Nr referenc. JRP.042.8. ZP. 271. 25.2011 Brwinów, 2011-06-16 INFORMACJA NR 4 DLA WYKONAWCÓW Dot. przetargu nieograniczonego na: Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w Brwinowie i w Parzniewie Kontrakt VIII realizowana w ramach projektu Funduszu Spójności nr POIS.01.01.00-00-122/09 pn. Czyste życie - kompleksowa gospodarka wodno-ściekowa na terenie Gminy Brwinów - nr ogłoszenia 2011/S 99-161877 W związku z pytaniami Wykonawców Gmina Brwinów działając na podstawie art.38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2010 Nr 113, poz.759 ze zm.) wyjaśnia, co następuje: Pytanie 1: W związku z brakiem planu zagospodarowania z długościami sieci, prosimy o uzupełnienie projektu o profile na zewnętrzne uzbrojenie sieciowe dla obu stacji. Zamawiający przewidział wynagrodzenie ryczałtowe. Brak dokładnego planu zagospodarowania i profili na sieci między obiektowe uniemożliwia sprawdzenie i ewentualną weryfikację zakresu robót. W projektach branży technologia wody i ścieków znajdują się Plany zagospodarowania terenu (rurociągi technologiczne i sieci sanitarne) rys. 2/T z wystarczającymi, zdaniem Zamawiającego, informacjami o projektowanych rurociągach (średnice, długości, rzędne- dla kanalizacji). Pytanie 2: Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wystawiania faktur częściowych co miesiąc? Zamawiający dopuszcza możliwość wystawiania faktur częściowych co miesiąc, pod warunkiem spełnienia warunków wynikających z SIWZ w tym minimalnej wartości PŚP określonej w załącznika nr 1A do formularza Oferty. Pytanie 3: Prosimy o udostępnienie załącznika nr 1A do formularza Oferty jako elementu SIWZ. Zamawiający załącza załącznik nr 1A do formularza Oferty do niniejszej Informacji. Pytanie 4: Prosimy o podanie procentowego udziału współfinansowania projektu ze środków unijnych. Strona 1 z 8
Pytanie nie ma związku z przedmiotem zamówienia w toczącym się postępowaniu przetargowym. Umowa o dofinansowanie jest dostępna na stronie internetowej www.brwinow.pl. Pytanie 5: Jaką funkcję pełni zawór przelotowy nr 55 ze schematu technologicznego dla Brwinowa. Czy jest to zawór trójdrogowy spełniający funkcję miejsca gdzie doprowadzano jest powietrze czy pełni on również funkcje mieszacza statycznego. Na schemacie technologicznym SW B -część A (rys.3/t) numerem 55 zostały określone zawory przelotowe Dn 40 wymienione w załączniku nr 2 [zestawienie materiałów, instalacje technologiczne-urządzenia i armatura (oznaczone numerami na rysunkach) str.67] oraz mieszacz rurowy statyczny Dn200mm Pn = 1,0 MPa, nie wymieniony w w/w załączniku i nie opisany w dokumentacji. Mieszacz rurowy kołnierzowy wykonany jest ze stali nierdzewnej. Elementem mieszającym są wewnętrzne przegrody stałe wykonane ze stali nierdzewnej. Nie dopuszcza się kształtek ruchomych. Urządzenia nie uwzględniono w przedmiarach z uwagi na fakt, że jest ono odcinkiem rury Dn200 z dwoma połączeniami kołnierzowymi (uwzględniono w długości rur i ilości połączeń kołnierzowych). Pytanie 6: Prosimy o podanie dokładnych głębokości na jakie należy opuścić pompy głębinowe oraz czy zachodzi konieczność wymiany rur lub innych prac w obrębie studni. Zakres robót w obrębie studni głębinowych jak w przedmiarach. Pytanie 7: W związku z tym, iż Zamawiający przewiduje kary za niedotrzymanie terminów każdego z odcinków robót w wysokości 0,05 % Zatwierdzonej Kwoty kontraktowej brutto za każdy dzień zwłoki, prosimy o zmianę wysokości tej kary poprzez naliczanie jej w wysokości 0,05 wartości danego odcinka brutto za każdy dzień zwłoki. Kary umowne jak w załączniku nr 1A do formularza Oferty załączonym do niniejszej informacji. Pytanie 8: Dotyczy Stacji Uzdatniania Wody w Brwinowie. W Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót, w Branży sanitarnej Technologia wody i ścieków, opracowanej przez Adama Pałkiewicza z firmy EUROWATER, stanowiącej część SIWZ Zamawiający pisze w pkt.9 ppkt. a), b), c), d), g) (strona 7, 8) cytat podjęto decyzję o zachowaniu znaku firmowego, uznając, że w/w urządzenia, w przypadku rozwiązań zaprojektowanych, nie powinny być zastąpione zamiennymi. Stąd w dalszej części opracowania określono kryteria równoważności z podaniem znaku firmowego. W związku z powyższym prosimy o podanie konkretnych parametrów równoważności. Z uwagi na podanie znaku firmowego, a co za tym Strona 2 z 8
idzie, wskazanie konkretnego produktu. Prosimy o doprecyzowanie, jakie parametry (bo nie mogą być wszystkie), są istotne dla Zamawiającego celem zachowania równoważności? Kryteria technologiczne równoważności podano w Specyfikacji technicznej Wykonania i Odbioru technologia wody i ścieków, w części II (część szczegółowa) w punkcie 3- Specyfikacja kryteriów równoważności. Pytanie 9: W Dokumentacji Projektowej dotyczącej Stacji Uzdatniania Wody w Parzniewie, str. nr 36, w Zestawieniu materiałów Instalacje technologiczne urządzenia i armatura, w pozycji drugiej w/w zestawienia są wyszczególnione dwa komplety pompy Hydro-Vacuum typu GC.3.02. Pompy te zostały również umieszczone w Dokumentacji Projektowej, na Schemacie technologicznym rys.nr 3/T. Natomiast brak jest pozycji w przedmiarach Robót na dostawę i montaż w/w pomp głębinowych w pompowni S2. W związku z tym prosimy o uzupełnienie pozycji Przedmiaru Robót o jeszcze jeden komplet tych pomp. Niniejsze zamówienie obejmuje rozbudowę SW w Parzniewie na docelową wydajność, z pominięciem etapu przejściowego, w związku z tym w studniach głębinowych należy zamontować pompy o docelowej wydajności 40m3/godz. (np. pompy GC.3.02) Pytanie 10: Zamawiający umieścił 1 kpl. pompy wirowej Hydro-Vacuum typu GBC.2.04. Prosimy o wyjaśnienia: a) gdzie na linii technologicznej znajduje się w/w pompa? b) załączenie jako elementu SIWZ rysunków i schematów dla w/w urządzenia. c) uzupełnienie pozycji Przedmiaru Robót o w/w urządzenie. Niniejsze zamówienie obejmuje rozbudowę SW w Parzniewie na docelową wydajność, z pominięciem etapu przejściowego, w związku z tym w studniach głębinowych należy zamontować pompy o docelowej wydajności 40m3/godz. (np. pompy GC.3.02) Należy zamontować w każdej studni pompę opisaną jako GC 3.02. Pompy GBC 2.04. nie należy brać pod uwagę. Pytanie 11: W Dokumentacji Projektowej, w Zestawieniu materiałów Instalacje technologiczne urządzenia i armatura oraz na Schemacie technologicznym, rys. nr 3/T jest zamieszczona pompa w pompowni wód spustowych i przelewowych Pompa zatapialna Hydro-Vacuum typu FZB.2.22 1 kpl. Brak jest w/w urządzenia w Przedmiarach Robót. W związku z powyższym prosimy o uzupełnienie Przedmiaru Robót o pozycje obejmujące montaż i dostawę w/w urządzenia. Pompa FZB 2.22. ujęta została w przedmiarze pt. Rurociągi zewnętrzne (skan rur.zewn ) w poz. 48. Strona 3 z 8
Pytanie 12: W technologii filtracji zauważamy brak regulacji poziomu zwierciadła wody w filtrze brak instalacji spustu I-go filtratu lub modułu (wraz z sondami) sterującego poziomem zwierciadła wody w zbiorniku filtracyjnym. Instalacja tego typu jest niezbędna w procesie płukania wodno-powietrznego, kiedy to w fazie płukania powietrzem należy obniżyć zwierciadło wody w filtrze celem zabezpieczenia materiału filtracyjnego przed wypłukaniem. Prosimy o wskazanie regulacji poziomem wody w filtrze w formie graficznej (rysunki technologiczne) opatrzonej opisem oraz uzupełnienie pozycji przedmiarowych o elementy w/w układu. Zaprojektowana technologia nie przewiduje płukania wodą surową oraz spustu I filtratu, jak również płukania filtrów w funkcji straty ciśnienia na złożu. Pytanie 13: W przedmiarze robót Technologia Uzdatniania SW Parzniew oraz w zestawieniu materiałów Instalacje technologiczne urządzenia i armatura, zamieszczono 2 kpl. Sprężarki powietrza Boge typ SBD 350/270s, natomiast opis techniczny Dokumentacji projektowej, część technologiczna, str.12 zawiera 1 kpl. w/w urządzenia. Również 1 kpl. jest pokazany na Schemacie technologicznym, rys. nr 3?T. prosimy o wyjaśnienia oraz o ewentualną korektę ilości w pozycji przedmiarowej nr 21. Zamawiający koryguje w Przedmiarze robót, technologia uzdatniania (skan technologia ) pozycję przedmiarową nr 22 (sprężarka powietrza) 1 szt. Pytanie 14: Ze względu na niejasności sformułowań w specyfikacji technicznej prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający, zgodnie z Ustawą z dn.29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych art.30 ust.4 cyt. opisując przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o którym mowa w ust.1-3 zamawiający jest obowiązany wskazać, że dopuszcza rozwiązania równoważne na zaprojektowane urządzenia technologiczne podstawowe: - pompy I stopnia, - pompownię III stopnia, - pompy płuczne, - dmuchawy powietrza, - filtry z uzbrojeniem i ze złożeniem, - zbiorniki hydroforowe, - osuszacze powietrza, - pompy dozujące NaOCl, - wentylatory, - zawory redukcyjne oraz kontroli i ograniczenia natężenia przepływu. Jeżeli tak, to prosimy o wskazanie parametrów technologicznych, jakim powinny odpowiadać w/w urządzenia? Kryteria technologiczne równoważności podano w części II (Część szczegółowa) pkt. 3 (Specyfikacja szczegółowa technologia wody i ścieków) Specyfikacji technicznej Strona 4 z 8
zbiorczej wykonania i odbioru robót Rozbudowy stacji uzdatniania wody w Brwinowie. Kryteria równoważności podane są dla wymienionych w pytaniu urządzeń: - pompa I stopnia w pkt. 3.2.1 - pompownia III stopnia w pkt. 3.2.2 - pompy płuczące w pkt.3.2.3 - dmuchawy powietrza w pkt. 3.2.5 - filtr wody ze złożami I stopnia w pkt. 3.1.1 - filtr wody ze złożami II stopnia w pkt. 3.1.2 - filtr wody ze złożami III stopnia w pkt. 3.1.3 - osuszacz powietrza w pkt. 3.3.1 - pompa dozujące w pkt. 3.2.8 - wentylatory w pkt. 3.3.4-5 - zawory redukcyjne oraz kontroli i ograniczenia natężenia i przepływu w pkt. 3.4.2, 3.4.8 Kryteria technologiczne równoważności podano w części II (Część szczegółowa) pkt. 3 (Specyfikacja szczegółowa technologia wody i ścieków) Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót Rozbudowy stacji uzdatniania wody w Parzniewie. Kryteria równoważności podane są dla wymienionych w pytaniu urządzeń: - pompa I stopnia w pkt. 3.2.1 - pompownia II stopnia w pkt. 3.2.2 - pompy płuczące w pkt.3.2.3 - dmuchawy powietrza w pkt. 3.2.5 - filtr wody ze złożami stopnia w pkt. 3.1.1 - zbiornik hydroforowy z membraną o poj. min.180dm3, PN 2,5MPa - osuszacz powietrza w pkt. 3.4.1 - pompa dozujące w pkt. 3.2.7 - wentylatory w pkt. 3.4.4-5 Pytanie 15: Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie zbiorników filtracyjnych o takich samych parametrach oraz z takim samym złożem filtracyjnym i uzbrojeniem innego producenta niż wskazany w Dokumentacji projektowej? Zamawiający informuje, że stwierdzenie takie same parametry ze względu na swą ogólnikowość pozbawione jest cech merytorycznych. W ślad za ww. uznaje odpowiedź na drugą część pytania za nie zobowiązującą. Pytanie 16: Czy zamawiający przewiduje wniesienie przez Wykonawcę osobnych zabezpieczeń należytego wykonania umowy dla każdej z SUW oddzielnie? W rozdziale 12 SIWZ mowa jest o jednej kwocie i terminie zwrotu ZNWU, natomiast zgodnie z treścią klauzuli 1.1.3.10 warunków szczególnych kontraktu okres rękojmi za wady biegnie odrębnie dla każdej SUW. Strona 5 z 8
Zamawiający dopuszcza możliwość wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania osobno dla każdej SUW, zgodnie z zapisami klauzuli 4.2. Warunków Szczególnych Kontraktu. Pytanie 17: Prosimy o udostępnienie brakującego wzoru załącznika nr 1A do SIWZ. O konieczności jego dołączenia do oferty mowa jest w punkcie 14.3.1.b, jednakże nigdzie nie zostało sprecyzowane co ma zostać w nim zawarte. (harmonogram rzeczowo-finansowy) już na etapie składania ofert, czy też póki co wystarczy parafowanie na znak akceptacji wzoru? Załącznik nr 1A do formularza Oferty dołączony do niniejszej informacji. Pytanie 18: Dlaczego Zamawiający, mimo wyrażonej w Kodeksie cywilnym zasadzie równości stron umowy cywilnoprawnej w Kontrakcie: - nie określił kary umownej płatnej przez Zamawiającego w przypadku nieuzasadnionej zwłoki w przekazaniu terenu budowy, przystąpieniu przez niego do odbiorów, ani odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego? - zastrzegł tylko dla siebie prawo dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych w pełnej wysokości poniesionej szkody? Stosownie do art. 353 1 kodeksu cywilnego strony zawierając umowę, w tym umowę o roboty budowlane, mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Tak ukształtowana zasada swobody umów znajduje w szczególności zastosowanie w obrocie profesjonalnym do kontraktów zawieranych w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych. Zdaniem Zamawiającego brak ustalenia w projekcie kontraktu na rozbudowę Stacji Uzdatniania Wody w Brwinowie i Parzniewie kar umownych w przypadku zwłoki w przekazaniu placu budowy, przystąpienia do odbiorów lub odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego nie narusza zasady swobody umów. Zaproponowany przez Zamawiającego sposób i zakres zabezpieczenia kontraktu są ściśle powiązane z ryzykiem, którym obarczone jest należyte wykonanie umowy. Stąd powoływana w pytaniu zasada równości stron oznacza w ocenie Zamawiającego nie tyle konieczność wiernego odwzorowania systemu kar umownych jedynie dla samego ich odwzorowania, w trosce o pozorne zachowanie równości praw i obowiązków stron, ale ma odzwierciedlać przede wszystkim ryzyko niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotów umowy, które to ryzyko jest różne dla Zamawiającego oraz dla Wykonawcy. Wykonawca posiada prawo dochodzenia odszkodowania zgodnie KC w pełnej wysokości poniesionej szkody od Zamawiającego na zasadach ogólnych. Strona 6 z 8
Pytanie 19 Prosimy o wskazanie w którym miejscu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia znajduje się Załącznik nr 1A (Załącznik nr 1 do Formularza Oferty) lub prosimy o zamieszczenie w/w załącznika na Państwa stronie internetowej. Odpowiedz: Załącznik nr 1A do formularza Oferty dołączony do niniejszej informacji. Pytanie 20 Czy do oferty należy załączyć kosztorys ofertowy. Jeżeli tak, to w jakiej formie: pełnej czy uproszczonej. Odpowiedz: Nie. Zgodnie z punktem 17.3 IDW, po wyborze najkorzystniejszej oferty, przed podpisaniem umowy tylko wybrany Wykonawca wypełni Tabele Elementów Skończonych z wyszczególnionymi elementami skończonymi odrębnie dla każdej SUW. Pytanie 21 Kto ponosi koszty eksploatacji stacji uzdatniania wody w czasie jej modernizacji? Odpowiedz: Koszty związane z rozbudową Stacji, zgodnie z kl. 4.19 warunków kontraktowych dla budowy, do czasu podpisania Świadectwa Przejęcia, ponosi Wykonawca. Pytanie 22 Czy Zamawiający dysponuje opracowaniem na temat kolejności wykonywania prac przy modernizacji Stacji Uzdatniania Wody w Parzniewie? W jaki sposób ma działać ww. obiekt podczas realizacji? Czy istnieje możliwość całkowitego wyłączenia stacji na czas jej modernizacji? Odpowiedz: SUW w Parzniewie rozbudowywana będzie przy jej całkowitym wyłączeniu. Dlatego roboty na terenie SUW będą możliwe, zgodnie z zapisami w SIWZ, po wybudowaniu połączenia sieci wodociągowej Parzniewa z siecią wodociągową Brwinowa. Budowa połączenia jest obecnie wykonywana, jej zakończenie przewidujemy najpóźniej w I kwartale 2012r. Uzupełnienie SIWZ: W załączeniu przekazujemy projekt tymczasowej organizacji ruchu na czas wykonania przyłącza kanalizacji w pasie drogowym drogi powiatowej nr 3124 w Parzniewie. Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian. W związku z powyższymi zmianami i wyjaśnieniami do SIWZ, istotnymi w rozumieniu art.12a ust.2 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych(tekst jedn. Strona 7 z 8
Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759), przesuwa się termin składania ofert do dn. 11.07.2011r. Godzina, miejsce składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian. Załączniki: 1) Załącznik nr 1A do formularza Oferty, 2) Projekt tymczasowej organizacji ruchu na czas wykonania przyłącza kanalizacji w pasie drogowym drogi powiatowej nr 3124 w Parzniewie Podpisał: Burmistrz Gminy Brwinów Arkadiusz Kosiński Uwaga: Prosimy o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma - nr faxu 022 729-59-40, wg poniższego. Potwierdzam otrzymanie Informacji nr 4 dla Wykonawców z załącznikami:. pieczęć Dnia: Podpis:... Strona 8 z 8