Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r.



Podobne dokumenty
ZARZADZENIE NR 82/2010 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 15 listopada 2010 roku

Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 30 grudnia 2013 roku

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Damasławek

Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem

W celu skutecznego zarządzania ryzykiem, wprowadzam zasady zarządzania ryzykiem w PWSZ w Ciechanowie.

Zarządzenie Nr 90/11 Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2011 roku

SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W DZIAŁALNOŚCI POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ FILII w PŁOCKU

ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM. Rozdział I Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr 60/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 2 kwietnia 2012 r.

ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W AKADEMII PEDAGOGIKI SPECJALNEJ IM. MARII GRZEGORZEWSKIEJ.

Procedura zarządzania ryzykiem w Państwowej WyŜszej Szkole Zawodowej w Elblągu

Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje

S Y S T E M K O N T R O L I Z A R Z Ą D C Z E J W U NI WE RSYTECIE JANA KO CHANOWS KIE GO W KIE LCACH

P O L I T Y K A Z A R Z Ą D Z A N I A R Y Z Y K I E M W UNIWERSYTECIE JANA K O CH ANOWSKIEGO W KIELCACH

Zarządzenie nr 116/2012 Burmistrza Karczewa z dnia 21 sierpnia 2012 roku

Polityka zarządzania ryzykiem w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu

ZARZĄDZENIE NR 10/2012 WÓJTA GMINY SIEMIATYCZE. z dnia 17 kwietnia 2012 r. w sprawie procedury zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Siemiatycze.

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DOBROMIERZ. z dnia 10 wrzesień 2014 r.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE GŁÓWNEJ GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE

P O L I T Y K A ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W KURATORIUM OŚWIATY W WARSZAWIE. Rozdział I TERMINY I DEFINICJE

R /11. Zobowiązuję wszystkich pracowników do zapoznania się z treścią zarządzenia. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

S Y S T E M KO N T R O L I Z A R Z Ą D C Z E J PRZEDSZKOLA NR 8 W SKIERNIEWICACH

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Regulamin zarządzania ryzykiem. Założenia ogólne

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Zarządzenie Nr 43/2010/2011 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 6 lipca 2011r.

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 W KROŚNIE ODRZAŃSKIM

ZARZĄDZENIE NR 19/2011/2012 DYREKTORA PRZEDSZKOLA KRÓLA Maciusia I w Komornikach z dnia w sprawie przyjęcia regulaminu kontroli zarządczej

ZARZĄDZENIE Nr 132/12 BURMISTRZA PASŁĘKA z dnia 28 grudnia 2012 roku

UNIWERSYTET MUZYCZNY FRYDERYKA CHOPINA REKTOR

Zarządzenie nr 9a / 2011 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej Betania" w Lublinie z dnia roku

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Procedury zarządzania ryzykiem w Zespole Szkolno-Przedszkolnym

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU KULTURY SPORTU I REKREACJI W GNIEWKOWIE

ZARZĄDZENIE Nr 32/2012 Wójta Gminy w Chojnicach. z dnia 16 marca 2012 roku

Zarządzenie wewnętrzne Nr 19/2013 Burmistrza Miasta Środa Wielkopolska z dnia 26 września 2013 r.

Wykonanie zarządzenia powierza się Wiceprezydentom Miasta, Sekretarzowi Miasta, Skarbnikowi Miasta oraz kierownikom komórek organizacyjnych.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Zespole Szkół w Otocznej

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne

REGULAMIN ZARZĄDZANIA RYZYKIEM. w Sądzie Okręgowym w Krakowie

Zarządzenie Nr 38/2015 Wójta Gminy Michałowice z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie ustalenia wytycznych kontroli zarządczej.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ŚW. WOJCIECHA W KRAKOWIE

Zarządzenie Nr 37/2011. Starosty Lubelskiego z dnia 29 marca 2011 r.

Polityka Zarządzania Ryzykiem

Rozdział I Postanowienia ogólne

Zasady kontroli zarządczej w Zespole Szkolno - Przedszkolnym nr 8 w Warszawie

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin

Dyrektora Gminnego Zespołu Szkół w Ozimku

Zarządzenie Nr 508 / 2016 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 9 września 2016 r.

ZARZĄDZENIE Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr Kazimierza Hołogi w Nowym Tomyślu nr 17 z dnia r.

Zbiór wytycznych do kontroli zarządczej w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ

ZARZĄDZENIE NR 483/14 PREZYDENTA MIASTA ZDUŃSKA WOLA z dnia 22 grudnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 1/2016 STAROSTY POLKOWICKIEGO. z dnia 11 stycznia 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 36/2016 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP. z dnia 22 marca 2016 r.

Wytyczne do systemu zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Złotowie i jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Złotów

BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY z dnia 7 lutego 2014 r.

Zasady analizy ryzyka w Urzędzie Miasta Leszna

ZARZĄDZENIE Nr 0050/20/15 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 16 stycznia 2015 roku

ZARZĄDZENIE Nr 128/2012 BURMISTRZA ŻNINA. z dnia 25 września 2012 r.

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin akceptowalny poziom ryzyka

Wstęp 1. Misja i cele Zespołu Szkół Integracyjnych w Siemianowicach Śląskich 2

SKZ System Kontroli Zarządczej

ZARZĄDZENIE NR 1/2016 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 4 stycznia 2016r.

Warszawa, dnia 15 stycznia 2014 r. Poz. 3

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 3/2011

Zarządzenie NR 4/2013 Dyrektora Tarnowskiego Ośrodka Interwencji Kryzysowej i Wsparcia Ofiar Przemocy w Tarnowie, z dnia 7 stycznia 2013 r.

Standardy kontroli zarządczej

Polityka kontroli zarządczej w Bibliotece Publicznej im. Jana Pawła II w Dzielnicy Rembertów m.st. Warszawy

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W ZESPOLE SZKÓŁ NR 2 W ŻYRARDOWIE. Definicja kontroli zarządczej i jej cele

ZARZĄDZENIE NR 44/2013 BURMISTRZA MIASTA-GMINY STRYKÓW. z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie zarządzanie ryzykiem

ZARZĄDZENIE NR 111/2011 PREZYDENTA MIASTA TOMASZOWA MAZOWIECKIEGO z dnia 2 maja 2011 roku

Zarządzenie nr 28/2014 z dnia 21 października 2014 roku Dyrektora Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Jaworku

LWKZ Zarządzenie nr 4/2017

ZARZĄDZENIE Nr 33/14 PROKURATORA GENERALNEGO

ZARZĄDZENIE NR 125/2014 WÓJTA GMINY WERBKOWICE. z dnia 9 października 2014 r.

PROCEDURY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM WEWNĘTRZNYM w Starostwie Powiatowym w Piasecznie.

Poznań, 12 grudnia 2017 roku DOP /17

REGULAMIN REGULUJĄCY SPOSÓB ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Zarządzenie Nr 16/2017 Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czeladzi. z dnia 19 października 2017r.

Regulamin Kontroli Zarządczej

Procedura zarządzania. w Sępólnie Krajeńskim z siedzibą w Więcborku;

Zarządzenie nr 98/2012. Wójta Gminy Żórawina z dnia 26 stycznia 2012 w sprawie wprowadzenia standardów kontroli zarządczej w Gminie Żórawina

PROCEDURA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W URZĘDZIE GMINY W SICIENKU

Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu

Zarządzenie Nr 32/2013 Dyrektora Tarnowskiego Organizatora Komunalnego z dnia 12 listopada 2013 roku

Zarządzenie Nr 33/2011 zmieniające zarządzenie nr 23/2010 z dnia

ZARZĄDZENIE NR 41/2016 STAROSTY NOWODWORSKIEGO. z dnia 26 października 2016 r.

Zarządzenie Nr 15/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 25 lutego 2011 roku

Standardy kontroli zarządczej

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne

Zarządzanie ryzykiem w rozwiązaniach prawnych. by Antoni Jeżowski, 2014

Przedszkole Nr 30 - Śródmieście

Regulamin kontroli zarządczej Centrum Rzeżby Polskiej w Orońsku

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W JEDNOSTKACH ORGANIZACYJNYCH GMINY BARCIN

Właściwe środowisko wewnętrzne w sposób zasadniczy wpływa na jakość kontroli zarządczej.

ANKIETA dla kadry kierowniczej samoocena systemu kontroli zarządczej za rok

Minimalne wymogi wdrożenia systemu kontroli zarządczej w jednostkach organizacyjnych miasta Lublin

Transkrypt:

Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r. w sprawie ustanowienia Polityki zarządzania ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), w związku z Komunikatem Nr 23 Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych zarządzam, co następuje: 1 Wprowadza się Politykę zarządzania ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie stanowiącą załącznik do zarządzenia. 2 Wprowadzenie zarządzenia powierza się Kanclerzowi. 3 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. 1

Załącznik do zarządzenia Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Rozdział 1 Definicje 1 Użyte w Polityce zarządzania ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie określenia oznaczają: 1) ryzyko możliwość zaistnienia zdarzenia, które będzie miało wpływ na realizację założonych celów jednostki; 2) czynnik ryzyka okoliczności, stan prawny, stan faktyczny, które mogą wywołać ryzyko wystąpienia nieprawidłowości; 3) obszar ryzyka obszar, w którym występują istotne z punktu widzenia Uczelni czynniki ryzyka; 4) prawdopodobieństwo ryzyka oszacowanie prawdopodobieństwa wystąpienia negatywnych zdarzeń w oparciu o przyszłe zdarzenia przy założeniu, że w przyszłości nie zaistnieją w danym obszarze znaczne zmiany; 5) ocena ryzyka ewaluacja ryzyka w odniesieniu do prawdopodobieństwa wystąpienia negatywnych skutków oraz siły ich oddziaływania, jeżeli wystąpią; 6) właściciel ryzyka jednostkę organizacyjną lub osobę, która odpowiada w PWSZ w Koninie za realizację danego celu oraz zarządzanie ryzykiem z nim związanym; 7) projekt jednorazowe przedsięwzięcie, które prowadzone jest w określonym celu, przy wykorzystaniu przypisanych mu zasobów finansowych i ludzkich oraz rzeczowych; 8) identyfikacja ryzyka wskazanie wszystkich zagrożeń związanych z realizacją celów jednostki; 9) analiza ryzyka określenie prawdopodobieństwa wystąpienia danego ryzyka i możliwych jego skutków; 10) apetyt na ryzyko inaczej akceptowalny poziom ryzyka wartość ryzyka, jaką dana jednostka jest w stanie zaakceptować przy realizacji danego celu; 11) mapa ryzyka dokument odzwierciedlający ocenę prawdopodobieństwa wystąpienia negatywnych skutków i stopnia ich oddziaływania; 12) zarządzanie ryzykiem logiczną i systematyczną metodę identyfikacji, analizy, oceny, podejmowania działań zaradczych, nadzoru oraz informowania o ryzyku w ten sposób, który umożliwi jednostce minimalizację strat i maksymalizację możliwości; 13) reakcja na ryzyko wskazanie działań, które należy podjąć w celu zmniejszenia danego ryzyka do akceptowalnego poziomu (tolerowanie, przeniesienie, wycofanie się, działanie). 2

Rozdział 2 Cel zarządzania ryzykiem 2 1. Celem zarządzania ryzykiem jest maksymalne ograniczanie ryzyka oraz zabezpieczanie Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie przed jego negatywnymi skutkami, a także działania zwiększające prawdopodobieństwo osiągnięcia zakładanych celów. 2. Wdrożenie procedur zarządzania ryzykiem ma na celu: 1) zapewnienie ram systemowych, dzięki którym działalność będzie prowadzona w sposób spójny, efektywny i kontrolowany, 2) usprawnienie procesu podejmowania decyzji, planowania i określania priorytetów, 3) zwiększenie efektywności działania, 4) efektywniejsze wykorzystanie zasobów Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie, zapewnienie zasad rzetelności i gospodarności zapobiegającym oszustwom i marnotrawstwu mienia, 5) ochronę i budowanie wizerunku PWSZ, 6) poprawę jakości świadczenia usług edukacyjnych, 7) skuteczne zarządzanie projektami, 8) zapewnienie mechanizmów kontroli proporcjonalnych do występującego ryzyka, 9) propagowanie etycznych zachowań w bieżącej pracy. 3 1. Ograniczenie ryzyka prowadzone jest poprzez zaprojektowanie i wdrożenie odpowiednich mechanizmów kontrolnych na podstawie wyników monitoringu poziomu ryzyka oraz jego ceny, jak i podjęcie działań zmniejszających skutki zaistniałych negatywnych zdarzeń, czyli tzw. planów awaryjnych. 2. Polityka zarządzania ryzykiem stanowi narzędzie zarządzania dla kadry kierowniczej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie oraz wytyczne dla wszystkich pracowników. Rozdział 3 Główne cele PWSZ w Koninie 4 1. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Koninie jest uczelnią publiczną. 2. Cele funkcjonowania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie zostały w sposób syntetyczny określone w Misji Uczelni, przyjętej uchwałą Senatu PWSZ w Koninie. 3. Zadania Uczelni są określone w: 1) ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym, 2) Strategii Rozwoju Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie. 4. Uchwalona przez Senat Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie Strategia Rozwoju podlega uszczegółowieniu w rocznych planach działalności. Rozdział 4 Zakres procedur zarządzania ryzykiem 5 Polityka zarządzania ryzykiem odnosi się do jednostek organizacyjnych Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie oraz do pracowników zatrudnionych w Uczelni. 3

6 Zarządzanie ryzykiem dokonywane jest na poziomie: 1) strategicznym, 2) operacyjnym, 3) projektu. 7 1. Zarządzanie ryzykiem na poziomie strategicznym stanowi roczna identyfikacja i analiza ryzyka. 2. Zarządzanie ryzykiem na poziomie operacyjnym i projektu dotyczy bieżącej identyfikacji, oceny ryzyka i podejmowania działań zaradczych. 8 Analiza ryzyka na każdym z poziomów zawiera następujące etapy: 1) identyfikację ryzyka, które może oddziaływać na realizację celów Uczelni, 2) ocenę istniejących środków wykorzystywanych do utrzymywania ryzyka pod kontrolą, 3) analizę i hierarchizację ryzyka według oddziaływania i prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka, 4) zdefiniowanie działań wymaganych do postępowania z ryzykiem nie akceptowalnym, 5) wskazanie osób z kierownictwa, odpowiedzialnych za podjęcie działań zaradczych oraz wyznaczenie terminu podjęcia działań, 6) monitorowanie i raportowanie podjętych działań. Rozdział 5 Zarządzanie ryzykiem 9 1.Odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem na poziomie strategicznym ponosi Rektor poprzez: 1) kształtowanie i wdrażanie polityki zarządzania ryzykiem oraz nadzór nad nią, 2) identyfikację czynników i ocenę ryzyka na poziomie strategicznym, 3) określenie poziomu akceptowalnego ryzyka, 4) ogłaszanie i wdrażanie procedur zarządzania ryzykiem, w tym monitorowanie skuteczności mechanizmów kontroli, 5) wyznaczanie właścicieli ryzyka w fazie strategicznego zarządzania ryzykiem. 2. W procesie identyfikacji i oceny ryzyka na poziomie strategicznym uczestniczą Prorektor, Kanclerz i Kwestor. 3. Rektor może powołać Zespół ds. oceny ryzyka. 10 1. Na poziomie operacyjnym za zarządzanie ryzykiem odpowiadają Dziekani Wydziałów, Kierownicy Jednostek Międzywydziałowych i Ogólnouczelnianych, Kierownicy i Dyrektorzy jednostek organizacyjnych poprzez: 1) identyfikację i udokumentowanie czynników ryzyka istotnych dla osiągnięcia celów operacyjnych, 2) ocenę istotności czynników ryzyka w odniesieniu do realizowanych celów, z uwzględnieniem prawdopodobieństwa oraz potencjalnych skutków ryzyka wywołanego tymi czynnikami, 3) monitoring poziomu ryzyka operacyjnego, w tym funkcjonowania mechanizmów kontrolnych pod kątem ich adekwatności i skuteczności, a także wszelkich odstępstw od istniejących procedur, 4

4) prowadzenie rejestru odstępstw od obowiązujących zasad i procedur w odniesieniu do polityki zarządzania ryzykiem oraz ich analizę, 5) projektowanie działań zaradczych w zakresie swojego obszaru działalności lub zgłaszanie bezpośredniemu przełożonemu pisemnych propozycji rozwiązań, które przyczynią się do ograniczenia ryzyka do poziomu akceptowalnego. 2. Dziekani Wydziałów w ramach swoich uprawnień mogą zobowiązać Kierowników wydziałowych jednostek organizacyjnych do zarządzania i monitorowania ryzykiem w obszarze im podległym, według zasad opisanych w niniejszej Polityce zarządzania ryzykiem. 11 Na poziomie projektu za zarządzanie ryzykiem odpowiada Kierownik projektu poprzez: 1) identyfikację czynników ryzyka związanego z projektem, 2) zdefiniowanie ryzyka i ocenę jego prawdopodobieństwa zaistnienia oraz skutków, przy uwzględnieniu istniejących mechanizmów kontrolnych, 3) zaprojektowanie mechanizmów kontrolnych, które ograniczą poziom ryzyka w odniesieniu do ryzyka nieakceptowalnego, 4) zgłaszanie bezpośredniemu przełożonemu istotnych przeszkód w realizacji celu projektu. Rozdział 6 Identyfikacja i analiza czynników ryzyka 12 Identyfikacji ryzyka w Uczelni dokonuje się co najmniej raz do roku, po opracowaniu rocznego planu działalności Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie. 13 Identyfikacji ryzyka dokonuje się w odniesieniu do celów i zadań Uczelni, określonych w rocznym planie działalności. 14 Identyfikacji ryzyka dokonuje się na poziomie strategicznym i operacyjnym. 15 Identyfikacji ryzyka na poziomie projektu dokonuje się na etapie wnioskowania. 16 Ustala się następujące kategorie/czynniki ryzyka dla Uczelni, według których należy dokonać identyfikacji ryzyka: 1) czynniki zewnętrzne (zmiany przepisów prawa, klienci, dostawcy, infrastruktura, presja społeczna, zmiany demograficzne, zapotrzebowanie społeczne na określone kierunki kształcenia), 2) czynniki finansowe (dysponowanie środkami pochodzącymi z budżetu UE, wielkość dotacji, budżet zadaniowy, wzrost kosztów działalności, zmiana parametrów ustalania wielkości dotacji), 3) czynniki operacyjne (wielkość jednostki, skomplikowanie realizowanych zadań, etyka pracowników, przepływ informacji, rotacja kadry, profesjonalizm pracowników, informatyzacja, ochrona i zabezpieczenie danych), 5

4) czynniki związane z zarządzaniem (zmiany organizacyjne, kompetencje kadry zarządzającej, szkolenia i rozwój zawodowy, system motywacyjny, delegowanie uprawnień, nadzór i kontrola). 17 Właścicielem zidentyfikowanego ryzyka w poszczególnych kategoriach na poziomie strategicznym jest Rektor Uczelni. 18 Właścicielami zidentyfikowanego ryzyka w poszczególnych kategoriach na poziomie operacyjnym są Dziekani Wydziałów, Kierownicy Jednostek Międzywydziałowych i Ogólnouczelnianych, Kierownicy i Dyrektorzy Jednostek Organizacyjnych. 19 Zidentyfikowane ryzyka należy poddać analizie, mającej na celu określenie prawdopodobieństwa wystąpienia danego ryzyka i określenia jego skutków. 20 Dla określenia prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka stosuje się następującą skalę: 1) 1 ryzyko minimalne lub nie występuje (0-20%), 2) 2 ryzyko mało prawdopodobne (21-40%), 3) 3 średnie ryzyko wystąpienia (41-60%), 4) 4 ryzyko prawdopodobne (61-80%), 5) 5 wystąpienie ryzyka pewne (81-100%). 21 Dla określenia skutków ryzyka przyjmuje się następującą skalę: 1) 1 nieznaczne krótkotrwałe zakłócenia w działalności, 2) 2 małe niewielkie zakłócenia w działalności, 3) 3 średnie zakłócenia w działalności, 4) 4 poważne brak realizacji kluczowego celu, 5) 5 katastrofalne brak realizacji kluczowych celów. 22 1. Poziom akceptowalnego ryzyka dla zidentyfikowanego i poddanego analizie ryzyka w Uczelni określa Rektor. 2. Po przekroczeniu wartości poziomu akceptowalnego ryzyka Dziekani Wydziałów, Kierownicy Jednostek Międzywydziałowych i Ogólnouczelnianych, Kierownicy i Dyrektorzy Jednostek Organizacyjnych zobowiązani są do natychmiastowego zgłoszenia tego faktu Rektorowi oraz wskazania konkretnych działań zaradczych, ograniczających wystąpienie ryzyka i jego skutki, celem podjęcia działań zaradczych lub akceptacji poziomu ryzyka. 3. Decyzję o akceptacji każdego poziomu ryzyka i nie podejmowaniu działań zaradczych może podjąć wyłącznie Rektor. 6

Rozdział 7 Raportowanie 23 1. Po dokonaniu identyfikacji i analizy ryzyka na poziomie operacyjnym Dziekani Wydziałów, Kierownicy Jednostek Międzywydziałowych i Ogólnouczelnianych, Kierownicy i Dyrektorzy Jednostek Organizacyjnych zobowiązani są do sporządzenia zestawienia ryzyka (według wzoru określonego w załączniku nr 2) i przekazania tego dokumentu do zatwierdzenia Rektorowi Uczelni w wyznaczonym na dany rok terminie. 2. W przypadku zwiększenia się prawdopodobieństwa zaistnienia ryzyka w projekcie do poziomu zagrażającego realizacji projektu, kierownik projektu niezwłocznie zgłasza ten fakt w formie pisemnej, do bezpośredniego przełożonego wraz z propozycją działań zaradczych. Rozdział 8 Monitorowanie ryzyka 24 1. Proces monitorowania ryzyka ma charakter ciągły i winien być wykonywany na każdym szczeblu zarządzania w ramach sprawowania kontroli zarządczej. Do monitorowania ryzyka zobowiązani są wszyscy kierownicy jednostek organizacyjnych Uczelni. 2. Pracownicy Uczelni mają prawo i obowiązek zgłaszania przełożonym istniejące ryzyka na ich stanowisku pracy, a kadra kierownicza wspiera działania pracowników zmierzające do zminimalizowania potencjalnego ryzyka. 3. W trakcie trwania projektu, kierownik projektu monitoruje zidentyfikowane czynniki ryzyka oraz mechanizmy kontrolne pod kątem ich efektywności dokonując na bieżąco oceny prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka i jego skutków. 4. Oceny sposobu zarządzania ryzykiem dokonuje kontroler wewnętrzny podczas realizacji zadań kontrolnych. 5. Wszyscy pracownicy Uczelni są zobowiązani do przestrzegania procedur zawartych w niniejszej Polityce Zarządzania Ryzykiem. Rozdział 9 Postanowienia końcowe 26 1. W sytuacji zmiany przepisów prawnych, zmian organizacyjnych, nałożenia dodatkowych zadań oraz zaistnieniu innych ważnych okoliczności w trakcie roku, Dziekani Wydziałów, Kierownicy Jednostek Międzywydziałowych i Ogólnouczelnianych, Kierownicy i Dyrektorzy Jednostek Organizacyjnych zobowiązani są do natychmiastowego podjęcia działań w celu identyfikacji i analizy ryzyka oraz złożenia raportu Rektorowi Uczelni. 2. Zmiany w polityce i procedurze zarządzania ryzykiem zatwierdzane są przez Rektora. 7

Załącznik Nr 1 do Polityki Zarządzania Ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Wzór Arkusza identyfikacji i analizy ryzyka w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Lp. Zidentyfikowane ryzyko wg kategorii I. Czynniki zewnętrzne 1. 2. 3. 4. 5. II. Czynniki finansowe Prawdopodobieństwo (P) Skutek (S) 1. 2. 3. 4. 5. III. Czynniki operacyjne 1. 2. 3. 4. 5. IV. Czynniki związane z zarządzaniem 1. 2. 3. 4. 5. Data i podpis kierownika/ kierownika projektu Data i podpis przełożonego Akceptowalny poziom w stosunku do prawdopodobieństwa Wynik (PxS) Właściciel ryzyka Mechanizmy ograniczające ryzyko 8

Załącznik Nr 2 do Polityki Zarządzania Ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Wzór Rejestru ryzyk Nazwa projektu: Nazwa jednostki organizacyjnej: Lp. 1. Obszar działania Czynnik ryzyka Ryzyko Prawdopodobieństwo Skutek Uwagi 2. 3. 4. 5. Data i podpis kierownika/ kierownika projektu Data i podpis przełożonego 9

Załącznik Nr 3 do Polityki Zarządzania Ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Nazwa komórki organizacyjnej: Wzór Rejestru odstępstw od zasad i procedur Lp. Rodzaj odstępstwa, naruszona zasada, procedura Data ujawnienia Stanowisko, osoba zgłaszająca Komórka, w której ujawniono odstępstwo Skutki Przyczyny odstępstwa Data i podpis kierownika/ kierownika projektu Data i podpis przełożonego 10