Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2015 roku. I sesja pomiarowa

Podobne dokumenty
Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2014 roku

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2014 roku

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2015 roku

Stosowanie pasów bezpieczeństwa w Polsce w 2015 roku

Stosowanie kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce w 2014 roku

Stosowanie kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce w 2015 roku

Badanie zachowań uczestników ruchu jako element oceny skuteczności działań na rzecz poprawy brd

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

Minister Zdrowia. Część II. Sprawozdanie z realizacji Krajowego Programu Zwalczania AIDS i Zapobiegania Zakażeniom HIV na lata w 2010 roku

Wykaz rachunków bankowych urzędów skarbowych, których naczelnicy są właściwi wyłącznie w zakresie podatników określonych w art. 5 ust.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za IV kwartał 2014r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za I kwartał 2015r.

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

Prędkość pojazdów w Polsce w 2014 r.

Program Mieszkanie dla Młodych dane liczbowe za I kwartał 2014 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

ZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA 2010 R.

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Prędkość pojazdów w Polsce w 2015 r. Sesja I

WYKONAWCY. Zał. nr 2 do UMOWY../BAF - VI/PN/MSW/13,

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

Warszawa, październik 2013 r.

Raport z cen korepetycji w Polsce Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

REGION-GOSPODARKA-UNIA 8 23 maja 2014

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku

Stosowanie pasów bezpieczeństwa w Polsce w 2014 roku


ZARZĄDZENIE Nr 16 /MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 15 czerwca 2015 r. w sprawie nadania wojskowym biurom emerytalnym statutu jednostki budżetowej

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

zmiana w stosunku do poprzedniego roku 2015* , , , , , , ,09

RAPORT. Pomiary pól elektromagnetycznych (PEM) wytwarzanych przez stacje bazowe telefonii komórkowej Etap II pomiary na terenie całego kraju

Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich

Dz.U Nr 12 poz. 101 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

MIROSŁAW WRÓBEL SP. Z O.O.

Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)

Wielko i alokacja floty STMS w Polsce

Wykaz Specjalistycznych Ośrodków/Poradni Diagnozy i Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży z Wadą Słuchu

Efekty kampanii informacyjnej. Warszawa Konferencja międzynarodowa w ramach kampanii informacyjnej. GMO a środowisko przyrodnicze

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

, , STOSUNEK DO RZĄDU I OCENA DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI POLITYCZNYCH W NOWYCH WOJEWÓDZTWACH

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE. Lista autoryzowanych dealerów pojazdów marki Mazda dotycząca Akcji Mazda More & More Zostań Ambasadorem Mazdy

Rozkład wyników ogólnopolskich

LICZBA OBIEKTÓW PODLEGAJĄCYCH OBOWIĄZKOWEJ OCHRONIE

Rozkład wyników ogólnopolskich

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

Synteza wyników GPR 2010

SKUP I CENY SKUPU MLEKA ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA 1/2009

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

upadłość konsumencka rocznie

Lista instytucji uczestniczących we wdrażaniu PO KL

Zróżnicowanie wyników egzaminu maturalnego z geografii na poziomie podstawowym w latach

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Podsumowanie 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego za lata

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

LICZBA SPECJALISTYCZNYCH UZBROJONYCH FORMACJI OCHRONNYCH ORAZ LICZBA KONTROLI SUFO

Komunikat o wypadkach przy pracy i chorobach zawodowych rolników w I półroczu 2014 roku.

Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)

Instrukcja system e-wuś

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 02:06:07 Numer KRS:

Informacje dla działkowców o planowanych na dzień 5 czerwca 2013 r. manifestacjach w miastach wojewódzkich

, , NASTROJE SPOŁECZNE W NOWYCH WOJEWÓDZTWACH (OD PAŹDZIERNIKA 98 DO STYCZNIA 99) Gdańsk POMORSKIE

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Plany kanałowe wykorzystania częstotliwości z zakresu MHz przeznaczonych dla DVB-T w Polsce zgodnie z Porozumieniem GE06

W trakcie szkolenia omówione zostaną z punktu widzenia specyfiki pracy administracji publicznej m.in. następujące zagadnienia:

MAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH

Warszawa, 8 maja 2017 r. Pomiary prędkości w miejscach funkcjonowania fotoradarów

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, dnia 12 maja 2015 r. Poz. 650 OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 11 maja 2015 r.

PROCEDURA DYSPONOWANIA

Rozkład wyników ogólnopolskich

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 07:59:37 Numer KRS:

Badania hałasu na terenach chronionych akustycznie przy budynkach

Mieszkanie dla Młodych w pigułce"

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

SKUP I CENY SKUPU MLEKA W STYCZNIU 2009 ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA 2/2009

Warszawa, dnia 3 kwietnia 2019 r. Poz. 31 ZARZĄDZENIE NR 10 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 27 marca 2019 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Transkrypt:

Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2015 roku I sesja pomiarowa

Wydawca: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Sekretariat Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa Tel.: (22) 630-12-55 Fax: (22) 830-00-80 www.krbrd.gov.pl Realizacja: Instytut Transportu Samochodowego (ITS) Heller Consult sp. z o. o. (HC) W ramach umowy nr SKR/KF/BDG-VIII-32018-U-96/14 z dnia 03.09.2014 Praca zespołowa pod kierunkiem: Marii Dąbrowskiej-Loranc - ITS Tomasza Wojsza - HC Autorzy opracowania: ITS: Paweł Bany Dagmara Jankowska-Karpa Katarzyna Sicińska Aneta Wnuk Anna Zielińska HC: Andrzej Nadowski Magdalena Szyprowska Jan Zieliński Konsultacje merytoryczne: prof. Ryszard Krystek Warszawa, lipiec 2015 2

Spis treści 1. Streszczenie... 4 2. Metodologia... 5 3. Wyniki badań stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci na obszarze kraju 7 3.1. Wskaźniki stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w samochodach osobowych... 7 3.2. Zmiany czasowe... 10 4. Wyniki badań stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w poszczególnych województwach... 13 4.1. Porównanie... 13 4.2. Zmiany czasowe w województwach... 16 5. Podsumowanie i rekomendacje... 25 3

1. Streszczenie Na zlecenie Sekretariatu Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w I sesji pomiarowej w 2015 roku, w 16 województwach, w 86 punktach pomiarowych, przeprowadzono badania mające na celu, między innymi, zebranie danych o stosowaniu przez kierujących samochodami osobowymi urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat. Badania wykonano metodą obserwacji z zewnątrz. W każdym województwie wykonano pomiary na drogach różnych kategorii (krajowych, autostradach (A), ekspresowych (S), wojewódzkich, powiatowych), w obszarach zabudowanych i poza obszarami zabudowanymi oraz w miastach wojewódzkich. Ogółem zebrano dane o 2 671 dzieciach w wieku 0-12 lat. Uzyskano następujące wyniki: Wskaźnik stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w samochodach osobowych w 2015 roku wyniósł 93%. Wraz z wiekiem dzieci spada odsetek stosowania urządzeń zabezpieczających. Był on najwyższy w grupie dzieci w wieku do 3 lat i wyniósł 99%, wśród dzieci w wieku 4-7 lat a w grupie dużych dzieci w wieku 8-12 lat. Z analizy zebranych danych wynika, że nie ma różnicy w stosowaniu urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat w samochodach osobowych ze względu na miejsce w pojeździe. Zarówno na przednim siedzeniu, jak i z tyłu pojazdu 93% dzieci było przewożonych w urządzeniach zabezpieczających. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci, podobnie jak stosowanie pasów, wzrasta wraz z kategorią drogi. Najmniej dzieci jest przewożonych w fotelikach na drogach powiatowych () i krajowych (87%), a najwięcej na drogach ekspresowych (96%) i autostradach (). Urządzenia zabezpieczające dzieci są częściej stosowane na drogach w obszarach zabudowanych, na których badanych było przewożonych w urządzeniach zabezpieczających. Na drogach poza obszarami zabudowanymi wskaźnik ten wyniósł. Wskaźnik stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w miastach wojewódzkich z roku na rok wzrasta. W porównaniu do ostatnich badań z 2014 roku, poziom stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci poprawił się o 2% (wzrósł do 96% w roku 2015). Analiza danych dla województw wykazała, że najczęściej urządzenia zabezpieczające dzieci były stosowane w województwie warmińsko-mazurskim (), a najrzadziej w województwie mazowieckim (83%). W miastach wojewódzkich zarejestrowano bardzo wysoki poziom stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci do 12. roku życia. We Wrocławiu i Olsztynie wyniósł on, a najniższy był w Białymstoku 92%. Średnia stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w miastach wojewódzkich wyniosła 96%. 4

2. Metodologia Badania dotyczące stosowania w samochodach osobowych zabezpieczeń dzieci 1 zostały przeprowadzone w okresie od 30 marca do 5 czerwca 2015 r. przez konsorcjum złożone z Instytutu Transportu Samochodowego (ITS) i firmy Heller Consult sp. z o.o. (HC). Pomiary zrealizowano w 16 województwach, w 86 punktach pomiarowych, w których podobne badania były prowadzone w poprzedniej sesji w 2014 roku. W celu zebrania danych zastosowano metodę obserwacji z zewnątrz. W każdym województwie wykonano pomiary na drogach różnych kategorii (krajowych, autostradach (A), ekspresowych (S), wojewódzkich, powiatowych), w obszarach zabudowanych i poza obszarami zabudowanymi oraz w miastach wojewódzkich. Punkty pomiarowe były zlokalizowane w pobliżu miejsc badań prędkości (realizowanych w tym projekcie), w rejonach skrzyżowań z sygnalizacją świetlną lub rond, czyli tam gdzie kierowcy znacznie redukowali prędkość oraz z dala od posterunków policji i w sposób nie sugerujący badanym, że są obserwowani. W każdym punkcie pomiary prowadzono w dni powszednie, w dobrych warunkach atmosferycznych, w porze dziennej, przez minimum 2 godziny. W jednym punkcie obserwacyjnym dane były zbierane przez 1 do 4 specjalnie przeszkolonych obserwatorów. 1 Zgodnie z obowiązującymi na dzień rozpoczęcia badań przepisami, tj. ustawą z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym: W pojeździe samochodowym wyposażonym w pasy bezpieczeństwa dziecko w wieku do 12 lat, nieprzekraczające 150 cm wzrostu, przewozi się w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do przewożenia dzieci, odpowiadającym wadze i wzrostowi dziecka oraz właściwym warunkom technicznym. Od 15.05.2015, a więc w trakcie realizacji obserwacji nastąpiła zmiana w przepisach ww. ustawy które obecnie brzmią w sposób następujący: Art. 39. 1. Kierujący pojazdem samochodowym oraz osoba przewożona takim pojazdem wyposażonym w pasy bezpieczeństwa są obowiązani korzystać z tych pasów podczas jazdy, z zastrzeżeniem ust. 3, 3b i 3c.[ ] 3. W pojeździe kategorii M1, N1, N2 i N3, o których mowa w załączniku nr 2 do ustawy, wyposażonym w pasy bezpieczeństwa lub urządzenia przytrzymujące dla dzieci, dziecko mające mniej niż 150 cm wzrostu jest przewożone, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 3b, w foteliku bezpieczeństwa dla dziecka lub innym urządzeniu przytrzymującym dla dzieci, zgodnym z: 1) masą i wzrostem dziecka oraz 2) właściwymi warunkami technicznymi określonymi w przepisach Unii Europejskiej lub w regulaminach EKG ONZ dotyczących urządzeń przytrzymujących dla dzieci w pojeździe. 3a. Foteliki bezpieczeństwa dla dziecka oraz inne urządzenia przytrzymujące dla dzieci są instalowane w pojeździe, zgodnie z zaleceniami producenta urządzenia, wskazującymi, w jaki sposób urządzenie może być bezpiecznie stosowane. 3b. Zezwala się na przewożenie w pojeździe kategorii M1, N2, N2 i N3 o których mowa w załączniku nr 2 do ustawy, na tylnym siedzeniu pojazdu, dziecka mającego co najmniej 135 cm wzrostu przytrzymywanego za pomocą pasów bezpieczeństwa w przypadkach, kiedy ze względu na masę i wzrost dziecka nie jest możliwe zapewnienie fotelika bezpieczeństwa dla dziecka lub innego urządzenia przytrzymującego dla dzieci zgodnego z warunkami, o których mowa w ust. 3. 3c. Zezwala się na przewożenie w pojeździe kategorii M1 i N1, o których mowa w załączniku nr 2 do ustawy, na tylnym siedzeniu pojazdu, trzeciego dziecka w wieku co najmniej 3 lat, przytrzymywanego za pomocą pasów bezpieczeństwa, w przypadku gdy dwoje dzieci jest przewożonych w fotelikach bezpieczeństwa dla dziecka lub innych urządzeniach przytrzymujących dla dzieci, zainstalowanych na tylnych siedzeniach pojazdu i nie ma możliwości zainstalowania trzeciego fotelika bezpieczeństwa dla dziecka lub innego urządzenia przytrzymującego dla dzieci. 5

Liczba zbadanych pojazdów zależała od lokalizacji punktu pomiarowego: miasta wojewódzkie minimum 2000 pojazdów, drogi krajowe, autostrady, drogi ekspresowe minimum 1000 pojazdów, drogi wojewódzkie minimum 500 pojazdów, drogi powiatowe minimum 250 pojazdów. Do rejestracji wyników obserwacji stosowano dedykowaną aplikację na urządzenia mobilne umożliwiającą zapisywanie, segregowanie i wysyłanie zgromadzonych danych na serwer bezpośrednio po zakończeniu pomiarów. Aplikacja nie rejestrowała danych niepełnych. Rejestracji podlegały następujące parametry: typ pojazdu: samochód osobowy, samochód ciężarowy, samochód dostawczy, rodzaj uczestnika ruchu: pasażer z przodu, pasażer z tyłu, wiek uczestnika ruchu: dzieci małe (0-3 lata), dzieci średnie (4-7 lat), dzieci duże (8-12 lat). Ogółem zebrano dane o 2 671 dzieciach przewożonych w 2 589 samochodach osobowych oraz 32 dzieciach (z czego 22 dzieci było przewożonych w zabezpieczeniach) przewożonych w 32 innych samochodach (ciężarowe, dostawcze). Zebrano dane o 8 dzieciach przewożonych w taksówkach (z czego 5 dzieci było przewożonych w zabezpieczeniach) co stanowi zbyt małą próbę, aby można było dokonać rzetelnej analizy w tym zakresie. 6

3. Wyniki badań stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci na obszarze kraju 3.1. Wskaźniki stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w samochodach osobowych W badaniach przeprowadzonych w 2015 roku zebrano dane o 2 671 dzieciach w wieku 0-12 lat, przewożonych w samochodach osobowych, w tym: 19% zarejestrowanych dzieci przewożono na przednim siedzeniu, 81% zarejestrowanych dzieci przewożono na tylnym siedzeniu. W samochodach osobowych 2 482 dzieci, czyli 93% zbadanych, było przewożonych w urządzeniach zabezpieczających (foteliki, podwyższenia), w tym: w podziale ze względu na miejsce w pojeździe: na przednim siedzeniu 93%, na tylnym siedzeniu 93%, w podziale ze względu na wiek: wśród dzieci małych (0-3 lata) 99%, wśród dzieci średnich (4-7 lat), wśród dzieci dużych (8-12 lat), w podziale na rodzaj drogi: na drogach krajowych 87%, na autostradach, na drogach ekspresowych 96%, na drogach wojewódzkich 92%, na drogach powiatowych, w miastach wojewódzkich 93%, w podziale na obszar: w obszarze zabudowanym, w obszarze niezabudowanym. Nie stwierdzono różnicy w poziomie stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat w samochodach osobowych ze względu na zajmowane miejsce w pojeździe. Z przeprowadzonych obserwacji i analizy badań wynika, że opiekunowie zdecydowanie częściej (81%) wybierają tylne siedzenie samochodu jako miejsce, w którym dziecko siedzi podczas jazdy. Tab.3.1.1. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na miejsce w pojeździe w I sesji 2015 roku Miejsce w pojeździe Liczba zbadanych W pasach liczba % Pasażerowie z przodu 508 474 93% Pasażerowie z tyłu 2163 2008 93% Razem 2671 2482 93% 7

Rys.3.1.1. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na miejsce w pojeździe w I sesji 2015 roku Razem 93% Pasażerowie z przodu 93% Pasażerowie z tyłu 93% 0% 20% 40% 60% 80% Wraz z wiekiem dzieci spada poziom stosowania urządzeń zabezpieczających. Był on najwyższy w grupie dzieci w wieku do 3 lat (99%), natomiast dzieci duże, w wieku 8-12 lat, były przewożone w urządzeniach zabezpieczających w przypadków. Tab.3.1.2. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na grupy wiekowe w I sesji 2015 roku Wiek Liczba zbadanych W pasach liczba % Dzieci małe (0-3) 434 430 99% Dzieci średnie (4-7) 1194 1117 Dzieci duże (8-12) 1043 935 Razem 2671 2482 93% Rys.3.1.2. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na grupy wiekowe w I sesji 2015 roku Dzieci małe 99% Dzieci średnie Dzieci duże 0% 20% 40% 60% 80% Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci, podobnie jak stosowanie pasów, ogólnie wzrasta wraz z kategorią drogi. Najmniej dzieci jest przewożonych w fotelikach na drogach powiatowych (), najwięcej na drogach ekspresowych (96%) i autostradach (). W miastach wojewódzkich wskaźnik przewożenia dzieci w urządzeniach zabezpieczających wyniósł 96%. 8

Tab.3.1.3. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na kategorię drogi w I sesji 2015 roku Kategoria drogi Liczba zbadanych W pasach liczba % Autostrady 37 37 Drogi ekspresowe 70 67 96% Drogi krajowe 535 465 87% Drogi wojewódzkie 384 353 92% Drogi powiatowe 214 192 W miastach wojewódzkich 1431 1368 96% Razem 2671 2482 93% Rys.3.1.3. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na kategorię drogi w I sesji 2015 roku Drogi krajowe 87% Autostrady Drogi ekspresowe 96% Drogi wojewódzkie 92% Drogi powiatowe W miastach wojewódzkich 96% 0% 20% 40% 60% 80% Urządzenia zabezpieczające dzieci były częściej stosowane na drogach w obszarach zabudowanych () niż w obszarach niezabudowanych (89%). Tab.3.1.4. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na rodzaj obszaru w I sesji 2015 roku Obszar Liczba zbadanych W pasach liczba % Obszar zabudowany 1954 1840 Obszar niezabudowany 717 642 Razem 2671 2482 93% 9

Rys.3.1.4. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na rodzaj obszaru w I sesji 2015 roku Obszar zabudowany Obszar niezabudowany 0% 20% 40% 60% 80% Podczas badań dodatkowo obserwowano dzieci w wieku 0-12 lat w innych typach samochodów. W samochodach innych typów niż osobowe dzieci przewożone są rzadko, jednak i w nich stosowane są urządzenia zabezpieczające. Wielkość próby nie dała jednak możliwości na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków. 3.2. Zmiany czasowe W analizę wyników badań z lat 2006, 2008, 2013, 2014 i 2015 ograniczono do porównań danych dla miast wojewódzkich ze względu na brak grupy wiekowej dzieci w wieku 0-12 lat dla wyników ogólnokrajowych w latach 2006 i 2008. W miastach wojewódzkich wskaźnik stosowania zabezpieczeń dzieci stale rośnie. W roku 2015 stwierdzono wzrost (w stosunku do 2006 roku +10%; a do roku 2014 +2) stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w samochodach osobowych zarówno na przednich jak i na tylnych siedzeniach. Tab.3.2.1. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w miastach wojewódzkich porównanie lat 2006, 2008, 2013, 2014 i I sesji 2015 Rok Pasażerowie z przodu Pasażerowie z tyłu Ogółem Zmiana ogółem 2006 85% - 2008 85% 87% +1% 2013 93% +3% 2014 +4% 2015 95% 96% 96% +2% 10

% stosujacych urządzenia zabezpieczające Rys.3.2.1. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w miastach wojewódzkich porównanie lat 2006, 2008, 2013, 2014 i I sesji 2015 98% 96% 96% 96% 95% 93% 92% 84% 82% 85% 85% 87% 2006 2008 2013 2014 2015 80% 78% Pasażerowie z przodu Pasażerowie z tyłu Ogółem Porównanie badań ogólnopolskich przeprowadzonych w latach 2013, 2014 i w I sesji 2015 wskazuje na korzystne zmiany. Ogólny wskaźnik stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w samochodach osobowych był w 2014 roku wyższy o 1% od analogicznego wskaźnika w 2013 roku, a w I sesji 2015 roku wzrósł o kolejne 4% (wynosi 93%). Analiza grup wiekowych wykazała, że największy wzrost wskaźnika stosowania urządzeń zabezpieczających dotyczył dzieci w wieku do 3 lat (+4% w stosunku do 2014 roku; +7% w stosunku do 2013 roku) oraz 8-12 lat (+4% w stosunku do 2014 roku, +3% w stosunku do 2013 roku). W grupie dzieci średnich w wieku 4-7 lat wskaźnik stosowania urządzeń zabezpieczających wzrósł w stosunku do 2013 roku o 9%, a w stosunku do 2014 roku o 2%. Porównanie danych z lat 2013, 2014 i I sesji 2015, wykazało wzrost wskaźnika stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci na drogach wojewódzkich (+10% w stosunku do 2014 roku; +5 w stosunku do 2013 roku), na drogach powiatowych (+10% w stosunku do 2014 roku; +15% w stosunku do 2013 roku) i w miastach wojewódzkich (+2% w stosunku do 2014 roku; +6% w stosunku do 2013 roku). Spadek nastąpił na drogach krajowych (-1% w stosunku do 2014 roku; +6% w stosunku do 2013 roku). Tab.3.2.2. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na miejsce w pojeździe porównanie lat 2013, 2014 i I sesja 2015 Miejsce w pojeździe 2013 2014 2015 Zmiana 2015/2014 Pasażerowie z przodu 89% 89% 93% +4% Pasażerowie z tyłu 89% 93% +4% Razem 89% 93% +4% 11

Tab.3.2.3. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na wiek porównanie lat 2013, 2014 i I sesji 2015 2 Wiek 2013 2014 2015 Zmiana 2015/2014 Dzieci małe (0-3 lata) 92% 95% 99% +4% Dzieci średnie (4-7 lat) 85% 92% +2% Dzieci duże (8-12 lat) 87% +4% Razem 89% 93% +4% Tab.3.2.4. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na kategorie drogi porównanie lat 2013, 2014 i I sesji 2015 Kategoria drogi 2013 2014 2015 Zmiana 2015/2014 Autostrady b.d. 96% +4% Drogi ekspresowe b.d. 96% -4% Drogi krajowe 93% 87% -1% Drogi wojewódzkie 87% 82% 92% +10% Drogi powiatowe 75% 80% +10% W stolicach województw 96% +2% Razem 91% +5% 2 Rozkład wieku badanych dzieci w 2013 r.: dzieci małe 30%, dzieci średnie 35%, dzieci duże 35%; w 2014 r.: dzieci małe 14%, dzieci średnie 38%, dzieci duże 48%, w 2015 roku (I sesja): dzieci małe 16%, dzieci średnie 45%, dzieci duże 39%. 12

4. Wyniki badań stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w poszczególnych województwach 4.1. Porównanie Badania stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci było realizowane we wszystkich województwach. Przy porównaniach województw nie uwzględniono danych zebranych na autostradach (A) i drogach ekspresowych (S), ponieważ nie we wszystkich województwach przeprowadzono pomiary na tych kategoriach dróg. Wskaźnik stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci był najwyższy w województwach: zachodniopomorskim (98%), dolnośląskim (99%) i warmińsko-mazurskim (). Najniższy wskaźnik zanotowano w województwach: mazowieckim (83%), lubelskim, lubuskim, podkarpackim, podlaskim i świętokrzyskim (). Zaznaczyć należy, że w niektórych województwach (mazowieckie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie) i stolicach województw obserwacji poddano zbyt małą populację dzieci, aby można było jednoznacznie ocenić stopień stosowania urządzeń zabezpieczających. Tab. 4.1.1. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na województwa w I sesji 2015 roku Województwo Liczba zbadanych W urządzeniach zabezpieczających liczba % dolnośląskie 81 80 99% kujawsko-pomorskie 152 147 97% lubelskie 198 174 lubuskie 315 299 95% łódzkie 236 221 małopolskie 214 203 95% mazowieckie 70 58 83% opolskie 65 63 97% podkarpackie 264 233 podlaskie 236 208 pomorskie 51 49 96% śląskie 88 85 97% świętokrzyskie 187 164 warmińsko-mazurskie 51 51 wielkopolskie 302 290 96% zachodniopomorskie 54 53 98% Razem (bez dróg A i S) 2564 2378 93% 13

Rys.4.1.1. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w samochodach osobowych, w podziale na województwa w I sesji 2015 roku Badania stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci zrealizowano również we wszystkich miastach wojewódzkich. W miastach stolicach województw zarejestrowano bardzo wysoki poziom stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci do 12. roku życia. W Olsztynie i Wrocławiu wyniósł on (przy czym należy mieć na uwadze, że w Olsztynie zaobserwowano jedynie 13 dzieci a we Wrocławiu 32), a najniższy był w Białymstoku 92%. Średnia stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w miastach wojewódzkich wyniosła 96%. Tab.4.1.2. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w podziale na stolice województw w I sesji 2015 roku Stolice województw Liczba zbadanych W urządzeniach zabezpieczających liczba % Wrocław 32 32 Bydgoszcz 91 89 98% Lublin 40 39 98% Zielona Góra 181 171 Łódź 187 175 Kraków 100 99 99% Warszawa 21 20 95% Opole 52 51 98% Rzeszów 125 119 95% Białystok 188 173 92% 14

Gdańsk 23 22 96% Katowice 63 61 97% Kielce 66 62 Olsztyn 13 13 Poznań 235 229 97% Szczecin 14 13 93% Razem 1431 1368 96% Rys.4.1.2. Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat, w podziale na stolice województw w I sesji 2015 roku W latach 2006-2013 systematyczne badania stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat były realizowane jedynie w miastach wojewódzkich. Od 2006 roku obserwujemy wzrost stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci do 12 roku życia w samochodach. Analizując wyniki badań od 2006 roku można stwierdzić, że w miastach wojewódzkich ogólny procent stosowania tych urządzeń wzrósł z w 2006 roku i 87% w 2008 roku do w roku 2014 i 96% w I sesji roku 2015. 15

4.2. Zmiany czasowe w województwach W podrozdziale przedstawiono charakterystykę zmian czasowych dotyczącą stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w wieku 0-12 lat w samochodach osobowych. Zmiany czasowe w latach 2006, 2008, 2013, 2014 i I sesji 2015 przedstawiono jedynie dla stolic województw ze względu na ograniczoną dostępność danych dla grupy wiekowej 0-12 lat. W roku 2013 badania przeprowadzono jedynie w 3 województwach (lubelskim, mazowieckim, pomorskim), dlatego porównanie danych z 2013 roku jest możliwe jedynie dla tych 3 miast wojewódzkich. DOLNOŚLĄSKIE W województwie dolnośląskim w I sesji 2015 r. zbadano 81 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 80 dzieci (). W stolicy województwa Wrocławiu, zbadano 32 dzieci z czego z czego wszystkie były przewożone w urządzeniach zabezpieczających (). Wrocław 105% 95% 85% 87% 80% 16

KUJAWSKO-POMORSKIE W województwie kujawsko-pomorskim zbadano w I sesji 2015 r. 152 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 147 dzieci (97%). W stolicy województwa Bydgoszczy, zbadano 91 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 89 dzieci (98%). Bydgoszcz 98% 95% 95% 87% 85% 83% 80% 75% LUBELSKIE W województwie lubelskim zbadano w I sesji 2015 r. 198 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 174 dzieci (). W stolicy województwa Lublinie, zbadano 40 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 39 dzieci (98%). Lublin 98% 96% 92% 84% 82% 80% 98% 89% 89% 17

LUBUSKIE W województwie lubuskim zbadano w I sesji 2015 r. 315 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 299 dzieci (95%). W stolicy województwa Zielonej Górze, zbadano 181 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 171 dzieci (). Zielona Góra 95% 97% 85% 80% 81% 75% 70% ŁÓDZKIE W województwie łódzkim zbadano w I sesji 2015 r. 236 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 221 dzieci (). W stolicy województwa Łodzi, zaobserwowano 187 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 175 dzieci (). Łódż 98% 96% 92% 96% 89% 84% 18

MAŁOPOLSKIE W województwie małopolskim zbadano w I sesji 2015 r. 214 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 203 dzieci (95%). W stolicy województwa Krakowie, zbadano 100 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 99 dzieci (99%). Kraków 98% 99% 95% 85% 87% 80% 75% MAZOWIECKIE W województwie mazowieckim zbadano w I sesji 2015 r. 70 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 58 dzieci (83%). W stolicy województwa Warszawie, zbadano tylko 21 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 20 dzieci (95%). Warszawa 96% 93% 95% 92% 84% 87% 82% 19

OPOLSKIE W województwie opolskim zbadano w I sesji 2015 r. 65 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 63 dzieci (97%). W stolicy województwa Opolu, zaobserwowano 52 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 51 dzieci (98%). Opole 98% 96% 92% 96% 98% 84% 82% PODKARPACKIE W województwie podkarpackim zbadano w I sesji 2015 r. 264 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 233 dzieci (). W stolicy województwa Rzeszowie, zbadano 125 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 119 dzieci (95%). Rzeszów 96% 95% 92% 91% 84% 82% 85% 80% 20

PODLASKIE W województwie podlaskim zbadano w I sesji 2015 r. 236 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 208 dzieci (). W stolicy województwa Białymstoku, zbadano 188 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 173 dzieci (92%). Białystok 92% 92% 84% 82% 80% 78% 82% 82% 84% 76% POMORSKIE W województwie pomorskim zbadano w I sesji 2015 r. 51 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 49 dzieci (96%). W stolicy województwa Gdańsku, zbadano jedynie 23 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 22 dzieci (96%). Gdańsk 98% 96% 96% 92% 84% 82% 80% 21

ŚLĄSKIE W województwie śląskim zbadano w I sesji 2015 r. 88 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 85 dzieci (97%). W stolicy województwa Katowicach, zaobserwowano 63 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 61 dzieci (97%). Katowice 105% 95% 97% 85% 85% 80% 75% ŚWIĘTOKRZYSKIE W województwie świętokrzyskim zbadano w I sesji 2015 r. 187 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 164 dzieci (). W stolicy województwa Kielcach, zbadano 66 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 62 dzieci (). Kielce 96% 92% 92% 84% 87% 82% 22

WARMIŃSKO-MAZURSKIE W województwie warmińsko-mazurskim zbadano w I sesji 2015 r. 51 dzieci, z czego wszystkie przewożono w urządzeniach (). W stolicy województwa Olsztynie, zaobserwowano jedynie 13 dzieci z czego wszystkie były przewożone w urządzeniach zabezpieczających (). Olsztyn 105% 95% 85% 84% 85% 80% 75% WIELKOPOLSKIE W województwie wielkopolskim zbadano w I sesji 2015 r. 302 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 290 dzieci (96%). W stolicy województwa Poznaniu, zaobserwowano 235 dzieci z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 229 dzieci (97%). Poznań 97% 95% 93% 87% 85% 84% 80% 75% 23

ZACHODNIOPOMORSKIE W województwie zachodniopomorskim zbadano w I sesji 2015 r. 54 dzieci, z czego w urządzeniach zabezpieczających przewożono 53 dzieci (98%). W stolicy województwa Szczecinie, zbadano jedynie 14 dzieci z czego 13 było przewożonych w urządzeniach zabezpieczających (93%). Szczecin 105% 95% 93% 85% 80% 75% 24

5. Podsumowanie i rekomendacje Tegoroczna I sesja jest kolejnym elementem badań stosowania urządzeń zabezpieczających dzieci w samochodach osobowych, II sesja będzie realizowana jesienią. Temat wymaga szczegółowych analiz po zakończeniu wszystkich badań w 2015 roku. W celu opracowania bardziej szczegółowych rekomendacji potrzebne są również porównania z wynikami z lat poprzednich. 25