RPOWKP 121/V/5.2.2/2014. OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw. DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw

Podobne dokumenty
5.2.2 WSPARCIE INWESTYCJI PRZEDSIĘBIORSTW

NUMER KONKURSU: RPOWKP 114/II/2.2/2013 NR PRE - UMOWY: NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI): RPKP

A.1 Poprawność złożenia wniosku Wniosek złożono w instytucji wskazanej w ogłoszeniu o konkursie. Tak - Nie

TRYB KONKURSOWY NUMER KONKURSU: NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI): RPKP / TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY:

Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 20 listopada 2014 r.

Załączniki do wniosku są ważne i zgodne z właściwymi polskimi oraz unijnymi przepisami.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 15 grudnia 2010 r.

RPOWKP 121/V/5.2.2/2014. OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw. DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 21 grudnia 2010 r.

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

RPOWKP 121/V/5.2.2/2014. OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw. DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

Działanie 5.6. Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

Nr Kryterium Opis kryterium. A. Kryteria formalne. Załącznik do Uchwały nr 57/2010 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 3 listopada 2010 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 26 października 2011 r.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Załącznik do uchwały Nr 39/2013 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 29 lipca 2013 r.

Wrocław, dnia 15 kwietnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/424/14 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 31 marca 2014 r.

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

POMOC PUBLICZNA REGIONALNA POMOC INWESTYCYJNA MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH UDZIELANIE WSPARCIA W RAMACH DZIAŁANIA 1.

Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Projekt z dnia

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

PROGRAM POMOCY HORYZONTALNEJ UDZIELANEJ DLA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW INWESTUJACYCH NA TERENIE GMINY MIASTO ŁOWICZ

TRYB KONKURSOWY

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 20 maja 2009 r.

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

Projekt z dnia

RPOWKP 113/V/5.2.1/2013

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1. A. Kryteria formalne. Sposób oceny Schemat działalność turystyczna

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Poddziałanie Kredyt na innow

A. Kryteria formalne - preselekcja

Karta I oceny formalnej/ponownej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu złożonego w ramach II Osi Priorytetowej MRPO

Wsparcie projektów celowych oraz wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Działanie POIG

Nr 127/III/3.2/2014 TRYB KONKURSOWY TRYB INDYWIDUALNY 1 NUMER KONKURSU: NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI):RPKP TYTUŁ PROJEKTU:

TRYB KONKURSOWY

Fundusze strukturalne - aktualne możliwości wsparcia finansowego startup-ów i innowacji

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

KARTA OCENY FORMALNEJ

Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca

Najczęściej zadawane pytania - przedsiębiorcy

NSS. Programy pomocowe (operacyjne)

Godzina rozpoczęcia oceny:...

Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Termin, miejsce i sposób składania wniosków

RPPD IZ /19)

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Małopolskie Regionalny Program Operacyjny DZIAŁANIE 2.1 ROZWOJ I PODNIESIENIE KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW Schemat A

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

1.2. ROZWIĄZANIA INNOWACYJNE W MŚP

WZÓR WNIOSEK O UDZIELENIE WSPARCIA NA WDROŻENIE CSR SZWAJCARSKO-POLSKI PROGRAM WSPÓŁPRACY NABÓR III

Godzina rozpoczęcia oceny:

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Cel i zakres poddziałania POPW Wdrażanie innowacji przez MŚP oraz warunki uzyskania dofinansowania

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 15 czerwca 2009 r.

Działanie 4.2 Rozwój usług i aplikacji dla ludności Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Kryteria formalne

Wydatki inwestycyjne, usługi doradcze lub eksperymentalne prace rozwojowe

ŚRODA Z FUNDUSZAMI FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:

Lubelska Agencja Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie. czerwiec 2012

Możliwości finansowania ze środków europejskich w perspektywie finansowej UE na lata

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Spotkanie informacyjne

Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie Nabór 30/K/1.4/2009

Lista sprawdzająca projektu zgłoszonego do dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 2011 r.

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 A. Kryteria formalne. Sposób oceny. Nr Kryterium Opis kryterium

Zasady ubiegania się o dofinansowanie w ramach Działania 1.7 Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw przez doradztwo w ramach Regionalnego Programu

KARTA OCENY FORMALNEJ [wypełniają osoby dokonujące oceny formalnej]

Sekcja A. Informacje dotyczące wnioskodawcy

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE MODUŁ 1.

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

SPOTKANIE INFORMACYJNE

Przewodnik dla Beneficjenta uszczegółowienie kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

Załączniki do wniosku o dofinansowanie

UCHWAŁA NR IX/73/11 RADY MIEJSKIEJ W BRZEŚCIU KUJAWSKIM z dnia 29 września 2011 roku

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

4.5 Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki: Wsparcie inwestycji w sektorze produkcyjnym.

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE

Transkrypt:

Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2007-2013 TRYB KONKURSOWY NUMER KONKURSU: RPOWKP 121/V/5.2.2/2014 OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw PODDZIAŁANIE: 5.2.2 Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw SCHEMAT: Wsparcie dla przedsiębiorstw produkcyjnych 1 współpracujących ze szkołami zawodowymi NUMER WNIOSKU (NR EWIDENCYJNY WEDŁUG KSI): RPKP.05.02.02-04- /14 TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: 1 Obejmuje przedsiębiorstwa: wydobywcze, przetwórcze obróbkowe, montażowe.

A. 2 A.I. PODSTAWOWE KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZAJĄCE 3 Nr kryt eriu m A.1. A.2. Źródło informacji/kryterium/ Opis kryterium Czy wniosek złożono w instytucji wskazanej w ogłoszeniu o konkursie? Wniosek złożony przez małe, średnie lub duże przedsiębiorstwo 4 mające siedzibę 5 i prowadzące działalność na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, działające min. 12 miesięcy. Poniżej pytania pomocnicze (1-3): 1 (A.7., A.1) Czy w sekcji A.7 i A.1 (wiersz forma prawna) wniosku o dofinansowanie wskazano status przedsiębiorstwa: małe, średnie lub duże? 2 (Załącznik 13) Czy Wnioskodawca posiada siedzibę, filię lub oddział na terenie województwa kujawskopomorskiego? W przypadku spółki cywilnej sprawdzamy każdego wspólnika. 3 (Załącznik 13) Czy Wnioskodawca prowadzi działalność minimum 12 miesięcy? W przypadku spółki cywilnej sprawdzamy każdego wspólnika. (Wykaz złożonych wniosków) Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia jednego projektu objętego wnioskiem o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu? Zgodność dokumentacji projektowej z dokumentacją konkursową. Pytanie pomocnicze: 1 Czy wniosek o dofinansowanie/korektę wniosku złożono we właściwym terminie? Czy projekt jest zgodny z Linią demarkacyjną pomiędzy programami operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej (zasięg terytorialny/ charakter projektu, wartość projektu, rodzaj beneficjenta)? Pytanie pomocnicze: (Zał. 1 Biznes plan. B.1. PKD działalności, której dotyczy projekt/a.7). Projekt nie kwalifikuje się do dofinansowania w ramach Oceniający 1 Oceniający 2 TAK NIE ND TAK NIE ND 2 Zgodnie z Trybem składania wniosków o dofinansowanie możliwe jest przekazanie na etap oceny merytorycznej projektów, w stosunku do których nie zostało potwierdzone spełnienie wszystkich kryteriów formalnych (zgodnie z kartą), z zastrzeżeniem, że ocena merytoryczna nie może zostać zakończona do czasu potwierdzenia przez Departament Wdrażania RPO spełnienia wszystkich kryteriów formalnych. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji Wnioskodawca zostanie poinformowany pisemnie w jakich kryteriach równolegle do prowadzonej oceny merytorycznej będzie prowadzona ocena formalna. 3 Kryteria A I dotyczą kwestii, które nie mogą zostać poprawione przez wnioskodawcę, będą to m.in. typ beneficjenta, wartość całkowita projektu. Weryfikacja negatywna w zakresie któregokolwiek z kryteriów z grupy A I skutkuje odrzuceniem wniosku o dofinansowanie projektu. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na wszystkie pytania (spełnienie kryteriów z grupy A I) wniosek zostaje przekazany do oceny przy zastosowaniu kryteriów A II. 4 Zob. zdefiniowane zgodnie z załącznikiem I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 06.08.2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (Dz. Urz. UE L 214 z 09.08.2008 r., str. 3). 5 Dopuszcza się posiadanie filii lub oddziału, jeśli wynika to z dokumentów rejestrowych 2

PROW na podstawie rozporządzenia MRIRW z dnia 17.10.2007 r. w zakresie działania Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej. Czy PKD działalności, której dotyczy projekt jest inny niż wskazany w załącznikach do rozporządzenia MRiRW z dnia 17.10.2007 r. w zakresie działania Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej lub jest wskazany, ale działalność gospodarcza dotyczy przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów niewymienionych w zał. 1 do Traktatu? Projekt nie może również dotyczyć przetwórstwa roślin na produkty, które są wykorzystywane na cele energetyczne. W ramach RPO możliwe jest wsparcie przedsiębiorców w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych w przypadku, gdy zatrudniają, co najmniej 750 pracowników i jednocześnie ich roczny obrót wynosi, co najmniej równowartość w zł 200 mln euro, bez względu na to, czy kod działalności jest wskazany w rozporządzeniu MRiRW z dnia 17.10.2007r. (B.5.) Projekt realizowany jest na terenie województwa kujawsko - pomorskiego. 3

A.II. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA DOTYCZĄCE POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ 6 - Nr kryt eriu m Źródło informacji/kryterium/ Opis kryterium (Oświadczenie Wnioskodawcy) Wnioskodawca zatrudnia, co najmniej 30 pracowników (w ekwiwalentach pełnego czasu pracy) w dniu ogłoszenia konkursu (Weryfikacja według stanu na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia konkursu) Wnioskodawca współpracuje ze szkołą zawodową, co najmniej w zakresie organizacji praktyk zawodowych lub staży dla uczniów szkół zawodowych. Weryfikacja na podstawie umowy pomiędzy przedsiębiorcą a szkołą zawodową (lub organem prowadzącym szkołę) w rozumieniu ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) zawartej przed dniem ogłoszenia konkursu. Pytania pomocnicze (1-3): 1 Czy do wniosku o dofinansowanie dołączono umowę pomiędzy Wnioskodawcą a szkołą zawodową, np. zasadniczą szkołą zawodową, technikum (lub organem prowadzącym szkołę)? 2 Czy umowa została zawarta przed ogłoszeniem konkursu, tj. przed dniem 29 stycznia 2014r.? 3 Czy umowa odnosi się do praktyk lub staży? Oceniający 1 Oceniający 2 TAK NIE ND TAK NIE ND A.6 (J.4. 1.1.B.) Projekt polega na dostawie (zakup maszyn, urządzeń), a ewentualne prace budowlane nie przekraczają 20% wartości projektu (wartości wydatków kwalifikowalnych). UWAGA. Do 20 % należy również zaliczyć wartość nabytej nieruchomości. (Zał. 1. Biznes plan. B.1. Działalność, której dotyczy projekt/oświadczenie Wnioskodawcy). Projekt dotyczy działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa. Do katalogu przedsiębiorstw produkcyjnych zalicza się przedsiębiorstwa prowadzące działalność ujętą zgodnie z klasyfikacją PKD 2007 w sekcji B i C z wyłączeniem: działu 09 sekcji B (działalność usługowa wspomagająca górnictwo i wydobywanie); klasy 18.13,18.14,18.2 działu 18 sekcji C (działalność usługowa związana z przygotowaniem do druku; Introligatorstwo i podobne usługi; reprodukcja zapisanych nośników informacji); klasy 33.1, 33.2 działu 33 sekcji C (naprawa i konserwacja metalowych wyrobów gotowych maszyn i urządzeń; instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia). 6 Uwaga. Mogą stanowić również kryterium dopuszczające. 4

A.7. (B.4) Projekt dotyczy właściwego tematu priorytetowego: 08-Inne inwestycje w przedsiębiorstwa. A.8 (J.42.3) Projekt spełnia wymogi dotyczące minimalnej wartości projektu (wartość wydatków kwalifikowalnych projektu). Minimalna wartość projektu 2 mln zł. A.9 (J.4 2.3) Maksymalna wartość projektu (wartość wydatków kwalifikowalnych projektu). Maksymalna wartość projektu poniżej 8 mln zł. A.10 (J.4. 2.3.) We wniosku określono wkład własny Wnioskodawcy na wymaganym poziomie. Wkład własny Wnioskodawcy nie mniejszy niż: 30 % w przypadku małych przedsiębiorstw; 40 % w przypadku średnich przedsiębiorstw; 50 % w przypadku dużych przedsiębiorstw; w wydatkach kwalifikowalnych na poziomie projektu. A.11 (D.) Projekt zakłada pozytywny lub neutralny wpływ na polityki horyzontalne: 1. Zasada zrównoważonego rozwoju; 2. Polityka równości mężczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji; 3. Polityka społeczeństwa informacyjnego; 4. Polepszenie BHP w przedsiębiorstwie. A.12. (H.1./ J.4. 2.3). Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy 7. Min. 3 nowe trwałe miejsca pracy - max 1,4 mln zł dofinansowania (EFRR+BP) w przypadku małych przedsiębiorstw + do 350 tys. zł za każde następne nowe trwałe miejsce pracy; Min. 3 nowe trwałe miejsca pracy - max 1,2 mln zł dofinansowania (EFRR+BP) w przypadku średnich przedsiębiorstw + do 300 tys. zł za każde następne nowe trwałe miejsce pracy; Min. 3 nowe trwałe miejsca pracy - max 1 mln zł dofinansowania (EFRR+BP) w przypadku dużych przedsiębiorstw + do 250 tys. zł za 1 każde następne nowe trwałe miejsce pracy. Ze wsparcia wykluczone są projekty, które nie zakładają tworzenia nowych trwałych miejsc pracy. 7 Liczbę nowych trwałych miejsc pracy należy ustalić na bazie Rocznych Jednostek Roboczych (RJR), czyli liczbie pracowników zatrudnionych na pełnych etatach w ciągu całego roku obrachunkowego. 5

A.III.PODSTAWOWE KRYTERIA FORMALNE 8 Nr kryt eriu m Źródło informacji/kryterium / Opis kryterium A.3 Wniosek sporządzono na obowiązującym formularzu (Generator 6.0.0). A.3 Wniosek wypełniono w języku polskim. A.4 Złożono wymaganą liczbę egzemplarzy wniosku: 2 egzemplarze wniosku i załączników w wersji papierowej oraz wersję elektroniczną wniosku. A.4. (J.4) Czy wniosek zawiera poprawne wyliczenia arytmetyczne? Pytanie pomocnicze: 1 Czy wartość kosztów kwalifikowanych wskazana w kolumnie i wierszu razem w tabeli J.4. 1.1.B jest zgodna z wartością podaną w tabeli J.4. 2.3? A.4. Czy wniosek zawiera wszystkie strony? A.4. Czy wszystkie wymagane pola we wniosku zostały uzupełnione? A.4 Wersje papierowe i elektroniczna wniosku są tożsame. (suma kontrolna wersji papierowej jest zgodna z sumą kontrolną wersji elektronicznej) A.4. (Oświadczenie Wnioskodawcy (Beneficjenta) Czy wniosek jest podpisany przez osobę upoważnioną/osoby upoważnione? (zgodnie z dokumentem rejestrowym) A.5. Czy załączniki są zgodne z listą określoną w ogłoszeniu o naborze wniosków? Pytania pomocnicze (1-15): 1 Czy złożono zał. 1 Biznes plan wraz z tabelami finansowymi E-1, E-2, F-1, F-2, F-3, F-4? 2 Czy w przypadku, gdy projekt będzie realizowany w oparciu o pozwolenie na budowę (zgodnie z sekcją F wniosku), a nie dołączono pozwolenia na budowę lub w ramach formuły zaprojektuj i wybuduj, złożono jeden z dokumentów dotyczących zagospodarowania przestrzennego (zał. 4)? 3 Czy jeżeli przedmiotem projektu są roboty budowlane (zgodnie z sekcją F wniosku) złożono pozwolenie na budowę/zgłoszenie budowy (zał. 5)? 4 Czy jeżeli przedmiotem projektu są roboty budowlane wymagające uzyskania pozwolenia na budowę (zgodnie z sekcją F wniosku) złożono wyciąg z dokumentacji technicznej? 9 (zał. 6) 5 Czy w przypadku projektu realizowanego w ramach formuły zaprojektuj i wybuduj złożono Program funkcjonalno użytkowy? (zał. 6) Oceniający 1 Oceniający 2 TAK NIE ND TAK NIE ND 8 Zaznaczenie NIE w jakiejkolwiek pozycji co do zasady nie powoduje automatycznego odrzucenia wniosku. 9 Nie dotyczy projektów typu zaprojektuj i wybuduj 6

A.5. 6 Czy jeżeli zgodnie z sekcją J.4 wniosku przedmiotem projektu będą dostawy, usługi złożono specyfikację dostaw/usług? (zał. 6) 7 Czy złożono zał. 8 Oświadczenie o prawie dysponowania 8 nieruchomością na cele budowlane/projektu? Czy złożono zał. 9 Oświadczenie o zabezpieczeniu środków finansowych niezbędnych do zrealizowania projektu? 9 Czy do wniosku o dofinansowanie dołączono zał. 12 Dokumenty potwierdzające sytuację finansową Wnioskodawcy? 10 Czy złożono przynajmniej jeden z poniższych 11 dokumentów (zał. 13): Wypis z KRS; Wypis z EDG; Wydruk z CEIDG; Zał. 22 Oświadczenie o wpisie do CEIDG? (W przypadku spółki cywilnej przynajmniej jeden dokument, ale każdego wspólnika) (W przypadku spółki cywilnej dodatkowo umowę spółki cywilnej) Czy złożono zał. 14 Oświadczenie o kwalifikowalności podatku VAT? 12 Czy złożono zał. 17 Formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc inną niż pomoc de minimis lub pomoc de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie? 13 Czy złożono zał. 18 Oświadczenie Beneficjenta o niekaralności (...)? 14 Czy złożono zał. 19 Oświadczenie dot. pomocy publicznej? 15 Czy złożono zał. 20 Oświadczenie: informacje wymagane do zakwalifikowania przedsiębiorstwa do kategorii MŚP. Czy załączniki do wniosku są ważne i zgodne z właściwymi polskimi oraz unijnymi przepisami? (weryfikacja nie obejmuje zał. 2, 3.1, 3.2) (I. Planowany termin zakończenia realizacji projektu) Okres realizacji jest zgodny z okresem programowym do 30 września 2015 r. wszystkie działania podjęte w ramach projektu muszą być faktycznie przeprowadzone i wszystkie wydatki beneficjentów w ramach projektu muszą być poniesione i opłacone. Oświadczenie Wnioskodawcy (Beneficjenta) na końcu wniosku: Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 ). Wnioskodawca oświadczył o nienakładaniu się pomocy ze środków 7

publicznych (krajowych i unijnych) w ramach danego projektu. Wnioskodawca oświadczył, że odpowiednia wartość środków na finansowanie działań ujętych we wniosku o dofinansowanie projektu została przez Wnioskodawcę zabezpieczona. Wnioskodawca: a) nie jest przedsiębiorcą spełniającym kryteria zagrożonego przedsiębiorcy, w rozumieniu art. 1 ust. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (Dz. Urz. WE L 214 z 09.08.2008 r., str. 3) w przypadku ubiegania się o regionalną pomoc inwestycyjną przez małego i średniego przedsiębiorcę; b) nie jest przedsiębiorcą spełniającym kryteria podmiotu w trudnej sytuacji ekonomicznej lub znajdującym się w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem z wykorzystaniem pomocy publicznej w rozumieniu pkt 9-11 Komunikatu Komisji w sprawie wytycznych wspólnotowych dot. pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw (Dz. Urz. UE C 244 z 01.10.2004 r., str. 2) w przypadku ubiegania się o regionalną pomoc inwestycyjna przez dużego przedsiębiorcę. Wnioskodawca przedstawił zdolność do utrzymania rezultatów projektu, przez co najmniej 3 lub 5 (odpowiednio) lat po zakończeniu realizacji projektu. A.6 Czy projekt jest zgodny z prawem dotyczącym pomocy publicznej? 10 Pytania pomocnicze (1-4): 1 (Sekcja I) Czy projekt spełnia warunek nowej inwestycji w rozumieniu 7 rozporządzenia z dnia 15 grudnia 2010r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych? tj. Czy zgodnie z sekcją I projekt zostanie rozpoczęty 11 po dacie złożenia wniosku o dofinansowanie projektu? 2 (J.4. 2.3/Załącznik 17 Formularz informacji (...) Czy jeżeli pomoc publiczna udzielana będzie w sektorze transportu łączna wartość dofinansowania (EFRR +BP) wskazana w sekcji J.4. 2.3. nie przekracza 50 % wydatków kwalifikowalnych? 3 (Zał. 1 Biznes plan. C.13) Czy w przypadku, gdy w sekcji A.1/A.7 wniosku zaznaczono status przedsiębiorstwa: duże wypełniono tabelę C.13 Biznes planu (Efekt zachęty)? 4 (Zał. 17. Formularz informacji...) Czy wypełniono sekcję: B (Informacje dotyczące sytuacji ekonomicznej wnioskodawcy) C (Czy na wnioskodawcy ciąży obowiązek zwrotu... pomocy publicznej...) D (Czy wnioskowana pomoc publiczna dotyczy działalności...)? 10 Może stanowić kryterium dopuszczające. 11 Przez rozpoczęcie realizacji inwestycji należy rozumieć podjęcie prac budowlanych, o których mowa w art. 3 pkt. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) lub złożenie pierwszego oświadczenia woli dotyczącego nabycia ruchomych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, w tym w szczególności zawarcia umowy sprzedaży, leasingu, najmu, dzierżawy. 8

Zgodność dokumentacji projektowej z dokumentacją konkursową. Pytania pomocnicze (1-2): (A.1.) Czy nazwa Wnioskodawcy jest zgodna z 1 dokumentem rejestrowym (zał. 13)? (J.3) Czy w tabeli J.3.zaznaczono: 2 projekt objęty pomocą publiczną? (J.4. 1.1.B) Wydatki określone przez Wnioskodawcę jako kwalifikowalne są zgodne z przepisami prawa, Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2007-2013 oraz odpowiednimi wytycznymi 12. Pytania pomocnicze (1-7): 1 (J.4. 1.1.B) Czy kategorie wydatków są zgodne z rozporządzeniem MRR dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej 13? 1. Nabycie prawa własności lub wieczystego użytkowania nieruchomości; 2. Nabycie, wytworzenie oraz instalację i uruchomienie środków trwałych, w tym: a) budowli i budynków, pod warunkiem że ich nabycie pozostaje w bezpośrednim związku z celami projektu objętego pomocą, b) maszyn i urządzeń, c) narzędzi, przyrządów i aparatury, d) wyposażenia technicznego do prac biurowych, e) infrastruktury technicznej związanej z nową inwestycją, w szczególności dróg wewnętrznych, przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych lub telekomunikacyjnych; 3. Nadzór inwestorski, w tym inwestora zastępczego, oraz nadzór autorski...; 4. Prace przygotowawcze na terenie budowy: a) wytyczenie geodezyjne obiektów w terenie, b) wykonanie niwelacji terenu, c) zagospodarowanie terenu budowy wraz z budową tymczasowych obiektów, d) wykonanie przyłączy do sieci infrastruktury technicznej na potrzeby budowy; 5. Prace polegające na demontażu, rozbiórce lub remoncie...; 6. Prace konserwatorskie lub restauratorskie; 7. Nabycie wartości niematerialnych i prawnych związanych z transferem technologii przez nabycie patentów, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej... 8. Prace przygotowawcze i usługi doradcze związane z przygotowaniem nowej inwestycji: 1) przygotowanie dokumentacji technicznej; 2) przygotowanie ekspertyz, badań, analiz technicznych, finansowych, ekonomicznych oraz specjalistycznych, w tym biznesplanu, studium wykonalności projektu i raportu oddziaływania na środowisko. 9. Usługi doradcze związane z realizacją nowej inwestycji. 2 (J.4. 1.1.B) Czy wydatki związane z nabyciem nieruchomości niezabudowanej nieprzekraczają 10 % 12 Uwaga. Może stanowić również kryterium dopuszczające. 13 Dz. U. z 2010 r. nr 239, poz. 1599 z późn. zm. 9

całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu, a wydatki związane z nabyciem nieruchomości zabudowanej nieprzekraczają 50 % całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu? 3 (J.4. 1.1.B) Czy jeżeli Wnioskodawcą jest duży przedsiębiorca (zgodnie z sekcją A.1/A.7 wniosku) wydatki na nabycie wartości niematerialnych i prawnych nieprzekraczają 50% wydatków kwalifikowalnych projektu? 4 (J.4. 1.1.B/J.2.A) Czy podatek VAT został wykazany po stronie wydatków niekwalifikowalnych (w sekcji J.4. 1.2.A)? 5 (Załącznik 17 Formularz informacji...) Czy jeżeli pomoc publiczna udzielana będzie w sektorze transportu to do wydatków kwalifikowalnych nie zaliczono wydatków na zakup środków transportu i urządzeń transportowych? 6 (J.4. 1.1.B). Czy jeżeli Wnioskodawcą jest duży przedsiębiorca (zgodnie z sekcją A.1, A.7 wniosku) w wydatkach kwalifikowalnych nie wyszczególniono wydatków na prace przygotowawcze i usługi doradcze? 7 (J.4. 1.1.B, 2.3). Czy, w przypadku gdy Wnioskodawcą jest mały lub średni przedsiębiorca (zgodnie z sekcją A.1/A.7 wniosku) maksymalna intensywność pomocy dla wydatków na prace przygotowawcze, usługi doradcze nie przekracza 50 % wydatków kwalifikowalnych? WYNIK OCENY FORMALNEJ W POZ. A.I., A.II., A.III. OCENIAJĄCY 1: TAK/ND OCENIAJĄCY 2: TAK/ND OCENA POZYTYWNA OCENA NEGATYWNA WNIOSEK SKIEROWANY DO UZUPEŁNIENIA OCENA POZYTYWNA OCENA NEGATYWNA WNIOSEK SKIEROWANY DO UZUPEŁNIENIA UWAGI: OCENIAJĄCY 1: OCENIAJĄCY 2: Miejsce, Toruń Data: Imię i nazwisko oraz podpis Miejsce, Toruń Data: Imię i nazwisko oraz podpis 10

D.WYŁĄCZENIA STOSOWANIA KRYTERIÓW 14 : PODSTAWA PRAWNA: KRYTERIUM 15 : ZAKRES WYŁĄCZENIA 16 : OKRES WYŁĄCZENIA 17 : UZASADNIENIE 18 : UCHWAŁA NR./../0... ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA Z DNIA W SPRAWIE. SPRAWDZENIE I AKCEPTACJA DOKONANEJ OCENY POTWIERDZAM POPRAWNOŚĆ DOKONANIA OCENY PRZEZ OSOBY SPRAWDZAJĄCE I AKCEPTUJĘ JEJ WYNIKI JAKO OSTATECZNE STANOWISKO INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ WSKAZUJĘ: WYNIK OCENY FORMALNEJ: TAK/ND UWAGI: OCENA POZYTYWNA OCENA NEGATYWNA WNIOSEK SKIEROWANY DO UZUPEŁNIENIA SPRAWDZENIE I AKCEPTACJA KOORDYNATOR ZESPOŁU SPRAWDZENIE I AKCEPTACJA KIEROWNIKA ZESPOŁU ZATWIERDZENIE NACZELNIK WYDZIAŁU WYBORU PROJEKTÓW ZATWIERDZENIE DYREKTOR DEPARTAMENTU WDRAŻANIA RPO Toruń,. Miejsce, Data Toruń,... Miejsce, Data Toruń,. Miejsce, Data Toruń,. Miejsce, Data... Pieczęć i Podpis.... Pieczęć i Podpis. Pieczęć i Podpis. Pieczęć i Podpis 14 Wypełnić tylko w przypadku Podjęcia przez Instytucję Zarządzającą decyzji o czasowym wyłączeniu dokonywania rozstrzygnięcia oceny formalnej w oparciu o wybrane kryterium. W przypadku braku wyłączeń zaznaczyć Nie dotyczy 15 Podać oznaczenie kryterium zgodnie z częścią A Karty Oceny Formalnej. W przypadku wyłączenia częściowego wskazać punkt szczegółowy. 16 Opisać szczegółowo jaka składowa lub dokument w ramach kryterium nie będzie wpływała na rozstrzygnięcie. 17 Podać okres w jakim wyłącza się rozstrzyganie oceny formalnej w oparciu o wskazane kryterium. 18 Szczegółowo opisać z czego wynika wyłączenie. 11

12