Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie



Podobne dokumenty
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Raport roczny Głównego Lekarza Weterynarii z wizytacji schronisk dla zwierząt za rok 2012.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Raport roczny Głównego Lekarza Weterynarii z wizytacji schronisk dla zwierząt za rok 2013.

Raport roczny Głównego Lekarza Weterynarii z wizytacji schronisk dla zwierząt za rok 2014.

O P I S P R Z E D M I O T U Z A M Ó W I E N I A

Raport roczny z wizytacji schronisk dla zwierząt za rok 2011.

1. Skład Zespołu: a) Monika Cieśla - Przewodnicząca zespołu kontrolnego b) Tadeusz Feliksiński - Członek c) Jarosław Lesman - Członek

RAPORT GŁÓWNEGO LEKARZA WETERYNARII O SCHRONISKACH DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT 2001 / 2002

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

UCHWAŁA NR XXXII/323/2013 RADY GMINY JABŁONNA. z dnia 22 maja 2013 r.

RAPORT Z WIZYTACJI SCHRONISKA DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT ZA ROK Agnieszka Wierzbicka r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

Warszawa, dnia 8 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/52/15 RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM. z dnia 24 marca 2015 r.

UCHWAŁA Nr XXX-141/2009 Rady Miejskiej w Wołominie z dnia 26 listopada roku

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Wydminy w 2016 r.

Przegląd regulacji prawnych proponowanych przez Inspekcję Weterynaryjną dotyczących utrzymywania zwierząt w schroniskach. Krzysztof Jażdżewski p. o.

RAPORT Z WIZYTACJI SCHRONISKA DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT ZA ROK Barbara Zarudzka r.

PROJEKT UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ GMINY KŁECKO

RAPORT Z WIZYTACJI SCHRONISKA DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT ZA ROK 2016

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W UJŚCIU z dnia...

Warszawa, dnia 4 kwietnia 2013 r. Poz. 4071

Uchwała nr. Rady Gminy Braniewo z dnia..

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

LGD /2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku

Zarządzenie Nr 170/2017 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 marca 2017 r.

Warszawa, dnia 2 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 74/VII/7/2015 RADY MIEJSKIEJ KONSTANCIN-JEZIORNA. z dnia 29 kwietnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXII RADY MIEJSKIEJ W BOGUCHWALE. z dnia 17 marca 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Jaktorów w 2019 roku.

Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Uchwała Nr V/24/15 Rady Miasta Otwocka z dnia 31 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR.. RADY GMINY SUWAŁKI z dnia r.

Pani Anna DALECKA Dyrektor Domu Dziecka Nr 7 w Łodzi

Warszawa, dnia 11 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/78/2016 RADY MIEJSKIEJ W SOKOŁOWIE PODLASKIM. z dnia 1 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Aleksandrów Łódzki na rok 2015

Warszawa, dnia 6 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/193/2014 RADY MIEJSKIEJ W SOKOŁOWIE PODLASKIM. z dnia 31 marca 2014 r.

PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT NA TERENIE MIASTA SOKOŁÓW PODLASKI W ROKU 2013

Uchwała Nr V/26/2011 Rady Gminy Teresin z dnia 14 lutego 2011 r.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

U chwała nr XV/53/2018 Zgromadzenia Związku Gmin Regionu Słupeckiego z dnia 23 lutego 2018 roku

Warszawa, dnia 4 kwietnia 2019 r. Poz UCHWAŁA NR VII/78/2019 RADY MIASTA MARKI. z dnia 27 marca 2019 r.

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Marciszów w 2017 roku

UCHWAŁA NR... RADY GMINY OLSZTYN. z dnia 13 marca 2018 r.

Uchwała Nr VI/14/2015 Rady Gminy Jedlińsk z dnia 27 marca 2015 roku

Pan Ryszard Makuch Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

RAPORT Z WIZYTACJI SCHRONISKA DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT ZA ROK Tomasz Wieleba. Tomasz Wieleba

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Kraków, dnia 26 lutego 2019 r. Poz UCHWAŁA NR VII/124/19 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 13 lutego 2019 roku

UCHWAŁA NR XXXVIII/531/14 RADY MIEJSKIEJ W NIEPOŁOMICACH

UCHWAŁA NR XVIII/92/16 RADY MIEJSKIEJ W ŻYCHLINIE. z dnia 31 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

z dnia 17 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR V/30/2015 RADY GMINY WARTKOWICE. z dnia 24 lutego 2015 r.

O G Ł O S Z E N I E O P R Z E T A R G U N I E O G R A N I C Z O N Y M

UCHWAŁA NR XCVIII/2526/18 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 28 marca 2018 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Zarządzenie Nr 45(5)15 Prezydenta Miasta Piły z dnia 19 stycznia 2015 r.

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Łobez na rok 2014

UCHWAŁA NR XXXXI/287/2013 RADY GMINY W PIEKOSZOWIE. z dnia 18 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR XI/98/15 RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia 25 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W GRYFINIE z dnia marca 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT NA TERENIE GMINY JABŁONNA W 2017 ROKU

UCHWAŁA NR... RADY GMINY MIELESZYN. z dnia r.

PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIE

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta Siedlce w 2016 roku.

Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegający bezdomności zwierząt w 2019 r. na terenie gminy Brańszczyk, zwany dalej Programem

Kraków, dnia 23 marca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/583/2018 RADY MIEJSKIEJ W MIECHOWIE. z dnia 16 marca 2018 roku

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia r.

UCHWAŁA NR XIX/198/17 RADY GMINY OLSZTYN. z dnia 28 marca 2017 r.

Warszawa, dnia 5 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIX/152/2016 RADY GMINY CZOSNÓW. z dnia 30 marca 2016 r.

PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT NA TERENIE MIASTA PRUSZKOWA. I Postanowienia ogólne.

Szczecin, dnia 26 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/215/2013 RADY MIEJSKIEJ W POLICACH. z dnia 26 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR XX/149/12 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 25 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XLI/430/14 RADY MIASTA KOBYŁKA. z dnia 14 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XVIII/153/2012 RADY GMINY MILEJCZYCE. z dnia 28 marca 2013 r.

[projekt] UCHWAŁA NR / /2015 Rady Miejskiej w Suszu z dnia 2015 r.

Warszawa, dnia 22 kwietnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIII/ 406/2014 RADY MIEJSKIEJ W PRUSZKOWIE. z dnia 27 marca 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Olsztyn, dnia 29 marca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/317/2013 RADY GMINY GIŻYCKO. z dnia 25 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR XVIII/118/2013 RADY GMINY BOĆKI z dnia 06 marca 2013

LRZ /2012 P/12/105. Rzeszów, dnia sierpnia 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MSZCZONOWIE. z dnia r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD BEZDOMNYMI ZWIERZĘTAMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT NA TERENIE GMINY WILCZĘTA NA ROK 2013

Transkrypt:

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 20 grudnia 2010 r. Pani [...] 1 Właściciel Schroniska dla bezdomnych Zwierząt w Korabiewicach LWA- LWA-4101-20-06/2010 P/10/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 2, zwanej dalej ustawą o NIK, Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie przeprowadziła w Schronisku dla bezdomnych zwierząt w Korabiewicach gmina Puszcza Mariańska (zwanym dalej Schroniskiem ) kontrolę przestrzegania praw zwierząt w latach 2008-2010 ( I półrocze). W związku z kontrolą, której wyniki przedstawiono w protokole podpisanym 2 grudnia 2010 r., Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Pani niniejsze wystąpienie pokontrolne. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, działalność Schroniska w badanym zakresie. Podstawą pozytywnej oceny było: zapewnienie dobrych warunków pobytu zwierząt, zorganizowanie systematycznej opieki weterynaryjnej i zatrudnienie wykwalifikowanych pracowników do obsługi Schroniska, podejmowanie skutecznych działań na rzecz adopcji zwierząt. Stwierdzone nieprawidłowości polegały na: nierzetelnym prowadzeniu dokumentacji pobytu zwierząt w schronisku, 1 Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie dokonała wyłączenia danych osobowych na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) 2 Dz.U. z 2007r. Nr 231, poz. 1701 ze zm.

przeprowadzaniu zabiegów sterylizacji i kastracji zwierząt przez osoby nie legitymujące się stosownymi uprawnieniami. 1. Schronisko prawidłowo realizowało powierzone mu przez 3 gminy (Nadarzyn, Mszczonów oraz Grodzisk Mazowiecki) zadania wynikające z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt 3, w zakresie m.in. przyjmowania zwierząt bezdomnych, opieki nad nimi oraz przekazywania ich osobom zainteresowanym, współpracy z Powiatowym Lekarzem Weterynarii w Żyrardowie. Zapewniało całodobową opiekę nad zwierzętami, sprawowaną przez 8 pracowników przeszkolonych w zakresie postępowania ze zwierzętami oraz przepisów o ochronie zwierząt. 2. W Schronisku zwierzętom zapewniono dobre warunki pobytu zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt 4 (zwane dalej rozporządzeniem z 23 czerwca 2004 r.) poprzez: wydzielenie 170 wybiegów (o wymiarach ok.8m x 8m; 8m x 10m; 10m x 20m), w których zlokalizowano pomieszczenia murowane dla psów oraz budy drewniane w ilości odpowiadającej liczbie przebywających w nich zwierząt, oddzielenie wybiegów i boksów przegrodami w sposób uniemożliwiający ucieczkę zwierząt, zapewnienie zwierzętom stałego dostępu do wody pitnej, prowadzenie okresowych zabiegów dezynsekcji i deratyzacji w celu zwalczania pasożytów wewnętrznych i zewnętrznych, wyodrębnienie pomieszczeń do kwarantanny oraz do separacji zwierząt agresywnych. 3. Schronisko prowadziło dokumentację zwierząt w nim przebywających w formie wykazu oraz kartotek. Zapisów w nich dokonywano z naruszeniem 6 ust.2 pkt 3, 4 i 6 rozporządzenia z dnia 23 czerwca 2004 r. Na zbadanych 30 kartotek psów - 14 nie posiadało aktualnych wpisów, dotyczących przeprowadzonych zabiegów sterylizacji i kastracji oraz o odbytej kwarantannie. W okresie objętym kontrolą na 170 przypadków śmierci psów (poddane eutanazji i padłe), w 123 przypadkach (tj. 72,3%) w rejestrze - wykazie psów nie odnotowano tego faktu. Z dokonanych wpisów zgonów pozostałych 47 szt. psów, w 34 przypadkach wskazano tylko datę bez podania przyczyny śmierci. 3 Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002 ze zm. 4 Dz. U. Nr 158, poz. 1657

4. Zwierzętom przebywającym w Schronisku zapewniono prawidłową opiekę weterynaryjną. W okresie objętym kontrolą sprawowały ją podmioty zewnętrzne tj. lecznice dla zwierząt, do obowiązków których należały m.in. profilaktyka zdrowotna (w tym: odrobaczanie i wykonywanie szczepień ochronnych), leczenie psów przebywających w Schronisku, sterylizacja i kastracja, prowadzenie szczepień przeciwko wściekliźnie, a także podejmowanie decyzji związanych z eutanazją zwierząt. W okresie objętym kontrolą liczba eutanazji przeprowadzonych w Schronisku wyniosła 68 (65 psów i 3 koty) tj. 6,8% liczby zwierząt przyjętych do Schroniska ( 916 psów i 79 kotów). Do najczęstszych udokumentowanych przyczyn eutanazji zwierząt należały: brak rokowań na wyzdrowienie, ciężkie schorzenia, urazy odniesione w wypadkach. Główną przyczyną padnięcia zwierząt był zaawansowany wiek oraz choroby typu babeszjoza. Eutanazji dokonywano w sposób określony w 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt 5. Lekarze z Powiatowego Inspektoratu Weterynarii kontrolujący Schronisko nie zakwestionowali zasadności ich przeprowadzenia. 5. Uwagi NIK dotyczą przeprowadzania w Schronisku w 2009 i 2010 r. (I półrocze) zabiegów sterylizacji i kastracji zwierząt przez osoby nie legitymujące się stosownymi uprawnieniami. W 2008 r zabiegi sterylizacji i kastracji zwierząt przeprowadzili lekarze weterynarii w Przychodniach Weterynaryjnych z terenu powiatu Żyrardowskiego za kwotę 17.218,35 zł. W 2009 r. i 2010 r (I półrocze) Schronisko nie poniosło kosztów przeprowadzonej sterylizacji i kastracji zwierząt, a właściciel Schroniska wyjaśnił, że zabiegi te zostały wykonane w ilości: 55 sterylizacji suk i 50 kastracji psów w 2009 r. oraz 136 kastracji psów w I półroczu 2010 r. przez lekarzy z Niemiec w ramach współpracy, nieodpłatnie. Właściciel Schroniska wyjaśnił, że nie posiada żadnych dokumentów potwierdzających wykonanie tych zabiegów, ani dokumentów potwierdzających prawo wykonywania zawodu przez tych lekarzy co było niezgodne z art. 6 ust. 2 pkt 8 ustawy o ochronie zwierząt. W trakcie kontroli Powiatowy Lekarz Weterynarii w Żyrardowie poinformowany przez kontrolera o tym fakcie, skierował w dniu 19 listopada 2010 r. do Prokuratury Rejonowej w Żyrardowie zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa wykonywania zabiegów lekarsko weterynaryjnych w Schronisku dla zwierząt w Korabiewicach przez osoby nie posiadające stosownych uprawnień. 5 Dz. U. Nr 205, poz. 2102 ze zm.

6. Schronisko prowadziło skuteczne działania na rzecz popularyzacji adopcji zwierząt. W latach 2008-2010 (I półrocze) oddano do adopcji 429 zwierząt, w tym 422 psy i 7 kotów, co stanowiło 43,2% ogółu przyjętych w tym okresie zwierząt. Powroty do Schroniska adoptowanych zwierząt w tym okresie były sporadyczne (dwa do trzech przypadków rocznie) z powodu nie spełnienia oczekiwań nowych właścicieli. 7. Schronisko dysponowało środkami finansowymi zapewniającymi realizację zadań. W okresie objętym kontrolą wydatkowano: w 2008 r. 485,9 tys. zł, w 2009 r. - 595,6 tys. zł i w I półroczu 2010 r. 266,3 tys. zł. Większość wydatków poniesiono na zakup karmy dla zwierząt, w tym: 241,5 tys. zł w 2008 r. (49,7%), 343,6 tys. zł w 2009 r. (57,7%) i 159,6 tys. zł w I połowie 2010 r. (59,9%). Koszty wynagrodzenia wraz z pochodnymi dla pracowników wyniosły odpowiednio: 31.187 zł (6,4%), 155.026 zł (26,0%), 51.908 zł (19,5%). Wydatki na leczenie zwierząt i zakup leków wyniosły ( 43.903 zł) i stanowiły 9,03% ogółem wydatków poniesionych w 2008 r., 21.069 zł w 2009 r. i stanowiły 3,5% wydatków ogółem w 2009 r., w I półroczu 2010 r. 8.171 zł i stanowiły 3,1% wydatków ogółem. W okresie 2008 2010 (I półrocze) sfinansowano także zakup usług (w tym remontowych), zakup materiałów i wyposażenia oraz wydatki inwestycyjne na budowę boksów dla zwierząt w wysokości 88,3 tys. zł w 2008 r., 30,9 tys. zł w 2009 r,. i 18,3 tys. zł w I półroczu 2010 r. Prawidłowo gospodarowano środkami zgromadzonymi na rachunku dochodów własnych. Uzyskane w latach 2008-2010 (I półrocze) wpływy z darowizn, z budżetów gmin za przyjęcie zwierząt do schroniska, wpływy 1% podatku dochodowego, przeznaczono na pokrycie bieżących kosztów związanych z utrzymaniem Schroniska, zakup karmy i leków dla zwierząt oraz zakup usług weterynaryjnych. 8. W Schronisku wyeliminowano uchybienia i nieprawidłowości stwierdzone w trakcie kontroli przeprowadzonych przez służby weterynaryjne, w tym wydzielono dodatkowe pomieszczenia wraz z wybiegiem dla kotów, odpowiednio przystosowane dla tych zwierząt. Przedstawiając powyższe oceny i uwagi, Najwyższa Izba Kontroli wnosi o: 1. Prowadzenie rzetelnej dokumentacji dotyczącej zwierząt przebywających w Schronisku. 2. Przeprowadzanie sterylizacji i kastracji zwierząt przez lekarzy weterynarii posiadających zezwolenie na ich wykonywanie oraz prowadzenie dokumentacji przeprowadzonych zabiegów. Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, zwraca się do Pani o przedstawienie w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia

pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wniosków lub o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia przysługuje Pani prawo zgłoszenia na piśmie do dyrektora Delegatury NIK w Warszawie umotywowanych zastrzeżeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeżeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o której wyżej mowa, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK.