Warszawa, grudzień 2016

Podobne dokumenty
ZAKRES: PODSUMOWANIE SEZONU MIGRACJI JESIENNEJ (lipiec-listopad)

Warszawa, grudzień 2015

Autor: Justyna Kubacka

Autor: Marek Elas. Warszawa, marzec 2017

Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Autor: Justyna Kubacka. Warszawa, marzec 2018 r.

Autor: Justyna Kubacka. Warszawa, marzec 2018 r.

Autor: Justyna Kubacka wrzesień 2017

zawierający informacje o ptakach lęgowych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń w czasie spływów w miesiącach: maj-lipiec 2016

Raport uproszczony nr 1 w miesiącach marzec maj 2015

Sprawozdanie miesięczne styczeń 2018

Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2017

Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2016

CELE DZIAŁAŃ OCHRONNYCH

Diagnoza obszaru. Dolina Dolnej Odry

Nielicznie przelotny, Bardzo nielicznie przelotny, Gavia stellata. Nielicznie przelotny Nur czarnoszyi (EX) DP I, CHS. bardzo nielicznie zimujący

The Baltic Sea Project - Wiosenne liczenie ptaków Protokół liczenia

Raport. z monitoringu ornitologicznego

Raport uproszczony nr 1. zawierający informacje o ptakach wędrownych, bytujących i lęgowych. zebrane w trakcie liczeń transektowych

Monitoring ptaków w najcenniejszych rejonach województwa pomorskiego sprawozdanie z realizacji zadania nieinwestycyjnego

Bagienna Dolina Narwi PLB200001

Obszar specjalnej ochrony ptaków Zalew Kamieński i Dziwna PLB320011

Zimowanie ptaków wodnych na Śląsku w latach 2011 i 2012

Łukasz Matyjasiak JESIENNE PRZELOTY PTAKÓW WODNO-BŁOTNYCH NAD ŚRODKOWĄ WISŁĄ W OKOLICACH KONSTANCINA-JEZIORNY W 2015 ROKU

III. DLACZEGO ŁABĘDŹ JEST NIEMY, A PERKOZ DWUCZUBY?

Ochrona obszaru realizacji projektu LIFE+ Wislawarszawska.pl. Łukasz Poławski

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KIELCACH

Obszar specjalnej ochrony ptaków Zalew Szczeciński PLB320009

Zimowanie ptaków wodnych na Śląsku w roku 2013 Wintering of water birds in Silesia in the year 2013

Obszar specjalnej ochrony ptaków Zatoka Pomorska PLB990003

PTAKI WODNO-BŁOTNE NA TERENIE REZERWATU STAWY RASZYŃSKIE W LATACH STRUKTURA I LICZEBNOŚĆ

Ptaki wybrzeża Bałtyku w rejonie ujścia Świny w latach

Szczecin, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE. z dnia 10 grudnia 2015 r.

PTAKI ZIMUJĄCE W DORZECZU NARWI NA NIZINIE PÓŁNOCNOPODLASKIEJ

OSOP bliższa i dalsza przyszłość. Łukasz Rejt Departament Obszarów Natura 2000 Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Sprawozdania Reports Notatki Ornitologiczne 2005, 46: 51 57

Zimowanie ptaków wodnych na Śląsku w roku 2014 Wintering of water birds in Silesia in the year 2014

Załącznik Nr 3 do zarządzenia Nr 37/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 31 grudnia 2013 r.

Przelotne i zimujące ptaki wodno-błotne Zbiornika Czorsztyńskiego i Sromowieckiego w latach

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO)

Zimowanie ptaków wodnych na Śląsku w roku 2017 Wintering of water birds in Silesia in the year 2017

SPIS TREŚCI. Paweł Czechowski, Marcin Bocheński: Awifauna użytku ekologicznego Łąki zalewowe koło Słubic na Ziemi Lubuskiej...

RAPORT O ODDZIAŁYWANIU

Opinia dotycząca przelotów w Polsce dzikich ptaków pochodzących z Zachodniej Syberii, Uralu oraz europejskiej środkowej części Federacji Rosyjskiej

Inwentaryzacja ornitologiczna obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Ostoja Nadgoplańska PLB (awifauna lęgowa)

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

EUROPEAN COMMISSION HEALTH & CONSUMERS DIRECTORATE-GENERAL. Unit G5 - Veterinary Programmes

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Zimowanie ptaków wodnych na Śląsku w roku 2015 Wintering of water birds in Silesia in the year 2015

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Państwowy monitoring ptaków szponiastych metodyka oceny liczebności i rozpowszechnienia na rozległych powierzchniach próbnych

RAPORT Z LICZENIA PTAKÓW W OKRESIE ZIMOWYM NA TERENIE MIASTA BRODNICY ZIMA 2009/2010

Sławomir Chmielewski, Marcin Łukaszewicz AWIFAUNA ZBIORNIKA DOMANIÓW

Biuletyn Faunistyczny. Kręgowce. Rzadkie gatunki ptaków obserwowane na terenie Ziemi Łódzkiej w roku 2017

Natura 2000 w TCZEWIE

Regulamin Powiatowego Konkursu Ornitologicznego

Autorzy: mgr Maciej Mularski mgr Tomasz Samolik mgr Łukasz Kurkowski mgr Paweł Grabowski mgr Marta Kruszewska mgr Stefan Kowalkowski

Propozycja monitoringu i badań ptaków. Grzegorz Grzywaczewski, Piotr Marczakiewicz. Lublin-Osowiec-Warszawa, maj 2013 r.

Andrzej Dombrowski, Patryk Rowiński DYNAMIKA LICZEBNOŚCI PTAKÓW NA WIŚLE POMIĘDZY DĘBLINEM A KĘPĄ POLSKĄ W SEZONIE POZALĘGOWYM

SPRAWOZDANIA. Liczenie ptaków wodno-błotnych na Pomorzu Zachodnim w sezonie 2010/2011 DOMINIK MARCHOWSKI, ŁUKASZ ŁAWICKI

Kraków, dnia 22 września 2014 r. Poz z dnia 18 września 2014 roku

L 166/22 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Zenon Lewartowski. Ptaki wodno-błotne rzeki Warty i pastwisk położonych w jej dolinie na początku wędrówki jesiennej

BŁOTNIAK STEPOWY. Współpraca: pliszka górska. łabędź krzykliwy. uszatka błotna 30 grudnia Czeputka, pow. obs./fot. 2 os.

Przemysław Wylegała. Farmy wiatrowe a ochrona ptaków

MONITORING ZIMUJĄCYCH PTAKÓW WODNYCH

Krajobrazy Rezerwatu przyrody

Zimowanie ptaków wodno-błotnych i szponiastych na wybranych odcinkach rzek w północnopodlaskim dorzeczu Narwi ( )

Liczebność ptaków wodnych na Zatoce Gdańskiej w okresie wrzesień 2016 kwiecień 2017

Raport z liczeń przelotnych ptaków wodno-błotnych na Mierzei Wiślanej jesienią 2010 roku

Liczebność ptaków wodno-błotnych na zachodnim wybrzeżu Bałtyku w sezonach 2008/ /2011

Liczebność ptaków wodnych na Zatoce Gdańskiej w okresie maj 2014 kwiecień 2015

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Ptaki Zbiornika Chańcza w latach

Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą

Marcin Łukaszewicz ZIMOWANIE PTAKÓW WODNYCH NA WIŚLE PONIŻEJ DĘBLINA W SEZONIE 2006/2007

STRESZCZENIE W JEZYKU NIESPECJALISTYCZNYM

Monitoring ptaków. Etap IV Zadanie 2. Monitoring ptaków - prace terenowe Zadanie 4. Opracowanie wyników i ich analiza. Faza IV, lata

Zimowanie ptaków wodno-błotnych i szponiastych na wybranych odcinkach rzek w północnopodlaskim dorzeczu Narwi ( )

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Sprawozdania Reports. Notatki Ornitologiczne 2008, 49: 60 64

Krajowy program monitorowania zakażeń wirusami grypy ptaków u drobiu i ptaków dzikich w 2006 r.

KARTA OBSERWACJI. Data Lokalizacja Pary lęgowe Liczebność dd.mm.rrrr pora roku współrzędne

Płoszenie przez człowieka odpoczywających ptaków. F03.01 Polowanie Płoszenie i zabijanie przez człowieka ptaków w okresie migracji i zimowania.

Podsumowanie liczeń migrujących ptaków w powiecie łosickim w 2012 i 2013 roku

Zimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 2012

Zadania aktywizujące dzieci i młodzież: 2. Natura 2000

Liczebność ptaków wodnych na Zatoce Gdańskiej w okresie wrzesień 2008 kwiecień 2009

Ptaki zbiornika Dzierżno Duże w latach Birds of the Dzierżno Duże Reservoir in

Liczebność ptaków wodnych na Zatoce Gdańskiej w okresie wrzesień 2012 kwiecień 2013

AFTER LIFE CONSERVATION PLAN

OPIS SPOSOBÓW CZYNNEJ OCHRONY GATUNKÓW ROŚLIN, ZWIERZĄT I GRZYBÓW

WYNIKI JESIENNYCH LICZEŃ PTAKÓW WODNYCH NA JEZIORACH ZIEMI LUBUSKIEJ W LATACH

XIII zimowe liczenie ptaków miast w Regionie Świętokrzyskim

Diagnoza obszaru. Ostoja Witnicko-Dębniańska

Radosław Kozik, Paweł Cieśluk WYNIKI INWENTARYZACJI WYBRANYCH PTAKÓW LĘGOWYCH KORYTA DOLNEJ NARWI I PRZYLEGŁYCH ZBIORNIKÓW W ROKU 2005

Awifauna Doliny Środkowej Noteci i Kanału Bydgoskiego stan aktualny oraz zmiany liczebności

Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2015

Transkrypt:

Raport uproszczony nr 3 zawierający informacje o ptakach wędrownych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń transektowych w miesiącach lipiec-listopad 216 Monitoring został wykonany w ramach kontynuacji monitoringu na podstawie założeń projektu LIFE+ "Ochrona siedlisk kluczowych gatunków ptaków Doliny Środkowej Wisły w warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej" (WislaWarszawska.pl) zgodnie z umową nr ZMW/57/216/E4/IZ/L+ Autor: Marek Elas Warszawa, grudzień 216 warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej" otrzymał dofinansowanie z instrumentu Finansowego LIFE+ Wspólnoty Europejskiej oraz ze środków

Metodyka Liczenia przeprowadzono zgodnie z metodyką zaproponowaną w Planie Monitoringu dla projektu LIFE+ wislawarszawska.pl. Badania obejmowały regularne kontrole piesze. Terminy kontroli Przeprowadzono 14 pieszych kontroli całego obszaru badań. Kontrole zostały wykonane w następujących dniach: Tabela 1Terminy kontroli od lipca do listopada L.p Data Odcinek km 1 11 lipca 487-538 2 26 lipca 487-538 3 7 sierpnia 487 538 4 17 sierpnia 487 538 5 27 sierpnia 487 538 6 7 września 487 538 7 17 września 487 538 8 27 września 487 538 9 6 października 487 538 1 16 października 487 538 11 26 października 487 538 12 5 listopada 487 538 13 15 listopada 487 538 14 26 listopada 487 538 Prace przeprowadzili (w kolejności alfabetycznej): Marek Elas, Mateusz Grzębkowski, Krzysztof Kajzer, Artur Koliński, Jan Rapczyński, Andrzej Różycki, Dawid Sikora, Łukasz Wardecki, Andrzej Węgrzynowicz, Bartłomiej Woźniak 2

Wyniki Blaszkodziobe Anseriformes Łabędź niemy Cygnus olor Łącznie stwierdzono jedynie 59 os. Ptaki najczęściej przebywały na 521 km rzeki (27% os. stacjonarnych). Najwięcej ptaków zanotowano 5 oraz 15 listopada każdorazowo po 15 os. Gatunek obserwowany od początku sierpnia do połowy listopada ze szczytem liczebności w pierwszej połowie listopada Gęgawa Anser anser 3 os. obserwowano 5 listopada października na 53 km. Gęś zbożowa Anser fabalis Dwukrotnie stwierdzono pojedyncze osobniki: 26 października na 538 km oraz 5 listopada na 498 km Gągoł Bucephala clangula Łącznie stwierdzono 143 os., czyli niemal 1-krotnie więcej niż na jesieni 215 r. Pierwszego osobnika stwierdzono już pod koniec września, a liczebność wzrastała niemal z każdą kontrolą. Maksymalną liczebność ptaki osiągnęły na ostatniej listopadowej kontroli, gdy stwierdzono 14 os. Największe stado stwierdzono na 518 km 26 listopada. Nurogęś Mergus merganser Jak co roku najliczniejsza w listopadzie. Łącznie stwierdzono 922 os, z czego 822 ptaków stacjonarnych. Nurogęsi zdecydowanie mniej chętnie przebywały w północnej części badanego odcinka. Można wyróżnić trzy rejony, z których to ptaki korzystały najchętniej: 1) 49-491 km, 2) 54-57 km, 3) 516-517 km. 3

2 15 N / kontrolę 1 5 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 1 Liczebność nurogęsia w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. 6 N / km / kontrolę 4 2 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 2 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze nurogęsi w okresie jesiennej migracji (lipieclistopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę Tabela 2 Liczebność nurogęsia w kolejnych latach monitoringu 212 1279 17 75,2 213 955 17 56,2 214 44 13 31,1 215 913 14 65,2 216 922 14 65,9 Głowienka Aythya ferina Stwierdzono 3 ptaki 6 października, z czego dwa przelatujące osobniki 529 km rzeki, oraz stacjonarny osobnik na 51 km. 4

Czernica Aythya fuligula Stwierdzono łącznie 3 osobniki: 27 września oraz 16 października. Płaskonos Anas clypeata 1 os. stwierdzono na 512 km 26 listopada. Krakwa Anas strepeta Łącznie stwierdzono 21 os. Najliczniej stwierdzona 27 września na 53 km (16 os.). Świstun Anas penelope Obserwowany od września do listopada w łącznej liczbie 43 os. Najwięcej na pojedynczej kontroli ptaków stwierdzono 6 października 24 os. m.in. 13 os. przebywało na 523 km rzeki. Krzyżówka Anas platyrhynchos Obserwowana podczas wszystkich kontroli (ryc.3). Stwierdzono 1 szczyty liczebności 5 listopada. Najliczniej obserwowana na 54 km, ale przede wszystkim na 527-529 km rzeki. Na tym odcinku przebywało ponad 23% wszystkich obserwowanych ptaków. (ryc.4.) 24 18 N / kontrolę 12 6 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 3 Liczebność krzyżówki w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. 5

8 6 4 2 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 N / km / kontrolę Km Ryc. 4 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze krzyżówki w okresie jesiennej migracji (lipieclistopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę Tabela 3 Liczebność krzyżówki w kolejnych latach monitoringu 212 2593 18 1394,1 213 24639 17 1449,3 214 8588 14 613,4 215 2174 14 144,9 216 13697 14 978,4 Rożeniec Anas acuta Obserwowano 1 osobnika 16 października na 487 km. Cyraneczka Anas crecca Stwierdzana od lipca do listopada w łącznej liczbie 223 os.(niemal dwukrotnie mniej niż w 215 r.). Najliczniej stwierdzona 6 października (9 os.) Po lekkim wzroście liczebności w 215 roku, zanotowano spadek do poziomu z 213 r. Tabela 4 Liczebność cyraneczki w kolejnych latach monitoringu 6 212 1249 16 78,1 213 28 1 2,8 214 21 7 3, 215 352 13 27,1 216 233 11 21,2

Mandarynka Aix galericulata 26 lipca stwierdzono na 57 km rzeki samicę wodzącą 5 młodych. Uhla Melanitta fusca 1 os. stwierdzono 15 listopada na 57 km rzeki. Perkozy Podicipediformes Perkozek Tachybaptus ruficollis Stwierdzono łącznie 2 os.: 1 i 16 października, odpowiednia na 512 i 515 km. Perkoz dwuczuby Podiceps cristatus Stwierdzono 4 os.: 17 sierpnia (497 km 2 os.), 16 października(54 km 1 os.) oraz 5 listopada(57 km -1 os.) Żurawiowe Gruiformes Żuraw Grus Grus 17 września na 499 km obserwowano migrujące stado złożone z 17 os. Siewkowe Charadriiformes Siewnica Pluvialis squatarola We wrześniu i październiku stwierdzono łącznie 19 os. Największe stado liczyło 9 os. (6 października na 494 km). Sieweczka obrożna Charadrius hiaticula Od lipca do połowy września stwierdzono 34 os., najwięcej, 18 os. 27 sierpnia (23 os.). Najliczniej ptaki przebywały na 499 km rzeki (21 os.) 7

6 4 2 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 N / km / kontrolę Km Ryc. 5 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze sieweczki obrożnej w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę Tabela 5 Liczebność sieweczki obrożnej w kolejnych latach monitoringu 212 13 12 8,6 213 74 12 6,2 214 3 2 1,5 215 26 5 5,2 216 34 4 8,5 Sieweczka rzeczna Charadrius dubius Zaobserwowano 37 os. od lipca do początku września. Najwięcej ptaków stwierdzono 11 lipca i 26 sierpnia (po 13 os. na kontrolę). Najliczniejsze na 499 i 5 km. 2 1,5 N / km / kontrolę 1,5 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 6 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze sieweczki rzecznej w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę 8

Tabela 6 Liczebność sieweczki rzecznej w kolejnych latach monitoringu 212 78 8 9,8 213 128 1 12,8 214 12 3 4, 215 38 6 6,3 216 37 4 9,2 Czajka Vanellus vanellus Obserwowana od lipca do października w liczbie 756 os. 77% ptaków stwierdzono na 489 km rzeki. Największe stado liczyło 176 os. (27 sierpnia- 489km). Tabela 7 Liczebność czajki w kolejnych latach monitoringu 212 1685 13 129,6 213 1275 16 79,7 214 17 3 35,6 215 378 8 47,3 216 756 8 94,5 Kamusznik Arenaria interpres 1 osobniki stwierdzono 7 września 26 sierpnia na 497 km. Batalion Calidris pugnax Stwierdzono 2 os. Ptaki obserwowano w sierpniu i wrześniu, najliczniej na 536 km Biegus mały Calidris temminckii Stwierdzono 1 osobników 27 września na 495 km. Biegus zmienny Calidris alpina Zaobserwowano łącznie11 os. Obserwowane w sierpniu, największe stado liczyło 7 os. Biegus malutki Calidris minuta Stwierdzono 5 osobników 27 sierpnia na 495 km 9

Kszyk Gallinago gallinago Stwierdzono 7 os., najwięcej (3 os.) 27 września. Ptaki przebywały na 489, 497, 514 i 517 km. Brodziec piskliwy Actitis hypoleucos Łącznie stwierdzono 353 os., co stanowi ok. 3% liczebności uzyskanej w 212 r. Najpóźniejsza obserwacja 6 października. Ptaki najliczniej obserwowane 11 i 26 lipca. W przeciwieństwie do poprzedniego roku, ptaki liczniej wykorzystywały odcinek północny. 4 2 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 N / km / kontrolę Km Ryc. 7 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze brodźca piskliwego w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę Tabela 8 Liczebność brodźca piskliwego w kolejnych latach monitoringu 212 854 16 53,4 213 794 11 72,2 214 22 8 27,5 215 598 9 66,4 216 353 9 39,2 Samotnik Tringa ochropus Stwierdzono wyłącznie 2 os. 11 lipca na 531 km. oraz 7 września na 532 km. 1

Tabela 9 Liczebność samotnika w kolejnych latach monitoringu 212 132 14 9,4 213 62 7 8,9 214 4 3 1,3 215 38 6 6,3 216 2 2 1 Kwokacz Tringa nebularna Od lipca do października zaobserwowano 76 os., z czego 29 os. 27 sierpnia. Liczniejszy w południowej części obszaru badań, chociaż obserwowany w rozproszeniu. Najliczniej stwierdzony na 53 km rzeki, w tym 27 sierpnia obserwowano stado 12 os. Tabela 1 Liczebność kwokacza w kolejnych latach monitoringu 212 292 13 22,5 213 238 13 18,3 214 21 5 4,2 215 185 9 2,5 216 76 1 7,6 Łęczak Tringa glareola Stwierdzany od lipca września w liczbie 17 os. Najliczniej stwierdzony 27 sierpnia (12 os.). Tabela 11 Liczebność łęczaka w kolejnych latach monitoringu 212 326 9 36,2 213 66 7 9,4 214 12 2 6, 215 332 6 55,3 216 17 3 5,6 Śmieszka Chroicocephalus ridibundus Najliczniejsza z obserwowanych mew. Od lipca do listopada stwierdzono 14 565 os., z czego 412 os. podczas wysokiego przelotu. Najliczniej stwierdzana w lipcu (trochę ponad 2 os. 11

na kontroli). Ptaki najliczniej obserwowana na 51 i 517 km, oraz w okolicach kolonii lęgowej (497-5 km) oraz na fragmencie miejskim (511-516 km) 2 15 N / kontrolę 1 5 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 8 Liczebność śmieszki w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. 12 9 N / km / kontrolę 6 3 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 9 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze śmieszki w okresie jesiennej migracji (lipieclistopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę Tabela 12 Liczebność śmieszki w kolejnych latach monitoringu 212 1641 18 911,2 213 15311 17 9,6 214 133 14 735,9 215 16515 14 1179,6 216 14565 14 14,4 12

Mewa mała Hydrocoloeus minutus Stwierdzono 2 osobniki 17 sierpnia na 497 km. Mewa siwa Larus canus Łącznie stwierdzono 926 os. Zanotowano 2 szczyty liczebności: na początku lipca i pod koniec listopada. 16 12 N / kontrolę 8 4 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 1 Liczebność mewy siwej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kontrolę. Tabela 13 Liczebność mewy siwej w kolejnych latach monitoringu 212 915 18 5,8 213 1257 17 73,9 214 1134 14 81, 215 122 14 73, 216 926 14 66,1 Mewy z grupy mew srebrzystych Larus argentatus sensu lato Stwierdzono 4373 os., z czego 24 podczas wysokiego przelotu. Liczebność na kontrolę wahała się od kilkudziesięciu do prawie 6 os. 13

6 N / kontrolę 4 2 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 11 Liczebność mew z grupy mew srebrzystych w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kontrolę. 45 N / km / kontrolę 3 15 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 12 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze mew z grupy mew srebrzystych w okresie jesiennej migracji 216r. (lipiec-listopad). liczebność na kilometr na kontrolę. Mewa siodłata Larus marinus Łącznie obserwowano 22 os. w październiku i listopadzie. Ptaki stwierdzano między 511 a 516 km. Rybitwa rzeczna Sterna hirundo Stwierdzana do 4 września. Łącznie zaobserwowano 655 os. Największą liczebność osiągała w lipcu. Najliczniej obserwowana na 497 i 536 km. 14

3 N / kontrolę 2 1 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 Ryc. 13 Liczebność rybitwy rzecznej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. 2 15 N / km / kontrolę 1 5 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 14 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze rybitwy rzecznej w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę. Tabela 14 Liczebność rybitwy rzecznej w kolejnych latach monitoringu 212 863 8 17,9 213 553 8 69,1 214 4 5 8, 215 769 6 128,2 216 655 5 131, Rybitwa białoczelna Sternula albifrons Obserwowana jedynie podczas 4 kontroli w łącznej liczbie 87 os., najpóźniej 17 sierpnia. Najliczniejsza w lipcu. Przebywała w południowej części badanego odcinka oraz na 536 km. 15

4 3 N / kontrolę 2 1 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 Ryc. 15 Liczebność rybitwy białoczelnej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. 2,8 2,1 N / km / kontrolę 1,4,7 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 16 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze rybitwy białoczelnej w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę. Tabela 15 Liczebność rybitwy rzecznej w kolejnych latach monitoringu 212 173 6 28,8 213 86 7 12,3 214 12 3 34, 215 133 6 22,2 216 87 4 21,7 Rybitwa czarna Chlidonias niger Obserwowano 11 lipca oraz 7 sierpnia w łącznej liczbie 8 os. 16

Pełnopłetwe Pelecaniformes Bocian czarny Ciconia nigra Stwierdzono łącznie 9 os., między 11 lipcem a 7 wrześniem. Ptaki przebywały na km 497, 498, 51, 52, 53 i 538. Jednocześnie stwierdzano tylko pojedyncze osobniki. Najwięcej obserwacji na 53km 3 os. Bocian biały Cicionia Ciconia 2 os. obserwowane na 517 km7 sierpnia, w tym jeden w przelocie. Czapla siwa Ardea cinerea Łącznie zaobserwowano 65 os Szczyt przelotu przypadł między końcem sierpnia a połową września, gdy na pojedynczej kontroli obserwowano między 6 a 8 os. Najliczniej obserwowana na 52 km rzeki. 8 6 N / kontrolę 4 2 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 17 Liczebność czapli siwej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. 17

4 2 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 N / km / kontrolę Km Ryc. 18 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze czapli siwej w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę. Tabela 16 Liczebność czapli siwej w kolejnych latach monitoringu 212 1116 18 62, 213 786 17 46,2 214 43 14 28,8 215 675 14 48,2 216 65 14 46,4 Czapla biała Ardea alba Stwierdzana od sierpnia do końca listopada w łącznej liczbie 165 os. czyli czterokrotnie więcej niż w 215 r. Najliczniej stwierdzona w połowie września (24 os.). Największe stado liczyło 15 os. i było stwierdzone 17 września na 531 km. Kormoran Phalacrocorax carbo Obserwowany prze całą jesień. Stwierdzono 7748 os., z czego 783 w trakcie wysokiego przelotu. Najliczniejszy w połowie września i drugiej połowie października. Najliczniej na jednej kontroli stwierdzono prawie 1 os. 18

1 75 N / kontrolę 5 25 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 19 Liczebność kormorana w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę. Tabela 17 Liczebność kormorana w kolejnych latach monitoringu 212 12471 18 692,8 213 5238 17 38,1 214 5317 14 379,8 215 6351 14 453,6 216 7748 14 553,4 Jastrzębiowie Accipitiriformes Rybołów Pandion haliaaetus Obserwowany wyłącznie w sierpniu i wrześniu łącznie 6 os. Obserwowany na km: 49, 494, 499, 529, 535. Błotniak zbożowy Circus cyaneus 1 os. w szacie samicy stwierdzony 26 listopada na 523 km. Błotniak stawowy Circus aeruginosus 1 os stwierdzono 17 sierpnia na 49 km. Krogulec Accipiter nissus Obserwowano na 12 kontrolach łącznie 26 os. Najwięcej, 4 os. stwierdzono 26 października. Ptaki obserwowano w miarę równomiernie na całym badanym odcinku. 19

Jastrząb Accipiter gentilis Obserwowano na 5 kontrolach łącznie 1 os.,po 2 os. na kontrolę. Stwierdzany w równej liczbie na północnych i południowych odcinkach, nie stwierdzony pomiędzy 57 a 528 km. Bielik Haliaeetus albicilla Łącznie stwierdzono 3 os. Ptaki obserwowano najliczniej na skrajnie południowych i północnych odcinkach rzeki (49 km 9 os, 536 km -3 os.). 9 6 3 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 N / km / kontrolę Km Ryc. 2 Preferencja bielika w wyborze miejsc przebywania na rzece w 216 r. Sumaryczna liczebność w okresie lipiec-listopad (ptaki stacjonarne oraz przelatujące). Myszołów Buteo buteo Obserwowano podczas 1 kontroli łącznie 61 os. Najwięcej, 11 os., stwierdzono na początku listopada. Najliczniej obserwowany na 535 km (5 os.) Kraskowe Coraciiformes Zimorodek Alcedo atthis Obserwowany na każdej kontroli, łącznie 112 os. Najliczniej obserwowany 5 listopada. Najliczniej stwierdzany na 496 km, a obserwowany był na niemal całym obserwowanym odcinku (ryc.24). 2

12 N / kontrolę 8 4 ` 216-7-11 216-7-26 216-8-7 216-8-17 216-8-27 216-9-7 216-9-17 216-9-27 216-1-6 216-1-16 216-1-26 216-11-5 216-11-15 216-11-26 Ryc. 21 Liczebność zimorodka w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 215 r. Liczebność na kontrolę.,4 N / km / kontrolę,2 487 489 491 493 495 497 499 51 53 55 57 59 511 513 515 517 519 521 523 525 527 529 531 533 535 537 Km Ryc. 22 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze zimorodka w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr w okresie lipiec-listopad. Sokołowe Falconiformes Pustułka Falco tinnunculus Łącznie stwierdzono 13 os., od 1 do 4 os. na kontrolę. Na 514 i 518 km stwierdzono po 2 os. Kobuz Falco subbuteo Łącznie stwierdzono 7 os., najpóźniejsza obserwacja z 27 sierpnia. Ptaki stwierdzano na 518 i 528 km. 21

Sokół wędrowny Falco peregrinus Stwierdzany w październiku oraz listopadzie, łącznie 3 os. Ptaki obserwowano na 487 i 496 km. 22

SPIS RYCIN Ryc. 1 Liczebność nurogęsia w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....4 Ryc. 2 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze nurogęsi w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...4 Ryc. 3 Liczebność krzyżówki w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....5 Ryc. 4 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze krzyżówki w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...6 Ryc. 5 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze sieweczki obrożnej w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...8 Ryc. 6Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze sieweczki rzecznej w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...8 Ryc. 7 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze brodźca piskliwego w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...1 Ryc. 8 Liczebność śmieszki w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....12 Ryc. 9 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze śmieszki w okresie jesiennej migracji (lipiec-listopad) 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...12 Ryc. 1 Liczebność mewy siwej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kontrolę....13 Ryc. 11 Liczebność mew z grupy mew srebrzystych w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kontrolę....14 Ryc. 12 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze mew z grupy mew srebrzystych w okresie jesiennej migracji 216r. (lipiec-listopad). liczebność na kilometr na kontrolę...14 Ryc. 13 Liczebność rybitwy rzecznej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....15 Ryc. 14 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze rybitwy rzecznej w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...15 Ryc. 15 Liczebność rybitwy białoczelnej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....16 Ryc. 16 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze rybitwy białoczelnej w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...16 Ryc. 17 Liczebność czapli siwej w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....17 Ryc. 18 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze czapli siwej w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr na kontrolę...18 Ryc. 19 Liczebność kormorana w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 216 r. Liczebność na kontrolę....19 Ryc. 2 Preferencja bielika w wyborze miejsc przebywania na rzece w 216 r. Sumaryczna liczebność w okresie lipiec-listopad (ptaki stacjonarne oraz przelatujące)...2 Ryc. 21 Liczebność zimorodka w kolejnych kontrolach w okresie jesiennej migracji 215 r. Liczebność na kontrolę....21 Ryc. 22 Preferencje w wyborze miejsca przebywania na rzecze zimorodka w okresie jesiennej migracji 216 r. liczebność na kilometr w okresie lipiec-listopad...21 23

SPIS TABEL Tabela 1Terminy kontroli od lipca do listopada...2 Tabela 2 Liczebność nurogęsia w kolejnych latach monitoringu...4 Tabela 3 Liczebność krzyżówki w kolejnych latach monitoringu...6 Tabela 4 Liczebność cyraneczki w kolejnych latach monitoringu...6 Tabela 5 Liczebność sieweczki obrożnej w kolejnych latach monitoringu...8 Tabela 7 Liczebność sieweczki rzecznej w kolejnych latach monitoringu...9 Tabela 8 Liczebność czajki w kolejnych latach monitoringu...9 Tabela 9 Liczebność brodźca piskliwego w kolejnych latach monitoringu...1 Tabela 1 Liczebność samotnika w kolejnych latach monitoringu...11 Tabela 11 Liczebność kwokacza w kolejnych latach monitoringu...11 Tabela 12 Liczebność łęczaka w kolejnych latach monitoringu...11 Tabela 13 Liczebność śmieszki w kolejnych latach monitoringu...12 Tabela 14 Liczebność mewy siwej w kolejnych latach monitoringu...13 Tabela 15 Liczebność rybitwy rzecznej w kolejnych latach monitoringu...15 Tabela 16 Liczebność rybitwy rzecznej w kolejnych latach monitoringu...16 Tabela 17 Liczebność czapli siwej w kolejnych latach monitoringu...18 Tabela 18 Liczebność kormorana w kolejnych latach monitoringu...19 24