WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N

WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N PODZIAŁU DOTACJI CELOWEJ NA FINANSOWANIE BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ ZADAŃ Z NIMI ZWIĄZANYCH, SŁUŻĄCYCH ROZWOJOWI MŁODYCH NAUKOWCÓW ORAZ UCZESTNIKÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH POZNAŃ 2014

2 Rozdział 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Regulamin podziału dotacji celowej na finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, zwany dalej Regulaminem, określa zasady podziału dotacji celowej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (zwanej dalej dotacją), zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96, poz. 615, z późn. zm.), a także rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej (Dz.U. z 2014 r. poz. 90) oraz na podstawie 18 ust. 2 pkt. 3 Statutu Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa. 2. Środki finansowe niewykorzystane w danym roku na realizację prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, zwanych dalej projektami badawczymi, zwiększają pulę środków do wykorzystania w następnym roku kalendarzowym. 3. Środki finansowe niewykorzystane na realizację projektów badawczych w roku kalendarzowym następującym po roku, na który zostały przyznane, podlegają zwrotowi do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. 2 Finansowanie działalności, o której mowa w 1, obejmuje wyłącznie działania związane z rozwojem naukowym młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich będących pracownikami Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa z siedzibą w Poznaniu, zwanej dalej Uczelnią. 3 1. Podział dotacji, o której mowa w 1, odbywa się trybie konkursu wewnętrznego. 2. Konkurs, o którym mowa w ust.1 ogłasza rektor Uczelni. 3. Podstawą uczestnictwa w konkursie jest złożenie wniosku o finansowanie projektów badawczych z dotacji, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, zwanych dalej wnioskami. 4. Informacja o konkursie ogłaszana jest za pośrednictwem strony internetowej Uczelni. 4 1. Wnioski mogą być składane indywidualnie lub przez grupę osób. 2. Wnioski mogą składać pracownicy Uczelni zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, którzy w okresie, na który zostanie przyznana dotacja celowa, nie ukończą 35. roku życia. 3. Wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2 mogą także dotyczyć finansowania konferencji lub publikacji, w których uczestniczą wnioskodawcy. Ze środków dotacji celowej może być finansowana całość lub proporcjonalna część publikacji odpowiadająca udziałowi wnioskodawców. 4. Wnioski są kierowane do rektora za pośrednictwem dziekana właściwego Wydziału w dwóch egzemplarzach w terminie do 30 czerwca roku poprzedzającego rok, w którym projekt badawczy ma być finansowany. 5. Przedmiotem wniosku może być jedynie oryginalny projekt badawczy, niestanowiący podstawy ubiegania się o inne środki finansowe. 5 1. Wnioski są sporządzane przez pracowników Uczelni na formularzu stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszego Regulaminu. 2. W części opisowej wnioski powinny zawierać: 1) temat projektu badawczego; 2) słowa kluczowe projektu badawczego; 3) cele naukowe projektu badawczego, uzasadnienie jego podjęcia oraz podstawowe hipotezy badawcze (jaki problem wnioskodawca chce rozwiązać, jakie są zamierzone efekty teoretyczne i praktyczne planowanych badań?);

3 4) metodologię badań lub prac rozwojowych (co stanowi podstawę warsztatu naukowego wnioskodawcy, jak wnioskodawca zamierza rozwiązać problem badawczy, na czym polegać będzie analiza i opracowanie wyników badań?); 5) zamierzone osiągnięcia badawcze (co będzie wymiernym, udokumentowanym efektem podjętego zadania: artykuły, referaty na konferencję, monografie naukowe, rozprawa doktorska, rozprawa habilitacyjna, raport z badań, inne); 6) harmonogram realizacji projektu badawczego; 7) kalkulację wstępną projektu (rodzaj i wysokość planowanych wydatków oraz termin ich realizacji). 3. Wnioski pracowników przygotowujących rozprawę doktorską powinny zawierać opinię promotora o postępach prac nad dysertacją doktorską. 4. Wniosek pracowników biorących udział w procesie habilitacyjnym powinien zawierać opinię kierownika jednostki o osiągnięciach naukowych oraz stopniu zaawansowania procesu habilitacyjnego. 5. Dziekan właściwego Wydziału sprawdza kompletność wniosku, a w przypadku stwierdzenia braków lub błędnie złożonej dokumentacji, może wezwać wnioskodawcę do jej uzupełnienia bądź poprawienia. 6 1. Ze środków z dotacji celowej mogą być finansowane m.in.: 1) przeprowadzenie kwerendy w bibliotekach; 2) przeprowadzenie badań empirycznych właściwych dla danej dziedziny; 3) czynny udział w konferencjach oraz seminariach naukowych krajowych i zagranicznych; 4) publikacje autorskie lub udział w publikacji zbiorowej; 5) stypendia dla uczestników studiów doktoranckich, uczestniczących w realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, wymienionych w planie zadaniowym jednostki; 6) koszty wypożyczeń międzybibliotecznych publikacji niezbędnych do realizacji projektu. 2. Ze środków z dotacji celowej nie są finansowane: 1) zakup aparatury, 2) wynagrodzenia. 7 1. Okres realizacji projektu badawczego nie powinien trwać dłużej niż 18 miesięcy liczonych od dnia wydania decyzji dotyczącej jego finansowania. 2. Doktoranci ostatniego roku studiów mogą składać wnioski, których ostateczny termin realizacji zadań z nich wynikających upływa z dniem 30 września czwartego roku studiów. 3. Nie przewiduje się możliwości przedłużenia realizacji oraz finansowania projektu badawczego na kolejne okresy. 4. Nieuruchomienie realizacji projektu badawczego do dnia 31 maja roku, w którym dotacja została przyznana lub brak deklaracji o terminie ich uruchomienia (rozpoczęcia korzystania z przyznanych środków) skutkuje decyzją o cofnięciu środków na finansowanie projektu. Rozdział 2 TRYB ROZPATRYWANIA I KWALIFIKOWANIA PROJEKTÓW BADAWCZYCH W DRO- DZE KONKURSU WEWNĘTRZNEGO 8 Oceny złożonych w terminie wniosków o finansowanie projektów badawczych, dokonuje Senacka Komisja ds. rozwoju Uczelni w terminie do dnia 10 sierpnia. 9 1. Komisja dokonuje oceny wniosków za pomocą Karty oceny wniosku stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszego Regulaminu na podstawie następujących kryteriów: 1) wartość naukowa projektu (oryginalność celu i hipotez, poprawność postawionego problemu) (ocena: od 0 do 10 pkt); 2) trafność wyboru metod i narzędzi badawczych (ocena: od 0 do 5 pkt); 3) realna możliwość wykonania projektu w przewidywanym terminie (ocena: od 0 do 3 pkt), a w przypadku zgłoszenia udziału w konferencji naukowej charakter konferencji: krajowa 1 pkt, międzynarodowa w Polsce 2 pkt., międzynarodowa zagraniczna 3 pkt.;

4 4) znaczenie przewidywanych wyników projektu badawczego dla rozwoju naukowego wnioskodawcy (ocena: od 0 do 5 pkt); 5) aktywność naukowa wnioskodawcy (ocena: od 0 do 5 pkt); 6) otwarcie przewodu doktorskiego (ocena: 1 pkt.) lub uzyskanie stopnia naukowego doktora (ocena: 2 pkt). 2. Komisja ustala ranking przyjętych wniosków na podstawie uzyskanej liczby punktów. 3. Opinię w sprawie złożonych w terminie wniosków wraz z propozycją zakwalifikowania ich do dalszej procedury i ich rankingiem Komisja przedstawia do zaakceptowania rektorowi Uczelni do dnia 15 sierpnia. 4. Zakwalifikowane do dalszej procedury wnioski, po uzyskaniu akceptacji rektora Uczelni są załączane do Wniosku do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o przyznanie środków finansowych na działalność statutową, jako plany do realizacji zadań badawczych. Rozdział 3 PODZIAŁ DOTACJI CELOWEJ 10 1. Po uzyskaniu dotacji celowej rektor na podstawie przeprowadzonego konkursu wewnętrznego, o którym mowa w 3 oraz rozdz.2 dokonuje podziału dotacji, przyznając ją tym wnioskodawcom, którzy uzyskali największą liczbę punktów w rankingu aż do wyczerpania puli dostępnych środków. 2. Podział dotacji, o której mowa w ust. 1 regulowany jest zarządzeniem rektora. 3. Rektor lub upoważniony przez niego prorektor zawiadamia na piśmie wnioskodawcę o pozytywnej bądź negatywnej kwalifikacji wniosku o finansowanie projektu badawczego najpóźniej w ciągu 30 dni od dnia otrzymania decyzji o przyznaniu dotacji celowej. Rozdział 4 REALIZACJA PROJEKTÓW BADAWCZYCH 11 Projekt badawczy powinien być realizowany zgodnie z harmonogramem jego realizacji ujętym we wniosku. 12 Środki finansowe przyznane na realizację projektu badawczego powinny być wydatkowane na cele określone we wniosku. 13 Dokonywanie wszelkich zmian w trakcie realizacji projektu badawczego dotyczących zakresu wykonywanych działań oraz środków finansowych przeznaczonych na projekt badawczy, wymaga zgody rektora. 14 Wydatkowanie i rozliczanie środków uzyskanych w ramach projektu badawczego odbywa się w trybie i na zasadach obowiązujących w Uczelni. Rozdział 5 OCENA I ODBIÓR PROJEKTÓW BADAWCZYCH 15 Wnioskodawca projektu badawczego ponosi odpowiedzialność za terminową i właściwą realizację działań wynikających ze złożonego wcześniej wniosku. 16 1. W terminie 30 dni od daty zakończenia projektu badawczego jego wykonawca jest zobowiązany złożyć sprawozdanie z wykonania zadań wynikających z harmonogramu realizacji projektu badawczego, według procedury określonej dla składania wniosków. 2. Niezłożenie sprawozdania, o którym mowa w ust. 1 wyklucza możliwość ubiegania się o środki z dotacji celowej w roku następnym. 17 1. Sprawozdanie z wykonania zadań wynikających z harmonogramu realizacji projektu badawczego stanowi udokumentowany opis: 1) procedury badawczej lub rozwojowej; 2) rezultatów prowadzonych badań lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych; 3) poniesionych kosztów w ramach przyznanych środków finansowych.

5 2. Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, stanowi załącznik nr 3 do niniejszego Regulaminu. 18 1. Oceny sprawozdania z realizacji projektu badawczego dokonuje Komisja, o której mowa w 8 niniejszego Regulaminu. 2. Przedmiotem oceny Komisji są: 1) sprawozdanie z wykonania zadań wynikających z harmonogramu realizacji projektu badawczego; 2) dorobek w zakresie publikacji upowszechniających wyniki badań lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, przeprowadzonych w ramach projektu badawczego; 3) zgodność kosztów faktycznie poniesionych z kosztami planowanymi. 19 Komisja może ocenić realizację projektu pozytywnie lub negatywnie. Negatywna ocena skutkuje niedopuszczeniem kolejnych wniosków danego wnioskodawcy do procedury konkursowej w kolejnych dwóch latach. Rozdział 5 POSTANOWIENIA KOŃCOWE 20 1. Regulamin wchodzi w życie z dniem 01 czerwca 2014 roku. 2. Zmiany w Regulaminie mogą być dokonywane poprzez zarządzenie rektora. REKTOR dr Andrzej ZDUNIAK

6 ZAŁĄCZNIK NR 1 do Regulaminu WNIOSEK PRACOWNIKA o finansowanie projektu badawczego z dotacji celowej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich 1. Tytuł/stopień naukowy oraz imię i nazwisko pracownika:. 2. Data urodzenia:. 3. Adres do korespondencji wraz z numerem telefonu i e-mailem:... 4. Wydział: 5. Katedra 6. Stanowisko (np. asystent, adiunkt): 7. Okres zatrudnienia na ww. stanowisku:... 8. Rok studiów i termin otwarcia przewodu doktorskiego 1 : 9. Temat/tytuł rozprawy doktorskiej 2 : 10. Dziedzina prowadzonych badań lub prac rozwojowych: 11. Promotor/opiekun naukowy 3 : 12. Dorobek naukowy w zakresie podjętego problemu badawczego:.. 1 Jeśli dotyczy. 2 Jeśli dotyczy. 3 Jeśli dotyczy.

7 OPIS PROJEKTU BADAWCZEGO 4 1. Temat projektu badawczego. 2. Słowa kluczowe projektu (maksymalnie 5). 3. Cele naukowe projektu badawczego oraz podstawowe hipotezy badawcze (maksymalnie 1 strona). 4. Uzasadnienie podjęcia problemu (maksymalnie 1 strona). 5. Metodyka badań lub prac rozwojowych (maksymalnie 1 strona). 6. Zamierzone osiągnięcia badawcze (maksymalnie 1 strona). 7. Harmonogram realizacji projektu badawczego. 8. Kalkulacja wstępna projektu (rodzaj i wysokość planowanych wydatków oraz termin ich realizacji). Data i podpis wnioskodawcy 4 Należy uzupełnić (opisać) wyszczególnione punkty od 1 do 8.

8 ZAŁĄCZNIK NR 2 do Regulaminu KARTA OCENY WNIOSKU.. (imię i nazwisko wnioskodawcy) Skład Komisji: 1) Przewodniczący: (imię i nazwisko) 2) Członkowie: (imię i nazwisko) (imię i nazwisko). (imię i nazwisko) Kategorie 1. Wartość naukowa projektu (od 0 do 10) 2. Trafność wyboru metod i narzędzi badawczych (od 0 do 5) 3. Realna możliwość wykonania projektu w terminie charakter konferencji naukowej (od 0 do 3) 4. Znaczenie dla rozwoju naukowego wnioskodawcy (od 0 do 5) 5. Aktywność naukowa wnioskodawcy (od 0 do 5) 6. Otwarcie przewodu doktorskiego (1 pkt), uzyskanie stopnia naukowego doktora (2 pkt.) Razem: Liczba punktów Decyzja Komisji: 1. TAK, do kwoty... (słownie: ) 2. NIE Data i podpisy członków Komisji: Przewodniczący: Członkowie:. Decyzja Rektora:

9 ZAŁĄCZNIK NR 3 do Regulaminu SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH.. (imię i nazwisko wnioskodawcy) 1. Temat projektu badawczego. 2. Opis procedury badawczej. 3. Rezultaty badań lub prac rozwojowych.. 4. Poniesione koszty w odniesieniu do harmonogram realizacji projektu badawczego.. Data i podpis.