REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagrod rektora za osiagni^cia w pracy zawodowej

Podobne dokumenty
REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagrod rektora za osi^gnif cia w pracy zawodowej

UCHWAŁA NR 68 Senatu Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r.

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

AGH: Wdrażanie przepisów U2.0. Andrzej R. Pach, Spotkanie Władz AGH,

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

Regulamin w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Komunikat Rektora Uniwersytetu Jagiellonskiego z dnia 18 czerwca 2012 roku

REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagród Rektora Politechniki Opolskiej

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

R E G U L A M I N Nagród Rektora

Uchwała nr 80/2014. Senatu AGH z dnia 3 lipca 2014r.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

w sprawie ustanowienia Regulaminu przyznawania nagrody Rektora za indywidualne osiągnięcia naukowe dla Młodego Naukowca.

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

Załącznik nr 1 do uchwały Senatu AWF Warszawa Nr 51/2015/2016 z dnia 21 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Instytut Kultury Fizycznej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

Uchwała nr 94/2015 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Uchwała nr 155/2016 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 września 2016 roku

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Uchwała nr 76/2014 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

O /15 Uchwała Nr 46/2015

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Monitor Prawny Politechniki Śląskiej

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

UCHWAŁA Nr XXII 27.6/15 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 24 czerwca 2015 r.

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

Warunki uznania i sposób punktowania

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

Uchwała Nr Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014r.

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 61/WAT/2015 z dnia 29 października 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Regulamin przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Zarządzenie Nr R-37/2007 Rektora Politechniki Lubelskiej w Lublinie z dnia 29 czerwca 2007 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA HARMONOGRAM WPROWADZANIA ZMIAN WYNIKAJĄCYCH Z USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM (Tekst jednolity)

STATUT INSTYTUTU HISTOMI im. Tadeusza Manteuffla

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Załącznik nr 3 do Zarządzenia nr 30 Rektora PK z dnia 4 lipca 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

UCHWAŁA NR 20/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 18 kwietnia 2013 roku. Postanowienia ogólne

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Załącznik do Zarządzenia Nr 44/2015 Rektora UMCS

Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r.

2 Uchwała wchodzi w ycie z dniem podjcia. REKTOR dr hab. in. Zygmunt Bk, prof. AJD

Ewaluacja jakości działalności naukowej i kryteria oceny osiągnięć pracowników prowadzących działalność naukową w dziedzinach HST

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

'~~ 5 Uchwalawchodzi w zycie z dniem podjecia.

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

Uchwała Nr 52/2011. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 24 listopada 2011 roku

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

ZARZĄDZENIE nr 78/16/17 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 29 maja 2017 roku

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Załącznik do Zarządzenia nr 16 Rektora PK z dnia 16 marca 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Kryteria kwalifikacyjne przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

ZARZADZENIE NR 31 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2011 r.

Uchwała Nr 21 /2007/V Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 czerwca 2007 r.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Wojskowa Akademia Techniczna

Załącznik nr 3 do Zarządzenia nr 43 Rektora PK z dnia 20 czerwca 2017 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

Transkrypt:

Zala^znik do zarzadzenia rektora ZUT z dnia grudnia 2018 r. REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagrod rektora za osiagni^cia w pracy zawodowej I Postanowienia ogolne 1-1. Niniejszy Regulamin okresla zasady i tryb przyznawania nauczycielom akademickim nagrod rektora za osia ni?cia w pracy zawodowej w zakresie: a) dzialalnosci naukowej; b) dzialalnosci dydaktycznej; c) dzialalnosci organizacyjnej; d) caloksztaltu dorobku; - zwanych dalej,,nagrodami". 2. Na nagrody rektora, o ktorych mowa w ust.l, nalicza si? srodki w wysokosci 2% planowanych przez Uczelni? rocznych srodkow na wynagrodzenia osobowe dla nauczycieli akademickich. 3. Ze srodkow, o ktorych mowa w ust. 2, wydziela si? na nagrody za osi^gni^cia w zakresie: a) dzialalnosci naukowej, nie wiecej niz 68% srodkow; b) dzialalnosci dydaktycznej, nie wi?cej niz 17% srodkow; c) dzialalnosci organizacyjnej, nie wi?cej niz 15% srodkow. 4. Nagrod? przyznaje si? nauczycielowi akademickiemu dla ktorego, na dzien przyznania nagrody, ZUT jest podstawowym miejscem pracy. 5. Do nagrody przedstawiane s^ osi^gni?cia, w ktorych jako miejsce afiliacji autora wskazany jest ZUT, wprowadzone do Polskiej Bibliografii Naukowej (PEN) b?d^cej elementem Zintegrowanego Systemu Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyzszym POL-on. 6. Z zastrzezeniem 4 ust. 1 i 3, nagrod? za osiajmi?cia naukowe i dydaktyczne przyznaje si? za osi^gni?cia uzyskane w poprzednim roku kalendarzowym, a nagrod? za osi^gni?cia organizacyjne przyznaje si? za osi^gni?cia uzyskane w danym roku akademickim. 7. Ilekroc w niniejszym regulaminie mowa jest o osi^gni?ciach naukowych w postaci monografii naukowej, redakcji monografii naukowej, rozdzialu w monografii, artykuhi naukowego lub recenzowanego materiahi z konferencji mi?dzynarodowej, rozumie si? przez to uzyskanie osi^gni?cia opublikowanego w monografiach, czasopismach lub materialach konferencyjnych, o ktorych mowa w obowi^zujacych w roku poprzedzajacym przyznanie nagrody wykazach, okreslonych na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy o szkolnictwie wyzszym i nauce, zwanej dalej,,ustawa", oraz wpisujace si? w dyscyplin? naukow^, w ktorej ZUT posiada kategori? naukow^. 2. 1. Za osi^gni?cia naukowe moze bye przyznana nagroda indywidualna. 2. Za osi^gni?cia dydaktyczne moze bye przyznana jedna nagroda: indywidualna lub zespolowa. 3. Wysokosc nagrody ustalana jest jako wartosc procentowa minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora, okreslonej rozporz^dzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyzszego na podstawie art. 137 ust. 2 ustawy, obowiazujacej na dzien 30 czerwca roku, w ktorym przyznano nagrod?. Kwot? przyznanej nagrody zaokr^gla si? do pemych dziesi^tek zlotych. 4. Wysokosci nagrod I, II i III stopnia za osi^gni?cia naukowe oraz dydaktyczne wynosza^ w przypadku: a) nagrody indywidualnej: I stopnia do 300% stawki, II stopnia do 200% stawki, III stopnia do 100% stawki b) nagrody zespolowej: I stopnia do 600% stawki, II stopnia do 450% stawki, III stopnia do 300% stawki.

5. We wniosku o przyznanie nagrody zespolowej za osiajmi?cia dydaktyczne nalezy uwzgl^dnic wszystkich czlonkow zespolu, ktorzy sa^ nauczycielami akademickimi. Podziat nagrody pomi^dzy czlonkow zespolu powinien bye uzalezniony od wkladu pracy poszczegolnych osob, a czesc nagrody przypadaj^ca naczlonka zespolu nie moze przekraczac wysokosci nagrody indywidualnej tego samego stopnia. 6. Wysokosc nagrody za caloksztalt dorobku odpowiada wysokosci nagrody indywidualnej I stopnia. 7. Decyzj? o wysokosci nagrody za osiajmi?cia organizacyjne podejmuje rektor. II Zasady przyznawania nagrod rektora za osi^gni^cia naukowe 3. 1. Nagrody za osiaj*ni?cia w dzialalnosci naukowej moze otrzymac nauczyciel akademicki, ktory w roku kalendarzowym poprzedzaj^cym jej przyznanie mial osiajmi^cia w postaci: 1) artykulow naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i w recenzowanych materialach z miedzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych w wykazie sporz^dzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy, zwanym dalej,,wykazem czasopism", o minimalnej liczbie punktow 40; 2) monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa zamieszczone w wykazie sporz^dzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy, zwanym dalej,,wykazem wydawnictw", redakcji naukowych takich monografii i rozdzialow w takich monografiach, o minimalnej liczbie punktow 40; 3) udzielonych patentow na wynalazki; 4) rozliczonych projektow obejmuj^cych badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane w trybie konkursowym: a) przez instytucje zagraniczne lub organizacje mi^dzynarodowe, b) ze srodkow, o ktorych mowa w art. 365 pkt 9, 11 i 12 ustawy; 5) rozliczonych projektow finansowanych w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki; 6) rozliczonych projektow obejmuj^cych badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowanych przez przedsi^biorcow lub podmioty dzialaja.ce na rzecz rozwoju nauki; 7) komercjalizacji wynikow badan naukowych lub prac rozwojowych lub know-how zwi^zanego z tymi wynikami. 2. Przy ocenie osia,gnie_c w dzialalnosci naukowej, o ktorych mowa w ust. 1 pkt 1-2, w ramach dyscyplin naukowych naleza^cych do dziedziny nauk spotecznych uwzgl^dnia si$ takze: 1) monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw, stanowia.ce rezultat projektow finansowanych w konkursach ogloszonych od dnia 1 stycznia 2019 r. przez Narodowe Centrum Nauki oraz w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki, ktore uzyskafy pozytywny wynik w ramach wdrozonych w tych konkursach procedur oceny jakosci monografii, a takze redakcje naukowe takich monografii i rozdzialy w takich monografiach, o minimalnej liczbie punktow 40; 2) monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw ani niestanowi^ce rezultatu projektow finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki oraz w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki, ktore uzyskaly pozytywny wynik oceny eksperckiej, a takze redakcje naukowe takich monografii i rozdzialy w takich monografiach, o minimalnej liczbie punktow 40. 3. Przy ocenie osiajmiecia w dzialalnosci naukowej, o ktorym mowa w ust. 1 pkt 3, przyznaje si? liczb? punktow na zasadach wynikaj^cych z rozporz^dzenia ministra wlasciwego ds. szkolnictwa wyzszego i nauki wydanego na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 1 ustawy. 4. Przy ocenie osiajmiec w dzialalnosci naukowej, o ktorych mowa w ust. 1 pkt 4-7, za projekty rozliczone przyznaje si? liczb? punktow na zasadach wynikaj^cych z rozporz^dzenia ministra wlasciwego ds. szkolnictwa wyzszego i nauki wydanego na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 1 ustawy. 7. Osiajmiecia, o ktorych mowa w ust. 1-2, nie obejmuja. tych, ktore w jakikolwiek sposob wykazano juz jako osi^gni^cie we wczesniejszych edycjach nagrod rektora. Suma punktow za osiajmi?cia stanowi koncowa. liczb? punktow za osiajmiecia w dzialalnosci naukowej i jest podstaw^ do tworzenia listy rankingowej kandydatow do nagrod za osia.gni?cia naukowe I, II i III stopnia.

4. 1. Z zastrzezeniem ust.2, za osiajmiecia w postaci artykutow naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i w recenzowanych materialach z miedzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych wykazie czasopism, przyznawana jest odrebna nagroda: 1) dla kazdej, ale nie wiecej niz 4, publikacji o liczbie punktow 40 - w wysokosci do 15 %, 2) dla kazdej, ale nie wiecej niz 4, publikacji o liczbie punktow 70 -w wysokosci do 20 % minimalnego wynagrodzenia, o ktorym mowa w 2 ust 3. 2. W przypadku artykulow wieloautorskich wysokosc nagrody, o ktorej mowa w ust. 1, okreslana jest wg zasady: 1) dla artykulow, o ktorych mowa w ust. 1 pkt 1, do ( /fcj /m)% minimalnego wynagrodzenia, o ktorym mowa w 2 ust. 3, dla kazdego wspolautora z ZUT, nie mniej niz 1,5% tego wynagrodzenia; 2) dla artykulow, o ktorych mowa w ust. 1 pkt 2, do ( /^ J /m)% minimalnego wynagrodzenia, o ktorym mowa w 2 ust 3, dla kazdego wspotautora z ZUT, nie mniej niz 2% tego wynagrodzenia; -gdzie: k - oznacza liczbe wspolautorow z ZUT m- oznacza liczbe^ wszystkich wspolautorow 3. Za osi^gni^cia w postaci artykulow naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i w recenzowanych materialach z miedzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych wykazie czasopism o liczbie punktow 100, 140 oraz 200 przyznawane jest wynagrodzenie na podstawie odr^bnego zarz^dzenia rektora. 4. Za osi^gni^cia bed^ce podstaw^ nadania stopnia naukowego lub tytuhi naukowego przyznawana jest nagroda: a) I stopnia, za uzyskanie: - tytuhi naukowego profesora, - stopnia doktora habilitowanego, o ile okres od uzyskania stopnia doktora do uzyskania stopnia doktora habilitowanego nie przekroczyl siedmiu lat; b) II stopnia, za uzyskanie stopnia doktora habilitowanego, o ile okres od uzyskania stopnia doktora do uzyskania stopnia doktora habilitowanego przekroczyl siedem lat; c) III stopnia, za uzyskanie stopnia doktora, gdy w toku przewodu praca doktorska kandydata do nagrody zostala uznana za wyrozniaja^ sie, o ile okres do uzyskania stopnia doktora nie przekroczyl czterech lat: - od rozpoczecia zatrudnienia kandydata na Uczelni na stanowisku asystenta, ktory nie byl uczestnikiem studiow doktoranckich lub szkoty doktorskiej, lub - od rozpoczecia studiow doktoranckich przez kandydata, ktory byt uczestnikiem studiow doktoranckich lub szkofy doktorskiej. Ill Zasady przyznawania nagrod rektora za osi^gni^cia dydaktyczne 5. 1. Nagrod^ I stopnia za osi^gni^cia dydaktyczne moze otrzymac w szczegolnosci nauczyciel akademicki, ktory w roku kalendarzowym poprzedzaj^cym przyznanie nagrody, mial dorobek obejmuj^cy co najmniej wydanie podrecznika lub skryptu i zrealizowat konkretne przedsiewzi^cia powoduj^ce istotn^ poprawe^ poziomu pracy dydaktycznej np.: - uruchomienie nowego kierunku studiow, - prowadzenie prac dyplomowych wyroznionych w konkursach ogolnopolskich. 2. Nagrod^ II stopnia za osiajmiecia dydaktyczne moze otrzymac nauczyciel akademicki, ktory wroku kalendarzowym poprzedzajacym przyznanie nagrody mial dorobek obejmuj^cy co najmniej wydanie podrecznika badz skryptu w Wydawnictwie Uczelnianym lub zrealizowal konkretne przedsiewziecia powoduj^ce istotn^ poprawe warunkow pracy dydaktycznej, np.: - uruchomienie nowego kierunku studiow, - uruchomienie nowego laboratorium dydaktycznego, - prowadzenie prac dyplomowych wyroznionych w konkursach ogolnopolskich.

3. Nagrod? Ill stopnia za osi$gni?cia dydaktyczne moze otrzymac w szczegolnosci nauczyciel akademicki, ktory w roku kalendarzowym poprzedzajacym przyznanie nagrody mial osiajmi?cia w pracy dydaktycznej, np.: prowadzenie prac dyplomowych wyroznionych w konkursach regionalnych lub branzowych, - uruchomienie dydaktycznych stanowisk laboratory]nych, - udzial wpracach komisji konkursow i olimpiad ogolnopolskich lub regionalnych dla szkol ponadgimnazjalnych organizowanych lub wspolorganizowanych przez ZUT, opieka nad Studenckim Kolem Naukowym, ktorego czlonkowie s^ laureatami konkursow ogolnopolskich. 4. Wnioski o nagrody zespolowe za osi^gniecia dydaktyczne powinny dotyczyc spqjnej tematyki (zadania), nazwanej wspolnym tytulem. IV Zasady przyznawania nagrod rektora za osiagni^ciu organizacyjne 6. Nagroda za osia_gni?cia organizacyjne moze bye przyznana za osi^gniecia polegaj^ce na: a) wyrozniaj^cej si? dzialalnosci na rzecz sprawnego dzialania Uczelni, w tym za czynny udzial w organizacji Nocy Naukowcow, Festiwalu Nauki, imprez promocyjnych na rzecz ZUT (Dni Owada, Dni Otwarte, zajecia popularnonaukowe dla uczniow szkol ponadpodstawowych itp.) oraz w realizacji zaj?c w ramach Dzieciecego Uniwersytetu Technologicznego lub Uniwersytetu Trzeciego Wieku, b) uzyskaniu finansowania na dzialalnosc Uczelni ze srodkow pochodz^cych spoza Programow Ramowych Unii Europejskiej lub spoza ministerstwa wlasciwego do spraw nauki lub podlegfych mu jednostek, o ile kandydat nie pobiera z tego tytulu wynagrodzenia w ramach projektu. V Zasady przyznawania nagrod rektora za caioksztalt dorobku 7. Nagrod? za catoksztaft dorobku moze otrzymac nauczyciel akademicki zatrudniony w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie co najmniej 10 lat na stanowisku profesora, ktory ma wybitny dorobek naukowy, wyrozniaj^ce wyniki w zakresie ksztalcenia i rozwoju kadry naukowej oraz wykazal si? szczegolnymi innymi osi^gni?ciami poprawiaj^cymi wizerunek Uczelni. Nagrode za caioksztalt dorobku mozna uzyskac raz. VI Tryb przyznawania nagrod 1. 2. 3. 4. 5. 6. 8. Wnioski o przyznanie nagrod smadaja^ w Dziale Nauki: dziekan/kierownik jednostki pozawydzialowej po zasiegni?ciu opinii rady jednostki, o ile taka rada zostala powoiana: - za osi^gniecia naukowe, o ktorych mowa w 3 ust. 1-2, dydaktyczne, za catoksztaft dorobku w terminie do 31 marca roku nastepuj^cego po roku, za ktory ma bye przyznana nagroda; za osi^gniecia organizacyjne w terminie do 30 czerwca roku akademickiego, za ktory ma bye przyznana nagroda. Wnioski o nagrody za osi^gni?cia naukowe, o ktorych mowa w 3 ust. 1-2 oraz dydaktyczne opiniuje rektorska komisja ds. nagrod i odznaczen i przedstawia rektorowi listy rankingowe, stanowi^ce podstaw? do podjecia decyzji o przyznaniu nagrody i o jej stopniu. Rektorska komisja ds. nagrod i odznaczen opiniuje i przedstawia rektorowi wnioski o nagrody za caioksztalt dorobku. Liste osob nagrodzonych za osiajmiecia, o ktorych mowa w ust. 2 i 3, podaje si? do wiadomosci na tablicy ogloszen rektoratu i na stronie intranetowej ZUT, nie pozniej niz 14 dni przed ich wyplat^. Lista osob nagrodzonych zawiera w przypadku: - nagrod za osiaj*ni?cia dydaktyczne informacj? o stopniu nagrody; nagrod za osi^gni?cia naukowe informacj? o stopniu nagrody i liczbie uzyskanych punktow. Nagrody za osi^gni?cia naukowe, o ktorych mowa w 4 ust. 1 i 4, przyznawane s^ na wniosek nauczyciela akademickiego i wyplacane na biez^co. Nagrod? za osiaj*ni?cia, o ktorych mowa w 4 ust.l, uzyskane od 1 stycznia 2019 r. nauczyciel akademicki otrzymuje na swqj wniosek po ich wprowadzeniu do Polskiej Bibliografii Naukowej (PBN) b?d^cej elementem Zintegrowanego Systemu Informacj i o Nauce i Szkolnictwie Wyzszym POL-on, z 4

zastrzezeniem, ze wyplata nagrody nast^pi po wejsciu w zycie rozporz^dzenia MNiSW, o ktorym mowa w art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy. 7. Do wniosku o nagrody za osi^gniexna, o ktorych mowa w 4 ust.4, nauczyciel akademicki przedklada dokument potwierdzaj^cy uzyskanie osi^gni^cia. VII Przepisy koncowe 10. Postanowienia niniejszego regulaminu wchodza^ w zycie z dniem 1 stycznia 2019 r. i maj^ zastosowanie do nagrod rektora: za osi^gniecia naukowe i dydaktyczne za rok 2019 i lata nastepne, - za osi^gni^cia organizacyjne za rok akademicki 2019/2020 i lata nastepne, - za caloksztalt dorobku obejmuj^cego okres do konca roku 2019 i lata nastepne.