POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY PROCEDURA DZIAŁALNOŚCI STATUTOWEJ WYDZIAŁU 1. Cel i zakres procedury Celem procedury jest określenie zasad wnioskowania, podziału oraz wydatkowania i rozliczania dotacji na działalność statutową Na Wydziale Mechanicznym stosowane są działania ułatwiające określenie sposobu działalności jednostki w zakresie dotyczącym środków finansowych przeznaczonych na badania naukowe oraz prace badawczo-rozwojowe jednostki: składanie wniosku do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o przyznanie środków finansowych na działalność statutową na dany rok budżetowy, podział środków przyznanych Wydziałowi Mechanicznemu na badania naukowe, prace badawczo-rozwojowe oraz zadań służących rozwojowi młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich, bieżące monitorowanie stanu przyznanych środków finansowych ewidencjonowanych w wewnętrznym systemie Politechniki Koszalińskiej WIRKA i rozliczanie ich na poszczególne zadania, składanie raportu do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z wykorzystania środków posiadanych w danym roku budżetowym, prawidłowe funkcjonowanie Wydziału wymaga składania corocznie sprawozdania przed Radą Wydziału w zakresie oceny działalności badawczej i rozwoju kadry. 2. Podstawa prawna procedury Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. 2005 nr 164 poz. 1365 z późn. zmianami); Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz. U. nr 96 poz.615 z późn. zmianami); Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej (Dz. U. nr 218 poz. 615 ze zm.); Uchwała Rady Wydziału Mechanicznego Politechniki Koszalińskiej z dnia 7 czerwca 2011 roku w sprawie przyjęcia zasad finansowania Działalności Statutowej na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej ;
3. Opis realizacji procedury 3.1. Składanie wniosku o przyznanie środków budżetowych na działalność statutową oraz dotację dla młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich na rok n+1 (termin sierpień -wrzesień) Wniosek powstaje poprzez wypełnienie zgodnie z obowiązującymi przepisami i wytycznym druku znajdującego się w systemie OSF - przeznaczonym do rejestrowania i obsługi wniosków o finansowanie nauki wysyłanych do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego Centrum Nauki jak i Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Termin składania wniosku o przyznanie środków finansowych na działalność statutową na dany rok budżetowy składany jest do Działu Nauki przez Kierownika jednostki na co najmniej 14 dni przed ostatecznym terminem wysłania kompletnego wniosku do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Dział Nauki i Rozwoju dokonuje kontroli formalnej poprawności sporządzonego wniosku przez Wydział Mechaniczny oraz jego archiwizacji. Kierownicy Katedr/Zakładów/Zespołów składają raport roczny za poprzedni rok budżetowy będący podstawą przyznania środków finansowych (termin marzeckwiecień) na działalność statutową. Młodzi naukowcy i uczestnicy studiów doktoranckich składają wnioski (załącznik 1) o przyznanie dofinansowania dla młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich. 3.2. Podział przyznanych środków na działalność statutową oraz podział dotacji dla młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich. Dziekan tworzy plan zadaniowo-rzeczowy wykorzystując karty tematów i preliminarz kosztów (załącznik 2a, 2b) uwzględniając rozliczenie poprzedniego roku środków finansowych z działalności statutowej. Dziekan Wydziału przy współpracy z Prodziekanem ds. Nauki i Rozwoju tworzy rezerwę dziekana ze środków statutowych w wysokości nie przekraczającej 30% przyznanej dotacji oraz dokonuje podziału pozostałych środków w bieżącym roku budżetowym na jednostki wydziałowe zgodnie z przyjętym w jednostce algorytmem (załącznik 3) i zasadami finansowania działalności statutowej na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej (załącznik 4) na podstawie złożonych kart tematów badawczych. Dotacja dla młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich przyznawana jest przez Komisję ds. wniosków o finansowanie dla młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na wniosek osób spełniających wymagane kryteria. Dziekanat (sekcja ekonomiczna) przekazuje do Działu Nauki i Rozwoju karty tematów z nadanymi numerami zadania oraz zgłasza do wprowadzenia danych (nr zadania i wysokość przyznanych środków finansowych) w wewnętrznym systemie Politechniki Koszalińskiej WIRKA Dział Nauki archiwizuje dokumentację zgłoszonych tematów badawczo-rozwojowych.
3.3 Sporządzenie raportu z wykorzystania środków budżetowych na działalność statutową za rok n-1 Pracownik Dziekanatu (sekcja ekonomiczna) na podstawie rozliczenia tematów badawczych w formie raportu rocznego z jednostki wydziałowej (załącznik 5, 5a) dokonuje sprawdzenia zgodności merytorycznej sprawozdania oraz weryfikuje przyznane środków z ich wydatkowaniem z rejestrowanym w wewnętrznym systemie Politechniki Koszalińskiej programie WIRKA których zgodność po zakończeniu roku budżetowego weryfikuje z operacjami finansowymi rejestrowanymi przez Kwesturę Politechniki Koszalińskiej. Pracownik Dziekanatu sporządza raport zgodnie z obowiązującymi przepisami i wytycznymi poprzez wypełnienie druku znajdującego się w systemie OSF i przesyła go do Działu Nauki i Rozwoju Politechniki Koszalińskiej celem sprawdzenia poprawności sporządzonego raportu. Dziekanowi przedkładany jest raport z wykorzystania środków budżetowych na działalność statutową oraz wykorzystania dotacji dla młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich w poprzednim roku. Po akceptacji Działu Nauki i Rozwoju raport zatwierdzany jest przez Dziekana i przesyłany do Ministerstwa Dziekan dokonuje na podstawie zebranych danych ocenę działalności badawczej i rozwoju kadry za poprzedni rok i przedstawia Radzie Wydziału. 4. Dokumenty i formularze Wniosek o przyznanie środków finansowych na działalność statutową składany poprzez system OSF; Raport z wykorzystania środków posiadanych w danym roku składany poprzez system OSF; karta tematu zadania badawczego (załącznik 2a); preliminarz kosztów pracy badawczej dla działalności statutowej (załącznik 2b); harmonogram realizacji zadania badawczo/rozwojowego; algorytm podziału środków na jednostki wewnętrzne (załącznik 3); zasady finansowania działalności statutowej na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej (załącznik 4); raport roczny wydatkowania środków (załącznik 5 i 5a); Zatwierdzono Uchwałą Rady Wydziału z dnia 7 lipca 2016 roku
Procedura działalności statutowej Wydziału Mechanicznego załącznik 1 Koszalin, dnia. Wniosek Prodziekan ds. Nauki Wydziału Mechanicznego. o finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. 1. Warunki, które powinien spełniać wnioskodawca: 1.1. Wnioski o finansowanie badań naukowych z dotacji celowej MNiSW mogą składać osoby spełniające następujące kryteria formalne: a) w odniesieniu do pracowników nie ukończyły 35. roku życia i są zatrudnione na pełnym etacie w Politechnice Koszalińskiej oraz Politechnika Koszalińska jest ich podstawowym miejscem pracy, b) w odniesieniu do doktorantów są uczestnikami studiów doktoranckich i mają otwarte przewody doktorskie, 1.2. Dopuszcza się złożenie tylko jednego wniosku przez tego samego wnioskodawcę. Przedmiotem wniosku może być tylko oryginalny projekt badawczy, niestanowiący podstawy ubiegania się o inne środki finansowe. 1.3. Wniosek o finansowanie projektu badawczego z dotacji celowej MNiSW sporządzany jest na formularzu stanowiącym załącznik do regulaminu. 2. Dane wnioskodawcy 2.1. Imię i nazwisko:.... 2.2. Data urodzenia:. 2.3. Doktorant/Pracownik 1 2.4. Temat wniosku..... 2.5. Krótka charakterystyka wniosku Cele naukowe projektu, uzasadnienie jego podjęcia oraz podstawowe hipotezy badawcze (jaki problem wnioskodawca chce rozwiązać, jakie są zamierzone efekty teoretyczne i praktyczne planowanych badań) 1 Niepotrzebne skreślić
2 Metodyka badań (co stanowi podstawę warsztatu naukowego wnioskodawcy, jak wnioskodawca zamierza rozwiązać problem badawczy, na czym polegać będzie analiza i opracowanie wyników badań) Zamierzone osiągnięcia badawcze (co będzie wymiernym, udokumentowanym efektem podjętego zadania: artykuły, referaty na konferencję, monografie naukowe, rozprawa doktorska, rozprawa habilitacyjna, raporty z badań, inne) 3. Oświadczenie wnioskodawcy Wnioskodawca po otrzymaniu dotacji celowej zobowiązuje się do: a) prawidłowego, efektywnego i zgodnego z przeznaczeniem wykorzystywania otrzymanych środków, b) przestrzegania dyscypliny finansowej, c) terminowej realizacji zadań, d) składania raportu rocznego z realizacji zadania w terminie do 20 stycznia roku następnego po roku, w którym została przyznana dotacja. Zakres tematyczny raportu określany będzie dodatkowo corocznie odrębnym pismem Dziekana. 4. Opinia promotora (w przypadku, gdy wnioskodawcą jest doktorant) lub opinia opiekuna naukowego (w przypadku, gdy wnioskodawcą jest pracownik) o postępach prac naukowych wnioskodawcy i możliwości realizacji wniosku. Data i podpis Opiekuna naukowego lub promotora Data i podpis wnioskodawcy 5. Ocena wniosków przez Komisję powołaną przez Radę Wydziału 5.1. Kryteria oceny i punktowa ocena wniosku
3 Kryteria oceny wniosku Skala oceny Ocena Komisji 1 Wartość naukowa projektu (oryginalność celu i hipotez, poprawność postawionego problemu) 2 Trafność wyboru metod i narzędzi badawczych 3 Realna możliwość wykonania projektu w przewidywanym terminie 4 Znaczenie przewidywanych wyników projektu dla rozwoju naukowego Wydziału Mechanicznego od 0 do 3 pkt. od 0 do 2 pkt. od 0 do 2 pkt. od 0 do 2 pkt. 5 Aktywność naukowa wnioskodawcy (poziom naukowy i wyniki wykonywanych zadań badawczych) od 0 do 2 pkt. 6 Otwarcie przewodu doktorskiego od 0 do 2 pkt. Ocena końcowa 5.2. Decyzja i uwagi Komisji: Skład Komisji: Podpisy członków Komisji: 1.. 2.. 3.. 4.. 5.. 6.. 7.. 8..
Zał. Nr 2a Pieczęć jednostki Koszalin, dnia KARTA ZADANIA BADAWCZEGO działalność statutowa utrzymanie potencjału badawczego realizacja w.. roku Temat: Słowa kluczowe: Katedra / Zakład: Numer pozycji we wniosku o dotację przyznaną w roku poprzednim.. Rodzaj badań: podstawowe, stosowane, rozwojowe 1 Badania dotyczą obszaru: biotechnologii, nanotechnologii 1 przyznaną w roku bieżącym. Numer zadania badawczego: 504.. Kierownik zadania badawczego: Skład zespołu: 1. Cel realizacji: 2. Uzasadnienie realizacji: 3. Planowane efekty naukowe i praktyczne (mogą być dołączone w formie załącznika): 4. Nakłady ogółem [zł]: 5. Uzasadnienie dla ważniejszych nakładów (aparatura, materiały, usługi obce, delegacje, opłaty konferencyjne): Kierownik zadania badawczego Decyzja o przyznaniu środków Dziekan Wydziału / Dyrektor Instytutu Prorektor ds. Nauki i Rozwoju 1 Niewłaściwe należy skreślić.
Temat: Pieczęć Jednostki PRELIMINARZ KOSZTÓW ZADANIA BADAWCZEGO działalność statutowa utrzymanie potencjału badawczego realizacja w.. roku zał. nr 2b Numer pozycji we wniosku o dotację przyznaną w roku poprzednim przyznaną w roku bieżącym Kierownik zadania badawczego: Numer zadania badawczego:.. Wysokość środków ogółem:. w tym: 504.. z dotacji przyznanej w roku poprzednim:.. z dotacji przyznanej w roku bieżącym:. Wyszczególnienie Kwota [zł] 1. Koszty bezpośrednie ogółem, w tym: (poz. 1.1 1.7) 1.1 Materiały 1.2 Podróże służbowe 1.3 Opłaty konferencyjne 1.4 Usługi obce (w tym licencje roczne) 1.5 Wynagrodzenia z pochodnymi 1.6 Inne koszty 1.7 Aparatura naukowo-badawcza oraz programy komputerowe (z wyłączeniem licencji rocznych) 2. Koszty bezpośrednie bez aparatury (poz. 1.1 1.6) 3. Koszty pośrednie 1 ogółem, w tym: (poz. 3.1 3.2) 3.1 Koszty pośrednie 30% (od poz. 2.) 3.2 Koszty pośrednie od zatrudnienia pracowników 4. OGÓŁEM (poz. 1 + 3) Koszalin, dnia... Kierownik zadania badawczego: Dziekan Wydziału / Dyrektor Instytutu: Prorektor ds. Nauki i Rozwoju: 1 Naliczenie zgodne z Zarządzeniem Rektora Politechniki Koszalińskiej Nr 8/2016 (poz. 3.1. - 1, poz. 3.2. - 2)
Algorytm wewnętrznego podziału dotacji na działalność statutową Wydziału Mechanicznego Rozdziału środków na działalność statutową Wydziału Mechanicznego dokonuje się wg następującego algorytmu: gdzie: Dj dotacja jednostki wydziałowej Licz. przel. prac. J stosujemy poniższy przelicznik dla poszczególnych grup pracowników: pracownicy naukowo-dydaktyczni x 1 pracownicy dydaktyczni x 0,5 pracowników inżynieryjno-technicznych x 0,4 Licz. przel. prac. W ogólna liczba pracowników Wydziału biorących udział w badaniach Licz. przel. publ. J - liczba punktowanych publikacji dorobku jednostki Licz. przel. publ. W liczba punktowanych publikacji dorobku Wydziału Dw przyznana dotacja podmiotowa na utrzymanie potencjału badawczo-rozwojowego Warunkiem uruchomienia środków finansowych na działalność statutową jest złożenie wniosku składającego się z: a) karty zadania badawczego b) harmonogramu realizacji c) preliminarza kosztów
Zasady finansowania DZIAŁALNOŚCI STATUTOWEJ na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej Podstawa prawna: Ustawa o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2010 r. nr 96, poz. 615) 1 Akt wykonawczy: Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 roku w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 218, poz. 1438). 2 Dotacja na utrzymanie potencjału badawczego może być przeznaczona wyłącznie na realizację badań naukowych i prac badawczo-rozwojowych określonych w rocznym planie zadaniowo-finansowym. Dotacja może być przyznana w szczególności na finansowanie: 1. Kosztów prowadzenia badań naukowych i prac badawczo-rozwojowych oraz związanych z nimi kosztów utrzymania jednostki, z wyłączeniem kosztów utrzymania szkoły wyższej, związanych z działalnością dydaktyczną, kształceniem kadr oraz badaniami związanymi z prowadzeniem działalności dydaktycznej i kształceniem kadr. 2. Kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, niezbędnej przy realizacji określonego zadania badawczego objętego planem zadaniowo-finansowym. Planowane wydatki na aparaturę naukowobadawczą niezbędną do realizacji określonego zadania/tematu badawczego nie mogą obejmować: - zakupu sprzętu wyposażenia biurowego, kserokopiarek, sprzętu audiowizualnego, itp., - budowy lokalnych sieci informatycznych i ich wyposażenia. 3. Kosztów współpracy międzynarodowej prowadzonej przez jednostkę. 4. Kosztów niezbędnej działalności wspierającej badania naukowe i prace badawczo-rozwojowe, w tym kosztów publikacji, konferencji. 3 Katedra/Zakład/Laboratorium realizująca/y/e badania w ramach utrzymania potencjału badawczego zobowiązana jest do złożenia w Dziekanacie informacji, niezbędnych do opracowania przez Wydział wniosku o jednostce, stanowiącego podstawę ubiegania się o w/w dotację. Zakres informacji będzie corocznie określany przez Dziekana odrębnym pismem. Termin składania informacji - do 5 lutego każdego roku poprzedzającego rok objęty dotacją. 4 Wnioski o umieszczenie tematów badawczych w planie zadaniowo-finansowym w roku objętym dotacją składane są przez poszczególne zespoły badawcze w terminie do 30 czerwca roku poprzedzającego rok objęty dotacją. 5 Ustala się zasadę, że w ramach działalności statutowej, jeden zespół badawczy (min. trzech pracowników naukowo-dydaktycznych) może realizować jeden temat badawczy, na który może składać się wiele zadań badawczych. 6 Przyznana Wydziałowi kwota dotacji na utrzymanie potencjału badawczego podlega podziałowi na poszczególne tematy badawcze umieszczone w planie zadaniowo-finansowym w roku objętym dotacją. Zasady podziału dotacji są następujące: 1. Z kwoty ogółem wydziela się temat ogólny Wydziału. 2. Łączność komputerowa, import czasopism, współpraca z zagranicą, dofinansowanie konferencji oraz laboratoriów ogólno-wydziałowych. 3. Pozostałą część dotacji dzieli się wg algorytmu. Algorytm obejmuje dorobek naukowy za ostatnie 3 lata.
7 Zespół badawczy otrzymujący dotację na utrzymanie potencjału badawczego zobowiązany jest do: a) prawidłowego, efektywnego i zgodnego z przeznaczeniem wykorzystywania otrzymanych środków, b) przestrzegania dyscypliny finansowej, c) terminowej realizacji zadań, d) składania raportu rocznego z realizacji tematu w terminie do 20 stycznia roku następnego po roku, w którym została przyznana dotacja. Zakres tematyczny raportu określany będzie dodatkowo corocznie odrębnym pismem Dziekana. 8 Kwalifikowanie tematu badawczego (w odniesieniu do 4) do kontynuacji nastąpi po ocenie udokumentowanego dorobku naukowego za ostatnie trzy lata. 9 Dotacja na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich może być przeznaczona wyłącznie na realizację badań naukowych i prac badawczo-rozwojowych określonych w rocznym planie zadaniowo-finansowym. Dotacja może być przyznana w szczególności na finansowanie: 1. Kosztów prowadzenia badań naukowych i prac badawczo-rozwojowych oraz związanych z nimi kosztów utrzymania jednostki, z wyłączeniem kosztów utrzymania szkoły wyższej, związanych z działalnością dydaktyczną, kształceniem kadr oraz badaniami związanymi z prowadzeniem działalności dydaktycznej i kształceniem kadr. 2. Kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, niezbędnej przy realizacji określonego zadania badawczego objętego planem zadaniowo-finansowym. Planowane wydatki na aparaturę naukowobadawczą niezbędną do realizacji określonego zadania/tematu badawczego nie mogą obejmować: - zakupu sprzętu wyposażenia biurowego, kserokopiarek, sprzętu audiowizualnego, itp. - budowy lokalnych sieci informatycznych i ich wyposażenia. 3. Kosztów współpracy międzynarodowej prowadzonej przez jednostkę. 4. Kosztów niezbędnej działalności wspierającej badania naukowe i prace badawczo-rozwojowe, w tym kosztów publikacji, konferencji. 10 Wnioski (w odniesieniu do 9) o umieszczenie tematów badawczych w planie zadaniowo-finansowym w roku objętym dotacją składane są przez poszczególne zespoły badawcze ( 10 pkt.4) w terminie do 30 czerwca roku poprzedzającego rok objęty dotacją do Prodziekana ds. Nauki. 1. Wnioski o finansowanie badań naukowych (w odniesieniu do 9) z dotacji celowej MNiSW mogą składać osoby spełniające następujące kryteria formalne: a) w odniesieniu do pracowników nie ukończyły 35. roku życia i są zatrudnione na pełnym etacie w Politechnice Koszalińskiej oraz Politechnika Koszalińska jest ich podstawowym miejscem pracy, b) w odniesieniu do doktorantów są uczestnikami studiów doktoranckich i mają otwarte przewody doktorskie, 2. Dopuszcza się złożenie tylko jednego wniosku przez tego samego wnioskodawcę. Przedmiotem wniosku może być tylko oryginalny projekt badawczy, nie stanowiący podstawy ubiegania się o inne środki finansowe. 3. Wniosek o finansowanie projektu badawczego z dotacji celowej MNiSW sporządzany jest na formularzu stanowiącym załącznik do niniejszego regulaminu a) cele naukowe projektu, uzasadnienie jego podjęcia oraz podstawowe hipotezy badawcze (jaki problem wnioskodawca chce rozwiązać, jakie są zamierzone efekty teoretyczne i praktyczne planowanych badań?), b) metodykę badań (co stanowi podstawę warsztatu naukowego wnioskodawcy, jak wnioskodawca zamierza rozwiązać problem badawczy, na czym polegać będzie analiza i opracowanie wyników badań?), c) zamierzone osiągnięcia badawcze (co będzie wymiernym, udokumentowanym efektem podjętego zadania: artykuły, referaty na konferencję, monografie naukowe, rozprawa doktorska, rozprawa habilitacyjna, raporty z badań, inne), d) harmonogram realizacji projektu, 2
e) kalkulacja wstępna projektu (rodzaj i wysokość planowanych wydatków oraz termin ich realizacji). 4. Wniosek doktoranta zawiera opinię promotora natomiast wniosek pracownika opinię opiekuna naukowego o postępach prac nad dysertacją doktorską. 5. Ocena wniosków zostanie dokonana na podstawie następujących kryteriów: a) wartość naukowa projektu (oryginalność celu i hipotez, poprawność postawionego problemu) (ocena: od 0 do 3 pkt.), b) trafność wyboru metod i narzędzi badawczych (ocena: od 0 do 2 pkt.), c) realna możliwość wykonania projektu w przewidywanym terminie (ocena: od 0 do 2 pkt.), d) znaczenie przewidywanych wyników projektu dla rozwoju naukowego Wydziału Mechanicznego (ocena: od 0 do 2 pkt.), e) aktywność naukowa wnioskodawcy (poziom naukowy i wyniki wykonywanych zadań badawczych) (ocena: od 0 do 2 pkt.), f) otwarcie przewodu doktorskiego (ocena: od 0 do 2 pkt.). 11 Przyznana Wydziałowi kwota dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich podlega podziałowi na poszczególne tematy badawcze umieszczone w planie zadaniowo-finansowym w roku objętym dotacją. 12 Zespół badawczy otrzymujący dotację (w odniesieniu do 11) zobowiązany jest do: a) prawidłowego, efektywnego i zgodnego z przeznaczeniem wykorzystywania otrzymanych środków, b) przestrzegania dyscypliny finansowej, c) terminowej realizacji zadań, d) składania raportu rocznego z realizacji zadania w terminie do 20 stycznia roku następnego po roku, w którym została przyznana dotacja. Zakres tematyczny raportu określany będzie dodatkowo corocznie odrębnym pismem Dziekana. 13 Kwalifikowanie tematu badawczego (w odniesieniu do 10) do kontynuacji nastąpi po przeprowadzeniu oceny stanu zaawansowania prac. 3
A.K. 4
Raport roczny / końcowy prac badawczych za 2015 rok wzór nr 1 RAPORT ROCZNY/KOŃCOWY Z REALIZACJI PRACY BADAWCZEJ DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWA / MŁODYCH NAUKOWCÓW (pozostawić właściwą nazwę) 1. Informacje ogólne Temat badawczy nr: Tytuł: Kierownik projektu: Rodzaj badań (podstawowe, stosowane, rozwojowe): Jednostka realizująca (Katedra / Zakład): Słowa kluczowe: 2. Główni wykonawcy projektu (skład zespołu, tytuł, imię, nazwisko, w tym również technicy i pozostały personel): Jednostki współpracujące przy realizacji projektu (nazwa jednostki):.
Raport roczny / końcowy prac badawczych za 2015 rok wzór nr 1 3. Cele prowadzonych badań 4. Opis realizowanych prac badawczych 5. Opis uzyskanych wyników z wyszczególnieniem najważniejszych osiągnięć naukowych (opis wyników z powołaniem się na efekty pracy przedstawione w p. 6 i 7): 6. Wykorzystanie uzyskanych wyników (prace kwalifikacyjne, zastosowanie w praktyce): 7. Publikacje będące wynikiem realizacji pracy badawczej w podziale na: 7.1 Publikacje w czasopismach naukowych (podać, czy czasopismo znajduje się w bazie Journal Citation Reports (JCR) lub European Index for the Humanities (ERIH) 7.2 Monografie 7.3 Patenty 7.4 Inne 7.5 Referaty na konferencjach zagranicznych i krajowych (podać tytuł referatu, nazwę konferencji)
Raport roczny / końcowy prac badawczych za 2015 rok wzór nr 1 8. Złożone wnioski o finansowanie ze środków zewnętrznych badań objętych tematem (NCN, MNiSzW, NCBiR,Komisja Europejska i inne ): 9. Wnioski programowe dotyczące kontynuacji pracy (cele i zakres, planowane projekty badawcze i źródła ich finansowania): Kierownik tematu Raport przyjęto po komisyjnej ocenie Dziekan / Dyrektor
Nazwa Katedry / Zakładu (wzór nr 4) Karta informacyjna dla nauk ścisłych i inżynierskich do raportu z badań naukowych i rozwoju kadry za rok. I. OSIAGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE 1. Publikacje w czasopismach naukowych 1) 1 2 3. 4 Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujący się w bazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionych w części A wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w 14 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 1126), zwanego dalej rozporządzeniem - punktacja wg wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impakt Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w 14 ust. 3 pkt. 2 rozporządzenia punktacja wg wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Publikacja w czasopiśmie naukowym znajdującym się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH), wymienionym w części C wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w 14 ust. 3 pkt.. 3 rozporządzenia punktacja wg wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej w Web of Science, o których mowa w ust. 1 pkt.. 5 rozporządzenia. odpowiada najwyżej punktowanej publikacji w czasopiśmie naukowym krajowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w wykazie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o którym mowa w 14 ust. 3 pkt.. 2 rozporządzenia. 2. Monografie naukowe 2) Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, 1 hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 25 pkt. 2 Autorstwo monografii naukowej w języku polskim 20 pkt. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, 3 hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 5 pkt. 4 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim 4 pkt. Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, 5 francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 5 pkt. 6 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim 4 pkt. 3. Patenty 1 2 3 4 5 Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej lub udzielony za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku -25 pkt.. oraz w przypadku wdrożenia wynalazku do stosowania dodatkowe 25 pkt..; punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku. Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku 15 pkt. Prawo ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej 10 pkt. oraz w przypa-dku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt..; punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru. Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu z zakresu architektury i urbanistyki lub sztuk projektowych; punktowane jest tylko jedno zastosowanie utworu 10 pkt. Zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym Rzeczpospolitej Polskiej lub za granicą przez jednostkę naukową, której pracownikiem jest twórca wynalazku 2 pkt. 1
Nazwa Katedry / Zakładu (wzór nr 4) II. POTENCJAŁ NAUKOWY 4. Posiadane uprawnienia 3) 1 2 Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki 70 pkt. za każde uprawnienie. Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki 30 pkt. za każde uprawnienie. 5. Rozwój własnej kadry naukowej 1 2 3 Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej 2 pkt. Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej 7 pkt. (liczbę zwiększa się o 2 za stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przed ukończeniem 40 roku życia). Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej 10 pkt. (liczbę zwiększa się o 4 za tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przed ukończeniem 45 roku życia). 6. Udział w rozwoju naukowym osób nie będących pracownikami jednostki naukowej 1 2 3 4 Postępowanie o nadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobie nie będącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzone w tej jednostce i zakończone nadaniem tytułu 5 pkt. za każdy tytuł. Przewód habilitacyjny osoby nie będącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzony w jednostce naukowej i zakończony uchwałą w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki 3 pkt. za każdy stopień. Przewód doktorski osoby nie będącej pracownikiem jednostki naukowej, w tym będącej uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostkę naukową, przeprowadzony w jednostce naukowej i zakończony uchwałą w sprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki 1 pkt. za każdy stopień. Pełnienie funkcji promotora przez pracownika jednostki naukowej w przeprowadzonym przez inną jednostkę naukową przewodzie doktorskim osoby nie będącej pracownikiem jednostki naukowej zakończonym uchwałą w sprawie nadania naukowego stopnia doktora lub stopnia doktora sztuki -1 pkt. 7. Baza laboratoryjna 1 Posiadanie laboratoriów o kompetencjach potwierdzonych przez uprawnione organizacje (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji, akredytacja zagranicznej jednostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja 4) ) 10 pkt. za każde laboratorium, ale nie więcej niż 50 pkt. 2 Wdrożone międzynarodowe systemy jakości 10 pkt. za każdy system, ale nie więcej niż 30 pkt. 2
Nazwa Katedry / Zakładu (wzór nr 4) 8. Inne osiągnięcia świadczące o potencjale naukowym jednostki naukowej 5) : 1 2 3 4 5 Członkostwo pracowników jednostki naukowej we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i instytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą, co najmniej z 10 państw 1 pkt., a w przypadku pełnienia funkcji przewodniczącego 2 pkt. Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na liście Journal Citation Reports (JCR) lub czasopisma naukowego nie posiadającego współczynnika Impact Factor (IF), za publikację, w którym przyznaje się, co najmniej 8 pkt., zgodnie z wykazem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o którym mowa w 14 ust. 3 pkt.. 2 rozporządzenia 2 pkt.. Członkostwo pracowników jednostki naukowej w komitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na liście Journal Citation Reports (JCR) 1 pkt.. Członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy i instytucie państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe - 2 pkt.. Wydanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego w części A lub C wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o których mowa w 14 ust. 3 pkt..1 lub 3 rozporządzenia 3 pkt.. III. EFEKTY MATERIALNE DZIALANOŚCI NAUKOWEJ 9. Efekty finansowe działalności naukowej i innowacyjnej: 1 2 Wynagrodzenia brutto (osobowe i bezosobowe) wypłacane pracownikom jednostki naukowej z tytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych 6) 2 pkt.. za każde 50tys. zł Udokumentowane nakłady finansowe poniesione przez jednostkę naukową ze środków własnych lub ze środków finansowych przyznanych na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe na rozwój infrastruktury badawczej: zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury naukowo badawczej i oprogramowania służącego do celów badawczych, z wyłączeniem środków finansowych przyznanych na działalność dydaktyczną lub pozyskanych z działalności dydaktycznej 2 pkt. za każde 50 tys. zł 10. Sprzedaż wyników badań naukowych lub prac rozwojowych: Nowe technologie, produkty, metody i oprogramowanie opracowane na rzecz innych 1 podmiotów na podstawie umów zawartych przez jednostkę naukową ) 1 pkt.. za każde 50tys. zł przychodu jednostki naukowej z tego tytułu Sprzedaż licencji i odpłatne przeniesienie praw do know-how 1 pkt.. za każde 50 tys. zł 2 przychodu jednostki naukowej z tego tytułu 3 Ekspertyzy i opracowania naukowe lub działania artystyczne przygotowane na zlecenie przedsiębiorców, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych oraz zagranicznych lub międzynarodowych 7) 1 pkt.. za każde 50 tys. zł przychodu jednostki naukowej z tego tytułu 3
Nazwa Katedry / Zakładu (wzór nr 4) IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁANOŚCI NAUKOWEJ 8) 1 Nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związanych z działalnością naukową lub twórczą, z uwzględnieniem: 1) zastosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, w szczególności w zakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku i bezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków i dziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości i bezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, w tym w zakresie nowych technologii i produktów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność; 2) efektów wynikających z rozwoju infrastruktury badawczej o znaczeniu ogólnokrajowym lub międzynarodowym i jej wykorzystania wykraczającego poza daną instytucję, w tym naukowych baz danych; 3) organizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, w których wzięli udział przedstawiciele, co najmniej 5 jednostek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe; 4) upowszechniania wiedzy, w tym organizacji festiwali nauki i innych form promocji i popularyzowania nauki, oraz działalności popularnonaukowej, w tym organizacji lub współorganizacji imprez popularnonaukowych i artystycznych, takich jak festiwale, konkursy i wystawy; 5) publikacji lub monografii naukowych mających szczególne znaczenie dla dziedzictwa narodowego, rozwoju kultury lub nauki. Punktacja od 0 do 100 pkt. V. LICZBA PUNKTÓW OGÓŁEM (I+II+III+IV) VI. LICZBA PRACOWNIKÓW PROWADZĄCYCH BADANIA NAUKOWE wg stanu na dzień 31.12.2014 r. Podpis Kierownika Katedry / Zakładu Podpis Dziekana Wydziału/ Dyrektora Instytutu 1) Publikacja może być oceniana jako dorobek jednostki naukowej, jeśli spełnia warunki, o których mowa w 15 rozporządzenia. W przypadku wielu afiliacji autora w jednej publikacji, punkty może otrzymać tylko jedna, wskazana przez autora jednostka naukowa. Publikacja nie są artykuły zamieszczane w suplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych z konferencji nieuwzględnionych w Web of Science oraz artykuły popularnonaukowe i o nie naukowym charakterze. Jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów: 1. do 10 autorów-100% ; 2. powyżej 10 autorów: a) 100% gdy co najmniej 20% autorów jest z jednej jednostki b) 75% gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki. 2) uzyskanych przez jednostkę naukową łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii naukowej nie może przewyższyć liczby przyznanych za monografię naukową. Liczbę monografii naukowych zaliczanych do dorobku jednostki określa 15 ust. 7 i 8 rozporządzenia. W przypadku wieloautorskiej monografii naukowej, w której nie określono autorów poszczególnych działów, stosuje się odpowiednio zasady określone w odnośniku nr 1, dotyczące przyznania za publikacje wieloautorskie. Jeśli ta sama osoba jest jednocześnie autorem rozdziału/rozdziałów w monografii naukowej wieloautorskiej lub współautorem monografii wieloautorskiej, w której nie określono autorów poszczególnych rozdziałów i jednocześnie jej redaktorem naukowym, punkty przyznaje się również za redakcję naukową. 3) Uwzględnia się uprawnienia posiadane w dniu składania karty informacyjnej. 4) Uwzględnia się także posiadanie certyfikatu Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydanego na podstawie ustawy z 4
Nazwa Katedry / Zakładu (wzór nr 4) dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach i ich mieszaniach (Dz. U. Nr 63, poz. 322). 5) Dotyczy członkostwa we władzach lub pełnienia funkcji, a nie samego członkostwa w danej organizacji. Jednostka naukowa może uzyskać za wszystkie osiągnięcia w zakresie tego kryterium maksymalnie 50 pkt.. 6) Suma wynagrodzeń brutto (osobowych i bezosobowych) wypłacanym pracownikom jednostki naukowej w okresie objętym oceną z tytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych, z wyłączeniem środków finansowych przyznanych na finansowanie działalności statutowej, przyznanych na finansowanie dzielności dydaktycznej, pochodzących z działalności dydaktycznej, gospodarczej i usługowej oraz związanych z wydaniem certyfikatów wyrobów. 7) Dotyczy wyłącznie ekspertyz, opracowań lub działań artystycznych rozliczanych za pośrednictwem jednostki naukowej. 8) Podać nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym w okresie objętym sprawozdaniem, przedstawionych przez jednostkę naukową w formie opisowej (opisy do 900 znaków ze spacjami każdy). W ramach kryterium jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100 pkt. za wszystkie przedstawione osiągnięcia. Punkty są przyznawane łącznie za wszystkie wskazane osiągnięcia. Jedno wybitne osiągnięcie pozwala na uzyskanie maksymalnej liczby. Jednostka może podać jako jedno z najważniejszych osiągnięć o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związanych z działalnością naukową lub twórczą, również osiągnięcie wymienione we wcześniejszych częściach karty informacyjnej. 5