Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

Podobne dokumenty
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/1054/16/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE (PUNKTOWE)* (wymagane minimum 60%) LP. NAZWA KRYTERIUM DEFINICJA KRYTERIUM OPIS ZNACZENIA KRYTERIUM

Kultura i dziedzictwo. Olsztyn, r.

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Efektywność energetyczna oraz energia ze źródeł odnawialnych w województwie śląskim, doświadczenia z ostatnich 10 lat oraz perspektywa do 2023 r.

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.

Typ projektu: Inwestycje infrastrukturalne 1 Dodatkowe kryteria formalne. Kryteria merytoryczne I stopnia

Załącznik nr 8.2 do Regulaminu konkursu

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO W POZNANIU. Departament Polityki Regionalnej

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 19 lutego 2016 r.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Działania planowane w Polsce, w ramach których możliwa będzie budowa bądź modernizacja oświetlenia zewnętrznego

Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających inwestycje w drogi lokalne

Uchwała Nr 3137/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 stycznia 2017 r.

Oś III Gospodarka niskoemisyjna Działanie 3.1 Strategie niskoemisyjne Poddziałanie Strategie niskoemisyjne w Aglomeracji Opolskiej w ramach RPO

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

II. Regionalny Program Operacyjny Województwa Opolskiego na lata

Małopolska. Gra o czyste powietrze

Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r.

ZAŁĄCZNIK NR 7. Kryteria wyboru projektów dla poddziałania Strategie niskoemisyjne w miastach subregionalnych RPO WO

PROGRAM OPERACYJNY POLSKA WSCHODNIA

1 kwietnia Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 28 września 2016 r.

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

ZAŁĄCZNIK NR 13.3 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA STRATEGICZNYCH PROJEKTÓW KOMPLEMENTARNYCH PROPONOWANYCH DO REALIZACJI Z UDZIAŁEM ŚRODKÓW KPO

Załącznik do uchwały nr 9/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT MOF Ek

Poprawa efektywności energetycznej budynków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1232/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 2 marca 2016 roku.

ZAŁĄCZNIK NR 13.3 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA STRATEGICZNYCH PROJEKTÓW KOMPLEMENTARNYCH DO REALIZACJI Z UDZIAŁEM ŚRODKÓW KPO

P1 Poznańska Kolej Metropolitalna (PKM). Integracja systemu transportu publicznego wokół transportu szynowego w MOF Poznania. 14 grudnia 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Uchwała Nr 1678/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 25 lutego 2016 r.

REJESTR ZMIAN. w Uszczegółowieniu Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 10 grudnia 2013 r.

Załącznik nr 7.3 do Regulaminu konkursu

PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY MOSINA. dr Jacek Zatoński Consus Carbon Engineering Sp. z o.o.

Uchwała Nr 2731/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 11 października 2016 r.

Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Oś priorytetowa 3.

Załącznik nr 3 Źródła finansowania działań wybrane propozycje

b) projektu polegającego na zakupie taboru transportu miejskiego?

Wsparcie Odnawialnych Źródeł Energii w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata Katowice, 30 marca 2015 r.

Gospodarka niskoemisyjna wsparcie w ramach w ramach PO IiŚ

Środki RPO WSL na likwidację niskiej emisji

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 23 listopada 2016 r.

Kryteria wyboru projektów

Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Mechanizmy wsparcia rozwoju zrównoważonej energii w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego

unijnych i krajowych

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego

Zakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT

Plany Gospodarki Niskoemisyjnej a Strategia ZIT. Piotr Zygadło Warszawa, 3 czerwca 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 13.3 STRATEGII ZIT SOM

Mechanizmy wsparcia rozwoju zrównoważonej energii w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata

Kielce, luty 2016 r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Zakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata listopada 2014 r. dla rozwoju Województwa Świętokrzyskiego

Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Uchwała nr 2551/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia r.

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Knurów, dn r.

Wsparcie finansowe pochodzące ze środków UE na potrzeby efektywności energetycznej i OZE

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

Realizacja instrumentu ZIT w perspektywie oraz plany na przyszłość

Uchwała nr 4145/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 23 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ FINANSOWANIE DZIAŁAŃ ZAWARTYCH W PGN

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2034/18 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 8 listopada 2018 r.

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Elementy zrównoważonej mobilności miejskiej Suplement do Planu Gospodarki Niskoemisyjnej Gminy Czerwonak przyjętego Uchwałą Nr 137/XVII/2016 Rady

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

SZCZYRK, Czerwiec f o s i g w. k a t o w i c e. p l

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Wsparcie dla spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

EUROPEJSKIE SŁONECZNE DNI ENERGIA SŁOŃCA FOTOWOLTAIKA TECHNOLOGIE, OPŁACALNOSĆ, REALIZACJE

Załącznik do Uchwały Nr 59/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 20 października 2016 r.

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

OGŁASZA KONKURS Nr RPLB IZ K01/16

Lista ocenionych projektów zawierająca wyniki prac Komisji Oceny Projektów*

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Transkrypt:

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 21.04.2016 r.

Szczegółowy opis osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM 2014-2020

Układ działań i poddziałań osi 4.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych 4.2 Efektywność energetyczna i wykorzystanie OZE w MŚP 4.3 Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków 4.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych 4.3.2 Efektywność energetyczna w budynkach mieszkalnych

Układ działań i poddziałań osi 4.4 Zrównoważony transport miejski 4.4.1 Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) 4.4.2 Mobilny MOF (ZIT Olsztyna) 4.4.2 Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga ZIT bis 4.4.3 Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis 4.4.4 infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski) 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii

Działanie 4.4 Zrównoważony transport miejski 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga ZIT bis Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis Infrastruktura transportu publicznego (Niskoemisyjny transport miejski)

Poddziałanie 4.4.1 Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Cel szczegółowy Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Olsztyna Typy projektów Kompleksowe inwestycje służące transportowi zbiorowemu w miejskim obszarze funkcjonalnym Olsztyna obejmujące: budowę, przebudowę dróg lokalnych, elementy bezpieczeństwa ruchu drogowego, budowę komunikacyjnych dróg rowerowych oraz ciągów pieszo-rowerowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą; Koszty związane z budową, przebudową dróg lokalnych muszą stanowić mniejszość wydatków w ramach projektu

Poddziałanie 4.4.1 Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Cel szczegółowy Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Olsztyna Typy projektów Tryby wyboru projektów Budowa/przebudowa dróg dla rowerów, traktów pieszych Zakup, modernizacja niskoemisyjnego taboru; Wymiana oświetlenia miejskiego na energooszczędne; Wdrażanie systemów informacji i zarządzania ruchem (jako element projektów wskazanych powyżej); Działania informacyjne promujące transport zbiorowy jako element uzupełniający projektów Tryb konkursowy

Poddziałanie 4.4.1 Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Alokacja 22230000 EUR Beneficjenci Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście wojewódzkim, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT miasta wojewódzkiego

Poddziałanie 4.4.1 Ekomobilny MOF (ZIT Olsztyna) Limity i ograniczenia Współfinansowane inwestycje będą komplementarne z inwestycjami realizowanymi we właściwych krajowych programach operacyjnych. W przypadku miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie instrumentem koordynacji jest Strategia ZIT Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia CO 2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi Projekty powinny spełniać warunki określone we wspólnej interpretacji Ministerstwa Rozwoju i Komisji Europejskiej postanowień Umowy Partnerstwa dotyczących zrównoważonej i intermodalnej mobilności miejskiej w ramach PI 4e.

Wymogi i kryteria wyboru projektów Wymogi formalne Kryteria formalne (obligatoryjne) W przypadku niespełnienia wymogu wnioskodawca zostanie wezwany do poprawienia / uzupełnienia dokumentów we wskazanym terminie, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Spełnienie kryterium jest konieczne do przyznania dofinansowania. Projekty niespełniające kryterium są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie. Kryteria merytoryczne ogólne (obligatoryjne) strategiczne ZIT (obligatoryjne) specyficzne (obligatoryjne) punktowe

Kryteria merytoryczne specyficzne strategiczne (obligatoryjne) Zgodność ze Strategią miejskiego obszaru funkcjonalnego Olsztyna W ramach oceny będzie sprawdzane czy projekt przyczyni się do realizacji przynajmniej jednego z tych celów Strategii Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Olsztyna, w ramach których realizowane mają być projekty w formule ZIT. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Realizacja lokalnych strategii niskoemisyjnych lub innych równoważnych dokumentów W ramach oceny będzie sprawdzane: czy projekt wpisuje się w lokalne strategie niskoemisyjne lub inny dokument równoważny (zgodnie z zapisami SzOOP) dokument zawierający plan przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportu. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Zgodność z zapisami Umowy Partnerstwa w zakresie warunków dla dróg lokalnych Projekty powinny spełniać warunki określone we wspólnej interpretacji Ministerstwa Rozwoju i Komisji Europejskiej odnośnie zapisów Umowy Partnerstwa dotyczących zrównoważonej i intermodalnej mobilności miejskiej w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 4e. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE lub NIE DOTYCZY;

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego Weryfikowane będzie, czy projekt przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego tzn. czy w ramach projektu zaplanowano budowę lub przebudowę rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo użytkowników drogi skutkujących zmniejszeniem liczby wypadków z udziałem pieszych i rowerzystów. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne strategiczne (punktowe) Stopień realizacji wskaźników Strategii miejskiego obszaru funkcjonalnego Olsztyna Większą punktację otrzymają projekty, które w jak największym stopniu realizują wartości wskaźników określone w Strategii ZIT. Gdzie: wp wartość wskaźnik do osiągnięcia w ramach projektu ws wartość wskaźnika dla całej strategii ZIT x ilość badanych wskaźników A maksymalna liczba punktów do zdobycia w ramach tego kryterium Kryterium punktowe (maksymalnie 30 pkt)

Kryteria merytoryczne strategiczne (punktowe) Zasięg oddziaływania projektu na obszarze ZIT Oceniany będzie zasięg terytorialny oddziaływania projektu. Projekt oddziałuje na jedną gminę 0 pkt: Projekt oddziałuje na więcej niż jedną gminę 5 pkt; Projekt oddziałuje na cały obszar ZIT 10 pkt. Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne strategiczne (punktowe) Komplementarność projektu w ramach strategii MOF Olsztyna Oceniana będzie komplementarność projektu: Projekt jest kontynuacją projektu/ów realizowanego/ychna obszarze ZIT w perspektywie finansowej 2007-2013: 1 pkt Projekt jest powiązany z projektem/amirealizowanym/i na obszarze MOF w perspektywie finansowej 2014-2020: 1 pkt Projekt jest częścią zintegrowanego przedsięwzięcia wskazanego w Strategii ZIT Olsztyna (uzupełnia lub jest uzupełniany przez projekty finansowane z innych źródeł niż środki przeznaczone dla ZIT): 1 pkt Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Wpływ projektu na rozwój społeczno-gospodarczy MOF W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 2 pkt projekt poprawia bezpieczeństwo ruchu drogowego w ramach łańcuchów ekomobilności 2 pkt projekt przyczynia się do rozwoju zrównoważonego publicznego transportu zbiorowego lub łańcuchów ekomobilności 2 pkt projekt przyczynia się do podniesienia efektywności energetycznej oświetlenia miejskiego 2 pkt projekt przyczynia się do zwiększenia dostępności usług publicznych, stref rozwoju gospodarczego MOF Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Kompleksowość projektu W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 2 pkt projekt obejmuje zakup lub modernizację niskoemisyjnego taboru 2 pkt projekt obejmuje budowę lub przebudowę dróg dla rowerów lub ciągów pieszo-rowerowych lub traktów pieszych lub elementów bezpieczeństwa ruchu drogowego 2 pkt projekt obejmuje wymianę oświetlenia miejskiego na energooszczędne 1 pkt projekt obejmuje budowę, przebudowę dróg lokalnych zinfrastrukturą towarzyszącą 1 pkt projekt obejmuje działania informacyjne promujące transport zbiorowy Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Zmniejszenie zatłoczenia komunikacyjnego W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 1 pkt projekt przyczynia się do integracji transportu publicznego z łańcuchami ekomobilności(obejmuje budowę węzła przesiadkowego integrującego co najmniej dwie gałęzie transportu) 1 pkt projekt obejmuje budowę parkingu Park&Ride i/lub Bike&Ride 1 pkt projekt obejmuje wdrożenie systemu ITS wspierającego uprzywilejowanie transportu zbiorowego w ruchu publicznym 1 pkt projekt obejmuje budowę infrastruktury pozwalającej na utworzenie nowego połączenia w ramach transportu zbiorowego i łańcuchów ekomobilności 1 pkt projekt obejmuje zwiększenie potencjału przewozowego transportu publicznego Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Zwiększenie bezpieczeństwa i komfortu podróżnych W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 2 pkt projekt obejmuje rozwiązania infrastrukturalne (np. przystankowe) zwiększające bezpieczeństwo 2 pkt projekt obejmuje poprawę widoczności np. poprzez lepsze oświetlenie pojazdu lub obiektu infrastrukturalnego 2 pkt projekt obejmuje urządzenia zwiększające widoczność w nocy lub ostrzegające przed zderzeniami oraz zaśnięciem za kierownicą lub automatyczną detekcję rowerzystów na przejściach dla pieszych lub odpowiednie oznakowanie poziome dróg rowerowych / ciągów pieszorowerowych Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Wpływ na rozwiązanie wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszy W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 1 pkt projekt przyczynia się do rozwiązania wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszywobszarze objętym projektem 0 pkt projekt przyczynia się do rozwiązania wybranych problemów kluczowych interesariuszy w obszarze objętym projektem Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Gotowość projektu do realizacji Kryterium punktuje projekty gotowe do realizacji, tj.: 0 pkt gdy brak gotowości 2 pkt gdy projekt posiada pozwolenia / zgłoszenia na budowę 3 pkt gdy projekt ma ogłoszone postępowania przetargowe 4 pkt gdy projekt ma wybranego wykonawcę robót budowlanych i jest gotowy do realizacji, lub nie wymaga żadnych pozwoleń i jest gotowy do realizacji Kryterium punktowe

Poddziałanie4.4.2 Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga ZIT bis Cel szczegółowy Typy projektów Poprawa zrównoważonej mobilności mieszkańców w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga Budowa, przebudowa dróg w obszarze funkcjonalnym Elbląga związanych ze zrównoważoną mobilnością miejską (jako element Strategii ZIT bis), w tym m.in.: budowa, przebudowa torowisk tramwajowych wraz z trakcją tramwajową, niezbędną infrastrukturą towarzyszącą i urządzeniami technicznymi; Koszty związane z budową, przebudową dróg lokalnych muszą stanowić mniejszość wydatków w ramach projektu Tryby wyboru projektów Tryb konkursowy

Poddziałanie4.4.2 Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga ZIT bis Alokacja 2000560 EUR Beneficjenci Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście realizacji strategii ZIT bis, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT bis

Poddziałanie 4.4.2 Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga ZIT bis Limity i ograniczenia Projekty powinny spełniać warunki określone we wspólnej interpretacji Ministerstwa Rozwoju i Komisji Europejskiej postanowień Umowy Partnerstwa dotyczących zrównoważonej i intermodalnej mobilności miejskiej w ramach PI 4e Projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO 2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz zwiększać efektywność energetyczną systemu transportowego Projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Zgodność ze Strategią Rozwoju Elbląskiego Obszaru Funkcjonalnego W ramach oceny będzie sprawdzane czy projekt przyczyni się do realizacji przynajmniej jednego z tych celów Strategii Elbląskiego Obszaru Funkcjonalnego, w ramach których realizowane mają być projekty w formule ZIT. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Realizacja lokalnych strategii niskoemisyjnych lub innych równoważnych dokumentów W ramach oceny będzie sprawdzane: czy projekt wpisuje się w lokalne strategie niskoemisyjne lub inny dokument równoważny (zgodnie z zapisami SzOOP) dokument zawierający plan przechodzenia na bardziej ekologiczne i zrównoważone systemy transportu. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Zgodność z zapisami Umowy Partnerstwa w zakresie warunków dla dróg lokalnych Projekty powinny spełniać warunki określone we wspólnej interpretacji Ministerstwa Rozwoju i Komisji Europejskiej odnośnie zapisów Umowy Partnerstwa dotyczących zrównoważonej i intermodalnej mobilności miejskiej w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 4e. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne specyficzne (obligatoryjne) Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego Weryfikowane będzie, czy projekt przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego tzn. czy w ramach projektu zaplanowano budowę lub przebudowę rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo użytkowników drogi skutkujących zmniejszeniem liczby wypadków z udziałem pieszych i rowerzystów. Obligatoryjne, zerojedynkowe, TAK-NIE;

Kryteria merytoryczne (punktowe) Stopień realizacji wskaźników Strategii Rozwoju Elbląskiego Obszaru Funkcjonalnego Większą punktację otrzymają projekty, które w jak największym stopniu realizują wartości wskaźników określone w Strategii ZIT bis. P= (wp/ws)*a, gdzie: wp wartość wskaźnika do osiągnięcia w ramach projektu ws wartość wskaźnika dla całej strategii ZIT A maksymalna liczba punktów do zdobycia w ramach tego kryterium Kryterium punktowe (maksymalnie 32 pkt)

Kryteria merytoryczne strategiczne (punktowe) Zasięg oddziaływania projektu na obszarze ZIT Oceniany będzie zasięg terytorialny oddziaływania projektu. Projekt oddziałuje na jedną gminę 0 pkt: Projekt oddziałuje na więcej niż jedną gminę 4 pkt; Projekt oddziałuje na cały obszar ZIT 8 pkt. Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne strategiczne (punktowe) Komplementarność projektu w ramach strategii MOF Olsztyna Oceniana będzie komplementarność projektu: Projekt jest kontynuacją projektu/ów realizowanego/ychna obszarze ZIT w perspektywie finansowej 2007-2013: 1 pkt Projekt jest powiązany z projektem/amirealizowanym/i na obszarze MOF w perspektywie finansowej 2014-2020: 1 pkt Projekt jest częścią zintegrowanego przedsięwzięcia wskazanego w Strategii ZIT Olsztyna (uzupełnia lub jest uzupełniany przez projekty finansowane z innych źródeł niż środki przeznaczone dla ZIT): 1 pkt Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Wpływ projektu na rozwój społeczno-gospodarczy obszaru funkcjonalnego Elbląga W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 2 pkt projekt poprawia jakość połączeń drogowych wobszarze funkcjonalnym Elbląga 2 pkt projekt poprawia bezpieczeństwo transportu drogowego 2 pkt projekt przyczynia się do rozwoju zrównoważonego publicznego transportu zbiorowego 2 pkt projekt przyczynia się do zwiększenia dostępności usług publicznych, stref rozwoju gospodarczego Kryterium punktowe

Kompleksowość projektu Kryteria merytoryczne (punktowe) W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 2 pkt projekt obejmuje budowę, przebudowę torowisk tramwajowych wraz z trakcją tramwajową, niezbędną infrastrukturą towarzyszącą iurządzeniami technicznymi; 2 pkt projekt obejmuje budowę, przebudowę lub remont ciągów pieszo- rowerowych, ścieżek i dróg rowerowych 2 pkt projekt obejmuje budowę, przebudowę lub remont urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego, 2 pkt projekt obejmuje budowę lub remont przejść dla pieszych, jak również wszelkie inne prace infrastrukturalne pozwalające zwiększyć bezpieczeństwo pieszych, rowerzystów czy zwierząt 1 pkt projekt obejmuje budowę, przebudowę lub remont elementów funkcjonalnych i wyposażenia drogi tj.: zjazdy, zatoki autobusowe, obiekty inżynierskie, miejsca postojowe i inne niezbędne urządzenia drogowe 1 pkt projekt obejmuje budowę lub przebudowę oświetlenia Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Zmniejszenie zatłoczenia komunikacyjnego W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 2 pkt projekt obejmuje wdrożenie systemu ITS wspierającego uprzywilejowanie transportu zbiorowego w ruchu publicznym 1 pkt projekt obejmuje wsparcie węzła przesiadkowego integrującego co najmniej dwie gałęzie transportu 1 pkt projekt obejmuje budowę infrastruktury pozwalającej na utworzenie nowego połączenia w ramach transportu zbiorowego Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Wpływ na rozwiązanie wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszy W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 1 pkt projekt przyczynia się do rozwiązania wszystkich zdiagnozowanych problemów kluczowych interesariuszywobszarze objętym projektem 0 pkt projekt przyczynia się do rozwiązania wybranych problemów kluczowych interesariuszy w obszarze objętym projektem Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (punktowe) Gotowość projektu do realizacji Kryterium punktuje projekty gotowe do realizacji, tj.: 0 pkt gdy brak gotowości 2 pkt gdy projekt posiada pozwolenia / zgłoszenia na budowę 3 pkt gdy projekt ma ogłoszone postępowania przetargowe 4 pkt gdy projekt ma wybranego wykonawcę robót budowlanych i jest gotowy do realizacji, lub nie wymaga żadnych pozwoleń i jest gotowy do realizacji Kryterium punktowe

Kryteria merytoryczne (premiujące) Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020 Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne(w szczególności): kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik) kryterium komunikacji z interesariuszami efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach publicznych Kryterium premiujące

Kryteria merytoryczne (premiujące) Doświadczenie w realizacji podobnych projektów Weryfikowane będzie doświadczenie Wnioskodawcy i/lub partnerów w realizacji podobnych projektów lub przedsięwzięć współfinansowanych ze środków europejskich od roku 2007. Kryterium fakultatywne (maksymalnie 1 pkt)

Kryteria merytoryczne (premiujące) Wykorzystanie innych źródeł finansowania Ocenie będzie podlegać wykorzystanie innych źródeł finansowania działań w projekcie niż wkład własny, unijny, kredyty i pożyczki. Kryterium punktowe (maksymalnie 1 pkt)

Dziękuję za uwagę