ATMOTERM S.A. EKSPERTYZA

Podobne dokumenty
242 Program ochrony powietrza dla strefy wielkopolskiej

UCHWAŁA Nr 4085/2013 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 28 listopada 2013 roku

Streszczenie Aktualizacji Programu ochrony powietrza

Tabela 1. Tabela z informacjami ogólnymi odnośnie jednostki przekazującej sprawozdanie z Programu ochrony powietrza

Program ochrony powietrza dla strefy: powiat ostrowski w województwie wielkopolskim - UZASADNIENIE

Departament Rolnictwa, Środowiska i Rozwoju Wsi Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego. Zielona Góra, 23 luty 2010 r.

Zielona Góra, październik 2015r.

OZON. Określenie sposobu sporządzania sprawozdań z realizacji działań naprawczych w danym roku dla ozonu

Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński)

PLANOWANY KOCIOŁ. Emisja maksymalna [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok] NO ,198 0, ,576 0,4032 0,0072 0, ,00108

Tabela 1. Tabela z informacjami ogólnymi odnośnie jednostki przekazującej sprawozdanie z Programu ochrony powietrza

Departament Rolnictwa, Środowiska i Rozwoju Wsi Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego. Zielona Góra, 23 lutego 2010 r.

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

Ograniczenie zanieczyszczenia powietrza pyłem PM10

Tabela 1. Tabela z informacjami ogólnymi odnośnie jednostki przekazującej sprawozdanie z Programu ochrony powietrza 1

AKTUALNY STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE GMINY SOSNOWICA W ZAKRESIE JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO

Programy ochrony powietrza w województwie mazowieckim. Warszawa, styczeń 2018

STRATEGIA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO W ZAKRESIE POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA

Projekt Programu ochrony powietrza

NIEZBĘDNE ŚRODKI, MAJĄCE NA CELU OSIĄGNIĘCIE POZIOMU DOCELOWEGO BENZO(Α)PIRENU W POWIETRZU

Program ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego

Niska emisja sprawa wysokiej wagi

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Ochrony Środowiska

Programy naprawcze jako instrument działań Marszałka Województwa Podkarpackiego w zakresie poprawy jakości powietrza w regionie

Określenie sposobu sporządzania sprawozdań z realizacji działań naprawczych w danym roku

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

OBOWIĄZKI ORGANÓW I PODMIOTÓW ZLOKALIZOWANYCH NA TERENIE STREFY OBJĘTEJ PROGRAMEM

5.3. Sporządzenie modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

Jak zwiększyć skuteczność programów ochrony powietrza?

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

PROJEKT Druk nr 91. UCHWAŁA NR Rady Miejskiej Leszna

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Problemy z realizacji programów ochrony powietrza i propozycje zmian prawnych i rozwiązań w zakresie niskiej emisji Piotr Łyczko

KONSULTACJE SPOŁECZNE

Program ochrony powietrza dla miasta Biała Podlaska ZADANIA I OGRANICZENIA

Powiat starachowicki

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Program ochrony powietrza dla miasta Chełma OGRANICZENIA I OBOWIĄZKI. ATMOTERM S.A. Opole, czerwiec 2008 r. 1

Wskaźnikami krytycznymi są ponadnormatywne stężenia pyłów PM10 i PM2,5 oraz stężenia benzo(a)pirenu

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

UCHWAŁA Nr.../16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia r.

Doświadczenia gminy Wadowice w zakresie poprawy jakości powietrza i rola w projekcie

Założenia kontroli realizacji POP i PDK przeprowadzanych w gminach przez NIK. Najwyższa Izba Kontroli Katowice, maj 2018 r.

z Programu ochrony powietrza

D E C Y Z J A. o r z e k a m

Wyzwania strategiczne ciepłownictwa w świetle Dyrektywy MCP

Modelowe rozwiązania niskoemisyjne. dla gminy Polkowice

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Podsumowanie dotychczasowych działań Gminy Miejskiej Kościerzyna w zakresie efektywności energetycznej i poprawy stanu jakości powietrza.

Projekt zintegrowany LIFE. Wdrażanie Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego Małopolska w zdrowej atmosferze

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Uwzględniono. Zapis został wykreślony.

Program ochrony powietrza dla strefy: miasto Leszno w województwie wielkopolskim OGRANICZENIA I OBOWIĄZKI. marzec 2009 r. 48

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Finansowanie zadań związanych z likwidacją niskiej emisji oraz odnawialnymi źródłami energii

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

Założenia do aktualizacji Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego w 2019 roku

Opracowanie wykonane na zlecenie członków Stowarzyszenia Mieszkańców Odolan w lutym 2018 polegało na:

Wdrożenie Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego w gminie Wadowice

Program ochrony powietrza dla miasta Zamościa - OGRANICZENIA I OBOWIĄZKI

Raport za okres styczeń czerwiec 2017 r.

Stan jakości powietrza

Inwestycje drogowe GDDKiA realizowane w Wielkopolsce

Doświadczenia. Województwa Małopolskiego. w zakresie wdrażania Programu ochrony powietrza

Jak poprawić jakość powietrza w województwie śląskim?

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Informacje ogólne na temat sprawozdania z realizacji programu ochrony powietrza. 3. Strefa (Kod strefy) Aglomeracja bydgoska PL0401

PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI W MIEŚCIE KATOWICE DLA OBIEKTÓW INDYWIDUALNYCH W LATACH 2009 DO 2011

PODSUMOWANIE dla aktualizacji Programu ochrony powietrza dla strefy Aglomeracja Lubelska : ze względu na przekroczenia pyłu zawieszonego PM10

160 Program ochrony powietrza dla strefy wielkopolskiej

Pył jest zanieczyszczeniem powietrza składającym się z mieszaniny cząstek stałych i ciekłych, zawieszonych w powietrzu, będących mieszaniną

Projekty uchwał w sprawie ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw dla województwa dolnośląskiego

1. W źródłach ciepła:

Poprawa jakości powietrza Aspekty ochrony środowiska - uwarunkowania prawne dla osób fizycznych

Bilans potrzeb grzewczych

Program Ochrony Powietrza dla województwa śląskiego zadania gmin i powiatów, sprawozdawczość

OCHRONA ATMOSFERY. WFOŚiGW w Zielonej Górze wrzesień, 2015 r.

Monitoring i ocena środowiska

Działania Województwa Małopolskiego w zakresie ochrony powietrza Jacek Krupa

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Opole SOZAT EK107 - ATMOTERM S.A. EMISJA ZANIECZYSZCZEŃ Z PROCESÓW SPALANIA. Identyfikator obiektu: KWW Obiekt: KURDA.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

KAMPANIA EDUKACYJNA. w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem. Rzeszów, 9 września 2012r. Marszałek Województwa Podkarpackiego

A. Aglomeracja Górnośląska

- 5 - Załącznik nr 2. Miejsce/

Załącznik II. Zestawienie działań z POP

INFORMACJE O Programie Ochrony Powietrza dla strefy miasto Rzeszów

PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA MYSŁOWICE. Spotkanie informacyjne Mysłowice, dn. 16 grudnia 2014 r.

TARNÓW ogranicza emisję. wrzesień 2017 r.

Streszczenie Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Zielona Góra ze względu na przekroczenie wartości docelowej benzo(a)pirenu w pyle PM10

UCHWAŁA NR 1481/12 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 14 listopada 2012r.

Założenia i realizacja Programu Ochrony Powietrza dla Województwa Małopolskiego

I. Niska Emisja - Założenia systemu wspomagania ograniczenia i likwidacji. źródeł niskiej emisji w budynkach ogrzewanych węglem 2. 1.

Monitoring jakości powietrza narzędziem zarządzania środowiskiem. 28 marca 2014r.

UCHWAŁA NR VII/128/15 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 1 kwietnia 2015 r.

Działania w zakresie ograniczania. emisji w gminach

Załącznik 3. Zestawienie działań z Programu Ochrony Powietrza dla Strefy Dolnośląskiej

Projekt Programu ochrony powietrza dla strefy: powiat ostrowski w województwie wielkopolskim PROJEKT. marzec 2009 r. 1

Transkrypt:

ATMOTERM S.A. Inteligentne rozwiązania aby chronić środowisko EKSPERTYZA w zakresie efektu działań prowadzonych na terenie Województwa Wielkopolskiego, w strefach z przekroczeniami dopuszczalnych norm jakości powietrza, przyczyniających się do poprawy jakości powietrza. Opracowanie przygotowali na podstawie danych uzyskanych z poszczególnych stref: mgr inż. Agnieszka Bartocha mgr Urszula Chmura mgr Marek Kuczer dr inż. Iwona Rackiewicz mgr inż. Magdalena Załupka 1

Spis treści Cel ekspertyzy... 3 Działania wymagane przepisami prawa... 3 Działania podejmowane w ramach modernizacji układu komunikacyjnego województwa... 4 Działania realizowane w strefach redukcje emisji powierzchniowej... 6 Analiza stanu zanieczyszczenia powietrza w roku 2011 wariant 0... 7 Aglomeracja Poznańska... 7 Powiat pilski... 9 Powiat gnieźnieński...12 Miasto Kalisz...14 Miasto Leszno...16 Powiat ostrowski...18 Spis tabel...20 Spis rysunków...20 2

Cel ekspertyzy Dokument dotyczy stref województwa wielkopolskiego, dla których określono Programy ochrony powietrza: a) Aglomeracja Poznańska, b) powiat pilski, c) powiat gnieźnieński, d) miasto Kalisz, e) miasto Leszno, f) powiat ostrowski. Celem opracowania jest określenie wariantu 0, czyli jak działania realizowane do roku 2011 w wymienionych wyżej strefach województwa wielkopolskiego wpłyną na jakości powietrza, a dokładniej wielkości stężeń pyłu zawieszonego PM10. W wariancie 0 uwzględniano zadania, które wynikają z przepisów prawa oraz te, które zostaną przeprowadzone w strefach w związku z zaplanowanymi działaniami nie związanymi z realizacją Programów ochrony powietrza. W analizie uwzględniono: działania wymagane przepisami prawa (np. zaostrzenie standardów emisyjnych), działania podejmowane w ramach modernizacji układu komunikacyjnego Wielkopolski, działania prowadzące do redukcji emisji powierzchniowej nie związane z działaniami systemowymi określonymi w Programach ochrony powietrza - prowadzącymi do ograniczenia niskiej emisji. Działania wymagane przepisami prawa Wymagania przepisów prawa, które należy uwzględnić w wariancie 0 dotyczą jedynie emitorów punktowych, a dokładnie instalacji, z których wprowadzane są do powietrza pyły i gazy. Rozporządzenie Ministra Środowiska z 20 grudnia 2005 roku (Dz. U. Nr 260, poz. 2181) w sprawie standardów emisyjnych z instalacji określa dopuszczalne wielkości stężeń emisyjnych z instalacji. W tabelach poniżej podano standardy emisyjne dla pyłu jakie określa to rozporządzenie dla instalacji energetycznego spalania paliw stałych. Tabela 1. Standardy emisyjne dla pyłu z instalacji spalania paliw. nominalna moc cieplna Standardy emisyjne dla pyłu, ze spalania węgla kamiennego [w mg/m 3 u, przy zawartości 6% tlenu w gazach odlotowych] MW do 31.12.2006 r. od 01.01.2007 r. do 31.12.2015 r. od 01.01.2016 r. załącznik 1 - źródła istniejące, oddane do użytku przed 28.03.1990 r. < 5 1900 700 400 5 i < 50 1000 400 100 50 i < 500 350 100 100 > 500 350 50 50 załącznik 2 - źródła nowe oddane do użytku przed 27.11.2003 r., jeśli wniosek o pozwolenie na budowę złożono przed 27.11.2002 r. < 5 1900 700 200 5 i < 50 1000 400 100 50 i < 500 100 100 100 > 500 50 50 50 załącznik 4 - źródła istniejące, oddane do użytku przed 28.03.1990 r., które mają być użytkowane tylko do 31.12.2015 r. (nie dłużej niż 20000 godzin od 1.01.2003 do 31.12.2015) 3

nominalna moc cieplna Standardy emisyjne dla pyłu, ze spalania węgla kamiennego [w mg/m 3 u, przy zawartości 6% tlenu w gazach odlotowych] MW do 31.12.2006 r. od 01.01.2007 r. do 31.12.2015 r. od 01.01.2016 r. < 50 700 50 350 Na podstawie powyższych wartości standardów emisyjnych pyłu można określić jaka część emitorów punktowych w poszczególnych strefach musi poprawić (w stosunku do lat 2005 i 2006) swoje parametry emisyjne poprzez zmniejszenie stężeń pyłu w gazach odlotowych. Analiza charakterystyk emitorów punktowych i parametrów emisji z poszczególnych stref pozwoliła oszacować prawdopodobną zmianę emisji pyłu zawieszonego PM10 w poszczególnych strefach. Wielkości te podano w tabeli poniżej. Tabela 2. Wielkość redukcji emisji punktowej wynikająca z zaostrzenia standardów emisyjnych. strefa emisja pyłu PM10 z emitorów punktowych w roku bazowym [Mg/rok] emisja pyłu PM10 z emitorów punktowych w roku 2011 [Mg/rok] Aglomeracja Poznańska, 375,02 328,14 powiat pilski, 184,86 157,13 powiat gnieźnieński, 330,02 280,52 miasto Kalisz, 249,69 212,24 miasto Leszno, 86,15 81,84 powiat ostrowski 88,45 79,61 Wartości te uwzględniono w modelowaniu wariantu 0 dla roku 2011. Działania podejmowane w ramach modernizacji układu komunikacyjnego województwa Układ drogowy województwa wielkopolskiego podlega stałej modernizacji. W omawianych strefach podejmowane są następujące działania: a) zadania w trakcie realizacji: obwodnica Ostrowa Wielkopolskiego ma omijać miasto po jego wschodniej stronie http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_realizacji/article.php/id_item_tree/698b bcd09b2cdc80c1837d46d2ffba28/id_art/8c948623f600fc16a11f292c09fed86d obwodnica Nowych Skalmierzyc wyprowadza ruch tranzytowy Ostrów Wlkp. Kalisz poza tereny zabudowane miasta; http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_realizacji/article.php/id_item_tree/698b bcd09b2cdc80c1837d46d2ffba28/id_art/65990b3386c903b2a493ad9230c57032 obwodnica na drodze S11 Poznań - Kórnik, http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_realizacji/article.php/id_item_tree/698b 4

bcd09b2cdc80c1837d46d2ffba28/id_art/43d492d5ae477cf16dd3dfa6d47463eb obwodnica Wyrzyska S10 http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_realizacji/article.php/id_item_tree/698b bcd09b2cdc80c1837d46d2ffba28/id_art/e12146fab7894eda89c26ed0be035b96 b) zadania imienne Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad: S5 Gniezno Poznań obwodnica wschodnia Poznania: http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_przygotowaniu/zadania_imienne/article.php/id_item_tree/540e8fcddc90f9970ec4ca42eb2e0c09/id_art/2a9cc0b48e28dd734678f8 5a96a7b730 S11 obwodnica zachodnia Poznania (strona północna i południowa): http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_przygotowaniu/zadania_imienne/article.php/id_item_tree/540e8fcddc90f9970ec4ca42eb2e0c09/id_art/91940acb6245c2e518a5a 0385e0782a8 http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_przygotowaniu/zadania_imienne/article.php/id_item_tree/540e8fcddc90f9970ec4ca42eb2e0c09/id_art/fbd43d40a7fda9ca6d292b c6a8e73551 S5 Żnin Gniezno http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_przygotowaniu/zadania_imienne/article.php/id_item_tree/540e8fcddc90f9970ec4ca42eb2e0c09/id_art/a8a2f9aee976bb37d7daf7 81f9ad29c0 S5 Poznań - Wrocław odcinek Radomicko Leszno - Kaczkowo: http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_przygotowaniu/zadania_imienne/article.php/id_item_tree/540e8fcddc90f9970ec4ca42eb2e0c09/id_art/99460dad96dacc69d1952 41c81f7060c c) inwestycje w przygotowaniu: obwodnica Piły i Ujścia zadanie nie jest wpisane do planu inwestycyjnego do roku 2012 http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_poznan/inwestycje_drogowe_na_sieci_dr og_krajowych_woj_wielkopolskiego/inwestycje_w_przygotowaniu/obwodnice/article.php/id _item_tree/78b3f7bd23499f686c18981d70153563/id_art/6bffe364a29a9da852355635010 d5f2f Wymienione wyżej zadania (za wyjątkiem obwodnicy Piły i Ujścia) mają zostać zrealizowane do końca 2011 roku. Ich realizacja doprowadzi do wyprowadzenia ruchu tranzytowego poza tereny miast: Poznania, Leszna, Gniezna, Ostrowa Wielkopolskiego, Nowych Skalmierzyc i Wyrzyska (w powiecie pilskim). Wyprowadzenie ruchu tranzytowego poza tereny zabudowane miast spowoduje zmniejszenie natężenia ruch szczególnie na ulicach leżących w ciągu dróg krajowych. W poszczególnych miastach będą to następujące drogi: a) w Poznaniu na drogach krajowych nr 5 i 11, na obwodnicy śródmiejskiej; b) w Gnieźnie na drodze krajowej nr 5; c) w Lesznie na drodze krajowej nr 5; d) w Ostrowie Wielkopolskim na drodze krajowej nr 11; e) w Nowych Skalmierzycach - na drodze krajowej nr 25; f) w Wyrzysku - na drodze krajowej nr 10. Rozważając zmianę emisji pochodzącej ze źródeł liniowych należy wziąć pod uwagę spodziewany ogólny wzrost natężenia ruchu pojazdów na drogach. Wg szacunków Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad średni wskaźnik wzrostu ruchu pojazdów samochodowych w województwie wielkopolskim dla okresu pięcioletniego wynosi 1,29 na drogach krajowych i 1,09 na drogach wojewódzkich. Wskaźnik wzrostu ruchu obliczony na tej podstawie dla rozpatrywanego okresu od roku 5

2005 do 2011 wynosi 1,26. Jednocześnie spodziewana redukcja emisji liniowej pyłu PM10 nastąpi poprzez zmianę parametrów emisyjnych pojazdów poruszających się po drogach województwa wielkopolskiego. Przyjęto następujące założenia: budowa obwodnic zostanie zakończona do końca roku 2011 (zgodnie z planami inwestycyjnymi); wyprowadzenie ruchu tranzytowego z centrum miast spowoduje zmniejszenie ruchu na drogach: w przypadku pojazdów ciężarowych o 70 % na drogach krajowych i 40 % na pozostałych drogach w miastach, w przypadku pojazdów osobowych i dostawczych o 30% na drogach krajowych i 15 % na pozostałych drogach; wzrost emisji spowodowany wzrostem natężenia ruchu pojazdów będzie kompensowany przez poprawę parametrów emisyjnych pojazdów (w roku 2015 duża grupa pojazdów będzie spełniać normy emisji Euro 3 i wyższych). Wielkość emisji pyłu PM10 w poszczególnych strefach nie ulegnie znaczącemu zmniejszeniu, ale źródła liniowe zostaną wyprowadzone poza tereny o gęstej zabudowie, na obszary gdzie na oddziaływanie źródeł liniowych nie będzie nakładać się oddziaływanie źródeł powierzchniowych i punktowych. Jedynie w przypadku Aglomeracji Poznańskiej i Leszna zmniejszeniu ulegnie wielkość emisji ze źródeł liniowych w strefach gdyż planowane obwodnice zlokalizowane są poza strefami. Różnice emisji pyłu PM10 w/w strefach pokazano w tabeli poniżej. Tabela 3. Redukcja emisji liniowej na skutek budowy obwodnic Poznania i Leszna. strefa emisja pyłu PM10 z emitorów liniowych w roku bazowym [Mg/rok] emisja pyłu PM10 z emitorów liniowych w roku 2011 [Mg/rok] Aglomeracja Poznańska 376,28 216,46 miasto Leszno 31,62 18,19 Obliczenia wielkości emisji pyłu PM10 na terenie poszczególnych stref w roku przedłużonego terminu osiągnięcia zgodności 2011 zostały uwzględnione w modelowaniu dla wariantu 0. Działania realizowane w strefach redukcje emisji powierzchniowej Redukcja emisji powierzchniowej we wszystkich strefach województwa wielkopolskiego dotyczy konieczności wymiany kotłów lub zmiany paliwa w domach jedno- lub wielorodzinnych oraz innych obiektach budowlanych ogrzewanych za pomocą indywidualnych systemów grzewczych. Brak podstaw prawnych do zarządzenia obligatoryjnej wymiany starych kotłów i pieców węglowych przez osoby fizyczne jest poważną barierą realizacji programu redukcji niskiej emisji. W opinii przedstawicieli stron zaangażowanych w przygotowanie i realizację Programów ochrony powietrza problem ten wymaga wdrożenia w przyszłości systemowych rozwiązań legislacyjnych. W aktualnym stanie formalno-prawnym kluczowym czynnikiem powodzenia Programu ochrony powietrza jest dofinansowanie wymiany oraz wykazanie, poza efektem ekologicznym, istotnych oszczędności po stronie kosztów eksploatacyjnych (przypadek wysokosprawnych kotłów opalanych węglem) oraz wzrostu poziomu komfortu użytkowania urządzeń. 6

W większości miast prowadzone są działania zmierzające do ograniczenia niskiej emisji. Jednak bez stworzenia systemu zachęt, edukacji i dofinansowywania tych działań efekty są niewystarczające. Na podstawie informacji z poszczególnych stref oszacowano ilość naturalnych działań modernizacyjnych indywidualnych systemów grzewczych prowadzonych przez mieszkańców i instytucje. Określoną w oparciu o te informacje wielkość redukcji emisji powierzchniowej w poszczególnych strefach zastawiono w tabeli poniżej. Tabela 4. Redukcja emisji pyłu PM10 w poszczególnych strefach - wariant 0. strefa emisja pyłu PM10 z emitorów powierzchniowych w roku bazowym [Mg/rok] emisja pyłu PM10 z emitorów powierzchniowych w roku 2011 [Mg/rok] Aglomeracja Poznańska 1409,04 1359,72 powiat pilski 453,38 439,78 powiat gnieźnieński 534,92 518,87 miasto Kalisz 392,32 380,55 miasto Leszno 203,48 197,38 powiat ostrowski 825,76 805,12 Analiza stanu zanieczyszczenia powietrza w roku 2011 wariant 0 Dla roku przedłużonego terminu osiągnięcia zgodności (2011) przeprowadzono modelowanie dla poszczególnych stref województwa wielkopolskiego uwzględniając jedynie działania związane z wymogami przepisów prawa, zaplanowane lub będące w trakcie realizacji inwestycje drogowe oraz niewielkie działania związane z ograniczeniem niskiej emisji. Analiza ta dotyczy tzw. wariantu 0 czyli takiego, który będzie zrealizowany niezależnie od zapisów poszczególnych Programów ochrony powietrza. Uzyskane wyniki przedstawiono w postaci rozkładu stężeń pyłu zawieszonego PM10 w poszczególnych strefach. Aglomeracja Poznańska Porównanie wyników obliczeń stężeń 24-godz. pyłu zawieszonego PM10 dla roku bazowego 2005 i dla roku przedłużonego terminu zgodności 2011 w Aglomeracji Poznańskiej przedstawiono na rysunku 1. Przekroczenia dopuszczalnego stężenia 24-godzinnego pyłu zawieszonego PM10 przeanalizowano w układzie percentyli 90,4 ze stężeń 24-godz. Analizując uzyskane wyniki można sformułować następujące wnioski: występujące w 2005 roku obszary przekroczeń na skutek opisanych w poprzednich rozdziałach działań ulegają niewielkiemu zmniejszeniu w 2011 roku, opisane działania (opisane powyżej) są niewystarczające stąd został opracowany Program ochrony powietrza, w którym wskazano działania dodatkowe. Maksymalna wartość stężenia średniorocznego w strefie w 2011 roku wyniosła 73,1 g/m 3, zatem uległa zmniejszeniu w stosunku do roku bazowego kiedy wynosiła 80,7 g/m 3. 7

Rysunek 1. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - Poznań. 8

Powiat pilski Porównanie wyników obliczeń stężeń 24-godz. pyłu zawieszonego PM10 dla roku bazowego 2005 i dla roku przedłużonego terminu zgodności 2011 dla powiatu pilskiego przedstawiono na rysunku 2. Szczegółowe modelowanie przeprowadzono dla obszaru przekroczeń, czyli dla Piły, co pokazano na rysunku 3. Przekroczenia dopuszczalnego stężenia 24-godzinnego pyłu zawieszonego PM10 przeanalizowano w układzie percentyli 90,4 ze stężeń 24-godz. Analizując uzyskane wyniki można sformułować następujące wnioski: występujące w 2005 roku obszary przekroczeń na skutek opisanych w poprzednich rozdziałach działań ulegają niewielkiemu zmniejszeniu w 2011 roku, większe różnice dotyczą miasta Piła, w którym koncentracja emisji jest większa niż w powiecie i z tego powodu działania poddane analizie prowadzą tam do zauważalnych efektów opisane działania są niewystarczające stąd został opracowany Program ochrony powietrza, w którym wskazano działania dodatkowe. Maksymalna wartość stężenia średniorocznego w strefie w 2011 roku wyniosła 52,7 g/m 3, zatem uległa zmniejszeniu w stosunku do roku bazowego kiedy osiągała 54,6 g/m 3. 9

Rysunek 2. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - powiat pilski. 10

Rysunek 3. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 Piła. 11

Powiat gnieźnieński Porównanie wyników obliczeń stężeń 24-godz. pyłu zawieszonego PM10 dla roku bazowego 2005 i dla roku przedłużonego terminu zgodności 2011 w powiecie gnieźnieńskim przedstawiono na rysunku 4. Analiza dotyczyła głównie miasta Gniezna, jako głównego obszaru przekroczeń w powiecie Przekroczenia dopuszczalnego stężenia 24-godzinnego pyłu zawieszonego PM10 przeanalizowano w układzie percentyli 90,4 ze stężeń 24-godz. Analizując uzyskane wyniki można sformułować następujące wnioski: występujące w 2005 roku obszary przekroczeń na skutek opisanych w poprzednich rozdziałach działań ulegają niewielkiemu zmniejszeniu w 2011 roku głównie w przedziale 50 do 80 g/m 3, opisane działania są niewystarczające stąd został opracowany Program ochrony powietrza, w którym wskazano działania dodatkowe. Maksymalna wartość stężenia średniorocznego w strefie w 2011 roku wyniosła 59,2 g/m 3, zatem uległa zmniejszeniu w stosunku do roku bazowego kiedy odnotowano 54,6 g/m 3. 12

Rysunek 4. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - Gniezno. 13

Miasto Kalisz Porównanie wyników obliczeń stężeń 24-godz. pyłu zawieszonego PM10 dla roku bazowego 2005 i dla roku przedłużonego terminu zgodności 2011 w Kaliszu przedstawiono na rysunku 5. Przekroczenia dopuszczalnego stężenia 24-godzinnego pyłu zawieszonego PM10 przeanalizowano w układzie percentyli 90,4 ze stężeń 24-godz. Analizując uzyskane wyniki można sformułować następujące wnioski: występujące w 2005 roku obszary przekroczeń na skutek opisanych w poprzednich rozdziałach działań nie ulegają widocznemu zmniejszeniu w 2011 roku, opisane działania (wynikające z przepisów prawa i z naturalnych tendencji do modernizacji indywidualnych systemów grzewczych) są niewystarczające, dopiero realizacja zadań wskazanych w Programie ochrony powietrza powinna doprowadzić do poprawy stanu jakości powietrza w Kaliszu. Maksymalna wartość stężenia średniorocznego w strefie w 2011 roku osiąga 54,5 g/m 3, zatem uległa zmniejszeniu w stosunku do roku bazowego kiedy wynosiła 56,3 g/m 3. 14

Rysunek 5. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - Kalisz. 15

Miasto Leszno Porównanie wyników obliczeń stężeń 24-godz. pyłu zawieszonego PM10 dla roku bazowego 2006 i dla roku przedłużonego terminu zgodności 2011 w Lesznie przedstawiono na rysunku 6. Przekroczenia dopuszczalnego stężenia 24-godzinnego pyłu zawieszonego PM10 przeanalizowano w układzie percentyli 90,4 ze stężeń 24-godz. Analizując uzyskane wyniki można sformułować następujące wnioski: występujące w 2006 roku obszary przekroczeń na skutek opisanych w poprzednich rozdziałach działań ulegają widocznemu zmniejszeniu w 2011 roku, szczególnie w centrum miasta, wyprowadzenie ruchu tranzytowego na obwodnicę Leszna powoduje, że nie występuje w 2011 roku niewielki obszar przekroczeń w północnej części miasta, przy drodze nr 5, jednak uwzględnione w modelowaniu działania są niewystarczające, dlatego opracowano Program ochrony powietrza, w którym wskazano niezbędne działania dodatkowe. Maksymalna wartość stężenia średniorocznego w strefie w 2011 roku wyniosła 48,9 g/m 3, zatem uległa zmniejszeniu w stosunku do roku bazowego kiedy osiągnęła wartość 52,4 g/m 3. 16

Rysunek 6. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2006 i 2011 - Leszno. 17

Powiat ostrowski Porównanie wyników obliczeń stężeń 24-godz. pyłu zawieszonego PM10 dla roku bazowego 2006 i dla roku przedłużonego terminu zgodności 2011 w powiecie ostrowskim przedstawiono na rysunku 7. Przekroczenia dopuszczalnego stężenia 24-godzinnego pyłu zawieszonego PM10 przeanalizowano w układzie percentyli 90,4 ze stężeń 24-godz. Analizując uzyskane wyniki można sformułować następujące wnioski: występujące w 2006 roku obszary przekroczeń na skutek opisanych w poprzednich rozdziałach działań (szczególnie budowa obwodnic Ostrowa Wielkopolskiego i Nowych Skalmierzyc) ulegają widocznemu zmniejszeniu w 2011 roku w Ostrowie Wielkopolskim, a w Nowych Skalmierzycach nie występują, budowa obwodnicy Nowych Skalmierzyc jest działaniem wystarczającym prowadzącym do osiągnięcia jakości powietrza wymaganej przepisami prawa, jednak uwzględnione w modelowaniu działania są niewystarczające w przypadku Ostrowa Wielkopolskiego, dlatego opracowano Program ochrony powietrza, w którym wskazano niezbędne działania dodatkowe koncentrujące się na obszarze Ostrowa Wielkopolskiego. Maksymalna wartość stężenia średniorocznego w strefie w 2011 roku to 53,1 g/m 3, zatem uległa zmniejszeniu w stosunku do roku bazowego kiedy wyniosła 56,8 g/m 3. 18

Rysunek 7. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - powiat ostrowski. 19

Spis tabel Tabela 1. Standardy emisyjne dla pyłu z instalacji spalania paliw.... 3 Tabela 2. Wielkość redukcji emisji punktowej wynikająca z zaostrzenia standardów emisyjnych.... 4 Tabela 3. Redukcja emisji liniowej na skutek budowy obwodnic Poznania i Leszna.... 6 Tabela 4. Redukcja emisji pyłu PM10 w poszczególnych strefach - wariant 0.... 7 Spis rysunków Rysunek 1. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - Poznań.... 8 Rysunek 2. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - powiat pilski.... 10 Rysunek 3. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 Piła.... 11 Rysunek 4. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - Gniezno. 13 Rysunek 5. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - Kalisz.... 15 Rysunek 6. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2006 i 2011 - Leszno.. 17 Rysunek 7. Porównanie rozkładu stężeń 24-godzinnych pyłu PM10 w latach 2005 i 2011 - powiat ostrowski.... 19 20