Ró norodnoœæ gatunkowa mszaków rezerwatu leœnego Chwaniów (Góry Sanocko- Turczañskie, Karpaty Wschodnie)

Podobne dokumenty
Stebel A Ró norodnoœæ gatunkowa mszaków rezerwatu leœnego Cisy ko³o Sierakowa. (Wy yna WoŸnicko-Wieluñska)

BRYOPHYTES AS INDICATORS OF NATURAL VALUES ON MINERAL WORKINGS AREAS A CASE STUDY FROM LIMESTONE QUARRY GÓRAŻDŻE (OPOLE PROVINCE, POLAND) ADAM STEBEL

Mosses of the Terebowiec stream valley (Western Bieszczady Mts, Bieszczady National Park)

Martwe drewno jako ostoja różnorodności mszaków w lesie gospodarczym

Wstęp. Opis stanowiska

Mszaki Miejskiego Ogrodu Botanicznego w Zabrzu (województwo śląskie) Bryophytes of Municipal Botanical Garden in Zabrze (Śląskie Province)

NARODOWEGO (BESKID NISKI, KARPATY ZACHODNIE)

Materiały do brioflory Polski Środkowej. Mchy i wątrobowce rezerwatu leśnego Kruszewiec (województwo łódzkie)

Materiały do geograficznego rozmieszczenia wątrobowców (Hepaticae) w Polsce. 1. Wątrobowce Magurskiego Parku Narodowego

NOWELLIA CURVIFOLIA (MARCHANTIOPHYTA) IN THE DOLINA ŻABNIKA NATURE RESERVE (SILESIA PROVINCE, POLAND) ADAM STEBEL, DOROTA SMOLIŃSKA

Zakład Botaniki i Mykologii Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Akademicka 19, PL Lublin

Wstęp BIESZCZADZKIEGO PARKU NARODOWEGO (KARPATY. The primeval forest species in the moss flora of the Bieszczady National Park (Eastern Carpathians)

Steciana MATERIAŁY DO BRIOFLORY REZERWATU PRZYRODY BOCZKI (PUSZCZA ROMINCKA)

Materiały do brioflory Polski Środkowej. Mchy i wątrobowce rezerwatu leśnego Jodły Oleśnickie (województwo łódzkie)

Monitoring ekosystemów leśnych w LZD Siemianice

BIULETYN SZADKOWSKI. Tom

Wstęp. Discovery of Buxbaumia viridis (Bryophyta, Buxbaumiaceae) in the Beskid Niski range (Western Carpathians)

Steciana MSZAKI ZABYTKOWEGO CMENTARZA W PŁAWNIE W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM (POLSKA ŚRODKOWA)

Materiały do brioflory Lasu Nadwelskiego planowanego rezerwatu przyrody (Welski Park Krajobrazowy)

Stanowiska inwazyjnych gatunków mchów w mieœcie odzi

Nauka Przyroda Technologie

Siedliskowe uwarunkowania występowania i rozmieszczenie wątrobowców w dolinie Potoku Olchowskiego (Góry Słonne, Bieszczady Niskie)

Zakład Botaniki i Mykologii Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Akademicka 19, PL Lublin

Brioflora rezerwatu Wodospad Wilczki w województwie dolnośląskim

Steciana CONTRIBUTION TO THE BRYOFLORA OF THE ROZTOCZE NATIONAL PARK (SE POLAND) BRYOPHYTES OF THE ŚWIERSZCZ RIVER VALLEY

Jan Żarnowiec, Monika Staniaszek-Kik** Wzorce rozmieszczenia bogactwa oraz różnorodności

Nowe stanowisko Ulota crispa (Hedw.) Brid. (Orthotrichaceae) w Polsce Œrodkowej

Liverworts of the Terebowiec stream valley in the Western Bieszczady Mts. (Polish Eastern Carpathians)

Brioflora użytku ekologicznego Bagno w Jeziorze (Wyżyna Woźnicko-Wieluńska)

New localities of Orthodontium lineare (Orthodontiaceae, Bryopsida) in the south-western Poland

Zmiany zachodz¹ce wspó³czeœnie w brioflorze miast na przyk³adzie parków Wroc³awia (obserwacje z lat 2000, 2006 i 2011)

Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCLXXIII (2005)

Katedra Botaniki i Ekologii Roślin Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu pl. Grunwaldzki 24a, PL Wrocław. Dr hab.

Steciana NEW DISTRIBUTIONAL DATA ON BRYOPHYTES OF POLAND AND SLOVAKIA, 10

CHRONIONE GATUNKI MCHÓW W EKOSYSTEMIE MIEJSKIM ŁODZI

GATUNKI CHRONIONE WE FLORZE MCHÓW POLSKICH BIESZCZADÓW ZACHODNICH

Nowe stanowiska Buckiella undulata (Hypnaceae) na Wyżynie Małopolskiej

Mszaki (Bryophyta) Zakład Systematyki Roślin, Instytut Biologii, Uniwersytet M.Curie-Skłodowskiej ul. Akademicka 19, Lublin

New localities of expansive mosses Orthodicranum tauricum (Sapjegin) Smirnova and Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. in the Małopolska Upland

WYKAZ GATUNKÓW MCHÓW I WĄTROBOWCÓW WYSTĘPUJĄCYCH W PARKU NARODOWYM BORY TUCHOLSKIE. Stan na 31 grudnia 2011 r. WĄTROBOWCE

Materiały do flory mchów (Bryophyta) pienińskiego pasa skałkowego (Karpaty Zachodnie)

Wp³yw turystyki na ekosystemy leœne w gminie Ciê kowice

Recenzja operatu ochrony roślin i grzybów (mchy)

Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej OS-7 Sprawozdanie o ochronie przyrody i krajobrazu za rok 2009 Stan w dniu 31 XII

Mech pędzliczek szerokolistny Syntrichia la folia (Hartm.) Huebener w Karpatach Polskich i problemy jego ochrony

Materiały do geograficznego rozmieszczenia wątrobowców (Hepaticae) w Polsce. 3. Wątrobowce torfowisk Kotliny Orawsko-Nowotarskiej

WSKAŹNIKI SIEDLISK BORU ŚWIEŻEGO I MIESZANEGO ŚWIEŻEGO W BORACH SOSNOWYCH POLSKI POŁUDNIOWO-ZACHODNIEJ*

Nowe dane do rozmieszczenia krzywoszczeci pogiętej Campylopus flexuosus (Hedw.) Brid. (Bryopsida) w Polsce

Stan populacji wilka (Canis lupus) w Polsce

Zbiory Przyrodnicze, Wydział Biologii UAM ul. Umultowska 89, Pl Poznań. Dr Anna Rusińska. WYKAZ PUBLIKACJI (stan na dzień

Brioflora roślinności nieleśnej zachodniej części Kampinoskiego Parku Narodowego

NATURE JOURNAL. No 38

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

CONTRIBUTION TO THE MOSS FLORA OF THE POPRAD LANDSCAPE PARK (WESTERN CARPATHIANS, POLAND)

CZERWONA LISTA MCHÓW GÓRNEGO ŚLĄSKA RED LIST OF UPPER SILESIAN MOSSES

Zakład Botaniki i Mykologii Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Akademicka 19, PL Lublin. dr Zofia Flisińska

CZERWONE LISTY WYBRANYCH GRUP GRZYBÓW I ROŚLIN WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Projekt: Dla Kwisy dla Natury - przygotowanie małej infrastruktury turystycznej służącej zabezpieczeniu rzeki Kwisy przed nadmierną presją turystów

Wpływ zbiorników zaporowych na Dunajcu w Pieninach na florę mchów tego regionu *

Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1 Wydział Biologii i Ochrony Środowiska

NOWE DANE DO ROZMIESZCZENIA MCHÓW ZBIOROWISK Z KLASY SCHEUCHZERIO-CARICETEA NIGRAE

A contribution to the moss flora of the Western Bieszczady Mts (Eastern Carpathians)

Aktualne występowanie bezlistu okrywowego Buxbaumia viridis (Buxbaumiaceae, Bryophyta) w Pienińskim Parku Narodowym

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Steciana NEW DISTRIBUTIONAL DATA ON BRYOPHYTES OF POLAND AND SLOVAKIA, 12

MATERIAŁY OPRACOWANIA

Oreoapofity na tle flory gatunków górskich Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej ze szczególnym uwzględnieniem mchów

Mchy Parku Narodowego "Bory Tucholskie" stan na 30 listopada 2014 r.

Wykaz mchów pasma Gorców w polskich Karpatach Zachodnich

LIVERWORTS OF THE NATURE RESERVES IN WIELKOPOLSKA. 3. DĄBROWA KOŁO BIADEK KROTOSZYŃSKICH

3.2 Warunki meteorologiczne

KARTA KURSU. Kod Punktacja ECTS* 2. Dr Robert Kościelniak Dr Lucjan Schimscheiner

Zdrowotny stan lasów Beskidu Śląskiego i Żywieckiego.

Roœliny chronione i zagro one we florze rezerwatu Cisy w Hucie Starej

Nauka Przyroda Technologie

Kolekcja mszaków w Muzeum Górnoœl¹skim w Bytomiu. Czêœæ II

Ptasie pory roku - znaczenie zadrzewieo śródpolnych w zachowaniu populacji zagrożonych gatunków ptaków. Marcin Karetta

KARTA KURSU. Kod Punktacja ECTS* 1. Zespół dydaktyczny dr hab. Beata Barabasz-Krasny

Katedra i Zakład Botaniki Farmaceutycznej i Zielarstwa Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach ul. Ostrogórska SOSNOWIEC

Widłoząb zielony Dicranum viride (1381)

Gdańsk, dnia 2 czerwca 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 23 maja 2016 r.

WYKAZ PUBLIKACJI. (wykaz ułożony jest chronologicznie; stan r.) Artykuły naukowe

Flora w¹trobowców na murszej¹cym drewnie i wykrociskach w zbiorowiskach leœnych Karkonoszy (Sudety Zachodnie)

Steciana NEW DISTRIBUTIONAL DATA ON BRYOPHYTES OF POLAND AND SLOVAKIA, 8

98 ROCZNIKI BIESZCZADZKIE 2012 (20)

Materiały do brioflory lasów Bełchatowskiego Okręgu Przemysłowego (Polska Centralna)

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2011/2012

Walory przyrodnicze województwa

Porosty, mchy i w¹trobowce wystêpuj¹ce na martwych œwierkach Picea abies w reglu górnym Œl¹skiego Grzbietu (Karkonoski Park Narodowy)


Nauka Przyroda Technologie

LIVERWORTS OF THE NATURE RESERVES IN WIELKOPOLSKA. 2. OLBINA

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

UCHWAŁA NR XXVIII/294/2013 RADY GMINY NOWY TARG. z dnia 27 września 2013 r. w sprawie przyjęcia programu 4+ Liczna Rodzina

Flora mchów Magurskiego Parku Narodowego w Beskidzie Niskim (Karpaty Zachodnie)

Steciana NEW DISTRIBUTIONAL DATA ON BRYOPHYTES OF POLAND, 4

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 27 grudnia 2010 r.

Steciana FUSCOCEPHALOZIOPSIS CATENULATA (HUEBENER) VÁŇA ET L. SÖDERSTR. A LIVERWORT NEW TO WIGRY NATIONAL PARK (NORTH-EASTERN POLAND)

sylwan nr 9: 3 15, 2006

Zakres i metodyka prac terenowych. Część II

Transkrypt:

85 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 85 Ró norodnoœæ gatunkowa mszaków rezerwatu leœnego Chwaniów (Góry Sanocko- Turczañskie, Karpaty Wschodnie) Bryophyte species diversity of the Chwaniów nature reserve (Sanocko-Turczañskie Mountains, Eastern Carpathians) ADAM STEBEL, ROBERT ZUBEL, GRZEGORZ VONÈINA, EWA FUDALI, SYLWIA WIERZCHOLSKA, MONIKA STANIASZEK-KIK, BARBARA FOJCIK, ANNA RUSIÑSKA, MIROS AW SZCZEPAÑSKI A. Stebel, Katedra i Zak³ad Botaniki Farmaceutycznej i Zielarstwa, Wydzia³ Farmaceutyczny z Oddzia³em Medycyny Laboratoryjnej, Œl¹ski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, ul. Ostrogórska 30, 41 200 Sosnowiec; e-mail: astebel@sum.edu.pl R. Zubel, Zak³ad Botaniki i Mykologii, Wydzia³ Biologii i Biotechnologii, Uniwersytet Marii Curie-Sk³odowskiej w Lublinie, ul. Akademicka 19, 20 033 Lublin; robert.zubel@umcs.pl G. Vonèina, Pieniñski Park Narodowy, ul. Jagielloñska 107B, 34 450 Kroœcienko n/d; e-mail: gvoncina@poczta.onet.pl E. Fudali, Katedra Botaniki i Ekologii Roœlin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wroc³awiu, Pl. Grunwaldzki 24A, 50 363 Wroc³aw; e-mail:ewa.fudali@gmail.com S. Wierzcholska, Bia³owieska Stacja Geobotaniczna, Wydzia³ Biologii, Uniwersytet Warszawski, ul. Sportowa 19, 17 230 Bialowie a; e-mail: sylwia.wierzcholska@gmail.com M. Staniaszek-Kik, Katedra Geobotaniki i Ekologii Roœlin, Uniwersytet ódzki, ul. Banacha 12/16, 90 237 ódÿ; e-mail: staniaszek@wp.pl B. Fojcik, Katedra Botaniki i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Œl¹ski, ul. Jagielloñska 28, 40 032 Katowice, Poland; e-mail: fojcik@us.edu.pl A. Rusiñska, Zbiory Przyrodnicze, Wydzia³ Biologii, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, ul. Umultowska 89, 61 614 Poznañ; e-mail: annarus@amu.edu.pl; M. Szczepañski, Zespó³ Szkó³ w Rybnie, ul. Sportowa 24, 13 220 Rybno; e-mail: mireksz1@wp.pl Stebel A., Zubel R., Vonèina G., Fudali E., Wierzcholska S., Staniaszek-Kik M., Fojcik B., Rusiñska A., Szczepañski M. 2016. Ró norodnoœæ gatunkowa mszaków rezerwatu leœnego Chwaniów (Góry Sanocko-Turczañskie, Karpaty Wschodnie). Acta Botanica Silesiaca 12: 85 100.

86 Adam-Stebel-et-al. 86 ABSTRACT: In the year 2015 bryological investigations were carried out in the Chwaniów nature reserve, located in the Sanocko-Turczañskie Mountains. The reserve was established in 1996 for protection of a large part of old Carpathian beech forest Dentario glandulosae-fagetum lunarietosum and covers an area of 354.71 ha. Totally, 133 species and 3 variety and 1 form of bryophytes were found here, including many rare and threatened in Poland species, for example Anomodon longifolius, Dicranum viride, Harpanthus scutatus, Neckera pennata and Zygodon rupestris. In the bryoflora of the reserve 4 species strictly protected in Poland, 25 partly protected, 3 threatened in Europe and 10 threatened in Poland exist. Majority of bryoflora is connected with trees (bark, rotten wood), what emphasizes its primeval forest nature. KEY WORDS: biodiversity, mosses, liverworts, distribution, threatened species, Carpathians, Poland Wstêp Góry Sanocko-Turczañskie stanowi¹ jedno z dwóch pasm Karpat Wschodnich, znajduj¹cych siê obecnie w granicach Polski (Kondracki 1994). W przeciwieñstwie do znacznie wy szego i atrakcyjniejszego pasma Bieszczadów Zachodnich, którego flora mszaków jest bardzo dobrze poznana (Szweykowski, Buczkowska 1996; arnowiec, Stebel 2014), Góry Sanocko-Turczañskie nale ¹ do regionów o najs³abiej zbadanej brioflorze w Polsce. Nieliczne dane z tego obszaru opublikowane zosta³y w kilku pracach ( muda 1916; Ochyra 1976; Bednarek-Ochyra 1995; Mierzeñska, Zubel 2001; Zubel 2002; Armata 2008, 2011; Stebel i in. 2011; Zubel, Stebel 2011). Leœne rezerwaty przyrody oraz inne obiekty objête ochron¹, a tak e miejsca wy³¹czone z gospodarki leœnej, pe³ni¹ istotn¹ rolê w zachowaniu bogactwa gatunkowego roœlin, a w szczególnoœci roœlin zarodnikowych, co wielokrotnie podkreœlono w ró nych pracach (Gustafsson, Hallingbäck 1988, Peterken 1996; Vellak, Paal 1999; Ódor i in. 2013; Hofmeister i in. 2015). Na problem zanikania gatunków mszaków i porostów w wyniku nadmiernej lub niew³aœciwej eksploatacji lasów w Europie zwracano uwagê w kontekœcie ró norodnoœci gatunkowej, struktury gatunkowej drzewostanu, jego wieku, zró nicowania mikrosiedlisk, iloœci martwego drewna i ci¹g³oœci procesów ekologicznych (Gustafsson, Hallingbäck 1988; Jonsson, Esseen 1990; Andersson, Hytteborn 1991; Ellis 2012; Halme i in. 2013; Ódor i in. 2013; Sverdrup-Thygeson i in. 2014). Bez w¹tpienia rozleg³e niegdyœ lasy ni u europejskiego poprzez swoj¹ dostêpnoœæ uleg³y najwiêkszym przeobra eniom, lub w wiêkszoœci zatraci³y zupe³nie swój pierwotny charakter. Górskie lasy na skutek mniejszej dostêpnoœci, ni szej presji cz³owieka wynikaj¹cej z osadnictwa, a tak e uwarunkowañ historycznych i utrudnionej gospodarki leœnej stanowi¹ do dziœ interesuj¹ce obiekty przyrodnicze (Winnicki, Zemanek 2003). Objête

87 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 87 ochron¹ lasy Karpat to szczególne miejsce dla prowadzenia badañ nad ró norodnoœci¹ flory mszaków, z wieloma reliktowymi gatunkami starych lasów. Celem przeprowadzonych badañ by³o okreœlenie: (1) ró norodnoœci gatunkowej flory mszaków, (2) bogactwa florystycznego poszczególnych siedlisk kolonizowanych przez mszaki i (3) najcenniejszych wartoœci briologicznych rezerwatu. 1. Charakterystyka terenu badañ Rezerwat Chwaniów (ryc. 1) utworzony zosta³ w 1996 r. na powierzchni 354,71 ha w celu ochrony rozleg³ych, dobrze zachowanych p³atów buczyny karpackiej w podzespole wilgotnym z miesi¹cznic¹ trwa³¹ Dentario glandulosae-fagetum lunarietosum (ryc. 2). Obejmuje on fragment pó³nocnowschodnich zboczy grzbietu Chwaniów, z jego kulminacjami Truszowskie (677 m Ryc. 1. Po³o enie rezerwatu Chwaniów Fig. 1. Location of the Chwaniów nature reserve

88 Adam-Stebel-et-al. 88 n.p.m.) i Brañcowa (677 m n.p.m.). Rezerwat po³o ony jest na terenie Parku Krajobrazowego Gór S³onnych i Leœnego Kompleksu Promocyjnego Lasy Birczañskie (R¹kowski i in. 2007). Pod wzglêdem administracyjnym usytuowany jest pomiêdzy miejscowoœciami Chwaniów i Jureczkowa w gminie Ustrzyki Dolne (powiat bieszczadzki, województwo podkarpackie). W sieci kartogramów ATMOS znajduje siê w kwadracie Gf 18. Prawie ca³y teren rezerwatu (oko³o 80%), zajmuj¹ dobrze zachowane p³aty buczyny karpackiej w podzespole wilgotnym z miesi¹cznic¹ trwa³¹ (R¹kowski i in. 2007). Na terenie rezerwatu znajduj¹ siê liczne Ÿródliska, daj¹ce pocz¹tek wielu drobnym ciekom, które uchodz¹ do rzeki Wiar. Wzd³u s³abo uczêszczanej drogi, ³¹cz¹cej wsie Nowosielce Kozickie i Jureczkow¹, rozwinê³a siê roœlinnoœæ synantropijna. Ryc. 2. Buczyna w rezerwacie Chwaniów (fot. A. Stebel, 29.07.2015) Fig. 2. Beech forest in the Chwaniów nature reserve (photo by A. Stebel, 29 July 2015) 2. Materia³ i metody 2.1. Badania terenowe Badania terenowe przeprowadzono w 2015 roku na 12 stanowiskach, dla których podano koordynaty geograficzne i wysokoœæ nad poziomem morza (ryc. 3): 1 49º32'10'' N, 22º32'34'' E, 620 m; 2 49º32'05'' N, 22º33'18'' E, 550 580 m; 3 49º32'17'' N, 22º33'36'' E, 530 m; 4 49º32'00'' N, 22º33'37'' E,

89 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 89 550 580 m; 5 49º32'00'' N, 22º34'00'' E, 600 m; 6 49º31'46'' N, 22º33'41'' E, 620 640 m; 7 49º31'48'' N, 22º34'07'' E, 550 570 m; 8 49º31'40'' N, 22º34'20'' E, 560 580 m; 9 49º31'36'' N, 22º34'35'' E, 580 m; 10 49º31'31'' N, 22º34'10'' E, 600 620 m; 11 49º31'28'' N, 22º34'33'' E, 560-580 m; 12 49º31'17'' N, 22º34'19'' E, 640 660 m. W wyznaczonych lokalizacjach badano mszaki na wszystkich dostêpnych pod³o ach w promieniu oko³o 50 metrów. Mszaki zbierano z nastêpuj¹cych pod³o y: gleba mineralna, gleba humusowa, gleba wirowa, kora drzew i krzewów, murszej¹ce drewno, ska³y piaskowcowe, asfalt, beton oraz z wody w potokach i Ÿródliskach. W przypadku pospolitych, ³atwych do oznaczenia w terenie gatunków ograniczano siê tylko do ich odnotowania. Ryc. 3. Rozmieszczenie stanowisk badawczych na terenie rezerwatu Objaœnienia: A potoki, B drogi, C obszar rezerwatu, D stanowiska badawcze. Fig. 3. Distribution of the collecting sites within the reserve Explanations: A streams, B roads, C reserve area, D collecting sites. 2.2. Analiza danych Listê florystyczn¹ zestawiono w porz¹dku alfabetycznym. Dla ka dego gatunku podano: czêstoœæ (wg skali: 1 2 notowania gatunek bardzo rzadki, 3 4 notowania gatunek rzadki, 5 6 notowañ gatunek doœæ czêsty, 7 8 gatunek czêsty, powy ej 8 notowañ gatunek pospolity), stanowiska, pod³o a

90 Adam-Stebel-et-al. 90 na którym zosta³ stwierdzony oraz informacje na temat obecnoœci sporogonów, rozmnó ek i peryancjów. Nazewnictwo mszaków przyjêto g³ównie za pracami Ochyry i in. (2003) oraz Klamy (2006a). Gatunki zagro one w Polsce podano za arnowcem i in. (2004) oraz Klam¹ (2006b), a zagro one w Europie wed³ug Schumackera i Martiny (1995), natomiast taksony chronione wyró niono zgodnie z Rozporz¹dzeniem Ministra Œrodowiska (Rozporz¹dzenie 2014). 3. Wyniki 3.1. Wykaz gatunków Brioflora rezerwatu liczy 133 gatunki, 3 odmiany i 1 formê, w tym 30 gatunków i 1 formê w¹trobowców oraz 103 gatunki i 3 odmiany mchów (tab.1). Podobnie jak w wiêkszoœci flor lokalnych, analiza czêstoœci wystêpowania wykaza³a, e najliczniejsz¹ grup¹ stanowi¹ gatunki bardzo rzadkie (48,2%), natomiast najmniej gatunków (7,3%) zaliczono do kategorii pospolite (ryc. 4). Procent flory/percentage of the flora Kategorie czêstoœci/frequency categories Ryc. 4. Czêstoœæ wystêpowania mszaków Objaœnienia: 1 mszaki bardzo rzadkie, 2 rzadkie, 3 doœæ czêste, 4 czêste, 5 pospolite. Fig. 4. Frequency of bryophytes Explanations: 1 very rare bryophytes, 2 rare, 3 fairly frequent, 4 frequent, 5 common.

Tabela 1. Mszaki rezerwatu przyrody Chwaniów. Table 1. Bryophytes of the Chwaniów nature reserve. NAZWA GATUNKU Species name Stanowisko Site &]VWRü Frequency 3RGáR*D Substrata 5R]PQD*DQLH Reproduction Autorzy Authors I II III IV V VI :WURERZFHMarchantiophyta Blasia pusilla L. 1 b.rz. A(M) g. RZ Blepharostoma trichophyllum (L.) Dumort. 8, 10, 11 rz. C - RZ Calypogeia muelleriana (Schiffn.) Müll.Frib. 12 b.rz. C - RZ Calypogeia suecica (Arnell & J.Perss.) Müll.Frib. 2, 3 b.rz. C - GV Cephalozia bicuspidata (L.) Dumort. 3, 6, 8 rz. A(M), C - AS, GV, MSK, RZ Cephalozia catenulata (Huebener) Lindb. 11 b.rz. C p. RZ Cephalozia lunulifolia (Dumort.) Dumort. 3, 4, 8, 10, 11 cz. C p. MSK, RZ Chiloscyphus pallescens (Ehrh. ex Hoffm.) Dumort. 4 b.rz. A(Z), E - MSK Chiloscyphus polyanthos (L.) Corda 7 b.rz. A(Z), E - AS, EF Conocephalum conicum (L.) Dumort. 2, 3, 4, 7, 8, 10, 11 cz. A(M), D(P), E - AR, BF, GV, MS, MSK, RZ!*Fossombronia wondraczekii (Corda) Lindb. 1 b.rz. A(M) s. RZ!Frullania dilatata (L.) Dumort. 2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12 cz. B p., s. AS, GV, MS, MSK, RZ, SW Harpanthus scutatus (F. Weber & D. Mohr) Spruce 3, 8 b.rz. C - MSK, RZ Jungermannia leiantha Grolle 3, 7, 8, 10, 11 d.cz. C - AS, BF, GV, RZ, SW Lejeunea cavifolia (Ehrh.) Lindb. 8 b.rz. B - RZ Lepidozia reptans (L.) Dumort. 2, 3, 4, 7, 8, 10, 11 cz. A(H), C - AR, BF, GV, MS, MSK, RZ Lophocolea bidentata (L.) Dumort. 1 b.rz. A(M) - RZ Lophocolea heterophylla (Schrad.) Dumort 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 p. B, C s. AR, AS, EF, GV, MSK, RZ, SW Marchantia polymorpha L. 10 b.rz. A(M) - RZ!Metzgeria conjugata Lindb. 3, 6, 7, 8, 10, 11 d.cz. B - AS, EF, GV, RZ, SW Metzgeria furcata (L.) Dumort. 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12 cz. B g. AR, BF, GV, MS, MSK, RZ, SW!Nowellia curvifolia (Dicks.) Mitt. 3, 4, 8, 10, 11, 12 d.cz. C - GV, MS, MSK, RZ, SW Pellia endiviifolia (Dicks.) Dumort. fo. endiviifolia 2, 4, 7 rz. A(M) - AS, GV, MS Pellia endiviifolia (Dicks.) Dumort. fo. furcigera (Hook.) Schiffn. 1 b.rz. A(M) - RZ Pellia epiphylla (L.) Corda 3, 4, 11 rz. A(M) - GV, MSK, RZ Plagiochila porelloides (Torrey ex Nees) Lindenb. 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12 cz. A(H), A(M) - AS, EF, GV, MS, RZ, SW!!*Porella platyphylla (L.) Pfeiff. 6 b.rz. B - AS Ptilidium pulcherrimum(weber.) Vain. 10 b.rz. C - RZ Radula complanata (L.) Dumort. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 p. B p., s. AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW Riccardia latifrons (Lindb.) Lindb. 10, 12 b.rz. C - RZ Riccardia palmata (Hedw.) Carruth. 3, 10, 11 rz. C - GV, RZ, SW MchyBryophyta!Abietinella abietina (Hedw.) M. Fleisch. 3, 5, 9 rz. D(A) - AR, AS, BF, RZ Amblystegium serpens (Hedw.) Schimp. 2, 3, 4, 6, 10 d.cz. B, D(B) s. AR, EF, GV, MS, MSK, RZ!Anomodon attenuatus (Hedw.) Huebener 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12 cz. B - AR, AS, GV, EF, MS, MSK, RZ, SW!*Anomodon longifolius (Schleich. ex Brid.) Hartm. 12 b.rz. B - SW!Anomodon viticulosus (Hedw.) Hook. & Taylor 6, 7, 10, 12 rz. B - AS, BF, EF, SW Atrichum undulatum (Hedw.) P.Beauv. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 p. A(H), A(M) s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW *Bryoerythrophyllum ferruginascens (Stirt.) Giacom. 3 b.rz. A(M) - AR Barbula unguiculata Hedw. 5 b.rz. A(M), D(A) - AS Brachytheciastrum velutinum (Hedw.) Ignatov & Huttunen 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12 cz. B, C, D(P) s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, SW Brachythecium albicans (Hedw.) Schimp. 5 b.rz. A(M), D(A) - AS, BF Brachythecium rivulare Schimp. 2, 3, 4, 7, 10 d.cz. E s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ Brachythecium rutabulum (Hedw.) Schimp. 3, 4, 6, 10 rz. C s. AR, AS, BF, EF, GV, MSK, RZ Brachythecium salebrosum (Hoffm. ex F. Weber & D. Mohr) Schimp. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11 cz. A(M), B, C s. AR, BF, EF, GV, MSK, RZ Bryum argenteum Hedw. 5, 9 b.rz. D(A), D(B) - AS, BF, EF, RZ Bryum caespiticium Hedw. 5 b.rz. D(A) - AS &DOOLFODGLXPKDOGDQLDQXP (Grev.) H.A.Crum 3, 4, 6, 10 rz. C s. AR, AS, BF, GV, MS, MSK, RZ!Calliergonella cuspidata (Hedw.) Loeske 1, 3, 5, 7, 9, 10 cz. A(M), D(A) - AR, AS, BF, EF, RZ Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. 5 b.rz. D(A) s. BF Cirriphyllum piliferum (Hedw.) Grout 5 b.rz. A(M), D(A) - AS, BF, EF!Climacium dendroides (Hedw.) F. Weber & D. Mohr 3, 5 b.rz. A(M) - AS, EF, MSK Cratoneuron filicinum (Hedw.) Spruce var. filicinum 2, 3, 4, 5, 7, 10 d.cz. A(Z), E - AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ Cratoneuron filicinum var. fallax (Brid.) G.Roth 3 b.rz. A(Z) - GV!Ctenidium molluscum (Hedw.) Mitt. 7 b.rz. D(P) - AS, BF Dichodontium pellucidum (Hedw.) Schimp. 3, 4, 7 rz. A(Z), D(P) - AR, AS, BF, EF, GV, MS Dicranella heteromalla (Hedw.) Schimp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12 p. A(H), A(M) s. AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW Dicranella rufescens (Hedw.) Dixon 3, 4 b.rz. A(M) - MS, MSK Dicranodontium denudatum (Brid.) E. Britton 2, 3, 4, 7 rz. C - AR, AS, GV, MS, MSK!Dicranum polysetum Sw. ex anon. 10 b. rz. A(H) - RZ!Dicranum scoparium Hedw. 3, 6, 7, 10, 11, 12 d.cz. B, C - AR, BF, EF, GV, MSK, RZ!!* 'LFUDQXPYLULGH (Sull. & Lesq.) Lindb. 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12 cz. B - AS, BF, GV, MS, MSK, RZ, SW Didymodon fallax (Hedw.) R.H.Zander 5 b.rz. D(A) - BF Didymodon spadiceus (Mitt.) Limpr. 2, 3 b.rz. D(P) - GV!Eurhynchium angustirete (Broth.) T.J.Kop. 2, 3, 4, 7 rz. A(H) - AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK Fissidens bryoides Hedw. 3 b.rz. A(M) - MSK Fissidens gracilifolius Brugg.-Nann. & Nyholm 3, 4 b.rz. D(P) - AR, MS Fissidens pusillus (Wilson) Milde 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11 cz. D(P) s. AS, BF, GV, MS, RZ, SW Fissidens taxifolius Hedw. 3,4, 6, 7, 8, 11 d.cz. A(M) - AS, BF, EF, MS, MSK, RZ, SW Herzogiella seligeri (Brid.) Z.Iwats. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 p. C s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ!Homalia trichomanoides (Hedw.) Schimp. 2, 3, 4, 6, 8, 10, 11 cz. B s. AR, AS, BF, EF, MSK, RZ, SW Hygrohypnum luridum (Hedw.) Jenn. var. luridum 2, 3, 4, 6, 7 d.cz. D(P), E - AS, BF, GV, MS Hygrohypnum luridum (Hedw.) Jenn. var. tenellum (Schimp.) Podp. 3 b.rz. D(P), E - AR!Hylocomium splendens (Hedw.) Schimp. 2, 7 b.rz. C - GV, BF Hypnum cupressiforme Hedw. var. cupressiforme 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12 p. B, C s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW Hypnum cupressiforme var. filiforme Brid. 6 b.rz. B - AS, EF Hypnum lindbergii Mitt. 3, 5, 9 rz. D(A) - AR, AS, BF, RZ Hypnum pallescens (Hedw.) P.Beauv. 3, 4, 6 rz. B s. AS, MSK Isothecium alopecuroides (Lam. ex Dubois) Isov. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12 p. B, D(P) s. AR, AS, BF, GV, MS, MSK, RZ, SW Kindbergia praelonga (Hedw.) Ochyra 4 b.rz. A(M) - MSK Leskea polycarpa Hedw. 6 b.rz. B - BF Leskella nervosa (Brid.) Loeske 3, 4, 6, 8, 10, 12 d.cz. B - BF, MS, MSK, SW!Leucobryum glaucum (Hedw.) Ångstr. 11, 12 b.rz. A(H) - RZ, SW Leucodon sciuroides (Hedw.) Schwägr. 4, 6, 8, 10, 12 d.cz. B - AS, BF, MS, RZ, SW Mnium stellare Reichard ex Hedw. 3, 4, 6, 7 rz. A(M) - AR, AS, BF, GV, MS,!Neckera complanata (Hedw.) Huebener 2, 12 b.rz. B - GV, SW!!* Neckera pennata Hedw. 6 b.rz. B - AS, BF Niphotrichum canescens (Hedw.) Bednarek-Ochyra & Ochyra 5 b.rz. A(M), D(A) - AS, BF, EF Orthodicranum montanum (Hedw.) Loeske 3, 4, 6, 7, 10, 11, 12 cz. B, C - AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW Orthodicranum tauricum (Sapjegin) Smirnova 6 b.rz. B - BF Orthotheciella varia (Hedw.) Ochyra 3 b.rz. C - AR Orthotrichum affine Schrad. ex Brid. 3, 4 b.rz. B - MS, MSK!*Orthotrichum lyellii Hook. & Taylor 3, 2, 5, 6, 9, 10, 12 cz. B g. AS, BF, GV, MSK, RZ, SW Orthotrichum pumilum Sw. ex anon. 2, 3, 6 rz. B s. BF, GV, MSK Orthotrichum speciosum Nees 2, 3, 4, 6 rz. B s. AS, BF, EF, GV, MS, MSK *Orthotrichum stramineum Hornsch. ex Brid. 3, 6 b.rz. B s. AS, BF, MSK Oxyrrhynchium hians (Hedw.) Loeske 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 cz. A(M), E - AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ Oxyrrhynchium schleicheri (R.Hedw.) Röll. 3 b.rz. A(M) - MSK Oxyrrhynchium speciosum (Brid.) Warnst. 7 b.rz. E - BF Paraleucobryum longifolium (Hedw.) Loeske 3 b.rz. B - MSK Plagiomnium affine (Blandow ex Funck) T.J.Kop. 2, 6 b.rz. A(H) - GV, BF Plagiomnium cuspidatum (Hedw.) T.J.Kop. 3, 4, 6, 10 rz. B - AR, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ Plagiomnium rostratum (Schrad.) T.J.Kop. 4 b.rz. D(P) - AR Plagiomnum undulatum (Hedw.) T.J.Kop. 1, 3, 4, 7 rz. A(M), A(H) - AR, AS, BF, EF, GV, MSK, RZ Plagiothecium cavifolium (Brid.) Z.Iwats. 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11 cz. A(M) - AR, AS, BF, EF, GV, MSK, RZ Plagiothecium curvifolium Schlieph. ex Limpr. 3, 7 b.rz. C - BF, GV Plagiothecium denticulatum (Hedw.) Schimp. 3, 4, 6 rz. A(M), C - AR, EF, MSK Plagiothecium laetum Schimp. 3, 6, 8, 10, 11 d.cz. B - BF, EF, GV, MSK, RZ, SW Plagiothecium latebricola Schimp. 4 b.rz. C - MSK Plagiothecium nemorale (Mitt.) A. Jaeger 2, 3, 4, 6 rz. A(M), B - AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK Platygyrium repens (Brid.) Schimp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 cz. B g. AS; BF; EF; GV; MSK; RZ, SW; Platyhypnidium riparioides (Hedw.) Dixon 3, 4 b.rz. E - AR, GV, MS Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt. 2, 6, 7 rz. C - AS, BF, EF, GV Pogonatum aloides (Hedw.) P. Beauv. 2, 3, 4, 6, 7, 10 d.cz. A(M) s. AS, BF, GV, MS, MSK, RZ Pohlia melanodon (Brid.) A.J.Shaw 4 b.rz. A(M) - MSK Pohlia nutans (Hedw.) Lindb. 7 b.rz. C - AS Pohlia wahlenbergii (F.Weber & D.Mohr) A.L.Andrews 2 b.rz. A(M) - GV Polytrichastrum formosum (Hedw.) G.L.Sm. 2, 4, 10, 12 rz. A(M), A(H), C - GV, MSK, RZ, SW Pseudotaxiphyllum elegans (Brid.) Z.Iwats. 4 b.rz. D(P) - AR Pterigynandrum filiforme Hedw. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 p. B s. AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW!Ptilium cristra-castrensis (Hedw.) De Not. 7 b.rz. C - AS, BF Pylaisia polyantha (Hedw.) Schimp. 3, 4 b.rz. B s. AR, GV, MS Rhizomnium punctatum (Hedw.) T.J.Kop. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11 cz. A(Z), C, D(P) s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ!Rhytidiadelphus squarrosus (Hedw.) Warnst. 1, 5 b.rz. A(M), D(A) - AS, BF, EF, RZ Rosulabryum moravicum (Podp.) Ochyra & Stebel 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 p. B g. AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11 cz. B, C s. AR, AS, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW Schistidium crassipilum H.H.Blom 5 b.rz. D(A), D(B) s. AS Sciuro-hypnum populeum (Hedw.) Ignatov & Huttunen 3, 4, 5, 6, 10 d.cz. B - AR, BF, EF, MS, MSK, SW Sciuro-hypnum reflexum (Starke) Ignatov & Huttunen 2, 3, 6 rz. B s. AR, AS, BF, EF, MSK *Serpoleskea subtilis (Hedw.) Loeske 3, 4, 6, 7, 10 d.cz. B s. AR, AS, BF, MS, MSK, RZ Taxiphyllum wissgrillii (Garov.) Wijk & Margad. 3 b.rz. D(P) - GV Tetraphis pellucida Hedw. 3, 4, 6, 7, 8, 11, 12 cz. C g. AR, BF, EF, GV, MS, MSK, RZ, SW!Thuidium delicatulum (Hedw.) Schimp. 2, 3, 4 rz. A(M), (DA) - AR, GV, MS, MSK!Thuidium philibertii Limpr. 3, 5 b.rz. A(M) - AR, AS, BF, EF!Thuidium tamariscinum (Hedw.) Schimp. 6, 7 b.rz. A(H), C - AS, BF, EF Trichostomum tenuirostre (Hook. & Taylor) Lindb. 7 b.rz. D(P) - AS!*Ulota crispa (Hedw.) Brid. 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12 p. B s. AR, AS, BF, GV, MS, MSK, RZ, SW!!*Zygodon rupestris Schimp. ex Lorentz 6 b.rz. B g. AS 2EMDQLHQLDKolumna I:!! JDWXQHNFKURQLRQ\FLOH! JDWXQHNFKURQLRQ\F]FLRZR JDWXQHN]DJUR*RQ\Z(XURSLH JDWXQHN]DJUR*RQ\Z3ROVFHNROXPQD,,VWDQRZLVND]ELRUX SDWU]UR]G]LDáNROXPQD,,, F]VWRü EU] bardzo rzadki, rz. rzadki, d.cz. GRüF]VW\F] F]VW\S SRVSROLW\NROXPQD,9SRGáR*H$0 gleba mineralna, A(H) gleba humusowa, A(Z) JOHED*ZLURZD% kora drzew i krzewów, C PXUV]HMFHGUHZQR'3 VNDá\SLDVNRZFRZH'$ asfalt, D(B) beton, E woda; kolumna V: g. REVHUZRZDQRUR]PQy*NLS obserwowano peryancja, s. obserwowano sporofity; kolumna VI, autorzy: AR Anna 5XVLVND$6 Adam Stebel, BF Barbara Fojcik, EF Ewa Fudali, GV *U]HJRU]9RQþLQD06 0LURVáDZ6]F]HSDVNL MSK Monika Staniaszek-Kik, RZ Robert Zubel, SW Sylwia Wierzcholska. Explanations. Column I:!! species strictly protected;! species partly protected; species threatened in Europe; * species threatened in Poland; column II, collecting sites: 1 12 see section 3.1; column III, frequency: b.rz. very rare, rz. rare, d.cz. fairly frequent, cz. frequent, p. common; column IV, substrata: A(M) mineral soil, A(H) humus soil, A(Z) gravel soil, B bark of trees and shrubs, C rotten wood, D(P) sandstone, D(A) asphalt, D(B) concrete, E water; column V: g. gemmae observed, p. perianths were observed, s. sporophytes were observed; column VI, authors: AR $QQD5XVLVND$6 Adam Stebel, BF Barbara Fojcik, EF Ewa Fudali, GV *U]HJRU]9RQþLQD06 0LURVáDZ6]F]HSDVNL06. Monika Staniaszek-Kik, RZ Robert Zubel, SW Sylwia Wierzcholska.

91 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 91 3.2. Gatunki chronione i zagro one We florze rezerwatu zaznacza siê du a grupa gatunków objêtych ochron¹, a tak e uznanych za zagro one w Polsce i Europie. Stwierdzono tu 4 gatunki objête ochron¹ œcis³¹, 25 czêœciow¹, 3 gatunki zagro one w Europie oraz 10 zagro onych w Polsce. Z licznych interesuj¹cych i rzadkich gatunków stwierdzonych w rezerwacie na szczególn¹ uwagê zas³uguj¹: Dicranum viride, Harpanthus scutatus, Neckera pennata i Zygodon rupestris. 3.3. Charakterystyka ekologiczna brioflory Gatunki naziemne. Na glebie stwierdzono najwiêksz¹ liczbê gatunków i ni szych taksonów (40,1% brioflory; ryc. 5), z czego najwiêcej (38) zwi¹zanych by³o z gleb¹ mineraln¹, 11 ros³o na glebie humusowej, a 6 na glebie kamienisto- wirowej. Do najczêstszych nale ¹ pospolite w ca³ym kraju gatunki leœne, takie jak: Atrichum undulatum, Dicranella heteromalla i Oxyrrhynchium hians. Najrzadsze w rezerwacie epigeity zwi¹zane s¹ z gleb¹ mineraln¹. Nale ¹ tu m.in. Blasia pusilla, Fossombronia wondraczekii (gatunek zagro ony i objêty ochron¹ czêœciow¹ w Polsce) oraz Oxyrrhynchium schleicheri. Gatunki epifityczne. Flora epifityczna mszaków obejmuje 45 gatunków i 1 odmianê (33,6% brioflory; ryc. 5). Nale y tu szereg gatunków zagro onych w skali Europy i Polski, takich jak m.in. Dicranum viride, Neckera pennata, Porella platyphylla, Anomodon longifolius czy Serpoleskea subtilis. Niektóre z tych mszaków wystêpuj¹ w rezerwacie z doœæ wysok¹ frekwencj¹. Gatunki epiksyliczne. Mszaki zwi¹zane z murszej¹cym drewnem to 36 gatunków (26,3% brioflory, ryc. 5). Nale ¹ one w wiêkszoœci do czêstych lub pospolitych w kraju gatunków o szerokich preferencjach wzglêdem rodzaju pod³o a. S¹ to np. Lophocolea heterophylla, Brachytheciastrum velutinum, Brachythecium rutabulum, Dicranum scoparium, Herzogiella seligeri, Hypnum cupressiforme var. cupressiforme, Orthodicranum montanum, Rhizomnium punctatum i Tetraphis pellucida. Na uwagê zas³uguje doœæ liczna grupa rzadkich w Polsce w¹trobowców wybitnie zwi¹zanych z murszej¹cym drewnem, takich jak m.in. Calypogeia suecica, Cephalozia catenulata i Harpanthus scutatus. Gatunki epilityczne. Flora mchów epilitycznych rozwija siê na 3 substratach piaskowcu (15 gatunków), asfalcie (14 gatunków) i betonie (3 gatunki). ¹cznie na siedliskach naskalnych w rezerwacie stwierdzono 30 gatunków (21,9% brioflory; ryc 5). Uwagê zwraca du a grupa gatunków zwi¹zana wy³¹cznie

92 Adam-Stebel-et-al. 92 z pod³o em antropogenicznym, m.in. Abietinella abietina, Bryum argenteum, Bryum caespiticium i Didymodon fallax. Ze wzglêdu na niewielk¹ iloœæ dostêpnych pod³o y, zarówno naturalnych, jak i antropogenicznych, wiêkszoœæ gatunków epilitycznych w rezerwacie wystêpuje rzadko. Gatunki wodne. W korytach potoków oraz na obszarach Ÿródliskowych stwierdzono wystêpowanie 10 gatunków i ni szych taksonów mszaków (7,3% brioflory; ryc. 5). S¹ to w wiêkszoœci czêste w rezerwacie gatunki zwi¹zane z siedliskami potokowymi, takie jak np. Brachythecium rivulare, Cratoneuron filicinum, Hygrohypnum luridum, Pellia epiphylla i Platyhypnidium riparioides. Na szczególn¹ uwagê zas³uguje Hygrohypnum luridium var. tenellum, takson o s³abo poznanym rozmieszczeniu w Polsce. 3.4. Rozmna anie Sporofity obserwowano u 31 gatunków, natomiast rozmnó ki u 7 gatunków. U 4 gatunków w¹trobowców notowano obecnoœæ peryancjów. Procent flory/percentage of the flora Siedliska/Habitats Ryc. 5. Wystêpowanie mszaków na poszczególnych typach siedlisk Objaœnienia: 1 gatunki naziemne, 2 epifityczne, 3 epiksyliczne, 4 epilityczne, 5 wodne. Fig. 5. Occurrence of bryophytes in particular habitat types Explanations: 1 epigean species, 2 epiphytic, 3 epixylic, 4 epilithic, 5 aquatic.

93 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 93 4. Dyskusja Rezerwat Chwaniów jest jednym z najwiêkszych rezerwatów utworzonych do tej pory w polskiej czêœci Karpat i chroni rozleg³e, dobrze zachowane p³aty buczyny karpackiej Dentario glandulosae-fagetum lunarietosum (R¹kowski i in. 2007). W rezerwacie nie ma du ego zró nicowania siedlisk, poniewa brak wiêkszych wychodni skalnych, a obszar poroœniêty jest jednym typem roœlinnoœci. Mimo to tutejsza brioflora liczy 133 gatunki i jest najbogatsza ze wszystkich przebadanych briologicznie rezerwatów leœnych tej czêœci Polski. Dla porównania, w rezerwatach Muñcu³ (Beskid Wysoki, powierzchnia 45,2 ha, wysokoœæ n.p.m. 925 1120 m) stwierdzono 80 gatunków (Stebel i in. 2011), Grapa (Kotlina ywiecka, 23,23 ha, wysokoœæ 370 430 m n.p.m) 81 gatunków (Stebel, Wilczek 2000), Madohora (Beskid Ma³y, 71,81ha, wysokoœæ 650 929 m) 111 gatunków ( arnowiec, Klama 2004; Stebel 2010), Szeroka w Beskidzie Ma³ym (Beskid Ma³y, 51,94 ha, wysokoœæ 625 820 m) 78 gatunków ( arnowiec, Klama 1996; Stebel 2010) oraz "Góra Sobieñ" (Góry S³onne, wysokoœæ 315 355m) 93 gatunki (Zubel, Stebel 2011). Pomijaj¹c lokalne uwarunkowania zwi¹zane z geomorfologi¹ i po³o eniem nad poziomem morza wydaje siê, e najwiêkszy wp³yw na ró norodnoœæ gatunkow¹ flory mszaków wywiera (1) powierzchnia obszaru objêtego ochron¹, (2) stan zachowania zbiorowisk roœlinnych oraz (3) wp³yw antropopresji. W przypadku rezerwatów leœnych niew¹tpliwie ich du a powierzchnia sprzyja wystêpowaniu drzewostanów bêd¹cych w ró nych fazach rozwojowych, warunkuj¹cych odpowiednie zró nicowanie mikrosiedlisk. Zamkniête wnêtrze kompleksu leœnego zwiêksza odpornoœæ ekosystemów na niekorzystne oddzia³ywania ró norodnych form antropopresji z otoczenia, takich jak np. gospodarka leœna. Wykazano, e dopiero rezerwaty o powierzchni oko³o 100 ha maj¹ szansê na zapewnienie minimum odpornoœci tworz¹cych je ekosystemów (Babczyñska-Sendek i in. 1993). Bogactwo flory mszaków rezerwatu Chwaniów w pe³ni potwierdza te obserwacje. Oprócz wysokiej liczby gatunków wa na jest tak e jakoœæ bogactwa gatunkowego. Na szczególn¹ uwagê zas³uguje obecnoœæ w rezerwacie czterech gatunków: Dicranum viride, Harpanthus scutatus, Neckera pennata i Zygodon rupestris. Dicranum viride jest gatunkiem œciœle chronionym w Polsce, zagro onym w Europie, rosn¹cym g³ównie w po³udniowo-wschodniej czêœci kraju (Stebel i in. 2015). Na terenie rezerwatu obserwowany by³ z wysok¹ frekwencj¹. Harpanthus scutatus to gatunek dolnoreglowy (Klama 1996), zagro ony w Polsce, znany z nielicznych stanowisk po³o onych g³ównie w Karpatach i Sudetach (Szweykowski 1971; Mierzeñska 1994; Klama 1996; Szweykowski, Buczkowska 1996), w rezerwacie stwierdzony zosta³ na dwóch stanowiskach. Neckera pennata, mech œciœle chroniony w Polsce, zagro ony

94 Adam-Stebel-et-al. 94 w Europie, znany jest obecnie w polskiej czêœci Karpat z pojedynczych stanowisk z Gorców, Beskidu Œl¹skiego i Wysokiego (Stebel 2006) oraz Bieszczadów Zachodnich (Stebel, arnowiec 2010). W rezerwacie obserwowany by³ na jednym stanowisku. Zygodon rupestris jest bardzo rzadkim, chronionym w Polsce gatunkiem epifitycznym (ryc. 6). Roœnie na rozproszonych stanowiskach, a ostatnie notowania w polskiej czêœci Karpat pochodz¹ z Beskidu Wysokiego i Wyspowego (Stebel 2006), do³ów Jasielsko-Sanockich (Armata 2008) oraz Bieszczadów Zachodnich (Armata 2006). Ryc. 6. Zygodon rupestris, relikt lasów pierwotnych, bardzo rzadki sk³adnik flory rezerwatu (fot. A. Stebel) Fig. 6. Zygodon rupestris, relict of the primeval forest, very rare element of the flora of the reserve (photo by A. Stebel) O dobrym stanie brioflory rezerwatu œwiadczy ponadto obecnoœæ licznej grupy tzw. gatunków puszczañskich (Klama 2002; Stebel, arnowiec 2014). Nale ¹ do niej: Anomodon attenuatus, A, longifolius, A. viticulosus, Cephalozia catenulata, Dicranodontium denudatum, Dicranum viride, Homalia trichomanoides, Hypnum cupressiforme var. filiforme, Neckera complanata, N. pennata, Plagiothecium latebricola, Serpoleskea subtilis

95 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 95 i Zygodon rupestris. Grupê tê nale a³oby poszerzyæ o kilka gatunków w¹trobowców, takich jak Calypogeia suecica, Harpanthus scutatus i Porella platyphylla, wybitnie zwi¹zanych w Karpatach z lasami o charakterze naturalnym. W rezerwacie Chwaniów siedliskami które odgrywaj¹ najwiêksz¹ rolê w zachowaniu ró norodnoœci gatunkowej, bogatymi w gatunki rzadkie i zagro one, s¹ murszej¹ce drewno i kora drzew. W lasach gospodarczych s¹ one zubo a³e i zasiedlane g³ównie przez pospolite mszaki, co obserwowane jest w ró nych regionach Polski i Europy (np. Ódor, Standovár 2001; Vellak, Ingerpuu 2005; Bardat, Aubert 2007; Frego 2007; Wierzgoñ, Fojcik 2014; Fudali, Wolski 2015; Hofmeister i in. 2015; Mölder i in. 2015). Ograniczenie wp³ywu gospodarki leœnej korzystnie wp³ywa na gatunki z omawianych grup. Przyk³adowo, badania przeprowadzone w jednym z rezerwatów leœnych Puszczy Bukowej pod Szczecinem pokaza³y, e po 50 latach ochrony (1956-2006) liczba gatunków epifitów wzros³a z 6 do 14 (Fudali i in. 2010), znacznie te powiêkszy³y siê populacje obligatoryjnych epifitów, notowanych wczeœniej, np. Homalia trichomanoides, Neckera complanata i Isothecium alopecuroides. 5. Wnioski Flora rezerwatu Chwaniów jest bogata i ró norodna pod wzglêdem zajmowanych siedlisk. Bogactwo gatunków na murszej¹cym drewnie i korze drzew (zw³aszcza obecnoœæ licznych gatunków puszczañskich ), wskazuje na jej wybitnie naturalny charakter, co jest obecnie rzadko spotykane w zmienionych gospodark¹ cz³owieka lasach karpackich. Du a ró norodnoœæ flory mszaków wynika przede wszystkim z rozleg³ej powierzchni rezerwatu oraz z wystêpuj¹cych tu naturalnych drzewostanów, co umo liwia egzystencjê p³atów lasów w ró nych stadiach rozwojowych, z ca³ym bogactwem mikrosiedlisk zajmowanych przez odpowiednie gatunki mszaków.

96 Adam-Stebel-et-al. 96 Literatura ANDERSSON L. J., HYTTEBORN H. 1991. Bryophytes and decaying wood - a comparison between managed and natural forest. Holarctic Ecol. 14: 121 130. ARMATA L. 2006. New records of rare and endangered mosses from the Bieszczady Zachodnie Range and the Carpathian Foothills. Annales Universitatis Mariae Curie-Sk³odowska, Sectio C 61: 131 139. ARMATA L. 2008. A contribution to the moss flora of the eastern part of the Polish Carpathians. W: STEBEL A., OCHYRA R. (red.), Bryophytes of the Polish Carpathians. Wyd. Sorus, Poznañ, s. 169 178. ARMATA L. 2011. Anthropogenic occurrence of the liverwort Leiocolea badensis (Marchantiophyta, Jungermanniaceae) in the Góry S³onne Mts (Polish Eastern Carpathians). W: STEBEL A., OCHYRA R. (red.), Chorological studies on Polish Carpathian bryophytes. Sorus, Poznañ, s. 177 181. BABCZYÑSKA-SENDEK B., CABA A S., KIMSA T., WIKA S. 1993. Wielkoœæ rezerwatów a stan zachowania ich szaty roœlinnej na przyk³adzie województw czêstochowskiego i katowickiego. Pr¹dnik, Prace i Materia³y Muzeum im. W. Szafera 7-8: 257 266. BARDAT J., AUBERT M. 2007. Impact of forest management on the diversity of corticolous bryophyte assemblages in temperate forests. Biol. Conserv. 139: 47 66. BEDNAREK-OCHYRA H. 1995. Rodzaj Racomitrium (Musci, Grimmiaceae) w Polsce: taksonomia, ekologia i fitogeografia. Fragm. Flor. Geobot. Pol. 2: 1 307. ELLIS C. J. 2012. Lichen epiphyte diversity: a species, community and trait-based review. Perspect. Plant Ecol. 14: 131 152. FREGO K. A. 2007. Bryophytes as potential indicators of forest integrity. For. Ecol. Manage. 242: 65 75. FUDALI E., RUSIÑSKA A., RUTKOWSKI P. 2010. Dynamic tendencies in the bryoflora of the nature reserve Bukowe Zdroje (Puszcza Bukowa Forest near Szczecin) in the years 1969-2006. Roczniki AR Poznañ 389, Botanica-Steciana 14: 3 10. FUDALI E., WOLSKI G. J. 2015. Ecological diversity of bryophytes on tree trunks in protected forests (a case study from Central Poland). Herzogia 28(1): 87 103. GUSTAFSSON L., HALLINGBÄCK T. 1988. Bryophyte flora and vegetation of managed and virgin coniferous forest in South-West Sweden. Biol. Conserv. 44: 283 300. HALME P., ÓDOR P., CHRISTENSEN M., PILTAVER A., VEERKAMP M., WALLEYN R., SILLER I., HEILMANN-CLAUSEN J. 2013. The effects of habitat degradation on metacommunity structure of wood-inhabitating fungi in European beech forests. Biol. Conserv. 168: 24 30. HOFMEISTER J., HOŠEK J., BRABEC M., DVOØÁK D., BERAN M., DECKEROVÁ H., BUREL J., KØÍŽ M., BOROVIÈKA J., BÌ ÁK J., VAŠUTOVÁ M., MALÍÈEK J., PALICE Z., SYROVÁTKOVÁ L., STEINOVÁ J., ÈERNAJOVÁ I., HOLÁ E., NOVOZÁMSKÁ E., ÈÍŽEK L., IAREMA V., BALTAZIUK K., SVOBODA T. 2015.Value of old forest attributes related to cryptogam species richness in temperate forests: A quantitative assessment. Ecol. Indic. 57: 497 504. JONSSON B.G., ESSEEN P-A. 1990. Treefall disturbance maintains high bryophyte diversity in a borealspruce forest. J. Ecol. 78: 924 936

97 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 97 KLAMA H. 1996. W¹trobowce Hepaticae Beskidu ywiecko-orawskiego (Karpaty Zachodnie). Monogr. Bot. 79: 1 144. KLAMA H. 2002. Relikty puszczañskie we florze zbiorowisk leœnych Puszczy Bia³owieskiej. Zeszyty Naukowe ATH In ynieria W³ókiennicza i Ochrona Œrodowiska 7(3): 244 260. KLAMA H. 2006a. Systematic catalogue of Polish liverwort and hornwort taxa. W: SZWEYKOWSKI J., An annotated checklist of Polish liverworts and hornworts. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, s. 83 100. KLAMA H. 2006b. Red list of the liverworts and hornworts in Poland. W: MIREK Z., ZARZYCKI K., WOJEWODAW. & SZEL G Z. (red.), Red list of plant and fungi in Poland. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, s. 23 33. KONDRACKI J. 1994. Geografia Polski. Mezoregiony fizyczno-geograficzne. PWN, Warszawa, 340 ss. MIERZEÑSKA M. 1994. W¹trobowce Gorców. Fragm. Flor. Geobot. Pol. 1: 234 346. MIERZEÑSKA, M., R. ZUBEL. 2001. Materia³y do geograficznego rozmieszczenia w¹trobowców (Hepaticae) w Polsce. 2. W¹trobowce Olchowskiego Potoku (Góry S³onne, Bieszczady Niskie). Fragm. Flor. Geobot. Pol. 8: 263 266. MÖLDER A., SCHMIDT M., ENGEL F., SCHÖNFELDER E., SCHULZ F. 2015. Bryophytes as indicators of ancient woodlands in Schleswig-Holstein (Northern Germany). Ecol. Indic. 54: 12 30. OCHYRA R. 1976. Materia³y do brioflory po³udniowej Polski. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielloñskiego, Prace Bot. 4: 107 125. OCHYRA R., ARNOWIEC J., BEDNAREK-OCHYRA H. 2003. Census catalogue of Polish mosses. Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 372 ss. ÓDOR, P., KIRÁLY, I., TINYA, F., BORTINGTON, F., NASCIMBENE, J. 2013. Patterns and drivers of species composition of epiphytic bryophytes and lichens in managed temperate forests. For. Ecol. Manage. 306: 256 265. ÓDOR P., STANDOVÁR T. 2001. Richness of bryophyte vegetation in near-natural and managed beech stands: the effects of management-induced differences in dead wood. Ecol. Bull. 49: 219 229. PETERKEN G.F. 1996. Natural woodland: ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press, Cambridge, New York, 522 ss. R KOWSKI G., WALCZAK M., SMOGORZEWSKA M. 2007. Rezerwaty Przyrody w Polsce Po³udniowej. Dzia³ Wydawnictw Instytutu Ochrony Œrodowiska, Warszawa, 439 ss. ROZPORZ DZENIE Ministra Œrodowiska z dnia 9 paÿdziernika 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roœlin. Dz. U. z 2014 r. Nr 0, poz. 1409. SCHUMACKER R., MARTINY P. (wspó³praca: R. DÜLL, T. HALLINGBÄCK, N. HODGETTS, C. SÉRGIO, N. STEWART, E. URMI & J. VÁÒA) 1995. Threatened bryophytes in Europe including Macaronesia. W: Red Data Book of European Bryophytes. Part 2. The European Committee for Conservation of Bryophytes, Trondheim, s. 29-193. STEBEL A. 2006. The mosses of the Beskidy Zachodnie as a paradigm of biological and environmental changes in the flora of the Polish Western Carpathians. Œl¹ski Uniwersytet Medyczny & Wyd. Sorus, Katowice-Poznañ, 347 ss.

98 Adam-Stebel-et-al. 98 STEBEL A. 2010. Mosses of the Beskid Ma³y Range (Western Carpathians). Materia³y Opracowania Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Œl¹ska 11: 1 142. STEBEL A., CYKOWSKA B., ARNOWIEC J. 2011. Current distribution of the European threatened moss Dicranum viride (Bryophyta, Dicranaceae) in the Polish Carpathians. W: STEBEL A., OCHYRA R. (red.), Chorological Studies on Polish Carpathians Bryophytes. Wyd. Sorus, Poznañ, s. 99 110. STEBEL, A., ROSADZIÑSKI S., WIERZCHOLSKA, S., ZUBEL, R., PACIOREK, T. 2015. New distributional data for the moss Dicranum viride in Poland. Herzogia 28: 38 43. STEBEL A., WILCZEK Z. 2000. Szata roœlinna rezerwatu przyrody Grapa w Kotlinie ywieckiej (Karpaty Zachodnie). Ochrona Przyrody 57: 59 71. STEBEL A., ZUBEL R., FOJCIK B., GÓRSKI P., RUSIÑSKA A., SAWICKI J., SZCZEPAÑSKI M., WOLSKI G.J. 2011. Bryophytes of the Muñcu³ Nature Reserve in the Beskid Wysoki Range (Polish Western Carpathians). W: Stebel A., Ochyra R. (red.), Chorological Studies on Polish Carpathians Bryophytes. Wyd. Sorus, Poznañ, s. 195 207. STEBEL A., ARNOWIEC J. 2010. Materia³y do flory mchów Bieszczadów Zachodnich (Karpaty Wschodnie). Roczniki Bieszczadzkie 18: 134 156. STEBEL A., ARNOWIEC J. 2014. Gatunki puszczañskie we florze mchów Bieszczadzkiego Parku Narodowego (Karpaty Wschodnie). Roczniki Bieszczadzkie 22: 259 277. SVERDRUP-THYGESON A., GUSTAFSSON L., KOUKI J. 2014. Spatial and temporal scales relevant for conservation of dead-wood associated species: current status and perspectives. Biodiv. Conserv. 23: 513 535. SZWEYKOWSKI J. 1971. W¹trobowce (Hepaticae). W: SZWEYKOWSKI J., WOJTERSKI T. (red.), Atlas rozmieszczenia roœlin zarodnikowych w Polsce. Seria IV. 7. s. 27 + 10 map. Komitet Botaniczny Polskiej Akademii Nauk i Poznañskie Towarzystwo Przyjació³ Nauk, Wydzia³ Matematyczno-Przyrodniczy, Komisja Biologiczna, Poznañ. SZWEYKOWSKI J., BUCZKOWSKA K. 1996. Liverworts of the Bieszczady Zachodnie Range (Polish Eastern Carpathians) a vanishing relict boreal flora. Fragm. Flor. Geobot. 41: 865 934. VELLAK K., INGERPUU N. 2005. Management effects on bryophytes in Estonian forests. Biodiv. Conserv. 14: 3255 3263. VELLAK K., PAAL J. 1999. Diversity of bryophyte vegetation in some forest types in Estonia: a comparison of old unmanaged and managed forests. Biodiv. Conserv. 8: 1595 1620. WIERZGOÑ M., FOJCIK B. 2014. Martwe drewno jako ostoja ró norodnoœci mszaków w lesie gospodarczym. Studia i Materia³y CEPL w Rogowie R. 16. Zeszyt 41(4): 212 222. WINNICKI T., ZEMANEK B. 2003. Przyroda Bieszczadzkiego Parku Narodowego. Wyd. Bieszczadzkiego Parku Narodowego, Ustrzyki Dolne, s. 1 178. ZUBEL R. 2002. Siedliskowe uwarunkowania wystêpowania i rozmieszczenie w¹trobowców w dolinie Potoku Olchowskiego (Góry S³onne, Bieszczady Niskie). Fragm. Flor. Geobot. Pol. 9: 329 344. ZUBEL R., STEBEL A. 2011. Bryophytes of the Góra Sobieñ Nature Reserve in the Góry Sanocko-Turczañskie Range (Polish Eastern Carpathians). W: STEBEL A.,

99 Ró norodnoœæ-gatunkowa-mszaków-rezerwatu-leœnego- Chwaniów 99 OCHYRA R. (red.), Chorological Studies on Polish Carpathians Bryophytes. Wyd. Sorus, Poznañ, s. 209 222. ARNOWIEC J., KLAMA H. 1996. Mszaki rezerwatu przyrody Szeroka (Beskid Ma³y). Zeszyty Naukowe Politechniki ódzkiej, In ynieria W³ókiennicza i Ochrona Œrodowiska 40(12): 219 224. ARNOWIEC J., KLAMA H. 2004. The bryophyte flora of the Madohora Nature Reserve in the Beskid Ma³y Range (Western Carpathians). W: STEBEL A., OCHYRA R. (red.), Bryological Studies in the Western Carpathians. Wyd. Sorus, Poznañ, s. 83 100. ARNOWIEC J., STEBEL A. 2014. Mchy polskich Bieszczadów Zachodnich i Bieszczadzkiego Parku Narodowego stan poznania, ekologia, zagro enia. Monogr. Bieszcz. 16: 1 200. ARNOWIEC J., STEBEL A., OCHYRA R. 2004. Threatened moss species in the Polish Carpathians in the light of a new Red-list of mosses in Poland. W: STEBEL A., OCHYRA R. (red.), Bryological studies in the Western Carpathians. Wyd. Sorus, Poznañ, s. 9 28. MUDA A. J., 1916. Bryotheca polonica. Czêœæ 4. Nr 151-200. Sprawozdanie Komisyji Fizyjograficznej Akademii Umiejêtnoœci w Krakowie 50: 171 176. Summary The Chwaniów nature reserve is located in the Sanocko-Turczañskie Mountains (fig. 1), a north-westernmost part of the Eastern Carpathians (Kondracki 1994). It lies about 2 km towards south of the Nowosielce Kozickie village, including a large part (354.71 ha) of north-eastern slopes of the Chwaniów ridge, with its highest elevations Truszowskie (677 m a.s.l.) and Brañcowa (677 m a.s.l.). The reserve was established in 1996 for protection of a great patch of Carpathian beech forest Dentario glandulosae-fagetum lunarietosum, which covers about 80% of the whole area and is of the primeval nature (fig. 2). Field studies were conducted in the reserve in 2015 (fig. 3). Their aim was to establish the number and frequency of bryophyte species, as well as to provide the floristic characteristics of habitats and identify their key bryological value. A species list is given in alphabetical order (table 1). For each species the following information is provided: frequency, stations, habitat as well as observations on the presence of sporophytes, gemmae or perianths. Bryophyte nomenclature follows mainly Klama (2006a) and Ochyra, arnowiec & Bednarek-Ochyra (2003). Threatened species in Poland are given according to arnowiec et al. (2004) and Klama (2006b), and in Europe to Schumacker and Martiny (1995). Species protected by law in Poland were taken from Regulation of the Minister of Environment (2014). Bryoflora of the reserve comprises 133 species, 3 varieties and 1 form, including 30 species and 1 form of liverwort and 103 species and 3 varieties of mosses. Analysis of frequency shows, that the most numerous are very rare species (fig. 4).

100 Adam-Stebel-et-al. 100 Sporophytes were observed in 31 species, gemmae in 7 whereas 4 species of liverworts were noted with perianths. Occurrence of bryophytes in the main substrate types were investigated (fig. 5). In the bryoflora of the reserve 4 species strictly protected in Poland, 25 partly protected, 3 threatened in Europe and 10 threatened in Poland exist. The group of bryophytes considered as primeval forest species is quite large, for example Anomodon longifolius, Cephalozia catenulata, Neckera pennata and Zygodon rupestris (fig. 6). To sum up, the bryoflora of the Chwaniów nature reserve is rich and variable, both in taxonomical and habitat aspects. The large diversity of the bryoflora is a result of, first of all, the large area of the reserve as well as occurrence of natural stand here, which makes the existence of the forest patches in different stages development. It creates a lot of microhabitats settled by many bryophyte species.