Dziennik Ekonomiczny. Bank centralny ratuje lirę. Analizy Makroekonomiczne. 24 maja 2018

Podobne dokumenty
Dziennik Ekonomiczny. Budowlanka pod ścianą? Analizy Makroekonomiczne. 23 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy szczyt cyklu już za nami? Analizy Makroekonomiczne. 14 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy Chiny zniosą kontrolę urodzeń? Analizy Makroekonomiczne. 22 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Zawieszenie broni między USA i Chinami. Analizy Makroekonomiczne. 21 maja W tym tygodniu w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Apeniny w ogniu. Analizy Makroekonomiczne. 30 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp jeszcze nie dzisiaj? Analizy Makroekonomiczne. 27 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bez rządu we Włoszech, bez rządu w Hiszpanii? Analizy Makroekonomiczne. 28 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżki jednak dzisiaj nie będzie. Analizy Makroekonomiczne. 10 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Migranci łagodzą napięcia na rynku pracy? Analizy Makroekonomiczne. 19 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dzień Niepodległości z wojną (handlową) w tle. Analizy Makroekonomiczne. 4 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ciemne chmury nad Londynem. Analizy Makroekonomiczne. 10 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja prawie w celu w USA. Analizy Makroekonomiczne. 2 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Brexit bardziej soft niż hard. Analizy Makroekonomiczne. 13 lipca Dziś w centrum uwagi: Główny Ekonomista

Dziennik Ekonomiczny. Czy Stany znowu odjadą Europie? Analizy Makroekonomiczne. 26 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Niska inflacja powstrzyma podwyżki stóp? Analizy Makroekonomiczne. 29 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ciśnienie we Włoszech rośnie. Analizy Makroekonomiczne. 29 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielkanocne gołębie. Analizy Makroekonomiczne

Dziennik Ekonomiczny. Dzień banków centralnych. Analizy Makroekonomiczne. 21 czerwca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Bezrobocie w Polsce poniżej 4,0% Analizy Makroekonomiczne. 5 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielkie pojednanie? Analizy Makroekonomiczne. 12 czerwca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Zimny prysznic. Analizy Makroekonomiczne. 11 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. USA ucieka strefie euro. Analizy Makroekonomiczne. 23 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie z Frankfurtu. Analizy Makroekonomiczne. 15 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Silny złoty zjadł zysk NBP. Analizy Makroekonomiczne. 25 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wzrost na 5 z plusem? Analizy Makroekonomiczne. 15 maja 2018

Urszula Kryńska (0,7% r/r) sygnalizując, że jeżeli odwrócenie spadkowego trendu globalnych

Dziennik Ekonomiczny. D. Trump winduje ceny ropy. Analizy Makroekonomiczne. 9 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. EBC: przyczajony tygrys, ukryty smok. Analizy Makroekonomiczne. 26 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Japonia otwiera się na Europę. Analizy Makroekonomiczne. 18 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trzy czy cztery do ilu doliczy Fed? Analizy Makroekonomiczne. 21 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Rynek pracy głównym ryzykiem dla projekcji. Analizy Makroekonomiczne. 13 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja trochę postraszy(ła) Analizy Makroekonomiczne. 28 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacyjny festiwal. Analizy Makroekonomiczne. 12 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. RPP: wzrost inflacji jest przejściowy. Analizy Makroekonomiczne. 9 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. EBC kontynuuje ultra-łagodną politykę. Analizy Makroekonomiczne. 10 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. RPP na razie studzi oczekiwania na podwyżki stóp. Analizy Makroekonomiczne. 12 stycznia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Bez podwyżek stóp NBP w tym roku. Analizy Makroekonomiczne. 9 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. ZUS nie chce dotacji. Analizy Makroekonomiczne. 23 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp tylnymi drzwiami. Analizy Makroekonomiczne. 5 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Globalny popyt na wakacjach? Analizy Makroekonomiczne. 24 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Polityka pociąga za rynkowe sznurki. Analizy Makroekonomiczne. 4 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Płace rosną najszybciej od dekady. Analizy Makroekonomiczne. 10 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ostre przyspieszenie gospodarki USA. Analizy Makroekonomiczne. 27 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Jastrzębie ruszyły na łowy. Analizy Makroekonomiczne. 20 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wzrost PKB nie łapie zadyszki. Analizy Makroekonomiczne. 19 lipca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Mundial nakręcił sprzedaż. Analizy Makroekonomiczne. 17 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czkawka w niemieckim przemyśle? Analizy Makroekonomiczne. 7 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. BoE powtórzy historię EBC? Analizy Makroekonomiczne. 3 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Pół miliona obcokrajowców w ZUS. Analizy Makroekonomiczne. 8 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Budżet trzyma formę. Analizy Makroekonomiczne. 29 czerwca 2018

Analiza tygodniowa - ujęcie fundamentalne

Dziennik Ekonomiczny. Coraz wolniejszy napływ pracowników ze Wschodu. Analizy Makroekonomiczne. 27 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Nowy rozdział w relacjach UE-USA? Analizy Makroekonomiczne. 26 lipca Dziś w centrum uwagi: Główny Ekonomista

Dziennik Ekonomiczny. Koniunktura w Niemczech stabilizuje się. Analizy Makroekonomiczne. 25 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. PKB w strefie euro wciąż pod presją. Analizy Makroekonomiczne. 7 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Europejski przemysł hamuje? Analizy Makroekonomiczne. 12 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt budżetowy najniższy w historii? Analizy Makroekonomiczne. 22 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. D.Trump idzie na handlową wojnę. Analizy Makroekonomiczne. 23 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżki płac na koniec roku? Analizy Makroekonomiczne. 17 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. RPP ma w końcu o czym dyskutować? Analizy Makroekonomiczne. 5 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Więcej wiary w kolejne podwyżki stóp w USA. Analizy Makroekonomiczne. 16 sierpnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Cios w optymizm Amerykanów. Analizy Makroekonomiczne. 20 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Chiński smok nie traci wigoru. Analizy Makroekonomiczne. 17 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Nowy podział gospodarczy świata? Analizy Makroekonomiczne. 16 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Konsumenci nadal w euforii. Analizy Makroekonomiczne. 23 listopada 2017

Dziennik Ekonomiczny. Czy zima schłodziła rynek pracy w USA? Analizy Makroekonomiczne. 5 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Grecja znowu straszy Europę. Analizy Makroekonomiczne. 20 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp EBC przed końcem QE? Analizy Makroekonomiczne. 20 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Gospodarka jak marzenie. Analizy Makroekonomiczne. 3 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Szczyt koniunktury gospodarczej? Analizy Makroekonomiczne. 14 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. MFW optymistycznie o Polsce. Analizy Makroekonomiczne. 18 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. NFP: nie wszystko złoto co się świeci. Analizy Makroekonomiczne. 6 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Koniunkturalny szczyt już za nami? Analizy Makroekonomiczne. 8 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dziś dane z krajowego rynku pracy i decyzja MNB. Analizy Makroekonomiczne. 18 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja nie tak niska, nierównowag zewnętrznych brak. Analizy Makroekonomiczne. 16 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. EBC przestraszy się Włochów? Analizy Makroekonomiczne. fed funds. 14 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy nowa projekcja zmieni nastroje w RPP? Analizy Makroekonomiczne. 8 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Najniższy deficyt fiskalny w historii. Analizy Makroekonomiczne. 23 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Włosi idą na starcie. Analizy Makroekonomiczne. 28 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wyjątkowo gorąca majówka. Analizy Makroekonomiczne

Dziennik Ekonomiczny. Trend spadkowy bezrobocia przyspiesza. Analizy Makroekonomiczne. 27 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Realne stopy procentowe w USA wreszcie dodatnie? Analizy Makroekonomiczne. 24 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gdzie ta inflacja? Analizy Makroekonomiczne. 5 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dane z USA wspierają protekcjonistyczne nastroje. Analizy Makroekonomiczne. 8 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielka inflacja w... Wielkiej Brytanii. Analizy Makroekonomiczne. 14 czerwca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Wzrost w górę, inflacja w górę, stopy bez zmian. Analizy Makroekonomiczne. 16 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Nowa NAFTA? Analizy Makroekonomiczne. 28 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Polska w budowie. Analizy Makroekonomiczne. 21 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Vollgeld straszy SNB. Analizy Makroekonomiczne. 7 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Coraz więcej wolnych miejsc pracy. Analizy Makroekonomiczne. 11 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Unia (na razie) uratowana. Analizy Makroekonomiczne. 3 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Koniec roku ze wzrostem powyżej 5,0%? Analizy Makroekonomiczne. 19 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Tydzień bogaty w krajowe dane. Analizy Makroekonomiczne. 17 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt niski jak nigdy dotąd. Analizy Makroekonomiczne. 4 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trump posuł nastroje w strefie euro? Analizy Makroekonomiczne. 6 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Konsumenci w euforii. Analizy Makroekonomiczne. 14 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt fiskalny blisko historycznych minimów. Analizy Makroekonomiczne. 4 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie sygnały z RPP? Analizy Makroekonomiczne. 7 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Szczyt w Korei, dołek w USA. Analizy Makroekonomiczne. 27 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt w Polsce poniżej 1% PKB. Analizy Makroekonomiczne. 19 kwietnia 2018

Transkrypt:

Analizy Makroekonomiczne 24 maja 218 Bank centralny ratuje lirę Dziś w centrum uwagi: Minutes EBC potwierdzą utrzymanie ostrożnego podejścia do normalizacji polityki pieniężnej w strefie euro. Dane o strukturze wzrostu PKB w Niemczech w 1q18 (spadek dynamiki PKB do 1,6% r/r wg wst. odczytu) powinny pokazać spadek kontrybucji konsumpcji i eksportu netto. Oczekiwany spadek dynamiki sprzedaży detalicznej w Wlk. Brytanii w kwi. powinien osłabić narrację Banku Anglii o przejściowym charakterze spowolnienia w 1q18 zwiększając prawdopodobieństwo stabilizacji stóp w tym roku (podobnie jak wczorajsze dane wskazujące na głębsze od prognoz wyhamowanie inflacji CPI w tym samym miesiącu.) Krajowe dane o podaży pieniądza M3 za kwiecień (PKO:,6% r/r; kons:,8% r/r) pokażą, że wzrost kredytu w gospodarce pozostaje umiarkowany. Przegląd wydarzeń: Na awaryjnym posiedzeniu turecki bank centralny podwyższył główną st. procentową do 16,% z 13,% i zadeklarował, że wykorzysta wszelkie narzędzia by ograniczyć inflację. Ruch banku poparł wicepremier ds. gospodarczych. Podwyżka była reakcją na gwałtowne osłabienie tureckiej waluty (wczoraj traciła wobec USD nawet %) wynikające m.in. z obaw o utratę niezależności przez bank centralny. Podwyżka ustabilizowała kurs liry, której kurs wobec dolara dziś rano pozostaje poniżej wczorajszych maksimów. Krajowe dane o sprzedaży detalicznej są tylko pozornie słabsze (przesunięcie zakupów wielkanocnych), a tendencje wzrostowe konsumpcji naszym zdaniem nadal pozostają silne (więcej str. 2). Inwestycje dużych firm wzrosły w 1q18 o 6,6% r/r (wobec 12,4% r/r w 4q17). Dane nie przekreślają szans na dobry wynik inwestycji ogółem w 1q18 (PKOe: 14,%; kons: 9,1%) ze względu na możliwy silny wzrost inwestycji publicznych. Minutki FOMC potwierdzają, że bazowym scenariuszem pozostaje podwyżka stóp na najbliższym posiedzeniu banku 12-13 cze. Pomimo obaw związanych z potencjalną eskalacją protekcjonizmu Fed ocenia ryzyka dla wzrostu jako zbilansowane. Rośnie pewność bankierów co do trwałego charakteru wzrostu inflacji, nawet do poziomów powyżej celu Fed. Nie zmienia to jednak założenia, że zacieśnianie polityki pieniężnej będzie stopniowe. Wstępne indeksy PMI dla sektora przemysłowego strefy euro za maj rozczarowały sugerując, że nie tylko czynniki tymczasowe stały za osłabieniem koniunktury w Europie w 1q (więcej str. 2). Główny Ekonomista Piotr Bujak piotr.bujak@pkobp.pl tel. 22 21 8 84 Zespół Analiz Makroekonomicznych analizy.makro@pkobp.pl Marta Petka-Zagajewska Kierownik Zespołu marta.petka-zagajewska@pkobp.pl tel. 22 21 67 97 Marcin Czaplicki Ekonomista marcin.czaplicki@pkobp.pl tel. 22 21 4 Urszula Kryńska Ekonomistka urszula.krynska@pkobp.pl tel. 22 21 1 32 Michał Rot Ekonomista michal.rot@pkobp.pl tel. 22 8 34 22 Kurs liry tureckiej względem USD 4.7 4.6 4. 4.4 4.3 4.2 4.1 4. 3.9 3.8 1 3.7 sty 18 lut 18 mar 18 kwi 18 maj 18 Źródło: GUS, Datastream, PKO Bank Polski. ^zatr.>49 osób. Inwestycje firm a inwestycje ogółem 2 %, r/r %, r/r 14 1 1 1 6 2 - -2-1 -1 Nakłady inwestycyjne firm^ -6 Inwestycje ogółem (P) -2-1 1q13 3q13 1q14 3q14 1q1 3q1 1q16 3q16 1q17 3q17 1q18

24..218 Odpoczynek po świątecznych zakupach Dynamika realnej sprzedaży detalicznej w kwietniu obniżyła się do 4,% r/r (PKO: 7,6%; kons.: 7,1%) wobec 8,8% r/r w marcu. W ujęciu nominalnym sprzedaż detaliczna wzrosła o 4,6% r/r implikując niewielki wzrost deflatora sprzedaży detalicznej (,6% w kwietniu wobec,4% w marcu). Tym samym deflator sprzedaży nadal pokazuje brak presji inflacyjnej w tym segmencie gospodarki. Wyniki sprzedaży są tylko pozornie słabe. Sprzedaż detaliczna bazowa (z wyłączeniem pojazdów, paliw i żywności) utrzymała wysokie tempo wzrostu (8,1% r/r w kwietniu wobec 7,9% r/r w marcu). Główną przyczyną niższego od prognoz odczytu sprzedaży ogółem były spadki sprzedaży żywności oraz w kategorii niewyspecjalizowanych sklepów. Uwzględniając wyraźne wzrosty tych kategorii w marcu sugeruje to, że mieliśmy do czynienia z silnym efektem Wielkanocy, który stymulował sprzedaż w marcu, a hamował w kwietniu. Częściowo za słabszymi danymi może też stać wprowadzony zakaz handlu w niedziele (jedynie 1 handlowa niedziela w kwietniu). Dekompozycja powyższych dwóch czynników (efekt Wielkanocy i zakaz handlu w nd.) jak na razie nie jest jednak możliwa. Zakładając dominującą rolę efektu Wielkanocy nadal uważamy, że perspektywy wzrostu sprzedaży detalicznej w kolejnych miesiącach pozostają korzystne. Potwierdzają to dane o koniunkturze konsumenckiej za maj. Chociaż wskaźnik bieżący i wyprzedzający obniżyły się nieznacznie wobec kwietnia, to przeciętnie w 2q (kwiecień-maj) są wyższe niż w 1q, co sugeruje, że konsumpcja prywatna (której wzrost w 1q18 szacujemy na,2% r/r) nie traci impetu. Opublikowana wczoraj seria danych z gospodarki jest neutralna dla krajowej polityki pieniężnej. Więdnąca koniunktura w strefie euro? PMI w przetwórstwie strefy euro obniżył się w maju do, pkt (z 6,2 pkt w kwietniu), częściowo odzwierciedlając czynniki jednorazowe (wpływ na odczyt mogła mieć niższa aktywność w pierwszym tygodniu maja ze względu na układ kalendarza). Jednakże oddalanie się wskaźnika od szczytu z przełomu roku kolejny miesiąc z rzędu sugeruje, że za spadkami indeksu stoją nie tylko czynniki jednorazowe. Indeks dla przetwórstwa w Niemczech był najniższy od 2 miesięcy, a indeks zamówień eksportowych najniższy od 2 lat. Jeżeli odczyty wskaźników koniunktury znajdą potwierdzenie w twardych danych z gospodarki, to nasza prognoza wzrostu w strefie euro (2,3%) w tym roku okaże się zbyt optymistyczna. Pozytywnie wygląda natomiast obraz gospodarki amerykańskiej. PMI dla sektora przemysłowego wzrósł w maju do najwyższego do 44 miesięcy poziomu 6,6 pkt. Sprzedaż detaliczna ogółem a bazowa 2 1 1 %, r/r - sty-1 sty-11 sty-12 sty-13 sty-14 sty-1 sty-16 sty-17 sty-18 Źródło: GUS, Eurostat, PKO Bank Polski. Koniunktura konsumencka 6 4 3 2 1-1 mar 9 mar 11 mar 13 mar 1 mar 17 Źródło: GUS, PKO Bank Polski. Dane kwartalne. PMI: zamówienia eksportowe 6 6 Sprzedaż detaliczna z wył. paliw, pojazdów, żywności Sprzedaż detaliczna %, r/r Konsumpcja (L) pkt. Bieżący wskaźnik ufności konsumenckiej (P) Wyprzedzający wskaźnik ufności konsumenckiej (P) 4 sty 13 sty 14 sty 1 sty 16 sty 17 sty 18 Źródło: Datastream, PKO Bank Polski. Indeks PMI: strefa euro, Niemcy a Polska 64 62 6 8 6 4 2 pkt. pkt. Niemcy Polska Niemcy 48 46 Polska 44 sty 12 sty 13 sty 14 sty 1 sty 16 sty 17 sty 18 Źródło: Datastream, PKO Bank Polski. 1 - -1-1 -2-2 -3-3 -4 2

24..218 Tygodniowy kalendarz makroekonomiczny Wskaźnik Godz. Poprzednio Konsensus* PKO BP Odczyt Komentarz Piątek, 18 maja GER: Inflacja PPI (kwi) 8: 1,9% r/r 1,8% r/r -- 2,% r/r POL: Zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw (kwi) POL: Wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw (kwi) Poniedziałek, 21 maja 1: 3,7% r/r 3,7% r/r 3,7% r/r 3,7% r/r 1: 6,7% r/r 7,2% r/r 7,2% r/r 7,8% r/r Brak silnej presji inflacyjnej mimo odbicia cen ropy. Dane z rynku pracy pokazują, że pomimo silnego wzrostu gospodarczego i trwających procesów demograficznych presja płacowa (póki co) nie rośnie. POL: Produkcja przemysłowa (kwi) 1: 1,8% r/r 8,2% r/r 7,% r/r 9,3% r/r Dane z przemysłu i budownictwa za POL: Produkcja budowlanomontażowa (kwi.) kwiecień potwierdziły, że marcowe efekty 1: 16,2% r/r 24,% r/r 3.% r/r 19,7% r/r jednorazowe ustąpiły. Silny wzrost inflacji PPI jest zwiastunem POL: Inflacja PPI (kwi) 1:,% r/r,8% r/r,% r/r 1,1% r/r odbudowy presji infl. (surowce i kurs), która będzie trwała do połowy roku. Wtorek, 22 maja HUN: Posiedzenie MNB (maj) 14:,9%,9% -- -- Środa, 23 maja GER: PMI w przetwórstwie (wst., maj) 9:3 8,1 pkt. 7,9 pkt. -- 6,8 pkt. POL: Sprzedaż detaliczna (kwi) 1: 8,8% r/r 7,1% r/r 7,6% r/r 4,% r/r EUR: PMI w przetwórstwie (wst., maj) 1: 6,2 pkt. 6, pkt. --, pkt. MNB kontynuuje ultraluźną politykę pieniężną. Dane sugerują, że osłabienie aktywności z początku roku miało nie tylko jednorazowy charakter. Na wynik wynik wpływ miało prawdopodobnie odwrócenie efektu Wielkanocy. Odczyt indeksu najsłabszy od początku 217. UK: Inflacja bazowa (kwi) 1:3 2,3% r/r 2,1% r/r -- 2,1% r/r Przemijający efekt słabego funta powinien zepchnąć inflację poniżej celu BoE UK: Inflacja CPI (kwi) 1:3 2,% r/r 2,% r/r -- 2,4% r/r w kolejnych miesiącach. USA: PMI w przetwórstwie (wst., maj) 1:4 6, pkt. 6,3 pkt. -- 6,6 pkt. Amerykański przemysł kontynuuje wzrosty. USA: Sprzedaż nowych domów (kwi) 16: 672 tys. 679 tys. -- 662 tys. EUR: Wskaźnik koniunktury konsumenckiej (wst., maj) USA: Opis dyskusji na posiedzeniu FOMC Czwartek, 24 maja 16:,3 pkt., pkt. --,2 pkt. 2: -- -- -- -- GER: Wzrost PKB (rew., 1q) 8: 2,3% r/r 1,6% r/r -- -- UK: Sprzedaż detaliczna (kwi) 1:3 1,1% r/r,1% r/r -- -- EUR: Opis dyskusji na posiedzeniu EBC (kwi) 13:3 -- -- -- -- POL: Podaż pieniądza M3 (kwi) 14:,8% r/r,8% r/r,6% r/r -- USA: Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych USA: Sprzedaż domów na rynku wtórnym (kwi) Piątek, 2 maja 14:3 222 tys. -- -- -- 16:,6 mln,6 mln -- -- GER: Indeks Ifo (maj) 1: 12,1 pkt. 12. pkt. -- -- POL: Stopa bezrobocia (kwi) 1: 6,6% 6,3% 6,2% r/r -- UK: Wzrost PKB (rew., 1q) 1:3 1,4% r/r 1,2% r/r -- -- USA: Zamówienia na dobra trwałe (kwi) 14:3 2,6% m/m -1,4% m/m -- -- USA: Indeks Uniwersytetu Michigan (rew., maj) 16: 98,8 pkt. 99. pkt. -- -- Źródło: GUS, NBP, Parkiet, PAP, Bloomberg, Reuters, PKO Bank Polski. *dla Polski Parkiet, dla pozostałych Bloomberg, Reuters. ^przed publikacją danych o CPI. Zrewidowane dane nakreśliły nieco bardziej zrównoważony obraz rynku nieruchomości w pierwszych miesiącach roku. Wstępne dane uplasowały się poniżej zrewidowanego w dół odczytu za kwiecień. Bazowym scenariuszem dla FOMC jest podwyżka stóp w czerwcu. Odczytowi towarzyszyć będzie publikacja struktury wzrostu PKB, która pokaże spadek kontrybucji konsumpcji i eksportu netto. Słabe dane z gospodarki za kwiecień mogą osłabić narrację o przejściowym spowolnieniu w 1q. EBC utrzymuje ostrożne podejście w polityce pieniężnej. Wzrost kredytu w gospodarce pozostaje umiarkowany. Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych w okolicy ostatnich minimów. Wzrost stóp procentowych może schłodzić amerykański rynek budowlany. Oczekiwana stabilizacja koniunktury., po korekcie na początki roku. Potwierdzenie wstępnego szacunku oznaczać będzie wyhamowanie trendu spadkowego bezrobocia. Wg wstępnych danych wzrost PKB wyhamował w 1q, częściowo za sprawą czynników jednorazowych (pogoda). Wzrost zamówień oznaczałby ożywienie inwestycji w 2q. Dobre nastroje wskazują na silne fundamenty amerykańskiej konsumpcji. 3

24..218 Polityka pieniężna Członkowie RPP Jastrzębiomierz* Wybrane wypowiedzi K. Zubelewicz 4,6 Niestety wciąż pokutuje strach przed deflacją, niezależny od źródeł jej powstawania, oraz względnie wysoka tolerancja wobec inflacji, nawet wobec możliwości przejściowego utrzymywania się inflacji na poziomie 4% ( ) W związku z tym nadal przypuszczam, że do końca 219 nie uda się zbudować większości w Radzie Polityki Pieniężnej dla podwyżek stóp ( ) W przyszłym roku spodziewamy się silniejszej presji inflacyjnej niż w tym roku, ale skala tych zmian nie powinna być istotna dla członków Rady (23.2.218, Reuters). E. Gatnar 4,3 Jestem zwolennikiem działań wyprzedzających. Nie potrafię teraz dokładnie powiedzieć kiedy powinny one zostać podjęte, ale druga połowa roku może być odpowiednia. Według mnie, wtedy powinna pojawić się wyraźniejsza presja inflacyjna, co będzie uzasadniało podwyżkę stóp. ( ) Bardziej się boję spóźnienia z reakcją niż minimalnego wyprzedzenia właściwego momentu. Grozi to bowiem tym, że trzeba będzie podwyższać stopy w czasie gdy gospodarka będzie zwalniać, i może się to nałożyć na cykl wyborczy, co nie jest pożądaną sytuacją. (2.3.218, PAP). Ł. Hardt 3, Wydaje się, że prawdopodobieństwo konieczności reakcji po stronie polityki pieniężnej w tym roku w tym momencie zbiega prawdopodobnie do zera ( ) Widzę scenariusz stabilnych stóp procentowych, bo znowu tej transmisji (z wynagrodzeń na inflację bazową - PAP) może nie być (...) i scenariusz jednak reakcji, czyli podwyżki stóp również jest na stole. Wydaje mi się, że nie ma na stole w przyszłym roku scenariusza obniżki stóp procentowych. Mamy więc dwa scenariusze, których prawdopodobieństwa są podobne ( ) Długoterminowe utrzymywanie inflacji powyżej celu byłoby dla mnie ciężkie do zaakceptowania i, w mojej ocenie, niezgodne z mandatem RPP. (17.4.218, PAP). J. Osiatyński 3,1 W sprawie najważniejszej nacisku płac na inflację jestem bardziej ostrożny niż wielu moich kolegów z Rady ( ) Takie przekonanie, że do 22 będziemy sobie pływali na 'spokojnych wodach', wydaje mi się ryzykowne. Bardzo bym tego chciał, ale dobrze nie tworzyć sobie ułudy, że tak na pewno będzie.. ( )Nie chodzi o to, jaka będzie inflacja za pół roku. Chodzi o to, jakie będą nasze prognozy inflacji za pół roku. (19.3.218, Reuters). R. Sura 2,6 Odczyty inflacji za luty i marzec są niższe niż przewidywała projekcja i większość analityków. Na pewno dają nam większy komfort w prowadzeniu polityki pieniężnej i raczej oddalają perspektywę podwyżek stóp procentowych, o której się mówiło jeszcze w końcówce ubiegłego roku. ( ) Z całą pewnością można powiedzieć, że w najbliższych 12 miesiącach nie zaistnieją przesłanki, które mogłyby nas skłonić do podwyżki (2.4.218, PAP). J. Kropiwnicki 2,4 "Według mnie podwyżki stóp procentowych są tak samo prawdopodobne jak ich obniżki, chociaż w tej chwili wydaje mi się, że bardziej prawdopodobne będzie postulowanie obniżek, ale raczej nie w tym roku ( ) Przyszedł czas, że mamy na tyle oddechu, że możemy się zastanawiać nad tym, jakie skutki niestandardowych działań, różnego rodzaju, miały miejsce w krajach zachodnich, w Europie, poza Europą i które z nich i w jakich warunkach dałoby się zastosować w Polsce" (18.4.218, PAP). G. Ancyparowicz 1,9 Stopa referencyjna jest na najlepszym możliwym poziomie i nie powinna być zmieniana w horyzoncie projekcji, która pokazuje przyzwoity wzrost i inflację w ryzach ( ) Jakakolwiek rozmowa o obniżkach nie jest nawet teoretyczna - to czysta fantazja. Obniżka prawdopodobnie i tak nie miałaby pożądanego efektu i Rada musiałaby "sięgnąć po niestandardowe narzędzia" (2.4.218, PAP). A. Glapiński 1, Zaryzykowałbym tezę, że w perspektywie 2 lat nie widzę żadnych chmur, które zmusiłyby nas do zmiany stóp procentowych, poza niespodziewanym rozwojem sytuacji ( ) My cały czas czekamy, czekaliśmy, na moment, że te stopy trzeba będzie wreszcie podnosić. W tej chwili tak daleko wydłuża się ten okres, (...) że może ostatecznie nastąpić taki moment, że działanie w przeciwnym kierunku byłoby wskazane. Gdzieś tam w przyszłości, może po w wielu latach, im później tym lepiej, gdyby koniunktura w Polsce uległa istotnemu obniżeniu (...), to trzeba by prowadzić intensywne prace analityczne, koncepcyjne nad innymi metodami pobudzania gospodarki. (...) Obniżanie stóp w Polsce to zawsze jest pewien problem, związany ze strukturą naszego systemu bankowego (11.4.218, PAP). J. Żyżyński 1,2 Nie ma popytu na kredyt takiego, żeby zmuszało to do podwyższania stóp procentowych. Naszym celem jest ustabilizowanie oczekiwań i na razie nie ma powodu, żeby te oczekiwania zmieniać. (1.1.217r., PAP). E. Łon 1, Aktualna sytuacja gospodarcza w naszym kraju nie wymaga na razie zmiany stóp procentowych. ( ) stabilność jest naszym atutem i prawdopodobnie w najbliższych kilku miesiącach będzie kontynuowana ( ) W dalszej przyszłości możliwe są różne scenariusze, w tym scenariusz złagodzenia polityki pieniężnej dopuszczający także obniżenie stóp procentowych, gdyby okazało się, że pojawiają się symptomy pogorszenia nastrojów uczestników życia gospodarczego. Na razie jednak nie zanosi się na pojawienie się tego typu zjawisk. Trzeba być czujnym i elastycznym. (7..218, PAP). *im wyższy wskaźnik tym bardziej jastrzębie poglądy. Z uwagi na brak wyników głosowań z udziałem członków nowej RPP uszeregowanie dokonane na podstawie wyników ankiety PAP (skala 1-). 4

24..218 Stopy NBP prognoza PKO BP vs. oczekiwania rynkowe Krótkoterminowe stopy procentowe 2. % 2. % 1.7 1. oczekiwania rynkowe (FRA) prognoza PKO BP 3 miesiące temu obecnie 1.7 1. st. referencyjna NBP WIBOR 3M FRA 6X9 FRA 9x12 1.2 maj 17 sie 17 lis 17 lut 18 maj 18 sie 18 lis 18 lut 19 1.2 Nachylenie krzywej swap (spread 1Y-2Y)* Spread asset swap dla PLN 13 11 9 pb 1 8 6 4 pb 7 2 3 PLN USD EUR 1 2Y -2 Y -4 1Y -6 Dynamika globalnych cen surowców w PLN Kursy wybranych walut w regionie wobec EUR 1 % r/r 8 GSCI rolnictwo 6 4 GSCI GSCI ropa 2-2 -4 13 12 Indeks(1 sty 217=1) 11 1 99 98 97 96 9 94 PLN CZK HUF RON 93 Źródło: Datastream, NBP, obliczenia własne. *dla PLN, EUR 6M, dla USD 3M.

24..218 Polska w makro-pigułce Sfera realna - realny PKB (%) 4,6 4,6 Procesy inflacyjne - inflacja CPI (%) 2, 1,7 Agregaty monetarne - podaż pieniądza M3 (%) 4,6 6,7 Równowaga zewnętrzna - saldo obrotów bieżących (% PKB),3,4 Polityka fiskalna 217 218 Komentarz - deficyt fiskalny (% PKB) -1, -1,9 Polityka pieniężna - stopa referencyjna NBP (%) 1, 1, Źródło: GUS, NBP, Eurostat, PKO Bank Polski. *prognozy w trakcie rewizji. Zagranica w makro-pigułce USA - realny PKB (%) 2,3 2,7 - inflacja CPI (%) 2,1 2,6 217 218 Komentarz - realny PKB (%) 2, 2,3 - inflacja HICP (%) 1,4 1, Chiny - realny PKB (%) 6,9 6, - inflacja CPI (%) 1, 2,3 Źródło: FED, Eurostat, MFW, PKO Bank Polski. Dynamika PKB utrzyma się na wysokim poziomie dzięki silnemu ożywieniu inwestycji (w szczególności publicznych) przy umiarkowanym spowolnieniu wzrostu konsumpcji (wzrost inflacji i stopy oszczędzania). Mocny popyt zagraniczny i strukturalna ekspansja eksportu usług zapewnią względnie neutralny wkład eksportu netto do dynamiki PKB, mimo ożywienia importu za sprawą mocnego popytu krajowego. Inflacja bazowa będzie systematycznie rosła w trakcie 218 za sprawą rosnących napięć na rynku pracy (wzrostowy trend dynamiki jednostkowych kosztów pracy) i mocnego popytu (coraz większa dodatnia luka popytowa). Inflacja CPI będzie jednak przez cały 218 poniżej celu za sprawą malejącej dynamiki cen żywności i efektów wysokiej bazy. Dobra koniunktura stymuluje wzrost popytu na kredyt, ale podaż kredytów będzie ograniczana przez rosnące potrzeby kapitałowe i strukturalnie obniżoną rentowność banków. Dynamika podaży pieniądza M3 może odbić wraz ze wzrostem oczekiwań na podwyżki stóp procentowych i przyspieszeniem dynamiki depozytów. Wzrost popytu krajowego oraz cen surowców przekładać się będzie na odbicie dynamiki importu. W połączeniu ze spadkiem popytu eksportowego oznaczać to będzie utrwalenie deficytu obrotów towarowych. Zmiany strukturalne (w tym napływ inwestycji w centra usług biznesowych) przyczyniać się będą do dalszego wzrostu nadwyżki w handlu usługami, która umożliwi utrzymanie nadwyżki na całym rachunku obrotów bieżących bilansu płatniczego. Kontynuacja mocnego wzrostu konsumpcji i ożywienie importu (ekspansja bazy podatkowej) oraz dalsza poprawa ściągalności podatków pozwolą utrzymać niski deficyt sektora finansów publicznych, mimo znacznego wzrostu inwestycji publicznych oraz wydatków związanych z obniżeniem wieku emerytalnego. Zmiana funkcji reakcji RPP (większa waga wzrostu PKB) oraz efektywne zaostrzenie warunków monetarnych przez aprecjację PLN w ostatnich kwartałach ograniczają w naszej ocenie prawdopodobieństwo podwyżek stóp procentowych NBP w 218. Przyspieszenie dynamiki PKB (wspierane dodatkowo przez wchodzący w życie plan podatkowy Republikanów i D.Trumpa) oznacza, że FOMC będzie kontynuował podwyżki stóp w 218. Spodziewamy się łącznie 4 podwyżek stóp Fed w 218, co oznacza, że na koniec roku stopa fed funds zbliży się do długoterminowego poziomu równowagi ze wskazań członków FOMC. Ożywienie popytu wewnętrznego, który stał się ważnym motorem gospodarki strefy euro, zapowiada, że solidna ekspansja (z dynamiką PKB powyżej 2%) będzie kontynuowana w 218. Poprawa koniunktury stanowi argument za odejściem od ultra-łagodnej polityki pieniężnej EBC, ale proces ten może być ograniczany przez aprecjację EUR oraz uporczywie niską inflację. Chiny będą kontynuować scenariusz miękkiego lądowania. Jednocześnie, z uwagi na wzrost cen surowców oraz problemy demograficzne (i wzrost wynagrodzeń) Chiny stały się eksporterem inflacji. Kluczowe dla przyszłości chińskiej gospodarki będzie ustabilizowanie długu sektora prywatnego, w tym struktury aktywów banków. Na razie chińskie władze, w tym bank centralny, stosują głównie działania doraźne, a w mniejszym stopniu reformy strukturalne, co utrzymuje ryzyko twardego lądowania w kolejnych latach. 6

24..218 Polityka pieniężna za granicą Bieżący Prognoza Ostatnia zmiana Komentarz 217^(%) poziom (%) 218^(%) USA Podkreślenie symetryczności celu Stopa fed funds 1,-1,7 1,2-1, 2,2-2, +2pb (mar 218) inflacyjnego (w majowym komunikacie) oznacza, że FOMC może tolerować inflację nieznacznie powyżej celu Fed, ale nie zmienia oczekiwań na kontynuację podwyżek stóp (kolejna w czerwcu). Japonia Prezes BoJ zasugerował możliwość odejścia Stopa depozytowa -,1 -,1 -,1 stopa wprowadzona od ultra-łagodnej polityki pieniężnej dla salda w styczniu 216 począwszy od 219. Wstępem do podwyżki nadwyżkowego stóp procentowych będzie ograniczanie QE, które jednak nie wydaje się prawdopodobne przed końcem 218. Przewidujemy, że QE zostanie całkowicie Stopa refinansowa,,, -pb (mar 216) zakończone do końca 218, ale będzie to połączone ze wzmocnieniem deklaracji utrzymania stóp procentowych bez zmian długo po zakończeniu programu (tj. nawet do 2h19). Wcześniej możliwa będzie korekta ujemnej stopy depozytowej. Wielka Brytania Odwrócenie efektów deprecjacji funta Stopa bazowa,,, +2pb (lis 217) ograniczające inflację, spadek cen nieruchomości sugerujący słabszy wzrost inwestycji oraz niepewność dotycząca Brexitu oznaczają naszym zdaniem, że do podwyżek stóp BoE nie dojdzie przynajmniej do końca tego roku. Szwajcaria Wg projekcji SNB inflacja ma powrócić do Cel dla 3M Libor CHF -1,2 - -,2-1,2 - -,2-1,2 - -,2 -pb (sty 21) celu w 3q2. Podwyżki stóp SNB przed 219 (lub wyraźnie przed EBC) są wg nas mało prawdopodobne. Szwecja Obawy przed słabnącą konsumpcją i Stopa refinansowa -, -, -, -1pb (lut 216) wzrostem PKB oraz przeceną na rynku nieruchomości powodują, że Riksbank może zacząć stopniowe podwyżki stóp procentowych dopiero w 2h19 w korelacji z działaniami EBC. Norwegia W marcowym raporcie inflacyjnym Norges Stopa bazowa,,,7-2pb (mar 216) Bank podniósł oczekiwaną ścieżkę stóp procentowych sygnalizując, że pierwszych podwyżek należy się spodziewać w 3q18 (wobec końca 218 w poprzedniej edycji dokumentu). Napływ słabszych danych z gosp. wskazuje na ryzyko przesunięcia podwyżki na 4q18. Czechy Silna presja inflacyjna (w ocenie CNB) Stopa refinansowa,7, 1, +2pb (lut 218) oznacza powrót do podwyżek stóp na przełomie 218/219. Węgry MNB deklaruje, że głównym narzędziem Stopa bazowa,9,9,9-1pb (maj 216) kształtowania polityki pieniężnej są obecnie nie stopy procentowe, a instrumenty niestandardowe. Sugeruje to stabilizację stóp w dłuższym horyzoncie. Źródło: Banki centralne, Reuters, PKO Bank Polski. ^koniec okresu. Niniejszy materiał ( Materiał ) ma charakter wyłącznie informacyjny oraz nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy - Kodeks cywilny, ani rekomendacji do zawarcia transakcji kupna, sprzedaży lub innego rodzaju przeniesienia któregokolwiek instrumentu finansowego. Bank dołożył wszelkich racjonalnych i niezbędnych starań, aby informacje zamieszczone w Materiale były rzetelne oraz oparte na wiarygodnych źródłach. Informacje zawarte w Materiale nie mogą być traktowane jako propozycja nabycia którychkolwiek instrumentów finansowych, usługa doradztwa inwestycyjnego lub podatkowego ani jako forma świadczenia pomocy prawnej. Prognozy oraz dane zawarte w Materiale nie stanowią zapewnienia uzyskania określonych wyników jakichkolwiek transakcji finansowych ani przyszłych cen którychkolwiek instrumentów finansowych. Materiał nie stanowi badania inwestycyjnego ani publikacji handlowej w rozumieniu Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 217/6 z dnia 2 kwietnia 216 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 214/6/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy. Bank i jego spółki (podmioty) zależne oraz pracownicy tych podmiotów mogą być zainteresowani zawarciem lub być stroną transakcji finansowych, w tym zawartych na instrumentach finansowych, których wynik jest uzależniony od czynników (danych i informacji) wymienionych w Materiałach.Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 1, 2-1 Warszawa, wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego numer KRS 26438, NIP: 2--77-38, REGON: 16298263; kapitał zakładowy (kapitał wpłacony) 1 2 zł. 7