Kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

Podobne dokumenty
WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Kategoryzacja jednostek naukowych w roku 2017 w świetle rozporządzenia z grudnia 2015 r. i przewidywanej jego zmiany w roku 2016

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Wstępne prezentacja Ankiety jednostki za lata

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 53/15/16 z dnia 17 marca 2016 roku

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

Punktacja publikacji naukowych

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej 1)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

z dnia r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, DYDAKTYCZNYCH I ORGANIZACYJNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Ankieta jednostki naukowej ( )

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 84/16/17 z dnia roku

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI

Zarządzenie Nr 03/2014 Rektora Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Elblągu z dnia 26 lutego 2014r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r.

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

TABELA KRYTERIÓW I PUNKTACJI OKRESOWEJ OCENY NAUCYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO zatrudnionego w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie. za okres od.. do..

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Warszawa, dnia 27 grudnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 12 grudnia 2016 r.

Aleksandra Szpulak Marek Kośny

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Dziennik Ustaw 46 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej 1)

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do

WZÓR ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. za rok...

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Regulamin oceny pracowników naukowych Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego PAN

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 25 maja 2010 r.

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2012 r. Poz. 877 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 13 lipca 2012 r.

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Ewaluacja jakości działalności naukowej i kryteria oceny osiągnięć pracowników prowadzących działalność naukową w dziedzinach HST

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2012 r. Poz. 877

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Transkrypt:

Kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym Dr hab. inż. Paweł Wielgosz, prof. UWM Mgr Sylwia Dylewska Na podstawie rozporządzenia Ministra Nauki I Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 października 2015r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 2015 z 2 grudnia 2015r.)

Kryteria oceny Oceny dokonuje się w grupach nauk: humanistycznych i społecznych obszar nauk humanistycznych i obszar nauk społecznych; ścisłych i inżynierskich obszar nauk ścisłych i obszar nauk technicznych oraz dyscyplina artystyczna sztuki projektowe; o życiu obszar nauk przyrodniczych, obszar nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych, obszar nauk medycznych i nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej; o sztuce i twórczości artystycznej obszar sztuki oraz dyscyplinę naukową nauki o sztuce.

Kryteria oceny 1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 65% 2. Potencjał naukowy 10% 3. Praktyczne efekty działalności naukowej 15% 4. Pozostałe efekty działalności naukowej 10%

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.1 Publikacje w czasopismach naukowych Nazwa parametru Publikacja w czasopismach naukowych (część A wykazu) Publikacja w czasopismach naukowych (część B wykazu) Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych uwzględnionych w uznanej bazie publikacji o zasięgu międzynarodowym (Web of Science/SCOPUS/inna??) Recenzowane publikacje w języku innym niż polski o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, zamieszczone w zagranicznym czasopiśmie naukowym niewymienionym w części A lub B wykazu. Liczba punktów 15 pkt 40 pkt 1 pkt 15 pkt 15 pkt 5 pkt

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.1 Publikacje w czasopismach naukowych - uwagi 1. Przez publikację rozumie się recenzowany artykuł naukowy zamieszczony w czasopiśmie naukowym, prezentującym wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym lub analitycznym, przedstawiający metodykę badań naukowych lub prac rozwojowych, przebieg procesu badawczego i jego wyniki, wnioski z podaniem cytowanej literatury (bibliografię). Do artykułów naukowych zalicza się także opublikowane w czasopismach naukowych recenzowane opracowania o charakterze monograficznym, polemicznym lub przeglądowym oraz glosy lub komentarze prawnicze. 2. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki zalicza się również publikacje w suplementach lub zeszytach specjalnych czasopism naukowych pod warunkiem, że stanowią kolejne numery czasopisma naukowego umieszczonego w części A lub B wykazu. 3. W przypadku publikacji wieloośrodkowej jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów : 1) Do 10 autorów - 100% punktów 2) Powyżej 10 autorów: 100% punktów gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, 75% punktów gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, 50% punktów gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki.

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.2 Monografie naukowe Nazwa parametru Monografia naukowa gdy całkowita liczba autorów monografii naukowej nie przekracza trzech a w jednostce naukowej jest zatrudniony co najmniej jeden autor. Monografia naukowa wieloautorska, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, bez wskazania redaktora naukowego, a liczba autorów monografii naukowej wynosi 4 lub więcej i wszyscy oni są zatrudnieni w ocenianej jednostce naukowej. Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów monografii naukowej wynosi 4 lub więcej. Monografia naukowa wieloautorska w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów monografii naukowej wynosi 4 lub więcej i łączna objętość rozdziałów autorstwa osób zatrudnionych w jednostce (w której zatrudniony jest redaktor naukowy tomu) obejmuje minimum 6 arkuszy. Liczba punktów 25 pkt / 50 pkt* 15 pkt / 30 pkt* 5 pkt / 10 pkt* 15 pkt / 30 pkt* *Monografia wybitna monografia naukowa, która w okresie objętym oceną uzyskała prestiżową nagrodę: Prezesa Rady Ministrów, ministra, właściwego Wydziału Polskiej Akademii Nauk, Komitetu Naukowego PAN, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, zagranicznego towarzystwa naukowego, organizacji międzynarodowej lub ogólnopolskiego towarzystwa naukowego o szczególnym prestiżu.

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.2 Monografie naukowe - definicje Monografie naukowe, zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1. Stanowią spójne tematycznie opracowania naukowe. 2. Przedstawiają określone zagadnienia w sposób oryginalny i twórczy. 3. Poddane były procedurze recenzji wydawniczych. 4. Są opatrzone właściwym aparatem naukowym (bibliografia, przypisy), z wyłączeniem map. 5. Posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych lub są mapami odpowiadającymi tej objętości tekstu. 6. Są opublikowane jako książki lub odrębne tomy ( z wyłączeniem map), których egzemplarze obowiązkowe zostały przekazane uprawnionym bibliotekom lub są opublikowane w formie elektronicznej w Internecie. 7. Posiadają nadany numer ISBN lub ISMN lub identyfikator DOI (cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego). Do monografii można zaliczyć skrypty akademickie i podręczniki akademickie, pod warunkiem że spełniają wszystkie warunki monografii naukowej. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej zalicza się rozdział w monografii naukowej stanowiący opracowanie naukowe o objętości co najmniej pół arkusza wydawniczego lub odrębne mapy.

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.2 Monografie naukowe sposoby liczenia punktów Monografia naukowa gdy liczba autorów monografii wynosi czterech lub więcej, a ich udział nie jest wyodrębniony, jednostka naukowa otrzymuje liczbę punktów proporcjonalną do udziału liczby autorów będących jej pracownikami w ogólnej liczbie autorów: Monografia naukowa 25 pkt* A jn / A Monografia wybitna 50 pkt* A jn / A A jn Liczba autorów afiliujących monografię w jednostce naukowej A całkowita liczba autorów Punktacja w przypadku rozdziału monografii: Rozdział w monografii naukowej 5 pkt. Rozdział w monografii wieloautorskiej, gdy jest dwóch lub więcej autorów rozdziału, jednostka otrzymuje 2,5 pkt. Rozdziały w danej monografii naukowej, gdy liczba autorów wynosi 4 lub więcej, łącznie suma nie może być większa niż 15 pkt.

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.3 Patenty Nazwa parametru Patent na wynalazek na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. Patent na wynalazek na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku udzielony za granicą. Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku. Prawo ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej. Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu z zakresie dyscyplin naukowych architektura i urbanistyki lub sztuki projektowe; punktowane jest tylko jedno zastosowanie utworu. Liczba punktów 30 pkt + 30 pkt 1) 40 pkt + 30 pkt 1) 15 pkt 10 pkt + 10 pkt 2) 10 pkt 1) dodatkowe punkty za wdrożenie wynalazku, punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku 2) dodatkowe punkty za zastosowania wzoru użytkowego, punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru UWAGA: Patenty nie wliczają się do Lo

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.3 Patenty karta wdrożenia produktu

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.3 Patenty karta wdrożenia aplikacji

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.4 OCENA Liczba osiągnięć nie może być większa niż: Lo = 3N-2N 0 Gdzie: N jest średnią arytmetyczną, z okresu objętego ankietą, liczby pracowników zatrudnionych w jednostce naukowej w poszczególnych latach przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy w przeliczeniu na pełny wymiar pracy ustaloną na podstawie oświadczeń składanych przez pracowników do celów ubiegania się o przyznanie środków finansowych na działalność statutową. N 0 jest liczba pracowników w przeliczeniu na pełen wymiar czasu pracy uwzględnionych przy określaniu liczby N, którzy byli zatrudnieni w jednostce naukowej łącznie przez co najmniej 3 lata w okresie podlegającym kompleksowej ocenie, a nie byli autorami lub współautorami przedstawianych osiągnięć.

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.4 OCENA Liczba N 0 nie obejmuje pracowników inżynieryjno-technicznych, inżynieryjnych i technicznych. Nie obejmuje również pracowników, którzy w ocenianym okresie przebywali na urlopie macierzyńskim, urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowym urlopie macierzyńskim, urlopie ojcowskim, urlopie rodzicielskim lub urlopie wychowawczym, albo pobierali zasiłek chorobowy, lub świadczenia rehabilitacyjne w zawiązku z niezdolnością do pracy. Do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki zalicza się publikacje: 1. autorów lub współautorów, którzy zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N i wskazali tę jednostkę w afiliacji. 2. autorów nieuwzględnionych przy określeniu liczby N, jeżeli wskazali tę jednostkę w afiliacji, jednak liczba tych publikacji nie może przekroczyć 20% wartości 3N-2N 0 Do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki zalicza się monografie i rozdziały monografii: 1. Autor lub współautorzy zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N 2. autorów nieuwzględnionych przy określeniu liczby N, jeżeli wskazali tę jednostkę w afiliacji, jednak liczba tych monografii nie może przekroczyć 20% wszystkich monografii naukowych i rozdziałów w monografiach uwzględnionych przy ocenie w poszczególnych grupach nauk. 3. Liczba monografii uznanych za wybitne nie może przekroczyć 5 % wartości liczby N

1. Osiągnięcia naukowe i twórcze 1.4 OCENA Ocena za osiągnięcia naukowe O I : O I = suma punktów/nt Gdzie: N liczba pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych T - liczba miesięcy okresu objętego ankietą ocenianej jednostki naukowej

2. Potencjał naukowy

2.Potencjał naukowy 2.1 Posiadane uprawnienia Nazwa parametru Liczba punktów Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego 70 pkt 1) Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora 30 pkt 2) 1) za każde uprawnienie 2) za każde uprawnienie

2.Potencjał naukowy 2.2 Rozwój kadry naukowej Nazwa parametru Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej, lub uzyskany w jednostce naukowej przez osobę spoza jednostki. Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej lub przewód habilitacyjny osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzony w jednostce naukowej. Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej, lub postępowanie o nadanie tytułu naukowego profesora osobie niebędącej pracownikiem jednostki naukowej. Liczba punktów 2 pkt 1) 7 pkt 1,2) 10 pkt 1,3) 1) za każdy tytuł 2) liczbę punktów zwiększa się o 3 za stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przed ukończeniem 35. roku życia 3) liczbę punktów zwiększa się o 5 za tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przed ukończeniem 45. roku życia

2.Potencjał naukowy 2.3 Mobilność naukowców Nazwa parametru Pobyt naukowy pracownika biorącego udział w badaniach naukowych przez okres co najmniej 3 miesięcy w ośrodku zagranicznym, w jednostce naukowej kategorii A+ lub A lub w podmiocie wdrażającym wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych Pobyt przez okres co najmniej 3 miesięcy w uczelni notowanej w Academic Ranking of World Universities lub renomowanym ośrodku naukowym, w tym w ramach prestiżowego stypendium http://www.shanghairanking.com/arwu2015.html Pobyt w jednostce naukowej przez okres co najmniej 3 miesięcy w celu prowadzenia badań naukowych osób, które uzyskały stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki w innej jednostce nie więcej niż 5 lat przed przybyciem do jednostki naukowej Zatrudnienie w ramach stosunku pracy na co najmniej 12 miesięcy pracownika, który uzyskał stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki w innej jednostce naukowej nie wcześniej niż przed 5 laty przed zatrudnieniem Liczba punktów 2 pkt 1) 6 pkt 1) 2 pkt 1) 2 pkt / 6 pkt 2) 1) Jeśli zakończenie pobytu nastąpiło w okresie objętym ankietą 2) Jeśli stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki został uzyskany w jednostce naukowej kategorii A lub A+ albo w uczelni notowanej w Academic Ranking of World Universities

2.Potencjał naukowy 2.4 Baza laboratoryjna (max 120 pkt) Nazwa parametru Posiadanie laboratoriów o kompetencjach potwierdzonych przez uprawnione organizacje (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji, akredytacja zagranicznej jednostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja) Liczba punktów 20 pkt 1) Wdrożone międzynarodowe systemy jakości 10 pkt 2) Posiadanie laboratoriów certyfikowanych w zakresie Dobrej Praktyki Laboratoryjnej 30 pkt 3) Udział w tworzeniu strategicznej infrastruktury badawczej? 1) za każde laboratorium, oraz dodatkowo 10 pkt w przypadku notyfikacji 2) za każdy system 3) Za każde laboratorium, inne niż uwzględnione w ocenie zgodnie punktem 1 tabeli

2.Potencjał naukowy (max 30 pkt) 2.5 Inne osiągnięcia świadczące o potencjale naukowym Nazwa parametru Członkostwo pracowników jednostki naukowej we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i instytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z 10 państw Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma wymienionego w części A wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy i instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe Wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego w części A lub C wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Liczba punktów 2 pkt 1) 4 pkt 2 pkt 3 pkt 1) dotyczy członkostwa we władzach lub pełnienia funkcji, a nie samego członkostwa w danej organizacji.

2.Potencjał naukowy (max 400 pkt) 2.6 Projekty międzynarodowe i krajowe obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe Aktywność w pozyskiwaniu, koordynowaniu i realizowaniu projektów międzynarodowych i krajowych za jeden projekt jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100 pkt. W sumie max 400 pkt. Punktacja wg. sekcji 3.

2.Potencjał naukowy 2.7 Ocena Ocena za potencjał naukowy ( z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku) O II : Gdzie: T liczba miesięcy okresu objętego ankietą ocenianej jednostki naukowej 2.1 Uprawnienia 2.2 Rozwój kadry naukowej 2.3 Mobilność naukowców 2.4 Baza laboratoryjna 2.5 Inne osiągnięcia 2.6 Projekty międzynarodowe O II = 2.2+2.3+2.6 0,01T + 2.5+2.1+2.4

3. Praktyczne efekty działalności naukowej

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.1 Efekty finansowe działalności naukowej i innowacyjnej Nazwa parametru Środki finansowe wydatkowane przez jednostkę naukową w okresie objętym oceną na realizację projektów r1, r2, r3, r4 Liczba punktów 1 pkt za każde 100 tys. zł Rodzaje projektów r1 - Projekty programów ramowych UE realizowane w ramach Programu Horyzont 2020, 7-go Programu Ramowego, NASA, CERN r2 projekty międzynarodowe współfinansowane w ramach: inicjatyw związanych z programami ramowymi, Programu COST (European Cooperation in Science and Techology), Programu COSME, Programu Polsko Norweskiej Współpracy Badawczej, Funduszu Szwajcarskiego, programu Eurostatu (Eurostat Grants Programme) r3 Projekty naukowe finansowane przez Narodowe Centrum Nauki i Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, oraz odpowiadające tym agencjom zagraniczne instytucje publiczne w krajach OECD (NSF w USA, DAAD w Niemczech itp.), Fundację na Rzecz Nauki Polskiej (FNP) i inne fundacje polskie i zagraniczne, przyznające środku finansowe na realizację badań naukowych i prac rozwojowych w trybie konkursowym, agencje UE: European DefenceAgency (EDA), European Space Agency (ESA). r4 Projekty o charakterze badawczym realizowane w ramach programów operacyjnych Innowacyjna Gospodarka i Inteligentny Rozwój oraz w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych 2014-2020, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, inne badania naukowe lub prace rozwojowe realizowane w Polsce na zlecenie krajowych bądź międzynarodowych podmiotów gospodarczych

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.1 Efekty finansowe działalności naukowej i innowacyjnej Rola jednostki naukowej w zarządzaniu projektem: Z1 koordynacja realizacji projektu co najmniej z dwoma wykonawcami zagranicznymi Z2 koordynacja realizacji projektu z wykonawcą zagranicznym lub wykonawcami krajowymi lub kierowanie pakietem zadaniowym Z3 wykonawca projektu w ramach konsorcjum lub projektu indywidualnego Obliczanie Oceny Wynik punktowy (P) jest obliczany, z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku, według wzoru: P = m*k m - mnożnik dla projektu z tabeli K środki finansowe w milionach zł, przyznane jednostce naukowej na realizację projektów w okresie objętym oceną (nie wlicza się środków wydatkowanych przez partnerów koordynowanego projektu).

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.1 Efekty finansowe działalności naukowej i innowacyjnej Za jeden projekt jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100 pkt, a za wszystkie realizowane w okresie objętym oceną maksymalnie 400 punktów. Tabela zawiera mnożniki m, zależne od rodzaju projektu (r1-r4) oraz roli jednostki naukowej w zarządzaniu (z1-z3) z1 z2 z3 r1 10 8 6 r2 8 7 5 r3 6 5 4 r4 X 4 3 X- nie odnosi się do kategorii projektów r4

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.2 Komercjalizacja wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Nazwa parametru Nowe technologie, materiały, wyroby, metody, procedury oraz oprogramowanie opracowane na rzecz podmiotów innych niż oceniania jednostka naukowa, na podstawie umów zawartych z tym podmiotem Środki finansowe uzyskane z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami Ekspertyzy i opracowania naukowe na rzecz podmiotów innych niż oceniana jednostka Liczba punktów 1 pkt za każde 50 tyś zł 1) 1 pkt za każde 50 tyś zł 1) 1 pkt za każde 50 tyś zł 2) 1) Przychodu jednostki naukowej lub uczelni, w skład której wchodzi jednostka naukowa z tego tytułu 2) Przychodu z tego tytułu

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.3 Wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Nazwa parametru Przychody jednostki naukowej lub uczelni, w skład której chodzi jednostka naukowa, lub spółka cywilna z tytuły wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych w jednostce naukowej, potwierdzone przez podmioty, które wdrożyły produkt Liczba punktów 1 pkt za każde 50 tyś zł

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.4 Wdrożenia w jednostce naukowej wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Nazwa parametru Przychody jednostki naukowej lub uczelni, w skład której wchodzi jednostka naukowa z tytułu wdrożenia w tej jednostce produktów będących efektem zrealizowanych przez nią badań naukowych lub prac rozwojowych Liczba punktów 1 pkt za każdy 1 mln zł 1) 1) Przychodu z tego tytułu, ale nie więcej niż 300 pkt.

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.5 Aplikacje wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Zasięg oddziaływania aplikacji produktu będącego wynikiem badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych w jednostce naukowej Zasięg mały lub lokalny Zasięg średni lub krajowy Zasięg duży lub międzynarodowy 1 pkt 2 pkt 4 pkt Zgodnie z zasięgiem odziaływania potwierdzonym na Karcie aplikacji produktu

3. Praktyczne efekty działalności naukowej 3.6 Ocena Ocena za praktyczne efekty działalności naukowej O III : O III = liczba punktów/n

4. Pozostałe efekty działalności naukowej

4. Pozostałe efekty działalności naukowej Ocena pozostałych efektów działalności naukowej jednostki obejmuje nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć jednostki naukowej o znaczeniu naukowym, gospodarczym i ogólnospołecznym z uwzględnieniem: I II Nazwa parametru 1) efektów badań naukowych, prac rozwojowych lub działalności artystycznej o znaczeniu międzynarodowym, w tym publikacji, monografii naukowych i naukowych baz danych oraz działań artystycznych, mających szczególne znaczenie dla rozwoju nauki, kultury i sztuki lub dla dziedzictwa narodowego; 2) udokumentowanych zastosowań wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, w szczególności w zakresie ochrony zdrowia, w tym jakości i bezpieczeństwa żywności, ochrony środowiska, ochrony porządku publicznego i bezpieczeństwa państwa, ochrony zabytków i dziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, zwiększania innowacyjność gospodarki, w tym posiadania statusu państwowego instytutu badawczego. 3) osiągnięć świadczących o pozycji międzynarodowej jednostki naukowej na tle grupy wspólnej oceny (GWO), ze szczególnym uwzględnieniem udziału w realizacji międzynarodowych projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe, w tym projektów branych pod uwagę przy ocenie osiągnięć jednostki naukowej w ramach kryterium dotyczącego potencjału naukowego, posiadania logo HR Excellence in Research; 4) organizacji lub współorganizacji konferencji (sympozjów, kongresów, warsztatów) międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 uczestników wygłaszających referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe, organizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, w których wzięli udział przedstawiciele co najmniej 5 jednostek naukowych, a także upowszechniania wiedzy, w tym organizacji festiwali nauki i innych form promocji i popularyzowania nauki, oraz działalności popularnonaukowej. Liczba punktów Od 0 pkt do 50 pkt od 0 pkt do 50 pkt

4. Pozostałe efekty działalności naukowej 4.1 Ocena Ocena za pozostałe efekty działalności naukowej O IV : O IV = I + II

Dziękujemy za uwagę.