między innymi konieczność opracowania i upublicznienia regulaminu przyjmowania zgłoszeń od ostatecznych odbiorców.

Podobne dokumenty
WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.3 POPRAWA JAKOŚCI POWIETRZA PODDZIAŁANIA: REALIZACJA PLANÓW NISKOEMISYJNYCH WYMIANA ŹRÓDEŁ CIEPŁA, 3.3.

Wykaz zmian w SzOOP RPO-Lubuskie 2020

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW

OŚ PRIORYTETOWA (NAZWA, NUMER): DZIAŁANIE (NAZWA, NUMER): PODDZIAŁANIE (JEŚLI DOTYCZY): TYP PROJEKTU (JEŚLI DOTYCZY): NR WNIOSKU: TYTUŁ: WNIOSKODAWCA:

Kryteria wyboru projektów dla działania 3.2 Modernizacja energetyczna budynków w ramach III osi priorytetowej Czysta energia RPO WP

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu. Typ wskaźnika. Jednostka miary WSKAŹNIKI PRODUKTU. Nazwa wskaźnika. L.p. DEFINICJA

Informacja dotycząca projektów parasolowych

Spotkanie informacyjne dla Wnioskodawców konkursu 3.5 AB - Wysokosprawna Kogeneracja. godz. 10:00 12:00

Podstawowe informacje o projekcie parasolowym

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś priorytetowa III Czysta energia

Komisja Europejska DG REGIO. Uwaga wyjaśniona

) Kto może być partnerem w przypadku wniosku JST dotyczącego termomodernizacji budynków oświatowych?

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA

Źródła finansowania przedsięwzięć w zakresie efektywności energetycznej i OZE - środki regionalne

III Czysta energia 3.2 Modernizacja energetyczna budynków budynki ochrony zdrowia ...

DOTYCZĄCA OCENY FORMALNEJ PROJEKTU ZGŁOSZONEGO DO DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW EFRR

SZCZYRK, Czerwiec f o s i g w. k a t o w i c e. p l

Ograniczenie niskiej emisji poprzez wymianę urządzeń grzewczych. Luty 2018 r.

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

Uwaga! Program dotyczy tylko mieszkańców miasta Opoczno.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata

Komunikat w sprawie konkursu w ramach Poddziałania ZIT AW

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Małopolska. Gra o czyste powietrze

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Miasta Łomża

OBNIŻENIE POZIOMU NISKIEJ EMISJI RPO WM

PROGRAM OGRANICZANIA NISKIEJ EMISJI

Rozwój małych i średnich systemów ciepłowniczych Finansowanie rozwoju ciepłownictwa

Efektywność energetyczna oraz energia ze źródeł odnawialnych w województwie śląskim, doświadczenia z ostatnich 10 lat oraz perspektywa do 2023 r.

PROGRAM PRIORYTETOWY OGRANICZENIE NISKIEJ EMISJI NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. Piotr Ner Doradca Energetyczny

PROJEKTY GRANTOWE - PYTANIA I ODPOWIEDZI

Program Czyste Powietrze Szkolenie dla pracowników socjalnych Ośrodków Pomocy Społecznej

Wsparcie dla spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych

Wsparcie finansowe pochodzące ze środków UE na potrzeby efektywności energetycznej i OZE

UCHWAŁA NR L/914/18 RADY MIASTA CHORZÓW. z dnia 24 maja 2018 r.

Wsparcie dla Gmin w walce ze Smogiem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego Krzyżowa, 17 maja 2017r.

Wykaz zmian w SzOOP RPO-Lubuskie Poddziałanie Rozwój obszarów zmarginalizowanych projekty realizowane poza formułą ZIT

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.1 ROZWÓJ OZE PROJEKTY PARASOLOWE

II. Wymogi finansowe udziału w projekcie.

ŚRODKI PUBLICZNE W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ UE na Mazowszu. Dariusz Kowalczyk Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata wraz z załącznikami

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO OGŁASZA KONKURS. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 Osi Priorytetowej 3 Gospodarka niskoemisyjna

REGULAMIN UDZIELANIA DOTACJI CELOWEJ NA DOFINANSOWANIE WYMIANY POZAKLASOWYCH ŹRÓDEŁ OGRZEWANIA WĘGLOWEGO NA EKOLOGICZNE ŹRÓDŁA CIEPŁA

Regulamin konkursu "Czyste Powietrze Gminy Wicko" (edycja 2018)

Wsparcie Odnawialnych Źródeł Energii w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata Katowice, 30 marca 2015 r.

Środki RPO WSL na likwidację niskiej emisji

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Dotacje dla mieszkańców na indywidualne instalacje Odnawialnych Źródeł Energii (OZE)

UCHWAŁA NR 13/16/MZ Forum Małopolski Zachodniej z dnia 26 października 2016 r.

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Tytuł programu: Poprawa jakości powietrza na terenie województwa mazowieckiego - ograniczenie emisji zanieczyszczeń poprzez modernizację kotłowni

Wykaz zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.1 ROZWÓJ OZE KONKURS OGÓLNY I KONKURS DEDYKOWANY DLA MOF

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Katowice r.

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Źródła finansowania przedsięwzięć w zakresie efektywności energetycznej i OZE

Gdańsk, dnia 29 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VII/8/2015 RADY MIASTA PUCKA. z dnia 30 marca 2015 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Efektywność energetyczna wymiana źródeł ciepła w budynkach mieszkalnych

ZARZĄDZENIE NR Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 30 sierpnia 2017 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

Uwaga: Jeżeli projekt zawiera inne koszty kwalifikowane poza pracami inwestycyjnymi, nie muszą one wynikać z audytu.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

FINANSOWANIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ I ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII Z RPO LUBUSKIE 2020

RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROGRAMU OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI DLA MIASTA OLSZTYNA

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Źródła finansowania przedsięwzięć w zakresie efektywności energetycznej i OZE środki POIiŚ i NFOŚiGW Anna Trudzik Zielona Góra, 4 października 2017

Wsparcie doradcze i finansowe dla inicjatyw i inwestycji klastrowych

Możliwości wsparcia przez WFOŚiGW w Gdańsku instalacji wykorzystujących biomasę. Wierzchowo r.

OCHRONA ATMOSFERY. WFOŚiGW w Zielonej Górze wrzesień, 2015 r.

ZAINWESTUJ W EKOLOGIĘ! TO SIĘ OPŁACA

Forma i intensywność dofinansowania: dotacja do 40% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia. PROGRAM OGRANICZANIA NISKIEJ EMISJI

Kryteria wyboru zadania

Uchwała Nr 2731/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 11 października 2016 r.

Ograniczenie,,niskiej emisji, wymiana urządzeń grzewczych na terenie Gminy Miasto Płock

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.

RPDS IP /15

Uchwała nr 5/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 28 stycznia 2016 r.


Dotacje dla mieszkaoców na indywidualne instalacje Odnawialnych Źródeł Energii

UCHWAŁA NR XLIII/501/18 RADY MIEJSKIEJ W CHOJNICACH z dnia 26 marca 2018 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Uchwała nr 66/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały NR XXX/188/18 Rady Gminy Lubanie z dnia 6 marca 2018 r.

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Transkrypt:

Wyjaśnienia dotyczące Działania 3.3 Poprawa jakości powietrza Poddziałania: 3.3.1 Realizacja planów niskoemisyjnych wymiana źródeł ciepła, 3.3.2 Redukcja emisji. 1. Czy stowarzyszenie może być partnerem Gminy A (lider/wnioskodawca), gdy w ramach projektu zamierza wymienić kocioł w swoim budynku na terenie gminy B? Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu (tekst jednolity Regulaminu konkursu z dn. 31 lipca 2018 r.) Wnioskodawcą w ramach poddziałania 3.3.1 mogą być jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia. Projekty mogą być również realizowane w partnerstwie w rozumieniu art. 33 ustawy wdrożeniowej: np. wnioskodawca (lider): gmina + partner: organizacja pozarządowa (patrz 9 Projekty partnerskie Regulaminu konkursu). Zgodnie z zapisami SZOOP odnoszącymi się do projektów z zakresu wymiany źródeł ciepła (typ 2 i 3 projektów) ten typ projektu jest skierowany do jednostek samorządu terytorialnego, ich związków i stowarzyszeń, podmiotów, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia i będzie realizowany w formie projektów skierowanych do mieszkańców gminy (osób / podmiotów posiadających tytuł prawny do budynku / lokalu w budynku). Formuła tzw. projektów parasolowych wskazuje na ich realizację przez gminę na własnym obszarze, gdzie poprzez zainstalowanie nowoczesnych źródeł ciepła przyczyni się to do zmniejszenia niskiej emisji zanieczyszczeń i poprawy jakości powietrza na własnym terenie, realizując interes danej wspólnoty samorządowej, zgodnie z ustawą o samorządzie terytorialnym. Dlatego projekt powinien być zintegrowany terytorialnie. Gmina A nie może dofinansować wymiany źródeł ciepła dla odbiorców ostatecznych spoza swojego terytorium. Gmina A nie może rekrutować do projektu odbiorców ostatecznych gminy B. Stowarzyszenie działające na terenie gminy B, która ma swój odrębny limit środków możliwy do uzyskania, nie może również podjąć obowiązków jst w rozumieniu zapisów do SZOOP (ten typ projektu jest skierowany do jednostek samorządu terytorialnego ). Mogłoby być partnerem tylko w projekcie swojej gminy. Ponadto należy pamiętać o tym, że w zakresie wymiany/likwidacji dotychczasowych źródeł ciepła realizacja projektów możliwa jest wyłącznie na obszarach gmin, na terenie których stwierdzono lub zdiagnozowano przekroczenia dopuszczalnych wartości stężeń pyłu zawieszonego PM 10 (24h), które zostały wymienione w załączniku nr 8 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 pn. Limity dofinansowania dla projektów z zakresu wymiany źródeł ciepła w działaniu 3.3 Poprawa jakości powietrza. Dokument ten określa również limity dofinasowania dla każdej z wymienionych w nim gmin. Zgodnie z zapisami SZOOP beneficjent zobowiązany jest do wybrania ostatecznych odbiorców wsparcia w otwartej, przejrzystej i niedyskryminującej procedurze. Oznacza to 1

między innymi konieczność opracowania i upublicznienia regulaminu przyjmowania zgłoszeń od ostatecznych odbiorców. 2. Miejskie przedsiębiorstwo gospodarki komunalnej (w którym 100% udziałów ma gmina) z własnych środków realizuje budowę sieci ciepłowniczej z przyłączami do budynków. Partner projektu Gmina X do przygotowywanego projektu z poddziałania 3.3.1 chce włączyć budowę przyłączy ciepłowniczych do budynków i węzłów cieplnych w budynkach. Czy kosztem kwalifikowanym będzie: a) wykonanie przyłączy ciepłowniczych i węzłów cieplnych do budynków należących do JST np. szkoła, przedszkole, dom pomocy społecznej? b) wykonanie przyłączy ciepłowniczych w budynkach komercyjnych w ramach pomocy de minimis np. biurowiec przedsiębiorstwa budowlanego, przychodnia lekarska, bank? c) wykonanie przyłączy i węzłów cieplnych w budynkach mieszkalnych (TBS, spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe traktowane jako beneficjent zbiorowy dla mieszkańców budynków)? Zgodnie z zapisami SZOOP odnoszącymi się do projektów z zakresu wymiany źródeł ciepła (typ 2 i 3 projektów) ten typ projektu jest skierowany do jednostek samorządu terytorialnego, ich związków i stowarzyszeń, podmiotów, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia i będzie realizowany w formie projektów skierowanych do mieszkańców gminy (osób/podmiotów posiadających tytuł prawny do budynku / lokalu w budynku). W ramach poddziałania 3.3.1 wydatkami kwalifikowanymi mogą być wydatki dotyczące np.: wymiany źródła ciepła budowy, rozbudowy, przebudowy przyłączy ciepłowniczych do budynków, węzłów cieplnych oraz instalacji odbiorczych (wewnętrznych instalacji CO i CWU). Modernizacja sieci ciepłowniczej nie może być dofinansowana w ramach niniejszego konkursu. Należy także mieć na uwadze, że dofinansowanie przez IZ RPO WP budowy przyłączy, węzłów i elementów infrastruktury wykorzystywanych przez przedsiębiorstwa ciepłownicze do działalności gospodarczej może nastąpić tylko w formie pomocy de minimis. Ponadto: Ad. a) Zgodnie z głównym założeniem tzw. projektów parasolowych odbiorcami ostatecznymi projektu mogą być osoby i podmioty posiadające tytuł prawny do budynku / lokalu, w którym planowana jest wymiana źródła ciepła np. osoby fizyczne, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe reprezentujące swoich członków. Możliwość objęcia projektem parasolowym budynków należących do JST np. szkoła, przedszkole, dom pomocy społecznej istnieje tylko, jeżeli nie będzie wystarczającego zainteresowania udziałem w projekcie ze strony gospodarstw domowych, spółdzielni, wspólnot mieszkaniowych, przedsiębiorców a limit dofinansowania dla Gminy nie zostanie wyczerpany. Jednostka samorządu terytorialnego nie może być dominującym odbiorcą ostatecznym w projekcie parasolowym. Zapisy kryteriów merytorycznych jakościowych dla poddziałania 3.3.1 wskazują jednoznacznie, że w przypadku części kryteriów (np. Planowany udział finansowy ostatecznych odbiorców, Planowane ograniczenie ubóstwa energetycznego, itd.) punkty w trakcie oceny, mogą być przyznane tylko gospodarstwom domowym. W konsekwencji uwzględnienie w projekcie obiektów należących do JST nie wpłynie pozytywnie na potencjał całego projektu. 2

Ponadto zgodnie z zapisami Instrukcji do przygotowywania studium wykonalności oraz Regulaminu konkursu dla ww. poddziałania, w przypadku dofinansowania budynków należących do JST, dofinansowanie przyznawane przez IZ RPO może stanowić pomoc de minimis (w przypadku gdy beneficjentem (partnerem) będzie podmiot, który wykorzystywać będzie przedmiot projektu do działalność gospodarczej w rozumieniu przepisów o pomocy publicznej). Wówczas wartość brutto wnioskowanej pomocy de minimis łącznie z wartością innej pomocy de minimis otrzymanej przez przedsiębiorstwo w okresie bieżącego roku podatkowego oraz dwóch poprzednich lat podatkowych nie może przekroczyć kwoty stanowiącej równowartość 200 000 EUR. Ad.b) Zgodnie z zapisami SZOOP i Regulaminu konkursu, w ramach przedmiotowego poddziałania, istnieje możliwość zakwalifikowania wydatków dot. wykonania przyłączy ciepłowniczy i węzłów cieplnych w budynkach komercyjnych (np. przedsiębiorstwo, przychodnia, bank). Wówczas dofinansowanie dla takich odbiorców ostatecznych może być udzielone przez Gminę tylko w formie pomocy de minimis. Zasady udzielania pomocy de minimis zostały opisane w Regulaminie konkursu oraz Instrukcji do przygotowywania studium wykonalności stanowiącej zał. nr 5 do Regulaminu konkursu. Ad.c) Zgodnie z zapisami w p. a) realizacja projektu polegająca np. na wykonaniu przyłączy i węzłów cieplnych w budynkach mieszkalnych (TBS, spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe) może być kwalifikowana. 3. Czy w ramach działań 3.3.1 i 3.3.2 obejmujących programy parasolowe, można uwzględnić udział spółdzielni oraz / lub wspólnot mieszkaniowych jako beneficjentów końcowych, a nie partnerów projektu? Jak należy wówczas prowadzić postępowania przetargowe i rozliczenie zadań przypadających na spółdzielnię / wspólnotę - czy postępowanie przetargowe, nadzór nad realizacją i rozliczenie prowadzi gmina, która w 5-letnim okresie trwałości pozostaje formalnym właścicielem instalacji powstałej w ramach projektu, czy pozostaje to w gestii spółdzielni / wspólnoty? Spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe w niniejszym konkursie mogą występować w roli odbiorcy końcowego lub partnera, w zależności od tego kto będzie właścicielem dofinansowanej infrastruktury: 1) jeżeli własność infrastruktury przez co najmniej okres trwałości należeć będzie do gminy, to spółdzielnie / wspólnoty mogą występować w roli odbiorcy końcowego reprezentującego swoich mieszkańców / członków. Zgodnie z zapisami dokumentacji konkursowej podmioty te muszą być wybrane w drodze otwartej, przejrzystej procedury zapewniającej równe traktowanie. Rozwiązanie takie jest zgodne z ideą projektów parasolowych, w których gmina / wnioskodawca jest koordynatorem projektu, kieruje jego realizacją i nadzoruje wykorzystanie nowych źródeł ciepła między innymi poprzez posiadanie prawa własności do kotłów przez minimum okres trwałości projektu. Administracji wspólnoty / spółdzielni przypada szczególna rola we wdrażaniu inwestycji ze względu na specyfikę urządzeń i instalacji grzewczych w budynkach wielorodzinnych oraz potrzebę współpracy z mieszkańcami. Zasadne może być powołanie wspólnej komisji przetargowej lub nawet przekazanie zadań związanych z wyłonieniem wykonawcy przez 3

wnioskodawcę na rzecz spółdzielni / wspólnoty, pod warunkiem zachowania zgodności z przepisami o zamówieniach publicznych. Należy przy tym zwrócić uwagę, że dofinansowanie infrastruktury wspólnoty w zakresie prowadzonej przez nią ewentualnej działalności gospodarczej oraz spółdzielni mieszkaniowej stanowi pomoc publiczną. 2) jeżeli właścicielem infrastruktury będą spółdzielnie / wspólnoty to muszą one występować w roli partnera projektu gdyż są wymienione w katalogu beneficjentów w omawianym działaniu. Uwzględnienie partnerów wymaga odpowiedniego zredagowania wniosku o dofinansowanie, wydzielenia zadań i wskaźników odpowiednio dla lidera i partnera/ów. Podobnie jak wyżej dofinansowanie dla takich podmiotów najczęściej wiązać się będzie z udzieleniem pomocy publicznej. Zgodnie z zapisami dokumentacji konkursowej Wnioskodawca (lider projektu partnerskiego) ponosi odpowiedzialność przed IZ za prawidłową realizację i utrzymanie trwałości projektu, także w imieniu pozostałych partnerów. Wybór partnera musi nastąpić zgodnie z przepisami art. 33 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1431). Wskazówki dotyczące zasad organizacji projektów opisane zostały w Instrukcji do opracowania studiów wykonalności, która stanowi załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu (patrz np. p. 3.8 Partnerzy i opis zasad partnerstwa, p. 3.11 System realizacji projektu parasolowego). 4. Czy pomoc przekazywana spółdzielniom / wspólnotom uczestniczącym w projekcie powinna mieć zawsze formę pomocy de-minimis, biorąc pod uwagę iż w ramach spółdzielni / wspólnoty działają lub mogą działać w przyszłości osoby prowadzące w swoim lokalu mieszkalnym działalność gospodarczą? Dofinansowanie infrastruktury przekazywanej wspólnotom, jeżeli nie dotyczy działalności gospodarczej prowadzonej przez wspólnotę, nie stanowi pomocy publicznej (de minimis). Jeżeli infrastruktura byłaby jednak wykorzystywana przez wspólnotę do działalności gospodarczej (np. część budynku jest wynajmowana) to jej dofinansowanie objęte jest pomocą (w tym konkursie de minimis). Pomoc przekazywana spółdzielniom, co do zasady, może być udzielona tylko jako pomoc de minimis. Wynika to z reguł konkursu oraz stanowiska UOKiK, zgodnie z którym każda spółdzielnia powinna być traktowana jak przedsiębiorca. Wyjątkiem od powyższego może być sytuacja, w której całość korzyści z tytułu realizacji projektu jest ostatecznie przenoszona na mieszkańców (podmioty nieprowadzące działalności gospodarczej). Wówczas dofinansowanie nie stanowi pomocy publicznej. 5. Projekt będzie realizowany w partnerstwie kilku gmin. Na terenie jednej z gmin planujących udział w projekcie parasolowym jakiś czas temu przeprowadzono wstępny nabór chętnych do projektu. Czy istnieje możliwość, aby na mocy regulaminu przygotowanego dla projektu międzygminnego włączyć z automatu" na listę beneficjentów osoby wybrane w ramach wcześniejszego pre-naboru (kryteria punktowane były nieco inne niż w planowanym naborze), 4

czy też osoby te muszą raz jeszcze wziąć udział w naborze chętnych i przejść osobną kwalifikację? Włączenie do projektu osób wybranych wcześniej bez potrzeby ponownej ich kwalifikacji można rozważyć tylko w przypadku gdy: we wstępnym naborze spełnione zostały zasady otwartej i przejrzystej procedury wyboru ostatecznych odbiorców, oraz jeśli w ramach całego projektu zostaną spełnione te zasady w sposób zapewniający równe traktowanie stron. Ustalenie szczegółowych warunków, ograniczeń w tym zakresie należy jednak do kompetencji wnioskodawcy (lidera, partnera). 6. W ramach projektu planuje się m.in. podłączenie budynków wielorodzinnych do miejskiej sieci ciepłowniczej, które obecnie wyposażone są w indywidualne źródła ciepła. Zakres projektu będzie obejmował budowę wymiennika ciepła (CO i CWU) i budowę wewnętrznej instalacji CO i CWU w części wspólnej budynku tj. piony i przewody instalacyjne doprowadzone do lokali, z pominięciem instalacji wewnątrz lokali. Poza zakresem projektu, jednakże w okresie realizacji projektu, instalacje wewnątrz lokali zostaną wykonane przez właścicieli lokali (ze środków mieszkańców) oraz przyłącz do budynku zostanie wykonany przez przedsiębiorstwo ciepłownicze (ze środków przedsiębiorstwa). Koszty te nie będą ujęte w projekcie. Zakłada się, że min. 25% liczby gospodarstw domowych objętych projektem korzystać będzie, po jego realizacji z ciepła sieciowego jako głównego źródła zasilania w energię cieplną (c.o. i c.w.u.). Czy w tej sytuacji, można uznać warunek kryterium merytorycznego jakościowego nr 6. Planowane zastosowanie ciepła sieciowego i gazu za spełniony i projekt uzyska 10 punktów? W ramach Poddziałania 3.3.1 kryterium merytoryczne jakościowe nr 6 Planowane zastosowanie ciepła sieciowego i gazu premiuje projekty, które polegają na podłączeniu lokali / budynków (mieszkalnych i niemieszkalnych) do sieci ciepłowniczej, a nie były dotychczas zasilane w ciepło z takiego źródła oraz projekty dotyczące instalacji kotłów gazowych. Jeżeli min. 25% liczby gospodarstw domowych objętych projektem korzystać będzie, po jego realizacji, z ciepła sieciowego jak głównego źródła zasilania w energię cieplną (c.o. i c.w.u.) przyznaje się 10 punktów. Aby otrzymać punkty w tym kryterium konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek: a) budynek przed realizacją zakresu rzeczowego projektu nie był zasilany w ciepło z sieci ciepłowniczej, b) min. 25% liczby gospodarstw domowych objętych projektem korzystać będzie po jego realizacji z ciepła sieciowego jako głównego źródła zasilania w energię cieplną (c.o. i c.w.u.). Warunek ten nie wskazuje szczegółowego zakresu prac w budynkach / lokalach, ani w jakim zakresie są kwalifikowane. W przypadku opisanym w pytaniu istnieje możliwość przyznania punktów, ale wymagane będzie przedstawienie dokumentów potwierdzających wykonanie np. przyłącza przez przedsiębiorstwo ciepłownicze w okresie realizacji projektu. Należy jednak podkreślić, 5

iż ostateczna decyzja należy do KOP, który będzie oceniał projekt zgodnie z dokumentacją przedłożoną w odpowiedzi na przedmiotowy konkurs. 7. Prosimy o potwierdzenie, że w ramach Poddziałania 3.3.2, o którym mowa w poz. 1 pkt. I.2 Kryteria merytoryczne specyficzne dotyczące braku ekonomicznych podstaw przyłączenia do sieci gazowej dotyczy także przypadku w którym budynek jest przyłączony do sieci gazowej (np. tylko na cele bytowe - gotowanie, CWU), ale instalacja gazowa nie jest przystosowana do zasilania urządzenia grzewczego i koszt jej dostosowania byłby ekonomicznie nieuzasadniony. Prosimy również o wyjaśnienie pojęcia "racjonalne pod względem ekonomicznym jest jego podłączenie do ww. sieci lub do sieci gazowej". Jakie kryteria racjonalności i ekonomiki należy wziąć pod uwagę. Czy jedynie nakłady inwestycyjne, czy także eksploatacyjne oraz w jakim okresie. Jaki poziom nakładów należy uznać za nieracjonalny? W ramach Poddziałania 3.3.2 zgodnie z kryterium merytorycznym specyficznym nr 1 Warunki instalowania kotłów dofinansowane projektów jest możliwe wyłącznie pod warunkiem: braku ekonomicznego uzasadnienia podłączenia budynku do sieci ciepłowniczej lub braku dostępności sieci gazowej. Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli budynek jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub możliwe i racjonalne pod względem ekonomicznym jest jego podłączenie do ww. sieci lub do sieci gazowej. W przypadku opisanym w pytaniu, w którym budynek jest przyłączony do sieci gazowej (np. tylko na cele bytowe gotowanie, CWU), ale instalacja gazowa nie jest przystosowana do zasilania urządzenia grzewczego i koszt jej dostosowania byłby ekonomicznie nieuzasadniony istnieje możliwość realizacji instalowania kotłów w ramach niniejszego konkursu pod warunkiem spełnienia wymogów wskazanych w poniżej. W zakresie oceny możliwych rozwiązań dotyczących wymiany źródeł ciepła zastosowanie mają metody wskazane w p. 2.4 Instrukcji do opracowania studiów wykonalności (Analiza rozwiązań alternatywnych). W przypadku metody DGC obliczenia należy wykonać dla okresu referencyjnego zgodnego z okresem przyjmowanym w głównej analizie finansowej. Poza porównaniem nakładów inwestycyjnych i kosztów eksploatacji, w ramach analizy wielokryterialnej rozważyć należy również kwestie pozafinansowe, np.: uciążliwość inwestycji, obsługi, komfort termiczny, wpływ na środowisko stopień zmniejszenia emisji zanieczyszczeń do powietrza itd. 6