OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Podobne dokumenty
Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

ZAŁĄCZNIK NR 7. Kryteria wyboru projektów dla poddziałania Strategie niskoemisyjne w miastach subregionalnych RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Typ projektu: Inwestycje infrastrukturalne 1 Dodatkowe kryteria formalne. Kryteria merytoryczne I stopnia

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 8.2 do Regulaminu konkursu

OŚ PRIORYTETOWA VI RPO WO ZRÓWNOWAŻONY TRANSPORT NA RZECZ MOBILNOŚCI MIESZKAŃCÓW KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO W POZNANIU. Departament Polityki Regionalnej

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

1 kwietnia Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Oś III Gospodarka niskoemisyjna Działanie 3.1 Strategie niskoemisyjne Poddziałanie Strategie niskoemisyjne w Aglomeracji Opolskiej w ramach RPO

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.

Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających inwestycje w drogi lokalne

Efektywność energetyczna oraz energia ze źródeł odnawialnych w województwie śląskim, doświadczenia z ostatnich 10 lat oraz perspektywa do 2023 r.

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

OŚ PRIORYTETOWA VI RPO WO ZRÓWNOWAŻONY TRANSPORT NA RZECZ MOBILNOŚCI MIESZKAŃCÓW KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.4 EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA W MSP RPO WO

II. Regionalny Program Operacyjny Województwa Opolskiego na lata

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 3137/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 stycznia 2017 r.

Niskoemisyjne przedsięwzięcia w zakresie transportu miejskiego na terenie Gminy Mosina etap I

Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Lista wskaźników produktu Typy projektów Typ beneficjenta

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

ZAŁĄCZNIK NR 4 WZÓR ANKIETY MONITORINGOWEJ DLA PLANU ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO POZNANIA NA LATA

Projekty MIASTA KALISZA dofinansowane w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Poddziałanie 4.3.1,, Ograniczanie zanieczyszczeń powietrza i rozwój mobilności miejskiej (typ projektu: Ścieżki i infrastruktura rowerowa)

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

ZAŁĄCZNIK NR 10 Kryteria wyboru projektów dla działania 2.3 Wzmocnienie otoczenia biznesu RPO WO

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała nr 2551/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO zakres: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO

Poddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych

Działania planowane w Polsce, w ramach których możliwa będzie budowa bądź modernizacja oświetlenia zewnętrznego

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1232/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 2 marca 2016 roku.

ZAŁĄCZNIK NR 8. Wersja nr 1 listopad 2016 r.

W DRODZE DO NOWOCZESNEGO TRANSPORTU MIEJSKIEGO

Uchwała nr 4145/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Poddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych w ramach ZIT

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Zakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT

OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

b) projektu polegającego na zakupie taboru transportu miejskiego?

OŚ PRIORYTETOWA (NAZWA, NUMER): DZIAŁANIE (NAZWA, NUMER): PODDZIAŁANIE (JEŚLI DOTYCZY): TYP PROJEKTU (JEŚLI DOTYCZY): NR WNIOSKU: TYTUŁ: WNIOSKODAWCA:

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Lista ocenionych projektów zawierająca wyniki prac Komisji Oceny Projektów*

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/1054/16/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia r.

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

P1 Poznańska Kolej Metropolitalna (PKM). Integracja systemu transportu publicznego wokół transportu szynowego w MOF Poznania. 14 grudnia 2015 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE (PUNKTOWE)* (wymagane minimum 60%) LP. NAZWA KRYTERIUM DEFINICJA KRYTERIUM OPIS ZNACZENIA KRYTERIUM

ZAŁĄCZNIK NR 13.3 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA STRATEGICZNYCH PROJEKTÓW KOMPLEMENTARNYCH DO REALIZACJI Z UDZIAŁEM ŚRODKÓW KPO

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Zakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Tak / nie właściwej instytucji. Instytucja, do której składane są wnioski o dofinansowanie określona 1 dofinansowanie we

Uchwała Nr 1710/17 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 24 października 2017

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Plany Gospodarki Niskoemisyjnej a Strategia ZIT. Piotr Zygadło Warszawa, 3 czerwca 2015 r.

OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Rola Miast w Polityce Spójności na przykładzie Miasta Ciechanów

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego na lata

Uchwała Nr 42/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 28 października 2016 r.

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Elementy zrównoważonej mobilności miejskiej Suplement do Planu Gospodarki Niskoemisyjnej Gminy Czerwonak przyjętego Uchwałą Nr 137/XVII/2016 Rady

Działanie 4.1 Odnawialne źródła energii (typ projektu: Infrastruktura do produkcji i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych)

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

UCHWAŁA NR 42/2042/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE KOSZALIŃSKO-KOŁOBRZESKO-BIAŁOGARDZKI OBSZAR FUNKCJONALNY (ZIT KKBOF)

UCHWAŁA NR 37/1671/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 września 2017 r.

Inwestycje w zintegrowaną infrastrukturę związaną z transportem niskoemisyjnym na terenie Koszalina

WYKAZ PROJEKTÓW SUBREGIONALNYCH W RAMACH PODDZIAŁANIA NISKOEMISYJNY TRANSPORT MIEJSKI - SPR

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2034/18 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 8 listopada 2018 r.

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

WYKAZ ZŁOŻONYCH KART PROJEKTÓW SUBREGIONALNYCH KRAKOWSKI OBSZAR METROPOLITALNY W RAMACH PODDZIAŁANIA NISKOEMISYJNY TRANSPORT MIEJSKI - SPR

Organizacja transportu metropolitalnego gminy Wieliczka poprzez zakup niskoemisyjnych autobusów oraz budowę i integrację infrastruktury

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 31

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Budowa parkingu przesiadkowego w formule Parkuj i jedź przy linii kolejowej E30 w miejscowości Krzeszowice

Transkrypt:

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO 2014-2020 GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Oś priorytetowa III Gospodarka niskoemisyjna Działanie 3.1 Strategie niskoemisyjne Poddziałanie 3.1.1 Strategie niskoemisyjne w miastach subregionalnych Wszystkie typy Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Lp. Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium Definicja W/B 1 2 3 4 5 1. Lokalizacja Mobilność miejska Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Wsparciem mogą zostać objęte wyłącznie podmioty realizujące projekt na obszarze miast subregionalnych i/lub ich obszarów funkcjonalnych. Lp. Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium Definicja W/B 1 2 3 4 5

1. Inwestycja wynikająca z Planu Gospodarki Niskoemisyjnej Wsparcie otrzymają projekty wynikające z Planu Gospodarki Niskoemisyjnej obszaru, na którym realizowany jest projekt dotyczące w szczególności infrastruktury transportu publicznego, tj. planów zrównoważonej mobilności miejskiej. 2. Ograniczenie emisji zanieczyszczeń Projekt przyczynia się do redukcji emisji gazów cieplarnianych mierzonej jako ekwiwalent CO2. Analizie poddane zostaną dane wynikające z Planu Gospodarki Niskoemisyjnej zawierającego elementy planów zrównoważonej mobilności miejskiej oraz wniosku (wybór i określenie wartości docelowej innej niż zero dla wskaźnika Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych ). 3. Efektywność ekonomiczna Dofinansowanie uzyskają projekty spełniające kryterium efektywności kosztowej w powiązaniu z osiąganymi efektami społeczno-gospodarczymi w stosunku do planowanych nakładów finansowych. Wskaźnik ekonomicznej wartości netto dla jest dodatni, ENPV>0.

4. Elementy dotyczące dróg lokalnych i regionalnych (jeśli dotyczy) Bada się czy: - inwestycje w drogi lokalne i regionalne stanowią niezbędny i uzupełniający element dotyczącego systemu zrównoważonej mobilności miejskiej. Samodzielne projekty dotyczące wyłącznie infrastruktury drogowej nie będą akceptowane w ramach PI 4e. - inwestycja dotycząca dróg lokalnych i regionalnych wynika z Planów Gospodarki Niskoemisyjnej zawierających elementy planów zrównoważonej mobilności miejskiej. Kryterium dotyczy jedynie projektów, których zakres rzeczowy obejmuje elementy dotyczące dróg lokalnych lub regionalnych. Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Lp. Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium Definicja W/B 1 2 3 4 5 5. Elementy dotyczące zakupu autobusów (jeśli dotyczy) Sieć cieplna/chłodnicza Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Bada się czy: - potrzeba zakupu autobusów wynika z planów lub dokumentów strategicznych albo z analizy kosztów i korzyści odnoszących się do zrównoważonej mobilności miejskiej; - pojazdy spełniają normy emisji EURO VI.

Lp. Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium Definicja W/B 1 2 3 4 5 Załącznik do Uchwały Nr 28/2015 KM RPO WO 2014-2020 1. Inwestycja wynikająca z Planu Gospodarki Niskoemisyjnej Wsparcie otrzymają projekty wynikające z Planu Gospodarki Niskoemisyjnej obszaru, na którym realizowany jest projekt. 2. Ograniczenie emisji zanieczyszczeń Projekt przyczynia się do redukcji emisji gazów cieplarnianych mierzonej jako ekwiwalent CO2. Analizie poddane zostaną dane wynikające z Planu Gospodarki Niskoemisyjnej oraz wniosku (wybór i określenie wartości docelowej innej niż zero dla wskaźnika Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych ). 3. Zgodność z umową partnerstwa Inwestycja jest dopuszczona do wsparcia poprzez stosowne zapisy w Umowie Partnerstwa Wszystkie typy Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6

1. Projekt realizuje wskaźnik/wskaźniki z ram wykonania 3 0, 2, 3 lub 4 pkt 0 pkt projekt nie realizuje wskaźnika/wskaźników z ram wykonania; 2 pkt projekt realizuje jeden wskaźnik z ram wykonania; 3 pkt projekt realizuje dwa wskaźniki z ram wykonania; 4 pkt projekt realizuje trzy wskaźniki z ram wykonania. 2. Kryterium środowiskowe 3 1-4 pkt Premiowane będą projekty, które w największym stopniu wpłyną na redukcję emisji CO 2. Ranking w oparciu o wartość wskaźnika zadeklarowanego we wniosku. Odpowiednią ilość pkt przydziela się dla określonego przedziału wartości wskaźnika. Ilość przedziałów zależy od ilości ocenianych projektów, a zakwalifikowanie do konkretnego przedziału uzależnione jest od wartości wskaźnika. Mobilność miejska Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6

1. Zintegrowany charakter 3 0-3 pkt Punktowane będą projekty łączące główne typy przedsięwzięć możliwych do realizowania, wskazanych w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych RPO WO 2014-2020: 0 pkt projekt realizujący jeden typ 1 pkt projekt integrujący dwa typy ; 2 pkt projekt integrujący trzy lub cztery typy ; 3 pkt projekt integrujący pięć i więcej typów. 2. Projekt realizowany w partnerstwie 2 0-3 pkt Punktowane będą projekty realizowane w ramach partnerstwa/współpracy podmiotów uprawnionych na podstawie Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WO 2014-2020 do otrzymania wsparcia w ramach poddziałania. Punktacja za: 0 pkt - brak partnerstwa; 1 pkt - partnerstwo dwóch podmiotów; 2 pkt - partnerstwo trzech - czterech podmiotów; 3 pkt - partnerstwo więcej niż czterech podmiotów.

3. Kompleksowość 2 1-5 pkt Punktowane będą projekty kompleksowe tj. dotyczące realizacji jak największej liczby elementów infrastruktury mających wpływ na zmniejszenie emisji CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców oraz zwiększające efektywność energetyczną transportu publicznego w miastach subregionalnych i przyczyniające się do poprawy funkcjonowania systemu komunikacyjnego: budowa zintegrowanego systemu dróg rowerowych (drogi dla rowerów, ciągi pieszo rowerowe, pasy rowerowe wytyczone w jezdni oraz tzw. sierżanty rowerowe) wraz z infrastrukturą dla ruchu rowerowego i pieszego; tworzenie węzłów przesiadkowych przy wybranych przystankach i stacjach kolejowych; budowa parkingów park&ride; budowa parkingów bike&ride; tworzenie i rozwój stref uspokojonego ruchu w miastach; budowa/przebudowa zatok i pętli dla komunikacji publicznej; budowa/przebudowa/wytyczenie pasów ruchu przeznaczonych dla komunikacji publicznej (bus pas); budowa/przebudowa infrastruktury transportu publicznego w celu ograniczania ruchu drogowego w centrach miast; budowa/przebudowa/modernizacja oświetlenia ulicznego; wprowadzenie elementów systemu dynamicznej informacji pasażerskiej; zakup niskoemisyjnego taboru dla transportu publicznego; wyposażenie taboru autobusowego dla transportu publicznego w systemy redukcji emisji; systemy pomiaru i informowania o poziomach zanieczyszczeń jakości powietrza. Punkty przyznane w zależności od liczby elementów realizowanych w ramach : 1 pkt 1-2 elementy z listy; 2 pkt 3-4 elementy z listy; 3 pkt 5-6 elementów z listy; 4 pkt 7-8 elementów z listy; 5 pkt 9 i więcej elementów z listy.

Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 4. Komplementarność 1 0-3 pkt Oceniane będzie logiczne i tematyczne powiązanie z innymi realizowanymi/zrealizowanymi projektami/inwestycjami. 0 pkt brak komplementarności; 1 pkt komplementarny z 1 projektem/inwestycją; 2 pkt komplementarny z 2 projektami/inwestycjami; 3 pkt- komplementarny z 3 i więcej projektami/inwestycjami. 5. Poprawa wewnętrznej dostępności komunikacyjnej w miastach subregionalnych i/lub ich obszarów funkcjonalnych 3 1-3 pkt Punktowane będą projekty, które przyczynią się do integracji i poprawy dostępności różnych środków transportu publicznego na obszarze, na którym realizowany jest projekt oraz zwiększą mobilność mieszkańców miast subregionalnych i/lub ich obszarów funkcjonalnych: 1 pkt - projekt dotyczy poprawy skomunikowania "do" lub "z" rdzenia obszaru miejskiego; 1 pkt - projekt dotyczy jednego z głównych ciągów komunikacyjnych w miastach subregionalnych i/lub ich obszarach funkcjonalnych; 1 pkt - projekt umożliwia/ułatwia skomunikowanie ośrodków edukacji, ochrony zdrowia, stref aktywności gospodarczej, skupisk miejsc pracy oraz osiedli mieszkaniowych. Uzyskane punkty sumują się. 6. Integracja gałęzi transportowych 3 0 lub 5 pkt Projekt przyczynia się do integracji gałęzi transportowych na obszarze miast subregionalnych i/lub ich obszarów funkcjonalnych (zawiera elementy dotyczące utworzenia węzłów przesiadkowych, parkingów P&R lub B&R). 0 pkt projekt nie przyczynia się do integracji gałęzi transportowych; 5 pkt projekt przyczynia się do integracji gałęzi transportowych;

Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 7. Obszar realizacji 2 1-3 pkt Projekt realizowany na obszarze: 1 pkt 1 gminy; 2 pkt 2 gmin; 3 pkt 3 i więcej gmin. 8. Udział środków własnych wyższy od minimalnego 1 0-4 pkt Wkład własny wyższy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt - > 12 20% - 2 pkt - > 20 30% - 3 pkt - > 30 % - 4 pkt 9. Elementy dotyczące taboru autobusowego (jeśli dotyczy) 2 1-7 pkt 1 pkt. projekt przewiduje wyposażenie autobusów (w posiadaniu wnioskodawcy) w systemy redukcji emisji spełniających normy EURO VI; 5 pkt. projekt dotyczący zakupu taboru autobusowego przewiduje wykorzystanie czystych i alternatywnych źródeł energii; 1 pkt zakupowi taboru autobusowego towarzyszą inwestycje w niezbędną dla właściwego funkcjonowania zrównoważonej mobilności infrastrukturę. Uzyskane punkty sumują się.

Sieć cieplna/chłodnicza Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 1. Nakład jednostkowy: wydatki kwalifikowalne / długość sieci cieplnej/chłodniczej 3 1-4 pkt Rankingowanie wg wartości kryterium. Ranking tworzony jest w oparciu o wyniki przeprowadzonych obliczeń (iloraz), bazujących na danych zawartych we wniosku. Odpowiednią ilość pkt przydziela się dla określonego przedziału wartości uzyskanych w wyniku ww. obliczeń. Ilość przedziałów zależy od ilości ocenianych projektów, a zakwalifikowanie do konkretnego przedziału uzależnione jest od wyniku przeprowadzonych obliczeń. 2. Nakład jednostkowy: wydatki kwalifikowalne / ilość nowych odbiorców 3 1-4 pkt 4 2 pkt. wg rankingowania na podstawie obliczonej wartości z uwzględnieniem zadeklarowanej ilości nowych odbiorców. 1 pkt. w przypadku gdy projekt nie przewiduje zwiększenia odbiorców. Ranking tworzony jest w oparciu o wyniki przeprowadzonych obliczeń (iloraz), bazujących na danych zawartych we wniosku. Odpowiednią ilość pkt przydziela się dla określonego przedziału wartości uzyskanych w wyniku ww. obliczeń. Ilość przedziałów zależy od ilości ocenianych projektów, a zakwalifikowanie do konkretnego przedziału uzależnione jest od wyniku przeprowadzonych obliczeń. 3. Nakład jednostkowy: wydatki kwalifikowalne / ilość zaoszczędzonej energii 3 1-4 pkt Rankingowanie wg wartości kryterium. Ranking tworzony jest w oparciu o wyniki przeprowadzonych obliczeń (iloraz), bazujących na danych zawartych we wniosku. Odpowiednią ilość pkt przydziela się dla określonego przedziału wartości uzyskanych w wyniku ww. obliczeń. Ilość przedziałów zależy od ilości ocenianych projektów, a zakwalifikowanie do konkretnego przedziału uzależnione jest od wyniku przeprowadzonych obliczeń.

Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 4. Komplementarność 1 0-3 pkt Oceniane będzie logiczne i tematyczne powiązanie z innymi realizowanymi/zrealizowanymi projektami/inwestycjami. 0 pkt brak komplementarności; 1 pkt komplementarny z 1 projektem/inwestycją; 2 pkt komplementarny z 2 projektami/inwestycjami; 3 pkt- komplementarny z 3 i więcej projektami/inwestycjami. 5. Udział środków własnych wyższy od minimalnego 1 0-4 pkt Wkład własny wyższy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt - > 12 20% - 2 pkt - > 20 30% - 3 pkt - > 30 % - 4 pkt