POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ PORZĄDKU PUBLICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI NA LATA 2012-2015



Podobne dokumenty
Rządowy program ograniczania przestępczości i aspołecznych RAZEM BEZPIECZNIEJ. czas realizacji: lata

Rządowy program ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań "Razem Bezpieczniej"

OCENA MERYTORYCZNA PROJEKTU

OCENA MERYTORYCZNA PROJEKTU Obszar: BEZPIECZEŃSTWO W DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PROJEKT UWAGI MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW

Załącznik nr 2 Harmonogram realizacji rządowego programu ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań Razem bezpieczniej

Załącznik do uchwały Nr XVI/118/16 Rady Powiatu Gostyńskiego z dnia 28 kwietnia 2016 r. BEZPIECZNY POWIAT GOSTYŃSKI

Załącznik Do uchwały Nr XVIII/161/12 Rady Powiatu Gostyńskiego Z dnia 28 czerwca 2012 r. BEZPIECZNY POWIAT GOSTYŃSKI

ZARZĄDZENIE NR 107 WOJEWODY LUBUSKIEGO z dnia 15 maja 2007 r.

UCHWAŁA NR 161/2017 RADY GMINY KRZEMIENIEWO z dnia 15 maja 2017 r.

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ PORZĄDKU PUBLICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI NA LATA DLA POWIATU GORZOWSKIEGO

insp. Rafał Batkowski Wielkopolski Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu Poznań, 10 luty 2015 roku

w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie i Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie dla Gminy Jedlińsk na lata

- samorząd miasta Ełku -samorząd województwa -dotacje z budżetu państwa -inne dotacje -fundusze Unii Europejskiej -fundusze grantowe

Wskaźniki osiągania celu

WYDZIAŁ PREWENCJI KWP W KATOWICACH. Rola współpracy międzyresortowej w przeciwdziałaniu przemocy domowej

RZĄDOWY PROGRAM OGRANICZANIA PRZESTĘPCZOŚCI I ASPOŁECZNYCH ZACHOWAŃ

Załącznik do Programu Bezpieczny Powiat Działdowski PROGRAM DZIAŁAŃ PROFILAKTYCZNYCH W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA I PORZĄDKU

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE NA ROK DLA GMINY KRZYKOSY

Miejsce samorządu terytorialnego w systemie administracji publicznej 23

Załącznik do uchwały nr 218/2006 Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2006 roku. Rządowy program ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO NA LATA DLA POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO

CEL STRATEGICZNY 1. Podwyższenie poczucia bezpieczeństwa mieszkańcom gminy

UCHWAŁA NR V/30/2015 RADY MIASTA GORZOWA WLKP. z dnia 28 stycznia 2015 r.

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ PORZĄDKU PUBLICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI NA LATA

Załącznik do uchwały nr... Rady Ministrów z dnia... Rządowy program ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań

w ramach Programu BEZPIECZNY POWIAT

2.1. Posiedzenia Zespołu zwołuje Szef Zespołu z własnej inicjatywy lub na wniosek któregokolwiek z szefów grup.

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE. na lata

SZCZEGÓŁOWY WYKAZ ZADAŃ I ICH PODZIAŁ POMIĘDZY PODMIOTY REALIZUJĄCE NARODOWY PROGRAM OCHRONY ZDROWIA PSYCHICZNEGO

Harmonogram realizacji działań w 2014r. Miejskiego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie na terenie miasta Poznania w latach

MIEJSKI PROGRAM PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH W PABIANICACH roku

UCHWAŁA NR XL/242/2013 RADY POWIATU W SANDOMIERZU. z dnia 31 grudnia 2013 r.

Harmonogram realizacji działań w 2013r. Miejskiego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie na terenie miasta Poznania w latach

w sprawie Programu Przeciwdziałania Narkomanii dla Gminy i Miasta Żuromin na 2015 rok.

UCHWAŁA NR XXX RADY MIASTA EŁKU. z dnia 26 marca 2013 r.

DZIAŁANIA RZĄDU W ZAKRESIE PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE

Zał. do uchwały Nr XVII/94/2008 Rady Powiatu Żarskiego z dnia 12 lutego 2008r.

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA GMINY KOŚCIERZYNA NA ROK 2017

Uchwała Nr XXXIV/230/17 Rady Powiatu Opoczyńskiego z dnia 24 sierpnia 2017r.

. ~ Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XX/143/2012 Rady Powiatu w Biłgoraju z dnia 15 listopada 2012 r.

PROGRAM OSŁONOWY WSPIERANIE JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W TWORZENIU SYSTEMU PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE

GŁÓWNE KIERUNKI DZIAŁANIA W LATACH

Powiatowy program zapobiegania przestępczości oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego na lata

Kraków, dnia 19 marca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLV/716/2018 RADY MIEJSKIEJ W STARYM SĄCZU. z dnia 26 lutego 2018 roku

PROPOZYCJE DZIAŁAŃ PROFILAKTYCZNYCH I ZAPOBIEGAWCZYCH

U C H W A Ł A Nr LVIII/81/2014 Rady Gminy Bodzechów z dnia 7 listopada 2014 roku

RZĄDOWY PROGRAM OGRANICZENIA PRZESTĘPCZOŚCI I ASPOŁECZNYCH ZACHOWAŃ. Razem bezpieczniej

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

RZĄDOWY PROGRAM BEZPIECZNA+

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO NA LATA DLA POWIATU KWIDZYŃSKIEGO

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE W GMINIE DALESZYCE NA LATA

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI GMINNEGO PROGRAMU PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR. PRZEMOCY W RODZINIE w GMINIE USTRZYKI DOLNE

Program prewencyjny w zarządzaniu bezpieczeństwem społeczności lokalnych. Tomasz SERAFIN Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas

UCHWAŁA NR XXXIX/276/14 RADY POWIATU OPOLSKIEGO

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO

UCHWAŁA Nr XII/40/11 Rady Gminy Łubnice z dnia 29 sierpnia 2011 roku.

Uchwała Nr XXXVII/234/2014 Rady Gminy Niebylec z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Niebylec na rok 2014.

PROCEDURA NIEBIESKIEJ KARTY

UCHWAŁA NR XI/277/2015 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 19 listopada 2015 r.

Sprawozdanie z realizacji

UCHWAŁA Nr XXX/225/13 RADY GMINY SANTOK z dnia r.

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE NA LATA

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA POWIATU BRODNICKIEGO NA LATA

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA TERENIE GMINY MIEJSKIEJ ŚWIDNIK W ROKU 2015

GMINNY PROGRAM PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH I PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA 2016 ROK

Miejski Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2014

PROGRAM PROFILAKTYKI UZALEŻNIEŃ OD ALKOHOLU NA TERENIE POWIATU GRODZISKIEGO NA LATA Powiat Grodziski

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA GMINY KOŚCIERZYNA NA ROK 2014

Uchwała Nr. Rady Miejskiej w Bolkowie z dnia..

1. Określa się Zadania Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego na obszarze województwa mazowieckiego, stanowiące załącznik do zarządzenia.

Uchwała Nr XVII / 113 / 04 Rady Powiatu w Sulęcinie z dnia r.

zadanie ciągłe Ochrona dzieci i młodzieży Ograniczenie niedostosowania społecznego oraz

Uchwała Nr XLVI/276/2013 Rady Gminy Ostróda z dnia 13 grudnia 2013 r.

1. Określa się Zadania Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego na obszarze województwa mazowieckiego, stanowiące załącznik do zarządzenia.

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE NA LATA DLA GMINY KĘDZIERZYN KOŹLE

Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie. na rok 2012

UCHWAŁA NR XXXIX/276/14 RADY POWIATU OPOLSKIEGO

Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Gminie Grabica na 2015 r.

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej ul. Kolejowa 5, Nidzica tel. (89) , fax (89)

2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Gniezno

w sprawie: przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w gminie Cedynia na rok 2010

UCHWAŁA NR XI/95/2011 RADY MIEJSKIEJ W CZCHOWIE. z dnia 7 grudnia 2011 r.

PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO NA TERENIE POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO NA LATA

Programy prewencyjne realizowane w KMP Przemyśl

Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar w Gminie Sępopol na lata

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA TERENIE GMINY MIEJSKIEJ ŚWIDNIK W ROKU 2016

UCHWAŁA NR IV/30/2019 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA. z dnia 31 stycznia 2019 r.

PLAN PRACY Komisji Bezpieczeństwa i Porządku na 2016 rok

UCHWAŁA NR... RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 27 marca 2019 r.

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO NA LATA

UCHWAŁA NR XXXVI/788/2018 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 22 marca 2018 r.

Załącznik do uchwały Nr XXXIX/313/2014 Rady Powiatu w Ostródzie z dnia 29 października 2014r.

ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO MIASTA LESZNA PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI I POWIATU LESZCZYŃSKIEGO

UCHWAŁA NR XIV/ 143 /12 RADY GMINY W OZORKOWIE. z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata

POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ OCHRONY BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI I PORZĄDKU PUBLICZNEGO NA LATA

MIEJSKI PROGRAM PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH DLA MIASTA PABIANICE NA 2007 ROK

GMINNY PROGRAM PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH NA ROK 2009

podpalaniem śmietników

UCHWAŁA NR XVI/65/16 RADY GMINY ŁUBNICE. z dnia 10 lutego 2016 r.

Transkrypt:

Załącznik do uchwały nr Rady Powiatu Pabianickiego z dnia roku 26 stycznia 2012 POWIATOWY PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRZESTĘPCZOŚCI ORAZ PORZĄDKU PUBLICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI NA LATA 2012-2015 1

1. OGÓLNE ZAŁOŻENIA POWIATOWEGO PROGRAMU. Powiatowy program zapobiegania przestępczości oraz porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli wpisuje się w treść Rządowego programu ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań Razem bezpieczniej, który ma ograniczyć skalę zjawisk i zachowań, budzących powszechny sprzeciw i poczucie zagrożenia. Ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego należą do zasadniczych zadań władzy publicznej na każdym szczeblu. Poczucie bezpieczeństwa przesądza o jakości życia i rozwoju społeczności lokalnej, przy współpracy z którą należy dążyć do tworzenia efektywnych lokalnych systemów bezpieczeństwa. Instytucje państwowe i samorządowe, Policja oraz inne instytucje zajmujące się ochroną bezpieczeństwa i porządku publicznego przy aktywnej współpracy mieszkańców powinni dążyć do powstania społeczeństwa obywatelskiego. Działając razem możemy zbudować społeczeństwo bardziej stabilne. Zwiększenie skuteczności działań Policji oraz zapewnienie mechanizmów stałej współpracy Policji, administracji rządowej i samorządowej, organizacji społecznych, ludzi aktywnych, doprowadzi do poprawy bezpieczeństwa nas wszystkich. Program, realizowany przy właściwej diagnozie zagrożeń i oczekiwań społecznych, obejmować może wiele obszarów i może być otwarty na wszelkie inicjatywy instytucjonalne i obywatelskie. 2. CELE PROGRAMU. 1) wzrost realnego bezpieczeństwa w powiecie pabianickim 2) wzrost poczucia bezpieczeństwa wśród mieszkańców, 3) zapobieganie przestępczości i aspołecznym zachowaniom: a) zwalczanie chuligaństwa i wandalizmu, b) zapobieganie narkomanii, alkoholizmowi, c) zwalczanie przestępstw i wykroczeń godzących w środowisko naturalne, estetykę miejsc publicznych i w miejscach zamieszkania. 4) ograniczenie liczby czynów przestępczych popełnianych przez nieletnich, 5) zapewnienie porządku publicznego podczas imprez masowych, zwłaszcza o charakterze sportowym, 6) edukacja dla bezpieczeństwa, 7) poprawienie stanu bezpieczeństwa przeciwpożarowego, sanitarno epidemiologicznego, weterynaryjnego oraz pozostałych zagrożeń naturalnych, 8) inicjowanie współpracy mieszkańców powiatu pabianickiego z instytucjami i organizacjami działającymi na rzecz bezpieczeństwa i porządku publicznego, 9) poprawienie wizerunku Policji i wzrost zaufania społecznego do tej i innych służb działających na rzecz poprawy bezpieczeństwa i porządku publicznego. 3. PODMIOTY ZAANGAŻOWANE W REALIZACJĘ PROGRAMU. W Powiecie Pabianickim wiodącą rolę w realizacji programu spełnia Starosta jako Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Porządku. Komisja w skład, której wchodzą m.in. przedstawiciele Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Prokuratury, powinna wspierać Starostę przy realizacji programu. Podmiotami realizującymi program są: 1) powiatowe służby, inspekcje i straże, 2) jednostki organizacyjne będące w krajowym systemie ratowniczo gaśniczym, 2

3) jednostki organizacyjne powiatu, 4) jednostki samorządu terytorialnego, 5) organizacje społeczne, stowarzyszenia i fundacje, kościoły i związki wyznaniowe mogą przystępować do programu na zasadzie dobrowolnego zgłoszenia udziału. Zadania programu mogą realizować grupy robocze złożone z przedstawicieli podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo oraz specjalistów zaproszonych do współpracy. Prace grup roboczych, w zależności od szczebla realizacji zadań, powinny być zsynchronizowane z pracami wymienionych zespołów i komisji szczebla wyższego administracji publicznej. 4. PODSTAWY I OBSZARY DZIAŁANIA. Do ustalenia pełnego obrazu zagrożeń i potrzeb społecznych w dziedzinie bezpieczeństwa niezbędne są informacje statystyczne, badania opinii społecznej i wiedza osób mających bezpośredni kontakt z zapobieganiem niebezpiecznym zjawiskom w społeczeństwie. Na podstawie aktualnej wiedzy o stanie i poczuciu bezpieczeństwa określono obszary działania programu i kierunki aktywności zaangażowanych podmiotów. Każde przedsięwzięcie wymaga zdiagnozowania problemu, ustalenia przyczyn jego powstania, możliwości przeciwdziałania, a następnie wyznaczenia zadań, by zapobiec bądź wyeliminować zagrożenia. Podkreślenia wymaga ramowy charakter programu. Przy tworzeniu programu należy brać pod uwagę uwarunkowania lokalne. Trzeba przekonać obywateli, by chcieli być partnerami Policji i innych instytucji ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego także w kontekście egzekwowania ich obowiązków. Do najważniejszych obszarów wymagających podjęcia działań w ramach programu należy zaliczyć: - bezpieczeństwo w miejscach publicznych i w miejscu zamieszkania, - przemoc w rodzinie, - bezpieczeństwo w szkole, - bezpieczeństwo w ruchu drogowym, - ochrona dziedzictwa narodowego. Zadania związane z bezpieczeństwem w środkach komunikacji publicznej oraz z bezpieczeństwem w działalności gospodarczej nie należą do zakresu działania i zadań publicznych o charakterze ponadgminnym powiatu w związku z czym nie znalazły odzwierciedlenia w programie 4.1. BEZPIECZEŃSTWO W MIEJSCACH PUBLICZNYCH I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA. Podmiot odpowiedzialny: Komendant Powiatowy Policji Koordynator: Komisja Bezpieczeństwa i Porządku. Podmioty współpracujące: samorządy miast i gmin powiatu pabianickiego, powiatowe służby, inspekcje i straże, jednostki organizacyjne powiatu, inne podmioty na zasadzie dobrowolności. 3

Problemy: 1) utrzymujące się zagrożenie przestępczością pospolitą, wciąż wysoki poziom zjawisk chuligańskich i patologicznych, 2) wzrastające zagrożenie przestępstwami popełnianymi przez osoby pozostające pod wpływem alkoholu czy narkotyków, 3) anonimowość, bierność, brak poczucia odpowiedzialności za dobro wspólne, dające nieme przyzwolenie na popełnianie przestępstw i wykroczeń, 4) niewłaściwa organizacja i zagospodarowanie przestrzeni publicznej oraz osiedli sprzyjające zachowaniom aspołecznym, popełnianiu przestępstw i wykroczeń, 5) wciąż zbyt niski poziom zaufania społeczeństwa do formacji ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, zbyt mała gotowość do uczestniczenia w przedsięwzięciach partnerskich, 6) funkcjonowanie licznych lokali gastronomicznych czy sklepów nocnych, które często są ogniskami zachowań patologicznych lub zakłóceń porządku publicznego, 7) zróżnicowany na terenie miast i gmin stan bezpieczeństwa przeciwpożarowego, sanitarno epidemiologicznego, oraz pozostałych zagrożeń naturalnych, Zadania: 1) rzetelna analiza zagrożeń bezpieczeństwa i realnych potrzeb społeczności Powiatu Pabianickiego pod względem bezpieczeństwa, 2) rzetelna analiza stanu służby prewencyjnej Policji, ze wskazaniem głównych problemów i oceną współpracy ze strażą miejską i innymi podmiotami ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, 3) zintegrowana organizacja i dyslokacja służby: a) oparta na analizach, uwzględniających dane i doświadczenia różnych komórek organizacyjnych Policji, oraz na mapach zagrożeń, opracowanych wspólnie z podmiotami pozapolicyjnymi, a zawierających informacje m.in. uzyskane w wyniku konsultacji społecznych, badań potrzeb oraz problemów społeczeństwa, b) zapewniająca komunikację między różnymi instytucjami i podmiotami działającymi na rzecz bezpieczeństwa w celu wspólnego planowania i koordynacji działań oraz oceny osiągniętych efektów. 4) promowanie i efektywne wykorzystanie możliwości technicznych, a w szczególności monitoringu wizyjnego miejsc publicznych, skorelowanego z odpowiednią organizacją służby Policji i straży miejskiej, 5) aktywny dzielnicowy, jako policjant pierwszego kontaktu, który identyfikuje lokalne problemy bezpieczeństwa i porządku publicznego, dostarcza ważnych informacji pochodzących z rozpoznania rejonu i inicjuje lokalne inicjatywy na rzecz bezpieczeństwa, 6) budowa lokalnych systemów powiadamiania o zagrożeniach, patologiach z wykorzystaniem: - rad osiedli, sołtysów na obszarach wiejskich, korporacji taksówkowych, itd. 7) wypracowanie mechanizmów współpracy między administracją samorządową, Policją wraz ze strażą miejską, prywatnymi przewoźnikami, w szczególności korporacjami taksówkowymi, 8) podjęcie systematycznej kontroli lokali gastronomicznych, punktów sprzedaży alkoholu pod względem: posiadania zezwolenia na sprzedaż alkoholu, spełniania norm sanitarno-epidemiologicznych i budowlanych (konieczna współpraca Policji z administracją samorządową miast i gmin powiatu pabianickiego, PPIS, PIW, PINB itd.), 4

9) przygotowanie i promowanie rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo przestrzeni publicznych, a zmniejszających anonimowość, takich jak: promowanie tzw. bezpiecznej architektury, oświetlenia, oznakowania informacyjnego, 10) wspieranie i promowanie działań budujących więzi społeczne po przeprowadzeniu ogólnopolskich kampanii społecznych w ramach Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie, 11) zamieszczanie informacji o pracach Komisji Bezpieczeństwa i Porządku na stronie internetowej Powiatu Pabianickiego oraz stronach powiatowych służb, inspekcji i straży, 12) organizacja konferencji i seminariów promocyjnych i edukacyjnych, 13) prowadzenie edukacji na rzecz bezpieczeństwa, 14) inicjowanie i prowadzenie prac w dziedzinie napraw dewastacji, eksponowanie odpowiedzialności za dbałość o utrzymanie porządku, 15) wprowadzanie skutecznych metod i środków technicznego zabezpieczania mienia (np. znakowanie), 16) wypracowanie mechanizmów zmierzających do skutecznej i rzetelnej realizacji założeń ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych / Dz. U. z 2009 r., Nr 62 poz. 504/ 17) zintensyfikowanie działań, według swoich właściwości, powiatowych służb, inspekcji i straży, powiatowego zespołu zarządzania kryzysowego oraz pozostałych instytucji realizujących zadania w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Powiatu Pabianickiego. Sposoby wsparcia realizacji zadań: 1) konsekwentne promowanie profesjonalizmu i zaangażowania w służbie, 2) budowa rzetelnego i przejrzystego partnerstwa z administracją samorządową miast i gmin Powiatu Pabianickiego, 3) systematyczne zachęcanie do zawiadamiania Policji o przestępstwach i patologiach, 4) Opracowanie i wdrożenie koncepcji lepszego wykorzystania zasobów informatycznych do usprawnienia organizacji służby prewencyjnej Policji (analiza i ocena zagrożeń). 4.2. PRZEMOC W RODZINIE. Podmiot odpowiedzialny: Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. Koordynator: Komisja Bezpieczeństwa i Porządku. Podmioty współpracujące: samorządy miast i gmin powiatu pabianickiego, powiatowe służby, inspekcje i straże, Wydziały: Infrastruktury Społecznej i Spraw Obywatelskich, Oświaty i Wychowania, jednostki organizacyjne powiatu, Konstantynowskie Centrum Pomocy Rodzinie, inne podmioty na zasadzie dobrowolności. Problemy: 1) brak reakcji, bierność i tolerancja społeczności lokalnej dla przemocy w rodzinie i zachowań patologicznych, 5

2) Niewystarczające poradnictwo oraz działania edukacyjne wzmacniające kompetencje rodziców, 3) Brak ośrodków wsparcia dla rodzin dotkniętych przemocą i agresją (brak działań na rzecz reintegracji rodziny), 4) Brak ośrodków interwencji kryzysowej dla osób dotkniętych przemocą, 5) Brak specjalistów przygotowanych do pracy ze sprawcą przemocy, 6) Niewystarczająca świadomość społeczna i wiedza na temat przemocy w rodzinie i jej skutków społecznych (funkcjonowanie stereotypów na temat zjawiska przemocy w rodzinie), 7) Przedłużająca się eksmisja sprawców przemocy w rodzinie z powodu braku lokali socjalnych oraz miejsc w schroniskach. Zadania: 1. Budowanie systemu wsparcia dla osób doświadczających przemocy w rodzinie. Zapewnienie ofiarom przemocy bezpieczeństwa i specjalistycznej pomocy, 2. Kształtowanie postaw społecznych, uwrażliwianie na zjawiska przemocy i zachowania patologiczne (poprzez edukację społeczną, działania informacyjne i profilaktyczne udział w kampaniach społecznych), 3. Profesjonalizacja kadr związanych z pracą w obszarze przeciwdziałania przemocy w rodzinie (szkolenia osób zajmujących się rozwiązywaniem problemów związanych z przemocą w rodzinie), 4. Wykształcenie kadry prowadzącej programy edukacyjno- korekcyjne dla sprawców przemocy, 5. Wspieranie działań gminnych zespołów interdyscyplinarnych na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie, 6. edukowanie osób dotkniętych przemocą w rodzinie w zakresie procedury prawnej, 7. promowanie odpowiednich wzorców życia rodzinnego (opartych na wzajemnej pomocy, szacunku, partnerstwie, umiejętności rozwiązywania konfliktów bez przemocy itp.). 4.3. BEZPIECZEŃSTWO DZIECI I MŁODZIEŻY. Podmiot odpowiedzialny: Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania Starostwa Powiatowego Koordynator: Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Podmioty współpracujące: samorządy miast i gmin powiatu pabianickiego, powiatowe służby, inspekcje i straże, Wydziały: Infrastruktury Społecznej i Spraw Obywatelskich, Oświaty i Wychowania, Konstantynowskie Centrum Pomocy Rodzinie, jednostki organizacyjne powiatu, inne podmioty na zasadzie dobrowolności. Problemy: 1) przestępstwa i wykroczenia w szkołach oraz w bezpośrednim sąsiedztwie szkół, 2) łatwy dostęp do alkoholu, papierosów i narkotyków w środowisku lokalnym, 6

3) zagrożenia wynikające z Internetu oraz korzystania oraz z środków telekomunikacyjnych(np. cyberprzemoc), 4) zbyt mało skuteczna reakcja społeczna na przejawy zjawisk patologicznych w otoczeniu szkół; tolerancja dla zachowań patologicznych, 5) niezadowalający stan współpracy osób, a także instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo w środowisku szkolnym, a zwłaszcza na linii: dyrekcje - nauczyciele uczniowie rodzice - policja, niski poziom wzajemnego zaufania, co może skutkować: a) brakiem możliwości identyfikacji istniejących problemów, b) obawą, niechęcią przed rzetelnym zajęciem się niepokojącymi zjawiskami, 6) niska świadomość nauczycieli na temat radzenia sobie z agresją, przestępczością, rozpoznawaniem ofiar przemocy, udzielania pomocy ofiarom, 7) Niska świadomość rodziców na temat zagrożeń bezpieczeństwa dzieci i młodzieży Zadania: 1) rzetelna analiza i identyfikacja problemów bezpieczeństwa szkolnego na poziomie gminy, miasta lub powiatu, ale także w odniesieniu do poszczególnych placówek oświatowych i bezpośredniego otoczenia, 2) ograniczenie liczby przestępstw i wykroczeń w szkołach oraz w bezpośrednim otoczeniu szkół min. poprzez: a). wzmożenie patroli służb mundurowych, b). kontrolę punktów sprzedaży alkoholu i papierosów, c). kontrolowanie bezpieczeństwa szkół i ich okolic, w szczególności dróg do i ze szkoły, 3) zbudowanie skutecznych i podlegających ocenie przez organy prowadzące mechanizmów współpracy dyrekcji (nauczycieli) rodziców uczniów i Policji wraz ze strażami miejskimi w zakresie bezpieczeństwa w szkołach. 4) upowszechnienie wizyjnego monitorowania wejść do publicznych i niepublicznych szkół i placówek oświatowych dla dzieci i młodzieży. 5) konsekwentne reagowanie na patologie budowanie przekonania, że nie są one tolerowane, 6) prowadzenie edukacji dla bezpieczeństwa, w tym także edukacji medycznej, ze szczególnym uwzględnieniem pierwszej pomocy, 7) podniesienie wiedzy na temat symptomów przemocy w szkole wśród pielęgniarek środowiskowych nauczania i wychowania oraz higienistek szkolnych, 8) wykorzystanie środków masowego przekazu w celu promowania prospołecznych wzorców zachowań; udział w kampaniach profilaktycznych, 9) stworzenie warunków do działań pozalekcyjnych. Sposoby wsparcia realizacji zadań: 1) tworzenie grup szkolnych łączących dyrekcje szkół, nauczycieli, rodziców, Policję i straż miejską: a) dokonujących wspólnych analiz zagrożeń, b) wypracowujących szkolne programy bezpieczeństwa, c) oceniających stan bezpieczeństwa szkoły i okolicy. 2) inicjowanie i prowadzenie przez podmioty zewnętrzne badań dotyczących bezpieczeństwa szkolnego, 3) promowanie skutecznych rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa szkolnego, organizowanie konkursu Bezpieczna szkoła. 7

4) rozszerzenie współpracy z organizacjami pozarządowymi, stowarzyszeniami i instytucjami kościelnymi na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa w szkole i jej okolicy, 5) współpraca z organizacjami społecznymi i kościelnymi w celu propagowania spędzania wolnego czasu w sposób wolny od patologii, 6) organizowanie gminnych i powiatowych form wymiany doświadczeń, dobrych praktyk i oceny stanu bezpieczeństwa szkolnego. 4.4. BEZPIECZEŃSTWO W RUCHU DROGOWYM. Podmiot odpowiedzialny: Komendant Powiatowy Policji. Koordynator: Komisja Bezpieczeństwa i Porządku. Podmioty współpracujące: samorządy miast i gmin powiatu pabianickiego, powiatowe służby, inspekcje i straże, jednostki organizacyjne powiatu, Wydziały Starostwa Powiatowego: Komunikacji i Transportu, Dróg i Mostów, Problemy: 1) duża liczba wypadków drogowych, szczególnie ze skutkiem śmiertelnym, 2) duża ilość przypadków kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu lub innego podobnie działającego środka, 3) nadmierna prędkość pojazdów i liczne przypadki nieużywania pasów bezpieczeństwa. Zadania: 1) intensyfikacja kontroli prędkości pojazdów wraz z ciągłym wdrażaniem nadzoru automatycznego, 2) usprawnienie działań z zakresu kontroli technicznej pojazdu, 3) intensyfikacja kontroli przewoźników pod względem przestrzegania przepisów ustawy o transporcie drogowym (współpraca Policji z Inspekcją Transportu Drogowego), 4) edukacja w celu kształtowania świadomego i kulturalnego uczestnika ruchu drogowego, respektującego prawo i szanującego prawa innych uczestników tego ruchu, 5) upowszechnianie zasad ratownictwa drogowego oraz z zakresu udzielania pierwszej pomocy, 6) promowanie działań na rzecz bezpieczeństwa w ruchu drogowym, 7) zabezpieczenie oraz ochrona dzieci i młodzieży na terenie Powiatu podczas przemieszczania się do placówek oświatowych. 8) wytypowanie miejsc szczególnie niebezpiecznych dla pieszych z uwzględnieniem okolic szkół, 9) organizowanie wspólnych patroli z funkcjonariuszami Straży Miejskiej, współpraca pod kątem właściwego i celowego wykorzystania fotoradarów, Sposoby wsparcia realizacji zadań: 1) włączenie wychowania komunikacyjnego do programu edukacji dla bezpieczeństwa, 8

2) realizacja programów profilaktycznych na rzecz bezpieczeństwa w ruchu drogowym, 3) opracowanie i wdrożenie zasad kształtowania bezpiecznej przestrzeni w ruchu drogowym. 4.5. OCHRONA DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Podmiot odpowiedzialny: Wojewódzki Konserwator Zabytków oraz administratorzy i właściciele obiektów i zbiorów zabytkowych. Koordynator: Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Podmioty współpracujące: samorządy miast i gmin powiatu pabianickiego, powiatowe służby, inspekcje i straże, jednostki organizacyjne powiatu, Wydziały Starostwa Powiatowego Problem: Niszczenie dziedzictwa narodowego na terenie powiatu (kradzież, niszczenie, zaginięcie, nielegalny wywóz, pożary). Zadania: 1) podejmowanie inicjatyw w celu ochrony zabytków, m.in. wspólne inspekcje i kontrole obiektów ze zgromadzonymi dobrami kultury, prowadzone przez przedstawicieli wojewódzkiego konserwatora zabytków, Komendy Powiatowej Policji i Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej, 2) upowszechnianie nowoczesnych technicznych środków zabezpieczeń (wraz z monitoringiem) zarówno na wypadek klęsk żywiołowych, jak i przestępczej działalności człowieka, np. kradzieży, dewastacji, 3) kontynuowanie systemowej rejestracji zbiorów, wraz z dokumentacją fotograficzną i opisową, z uwzględnieniem znakowania obiektów ruchomych, 4) przeprowadzanie szkoleń, 5) systematyczne aktualizowanie miejskich, gminnych i powiatowego planu ochrony zabytków. Sposoby wsparcia realizacji zadań: Systematyczne zwracanie podległym jednostkom i instytucjom uwagi na wagę problemu, jakim jest podnoszenie stanu ochrony dziedzictwa narodowego. 5. DZIAŁANIA NA RZECZ PROPAGOWANIA PROGRAMU. Dla realizacji Programu niezmiernie ważna jest właściwie dobrana i przygotowana kampania promująca jego założenia i cele. Kampania promująca musi być czytelna, jasna, motywująca do właściwych zachowań w sferze bezpieczeństwa własnego i otoczenia. Społeczeństwu Powiatu Pabianickiego należy pokazywać, że warto nie tylko współpracować ze służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo, ale także samemu zadbać o bezpieczeństwo w swoim otoczeniu. Najlepszym sposobem dotarcia do odbiorcy są lokalne środki masowego przekazu: radio, prasa, telewizja. 9

Kampania promująca treści zawarte w Programie musi spełniać oczekiwania mediów, a wręcz zachęcać je do podjęcia tych ważnych ze społecznego punktu widzenia zagadnień. Istotną rolę do odegrania będą mieli rzecznicy: prasowy Starosty Pabianickiego, kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży, samorządów miast i gmin powiatu. Trzeba pamiętać, żeby przekaz medialny zarówno na szczeblu gminy i powiatu był jednolity. Należy starać się o objęcie programu (całego, bądź też poszczególnych jego obszarów) patronatem medialnym stacji radiowych i telewizyjnych i gazet. Eksperci realizujący i znający program powinni brać udział w organizowanych przez media okazjonalnych dyskusjach, debatach, wywiadach poświęconych problemom bezpieczeństwa. Informacje bieżące z zakresu porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli umieszczane będą na stronie internetowej Powiatu Pabianickiego jak również na stronach internetowych podmiotów współpracujących. W ramach realizacji programu zaleca się korzystanie ze strony internetowej Wojewody Łódzkiego oraz MSWiA, zakładka Razem Bezpieczniej. 6. MONITOROWANIE I OCENA REALIZACJI PROGRAMU. 6.1. czynniki dostarczające ocen: 1) poziom zagrożenia przestępczością i wykroczeniami według statystyk kierowników powiatowych inspekcji i straży, 2) postrzeganie stanu bezpieczeństwa przez mieszkańców, w szczególności istotne będą badania poczucia zagrożenia mieszkańców, 3) postrzeganie przez mieszkańców działań Policji i innych formacji ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz ich ocena, 4) działania podejmowane i realizowane przez poszczególne podmioty w ramach programu oraz skala ich współpracy (w tym m.in. zwiększenie liczby patroli prewencyjnych, pojawianie się inicjatyw obywatelskich), 5) rozwój rozwiązań technicznych na rzecz bezpieczeństwa, 6) zmiany w infrastrukturze w celu tworzenia bezpiecznej przestrzeni. 6.2. podmiot odpowiedzialny za ocenę efektów: Komisja Bezpieczeństwa i Porządku. 6.3. okresowość oceny: Komisja przyjmuje sprawozdania od podmiotów odpowiedzialnych za realizację w terminie do końca lutego za rok poprzedni celem dokonania analizy i oceny realizacji Programu. Kierownicy powiatowych służb, inspekcji i straży w sprawozdaniach rocznych ujmują realizację Programu według swoich właściwości. 10