KOMUNIKAT NR 5/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 16 lutego 2016 r.

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.

Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego

Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.

Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.

Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.

Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.

WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2012 rok.

BT&A Audyt i Doradztwo Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania

WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2011 rok.

Niniejsze sprawozdanie z przejrzystości spełnia wymogi Ustawy i obejmuje rok obrotowy zakończony dnia roku.

Sprawozdanie z przejrzystości działania DOSSIER Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres. od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku.

Sprawozdanie z przejrzystości działania Audyt Piątka Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku

Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. Warszawa, dnia 15 stycznia 2017 r.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 17 grudnia 2014 roku do dnia 30 czerwca 2015 roku

RAPORT Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA ANNA KUZA I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWA. ul. Batorego 4/ Kraków

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. SWGK Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy. od 1 lipca 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku

Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r.

Sprawozdanie z przejrzystości działania DGA Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA

Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 30 czerwca 2015 r. - aktualizacja

Warszawa, 31 marca 2014 roku

(art. 88 ustawy o biegłych rewidentach)

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku

Eureka Auditing Sp. z o.o. al. Marcinkowskiego 22, Poznań

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.

(uaktualnione zgodnie z Komunikatem KRBR z dnia r.)

Sprawozdanie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych w jednostkach zaufania publicznego

Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok

Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2017 r. Warszawa, dnia 15 kwietnia 2018 r.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA MAC AUDITOR SP. Z O.O.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES R R.

Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2010 ROKU DO 30 CZERWCA 2011 ROKU

Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2017 r. do 30 czerwca 2018 r.

Sprawozdanie z przejrzystości działania Strategia Audit Sp. z o.o.

Sprawozdanie to dotyczy roku obrotowego, obejmującego okres od do r.

Sprawozdanie to dotyczy roku obrotowego, obejmującego okres od do r.

I. Forma organizacyjno - prawna, struktura własnościowa i struktura zarządzania.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2013 ROKU DO 30 CZERWCA 2014 ROKU

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES R R.

SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy

Audit Tax Accounting Consulting

Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES R R.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. SWGK Audyt Sp. z o.o. (dawniej HLB Sarnowski & Wiśniewski Sp. o.o.) za rok obrotowy

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA

ZASADY WEWNĘTRZNEJ KONTROLI JAKOŚCI PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. Postanowienia ogólne

Sprawozdanie z przejrzystości działania Kancelarii Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o.

Sprawozdania z przejrzystości działania za 2013 rok spółki. CGS - AUDYTOR Spółka z o. o. ul. Przemysłowa 46 A/ Poznań

Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 września 2015 do 31 sierpnia 2016 roku

Sprawozdanie z przejrzystości działania. CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok

Sprawozdanie z przejrzystości działania. CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

Firma REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku jest podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych.

SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy

Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok 2016

Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok Polska Grupa Audytorska. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Polska Grupa Audytorska

Sprawozdanie z przejrzystości działania Firmy za rok 2009

Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. za rok 2011

Avanta Audit Sp. z o.o.

SPRAWOZDANIE. z przejrzystości działania. KPW Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2009 ROKU DO 30 CZERWCA 2010 ROKU

Firma REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku jest podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych.

WSTĘP. Warszawa, 27 lutego 2012 r.

SKORYGOWANE * SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP. K.

Sprawozdanie z przejrzystości działania. REVISION - RZESZÓW Józef Król Sp. z o.o.

Aktualizacja. Sprawozdania z przejrzystości działania. REVISION - RZESZÓW Józef Król Sp. z o.o.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.

Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy obrotowy od 1 września 2008 do 31 sierpnia 2009

KOMUNIKAT NR 6/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 16 lutego 2016 r.

SPRAWOZDANIE PODDMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH BIURA BIEGŁYCH REWIDENTÓW EKO-BILANS SPÓŁKA Z O.O

SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO ZA 2011 ROK

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP. K.

Firma REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku jest podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA PRO-BILANS J.K. SP. Z O.O. ZA ROK 2010

Sprawozdanie z przejrzystości działania ABES AUDIT Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r.

Sprawozdanie z przejrzystości działania Revision-Katowice Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 01 lipca 2009 roku do 30 Czerwca 2010 roku

REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp.

Sprawozdanie z przejrzystości działania DGA Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2010 do 31 grudnia 2010

Sprawozdania z przejrzystości działania za 2009 rok spółki. CGS - AUDYTOR Spółka z o. o. ul. Przemysłowa 46 A/ Poznań

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA ZA ROK OBROTOWY

S P R A W O Z D A N I E ZA 2013 ROK

Avanta Audit Sp. z o.o. Sp.k.

Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 września 2010 do 31 sierpnia 2011

Sprawozdanie z przejrzystości działania ReVISION Rzeszów - Józef Król Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012

Sprawozdanie z przejrzystości działania r r. Grant Thornton Polska sp. z ograniczoną odpowiedzialnością

Sprawozdanie z przejrzystości działania Kancelarii Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o.

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA

GRANT THORNTON FRĄCKOWIAK SP. Z O.O. Sprawozdanie z przejrzystości działania r r.

SPRAWOZDANIE. AUDYT Krystyna Buzikiewicz KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA. wykonującego czynności rewizji finansowej w jednostkach zaufania publicznego

SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI

SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA

1) INFORMACJE DOTYCZĄCE FORMY ORGANIZACYJNO-PRAWNEJ ORAZ STRUKTURY WŁASNOŚCIOWEJ.

Usługi przez nas świadczone...2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej...2

Transkrypt:

KOMUNIKAT NR 5/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie prawidłowej realizacji obowiązków wynikających z art. 88 pkt 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym Informacje ogólne: Krajowa Rada Biegłych Rewidentów (dalej: KRBR ) przypomina, że zgodnie z art. 88 pkt 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (dalej: UoBR ), podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1011, z późn. zm.) (dalej: podmioty uprawnione ) wykonujące czynności rewizji finansowej w jednostkach zainteresowania publicznego są zobowiązane do zamieszczania na swojej stronie internetowej, w ciągu 3 miesięcy od zakończenia roku obrotowego, sprawozdania zawierającego w szczególności informacje, o których szerzej mowa poniżej (dalej: sprawozdanie ). UoBR nie precyzuje jak długo dane informacje mają się znajdować na stronie internetowej podmiotu uprawnionego, jednak KRBR jest zdania, iż przedmiotowe sprawozdanie za dany rok obrotowy powinno być zamieszczone co najmniej do czasu publikacji sprawozdania za kolejny rok obrotowy, którego dotyczy sprawozdanie 1. Jednocześnie, w przypadku zmian treści danego sprawozdania, zdaniem KRBR powinno być to wyraźnie zasygnalizowane i przez ww. obowiązujący okres, wszystkie wersje sprawozdania (nieaktualne oraz aktualne za okres sprawozdawczy) powinny być dostępne dla zainteresowanych. KRBR zwraca uwagę, że sprawozdanie nie jest jedynie obowiązkiem podmiotów uprawnionych wynikającym z przepisów UoBR, ale może przynieść wiele korzyści zarówno podmiotom uprawnionym, jak i jednostkom, na rzecz których są świadczone czynności rewizji finansowej. Sporządzenie starannego, rzetelnego i posiadającego wysoką jakość sprawozdania publicznie dostępnego pozwoli klientom podmiotów uprawnionych na lepsze poznanie danego podmiotu poprzez zapoznanie się z jego: misją, stosowanymi standardami a także przyjętym systemem wewnętrznej kontroli jakości i tym samym może mieć wpływ na pozytywny wizerunek podmiotu uprawnionego, a także stanowić dowód jego rozwoju oraz umożliwić zapoznanie się z wykazem wcześniej obsługiwanych klientów. KRBR zachęca więc podmioty uprawnione, aby powyższe sprawozdanie było udostępnione na stronie internetowej nawet przez okres dłuższy niż rok z jednoczesnym wskazaniem, które sprawozdanie jest sprawozdaniem aktualnym a które mają charakter archiwalny. KRBR jest świadoma tego, że stopień szczegółowości poszczególnych sprawozdań jest uzależniony od wielkości poszczególnych podmiotów uprawnionych, jednak zwraca się uwagę, 1 Przykładowo, jeżeli rokiem obrotowym podmiotu uprawnionego byłby okres od 1 kwietnia danego roku do 31 marca kolejnego roku, to przedmiotowe sprawozdanie za rok obrotowy 01.04.2014 r.-31.03.2015 r. powinno być dostępne na stronie internetowej podmiotu co najmniej do dnia 31.03.2016 r.

iż w każdym przypadku sprawozdanie powinno zawierać co najmniej informacje, o których mowa w art. 88 pkt 1 UoBR (są one jednoznacznie wskazane w niniejszym komunikacie). Wytyczne w zakresie poszczególnych obszarów sprawozdania Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury własnościowej W tym miejscu zaleca się, aby podmiot podał następujące informacje: podstawowe informacje dotyczące założenia podmiotu uprawnionego (data utworzenia, forma prawna, pełna i skrócona nazwa) i ewentualne zmiany w tym względzie w roku, którego dotyczy sprawozdanie, numer na liście podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, o której mowa w art. 53 ust. 1 UoBR. m.in. następujące informacje: dokładny adres, pod którym znajduje się siedziba podmiotu uprawnionego (ale także adresy: biur, filii, oddziałów etc., jeżeli występują), na temat struktury własnościowej, tj. składu (zmian w składzie jeżeli miały miejsce) właścicieli podmiotu uprawnionego, w okresie, którego dotyczy sprawozdanie, wraz z ujawnieniem (z imienia i nazwiska oraz numeru wpisu do rejestru) biegłych rewidentów, a także podmiotów uprawnionych wchodzących w skład struktury własnościowej podmiotu uprawnionego, w zakresie ewentualnych przekształceń podmiotu uprawnionego (połączenia, podziały, etc.), rodzaje działalności podmiotu uprawnionego, jakie wykonywał w roku sprawozdawczym. W przypadku gdy podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych należy do sieci, opis danej sieci, jak również rozwiązania prawne i strukturalne w danej sieci W tym miejscu zaleca się, aby podmiot podał następujące informacje: dotyczące podmiotu dominującego w danej sieci, ze wskazaniem co najmniej jego formy prawnej, pełnej i skróconej nazwy, adresu siedziby, a także wskazaniem, czy sieć tworzy grupę kapitałową, wskazanie wszystkich podmiotów w ramach sieci funkcjonujących na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, rodzaju powiązania pomiędzy podmiotem uprawnionym a innymi podmiotami w sieci, w tym zwłaszcza z podmiotem dominującym (np. w zakresie wspólnej marki, posiadanych udziałów właścicielskich, sprawowania jakiejkolwiek formy kontroli, w tym z zakresu wykonywania czynności rewizji finansowej). m.in. informacje na temat daty przystąpienia podmiotu uprawnionego do sieci. Opis struktury zarządzania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych 2

W tym miejscu zaleca się, aby podmiot podał następujące informacje na temat składów osobowych w ramach: właścicieli, organu zarządzającego, organu nadzorującego, ze wskazaniem osób pełniących poszczególne funkcje (np. prezesa Zarządu), ze wskazaniem osób posiadających uprawnienia biegłego rewidenta lub w przypadku osób prawnych wskazaniem podmiotów, które są podmiotami uprawnionymi. m.in. informacje dotyczące zmian w roku sprawozdawczym w zakresie składów osobowych, dotyczących: właścicieli, organu zarządzającego, organu nadzorującego, ze wskazaniem osób pełniących poszczególne funkcje (np. prezesa Zarządu), ze wskazaniem osób posiadających uprawnienia biegłego rewidenta lub w przypadku osób prawnych wskazaniem podmiotów, które są podmiotami uprawnionymi. Opis systemu wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych oraz oświadczenie zarządu na temat skuteczności jego funkcjonowania W tym miejscu zaleca się, aby podmiot podał następujące informacje: ogólny opis przyjętego i wdrożonego w podmiocie uprawnionym systemu wewnętrznej kontroli jakości, dotyczący w szczególności: potwierdzenia znajomości i stosowania przez wspólników (partnerów), pracowników i współpracowników podmiotu obowiązujących w Polsce: krajowych standardów rewizji finansowej 2, zasad wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego 3 oraz zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów 4, wskazania osoby lub osób odpowiedzialnych za opracowanie zasad i procedur systemu kontroli jakości oraz odpowiedzialnych za jego skuteczne działanie, jeśli obowiązki te powierzono innym osobom niż kierownikowi jednostki. W takim przypadku należy dodatkowo stwierdzić, że ostateczną odpowiedzialność za system kontroli jakości ponosi kierownik podmiotu uprawnionego w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2013 r. poz. 330 z późn. zm. dalej: ustawa o rachunkowości), przedstawienia informacji na temat rozwiązań w zakresie zarządzania personelem (rekrutacja, przydział do realizacji zleceń, rozwój zawodowy i system awansowania, szkolenia), przedstawienia sposobu wyznaczania kluczowego biegłego rewidenta i członków zespołu przewidzianych do realizacji zlecenia czynności rewizji finansowej, 2 O których mowa w art. 21 ust. 2 pkt 3 lit. a UoBR. 3 O których mowa w art. 21 ust. 2 pkt 3 lit. b UoBR. 4 O których mowa w art. 21 ust. 2 pkt 3 lit. c UoBR. 3

wskazania procedur i narzędzi kontroli przestrzegania przez wspólników (partnerów), pracowników i współpracowników obowiązujących w podmiocie uprawnionym zasad wewnętrznej kontroli jakości, określenia sposobu i częstotliwości składania przez wspólników (partnerów), pracowników i współpracowników oświadczeń dotyczących niezależności, przedstawienia informacji na temat podejmowania, akceptacji oraz kontynuacji współpracy z klientami, w tym przyjętych procedur zapewniających, że podejmowane bądź kontynuowane zlecenie mieści się w kompetencjach podmiotu uprawnionego i zostaną dotrzymane wszelkie wymogi etyczne, wskazanie informacji na temat procedur w zakresie gromadzenia oraz przechowywania dokumentacji z wykonanych czynności rewizji finansowej, wskazanie zasad i procedur obowiązujących w zakresie przeglądu jakości zleceń ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów dotyczących jednostek zaufania publicznego, wskazanie przyjętych procedur w zakresie przeglądu działania systemu kontroli wewnętrznej wraz z podaniem częstotliwości i formy monitorowania przyjętej w podmiocie. Przykładowa treść oświadczenia zarządu podmiotu uprawnionego na temat skuteczności funkcjonowania systemu wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego: Zarząd podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych oświadcza, że system wewnętrznej kontroli jakości został opracowany i wdrożony zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 21 ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym. KRBR zwraca uwagę, aby pod ww. oświadczeniem na stronie internetowej podmiotu uprawnionego znalazł się podpis osoby umocowanej przez podmiot uprawniony w tym względzie. m.in. informacje na temat narzędzi pracy wspomagających realizację czynności rewizji finansowej, w tym oprogramowania używanego do wykonywania czynności rewizji finansowej, w przypadku gdy podmiot uprawniony w swojej praktyce takie oprogramowanie wykorzystuje. Wskazanie, kiedy odbyła się ostatnia kontrola w zakresie systemu zapewnienia jakości, przeprowadzona przez Krajową Komisję Nadzoru W tym miejscu podmiot zobowiązany jest podać datę odbycia w podmiocie uprawnionym ostatniej kontroli w zakresie systemu zapewnienia jakości, jaka została przeprowadzona przez Krajową Komisję Nadzoru. Wykaz jednostek zainteresowania publicznego, dla których podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych wykonywał czynności rewizji finansowej w roku obrotowym W tym miejscu podmiot zobowiązany jest do podania informacji dotyczących nazwy jednostek, na rzecz których podmiot uprawniony wykonywał czynności rewizji finansowej w roku obrotowym, którego dotyczy sprawozdanie. W przypadku wykonywania czynności 4

rewizji finansowej na rzecz grupy kapitałowej, zaleca się, aby wskazanie dotyczyło jednostki dominującej tej grupy. Oświadczenie o stosowanej przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych polityce w zakresie zapewnienia niezależności, zawierające również potwierdzenie, że została przeprowadzona wewnętrzna kontrola przestrzegania zasad niezależności Przykładowa treść oświadczenia o stosowanej przez podmiot uprawniony polityce w zakresie zapewnienia niezależności, zawierające również potwierdzenie, że została przeprowadzona wewnętrzna kontrola przestrzegania zasad niezależności: Zarząd podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych oświadcza, że stosowane procedury w zakresie zapewnienia niezależności zgodne są z zasadami, o których mowa w art. 56 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym oraz w kodeksie etyki zawodowych księgowych IFAC, przyjętym przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów jako zasady etyki zawodowej biegłych rewidentów. Ostatnia, wewnętrzna kontrola przestrzegania niezależności przeprowadzona została w [data przeprowadzonej wewnętrznej kontroli]. KRBR zwraca uwagę, aby pod ww. oświadczeniem na stronie internetowej podmiotu uprawnionego znalazł się podpis osoby umocowanej przez podmiot uprawniony w tym względzie. Oświadczenie o stosowanej przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych polityce w zakresie doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów Przykładowa treść oświadczenia o stosowanej przez podmiot uprawniony polityce w zakresie doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów: Zarząd podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych oświadcza, że: zapewnia możliwość wypełniania, przez biegłych rewidentów zatrudnionych w podmiocie, obowiązków w zakresie doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów, wynikających z uchwał Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, monitoruje wypełnianie przez biegłych rewidentów zatrudnionych podmiocie obowiązków z zakresu doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów [alternatywnie: zapewnia, iż biegli rewidenci zatrudnieni w podmiocie realizują wewnętrzny plan szkoleń, zgodny z wymaganiami w zakresie doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów, wynikającymi z uchwał Krajowej Rady Biegłych Rewidentów]. KRBR zwraca uwagę, aby pod ww. oświadczeniem na stronie internetowej podmiotu uprawnionego znalazł się podpis osoby umocowanej przez podmiot uprawniony w tym względzie. Informacje o osiągniętych przychodach, z podziałem na poszczególne czynności rewizji finansowej i usługi, o których mowa w art. 48 ust. 2 UoBR W tym miejscu podmiot zobowiązany jest do podania następujących informacji o osiągniętych przez podmiot uprawniony w roku sprawozdawczym przychodach: 5

uzyskanych z działalności określonej przez UoBR, tj.: z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej, w tym z: badania sprawozdań finansowych, przeglądów sprawozdań finansowych, innych usług poświadczających, oraz z tytułu: usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych i podatkowych, doradztwa podatkowego, prowadzenia postępowania upadłościowego lub likwidacyjnego, działalności wydawniczej lub szkoleniowej w zakresie rachunkowości, rewizji finansowej i podatków, wykonywania ekspertyz lub opinii ekonomiczno-finansowych, świadczenia usług atestacyjnych, doradztwa lub zarządzania, wymagających posiadania wiedzy z dziedziny rachunkowości lub rewizji finansowej, świadczenia usług przewidzianych standardami rewizji finansowej, a także innych usług zastrzeżonych w odrębnych przepisach do wykonywania przez biegłych rewidentów. Informacje o zasadach wynagradzania kluczowych biegłych rewidentów oraz członków zarządu W tym miejscu podmiot zobowiązany jest do podania informacji dotyczących ogólnych zasad wynagradzania kluczowych biegłych rewidentów oraz członków zarządu. Jednocześnie w tym miejscu podmiot uprawniony może przedstawić również m.in. informacje: dotyczące charakteru umów z ww. osobami, elementów składowych wynagrodzeń ww. osób. Przedmiotowe sprawozdanie powinno zawierać również wskazanie biegłego rewidenta odpowiedzialnego w imieniu podmiotu uprawnionego za sporządzenie tego sprawozdania z podaniem jego imienia i nazwiska, nr wpisu do rejestru biegłych rewidentów oraz funkcji pełnionej w podmiocie uprawnionym. Ponadto KRBR przypomina, że w przypadku, gdy sprawozdanie jest sporządzane przez biegłego rewidenta odpowiedzialnego w imieniu podmiotu uprawnionego do jego sporządzenia, niebędącego kierownikiem jednostki w rozumieniu ustawy o rachunkowości, to oświadczenia: na temat skuteczności funkcjonowania systemu wewnętrznej kontroli jakości podmiotu uprawnionego, o stosowanej przez podmiot uprawniony polityce w zakresie zapewnienia niezależności, zawierające również potwierdzenie, że została przeprowadzona wewnętrzna kontrola przestrzegania zasad niezależności, o stosowanej przez podmiot uprawniony polityce w zakresie doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów, powinny mieć charakter odrębnych stwierdzeń i być podpisane przez kierownika podmiotu uprawnionego, w rozumieniu ustawy o rachunkowości. 6