Dziennik Ekonomiczny. Szczyt w Korei, dołek w USA. Analizy Makroekonomiczne. 27 kwietnia 2018

Podobne dokumenty
Dziennik Ekonomiczny. EBC: przyczajony tygrys, ukryty smok. Analizy Makroekonomiczne. 26 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Silny złoty zjadł zysk NBP. Analizy Makroekonomiczne. 25 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. USA ucieka strefie euro. Analizy Makroekonomiczne. 23 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja prawie w celu w USA. Analizy Makroekonomiczne. 2 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Niska inflacja powstrzyma podwyżki stóp? Analizy Makroekonomiczne. 29 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy szczyt cyklu już za nami? Analizy Makroekonomiczne. 14 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Budowlanka pod ścianą? Analizy Makroekonomiczne. 23 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielkanocne gołębie. Analizy Makroekonomiczne

Urszula Kryńska (0,7% r/r) sygnalizując, że jeżeli odwrócenie spadkowego trendu globalnych

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp jeszcze nie dzisiaj? Analizy Makroekonomiczne. 27 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżki jednak dzisiaj nie będzie. Analizy Makroekonomiczne. 10 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Apeniny w ogniu. Analizy Makroekonomiczne. 30 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy Stany znowu odjadą Europie? Analizy Makroekonomiczne. 26 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Rynek pracy głównym ryzykiem dla projekcji. Analizy Makroekonomiczne. 13 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dzień Niepodległości z wojną (handlową) w tle. Analizy Makroekonomiczne. 4 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Kropki w górę? Analizy Makroekonomiczne. 13 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Coraz wolniejszy napływ pracowników ze Wschodu. Analizy Makroekonomiczne. 27 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ciemne chmury nad Londynem. Analizy Makroekonomiczne. 10 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trzy czy cztery do ilu doliczy Fed? Analizy Makroekonomiczne. 21 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bez rządu we Włoszech, bez rządu w Hiszpanii? Analizy Makroekonomiczne. 28 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. EBC kontynuuje ultra-łagodną politykę. Analizy Makroekonomiczne. 10 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie z Frankfurtu. Analizy Makroekonomiczne. 15 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja trochę postraszy(ła) Analizy Makroekonomiczne. 28 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ciśnienie we Włoszech rośnie. Analizy Makroekonomiczne. 29 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ostre przyspieszenie gospodarki USA. Analizy Makroekonomiczne. 27 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. D. Trump winduje ceny ropy. Analizy Makroekonomiczne. 9 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dzień banków centralnych. Analizy Makroekonomiczne. 21 czerwca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Brexit bardziej soft niż hard. Analizy Makroekonomiczne. 13 lipca Dziś w centrum uwagi: Główny Ekonomista

Dziennik Ekonomiczny. Wyjątkowo gorąca majówka. Analizy Makroekonomiczne

Dziennik Ekonomiczny. Japonia otwiera się na Europę. Analizy Makroekonomiczne. 18 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Zimny prysznic. Analizy Makroekonomiczne. 11 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. RPP na razie studzi oczekiwania na podwyżki stóp. Analizy Makroekonomiczne. 12 stycznia 2017

Dziennik Ekonomiczny. RPP: wzrost inflacji jest przejściowy. Analizy Makroekonomiczne. 9 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Koniunktura w Niemczech stabilizuje się. Analizy Makroekonomiczne. 25 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bez podwyżek stóp NBP w tym roku. Analizy Makroekonomiczne. 9 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Chiński smok nie traci wigoru. Analizy Makroekonomiczne. 17 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielkie pojednanie? Analizy Makroekonomiczne. 12 czerwca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. MFW optymistycznie o Polsce. Analizy Makroekonomiczne. 18 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Migranci łagodzą napięcia na rynku pracy? Analizy Makroekonomiczne. 19 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. PKB w strefie euro wciąż pod presją. Analizy Makroekonomiczne. 7 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bezrobocie w Polsce poniżej 4,0% Analizy Makroekonomiczne. 5 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Globalny popyt na wakacjach? Analizy Makroekonomiczne. 24 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp tylnymi drzwiami. Analizy Makroekonomiczne. 5 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. BoE powtórzy historię EBC? Analizy Makroekonomiczne. 3 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czkawka w niemieckim przemyśle? Analizy Makroekonomiczne. 7 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacyjny festiwal. Analizy Makroekonomiczne. 12 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Budżet trzyma formę. Analizy Makroekonomiczne. 29 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Nowy rozdział w relacjach UE-USA? Analizy Makroekonomiczne. 26 lipca Dziś w centrum uwagi: Główny Ekonomista

Dziennik Ekonomiczny. D.Trump idzie na handlową wojnę. Analizy Makroekonomiczne. 23 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wzrost na 5 z plusem? Analizy Makroekonomiczne. 15 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Zawieszenie broni między USA i Chinami. Analizy Makroekonomiczne. 21 maja W tym tygodniu w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt niski jak nigdy dotąd. Analizy Makroekonomiczne. 4 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Nowa NAFTA? Analizy Makroekonomiczne. 28 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy nowa projekcja zmieni nastroje w RPP? Analizy Makroekonomiczne. 8 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Pół miliona obcokrajowców w ZUS. Analizy Makroekonomiczne. 8 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gospodarka jak marzenie. Analizy Makroekonomiczne. 3 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trump posuł nastroje w strefie euro? Analizy Makroekonomiczne. 6 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy Chiny zniosą kontrolę urodzeń? Analizy Makroekonomiczne. 22 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy Trump ma jakiś plan? Analizy Makroekonomiczne. 1 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Niemcy rozważają pomoc dla Turcji? Analizy Makroekonomiczne. 29 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Europejski przemysł hamuje? Analizy Makroekonomiczne. 12 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gdzie ta inflacja? Analizy Makroekonomiczne. 5 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dane z USA wspierają protekcjonistyczne nastroje. Analizy Makroekonomiczne. 8 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Włosi idą na starcie. Analizy Makroekonomiczne. 28 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Więcej wiary w kolejne podwyżki stóp w USA. Analizy Makroekonomiczne. 16 sierpnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. RPP ma w końcu o czym dyskutować? Analizy Makroekonomiczne. 5 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Płace rosną najszybciej od dekady. Analizy Makroekonomiczne. 10 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Rubel tonie. Analizy Makroekonomiczne. 11 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trend spadkowy bezrobocia przyspiesza. Analizy Makroekonomiczne. 27 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Jastrzębie ruszyły na łowy. Analizy Makroekonomiczne. 20 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt budżetowy najniższy w historii? Analizy Makroekonomiczne. 22 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy zima schłodziła rynek pracy w USA? Analizy Makroekonomiczne. 5 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Jaką przyszłość nakreśli NBP? Analizy Makroekonomiczne. 7 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Polityka pociąga za rynkowe sznurki. Analizy Makroekonomiczne. 4 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bank centralny ratuje lirę. Analizy Makroekonomiczne. 24 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżki płac na koniec roku? Analizy Makroekonomiczne. 17 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. NFP: nie wszystko złoto co się świeci. Analizy Makroekonomiczne. 6 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Coraz więcej wolnych miejsc pracy. Analizy Makroekonomiczne. 11 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Mundial nakręcił sprzedaż. Analizy Makroekonomiczne. 17 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Pozytywnie zaskakujący VAT. Analizy Makroekonomiczne. 13 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Chiny wyciągają rękę. Analizy Makroekonomiczne. 10 kwietnia 2018

Analiza tygodniowa - ujęcie fundamentalne

Dziennik Ekonomiczny. Mennyiségi lazítás QE po węgiersku. Analizy Makroekonomiczne. 27 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Grecja znowu straszy Europę. Analizy Makroekonomiczne. 20 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Hard brexitu nie będzie? Analizy Makroekonomiczne. 6 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy silne euro przestraszy EBC? Analizy Makroekonomiczne. 25 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Koniec spadku bezrobocia? Analizy Makroekonomiczne. 27 listopada 2018

Dziennik Ekonomiczny. Konsumenci nadal w euforii. Analizy Makroekonomiczne. 23 listopada 2017

Dziennik Ekonomiczny. Banki zaostrzają politykę kredytową. Analizy Makroekonomiczne. 6 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Samorządy inwestują na potęgę. Analizy Makroekonomiczne. 27 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie sygnały z RPP? Analizy Makroekonomiczne. 7 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy inwestycje są już na plusie? Analizy Makroekonomiczne. 31 maja 2017

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt w Polsce poniżej 1% PKB. Analizy Makroekonomiczne. 19 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Koniec roku ze wzrostem powyżej 5,0%? Analizy Makroekonomiczne. 19 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Jak wysoko skoczyła polska gospodarka? Analizy Makroekonomiczne. 30 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Nowy podział gospodarczy świata? Analizy Makroekonomiczne. 16 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dziś dane z krajowego rynku pracy i decyzja MNB. Analizy Makroekonomiczne. 18 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czesko-rumuński sojusz jastrzębi. Analizy Makroekonomiczne. 9 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Cios w optymizm Amerykanów. Analizy Makroekonomiczne. 20 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Kolejna runda negocjacji ws brexitu. Analizy Makroekonomiczne. 29 sierpnia 2017

Transkrypt:

Analizy Makroekonomiczne Szczyt w Korei, dołek w USA Dziś w centrum uwagi: Dzisiejsze spotkanie przywódców Korei Północnej i Południowej ma być przygotowaniem do szczytu Trump-Kim, mogącym zmniejszyć rynkowe obawy o sytuację geopolityczną w regionie i na świecie. Pierwszoplanową rolę wśród publikacji danych odegrają szczegóły wstępnego szacunku wzrostu PKB w USA za 1q18. Spodziewane jest typowe w ostatnich latach dla 1q osłabienie dynamiki wzrostu, ale wg naszych szacunków wynik będzie lepszy od konsensusu. Dane o PKB zawierać będą też szacunki kosztów pracy (indeks ECI) oraz inflacji bazowej PCE (ulubionej miary inflacyjnej Fed). Dynamika obu wskaźników powinna zwiększyć się (inflacji bazowej PCE skokowo) wskazując na dalsze narastanie presji kosztowo-cenowej i stymulując oczekiwania na podwyżki stóp Fed (nasz scenariusz zakłada jeszcze 3 podwyżki w tym roku). Dane o wzroście PKB w Wlk. Brytanii za 1q18 będą wg nas słabsze od oczekiwań, osłabiając oczekiwania na podwyżkę stóp przez BoE już 1 maja. Uwagę przyciągnąć mogą też pierwsze odczyty PKB z państw strefy euro (we Francji w 1q wzrost wyhamował silniej od oczekiwań, do 2,1% r/r z 2,6% r/r w 4q17, dziś poznamy jeszcze odczyt z Hiszpanii). Minutes RPP potwierdzą, że wśród członków Rady zmalał i tak niewielki wcześniej zapał do podwyższania stóp procentowych NBP. Przegląd wydarzeń: Wynik posiedzenia EBC nie pozostawia wątpliwości, że podwyżki stóp w strefie euro to odległa przyszłość (nie wcześniej niż 2h19). Nadal zakładamy, że program QE (z wyłączeniem reinwestycji) zostanie wygaszony w 218, po ograniczeniu jego skali w 4q18 (więcej na str. 2). Bank Japonii, tak jak oczekiwano, nie zmienił parametrów polityki pieniężnej. Z komunikatu usunięto stwierdzenie, że inflacja osiągnie 2-proc. cel w 219, co można czytać jako urealnienie oczekiwań. Wcześniej H. Kuroda sugerował, że BoJ może zacząć dostosowywać politykę nawet przy inflacji poniżej celu. Oddala się moment pierwszej podwyżki stóp Riksbanku. Obecnie spodziewamy się, że podwyżka może nastąpić dopiero w 2h19 w ślad za działaniami EBC (więcej na str 3). Zamówienia na dobra trwałe w USA za marzec wzrosły tylko dzięki zamówieniom na samoloty. Zamówienia bez środków transportu nie zmieniły się wobec lutego. Niższe tempo wzrostu zamówień inwestycyjnych niż w ubiegłych dwóch kwartałach, mimo obniżki podatków, sugeruje, że firmy zaczynają odczuwać negatywne skutki wzrostu stóp procentowych. Stopa procentowa w Szwecji 6 Stopa procentowa (L) % Stopa bezrobocia (sa, odwr., P) % 4 3 2 1 1-1 sty 99 sty 2 sty sty 8 sty 11 sty 14 sty 17 Źródło: Datastream, PKO Bank Polski... 6. 6. 7. 7. 8. 8. 9. 9. 1. 27 kwietnia 218 Główny Ekonomista Piotr Bujak piotr.bujak@pkobp.pl tel. 22 21 8 84 Zespół Analiz Makroekonomicznych analizy.makro@pkobp.pl Marta Petka-Zagajewska Kierownik Zespołu marta.petka-zagajewska@pkobp.pl tel. 22 21 67 97 Marcin Czaplicki Ekonomista marcin.czaplicki@pkobp.pl tel. 22 21 4 Urszula Kryńska Ekonomistka urszula.krynska@pkobp.pl tel. 22 21 1 32 Michał Rot Ekonomista michal.rot@pkobp.pl tel. 22 8 34 22 Bilanse głównych banków centralnych 4 % PKB % PKB 4 3 3 2 2 1 1 USA (L) Strefa euro (L) Japonia (P) sty 3 sty sty 7 sty 9 sty 11 sty 13 sty 1 sty 17 1 9 8 7 6 4 3 2 1

27.4.218 EBC: nowa muzyka, stara śpiewka EBC nie zmienił głównych stóp procentowych (refinansowa:,%, stopa kredytu w EBC:,2%, depozytowa: -,4%), zgodnie z oczekiwaniami. Komunikat pozostał w kształcie przyjętym po marcowym posiedzeniu, gdy usunięto stwierdzenie o możliwości wydłużenia lub zwiększenia programu QE, gdyby perspektywy gospodarcze pogarszały się. Nie zmieniła się także część dotycząca zmienności kursu euro. Bank wciąż ocenia bilans ryzyk dla wzrostu gospodarczego jako zrównoważony, ale zwraca uwagę na wzrost zagrożeń dla światowej gospodarki ze względu na ryzyko protekcjonizmu. Rada Prezesów zastanawiała się nad przyczynami osłabienia wzrostu gosp. w większości gospodarek strefy. Wskazano na dwa główne źródła: 1) normalizację wzrostu po długim okresie przyspieszonej dynamiki oraz 2) efekty przejściowe (pogoda, strajki i przesunięcie terminu Świąt Wielkanocnych). PMI vs PKB w strefie euro 6 PMI Composite (L) pkt. % r/r 6 PKB (P) 4 4 3 mar 1 mar 4 mar 7 mar 1 mar 13 mar 16 Źródło: Reuters Datastream, PKO Bank Polski. 6 4 2-2 -4-6 Podczas konferencji M.Draghi stwierdził, że członkowie Rady Prezesów nie dyskutowali o zmianach w polityce pieniężnej. Prezes EBC uzasadnił to ostrożnością banku i chęcią poznania większego zakresu danych przed podjęciem decyzji o dalszym kształcie polityki (w tym programu QE). Oznacza to, że EBC nie jest pewny przyczyn wyhamowania wzrostu gospodarczego na początku roku, tj. tego, czy są one permanentne czy przejściowe, oraz czy wynikają ze strony podażowej czy popytowej. Naszym zdaniem należy to odbierać jako gołębi akcent wskazujący na ryzyko przesunięcia zmian w polityce komunikacyjnej na lipiec (wciąż jednak, w scenariuszu bazowym, decyzji w tym zakresie oczekujemy w czerwcu). M.Draghi wskazał również na pojawienie się sygnałów rosnącej presji płacowej, które wspierają prognozy narastania presji inflacyjnej. W jego ocenie europejska inflacja wciąż potrzebuje jednak pomocy ze strony EBC, aby osiągnąć cel banku. Dlatego EBC powinien pozostać ostrożny i cierpliwy. Inflacja w strefie euro 4, 2, % r/r % r/r 3, Inflacja HICP (L) 1,8 3, 2, Inflacja bazowa (P) 1,6 2, 1,4 1, 1, 1,2, 1,,,8 -, -1,,6 sty 11 sty 12 sty 13 sty 14 sty 1 sty 16 sty 17 sty 18 Źródło: Reuters Datastream, PKO Bank Polski. Podsumowując, nadal zakładamy, że program QE (z wyłączeniem reinwestycji) zostanie wygaszony w 218, po ograniczeniu jego skali w 4q18. Jednocześnie, uważamy, że podwyżki stóp procentowych są odległą przyszłością i nie spodziewamy się ich wcześniej niż w 2h19. Bank Lending Survey podaż kredytów 8 banki zacieśniające warunki 7 kredytowe minus banki luzujące warunki kredytowe (pp.) 6 4 3 2 1-1 zacieśnienie -2 mar-3 mar- mar-7 mar-9 mar-11 mar-13 mar-1 mar-17 Źródło: EBC, Reuters Datastream, PKO Bank Polski. Korporacyjne Hipoteczne Konsumpcyjne Bank Lending Survey popyt na kredyty 8 6 4 2-2 banki raportujące wzrost popytu na kredyt - banki raportujące spadek popytu, pp. -4 Konsumpcyjne wzrost -6 Hipoteczne popytu Korporacyjne -8 mar-3 mar-6 mar-9 mar-12 mar-1 mar-18 2

27.4.218 Riksbank odsuwa podwyżki w czasie Riksbank nie zmienił parametrów polityki pieniężnej, pozostawiając główną stopę procentową poniżej zera. Jednocześnie Riksbank odsunął w czasie moment pierwszej w cyklu podwyżki stóp procentowych na 4q18 (obniżając prognozowaną ścieżkę stóp procentowych). Decyzja nie była jednomyślna (1 z głosujących opowiedział się za podwyżką stóp). Prognozy inflacji Riksbanku zostały skorygowane nieznacznie w dół jedynie w 218, a w dłuższym horyzoncie nie zmieniły się. Choć Riksbank ma już dużo argumentów za podwyżkami stóp (m.in. ostatnia deprecjacja SEK, wysokie wykorzystanie mocy produkcyjnych), to jednak naszym zdaniem czynniki te nie będą wystarczające, aby wygenerować wyraźny impuls inflacyjny. Ograniczający wpływ na procesy cenowe powinny mieć jeszcze globalny brak presji inflacyjnej a także przecena na rynku nieruchomości, która może istotnie osłabić konsumpcję i wzrost gospodarczy. Biorąc pod uwagę, że oba te czynniki mogą odcisnąć się wyraźnie na bieżących odczytach inflacji i wzrostu PKB, zmieniamy naszą prognozę stóp procentowych Riksbanku. Prognozujemy, że w tym roku nie będzie podwyżek stóp procentowych w Szwecji (wobec poprzednio oczekiwanych 2 podwyżek) a pierwszej podwyżki można spodziewać się dopiero w 2h19, wraz z początkiem normalizacji polityki pieniężnej EBC. Stopa procentowa w Szwecji 6 4 3 2 1 Stopa procentowa (L) % Stopa bezrobocia (sa, odwr., P) % -1 sty 99 sty 2 sty sty 8 sty 11 sty 14 sty 17.. 6. 6. 7. 7. 8. 8. 9. 9. 1. Ceny nieruchomości a konsumpcja w Szwecji 2 Ceny nieruchomości (L) 6 %, r/r %, r/r Konsumpcja (P) 1 4 3 1 2 1-1 -2 - -3-1 -4 sty 6 lip 7 sty 9 lip 1 sty 12 lip 13 sty 1 lip 16 sty 18 - - - Źródło: Datastream, Macrobond, PKO Bank Polski. 3

27.4.218 Tygodniowy kalendarz makroekonomiczny Piątek, 2 kwietnia Wskaźnik Godz. Poprzednio Konsensus* PKO BP Odczyt Komentarz EUR: Koniunktura konsum. (wst., kwi) 16:,1 pkt. -,1 pkt. --,4 pkt. Dobre nastroje konsumentów powinny wspierać popyt krajowy strefy euro. Poniedziałek, 23 kwietnia GER: PMI w przetwórstwie (wst., kwi) 9:3 8,2 pkt. 7, pkt. -- 8,1 pkt. EUR: PMI w przetwórstwie (wst., kwi) 1: 6,6 pkt. 6, pkt. -- 6, pkt. POL: Sprzedaż detaliczna (mar) 1: 7,7% r/r 7,4% r/r 9,1% r/r 8,8% r/r USA: PMI w przetwórstwie (wst., kwi) 1:4,6 pkt., pkt. -- 6, pkt. USA: Sprzedaż domów na rynku wtórnym (mar) Wtorek, 24 kwietnia 16:,4 mln, mln --,6 mln GER: Indeks Ifo (kwi) 1: 13,2 pkt. 12,8 pkt. -- 12,1 pkt. POL: Podaż pieniądza M3 (mar) 14: 4,9% r/r,4% r/r,4% r/r 4,8% r/r HUN: Posiedzenie MNB (kwi) 14:,9%,9%,9%,9% USA: Indeks zaufania konsumentów Conference Board (kwi) 16: 127,7 pkt. 12, pkt. -- 128,7 pkt. USA: Sprzedaż nowych domów (mar) 16: 667 tys. 629 tys. -- 694 tys. Środa, 2 kwietnia POL: Stopa bezrobocia (mar) 1: 6,8% 6,% 6,% 6,6% Czwartek, 26 kwietnia SWE: Posiedzenie Riksbanku 9:3 -,% -,% -,% -,% EUR: Stopa refinansowa EBC 13:4,%,%,%,% USA: Zamówienia na dobra trwałe (mar) 14:3 3,% m/m 1,4% m/m -- 2,6 % m/m USA: Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych 14:3 232 tys. 231 tys. -- 29 tys. Piątek, 27 kwietnia Poprawa nastrojów odnotowana w usługach wskazuje (wraz ze wzrostem zagregowanych wskaźników Composite) na solidne rozpoczęcie 2q18 przez europejską gospodarkę. Dane o sprzedaży za cały kwartał wpisują się w bardzo pozytywny obraz polskich konsumentów, jaki mamy w tym roku. Amerykański PMI utrzymuje się na wysokim poziomie, mimo niepewności związanej z polityką celną USA. Amerykański rynek nieruchomości nie traci formy. Kolejny wskaźnik potwierdza, że wzrost gospodarczy w Niemczech nie przyspiesza. Wzrost podaży pieniądza jest nadal umiarkowany (poniżej dynamiki nominalnego PKB). Działania niestandardowe MNB mogą w przyszłości stać się inspiracją dla NBP. Drugi najwyższy odczyt od końca 2 zapowiada odbicie konsumpcji w 2q18. Silny popyt na rynku nieruchomości prowadzi do wzrostu cen, które rosną już o blisko 7% r/r. Ograniczenia podażowe sprawiają, że trend spadkowy bezrobocia słabnie. Riksbank oddalił w czasie prognozowany moment podwyżki stóp procentowych. Brak dyskusji nt. perspektyw polityki pieniężnej stanowi gołębi akcent wskazujący na ryzyko przesunięcia zmian w polityce komunikacyjnej na lipiec (wciąż jednak, w scenariuszu bazowym, decyzji w tym zakresie oczekujemy w czerwcu). Wzrost wynikał w całości z nowych zamówień w Boeingu. Liczba wniosków o zasiłek jest najniższa od prawie pół wieku. JAP: Posiedzenie BoJ : -,1% -,1% -,1% -,1% Bank Japonii, tak jak oczekiwano, nie zmienił parametrów polityki pieniężnej. Z komunikatu usunięto stwierdzenie, że inflacja osiągnie 2-proc. cel w 219 Wynik gospodarki brytyjskiej za 1q będzie UK: Wzrost PKB (wst., 1q) 1:3 1,4% r/r 1,4% r/r -- -- wg nas słaby, stanowiąc argument przeciwko podwyżce stóp BoE. EUR: Wskaźnik koniunktury ESI (kwi) 11: 112,6 pkt. 112 pkt. -- -- Koniunktura w strefie euro minęła szczyt. Minutes RPP mogą potwierdzić rozpoczęcie POL: Minutes RPP 14: -- -- -- -- dyskusji na temat niestandardowych narzędzi polityki pieniężnej. USA: Wzrost PKB (wst., 1q) 14:3 2,9% k/k saar 2,% k/k saar -- -- Według naszych szacunków, wynik będzie lepszy od oczekiwań. Ewentualny słabszy odczyt w 1q powinien być przejściowy (tak jak w poprzednich latach). USA: Indeks kosztów pracy ECI (wst., 1q) 14:3,6% k/k,7% k/k -- -- Póki co, niska presja płacowa ogranicza wzrost kosztów pracy. USA: Indeks Uniwersytetu Michigan (rew., kwi) 16: 11,4 pkt. 98, pkt. -- -- Źródło: GUS, NBP, Parkiet, PAP, Bloomberg, Reuters, PKO Bank Polski. *dla Polski Parkiet, dla pozostałych Bloomberg, Reuters. ^przed publikacją danych o CPI. Bardzo dobre nastroje konsumentów powinny potwierdzić, że słabszy odczyt amerykańskiego PKB w 1q był przejściowy. 4

27.4.218 Polityka pieniężna Członkowie RPP Jastrzębiomierz* Wybrane wypowiedzi K. Zubelewicz 4,6 Niestety wciąż pokutuje strach przed deflacją, niezależny od źródeł jej powstawania, oraz względnie wysoka tolerancja wobec inflacji, nawet wobec możliwości przejściowego utrzymywania się inflacji na poziomie 4% ( ) W związku z tym nadal przypuszczam, że do końca 219 nie uda się zbudować większości w Radzie Polityki Pieniężnej dla podwyżek stóp ( ) W przyszłym roku spodziewamy się silniejszej presji inflacyjnej niż w tym roku, ale skala tych zmian nie powinna być istotna dla członków Rady (23.2.218, Reuters). E. Gatnar 4,3 Jestem zwolennikiem działań wyprzedzających. Nie potrafię teraz dokładnie powiedzieć kiedy powinny one zostać podjęte, ale druga połowa roku może być odpowiednia. Według mnie, wtedy powinna pojawić się wyraźniejsza presja inflacyjna, co będzie uzasadniało podwyżkę stóp. ( ) Bardziej się boję spóźnienia z reakcją niż minimalnego wyprzedzenia właściwego momentu. Grozi to bowiem tym, że trzeba będzie podwyższać stopy w czasie gdy gospodarka będzie zwalniać, i może się to nałożyć na cykl wyborczy, co nie jest pożądaną sytuacją. (2.3.218, PAP). Ł. Hardt 3, Wydaje się, że prawdopodobieństwo konieczności reakcji po stronie polityki pieniężnej w tym roku w tym momencie zbiega prawdopodobnie do zera ( ) Widzę scenariusz stabilnych stóp procentowych, bo znowu tej transmisji (z wynagrodzeń na inflację bazową - PAP) może nie być (...) i scenariusz jednak reakcji, czyli podwyżki stóp również jest na stole. Wydaje mi się, że nie ma na stole w przyszłym roku scenariusza obniżki stóp procentowych. Mamy więc dwa scenariusze, których prawdopodobieństwa są podobne ( ) Długoterminowe utrzymywanie inflacji powyżej celu byłoby dla mnie ciężkie do zaakceptowania i, w mojej ocenie, niezgodne z mandatem RPP. (17.4.218, PAP). J. Osiatyński 3,1 W sprawie najważniejszej nacisku płac na inflację jestem bardziej ostrożny niż wielu moich kolegów z Rady ( ) Takie przekonanie, że do 22 będziemy sobie pływali na 'spokojnych wodach', wydaje mi się ryzykowne. Bardzo bym tego chciał, ale dobrze nie tworzyć sobie ułudy, że tak na pewno będzie.. ( )Nie chodzi o to, jaka będzie inflacja za pół roku. Chodzi o to, jakie będą nasze prognozy inflacji za pół roku. (19.3.218, Reuters). R. Sura 2,6 Odczyty inflacji za luty i marzec są niższe niż przewidywała projekcja i większość analityków. Na pewno dają nam większy komfort w prowadzeniu polityki pieniężnej i raczej oddalają perspektywę podwyżek stóp procentowych, o której się mówiło jeszcze w końcówce ubiegłego roku. ( ) Z całą pewnością można powiedzieć, że w najbliższych 12 miesiącach nie zaistnieją przesłanki, które mogłyby nas skłonić do podwyżki (2.4.218, PAP). J. Kropiwnicki 2,4 "Według mnie podwyżki stóp procentowych są tak samo prawdopodobne jak ich obniżki, chociaż w tej chwili wydaje mi się, że bardziej prawdopodobne będzie postulowanie obniżek, ale raczej nie w tym roku ( ) Przyszedł czas, że mamy na tyle oddechu, że możemy się zastanawiać nad tym, jakie skutki niestandardowych działań, różnego rodzaju, miały miejsce w krajach zachodnich, w Europie, poza Europą i które z nich i w jakich warunkach dałoby się zastosować w Polsce" (18.4.218, PAP). G. Ancyparowicz 1,9 Stopa referencyjna jest na najlepszym możliwym poziomie i nie powinna być zmieniana w horyzoncie projekcji, która pokazuje przyzwoity wzrost i inflację w ryzach ( ) Jakakolwiek rozmowa o obniżkach nie jest nawet teoretyczna - to czysta fantazja. Obniżka prawdopodobnie i tak nie miałaby pożądanego efektu i Rada musiałaby "sięgnąć po niestandardowe narzędzia" (2.4.218, PAP). A. Glapiński 1, Zaryzykowałbym tezę, że w perspektywie 2 lat nie widzę żadnych chmur, które zmusiłyby nas do zmiany stóp procentowych, poza niespodziewanym rozwojem sytuacji ( ) My cały czas czekamy, czekaliśmy, na moment, że te stopy trzeba będzie wreszcie podnosić. W tej chwili tak daleko wydłuża się ten okres, (...) że może ostatecznie nastąpić taki moment, że działanie w przeciwnym kierunku byłoby wskazane. Gdzieś tam w przyszłości, może po w wielu latach, im później tym lepiej, gdyby koniunktura w Polsce uległa istotnemu obniżeniu (...), to trzeba by prowadzić intensywne prace analityczne, koncepcyjne nad innymi metodami pobudzania gospodarki. (...) Obniżanie stóp w Polsce to zawsze jest pewien problem, związany ze strukturą naszego systemu bankowego (11.4.218, PAP). J. Żyżyński 1,2 Nie ma popytu na kredyt takiego, żeby zmuszało to do podwyższania stóp procentowych. Naszym celem jest ustabilizowanie oczekiwań i na razie nie ma powodu, żeby te oczekiwania zmieniać. (1.1.217r., PAP). E. Łon 1, Trzeba też podkreślić związek między zachowaniem kursu złotego a faktycznym charakterem polskich uwarunkowań monetarnych. Jestem zwolennikiem tezy, że silne umocnienie złotego, z jakim mieliśmy do czynienia na przestrzeni ostatnich kilkunastu miesięcy, jest swoistym substytutem zaostrzania polskiej polityki pieniężnej ( ) Z tego też powodu uważam, że w perspektywie najbliższych 12 miesięcy możliwe byłoby poparcie przeze mnie, w którymś momencie, wniosku o obniżkę stóp procentowych, gdyby np. okazało się, że uwarunkowania walutowe sprzyjają poparciu takiej decyzji (29.1.217, PAP). *im wyższy wskaźnik tym bardziej jastrzębie poglądy. Z uwagi na brak wyników głosowań z udziałem członków nowej RPP uszeregowanie dokonane na podstawie wyników ankiety PAP (skala 1-).

27.4.218 Stopy NBP prognoza PKO BP vs. oczekiwania rynkowe Krótkoterminowe stopy procentowe 2, % 2, % 1,7 oczekiwania rynkowe (FRA) prognoza PKO BP 1,7 1, 3 miesiące temu obecnie 1, st. referencyjna NBP WIBOR 3M FRA 6X9 FRA 9x12 1,2 kwi 17 lip 17 paź 17 sty 18 kwi 18 lip 18 paź 18 sty 19 1,2 Nachylenie krzywej swap (spread 1Y-2Y)* Spread asset swap dla PLN 13 11 9 pb 1 8 6 4 pb 7 2 PLN 3 USD EUR 1 2Y -2 Y -4 1Y -6 Dynamika globalnych cen surowców w PLN Kursy wybranych walut w regionie wobec EUR 1 % r/r 8 GSCI rolnictwo 6 4 GSCI GSCI ropa 2-2 -4 13 12 Indeks(1 sty 217=1) 11 1 99 98 97 96 9 94 93 PLN CZK HUF RON Źródło: Datastream, NBP, obliczenia własne. *dla PLN, EUR 6M, dla USD 3M. 6

27.4.218 Polska w makro-pigułce Sfera realna - realny PKB (%) 4,6 4,6 Procesy inflacyjne - inflacja CPI (%) 2, 1,8 Agregaty monetarne - podaż pieniądza M3 (%) 4,6 6,7 Równowaga zewnętrzna - saldo obrotów bieżących (% PKB),3,4 Polityka fiskalna 217 218 Komentarz - deficyt fiskalny (% PKB) -1, -1,9 Polityka pieniężna - stopa referencyjna NBP (%) 1, 1, Źródło: GUS, NBP, Eurostat, PKO Bank Polski. *prognozy w trakcie rewizji. Zagranica w makro-pigułce USA - realny PKB (%) 2,3 2,7 - inflacja CPI (%) 2,1 2, 217 218 Komentarz Strefa euro - realny PKB (%) 2, 2,3 - inflacja HICP (%) 1,4 1, Chiny - realny PKB (%) 6,9 6, - inflacja CPI (%) 1, 2,3 Źródło: FED, Eurostat, MFW, PKO Bank Polski. Dynamika PKB utrzyma się na wysokim poziomie dzięki silnemu ożywieniu inwestycji (w szczególności publicznych) przy umiarkowanym spowolnieniu wzrostu konsumpcji (wzrost inflacji i stopy oszczędzania). Mocny popyt zagraniczny i strukturalna ekspansja eksportu usług zapewnią względnie neutralny wkład eksportu netto do dynamiki PKB, mimo ożywienia importu za sprawą mocnego popytu krajowego. Inflacja bazowa będzie systematycznie rosła w trakcie 218 za sprawą rosnących napięć na rynku pracy (wzrostowy trend dynamiki jednostkowych kosztów pracy) i mocnego popytu (coraz większa dodatnia luka popytowa). Inflacja CPI będzie jednak przez cały 218 poniżej celu za sprawą relatywnie niskich cen surowców i efektów wysokiej bazy. Dobra koniunktura stymuluje wzrost popytu na kredyt, ale podaż kredytów będzie ograniczana przez rosnące potrzeby kapitałowe i strukturalnie obniżoną rentowność banków. Dynamika podaży pieniądza M3 może odbić wraz ze wzrostem oczekiwań na podwyżki stóp procentowych i przyspieszeniem dynamiki depozytów. Wzrost popytu krajowego oraz cen surowców przekładać się będzie na odbicie dynamiki importu. Jednocześnie jednak ożywienie światowego handlu sprzyjać będzie dalszej ekspansji polskiego eksportu i utrzymaniu nadwyżki w handlu towarami. Zmiany strukturalne (w tym napływ inwestycji w centra usług biznesowych) przyczyniać się będą do dalszego wzrostu nadwyżki w handlu usługami, która umożliwi utrzymanie nadwyżki na całym rachunku obrotów bieżących bilansu płatniczego. Kontynuacja mocnego wzrostu konsumpcji i ożywienie importu (ekspansja bazy podatkowej) oraz dalsza poprawa ściągalności podatków pozwolą utrzymać niski deficyt sektora finansów publicznych, mimo znacznego wzrostu inwestycji publicznych oraz wydatków związanych z obniżeniem wieku emerytalnego. Zmiana funkcji reakcji RPP (większa waga wzrostu PKB) oraz efektywne zaostrzenie warunków monetarnych przez aprecjację PLN w ostatnich kwartałach ograniczają w naszej ocenie prawdopodobieństwo podwyżek stóp procentowych NBP w 218. Przyspieszenie dynamiki PKB (wspierane dodatkowo przez wchodzący w życie plan podatkowy Republikanów i D.Trumpa) oznacza, że FOMC będzie kontynuował podwyżki stóp w 218. Spodziewamy się łącznie 4 podwyżek stóp Fed w 218, co oznacza, że na koniec roku stopa fed funds zbliży się do długoterminowego poziomu równowagi ze wskazań członków FOMC. Ożywienie popytu wewnętrznego, który stał się ważnym motorem gospodarki strefy euro, zapowiada, że solidna ekspansja (z dynamiką PKB powyżej 2%) będzie kontynuowana w 218. Poprawa koniunktury stanowi argument za odejściem od ultra-łagodnej polityki pieniężnej EBC, ale proces ten może być ograniczany przez aprecjację EUR oraz uporczywie niską inflację. Chiny będą kontynuować scenariusz miękkiego lądowania. Jednocześnie, z uwagi na wzrost cen surowców oraz problemy demograficzne (i wzrost wynagrodzeń) Chiny stały się eksporterem inflacji. Kluczowe dla przyszłości chińskiej gospodarki będzie ustabilizowanie długu sektora prywatnego, w tym struktury aktywów banków. Na razie chińskie władze, w tym bank centralny, stosują głównie działania doraźne, a w mniejszym stopniu reformy strukturalne, co utrzymuje ryzyko twardego lądowania w kolejnych latach. 7

27.4.218 Polityka pieniężna za granicą USA Bieżący poziom (%) 217^(%) Prognoza 218^(%) Ostatnia zmiana Stopa fed funds 1,-1,7 1,2-1, 2,-2,2 +2pb (mar 218) Japonia Stopa depozytowa dla salda nadwyżkowego -,1 -,1 -,1 stopa wprowadzona w styczniu 216 Strefa euro Stopa refinansowa,,, -pb (mar 216) Wielka Brytania Stopa bazowa,,, +2pb (lis 217) Szwajcaria Cel dla 3M Libor CHF -1,2 - -,2-1,2 - -,2-1,2 - -,2 -pb (sty 21) Komentarz W marcowej projekcji FOMC podtrzymał perspektywę 3 podwyżek stóp w 218, ale zmiana oczekiwań członków FOMC oraz oczekiwane wzmocnienie wzrostu PKB i umiarkowane przyspieszenie inflacji wskazują na potencjał do łącznie 4 podwyżek stóp w 218 (nasz bazowy scenariusz). Prezes BoJ zasugerował możliwość odejścia od ultra-łagodnej polityki pieniężnej począwszy od 219. Wstępem do podwyżki stóp procentowych będzie ograniczanie QE, które jednak nie wydaje się prawdopodobne przed końcem 218. Przewidujemy, że QE zostanie całkowicie zakończone do końca 218, ale będzie to połączone ze wzmocnieniem deklaracji utrzymania stóp procentowych bez zmian długo po zakończeniu programu (tj. nawet do 2h19). Wcześniej możliwa będzie korekta ujemnej stopy depozytowej. BoE coraz mniej martwi się o kondycję gospodarki, co w obliczu nadmiernie wysokiej inflacji może prowadzić do ponownych podwyżek stóp w 218. W naszej ocenie sfera realna może jednak ponownie rozczarować. Wg projekcji SNB inflacja ma powrócić do celu w 3q2. Podwyżki stóp SNB przed 219 (lub wyraźnie przed EBC) są wg nas mało prawdopodobne. Szwecja Obawy przed słabnącą konsumpcją i Stopa refinansowa -, -, -, -1pb (lut 216) wzrostem PKB oraz przeceną na rynku nieruchomości powodują, że Riksbank może zacząć stopniowe podwyżki stóp procentowych dopiero w 2h19 w korelacji z działaniami EBC. Norwegia W marcowym raporcie inflacyjnym Norges Stopa bazowa,,,7-2pb (mar 216) Bank podniósł oczekiwaną ścieżkę stóp procentowych sygnalizując, że pierwszych podwyżek należy się spodziewać w 3q18 (wobec końca 218 w poprzedniej edycji dokumentu). Czechy Wyraźne ożywienie koniunktury Stopa refinansowa,7, 1, +2pb (lut 218) i narastające napięcia na rynku pracy skłaniają CNB do zacieśniania polityki pieniężnej. Potencjalne podwyżki hamować może umocnienie CZK. Węgry MNB deklaruje, że głównym narzędziem Stopa bazowa,9,9,9-1pb (maj 216) kształtowania polityki pieniężnej są obecnie nie stopy procentowe, a instrumenty niestandardowe. Sugeruje to stabilizację stóp w dłuższym horyzoncie. Źródło: Banki centralne, Reuters, PKO Bank Polski. ^koniec okresu. Niniejszy materiał ( Materiał ) ma charakter wyłącznie informacyjny oraz nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy - Kodeks cywilny, ani rekomendacji do zawarcia transakcji kupna, sprzedaży lub innego rodzaju przeniesienia któregokolwiek instrumentu finansowego. Bank dołożył wszelkich racjonalnych i niezbędnych starań, aby informacje zamieszczone w Materiale były rzetelne oraz oparte na wiarygodnych źródłach. Informacje zawarte w Materiale nie mogą być traktowane jako propozycja nabycia którychkolwiek instrumentów finansowych, usługa doradztwa inwestycyjnego lub podatkowego ani jako forma świadczenia pomocy prawnej. Prognozy oraz dane zawarte w Materiale nie stanowią zapewnienia uzyskania określonych wyników jakichkolwiek transakcji finansowych ani przyszłych cen którychkolwiek instrumentów finansowych. Materiał nie stanowi badania inwestycyjnego ani publikacji handlowej w rozumieniu Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 217/6 z dnia 2 kwietnia 216 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 214/6/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy. Bank i jego spółki (podmioty) zależne oraz pracownicy tych podmiotów mogą być zainteresowani zawarciem lub być stroną transakcji finansowych, w tym zawartych na instrumentach finansowych, których wynik jest uzależniony od czynników (danych i informacji) wymienionych w Materiałach.Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 1, 2-1 Warszawa, wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego numer KRS 26438, NIP: 2--77-38, REGON: 16298263; kapitał zakładowy (kapitał wpłacony) 1 2 zł. 8