Pytania dotyczące konkursu nr RPWM IZ /16
|
|
- Łukasz Wieczorek
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Pytania dotyczące konkursu nr RPWM IZ /16 (wersja 4, r.) Jeżeli Wnioskodawca planuje realizować 2 typy projektów to wystarczy podać odnośnie poniższego kryterium ogólne doświadczenie w zakresie usług rozwojowych dla MŚP z terenu województwa warmińsko-mazurskiego czy sprecyzowane doświadczenie w zakresie wspominanych powyżej 2 typów projektu? Kryterium: Wnioskodawca i partnerzy (jeśli dotyczy) na dzień złożenia wniosku posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w zakresie świadczenia usług rozwojowych dla MŚP z terenu województwa warmińsko mazurskiego i/lub zrealizował projekty dla MŚP z terenu województwa warmińsko mazurskiego w obszarze, którego dotyczy wniosek r. Zgodnie z brzmieniem kryterium Wnioskodawca powinien wykazać doświadczenie w zakresie świadczenia usług rozwojowych i /lub zrealizować projekt dla MŚP z terenu województwa warmińsko mazurskiego w obszarze którego dotyczy projekt czyli w obszarze związanym ze świadczeniem usług rozwojowych. Jeśli więc Wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie projektu, że posiada doświadczenie w realizacji projektów związanych ze świadczeniem usług rozwojowych dla MŚP z terenu województwa warmińsko mazurskiego, będzie to wystarczające dla uznania przedmiotowego kryterium za spełnione. Jeśli Wnioskodawca zamierza realizować również drugi typ projektu, nie musi dodatkowo wykazywać, że świadczył usługi rozwojowe dla przedsiębiorstw przechodzących procesy restrukturyzacyjne i modernizacyjne. Według regulaminu konkursu w budżecie projektu należy wskazać dwa zadania. Czy w ramach zadania nr 1 Działania merytoryczne poza RUR należy w budżecie projektu wskazać poszczególne wydatki, które składają się na to zadanie czy jedynie podać na podstawie Kalkulatora cenę jednostkową za całość zadania. Czy zadanie nr 1 stanowi pomoc publiczną dla przedsiębiorstwa, jeżeli tak czy jest to pomoc de minimis, która stanowi 100% wydatków? r. Zgodnie z Regulaminem, sugeruje się przygotowanie koncepcji projektu w oparciu o dwa zadania. W związku z tym również budżet projektu powinien odpowiadać tym zadaniom i zawierać szczegółowe wydatki, które Wnioskodawca planuje ponieść w związku z realizacją tych zadań. Udostępniony przez IOK kalkulator jest jedynie narzędziem pomocniczym i w żadnym przypadku nie zastępuje prawidłowo przygotowanego budżetu projektu. Zadanie 1 działania poza RUR są działaniami merytorycznymi, organizującymi działanie całego systemu, w związku z tym nie wchodzą w zakres pomocy publicznej/de minimis dla uczestników projektu czyli przedsiębiorców r. Czy w ramach zadania nr 2 Działania merytoryczne w RUR można założyć, że wszystkie przedsiębiorstwa otrzymają pomoc de minimis, a dopiero np. w przypadku przedsiębiorstwa, które przekroczyło próg udzielanej pomocy de minimis alternatywnie
2 wskazać możliwość udzielenia pomocy publicznej na szkolenia? Decyzja o założeniach projektu należy do Wnioskodawcy. Co do zasady można przyjąć, że większość działań finansowanych w zad. 2 będzie objęta pomocą de minimis, jednak IOK sugeruje również rozważenie uwzględnienia w budżecie szczegółowym pozycji objętych pomocą publiczna, które będą miały wartość zerową. W przypadku pojawienia się takich przedsiębiorstw w trakcie realizacji projektu, będzie można aktualizować wniosek o dofinansowanie w tym zakresie r r. Czy w ramach danego subregionu zostanie wyłoniony tylko jeden Operator? W Regulaminie konkursu nie ma zapisów wskazujących na liczbę wybranych Operatorów. Wybór operatorów będzie się odbywał zgodnie z zasadami wyboru projektów, zaś liczba wybranych podmiotów będzie warunkowana wartością projektów oraz wysokością alokacji przeznaczonej na dany subregion. Czy wybrany Operator środków EFS może być jednocześnie wpisany do RUR i świadczyć usługi rozwojowe - szkoleniowe na terenie województwa warmińsko-mazurskiego i innych województw? Zgodnie z Regulaminem konkursu Operator może być wpisany do RUR i świadczyć usługi rozwojowe MŚP na terenie całego kraju, jednak nie może ich świadczyć przedsiębiorcom których obsługuję w ramach projektu (zasada popytowości). Proszę o wytłumaczenie zasady działania Kalkulatora (WA-MA Fur System) r. Instrukcja obsługi kalkulatora jest zawarta w nim samym pod przyciskiem Instrukcja obsługi. Kalkulator stanowi jedynie narzędzie poglądowe i nie zastępuje prawidłowo wypełnianego budżet w generatorze wniosków. Kalkulator jest narzędziem, które ułatwia analizę porównawczą różnych wariantów budżetu projektu, a tym samym podejmowanie decyzji na etapie planowania projektu. Szczegółowo działanie kalkulatora jest opisane w Regulaminie konkursu (akapit nr 190 oraz od nr ). Czy na dany subregion będzie wyłoniony jeden Operator, czy może być ich kilku? r. (spotkanie informacyjne) W Regulaminie konkursu nie zostało wskazane, że na jeden subregion zostanie wyłoniony jeden Operator. W związku z powyższym w ramach konkursu w każdym subregionie wyłonionych może być kilku Operatorów. Ich liczba będzie uzależniona od ilości oraz wartości projektów złożonych na dany subregion, pozytywnej oceny w ramach KOP oraz przewidzianej alokacji na dany subregion. Zgodnie z Regulaminem konkursu wsparciem w ramach projektu mają zostać objęte MŚP ze wszystkich powiatów z danego subregionu. Czy jak w trakcie realizacji projektu nie uda się pozyskać MŚP z jakiegoś powiatu w danym subregionie, będzie to oznaczało, że nie zostało spełnione powyższe wskazanie? r. (spotkanie informacyjne) Zgodnie z Regulaminem konkursu wsparcie musi być kierowane do wszystkich MŚP w ramach danego subregionu. Może się zdarzyć taka sytuacja, że pomimo tego, że projekt będzie kierowany do wszystkich MŚP nie weźmie w nim udziału MŚP z jakiegoś powiatu w danym subregionie. Pomimo powyższego zostanie spełniona wskazana przesłanka. Jednak zagrożenie takie powinno wynikać z analizy problemowej danego subregionu, zostać opisane we wniosku w punkcie właściwym dla analizy ryzyka i uwzględniać sposoby zapobiegania wystąpienia takiej sytuacji.
3 Czy jest jakieś narzędzie ułatwiające monitorowanie podwójnego finansowania usług rozwojowych? r. (spotkanie informacyjne) W ramach platformy Rejestr Usług Rozwojowych, przygotowywanej przez Państwową Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości ma być przewidziana funkcjonalność polegająca na możliwości weryfikowania MŚP pod względem korzystania z usług rozwojowych. Ponadto zgodnie z informacją przekazaną przez Ministerstwo Rozwoju na Bazie Wiedzy o Funduszach Europejskich (w ramach Zespołu ds. monitorowania Europejskiego Funduszu Społecznego, folder SL2014) została udostępniona aplikacja ADU_EFS 1.0 służąca analizie monitorowania uczestników/instytucji objętych wsparciem EFS. Aplikacja ta ma służyć do otrzymywania zagregowanych danych wskaźników w odniesieniu do poszczególnych projektów w oparciu o wyeksportowane z SL2014 pliki formularzy monitorowania uczestników. Załącznikiem do aplikacji jest plik do weryfikacji sumy kontrolnej weryfikuj_1.0. Aplikacja ta działa w trybie off-line. Czy każde MŚP aby skorzystać z usług rozwojowych w RUR, musi skorzystać z usług mobilnego doradcy? r. (spotkanie informacyjne) Liczba podmiotów korzystających z usług mobilnego doradcy najprawdopodobniej będzie inna niż liczba MŚP, które skorzystały z usług rozwojowych w ramach projektu. Powyższe będzie wynikało z faktu, że nie wszystkie MŚP po wstępnej diagnozie potrzeb rozwojowych zdecydują się na przystąpienie do projektu i korzystanie z RUR. Może się zdarzyć, że po wstępnej diagnozie potrzeb rozwojowych MŚP skorzysta z innego dofinansowania lub zupełnie wycofa się z inwestowania w swój rozwój. Może też wystąpić sytuacja w której MŚP zgłaszające się do projektu wie jakich usług rozwojowych potrzebuje i nie chce korzystać z diagnozy potrzeb rozwojowych świadczonych przez mobilnego doradcę. W takim przypadku mobilny doradca będzie świadczył jedynie usługę wsparcia w ramach poruszania się po systemie RUR. Jaka jest minimalna i maksymalna wartość projektu? r. (spotkanie informacyjne) r. Minimalna oraz maksymalna wartość projektu nie zostały określone w Regulaminie konkursu. Ze względu na obowiązujące w konkursie kryterium Wnioskodawca w okresie realizacji projektu obejmie wsparciem minimum 100 MŚP oraz minimum 350 osóbpracowników firm na etapie konstruowania budżetu do wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca określi wartość projektu umożliwiającą spełnienie w/w kryterium. Jednocześnie szacując całkowitą wartość projektu należy brać pod uwagę wartość alokacji przeznaczonej na dany subregion. Czy projekt drugiego typu powinien być realizowany na takiej samej zasadzie co projekt pierwszy, tzn. są to również usługi rozwojowe w oparciu o podejście popytowe i powinno to być wsparcie doradczo-szkoleniowe oferowane przez instytucje wpisane do Rejestru Usług Rozwojowych i rozliczane identyczne jak projekt pierwszego typu. Czy różnica polega tylko na wyborze grupy docelowej, tzn. w projekcie drugiego typu jest nacisk na wsparcie przedsiębiorstw z sektora z sektora MŚP przechodzących procesy restrukturyzacyjne i modernizacyjne oraz ich pracowników ukierunkowane na dostosowanie się do zmian gospodarczych. Zgodnie z przedstawionym zakresem pytania - projekt drugiego typu powinien być
4 realizowany na takiej samej zasadzie co projekt pierwszego typu, tzn. są to również usługi rozwojowe w oparciu o podejście popytowe i usługi tego typu powinny być oferowane przez podmioty wpisane do Rejestru Usług Rozwojowych i rozliczane identyczne jak projekt pierwszego typu. Należy jednak zaznaczyć, że pomimo braku wyszczególnionych obowiązkowych wskaźników dotyczących MŚP oraz osób pracowników firm przechodzących procesy restrukturyzacyjne i modernizacyjne, jeżeli Wnioskodawca zdecyduje się na uwzględnienie w projekcie również tej specyficznej grupy, obowiązkowo powinien opisać ich charakterystykę. W zakresie wskaźników natomiast firmy te zostały uwzględnione w ogólnym wskaźniku MSP objętych wsparciem. Innymi słowy 1 typ projektu uwzględnia również 2 typ projektu. Zwracam się z pytaniem odnośnie wymogu kontroli minimum 30% usług rozwojowych w ramach projektu. Czy przy założeniu minimalnych wymogów tj. objęcie wsparciem 100 MŚP i 350 pracowników firm - usług rozwojowych będzie łącznie 450? (Czy usługa rozwojowa to wyłącznie wsparcie kierowane do MŚP czy także jest to wsparcie kierowane do pracowników?) Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu dla Działania 10.6 oraz definicją zawartą w SZOOP RPOWiM, Usługa rozwojowa, to usługa skierowana do właścicieli, kadry zarządzającej lub pracowników przedsiębiorstwa, pozwalająca na rozwój przedsiębiorstwa lub jego pracowników, w tym: nabycie, utrzymanie lub podniesienie poziomu wiedzy, umiejętności lub kompetencji społecznych, nabycie lub potwierdzenie kwalifikacji, o których mowa w art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz.U. z 2016 r. poz. 64) lub podlegające walidacji, o której mowa w art. 2 pkt 22 tej ustawy, lub pozwalające na ich rozwój r. W związku z tym pod pojęciem pojedynczej usługi rozwojowej rozumiemy świadczenie usługi rozwojowej przez podmiot wpisany do RUR dla jednej osoby w (przypadku szkoleń) lub pojedynczego MŚP (doradztwo). Zgodnie z limitami i ograniczeniami jedno MŚP może skorzystać z wielu usług rozwojowych, nie przekraczając łącznej wartości ich dofinansowania 70 tys. zł. Podobnie również jeden pracownik przedsiębiorstwa może skorzystać z wielu usług rozwojowych (wielu szkoleń), o ile jest taka potrzeba i decyzja przedsiębiorstwa. Dlatego też w kontekście przedstawionego pytania liczba pojedynczych usług rozwojowych nie jest wprost powiązana ze wskaźnikami obligatoryjnymi, a stanowi element koncepcji projektu przygotowanej przez Wnioskodawcę. Na etapie przygotowania wniosku o dofinansowanie projektu należy zatem przyjąć odpowiednią wartość wskaźnika produktu (własnego) i od tej wartości należy zadeklarować spełnienie wymogu kontroli min. 30% realizowanych pojedynczych usług rozwojowych. Innymi słowy z technicznego punktu widzenia należy przyjąć następujący schemat rozumowania: Wnioskodawca wiedząc, że jedno MŚP może otrzymać max tys., powinien zaplanować ile w ramach tej kwoty zrealizuje usług rozwojowych (szkoleń, doradztwa itp.), pamiętając jednocześnie, że musi zrealizować wskaźnik na poziomie min. 350 osób i min. 100 MŚP, a dana osoba i MŚP liczy się tylko raz do wskaźnika. Jeżeli Wnioskodawca w projekcie założy, że będą to głównie niedrogie usługi rozwojowe
5 to będzie ich bardzo dużo, natomiast jeżeli będą to droższe usługi rozwojowe będzie ich mniej (prosimy o zapoznanie się z działaniem Kalkulatora, który pomaga podjąć decyzję w tym zakresie) r. Czy cennik Zestawienie standardu i cen rynkowych w zakresie najczęściej finansowanych wydatków obowiązuje kandydatów na operatorów w ustalaniu budżetu projektu? Czy dotyczy to tylko wydatków zawartych w tabeli Popytowy system finansowania usług rozwojowych. Czy będzie obowiązywał realizatorów usług rozwojowych? Tak, cennik Zestawienie standardu i cen rynkowych w zakresie najczęściej finansowanych wydatków obowiązuje Wnioskodawców w ustalaniu budżetu projektu, natomiast zestawienie cen w ramach Popytowego Systemu Finansowania Usług dla Przedsiębiorstw stanowi uzupełnienie tego cennika o wydatki specyficzne dla danego konkursu. Cennik ten natomiast nie ma zastosowania w odniesieniu do realizatorów usług rozwojowych (podmiotów zarejestrowanych w RUR i prezentujących tam swoją ofertę). Czy w ramach projektu można kupić auto którym będzie się posługiwał mobilny doradca? Tak sugeruje ww. tabela z zestawienia standardów r. Tabela zawierająca zestawienie maksymalnych kosztów w ramach Popytowego Systemu Finansowania Usług Rozwojowych wskazuje na możliwość kwalifikowania wydatków dot. raty kapitałowej w ramach leasingu pojazdu, ponieważ dotychczas była to najczęściej występująca forma wejścia w użytkowanie tego rodzaju środka trwałego. Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie Koszty pozyskania środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych niezbędnych do realizacji projektu mogą zostać uznane za kwalifikowalne, o ile we wniosku o dofinansowanie zostanie uzasadniona konieczność pozyskania środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych niezbędnych do realizacji projektu z zastosowaniem najbardziej efektywnej dla danego przypadku metody (zakup, amortyzacja, leasing, wynajem itp.), uwzględniając przedmiot i cel danego projektu. W związku z tym, zakup samochodu w ramach projektu jest możliwy, jednak należy mieć na względzie, że jego nabycie w tej formie (zakup) wiąże się w otrzymaniem przez Projektodawcę (operatora) pomocy publicznej/pomocy de minimis. Koszty związane z innymi formami nabycia środka trwałego (leasing, amortyzacja, wynajem) nie są objęte regułami pomocy publicznej/de minimis. Czy jest możliwe, że po zrealizowaniu wskaźników przed upływem 30 miesięcy zostanie zwiększona pula środków i wyznaczone nowe wskaźniki? r r. Wnioskodawca na etapie przygotowania koncepcji projektu jest zobowiązany do rzetelnej analizy i prawidłowego oszacowania realności stopnia osiągnięcia wskazanych wskaźników, uwzględniając odpowiedni harmonogram realizacji projektu. Co do zasady, wartość projektu oraz jego zakres, są ustalane w trakcie negocjacji, i po podpisaniu umowy nie mam możliwości zwiększania wartości umowy. Natomiast w wyniku powstałych w projekcie oszczędności Wnioskodawca może zwiększyć wartość zadeklarowanych wskaźników. W jaki sposób MŚP powinny ewidencjonować otrzymaną pomoc de minimis? MŚP mają możliwość wygenerowania ewidencji otrzymanej dotychczas pomocy
6 publicznej/pomocy de minims w ramach Systemu Udostępniania Danych o Pomocy Publicznej Czy MŚP lub pracownik, który uzyskał w wyniku przeprowadzonych szkoleń uprawnienia, certyfikaty itd. będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku? r. Uzyskanie kwalifikacji i kompetencji w wyniku przeprowadzonych szkoleń w ramach RUR nie jest związane z koniecznością odprowadzania podatków dochodowych od osób fizycznych i prawnych. Natomiast z punktu widzenia prowadzonej działalności firmy należy mieć na względzie podatek VAT i jego kwalifikowalność (zobacz. Regulamin konkursu str. 44, 65). Czy miejsce przeprowadzenia szkolenia będzie musiało być wyposażone w odpowiednie oznakowania, logotypy itd.? r. Obowiązek prawidłowego i właściwego oznakowania, zgodnie z Wytycznymi w zakresie informacji i promocji programów operacyjnych polityki spójności na lata , dotyczy przede wszystkimi uczestników popytowego systemu finansowania - czyli operatorów środków oraz firm korzystających ze wsparcia EFS (np. dokumentacja projektowa, umowy w tym umowa zawarta między MSP a firmą świadcząca usługę rozwojową). Ze względu na to, że z oferty zamieszczonej w RUR mogą korzystać wszystkie podmioty, a realizacja usług może obejmować uczestników bez dofinansowania EFS, prawdopodobnie wymóg oznakowania nie będzie dotyczył miejsca realizacji usługi rozwojowej. Szczegółowe wytyczne w tej sprawie będą określone po uruchomieniu w pełni funkcjonalności RUR. Zgodnie z kryteriami wsparciem objąć należy min. 100MŚP i 350 pracowników Czy w związku z powyższym usługę rozwojową należy rozumieć jako wsparcie skierowane do MŚP - czyli usług rozwojowych będzie 100 (i np. w ramach 1 usługi rozwojowej MŚP obejmie 10, 30 lub 3 pracowników), czy też 1 usługa rozwojowa to wsparcie 1 pracownika z danego MŚP i usług będzie 350? Czy może jest tak jak wskazuje na to kalkulator wa-ma fur system (w którym należy wskazać 450 usług) i usług rozwojowych jest 450 i dla tej liczby obliczyć należy średnio wartość usługi rozwojowej r. Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu dla Działania 10.6 oraz definicją zawartą w SZOOP RPOWiM, Usługa rozwojowa, to usługa skierowana do właścicieli, kadry zarządzającej lub pracowników przedsiębiorstwa, pozwalająca na rozwój przedsiębiorstwa lub jego pracowników, w tym: nabycie, utrzymanie lub podniesienie poziomu wiedzy, umiejętności lub kompetencji społecznych, nabycie lub potwierdzenie kwalifikacji, o których mowa w art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz.U. z 2016 r. poz. 64) lub podlegające walidacji, o której mowa w art. 2 pkt 22 tej ustawy, lub pozwalające na ich rozwój. W związku z tym pod pojęciem pojedynczej usługi rozwojowej rozumiemy świadczenie usługi rozwojowej przez podmiot wpisany do RUR dla jednej osoby w (przypadku szkoleń) lub pojedynczego MŚP (doradztwo). Zgodnie z limitami i ograniczeniami jedno MŚP może skorzystać z wielu usług rozwojowych, nie przekraczając łącznej wartości ich dofinansowania 70 tys. zł. Podobnie również jeden pracownik przedsiębiorstwa może skorzystać z wielu usług rozwojowych (wielu szkoleń), o ile jest taka potrzeba i decyzja
7 przedsiębiorstwa. Dlatego też w kontekście przedstawionego pytania liczba pojedynczych usług rozwojowych nie jest wprost powiązana ze wskaźnikami obligatoryjnymi, a stanowi element koncepcji projektu przygotowanej przez Wnioskodawcę. Wskazana w Kalkulatorze liczba 450 usług rozwojowych jest jedynie przykładową liczbą do celów porównawczo-demonstracyjnych i nie należy się nią sugerować w trakcie budowania koncepcji projektu Kryteria specyficzne obligatoryjne, Kryterium Nr 3 Wnioskodawca w okresie realizacji projektu obejmie wsparciem minimum 100 MŚP oraz minimum 350 osób-pracowników firm. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu. Zwiększenie wartości wskaźników (objecie wsparciem większej niż określone minimum) liczby MŚP oraz osób - pracowników firm będzie premiowane w ramach oceny kryteriów merytorycznych punktowych r. Proszę o informację związaną ze sposobem premiowania zwiększenia wskaźników. Czy przyznana liczba punktów zależy od wzrostu w ujęciu procentowym, jeśli tak to za ile procent wzrostu ile punktów. Czy nożna otrzymać dodatkowe punktu podnosząc jedynie wskaźnik dotyczący MSP szczególnie że obejmuje on samozatrudnionych. W ramach oceny merytorycznej oceniany jest cały koncept projektu, w tym również rzetelność oszacowania i realność wykonania wskaźników w stosunku do przedstawionej analizy zapotrzebowania na dane wsparcie w określonym subregionie, zaproponowanych działań i wartości budżetu. W związku z tym nie ma możliwości określenia ilości przyznawanych punktów za zwiększenie wskaźników, ponieważ ta decyzja powinna wynikać z całej idei projektu, nie zaś z matematycznych kalkulacji r. W związku z zapisem regulaminu akapit 215 W celu uniknięcia możliwości wystąpienia potencjalnego konfliktu interesów, IOK zastrzega, że: Operator nie świadczy usług rozwojowych w RUR na rzecz MŚP, zrekrutowanych w ramach realizowanego przez siebie projektu. Podmiot świadczący usługi rozwojowe nie wykonuje usług rozwojowych na rzecz własnych pracowników za pośrednictwem RUR. Pracownicy Operatora nie korzystają z usług rozwojowych świadczonych w ramach realizowanego przez danego Operatora projektu. Proszę o informację czy Operator może być zarejestrowani w RUR w celu bieżącego monitorowania zmian bez świadczenia usług rozwojowych. Operator, na podstawie podpisanej umowy o dofinansowanie projektu, otrzyma od IZ specjalne uprawnienia administracyjne w Rejestrze Usług Rozwojowych w celu prawidłowego zarządzania i monitorowania procesem udzielania wsparcia MŚP r. Proszę o pomoc w zinterpretowaniu mechanizmu wnoszenia wkładu własnego przez Operatora w ramach projektu. Operator musi wnieść 15% wkład własny (wartości projektu). Akapit 231 i 231 dok.
8 Konkursowej wskazuje, że musi to być wkład pieniężny- wydatki finansowane przez uczestników projektu tj. MŚP (partycypowanie w kosztach usług rozwojowych) - czyli wkład własny operatora może pochodzić z wkładu MŚP (różnica pomiędzy wartością usługi a refundacją). W akapicie 164 pkt 8-10 opisany jest mechanizm refundacji. Proszę o wyjaśnienie: 1. Wartość usługi rozwojowej wynosi 1000 zł (100%) - MŚP dokonuje przelewu instytucji szkoleniowej za wykonaną usługę (100% wartości) 2. MŚP zwraca się do Operatora o refundację (max 80% wartości usługi) - czyli 800 zł; wkład MŚP w usługę wynosi 200 zł - jednak te pieniądze są na koncie instytucji szkoleniowej. W jaki sposób Operator ma z tych 200 zł pozyskać wkład własny do projektu? Czy ma być to po prostu deklaracja we wniosku, czy te 15% wkładu Operatora będzie musiało wpłynąć na konto IZ. Czy może Operator powinien obciążyć dodatkowo MŚP kosztem usługi rozwojowej i obniżyć mu poziom refundacji tak, aby pozyskać wkład do projektu. Wtedy jednak MSP będzie ponosiło dodatkowe koszty. Operator, po podpisaniu umowy o dofinansowanie projektu, otrzymuje transzę dotacji na wskazany w umowie rachunek bankowy, stanowiącą zaplanowane w projekcie środki europejskie. Po zrealizowaniu usługi rozwojowej (wartość w RUR np zł), MŚP wpłaca na rachunek firmy szkoleniowej równowartość usługi (np zł) i zwraca się do Operatora z prośbą o refundację (np. 80% wartości usługi, tj. 800 zł), załączając m.in. wyciąg z rachunku bankowego (MŚP). Operator na podstawie otrzymanych dokumentów podejmuje decyzję o refundacji i przekazuje na rachunek MŚP np. 800 zł, które wypłaca z otrzymanych wcześniej środków europejskich. Natomiast sporządzając wniosek o płatność Operator ujmuje w nim wydatki na kwotę 1000 zł (wartość usługi), potwierdzając to wyciągami bankowymi (ze swojego rachunku bankowego oraz z rachunku bankowego MŚP). W ten sposób Operator potwierdza wniesienie wkładu własnego przez MŚP. W żadnym momencie środki własne MŚP nie przepływają przez rachunek bankowy Operatora ani IZ. MŚP nie może ponosić dodatkowych kosztów cena usługi rozwojowej wynosi dokładnie tyle ile będzie wskazane w RUR. Ponadto, we wniosku o płatność, Operator ujmuje również wydatki jakie poniósł w związku z realizacją Zadania nr 1 Działania merytoryczne poza RUR oraz koszty pośrednie obliczone zgodnie z adekwatną stawką procentową. Bazując na przedstawionym przez Państwa przykładzie, przy założeniu że projekt miałby wartość od 2-5 mln zł, szczegóły obliczeń kształtują się następująco:
9 Wniosek o płatność, składany przez Operatora, w danym przypadku łącznie opiewałby na kwotę 1333,33 zł, z czego wkład własny MŚP w wysokości 200 zł, będzie stanowił minimum 15% wartości projektu, a środki europejskie 85% 1133,33 zł (800 zł + 333,33 zł). Zachęcamy do zapoznania się z prezentacja, która była przedstawiona w czasie spotkania dot. konkursu. Szczególną uwagę prosimy zwrócić na część Budżet projektu ujęcie praktyczne. Prezentacja jest dostępna pod adresem: olsztyn Natomiast Kalkulator budżetu projektu WA-MA FUR System jest dostępny pod adresem (Załącznik nr 6): r. Jak należy dokonać oceny potencjału finansowego partnerstwa projektowego, weryfikacji spełnienia kryterium, jeżeli: a. projekt realizowany jest w partnerstwie gdzie liderem jest podmiot niebędący jednostką sektora finansów publicznych a partner jest instytucją z sektora finansów publicznych. PYTANIE 1: jak liczymy potencjał finansowy? Czy jest to potencjał lidera? Czy potencjał
10 lidera i partnera? b. Projekt jest realizowany w partnerstwie gdzie liderem jest podmiot z sektora finansów publicznych a partner jest spoza sektora finansów publicznych. PYTANIE 2: jak w tym przypadku liczymy potencjał finansowy? Czy jest to potencjał lidera lub czy jest to potencjał partnera, a może potencjał łączny lidera i partnera? Zgodnie z Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego z EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko- Mazurskiego na lata możliwość zapewnienia płynnej obsługi finansowej weryfikowana jest na podstawie przedstawionych przez wnioskodawcę informacji potwierdzających potencjał finansowy jego i partnerów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) do realizacji projektu. Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania środków finansowych będących w dyspozycji zarówno wnioskodawcy jak i partnerów oraz takich środków, które wnioskodawca potrafi zmobilizować w społeczności lokalnej w związku z planowaną realizacją projektu. Oznacza to, że poza własnymi środkami finansowymi wnioskodawcy/ partnerów równie istotne jest wykazanie środków finansowych podmiotów zewnętrznych (niebędących partnerem w projekcie), a udostępniających własny potencjał finansowy do realizacji określonego projektu. W punkcie 4.5 wnioskodawca powinien również przedstawić informacje dotyczące wysokości rocznego obrotu wnioskodawcy i jeśli dotyczy partnerów. Elementem oceny potencjału finansowego jest analiza planowanych rocznych wydatków w projekcie (zgodnie z Budżetem projektu). Polega ona na porównaniu rocznego poziomu wydatków z rocznymi obrotami wnioskodawcy albo w przypadku projektów partnerskich z rocznymi łącznymi obrotami wnioskodawcy i partnerów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) za poprzedni zamknięty rok obrotowy. W przypadku, gdy projekt trwa dłużej niż rok kalendarzowy (12 miesięcy), należy wartość obrotów odnieść do roku realizacji projektu, w którym wartość planowanych wydatków jest najwyższa. Z uwagi na fakt, iż podczas oceny potencjału finansowego partnerstwa bierze się pod uwagę obroty jedynie tych podmiotów, których wkład w projekt posiada charakter finansowy, niezbędne jest szczegółowe wskazanie ponoszonych przez te podmioty wydatków. Szczegółowe informacje na ten temat zawarte są w Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego z EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata , s Jeżeli partnerem w projekcie jest instytucja z sektora finansów publicznych np. jednostka samorządu terytorialnego to jej udział musi być potwierdzony dokumentem typu np. Uchwała Rady Gminy czy wystarczający jest dokument typu umowa partnerska? r. Na etapie składania wniosku o dofinansowanie projektu w przypadku uczestnictwa w projekcie w roli Partnera jednostki sektora finansów publicznych nie jest wymagany dokument wskazany w pytaniu, jednak tego typu kwestie muszą być uregulowane w zapisach umowy partnerskiej (forma przyjęcia do realizacji projektu/ zaakceptowanie zobowiązań finansowych związanych z realizacją umowy jest zależna od rodzaju podmiotu i odpowiednich uregulowań). Umowa partnerska jest składana wraz z innymi załącznikami przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu.
11 r. Zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego z EFS punkt 3.1 OPIS GRUPY DOCELOWEJ (Z UWZGLĘDNIENIEM UZASADNIENIA REALIZACJI PROJEKTU) Opisz kogo i dlaczego obejmiesz wsparciem w ramach projektu - wskaż istotne cechy uczestników (osób lub podmiotów), którzy zostaną objęci wsparciem. Opis grupy docelowej, którą wnioskodawca zamierza objąć wsparciem projektowym, powinien zawierać informacje nt. sytuacji problemowej dotykającej tej właśnie grupy i dotyczyć miejsca realizacji projektu wskazanego w pkt wniosku o dofinansowanie projektu. Sytuacja problemowa w kontekście grupy docelowej, do której odnosi się projekt, powinna być opisana z uwzględnieniem zasady niedyskryminacji, a także sytuacji kobiet i mężczyzn oraz być potwierdzona aktualnymi danymi statystycznymi wraz z podaniem źródeł ich pochodzenia (jako aktualne dane statystyczne należy rozumieć dane pochodzące z okresu ostatnich trzech lat w stosunku do roku, w którym składany jest wniosek o dofinansowanie projektu). Jeżeli nie jest możliwe skorzystanie z danych aktualnych, wówczas należy tę sytuację odnotować w treści wniosku o dofinansowanie. - mimo starań (przeanalizowaliśmy strony m. in. PARP, GUS, WUP, ministerstw, Instytut Badań i Analiz OSB, RPO Warmia i Mazury, bibliotek m. in. UW-M) nie udało nam się pozyskać odpowiednich informacji proszę o wskazanie jakie źródła są przez Państwa akceptowane, z których dane będą przez Państwa uznane. Właściwy opis grupy docelowej z uwzględnieniem zasady niedyskryminacji, a także sytuacji kobiet i mężczyzn, należy do całościowej koncepcji projektu i podlega ocenie. W związku z tym to na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek przygotowania właściwego logicznego uzasadnienia, popartego odpowiednimi danymi. IOK nie określiła katalogu akceptowanych źródeł informacji o potencjalnych uczestnikach projektu r. Czy do wartości pomocy de minimis oprócz wartości dofinansowania usługi rozwojowej (zadanie w ramach RUR) należy doliczyć doradztwo w określeniu potrzeb rozwojowych MSP (zadanie poza RUR)? Do wartości udzielonego wsparcia przedsiębiorcom na realizację usług rozwojowych (zadania w RUR) nie należy doliczać kosztów związanych z realizacją zadań określonych w zadaniu 1 działania poza RUR. Czy na etapie przygotowania wniosku można założyć, że pomoc publiczna nie wystąpi (szkolenia będą dofinansowane tylko z pomocy de minimis). Później na etapie realizacji zapewne zostanie to zweryfikowane r. Decyzja o założeniach projektu należy do Wnioskodawcy. Co do zasady można przyjąć, że większość działań finansowanych będzie objęta pomocą de minimis, jednak IOK sugeruje również rozważenie uwzględnienia w budżecie szczegółowym pozycji objętych pomocą publiczna, które będą miały wartość zerową. W przypadku pojawienia się takich przedsiębiorstw w trakcie realizacji projektu, będzie można aktualizować wniosek o dofinansowanie w tym zakresie.
12 Czy mogę zaangażować na umowę zlecenie ( jako mobilnego doradcę) osobę zatrudnioną u innego pracodawcy bez przeprowadzenia postepowania w oparciu o zasadę konkurencyjności? r. Beneficjent, w zależności od swojego statusu, jest zobowiązany odpowiednio do stosowania przepisów PZP albo zasady konkurencyjności. Deklaracja w tym zakresie (oświadczenie) następuje w części VII wniosku o dofinansowanie. W przypadku Beneficjenta zobowiązanego do stosowania zasady konkurencyjności, zasadą konkurencyjności są objęte zamówienia publiczne realizowane w ramach projektu przekraczające wartość 50 tys. PLN netto, tj. bez podatku od towarów i usług (VAT). Czy mogę zaangażować w charakterze mobilnego doradcy na umowę zlecenie lub umowę o pracę np. ½ etatu - osobę prowadzącą działalność gospodarczą nie będącą osobą samozatrudnioną? r r. Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata przewidują możliwość zatrudnienia personelu w projekcie zarówno na umowę zlecenie, jak i umowę o pracę. Personel projektu mogą stanowić osoby zaangażowane do realizacji zadań lub czynności w ramach projektu, które wykonują osobiście, w tym mogą to być m.in. osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. W związku ze specyficzną (podwójną) rolą w projekcie osób samozatrudnionych [osób fizycznych prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, wykonujących osobiście zadania w ramach projektu, którego są beneficjentami], ich zaangażowanie w projekcie zostało dodatkowo uszczegółowione w Wytycznych Należy zwrócić szczególną uwagę na obostrzenia dot. angażowania w projekcie osób na podstawie stosunku cywilnoprawnego zawarte w Wytycznych Należy zwrócić także uwagę aby obciążenie wynikające z zaangażowania osoby wykonującej zadania w projekcie/ projektach: - nie wykluczyło możliwości prawidłowej i efektywnej realizacji wszystkich zadań powierzonych danej osobie, - łączne zaangażowanie zawodowe tej osoby w realizację wszystkich projektów finansowanych z funduszy strukturalnych i FS oraz działań finansowanych z innych źródeł, w tym środków własnych Beneficjenta i innych podmiotów nie przekraczało 276 godzin miesięcznie, - wykonanie zadań przez tę osobę było potwierdzone odpowiednio protokołem (str. 68 ww. Wytycznych, sekcja 6.16, pkt 8 c), z wyjątkiem sytuacji, gdy dana osoba wykonuje zadania na podstawie stosunku pracy, a dokumenty związane z jej zaangażowaniem wyraźnie wskazują na jej godziny pracy. Czy dane tej osoby muszę personalnie wpisać do projektu a tym samym zdecydować na tym etapie że to ona będzie świadczyła te usługi? Na etapie sporządzania wniosku o dofinansowanie projektu nie ma konieczności wskazywania konkretnych osób w pkt 4.5 wniosku. Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego z EFS w ramach RPO WiM 2014-
13 r w przypadku stanowisk planowanych do obsadzenia, w opisie kompetencji i doświadczenia kadry merytorycznej należy wskazać wymagane oczekiwania na etapie rekrutacji. Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 1- str. 20 regulamin konkursu "Kryterium będzie oceniane na podstawie oświadczenia zawartego we wniosku o dofinansowanie projektu, zawierającego minimum następujące informacje: zakres realizowanych zadań, okres realizacji, wartość udzielonego wsparcia, osiągnięte rezultaty, w przypadku realizacji projektów dodatkowo tytuł oraz nr projektu oraz źródła finansowania." Czy "wartość udzielanego wsparcia" w projektach UE realizowanych przez WMZPP jest tożsame z wartością budżetu projektu. Wartość udzielonego wsparcia związana jest z bezpośrednim przekazaniem w formie refundacji, środków finansowych MŚP (zob. Zadanie 2 działania w RUR), zaś wartość projektu to wartość ogółem kosztów bezpośrednich (zad.1 działania poza RUR, zad.2 Działania w RUR,...) oraz koszty pośrednie. Przy czym nie ma znaczenia rodzaj i status Wnioskodawcy.
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM IZ /16
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM.10.06.00-IZ.00-28-002/16 Jeżeli Wnioskodawca planuje realizować 2 typy projektów to wystarczy podać odnośnie poniższego kryterium ogólne doświadczenie w zakresie usług
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM IZ /16
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM.10.06.00-IZ.00-28-002/16 (wersja 2, 18.07.2016 r.) Jeżeli Wnioskodawca planuje realizować 2 typy projektów to wystarczy podać odnośnie poniższego kryterium ogólne doświadczenie
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM IZ /16
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM.10.06.00-IZ.00-28-002/16 (wersja 3, 25.07.2016 r.) Jeżeli Wnioskodawca planuje realizować 2 typy projektów to wystarczy podać odnośnie poniższego kryterium ogólne doświadczenie
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM IZ /16
Pytania dotyczące konkursu nr RPWM.10.06.00-IZ.00-28-002/16 (wersja 5, 28.07.2016 r.) Jeżeli Wnioskodawca planuje realizować 2 typy projektów to wystarczy podać odnośnie poniższego kryterium ogólne doświadczenie
REJESTR ZMIAN. Str. 1 Wersja (1.1)
Regulamin konkursu w ramach Działania 8.4 Upowszechnienie edukacji przedszkolnej oraz wsparcie szkół i placówek prowadzących kształcenie ogólne oraz uczniów uczestniczących w kształceniu podstawowym, gimnazjalnym,
Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu
Kryteria szczegółowe wyboru projektu Działanie: 8.5 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw MŚP w regionie Poddziałanie: 8.5.1 Wsparcie dostępu do usług rozwojowych Oś priorytetowa: 8 Aktywni na rynku pracy
Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.
Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. - REJESTR ZMIAN Zapis przed zmianą Zapis po zmianie Str. 1 Str. 1 Wersja (1.0) Wersja (1.1)
I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZADAWANE PODCZAS SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z DZIAŁANIA 7.4 PO KL Pytanie nr 1: Zakładamy konstrukcję projektu: lider przedsiębiorca,
Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach
Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego
Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1
Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1 1. Czy koszty prowadzenia kontroli i realizacji wizyt monitoringowych działalności gospodarczych prowadzonych przez uczestników projektu w okresie do 12 miesięcy
Komunikat dotyczący konkursu. nr RPPD IZ /19
18.06.2019 r. Komunikat dotyczący konkursu nr RPPD.03.01.02-IZ.00-20-001/19 ogłoszonego w ramach Działania 3.1 Kształcenie i edukacja Poddziałania 3.1.2 Wzmocnienie atrakcyjności i podniesienie jakości
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZGŁASZANE W TRAKCIE SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z PODDZIAŁANIA 6.1.1 PO KL (konkurs zamknięty nr 1/PO KL/6/E.1.1/12 na projekty
II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020 II OCENA MERYTORYCZNA
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
RPLD IZ /19
Załącznik nr 6 Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług dla konkursu RPLD.10.03.03-IZ.00-10-001/19 w ramach Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na
OGŁOSZENIE OTWARTEGO NABORU PARTNERA
OGŁOSZENIE OTWARTEGO NABORU PARTNERA do wspólnej realizacji projektu w ramach konkursu nr RPDS.08.06.00-IZ.00-02-121/16 dla Działania 8.6 Zwiększenie konkurencyjności przedsiębiorstw i przedsiębiorców
REJESTR ZMIAN r.;
Regulamin konkursu w ramach Działania 8.10 Wsparcie osób dorosłych, w szczególności osób o niskich kwalifikacjach i osób starszych w zakresie doskonalenia umiejętności wykorzystywania technologii informacyjno-komunikacyjnych
Prowadzący: Miłosz Bałdowski Gdańsk, 24 marzec 2016 r.
Kwalifikowalność wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, ze szczególnym uwzględnieniem założeń Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 Prowadzący: Miłosz
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014 2020 Działanie 2.2 Wsparcie na rzecz zarządzania strategicznego przedsiębiorstw oraz budowy przewagi konkurencyjnej na rynku Odpowiedzi na pytania zadane
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Dofinansowanie usług szkoleniowych i doradczych dla MŚP. Fundusz Górnośląski S.A. jako Operator Podmiotowego Systemu Finansowania
Wsparcie rozwojowe MŚP w województwie śląskim Dofinansowanie usług szkoleniowych i doradczych dla MŚP Fundusz Górnośląski S.A. jako Operator Podmiotowego Systemu Finansowania Podmiotowy System Finansowania
Czy do obrotu (potencjał Wnioskodawcy) należy podać kwotę dochodu brutto czy netto?
Czy do obrotu (potencjał Wnioskodawcy) należy podać kwotę dochodu brutto czy netto? Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu jednoznacznie wskazuje co należy uwzględnić określając obrót
Kwalifikowalność wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w latach
Kwalifikowalność wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w latach 2014-2020 Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego WYDATKI KWALIFIKOWALNE Niezbędne
Kwalifikowalność wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w latach
Kwalifikowalność wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w latach 2014-2020 Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego WYDATKI KWALIFIKOWALNE Niezbędne
Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych
KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH LSR Przedsięwzięcie 3.1.2 Wichajstry i dinksy, czyli aktywizacja społeczno - zawodowa mieszkańców LSR Źródło finansowania: RPO WK-P 2014-2020 (oś 11) Procedura grantowa
Popytowy system finansowania usług rozwojowych dla przedsiębiorstw w województwie warmińsko - mazurskim. Zasady organizacji i wdrażania
Popytowy system finansowania usług rozwojowych dla przedsiębiorstw w województwie warmińsko - mazurskim Zasady organizacji i wdrażania Popytowy system finansowania usług rozwojowych dla przedsiębiorstw
LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE
Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER 1. Wniosek złożono w terminie wskazanym w regulaminie konkursu. 2. Wniosek opatrzony podpisem osoby uprawnionej
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Kryteria wyboru mikroprojektów
Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu grantowego Kryteria wyboru mikroprojektów I. Ramowe kryteria wyboru mikroprojektów 1) Grantobiorcami będą jednostki samorządu terytorialnego (dalej: JST) na szczeblu
RPLD IZ /18
Załącznik nr 5 Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług dla konkursu RPLD.10.03.03-IZ.00-10-001/18 w ramach Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Niezbędne Racjonalne i efektywne Cena rynkowa (taryfikator) Dofinansowanie Wkład własny Wartość projektu pieniężny lub
Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11.1 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych)
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Pytania dotyczące konkursu nr RPSL.11.01.04 -IZ-01-24-002/15, w tym ze spotkania z dnia 03.06.2015r.
Pytania dotyczące konkursu nr RPSL.11.01.04 -IZ-01-24-002/15, w tym ze spotkania z dnia 03.06.2015r. 1. Czym się różni weryfikacja formalna od oceny formalnej? Weryfikacja formalna jest etapem poprzedzającym
Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej 2014-2020
Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej 2014-2020 w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.02.03-IZ.00-28-001/16( ) z.. 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych
KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH LSR Przedsięwzięcie 3.1.2 Wichajstry i dinksy, czyli aktywizacja społeczno - zawodowa mieszkańców LSR Źródło finansowania: RPO WK-P 2014-2020 (oś 11) Procedura grantowa
KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.05-IZ.00-28-002/16( ) z.. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
Fundusze unijne na rozwój przedsiębiorstwa
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Fundusze unijne na rozwój przedsiębiorstwa Częstochowa, 6 października 2016 Oś priorytetowa VIII: Regionalne kadry gospodarki opartej
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Baza personelu. Często zadawane pytania (FAQ)
Baza personelu Często zadawane pytania (FAQ) Materiał stanowi wskazówki zarówno dla beneficjentów PO WER jak i instytucji odpowiedzialnych za wdrażanie programu w zakresie wprowadzania danych do Bazy personelu
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
MINISTERSTWO EDUKACJI NARODOWEJ Biuro Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Warszawa, 2007-05-
MINISTERSTWO EDUKACJI NARODOWEJ Biuro Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Warszawa, 2007-05- BWE-AS/SP/MK/KR/WKW/2007 W związku z licznym zapytaniami beneficjentów dotyczącymi sposobu rozliczania,
Rozliczanie końcowe projektów Kraków r
Rozliczanie końcowe projektów Kraków 28.04.2015r 1 ROZLICZANIE KOŃCOWE PROJEKTU Zgodnie z Zasadami finansowania. Beneficjent zobowiązany jest po zakończeniu realizacji projektu do złożenia końcowego wniosku
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO
W ramach typu projektu nr 1
Białystok, 19.11.2015r. KOMUNIKAT NR 1 DOTYCZĄCY KONKURSU nr RPPD.03.01.01-IZ.00-20-001/15 ogłoszonego w ramach Działania 3.1 Kształcenie i edukacja, Poddziałanie 3.1.1 Zapewnienie równego dostępu do wysokiej
LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy
Załącznik 11 Lista sprawdzająca do wniosku o dofinansowanie PO WER LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego Zasady oceny spełniania
Olsztyn, 11 lutego 2019 r.
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 11 lutego 2019 r. Zmiany Wprowadzono
1) Zaangażowanie wkładu niepieniężnego w realizację projektu może polegać na wykazaniu wyceny m.in. następujących kosztów: Zasady wnoszenia wkładu
Źródła i sposoby angażowania wkładu własnego: 1) Zaangażowanie wkładu niepieniężnego w realizację projektu może polegać na wykazaniu wyceny m.in. następujących kosztów: Koszt Udostępnianie/użyczanie budynków,
LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)
ZAŁĄCZNIK NR 5 LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne) LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego
1) Zaangażowanie wkładu niepieniężnego w realizację projektu może polegać na wykazaniu wyceny m.in. następujących kosztów: Zasady wnoszenia wkładu
Załącznik nr XI Źródła i sposoby angażowania wkładu własnego 1) Zaangażowanie wkładu niepieniężnego w realizację projektu może polegać na wykazaniu wyceny m.in. następujących kosztów: Koszt Udostępnianie/użyczanie
Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej
Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej 2014-2020 Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu
- REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP IP K10/16. Str. 7, 9, 39, 59. Str.14. Pkt Usunięcie zapisu.
Regulamin konkursu w ramach Działania 7.4 Tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej m.in. poprzez wsparcie na tworzenie przedsiębiorstw społecznych (w szczególności spółdzielni socjalnych)
KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.01-IZ-00-28-001/15( ) z 17 listopada 2015 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych zerojedynkowych i specyficznych obligatoryjnych wyboru projektów
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
PYTANIA I ODPOWIEDZI KONKURS RPLD IP /18
PYTANIA I ODPOWIEDZI KONKURS RPLD.01.02.02-IP.02-10-038/18 PYTANIE 1: Czy należy wystąpić o zgodę na możliwość skorzystania z usługi podwykonawstwa np. Stacji Pogotowia Ratunkowego? ODPOWIEDŹ: Nie ma takiej
Najważniejsze Wnioski z prac Komisji oceny projektów dotyczące wniosków aplikacyjnych
Najważniejsze Wnioski z prac Komisji oceny projektów dotyczące wniosków aplikacyjnych Katowice, 14 lipca 2016 r. OCZEKIWANIA - POTRZEBY- BARIERY potencjalnych UP Zbyt ogólne opisy dotyczące: oczekiwań:
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER
Załącznik 8 Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA ORGANIZUJĄCA
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Wymogi w zakresie prawidłowości zatrudniania personelu projektu
Wymogi w zakresie prawidłowości zatrudniania personelu projektu Instytucja Pośrednicząca II stopnia dla Priorytetu III Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
Finansowanie i rozliczanie projektów współfinansowanych w ramach RPO WŚ na lata Kielce 31 marzec 2016 rok
Finansowanie i rozliczanie projektów współfinansowanych w ramach RPO WŚ na lata 2014-2020 Kielce 31 marzec 2016 rok 1 Środki na realizację projektu (poza projektami pozakonkursowymi) są wypłacane jako
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Najczęściej zadawane pytania
Najczęściej zadawane pytania 1. Pytanie: Czy podmiot, który opracował projekt budowlany na część zakresu rzeczowego projektu i zgłosił chęć udziału w realizacji całego przedsięwzięcia, może wziąć udział
RPLD IZ /17
Załącznik nr 8 Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług. Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług dla konkursu RPLD.10.03.02-IZ.00-10-001/17 w ramach Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na
W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 19/397/18/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 kwietnia 2018 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Efektywność energetyczna Regionalnego Programu Operacyjnego
Załącznik nr 13 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /19. Warszawa, 24 stycznia 2019 r.
Załącznik nr 13 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Warszawa, 24 stycznia 2019 r. Komentarz Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju do zmienionych Wytycznych w zakresie realizacji projektów
Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020
Załącznik do Uchwały nr 60/642/15/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Wytycznych w sprawie kwalifikowalności wydatków Poddziałanie 1.3.1 Inkubowanie
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik nr 9.6 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: WND-POKL.
FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15
FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15 1. Czy wizytówki mogą być źródłem danych dla wskaźnika Liczba kontaktów biznesowych? Wizytówki nie są adekwatnym dokumentem potwierdzającym realizację wskaźnika.
pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU
OŚ PRIORYTETOWA 12 EDUKACJA, KWALIFIKACJE I KOMPETENCJE KARTA DZIAŁANIA 12.4 KSZTAŁCENIE ZAWODOWE PRIORYTET INWESTYCYJNY 10IV Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy,
Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat
Komunikat informuje, że zgodnie z uchwałą nr 1463/276/17 Zarządu Województwa Mazowieckiego dnia 26 września 2017 r., nastąpiła aktualizacja wzoru umów o dofinansowanie projektu współfinansowanego z Europejskiego
Zestawienie dokumentów niezbędnych
Załącznik nr 8 do Uchwały nr 619/30/VI/2019 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 27.03.2019 r. Zestawienie dokumentów niezbędnych do podpisania umowy o dofinansowanie ze środków EFRR (nie dotyczy działań
budżet pozostałych jst budżet województwa inne a b c d e f g h i j k l m n o p q =b+c+d =f+k =g+h+i+j =a+e =a-o =o/a*100%
WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ I INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIOSKO- MAZURSKIEGO NA LATA 2014-2020 W Szczegółowym opisie
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA
I. PRZEDMIOT KONKURSU - TYPY PROJEKTÓW. 1. Jakie typy operacji może obejmować projekt?
Pytania ze spotkania informacyjnego dotyczącego konkursów ogłoszonych w ramach Poddziałania 8.2.1 PO KL Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw I. PRZEDMIOT KONKURSU - TYPY PROJEKTÓW 1. Jakie
1) Do jakiej kwoty z wniosku o dofinansowanie należy odnieść wysokość obrotu przy badaniu potencjału finansowego wnioskodawcy?
1) Do jakiej kwoty z wniosku o dofinansowanie należy odnieść wysokość obrotu przy badaniu potencjału finansowego wnioskodawcy? W przypadku, gdy projekt trwa nie dłużej niż 12 miesięcy, wysokość obrotu
RPLD IZ /17
Załącznik nr 8 Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług. Wykaz dopuszczalnych stawek towarów i usług dla konkursu RPLD.10.03.02-IZ.00-10-002/17 w ramach Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na
KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013
Załącznik nr 4 Załącznik 1 do Procedury oceny wniosków i wyboru operacji oraz ustalenia kwot wsparcia- Karta oceny wniosku i wyboru operacji zgodnie z celami LSR i zgodnie z lokalnymi kryteriami wyboru
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
Konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2013r. 12 marca 2013r.
Konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2013r. 12 marca 2013r. Typy wsparcia 1. Tworzenie przedszkoli (w tym również uruchamianie innych form wychowania przedszkolnego 1 ) w 30% gmin z terenu województwa o najniższym
Zapis w Umowie/ Zapis w Umowie/ Decyzji. Uzasadnienie dokonywanej zmiany. Treść po zmianie. Treść przed zmianą Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu
Wykaz zmian do Uchwały w sprawie uchwały nr 4093/2017 Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 18 lipca 2017 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu Umowa o dofinansowanie projektu 1 ust. 12 ustawie Pzp oznacza
Najważniejsze zmiany w Kwalifikowalności wydatków w RPO 2014-2020. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Najważniejsze zmiany w Kwalifikowalności wydatków w RPO 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Horyzont czasowy kwalifikowalności wydatków W ramach projektu dofinansowanego z RPO WP 2014-2020 kwalifikowalne
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Program Operacyjny Kapitał Ludzki BudŜet projektu Wkład własny w w projekcie Grzegorz Kowalczyk Kielce, 15.0.03.2011 r. Szczegółowy budŝet projektu BudŜet projektu Szczegółowy budŝet projektu Cross
OGŁOSZENIE OTWARTEGO NABORU PARTNERA
OGŁOSZENIE OTWARTEGO NABORU PARTNERA do wspólnej realizacji projektu w ramach konkursu nr RPDS.08.05.00-IP.02-02-260/17 dla Działania 8.5 Przystosowanie do zmian zachodzących w gospodarce w ramach działań
Rekomendacje Komisji Europejskiej Względem Osi Priorytetowej 2 Kadry Dla Gospodarki I. Usługi Rozwojowe Dla Przedsiębiorstw
Rekomendacje Komisji Europejskiej Względem Osi owej 2 Kadry Dla Gospodarki I Działania 10.6 Usługi Rozwojowe Dla Przedsiębiorstw Olsztyn, 28 września 2016 r. Rekomendacje Treść prezentacji audytowe inwestycyjny
Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru nr RPPD IZ /16
Białystok, dn. 02.08.2016 r. Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru nr RPPD.09.01.00-IZ.00-20-001/16 1. W jaki sposób należy zgłaszać pracowników biura LGD na szkolenia w ramach projektu na koszty bieżące
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-033/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE
Załącznik do uchwały Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH
2. Od kiedy należy liczyć wzrost liczby miejsc wychowania przedszkolnego w kontekście spełnienia kryterium C.2.2 w ramach EFRR?
Odpowiedzi na pytania wnioskodawców Spotkanie informacyjne: 31 sierpnia 2016 roku 1. Jaka jest definicja miejsca przedszkolnego w projekcie oraz nowo utworzonego miejsca przedszkolnego powstałego w wyniku
Dla ww. podmiotów przewiduje się odrębny konkurs, którego szczegóły zostaną opublikowane w późniejszym terminie.
Lp. Treść zapytania 1 Czy otrzymana kwota dotacji w konkursie 9.8. np. w wysokości max 2,5 mln PLN przy ogólnej kwocie projektu na 5 mln PLN, zmieni się w przypadku uzyskania w wyniku przetargu niższej
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/16 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie