Deklarowane parametry wydajności wyrobu

Transkrypt

1 Deklarowane parametry wydajności wyrobu Udokumentowane wyniki 1. Skutecznie usuwa chlor. 2. Skutecznie usuwa chloraminę. 3. Poprawia smak, zapach i przejrzystość wody. 4. Poprawia smak napojów sporządzonych na filtrowanej wodzie. 5. Skutecznie usuwa zanieczyszczenia organiczne, w tym ponad 140 substancji takich jak lotne związki organiczne, pestycydy i trihalometany. 6. Skutecznie usuwa ponad 13 produktów ubocznych dezynfekcji. 7. Skutecznie usuwa ponad 30 pestycydów i produktów ubocznych stosowania pestycydów. 8. Skutecznie usuwa chlorek winylu. 9. Skutecznie usuwa mikrocystynę LR, najczęściej spotykaną toksynę wydzielaną przez glony. 10. Skutecznie usuwa drobiny o rozmiarze większym niż 0,2 mikrona, w tym azbest, osady, zanieczyszczenia i kamień. 11. Skutecznie eliminuje ołów z wody pitnej. 12. Skutecznie eliminuje rtęć z wody pitnej. 13. Skutecznie eliminuje radon i produkty jego rozpadu z wody pitnej. 14. Skutecznie eliminuje pasożyty przenoszone przez wodę większe niż 4 3 mikrony. 15. Nie usuwa pożytecznych minerałów, takich jak wapń, magnez i fluor. 16. Skutecznie usuwa eter metylowo-tert-butylowy. 17. Światło ultrafioletowe zabija ponad 99,99% wirusów i bakterii chorobotwórczych przeno szonych w wodzie pitnej. 18. Promieniowanie ultrafioletowe niszczy pierwotniaki Cryptosporidium. 19. Węglowy wkład filtrujący pozwala uzdatnić 5000 litrów wody pitnej lub do gotowania i może być stosowany przez 12 miesięcy (zależnie od tego, co nastąpi szybciej), co wystarcza na pokrycie zapotrzebowania 6-osobowej rodziny. 20. Wygodna wymiana wkładu filtrującego i żarówki UV Możliwość podłączenia do większości standardowych kranów kuchennych.

2 22. Korzysta z zastrzeżonych technik opatentowanych w Stanach Zjednoczonych. Numery patentów USA 4,753,728; 4,859,386; 5,017,318; 6,368,504; 5,573,666; 5,529,689; 6,436,299. Postępowanie w sprawie dodatkowych patentów w Stanach Zjednoczonych i międzynarodowych jest na ukończeniu lub w toku. Uwaga: Substancje zanieczyszczające oraz inne substancje wymienione w tej części nie muszą znajdować się w Państwa wodzie pitnej. Kiedy wskaźnik zasygnalizuje koniec użyteczności filtra, w celu zapewnienia optymalnej sprawności urządzenia konieczna jest wymiana wkładu filtrującego. Deklaracja 1: skutecznie usuwa chlor W większości miejskich sieci wodociągowych stosuje się chlorowanie w celu wyeliminowania szkodliwych mikroorganizmów, by zapobiec rozprzestrzenianiu się chorób drogą wodną. Wiele osób ocenia smak chloru jako przykry. W laboratoriach NSF przeprowadzono testy dwóch urządzeń espring pod kątem zmniejszania zawartości chloru w ramach normy NSF/ANSI nr 42, Urządzenia do uzdatniania wody, względy estetyczne. Urządzenia testowano w pełnym zakresie żywotności wkładu filtrującego, czyli na 5000 litrów wody. Przepływ wody naprzemiennie włączano i wyłączano co 10 minut, stosując ciśnienie 410 kpa. Normy dotyczące eliminowania chloru ustalone przez NSFI dotyczą stężenia 2,0 ppm w wodzie wchodzącej. Zawartość wolnego chloru musi być zmniejszana przynajmniej o 75%. System oczyszczania wody espring pozwalał usunąć powyżej 98% chloru. Deklaracja 2: skutecznie usuwa chloraminę Jakkolwiek w wielu ośrodkach miejskich eliminowanie mikroorganizmów chorobotwórczych z wody pitnej odbywa się przez traktowanie chlorem, coraz większą popularność zyskuje także alternatywny środek dezynfekujący, chloramina. Podobnie jak w przypadku chloru, chloramina zmienia smak i zapach wody pitnej, w sposób często uważany za niepożądany. W laboratoriach NSF poddano testom dwa urządzenia espring pod kątem zmniejszenia zawartości chloraminy w ramach normy NSF/ANSI nr 42, Urządzenia do uzdatniania wody, względy estetyczne. Urządzenia testowano w pełnym zakresie żywotności wkładu filtrującego, czyli na 5000 litrów wody, zgodnie z treścią protokołu. Protokół wymaga wstępnego zanieczyszczenia wody monochloraminą w stężeniu 3 ppm, a testowane urządzenie musi zmniejszać jej zawartość do poziomu poniżej 0,51 ppm. System zmniejszał wyjściową zawartość 2,9 ppm monochloraminy w wodzie wchodzącej do poziomu nie większego niż 0,33 ppm. 70

3 Deklaracja 3: polepsza smak, zapach i przejrzystość wody W ramach badań przeprowadzonych wśród mieszkańców wybranego miasta amerykańskiego urządzenie otrzymało dobre oceny konsumentów pod względem poprawy smaku, zapachu i przejrzystość wody. Poniżej przedstawiono dane na temat odsetka ankietowanych, którzy zauważyli poprawę poszczególnych aspektów jakości wody. Poprawa przejrzystości 79% Poprawa smaku 98% Poprawa zapachu 86% Deklaracja 4: poprawia smak napojów sporządzonych na filtrowanej wodzie W ramach wyżej opisanych badań konsumenckich proszono ankietowanych o ocenę, czy poprawie uległ smak napojów przygotowywanych na bazie oczyszczonej wody. System oczyszczania wody espring poprawił smak napojów przygotowanych na bazie oczyszczonej wody zdaniem 82% badanych. Źródłem niekorzystnych walorów smakowych wody mogą być także dwa inne rodzaje zanieczyszczeń: izoborneol metylowy i geosmina, których zawartość w wodzie ma związek z obecnością glonów. Konsumenci często zgłaszają zastrzeżenia do smaku i zapachu takiej wody, zwłaszcza w przypadku ujęć, w których okresowo pojawiają się glony. Węgiel aktywowany okazał się skuteczną metodą zmniejszania stężenia tych związków. Deklaracja 5: skutecznie usuwa zanieczyszczenia organiczne, w tym ponad 140 substancji takich jak lotne związki organiczne, pestycydy i trihalometany System oczyszczania wody espring charakteryzuje się udokumentowaną skutecznością w usuwaniu z wody wielu substancji organicznych. Testy systemu pod kątem eliminowania takich związków przeprowadzono w kilku laboratoriach. Węgiel aktywowany może zmniejszać stężenie wielu substancji organicznych w wodzie dzięki mechanizmowi zwanemu adsorpcją. W procesie aktywowania w strukturze węgla powstają liczne pory, zasadniczo zwiększające jego powierzchnię. Węgiel używany w systemie oczyszczania wody espring odznacza się szczególnie wysoką zdolnością adsorpcji zanieczyszczeń organicznych zawartych w wodzie pitnej. Duże znaczenie dla sprawności filtra ma także konstrukcja złoża węglowego. Wśród krytycznych parametrów należy wymienić typ węgla, rozmiar drobin węgla, jego ilość, fizyczną strukturę filtra, ścieżkę przepływu wody oraz szybkość jej przepływu. Dobrze zaprojektowany wkład pozwala zmniejszać zawartość zanieczyszczeń w wodzie pitnej do bardzo niskich poziomów przez deklarowany okres użyteczności. 71

4 Skuteczność systemu w usuwaniu zanieczyszczeń organicznych została udokumentowana w wyniku testów wykonanych przez NSF International oraz inne niezależne podmioty. Testy te wykazały, że espring skutecznie usuwa z wody 140 związków organicznych. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) sporządziła listę najczęściej występujących zanieczyszczeń wody. System oczyszczania wody espring skutecznie usuwa wiele spośród tych zanieczyszczeń. Dokładne przedstawienie listy głównych zanieczyszczeń wody oraz metod stosowanych do analizy systemu pod ich kątem wykracza poza ramy niniejszego dokumentu. Zazwyczaj stosowano następującą procedurę: Zanieczyszczenia rozpuszczano w minimalnej ilości stosownego rozpuszczalnika i wprowadzano do strumienia wody bieżącej za pomocą wysokociśnieniowej pompy do chromatografii cieczowej. Mieszaninę przepuszczano przez mieszalnik pasywny, aby zapewnić jednolitość strumienia. Z wody wchodzącej (woda zanieczyszczona) i z wody wychodzącej (woda filtrowana) pobierano kilkakrotnie próbki w ciągu deklarowanego okresu żywotności filtra (5000 litrów). Aby zapewnić margines bezpieczeństwa, testy wykraczały poza deklarowaną żywotność filtra. Wkłady filtrujące testowano parami. Tam gdzie ma to zastosowanie, próbki pobierano zgodnie z protokołami amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) i analizowano je przy użyciu metod zalecanych przez tę agencję lub metod stosownych dla objętych badaniem zanieczyszczeń. Do oznaczania poszczególnych zanieczyszczeń stosowano powszechnie przyjęte metody analityczne. Dolne granice wykrywalności ustalano na podstawie procedur EPA. Podczas analiz przestrzegano ustalonych przez EPA procedur zapewnienia i kontroli jakości. W przypadku konieczności użycia określonych technik i/lub potwierdzenia wyników testu espring, niektóre elementy oceniały laboratoria zewnętrzne. Poniżej przedstawiono listę objętych badaniem związków w kolejności alfabetycznej oraz ich odpowiednie granice wykrywalności, zmierzona średnia zawartość w wodzie wchodzącej, zawartość w wodzie wychodzącej uśrednioną między dwoma filtrami, procentowe zmniejszenie osiągnięte w ramach testów oraz obliczone całkowite obciążenie filtra. Zmierzona średnia zawartość w wodzie wchodzącej jest to stężenie początkowe uśrednione w skali całego testu w populacji minimum siedmiu próbek. Obliczone obciążenie jest to całka z iloczynu stężenia w wodzie wchodzącej i objętości wody przepuszczanej przez filtr z takim stężeniem. 72

5 UWAGA: Zapis <GW przy próbce wody wychodzącej informuje, że zawartość danego zanieczyszczenia w wodzie wychodzącej spadała poniżej granicy wykrywalności zastosowanej metody analitycznej. Na przykład w próbkach wody wychodzącej nie udało się stwierdzić obecności acenaftenu. Granica wykrywalności wynosiła w tym przypadku 0,23 ppb. Zawartość acenaftenu w próbkach wody wychodzącej plasowała się więc gdzieś między zero a 0,23 ppb. Gdyby zawartość acenaftenu (w 5670 litrów) była równa granicy wykrywalności metody, zdolność pochłaniania tej substancji wynosiłaby 99,7%. Jednak ponieważ rzeczywisty stopień pochłaniania (wynoszący od 99,7% do 100%) nie mógł zostać ustalony, w tabeli podano wynik w postaci >99.7%. Związek Acenaften Acenaftylen Aldryna Antracen Benzydyna Benzo(a)antracen Benzo(a)piren Benzo(b)fluoranten Benzo(ghi)perylen Benzo(b)fluoranten alfa-heksachlorobenzen beta-heksachlorobenzen delta-heksachlorobenzen delta-heksachlorobenzen Bis(2-chloroetoksy)metan Bis(2-chloroetyl)eter Bis(2-chloroizopropyl)eter Bis(2-etyloheksyl)ftalan Eter 4-bromofenylo fenylowy Ftalan butylu-benzylu Chlordan Fenol 4-chloro-3-metylowy Eter 2-chloroetyl winylowy 2-Chloronaftalen 2-Chlorofenol Granica wykrywalności (ppb) Całkowite obciążenie (mg) Średnie stężenie wchodzące 5670 litrów (ppb) Średnie stężenie wychodzące 5670 litrów (ppb) Procentowe 5670 litrów 0,23 67,9 <DL > ,15 44,9 <DL > , ,0106 <DL > ,010 2,54 <DL > ,0016 0,224 <DL > ,30 80,6 <DL > ,30 81,4 <DL > ,30 77,8 <DL > ,30 80,9 <DL > , <DL > ,2 213 <DL >99.0 1,208 3,6 206 <DL >98.3 1,170 1,0 199 <DL >99.5 1,122 2,0 225 <DL >99.1 1,277 1,4 226 <DL >99.4 1, ,6 171 <DL > , <DL >99.9 1, ,3 175 <DL >

6 Związek Eter 4-chlorofenyl fenylowy Chryzen 4,4-DDD Di-n-butylofenol Ftalat di-n-oktylu Dibenzo(a,h)antracen 1,3-Dichlorobenzen 3,3-Dichlorobenzydyna 2,4-Dichlorofenol cis-1,3-dichloropropen trans-1,3-dichloropropen Dieldryna Dietyloftalan Dimetyloftalan 2,4-Dimetylofenol Fenol 4,6-dinitro-2-metylowy 2,4-Dinitrofenol 2,4-Dinitrotoluen 2,6-Dinitrotoluen 1,2-Difenylhydrazyna alfa-endosulfan beta-endosulfan Siarczan endosulfanu Endryna Aldehyd endryny Fluoranten Fluoren Heptachlor Epoksyd heptachloru Heksachlorobenzen Heksachlorocyklopentadien ciąg dalszy na stronie 75 Granica wykrywalności (ppb) Średnie stężenie wchodzące 5670 litrów (ppb) Średnie stężenie wychodzące Procentowe 5670 litrów Całkowite obciążenie (mg) 5670 litrów (ppb) 1,8 197 <DL >99.1 1,119 0,0051 0,232 <DL > ,0 245 <DL >99.6 1,380 2,1 179 <DL >98.8 1, ,19 99,7 <DL > ,020 4,89 <DL > ,1 161 <DL > ,0 554 <DL >99.8 3,484 0, <DL >99.9 1, , <DL >99.7 1,138 0, <DL >99.8 1,113 2,2 167 <DL > ,43 57,4 <DL > ,18 57,6 <DL > <DL > <DL >95.1 1, <DL > ,21 20,3 <DL > ,0054 0,303 <DL > ,025 7,56 <DL > ,0 84,3 <DL >

7 Związek chemiczny Heksachloroetan Izoforon Naftalen Nitrobenzen 2-Nitrofenol 4-Nitrofenol N-Nitrosodo-n-propylamina N-Nitrosododifenylamina PCB-1016 PCB-1221 PCB-1232 PCB-1242 PCB-1248 PCB-1254 Pentachlorofenol Fenantren Fenol Piren TCDD (2,3,7,8-czterochlorodibenzo-para-dioksyna) Toksafen 1,2,4-trójchlorobenzen 1,1,2-trójchloroetan 2,4,6-trójchlorofenol Granica wykrywalności (ppb) Całkowite obciążenie (mg) Średnie stężenie wchodzące 5670 litrów (ppb) Średnie stężenie wychodzące 5670 litrów (ppb) Procentowe 5670 litrów 1,6 46,6 <DL > ,9 177 <DL >98.4 1,003 0,075 23,4 <DL > ,4 156 <DL > , <DL > ,099 57,6 <DL > ,3 157 <DL > ,3 147 <DL > ,70 57,9 <DL > ,20 49,7 <DL > ,50 30,9 <DL > ,30 35,5 <DL > ,20 35,6 <DL > ,4 245 <DL >99.0 1,392 0, ,0752 <DL > ,3 68,7 <DL > ,0063 0,328 <DL > , ,0131 <DL > , , <DL > ,1 168 <DL > ppb = części na miliard lub mikrogramów na litr 75

8 Deklaracja 6: Skutecznie usuwa ponad 13 produktów ubocznych dezynfekcji. Podczas procesów dezynfekcji przeprowadzanych w miejskich stacjach uzdatniania wody mogą powstawać niewielkie ilości związków chemicznych na skutek reakcji środka dezynfekującego (zazwyczaj chloru lub chloraminy) z pozostałościami materii organicznej. Te związki są nazywane produktami ubocznymi dezynfekcji. Podejrzewa się, że niektóre z tych związków mogą wywoływać raka i budzą coraz poważniejsze obawy organów regulacyjnych. Zawartość różnych produktów ubocznych dezynfekcji można z różnym skutkiem obniżyć za pomocą węgla aktywnego. Przeprowadzono kilka testów, aby udokumentować zdolność systemu do obniżenia zawartości kilku różnych związków chemicznych. NSF International przeprowadziła testy na zgodność ze standardem 53 NSF/ANSI badające skuteczność usuwania trihalometanów (THM). Wyniki wykazały 99,8% obniżenie zawartości tych związków wraz z zakończeniem okresu testowania. Dlatego właśnie system oczyszczania wody espring posiada certyfikat NSF International na zgodność ze standardem 53 NSF/ANSI pod kątem zdolności usuwania trihalometanów, obejmujących chloroform, bromoform, bromodwuchlorometan i chlorodwubromometan. Mutagen X (3-chloro-4-dichlorometylo-5-hydroksy-2[5H]-furanon) jest produktem ubocznym dezynfekcji. Może powstawać w procesie chlorowania wody wodociągowej, jeśli źródłowe zbiorniki wody posiadają znaczną zawartość próchnicy (gnijące liście, miazga, roślinność itp.). Uważa się, że jest wysoce mutagenny. W próchniczej wodzie poddanej chlorowaniu jego zawartość sięga 0,56 ppb. W testach ustalono poziom występowania mutagenu w strumieniu czynnika wpływającego na trzykrotnie wyższy od najwyższego stwierdzonego, tj. w przybliżeniu 1,7 ppb. W niezależnym laboratorium przeprowadzono testy na zdolność systemu do usuwania MX przy zastosowaniu metod zaprojektowanych w celu przeprowadzania i dokumentowania procesu obniżania zawartości tego typu materiału drogą testową. Oprócz MX dodano chloroform jako substancję zastępczą. Przetestowano wodę o objętości 8000 litrów i odnotowano ponad 93% obniżenie zawartości MX oraz 98% obniżenie zawartości chloroformu. Testy przeprowadzono przy użyciu starszych modeli* wytwarzanych przy zastosowaniu takich samych surowców i procesów jak system espring. Nominalny okres eksploatacji systemu espring wynosi 5000 litrów wody. NSF International potwierdziła jego zdolność do efektywnego usuwania chloroformu. Oznacza to, że może on także skutecznie usuwać MX. Wykazano, że kolejna grupa produktów ubocznych dezynfekcji to substancje zanieczyszczające, 76

9 które mogą poważnie zagrozić zdrowiu ludzi. Udowodniono, że są zgodne ze standardem NSF/ ANSI dotyczącym substytutów lotnych związków organicznych. Certyfikat espring poświadcza zdolność systemu do obniżania zawartości następujących lotnych związków organicznych: Substancja zanieczyszczająca Stężenie wchodzące Stężenie w ppb Stężenie wychodzące Stężenie w ppb Procentowe obniżenie zawartości kwas tribromoacetylowy Bromochloroacetonitryl Dibromoacetonitryl Dichloroacetonitryl Trichloroacetonitryl 1,1-Dichloropropanon 1,1,1-trójchloropropanon Chloropikryna 18 <1.0 > <0.1 > <0.1 > <0.1 > <0.1 > <0.1 > <0.1 > <0.1 >

10 Poniższa tabela przedstawia wyniki testów dotyczących MX. Próbka Litry Okres eksploatacji filtra w procentach Stężenie wchodzące Stężenie wchodzące A Stężenie wychodzące B Procentowe obniżenie zawartości Procentowe obniżenie zawartości MX (mg/l) MX (mg/l) MX (mg/l) substancji A substancji B 26% 1.37 <0.035 <0.035 >97.9% >97.9% 52% 0.90 <0.035 <0.035 >97.9% >97.9% 79% 1.65 <0.035 <0.035 >97.9% >97.9% 104% 1.93 <0.035 <0.035 >97.9% >97.9% 124% % 96.2% Deklaracja 7: Skutecznie usuwa ponad 30 pestycydów i produktów ubocznych pestycydów W ciągu ostatnich kilku lat zanieczyszczenie wód gruntowych i powierzchniowych pestycydami stało się coraz poważniejszym problememszczególnie na obszarach rolnicznych. Chociaż zanieczyszczenie wody pitnej pestycydami nie wydaje się być bardzo rozpowszechnione, badania wykazują występowanie takich zanieczyszczeń. Testy monitorowane przez NSF International wykazują, że system oczyszczania wody espring skutecznie usuwa następujące pestycydy i ich produkty uboczne: Alachlor Aldikarb (Temik) Aldryna Atrazyna alfa-heksachlorobenzen beta-heksachlorobenzen delta-heksachlorobenzen gamma-heksachlorobenzen (Lindan) Karbaryl Chlordan (mieszanka technologiczna) Chloropyrifos 4,4-DDD 2,4-D Dibromochloropropan (DBCP) 1,2-dibromometan (EDB) Dieldryna alfa-endosulfan beta-endosulfan Siarczan endosulfanu (1) Endryna Aldehyd endryny Gution Heptachlor Epoksyd heptachloru (1) Heksachlorobenzen Malation Metoksychlor Paration Pentachlorofenol Strychnina 2,4,5-TP (Silvex) (1) Produkty uboczne pestycydów 78

11 Deklaracja 8: Skutecznie usuwa chlorek winylu. Chlorek winylu jest bezbarwnym gazem organicznym wykorzystywanym w przemyśle tworzyw sztucznych do produkcji polichlorku winylu (PCW). PCW jest materiałem często używanym do produkcji rur w instalacjach wody pitnej. W połowie lat 70. XX w. wykryto, że chlorek winylu powoduje raka u pracowników na skutek narażenia na kontakt z tym materiałem w fabrykach. Wcześniej większość rur PCW miała wysoką zawartość pozostałości chlorku winylu, który mógł zanieczyszczać wodę pitną. Od tamtej pory metody produkcji rur PCW zostały zmienione w celu znacznego zmniejszenia zawartości chlorku winylu w tworzywie sztucznym i problem ten nie występuje w przypadku nowszych typów rur. Jednak wiele wcześniejszych typów rur jest w dalszym ciągu stosowanych i nadal dochodzi do zanieczyszczenia wody pitnej chlorkiem winylu. Chlorek winylu jest także powszechnym produktem ubocznym powstającym na skutek biodegradacji niektórych rozpuszczalników przemysłowych. Proces ten może prowadzić do zanieczyszczenia wód gruntowych. Rozporządzenie europejskie 98/83/WE określa maksymalny poziom chlorku winylu w wodzie pitnej na 0,5 ppb. Przetestowano starsze modele* pod kątem zdolności usuwania chlorku winylu z wody. Testy przeprowadzono zgodnie ze standardem 53 NSF/ANSI 1998 r. Wpływ na zdrowie urządzeń uzdatniających wodę pitną. Zastosowano wewnętrzną procedurę testowania pod kontrolą NSF International. NSF sporządziła protokół i przeprowadziła audyt procesu testowania w celu zapewnienia zgodności z protokołem. System pracował przez 10 minut, a następnie był wyłączany na 10 minut w cyklu 16-godzinnym w ciągu dnia. Chlorek winylu dodawano do źródeł wody miejskiej w średnim stężeniu 8 ppb. W okresie testowania stężenie tła wszystkich trihalometanów (TTHM) w wodzie wynosiło 28,3 ppb. Kolejne identyczne systemy oczyszczania wody przetestowano stosując 5670 litrów. W okresie testowania przy użyciu 5670 litrów wody systemy obniżyły stężenie chlorku winylu do poziomu poniżej granicy wykrywalności urządzenia wynoszącej 0,5 ppb. Oznacza to ponad 93% obniżenie zawartości chlorku winylu. Zastosowano model matematyczny w celu przewidzenia wydajności systemów w zakresie usuwania chlorku winylu. Model przewidział wydajność filtra na ponad 95% przy nominalnej skuteczności usuwania chlorku winylu. Przy zastosowaniu identycznego stężenia czynnika wpływającego oraz tła TTHM wydajność modelu jest porównywalna z danymi rzeczywistymi. Model przewidział, że filtr osiągnie próg wydajności wcześniej niż nastąpiło to w rzeczywistości, co pokazuje, że model daje prognozę bezpieczną. 79 Filtry espring, jak i inne modele filtrów wytwarzane są przy zastosowaniu takich samych surowców i

12 procesów. Zanim przedłożono filtry do NSF w celu potwierdzenia ich właściwości, użyto identycznego modelu matematycznego w celu przewidzenia zdolności filtra espring do obniżania zawartości związków organicznych, takich jak chloroform. Na podstawie licznych badań oceny wydajności filtra espring oraz certyfikacji NSF wykazano, że jego działanie jest równie skuteczne jak innych filtrów. Zastosowano ponownie model matematyczny, aby określić wydajność usuwania chlorku winylu. Model przewidział, że filtr osiągnie próg wydajności wcześniej niż nastąpiło to w rzeczywistości, co pokazuje, że model daje prognozę bezpieczną. Nominalny okres eksploatacji filtru espring wynosi 5000 litrów, a model przewiduje skuteczność działania filtru także po upływie tego okresu z marginesem bezpieczeństwa 450 litrów. Przewiduje się, że zdolność systemu espring do obniżania zawartości chlorku winylu przekracza 93% przy nominalnym okresie eksploatacji. *Starsze testowane modele: E84, E8301, E3411 Deklaracja 9: Skutecznie usuwa mikrocystynę LR, często spotykana toksynę wydzielaną przez glony. Glony są mikroorganizmami rosnącymi w wodzie, w szczególności w wodzie stojącej, zawierającej duże stężenia składników odżywczych. Komórki glonów mogą wytwarzać długie włókna, które tworzą maty unoszące się na powierzchni wody. Glony mogą pogorszyć smak i zapach wody pitnej. Niektóre gatunki glonów produkują także toksyny, które mogą przedostawać się do wody. Naukowcy ostatnio wykryli obecność tych toksyn w wodzie przeznaczonej do konsumpcji. Połknięcie niektórych toksyn może mieć natychmiastowe skutki ujemne, inne uważa się za substancje rakotwórcze. Mikrocystyna LR jest najczęściej spotykaną toksyną glonów występującą w wodzie pitnej. Zobowiązaliśmy się przetestować starsze modele* pod kątem skuteczności w usuwaniu mikrocystyny LR z wody pitnej. Oprócz MX dodano chloroform jako substancję zastępczą. W badaniu przeprowadzonym pod kontrolą NSF International w jednym z głównych uniwersytetów, przez profesora uznanego za wiodącego specjalistę w dziedzinie toksyn wydzielanych przez glony, wykazano, że system obniża stężenie mikrocystyny LR do poziomu poniżej granicy wykrywalności przyrządów. Oznacza to ponad 99,8% obniżenie zawartości organizmów. Chloroform, zastosowany jako sybstancja zastępcza, nie przedostał się pod koniec testu przeprowadzonego z użyciem 6132 litrów (1620 galonów) wody. Z tego względu może reprezentować mikrocystynę LR. Filtry espring, jak i filtry poprzednich modeli, wytwarzane są przy zastosowaniu takich samych surowców i procesów. Na podstawie danych uzyskanych z programu, w którym posłużono się substytutem, można dojść do wniosku, że filtr do wody espring także obniży zawartość mikrocystyny LR o ponad 99,8%. *Starsze testowane modele: E84, E8301, E

13 Deklaracja 10: Skutecznie usuwa drobiny o rozmiarze większym niż 0,2 mikrona, w tym azbest, osady, zanieczyszczenia i kamień. Urządzenia espring wyposażone są w sprasowany węglowy filtr blokowy. Odległości pomiędzy cząsteczkami węgla w filtrze są bardzo małe, co umożliwia odfiltrowanie drobnych cząsteczek. Skuteczność w obniżaniu zawartości cząsteczek o rozmiarze ponad 0,2 mikronów udokumentowano przez następujące testy: 1. Test na zdolność filtra do obniżenia zawartości cząsteczek proszku testowego o rozmiarze ponad 0,5 mikronów. Test ten, przeprowadzony przez NSF International, wykazał zgodność systemu espring ze standardem 42 NSF/ANSI pod kątem zdolności obniżania zawartości cząsteczek o ponad 85%, dzięki czemu uzyskał skuteczność klasy I. 2. Inne testy laboratoryjne wykazały skuteczność systemu oczyszczania wody espring także do obniżania zawartości substancji zanieczyszczających o mniejszych rozmiarach. Z uzyskanych danych wynika, że system espring skutecznie usuwa cząsteczki w wodzie o rozmiarach ponad 0,2 mikrona. Testy te przeprowadzono w naszym laboratorium, a próbki przesłano do zbadania za pomocą CCSEM (sterowanego komputerowo elektronowego mikroskopu skaningowego) wyposażonego w spektrofotometr rentgenowski o energii dyspersyjnej. W ten sposób wykonano analizę rozmiaru cząsteczek oraz ich składu pierwiastkowego. Przetestowano dwa systemy stosując drobny proszek testowy ISO (0 80 mikronów). Najniższy odnotowany poziom skuteczności w usuwaniu cząsteczek wyniósł 96,6% przy 25% zmniejszeniu przepływu dla jednego z filtrów w zakresie 0,2 0,4 mikrona. Poziom obniżenia zawartości cząsteczek zwiększał się w miarę wzrostu rozmiaru cząsteczek. 3. NSF International przetestowała dwa urządzenia systemu oczyszczania wody espring pod kątem zgodności z normą 53 NSF/ANSI w celu sprawdzenia skuteczności w obniżaniu zawartości azbestu. Wyniki testu wykazały 99,99% obniżenie zawartości włókien azbestu. Stanowi to dowód zdolności urządzeń espring do obniżania zawartości azbestu zgodnie ze standardami określonymi przez NSF International. Deklaracja 11: Skutecznie usuwa ołów z wody pitnej W wodzie naturalnej rzadko występuje ołów, ale może się on przedostać do wody pitnej z ołowianych rur lub ze stopu lutowniczego zawierającego ołów. W zależności od wartości ph wody, ołów może występować w różnych postaciach. Urządzenie do uzdatniania wody może być skuteczne dla jednej wartości ph, a dla innej nie. Z tego względu należy testować system oczyszczania wody dla dwóch dodatkowych wartości ph, aby dokładnie określić poziom obniżenia zawartości ołowiu. 81

14 NSF International przetestowała system oczyszczania wody espring pod kątem skuteczności w obniżaniu zawartości ołowiu zgodnie ze specyfikacjami normy 53 NSF/ANSI. Testowane urządzenia wykazały ponad 99% skuteczność, dzięki czemu uzyskały certyfikat NSF International poświadczający skuteczność w obniżaniu zawartości ołowiu w wodzie pitnej. Deklaracja 12: Skutecznie usuwa rtęć z wody pitnej Rtęć może przedostawać się do zbiorników wody na skutek zanieczyszczenia środowiska przez przemysł i składowiska odpadów. W zależności od wartości ph wody, może występować w różnych postaciach. Stąd urządzenie do uzdatniania wody może być skuteczne dla jednej wartości ph, a dla innej nie. Z tego względu należy testować system oczyszczania wody dla dwóch dodatkowych wartości ph, aby dokładnie określić poziom obniżenia zawartości rtęci. NSF International przetestowała wkłady systemu oczyszczania wody espring na zgodność ze standardem 53 pod kątem obniżania zawartości rtęci. Wykazały one ponad 81,1% skuteczność, dzięki czemu uzyskały certyfikat NSF International poświadczający zdolność obniżania zawartości rtęci w wodzie pitnej. Deklaracja 13: Skutecznie usuwa radon i produkty jego rozpadu w wodzie pitnej Radon jest występującym w przyrodzie gazem radioaktywnym, pozbawionym smaku, zapachu i koloru. Radon powstaje w wyniku naturalnego procesu rozpadu uranu i występuje w glebach i skałach zawierających uran, granit, łupek, fosforany i uraninit. Większość radonu pochodzi z gleby i ze skał i jest bezpiecznie uwalniana do atmosfery. Stwarzający zagrożenie kontakt z wysokimi-stężeniami radonu może zaistnieć w dwóch przypadkach: 1. Wdychanie radonu w lokalu mieszkalnym. W tym przypadku radon dostaje się do lokalu mieszkalnego przez fundamenty lub szczeliny i złoża, lub jest uwalniany do powietrza z pryszniców, pralek i zmywarek do naczyń. Wdychanie gazowego radonu może zwiększyć ryzyko zachorowań na raka płuc; oraz 2. Wchłonięcie radonu znajdującego się w źródłach wody gruntowej przeznaczonej do konsumpcji. Wchłonięcie radonu znajdującego się w wodzie pitnej może zwiększyć ryzyko zachorowań na raka żołądka. NSF International przetestowała dwa urządzenia systemu oczyszczania wody espring na zgodność z normą 53 NSF/ANSI pod kątem skuteczności w obniżaniu zawartości radonu. Testy wykazały ponad 99,99% obniżenie zawartości radonu. Poświadcza to zdolność urządzeń espring do obniżania zawartości radonu zgodnie ze standardami określonymi przez NSF International. 82

15 Systemu espring nie należy stosować do oczyszczania wody pitnej, w której stężenie radonu przekracza 4000 pci/l. W tym przypadku kwestia wdychania radonu jest poważniejsza, dlatego należy zastosować alternatywne strategie obniżania zawartości radonu w celu oczyszczenia wody w miejscu, w którym dostaje się do lokalu mieszkalnego. Deklaracja 14: Skutecznie usuwa pasożyty przenoszone przez wodę o średnicy większej niż 3-4 mikrony W deklaracji 10 wykazano, że system oczyszczania wody espring skutecznie usuwa cząsteczki o średnicy do 0,2 mikrona. Oocysty Cryptosporidium mieszczą się w zakresie wielkości 3-4 mikronów. Ponieważ reprezentują one najmniejsze pierwotniaki pasożytnicze, które można znaleźć w wodzie pitnej, oznacza to, że system espring będzie skutecznie obniżał także zawartość innych większych pasożytów przenoszonych przez wodę o 99,95%. Tabela poniżej podaje względne rozmiary większości znanych pierwotniaków pasożytniczych przenoszonych przez wodę. Niektóre organizmy występują tylko w rejonach podzwrotnikowych lub tropikalnych. Giardia i Cryptosporidium są najczęściej spotykanymi organizmami w wodzie pitnej. Pierwotniak pasożytniczy Cryptosporidium parvum Endolimax Iodamoeba Naegleria Cyclospora cayetanesis Giardia lamblia Entamoeba histolytica (pełzak czerwonki) Toxoplasma gondii Acanthamoeba Wielkość (w mikrometrach) 3 do 4 5 do 14 5 do 14 7 do 21 8 do 10 8 do12 x 6 do 8 10 do do 13 x 9 do do 23 83

16 Większość innych pierwotniaków pasożytniczych znajdowanych w wodzie stanowiących potencjalne zagrożenie zdrowia człowieka występuje w rejonach podzwrotnikowych lub tropikalnych i ma działanie chorobotwórcze jedynie w stadium larwalnym. Te formy larwalne mają bardzo duże rozmiary w porównaniu z wyżej wymienionymi organizmami. Ponieważ system espring skutecznie usuwa najmniejsze spośród pierwotniaków pasożytniczych (Cryptosporidium), będzie w stanie także skutecznie usunąć wszelkie inne pasożyty znajdowane w wodzie o większych rozmiarach. Deklaracja 15: Nie usuwa pożytecznych minerałów, takich jak wapń, magnez i fluor Fluor dodawany jest w niskich stężeniach w miejskim systemie wodociągów zapobiega próchnicy. Powszechnie uważa się, że wchłanianie niewielkich ilości innych określonych substancji mineralnych, takich jak wapń i magnez, obecnych w większości źródeł wody wodociągowej w różnym stężeniu, jest korzystne dla organizmu. Na podstawie testów przeprowadzonych w miejskich wodociągach wykazano, że system oczyszczania wody espring nie usuwa wapnia, magnezu i fluoru z wody pitnej. Deklaracja 16: Skutecznie usuwa MTBE (eter metylowo-tert-butylowy) W Europie MTBE stosowany jest jako dodatek do paliwa polepszający efektywność spalania. Jest on także substancją zanieczyszczającą, która przedostaje się do wód gruntowych na skutek wycieków z podziemnych zbiorników i innych źródeł. Norma 53 NSF/ANSI zawiera protokół przeznaczony do testowania systemów oczyszczania wody pitnej pod kątem zdolności usuwania MTBE. NSFI przetestowała dwa filtry espring pod kątem obniżania zawartości MTBE. Średnią wartość czynnika wpływającego ustalono na 14,8 ppb. Podczas testu stężenie czynnika wypływającego utrzymywało się poniżej granicy wykrywalności na poziomie 0,5 ppb. Oznacza to, że w rzeczywistości system obniżył zawartość MTBE o ponad 96,6%. Deklaracja 17: Promieniowanie ultrafioletowe niszczy ponad 99,99% przenoszonych przez wodę bakterii chorobotwórczych i wirusów występujących w wodzie pitnej Deklaracja 18: Promieniowanie ultrafioletowe niszczy pierwotniaki Cryptosporidium Wprowadzenie Wielospecjalistyczny zespół zadaniowy Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) stworzył protokół testowania urządzeń oczyszczających wodę w celu wykazania ich zdolności uzyskiwania wody bezpiecznej pod kątem mikrobiologicznym. Celem protokołu jest przetestowanie tych urządzeń przy zastosowaniu próbek wody zawierających bakterie, wirusy i cysty w przewidywanym okresie eksploatacji. Norma będąca wytyczną ustala, że każdy system oczyszczania wody z mikroorganizmów musi być w stanie usunąć lub 84

17 unieszkodliwić bakterie, wirusy i pasożytnicze pierwotniaki jelitowe. Urządzenia muszą także osiągnąć te cele w warunkach realistycznych, gdy ma się do czynienia z wodą najgorszej jakości. Test wymaga, by urządzenia obniżały zawartość określonych bakterii, wirusów i cyst w wodzie pitnej w zmiennych warunkach, tj. w przypadku wody płynącej i stojącej. Protokół testu stosuje się tylko do mikroorganizmów i nie ocenia zdolności systemu do obniżania zawartości zanieczyszczeń chemicznych lub cząsteczek. Poniżej wymienione są mikroorganizmy oraz wymagania w zakresie obniżania ich zawartości. Norma stanowiąca wytyczną Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (US EPA) Organizm Bakterie Klebsiella terrigena Wirusy Poliowirusy Rotawirusy Cysty Giardia lamblia lub Cryptosporidium Czynnik w wodzie wchodzącej Minimalny poziom obniżenia zawartości mikroorganizmów 10 5 /ml % 10 4 /ml 99.99% 10 4 /ml 99.99% 10 3 /ml 99.9% 10 3 /ml 99.9% Metody testowe Zastosowano trzy odrębne testy w celu udowodnienia właściwości promieniowania ultrafioletowego/reaktora systemu oczyszczania wody espring : 1) Zmodyfikowana wytyczna Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) 2) Pomiar dawki promieniowania ultrafioletowego przy zastosowaniu kolifagu MS-2 3) Zakażalność cyst przy zastosowaniu żywych oocyst Cryptosporidium parvum Metoda testowa 1 Protokół badań powstał na podstawie wytycznej US EPA oraz Protokołu testowania mikrobiologicznych systemów do uzdatniania wody, raportu grupy roboczej z kwietnia Testy wykonała niezależna strona trzecia. Badaniom poddano trzy filtry, które testowano przez 13 dni w symulowanych warunkach, tj. przy zastosowaniu wody o najgorszej jakości. Wodę dostarczano do urządzeń przez 150% nominalnego okresu eksploatacji systemu, przepuszczając w sumie 7500 litrów (1980 galonów) wody w cyklu Włączony/ Wyłączony (włączony przez jedną minutę/wyłączony na dwie minuty). Początkowe natężenie przepływu wody ustawiono na 3,4 l/min. (0,9 g/min.), maksymalną zalecaną wartość dla systemu. Cztery próbki wody, zawierające odpowiednie ilości mikroorganizmów, przepuszczono przez każde urządzenie przy objętości 85

18 250, 3748, 5000 oraz 7500 litrów (66, 990, 1320 oraz 1980 galonów). W tym samym czasie pobrano próbki czynnika wpływającego i wypływającego oraz oznaczono je standardowymi metodami stosowanymi dla organizmów testowych, o których mowa. Po dwóch 48-godzinnych okresach stagnacji wody pobrano i oznaczono także próbki wstępnych próbek wody wypływającej w celu stwierdzenia obecności organizmów po długim okresie stagnacji. Codziennie monitorowano parametry fizyczne i chemiczne odchlorowanej wody i testowanego systemu. Niechorobotwórczy wirus, kolifag MS-2, został ujęty w tym teście, ponieważ jest to organizm stosowany w testach na zgodność ze normą 55 NSF/ANSI, Systemy oczyszczania wody z mikroorganizmów z zastosowaniem promieniowania ultrafioletowego, w celu oceny skuteczności systemów oczyszczania wody w usuwaniu mikroorganizmów, ze względu na jego wysoką odporność na promieniowanie ultrafioletowe. Wyniki: Poniższa tabela przedstawia wyniki testów systemu oczyszczania wody espring z zastosowaniem próbek wody zawierających bakterie i wirusy. Dane dotyczące zdolności usuwania mikroorganizmów Mikroorganizm Bakterie Klebsiella terrigena Wirusy Poliowirusy Rotawirus Kolifag MS-2 Stężenie wchodzące Stężenie wychodzące Procentowe obniżenie zawartości 1,82 x 10 7 /100 ml <1/100 ml > ,97 x 10 8 /1000 ml <1000/1000 ml > ,03 x 10 7 /1000 ml <100/1000 ml > ,6 x 10 5 /ml 0,457 x 102/ml Metoda testowa 2 Dawki promieniowania lampy ultrafioletowej w systemie oczyszczania wody espring określono przy użyciu kolifagu MS-2. Zawartość tych organizmów wyskalowano w odniesieniu do znanych dawek promieniowania UV, aby określić skuteczność ich usuwania na daną jednostkę natężenia promieniowania. Przetestowano dwa urządzenia w laboratorium firmy trzeciej. Natężenie przepływu wody w urządzeniach dostosowano do maksymalnej wartości 3,4 litry/minutę. Lampy wykorzystywane w teście ustawiono na 150% wydajność w celu symulacji maksymalnego zużycia systemu. W teście zastosowano dwie różne próbki wody, aby zbadać skuteczność urządzeń przy maksymalnej zawartości ogólnego węgla organicznego (TOC), azotanów, azotynów i maksymalnej mętności. Jako TOC dodano wodoroftalan potasu. Mętność badano przy dwóch poziomach, tj. 0,3 oraz 3,0 NTU przy zastosowaniu proszku testowego o rozmiarach 0 5 mikronów. 86

19 Podczas testu wydrążono w filtrze otwory, aby zademonstrować wyłącznie działanie dawki promieniowania UV lampy/reaktora. Organizm testowy został wprowadzony do próbki wody, którą następnie przepuszczono przez system oczyszczania wody espring. Pobrano próbki ze strumienia czynnika wypływającego, aby określić poziom obniżenia zawartości tego organizmu. Poziom skuteczności promieniowania UV w usuwaniu organizmu został następnie porównany z informacjami uzyskanymi ze skalowania w celu określenia dawki promieniowania UV. Badania przeprowadzone w celu wykazanie skuteczności usuwania innych bakterii przez system oczyszczania wody espring wykazały, że jeśli system zapewnia odpowiednią kontrolę organizmu charakteryzującego się określoną wrażliwością na energię promieniowania UV, organizmy, które usuwane są przy niższym poziomie energii promieniowania UV, będą również skutecznie usuwane przez system oczyszczania wody espring. W tej metodzie usuwania substytutów bakterii użyto Klebsiella terrigena jako głównego organizmu testowego. Ilość energii promieniowania UV potrzebnej do obniżenia zawartości Klebsiella terrigena o co najmniej 99,9% porównano z ilością energii promieniowania UV niezbędnej do obniżenia zawartości kilku innych bakterii o co najmniej 99,9%. Poniższa tabela pokazuje względne natężenia promieniowania UV. Bakterie Natężenie promieniowania UV redukcja 99,9% Spodziewany poziom obniżenia zawartości przy 42,2 mj/cm 2 Shigella dysenteriae (pałeczki czerwonki) Vibrio cholerae (przecinkowiec cholery) Yesinia entertocolitica Aeromonas hydrophila Campylobacter jejuni Enterohemorragic Escherichia coli Salmonella typhi Legionella pneumophila Klebsiella terrigena 2,080 mj/cm 2 >99,9999% 2,236 mj/cm 2 >99,9999% 3,652 mj/cm 2 >99,9999% 3,697 mj/cm 2 >99,9999% 3,786 mj/cm 2 >99,9999% 4,185 mj/cm 2 >99,9999% 6,639 mj/cm 2 >99,9999% 7,441 mj/cm 2 >99,9999% 9,115 mj/cm 2 >99,9999% Wyniki Dzięki tej metodzie określono dawkę promieniowania UV systemu oczyszczania wody espring na 42,2 mj/ cm 2. Taka wielkość natężenia promieniowania jest znacznie wyższa od 9,1 mj/cm, 2 tj. natężenia koniecznego do obniżenia zawartości Klebsiella terrigena o 99,9% oraz innych organizmów ujętych w tabeli, do których usunięcia wymagane jest natężenie mniejsze niż 9,1mJ/cm 2. Ocena skuteczności wykazała, że zastosowanie natężenia 42,2mJ/cm 2 pozwoli obniżyć zawartość Klebsiella terrigena o ponad 99,9999%. Na tej podstawie można dojść do wniosku, że system oczyszczania wody espring obniży zawartość wszystkich wymienionych organizmów o ponad 99,9999%. 87

20 Metoda testowa 3 Test na zakaźność cyst został przeprowadzony w niezależnym laboratorium firmy będącej stroną trzecią. Testowano dwa identyczne urządzenia przy użyciu oocyst Cryptosporidium parvum. Natężenie przepływu wody w urządzeniach dostosowano do maksymalnej wartości 3,4 l/min. (0,9 g/min.). Lampy wykorzystywane w teście ustawiono na 150% wydajność systemu w celu symulacji maksymalnego zużycia. W teście użyto próbek wody zawierających maksymalne stężenie ogólnego węgla organicznego (TOC), azotanów, azotynów i wykazujących maksymalną mętność. Jako TOC dodano wodoroftalan potasu. Mętność ustalono na poziomie 3,0 NTU przy zastosowaniu proszku testowego o rozmiarach 0 5 mikronów. Podczas testu wydrążono w filtrze otwory, aby zademonstrować wyłącznie działanie dawki promieniowania UV lampy/ reaktora. Organizm testowy został wprowadzony do próbki wody, którą następnie przepuszczono przez system oczyszczania wody espring. Pobrano próbki ze strumienia czynnika wypływającego, aby określić poziom obniżenia zawartości tego organizmu. Wyniki Poniższa tabela przedstawia 99,95% skuteczność usuwania oocyst Cryptosporidium przez system espring. W ten sposób dokonaliśmy analizy trzech klas organizmów pod kątem zgodności z wytyczną Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz Protokołem testowania systemów oczyszczania wody z mikroorganizmów. Dane dotyczące zdolności usuwania mikroorganizmów Mikroorganizm Stężenie wchodzące Stężenie wychodzące Procentowe obniżenie zawartości Cysty Oocysty 7,9 x 10 3 /ml 1,4/ml > 3,7 log Deklaracja 19: Filtr węglowy może oczyścić wodę do picia i gotowania o objętości 5000 litrów (1320 galonów) lub pracować przez jeden rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, co znacznie przewyższa potrzeby sześcioosobowej rodziny. Wprowadzenie Aby upewnić się, że system oczyszczania wody espring dostarcza wystarczających ilości wody pitnej i wody do gotowania, dokonano analizy zużycia wody na rodzinę i włączono ją do opisu produktu. 88

21 Wyniki NSFI podaje, że system espring jest w stanie oczyścić 5000 litrów wody (1320 galonów). ( 1,2,3 ) wskazuje, że przeciętna rodzina zużywa około 1893 litrów (500 galonów) wody na rok w celu konsumpcji i do gotowania. Wszystkie testy przeprowadzono z użyciem 5000 litrów (1320 galonów) wody, aby ocenić zalecany okres eksploatacji wynoszący jeden rok. Na podstawie dziewięciu różnych badań zaczerpniętych z literatury oszacowano, że jedna osoba wypija średnio 1,63 litra płynów na dzień ( 4 ). Dla sześcioosobowej rodziny oznaczałoby to zużycie 3570 litrów (943 galonów) wody na rok. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zaokrągliła tę liczbę do 2 litrów na dzień i posłużyła się nią w celu obliczenia ryzyka dla zdrowia, jakie może wywołać kontakt z zanieczyszczeniami wody. Sześcioosobowa rodzina spożywająca dwa litry wody na dzień zużyłaby 4380 litrów (1157 galonów) wody na rok. Twierdzenie, że system oczyszczania wody espring zapewni wystarczającą ilość odpowiednio oczyszczonej wody do picia i gotowania dla przeciętnej sześcioosobowej rodziny bazuje na następujących faktach: a) spożycie płynów określone w badaniach, do których odnosi się ten tekst; b) większość osób spożywa część płynów w innej postaci niż woda pitna; oraz c) maksymalna wartość 5000 litrów użyta w testach na usuwanie substancji zanieczyszczających. Z tego względu ustalono, że system espring jest w stanie oczyścić ilość wody, która znacznie przekracza zapotrzebowanie sześcioosobowej rodziny na wodę do picia i gotowania w okresie jednego roku. 1 National Water Summary Hydrologic Events and Issues. U.S. Geologic Survey Water Supply, Paper Stowarzyszenie na Rzecz Jakości Wody (WQA) - Point of Use Treatment for Compliance with Drinking Water Standards. 6 maja, 1983 r. 3 Statistical Abstract of the United States 1984, U.S. Department of Commerce, Bureau of the Census. 4 Drinking Water and Health, Vol. 1, National Academy of Sciences, Deklaracja 20: Wygodny, wymienny filtr łączący węgiel i ultrafiolet. W jednym z miast w Stanach Zjednoczonych przeprowadzono badania rynku konsumenckiego w celu oceny systemu oczyszczania wody espring. W trakcie badań uczestnicy otrzymali nowe wkłady i zostali poproszeni o ich zainstalowanie. Następnie poproszono ich o ocenienie łatwości 89

22 wymiany wkładu. Skala oceny mieściła się w zakresie od bardzo trudne do bardzo łatwe. Ponad 84% respondentów podało, że wymiana wkładu nie sprawiła im żadnej trudności. Deklaracja 21: Możliwość podłączenia do większości standardowych kranów kuchennych System oczyszczania wody espring zawiera adaptery umożliwiające podłączenie zaworu rozdzielczego do wielu rodzajów kranów kuchennych. System oczyszczania wody espring został poddany badaniom panelowym z uczestnictwem konsumentów. Konsumenci zainstalowali system w domach. Posłużono się kwestionariuszem w celu określenia poziomu trudności podłączania zaworu rozdzielczego do kranu. 73% uczestników badań, którzy udzielili odpowiedzi na to pytanie, zdołało podłączyć system do kranów kuchennych. Deklaracja 22: Korzysta z wyjątkowej technologii opatentowanej w Stanach Zjednoczonych System oczyszczania wody espring posiada następujące patenty w Stanach Zjednoczonych: 4,753,728; 4,859,386; 5,017,318; 6,368,504; 5,573,666; 5,529,689; 6,436,299 oraz dodatkowe uznane lub zgłoszone patenty amerykańskie i międzynarodowe. 90