Recenzja. Sylwetka Habilitantki
|
|
- Przybysław Kozak
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. Małgorzata Mańka, czł. koresp. PAN Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Fitopatologii Leśnej ul. Wojska Polskiego 71 c Poznań Recenzja osiągnięcia naukowego Identyfikacja i biologia sprawców brudnej plamistości jabłek oraz dorobku naukowego doktor Ewy Mirzwy-Mróz, w związku z postępowaniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk rolniczych, w dyscyplinie ogrodnictwo Sylwetka Habilitantki Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz, po studiach na Wydziale Rolniczym Akademii Rolniczej im. K. A. Timiriaziewa w Moskwie (obecnie Rosyjski Państwowy Uniwersytet Rolniczy-MSHA im. K.A. Timiriaziewa), uzyskała w 1992 roku tytuł zawodowy magistra inżyniera rolnictwa, w specjalności ochrona roślin. Promotorem nagrodzonej pracy dyplomowej był dr Yuriy Mikhaylovich Stroykov z Katedry Fitopatologii. Po studiach podjęła pracę w Katedrze Fitopatologii na Wydziale Ogrodnictwa (obecnie Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu) SGGW w Warszawie, na stanowisku technicznym ( ). W 1997 roku została słuchaczem stacjonarnych studiów doktoranckich na tym samym Wydziale a w 2000 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk rolniczych w zakresie ogrodnictwa, na podstawie rozprawy doktorskiej: Występowanie w Polsce septoriozy paskowanej liści pszenicy powodowanej przez Mycosphaerella graminicola (Fuckel) Schroeter, wykonanej pod promotorstwem prof. dr hab. Czesława Zamorskiego z Katedry Fitopatologii SGGW w Warszawie. Od owego roku do chwili obecnej jest zatrudniona na etacie adiunkta w Katedrze Fitopatologii, przekształconej później w Samodzielny Zakład Fitopatologii, na obecnym Wydziale Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu, SGGW w Warszawie. 1
2 Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz jest członkiem Polskiego Towarzystwa Fitopatologicznego, (od 2012 roku skarbnikiem Zarządu Oddziału Warszawskiego PTFit), a z tego tytułu także członkiem European Foundation for Plant Pathology i członkiem International Society for Plant Pathology. Ponadto jest członkiem Polskiego Towarzystwa Botanicznego i Polskiego Towarzystwa Mykologicznego. Brała aktywny udział w ponad trzydziestu konferencjach krajowych (8 referatów i 14 posterów) i międzynarodowych (13 posterów). Habilitantka współpracowała lub współpracuje z ośrodkami krajowymi i zagranicznymi: Cereal Research Non-profit Company w Szeged (Węgry), Iowa State University (USA), Zakładem Botaniki i Mykologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz z jednostkami swojej Uczelni (Samodzielny Zakład Przyrodniczych Podstaw Ogrodnictwa, Katedra Sadownictwa i Katedra Roślin Warzywnych i Leczniczych). Odbyła liczne staże średnio- i krótkoterminowe w jednostkach naukowych na Ukrainie, w Belgii, Czechach i na Węgrzech. Dorobek naukowy Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz jest autorem 19 rozpraw naukowych i jednej pracy przeglądowej w czasopismach wymienionych na liście MNiSW. Siedem z nich opublikowała w czasopismach z Journal Citation Report: Plant Disease, Journal of Plant Pathology, Acta Scientiarum Polonorum Hortorum Cultus i Sylwan. Pozostałe prace ukazały się w Acta Agrobotanica, Acta Agrophysica, Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin i Phytopathologia Polonica (obecnie Phytopathologia). Ponadto do dorobku wchodzą dwie prace w recenzowanych materiałach konferencyjnych i jedna w nierecenzowanych materiałach tego typu. Według różnych baz danych index Hirscha wynosi 1 do 2 (wg Web od Science 1, a według Google Scholar 2). Sumaryczny impact factor wynosi 7,86 a łączna liczba punktów za publikacje w czasopismach wymienionych na liście MNiSW 213. Liczba cytowań według bazy Web of Science (WoS) wynosi 2 (w tym 1 autocytowanie), według Publish or Perish 4, a ustalona w oparciu o czasopisma indeksowane w bazie Google Scholar 21 (bez autocytowań 8). Inne elementy dorobku publikacyjnego Habilitantki to współautorstwo 2 skryptów z fitopatologii i autorstwo kilku rozdziałów w trzech monografiach, 22 abstraktów 2
3 w krajowych materiałach oraz 13 abstraktów w zagranicznych materiałach z konferencji i sympozjów, a także 11 prac popularno-naukowych. Habilitantka ma też w dorobku 31 sekwencji nukleotydowych zgłoszonych (jako pierwszy autor) i opublikowanych w Bazie NCBI ( Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz kierowała projektem badawczym finansowanym przez KBN i była głównym wykonawcą w dwóch kolejnych projektach badawczych finansowanych z tego samego źródła. Była też kierownikiem grantu wewnętrznego SGGW. Ponadto, była dwukrotnie głównym wykonawcą projektów polsko-czeskich i kierowała projektem polskowęgierskim, a także uczestniczyła (jako lider i jako uczestnik) w zadaniach unijnego projektu REGPOT ( ). Recenzowała również publikacje do druku w czasopismach krajowych (3) oraz w czasopiśmie znajdującym się w bazie Journal Citation Reports Plant Disease (2). W pracy badawczej dr Ewy Mirzwy-Mróz da się wyróżnić kilka wątków. Od początku pracy na SGGW zajmowała się, w zespole Katedry Fitopatologii, chorobami infekcyjnymi roślin ozdobnych. Później Jej zainteresowania badawcze skupiły się na powodowanych przez grzyby chorobach zbóż. Następnie poświęciła się badaniu chorób roślin sadowniczych, co zaowocowało m.in. osiągnięciem habilitacyjnym. Od 2014 roku przedmiotem zainteresowania Habilitantki stały się także choroby drzew leśnych i parkowych, a zwłaszcza ich etiologia. Ostatnia dekada to także okres zastosowania do identyfikacji patogenicznych grzybów technik biologii molekularnej, których znajomość Habilitantka stale pogłębia. Prace nad infekcyjnymi chorobami roślin ozdobnych dotyczyły chryzantem. Wykazano w nich, że odporność uprawianych w Polsce odmian chryzantem na białą rdzę chryzantemy powodowaną przez grzyb Puccinia horiana (obiekt kwarantannowy), jest bardzo zróżnicowana, a nawet stwierdzono immunię u niektórych spośród nich. Z kolei rozpracowano etiologię więdnięcia i zamierania chryzantem, ustalając, że najważniejszymi jednostkami chorobowymi są zgnilizna twardzikowa (sprawca: Sclerotinia sclerotiorum), wertycylioza (sprawca: Verticillium dahliae), szara pleśń (sprawca: Botryotinia fuckeliana) i ryzoktonioza (sprawca: Thanatephorus cucumeris). Dwie pierwsze najczęściej występowały w uprawach chryzantem. Prace nad etiologią, patogenezą i epidemiologią chorób zbóż powodowanych przez grzyby, prowadzone w zespole Katedry Fitopatologii i we współpracy z jednostkami hodowli roślin, przyniosły interesujące wyniki w postaci wstępnego udokumentowania 3
4 występowania i dynamiki rozwoju nowych wówczas chorób brunatnej plamistości liści pszenicy (sprawca: Pyrenophora tritici-repentis) i septoriozy paskowanej liści pszenicy (sprawca: Mycosphaerella graminicola). Znaczną wartość dla hodowli odpornościowej zbóż miały prace nad oceną podatności różnych genotypów pszenżyta i pszenicy na porażenie przez grzyby rdzawnikowe Puccinia striiformis (wywołujący rdzę żółtą zbóż i traw), Puccinia graminis (wywołujący rdzę źdźbłową zbóż i traw) i Puccinia recondita (wywołujący rdzę brunatną pszenicy i pszenżyta). Niezbyt dobrze rozpoznana w latach choroba septorioza paskowana liści pszenicy, stała się przedmiotem rozprawy doktorskiej Habilitantki: Występowanie w Polsce septoriozy paskowanej liści pszenicy powodowanej przez Mycosphaerella graminicola (Fuckel) Schroeter, której promotorem był prof. dr hab. Czesław Zamorski. Autorka opisała występowanie i rozwój septoriozy paskowanej liści pszenicy w warunkach Polski a także cykl rozwojowy patogena. Przebadała też polową podatność genotypów pszenicy ozimej na M. graminicola a także zakres jego roślin gospodarzy w Polsce, stwierdzając że stanowi zagrożenie zwłaszcza dla upraw pszenicy ozimej, a tylko sporadycznie dla pszenicy jarej i pszenżyta (nie porażał jęczmienia, owsa ani żyta). Były to badania o charakterze nowatorskim w kraju. Tematyka pracy doktorskiej była przez Habilitantkę kontynuowana i rozwijana w kilku kolejnych projektach badawczych (KBN, wewnętrzne SGGW, międzynarodowe), o czym mowa wyżej. Badania te poszerzyły wiedzę o chorobach pszenicy ozimej i kukurydzy w Polsce, na Węgrzech i w Czechach. Współpraca międzynarodowa przyniosła jedną rozprawę oraz kilka wystąpień na konferencjach. W 2005 roku Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz rozpoczęła badania nad nabierającą znaczenia chorobą jabłoni, brudną plamistością jabłek. Realizowała je m.in. w ramach dwóch grantów (wewnętrzny SGGW i MNiSzW) oraz we współpracy z ośrodkiem w USA. Przyniosły one rozeznanie etiologii tej choroby, powodowanej przez kompleks gatunków grzybów, jej szkodliwości (zwłaszcza podczas przechowywania jabłek) i występowania na innych gatunkach drzew owocowych. Były to wszystko informacje nowe dla warunków polskich. Oryginalne osiągniecie stanowi także ustalenie, że grzyb Aureobasidium pullulans (zaliczany do sprawców brudnej plamistości jabłek, a pospolicie występujący też w glebie) nie powinien być zaliczany do kompleksu, a jedynie traktowany jako jeden z grzybów sadzakowych. Od czterech lat Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz, wraz ze współpracownikami z różnych jednostek SGGW, pracuje nad nowym patogenem borówki wysokiej, Valdensinia heterodoxa, 4
5 znanym jako grzyb występujący na liściach drzew, krzewów i roślin zielnych dzikorosnących w Polsce. Wystąpienie choroby w jednym roku prowadzi do spadku plonu w następnym i stanowi nowe u nas zagrożenie plantacji tej rośliny. W przewodzie doktorskim mgr. inż. Wojciecha Kukuły, który przygotowuje rozprawę na temat Biologia i epidemiologia grzyba Valdensinia heterodoxa jako sprawcy plamistości liści borówki wysokiej, Habilitantka jest promotorem pomocniczym. W ramach najnowszych swoich zainteresowań Habilitantka bada wraz ze współpracownikami niektóre grzyby wywołujące kompleks chorobowy zamierania dębów oraz plamistości liści brzozy (Asteroma leptothyrioides, Discula betulina i Septoria betulae), skupiając się zwłaszcza na identyfikacji, morfologii i charakterystyce molekularnej zebranych izolatów. Uzupełnieniem tych prac jest próba określenia wrażliwości patogenów na fungicydy. Ogół dorobku naukowego Pani dr Ewy Mirzwa-Mróz (łącznie ze scharakteryzowanym poniżej osiągnięciem naukowym) stanowi istotny wkład w poznanie ważnych gospodarczo i interesujących przyrodniczo chorób wybranych zbóż i roślin sadowniczych, poszerzając naszą wiedzę i dostarczając podstaw do opracowania metod skutecznej ochrony przed tymi chorobami. Osiągnięcie naukowe Oceniane osiągnięcie naukowe stanowi książka autorstwa Habilitantki pt.: Identyfikacja i biologia sprawców brudnej plamistości jabłek. Jest to pozycja licząca 137 stron, wydana w 2013 roku przez Wydawnictwo Wieś Jutra w Warszawie (ISBN: ). Wartość opracowania zasadza się na zebraniu i przeanalizowaniu obfitego materiału pochodzącego ze wschodnich i środkowych rejonów Polski, z punktu widzenia występowania i szkodliwości brudnej plamistości jabłek. Choroba ta od niedawna występuje w Polsce w coraz większym nasileniu, na drzewach owocowych niechronionych chemicznie lub w sadach niewłaściwie chronionych. Może stanowić coraz większy problem również w sadach z ograniczonym programem ochrony, wpisujących się w obowiązujący i propagowany system integrowanej ochrony roślin (IPM). Habilitantka w ciągu czterech lat uzyskała ponad 1500 izolatów grzybów, spośród których 228 reprezentowało gatunki wywołujące brudną plamistość jabłek. Ich 5
6 patogeniczność wobec jabłek potwierdziła w doświadczeniu infekcyjnym opisanym w rozdziale 4.1. W opisie nie ma, niestety, wzmianki o spełnieniu ostatnich postulatów Kocha, czyli o reizolacji patogenów z chorych jabłek i porównaniu ich z użytymi do inokulacji izolatami. Patogenami okazały się Peltaster fructicola, Phialophora sessilis, Microcyclosporella mali, Microcyclospora malicola, Microcyclospora pomicola i Peltaster sp., czyli kompleks gatunków odmienny od opisanych w pracach z innych regionów Europy i świata. Spośród tych gatunków bardzo częstym występowaniem na ternie naszego kraju wyróżniał się Microcyclosporella mali, stanowiąc ponad 90% wszystkich izolatów sprawców choroby. Osiągnięciem Autorki jest określenie zakresu roślin gospodarzy, na których objawy brudnej plamistości występują, i identyfikacja patogenów, które powodują chorobę na gruszy (Phialophora sessilis, Microcyclosporella mali, Microcyclospora malicola i Microcyclospora pomicola) oraz na śliwkach (M. mali). Dodatkowy walor pracy to ustalenie listy roślin sadowniczych nie mających objawów choroby (malina, antypka, ałycza, brzoskwinia i czereśnia). Na uwagę zasługuje też zbadanie cyklów rozwojowych M. mali, M. malicola i M. pomicola, a w szczególności określenie ich sposobu zimowania. Te zagadnienia, interesujące poznawczo, mają duże znaczenie dla ochrony drzew przed chorobą. Identyfikacja i molekularna charakterystyka patogenów jabłoni Microcyclospora malicola, Microcyclospora pomicola i Microcyclosporella mali została dokonana po raz pierwszy w Polsce. Dwadzieścia sekwencji nukleotydowych zostało zdeponowanych w Banku Genów (1 sekwencja Peltaster sp., 1 sekwencja P. fructicola, 2 sekwencje P. sessilis, 12 sekwencji M. mali {wcześniej Pseudocercosporella sp.}, po 2 sekwencje M. malicola i M. pomicola). Do istotnych walorów pracy należy też opisanie rozwoju gatunków rodzaju Peltaster na powierzchni kutykuli jabłek, wnoszące nowe elementy do wiedzy o potencjalnej szkodliwości tych patogenów. Charakterystykę sprawców brudnej plamistości jabłek uzupełniają informacje dotyczące dynamiki wzrostu ich kolonii na różnych pożywkach. Praktyczny aspekt opracowania podnosi też szczegółowy opis objawów choroby występujących na jabłkach w Polsce, ilustrowany znakomitymi zdjęciami, podobnie jak różne aspekty morfologii patogenów, również świetnie sfotografowane przez Habilitantkę. Bogaty materiał zawarty w książce może być przydatny do uzupełnienia programów ochrony drzew sadowniczych przed chorobami i wyzyskany w hodowli nowych odmian jabłoni. W opinii recenzenta warte jest odnotowania, że opisane i przebadane zjawisko występowania w coraz większym nasileniu brudnej plamistości jabłek (choroby bynajmniej 6
7 nie najważniejszej dla produkcji jabłek w Polsce), stanowi interesujący przykład zajmowania niszy ekologicznej powierzchni jabłek przez kompleks patogenów innych, niż dotychczas uważane za pierwszoplanowe (np. Venturia inaequalis). W redakcji książki występują pewne niedociągnięcia stylistyczne i formalne. Stosowany jest niepoprawny zapis grzyb z gatunku podczas gdy powinno być grzyb gatunku. Mamy też do czynienia z brakiem konsekwencji w nazewnictwie w tym samym akapicie (str. 30, dół) jest mowa raz o płytkach Petriego, a raz o szalkach. W spisie treści nie ma rozróżnienia w tytułach rozdziałów traktujących o kolejnych etapach postępowania w części MATERIAŁ I METODYKA i w odpowiadających im rozdziałach w części WYNIKI. Przykład może stanowić rozdział 4.1. prawidłowo zatytułowany Oznaczanie typów morfologicznych grzybni, izolowanie sprawców brudnej plamistości jabłek i wykazanie ich chorobotwórczości, którego odpowiednik stanowi rozdział 5.1. zatytułowany identycznie, podczas gdy jego tytuł powinien mieć brzmienie: Typy morfologiczne grzybni, sprawcy brudnej plamistości jabłek i ich chorobotwórczość. Załącznik drugi jest niejasno zatytułowany. Zapewne chodzi o Udział różnych gatunków patogenów w populacji sprawców brudnej plamistości jabłek w wybranych regionach Polski. Charakterystyka dorobku dydaktycznego Habilitantki Zakres tematyczny zajęć dydaktycznych prowadzonych przez Panią dr Ewę Mirzwę- Mróz w ciągu dwudziestu dwóch lat pracy na SGGW jest szeroki. Na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych na wydziałach Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu oraz Rolnictwa i Biologii a także na Wydziale Rolniczym (oddział Leśna Podlaska) realizowała różne przedmioty z szeroko pojętego zakresu fitopatologii, mykologii i ochrony roślin. Programy połowy tych przedmiotów były w całości lub części Jej dziełem autorskim. Od 2014 pracuje też nad wdrożeniem technologii e-learning do nauczana przedmiotów z zakresu etiologii chorób roślin. Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz wypromowała 10 magistrów i 8 inżynierów, na dwóch wydziałach. Jedna z prac magisterskich (Joanna Bator, Badania nad rozwojem teleomorfy grzyba Mycosphaerella graminicola) uzyskała wyróżnienie JM Rektora SGGW. 7
8 Jest to aktywność w zakresie przekraczającym zazwyczaj realizowane na stanowisku adiunkta zajęcia dydaktyczne. Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz uzyskała dwukrotnie nagrodę zespołową Rektora SGGW, a także dyplom uznania za osiągnięcia w zakresie dydaktyki. Otrzymała też nagrodę Rektora za osiągnięcia organizacyjne. Konkluzja Na podstawie analizy dorobku naukowego oraz osiągnięcia naukowego, a także dorobku organizacyjnego, dydaktycznego i udziału w życiu naukowym, stwierdzam, że Pani dr Ewa Mirzwa-Mróz jest dobrze przygotowana do samodzielnej pracy naukowej i spełnia warunki określone w ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 roku (Dz. U. z 2003 r., Nr 65, poz. 595; Dz. U. z 2005 r., nr 164, poz. 1365; Dz. U. z 2011 r. nr 84, poz. 455) oraz w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku, wymagane do uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk rolniczych, w dyscyplinie ogrodnictwo. Prof. dr hab. Małgorzata Mańka, czł. koresp. PAN Poznań, 16 października 2015 roku 8
przyporządkowała typy plam na skórce owoców do gatunków grzybów będących ich sprawcami. Kandydatka stosując techniki molekularne oraz analizując
ZAŁĄCZNIK NR 1 stanowiący uzasadnienie pozytywnej opinii wniosku o nadanie dr Ewie Mirzwie-Mróz stopnia doktora habilitowanego nauk rolniczych, w dyscyplinie ogrodnictwo Dr Ewa Mirzwa-Mróz ukończyła studia
Ocenę wykonałem na podstawie dokumentów otrzymanych z Wydziału Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu SGGW w Warszawie.
prof. dr hab. inż. Czesław, Kazimierz Sadowski Bydgoszcz, 25. 10. 20015r Ocena dorobku naukowego oraz rozprawy habilitacyjnej dr inż. Ewy Mirzwy-Mróz z Wydziału Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury
1. Dane osobowe i przebieg pracy zawodowej
Prof. dr hab. Zofia Machowicz-Stefaniak Katedra Fitopatologii i Mykologii Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Ocena osiągnięcia naukowego, pozostałego dorobku naukowego, dorobku dydaktycznego i organizacyjnego
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.
PW 2015-2020 Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S. tritici sprawców plamistości liści i plew pszenicy i pszenżyta Zakład Fitopatologii,
FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM
Badany obszar FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM Procedura Metoda i kryteria Częstotliwość badania Dokumentacja monitorujące Załącznik
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora
W 1 dodaje się: ANEKS nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej IHAR-PIB z 12 października 2017 r. Uchwała nr 2/XIX/38 Rady Naukowej IHAR-PIB z 14 grudnia 2018 r. (jednolity tekst) 1. Ustawa z 20 lipca 2018 r.
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE Nr 7/2018 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r. w sprawie określenia kryteriów wyłaniania doktorantów rekomendowanych do przyznania stypendium
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY
Wydziałowy Regulamin podziału dotacji statutowej, przyznawanej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Uchwała nr 75 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2017 roku
Uchwała nr 75 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2017 roku w sprawie zmiany Regulaminu studiów doktoranckich przyjętego uchwałą nr 68 (2014/2015) Senatu UEP z dnia
WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej
Dziennik Ustaw 17 Poz. 658 Załącznik nr 2 WZÓR Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej CZĘŚĆ A DANE WNIOSKODAWCY Nazwa podmiotu Adres
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 54/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 września 2017 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY Uchwała nr 32/2006 Senatu Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie z dnia 10 maja 2006 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów, jakie powinien spełniać kandydat
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO SZKOŁY GŁÓWNEJ GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko Wydział Katedra Lp. Rodzaj działalności Liczba prac / pozycji
Sylwetka Habilitanta i przebieg jego kariery zawodowej
Dr hab. Marcin Piątek, prof. IB PAN Kraków, 14 października 2018 r. Zakład Mykologii Instytut Botaniki im. W. Szafera Polska Akademia Nauk Lubicz 46, 31-512 Kraków RECENZJA osiągnięcia naukowego oraz istotnej
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczym
Załącznik nr 2 do Zarządzenia nr 11/2019 Rektora UEP z dnia 29 marca 2019 roku Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczym Komisja dokonuje oceny nauczyciela
UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA
UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA Uchwała Rady Wydziału Ogrodniczego nr 130/2013/14 z dnia 19 maja 2014 r. oraz nr 89/2014/15 z dnia 13 kwietnia
punkty ECTS kwalifikacje trzeciego stopnia praktyka zawodowa 2
Uchwała nr 128 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2012 r. w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Śląskiego dotyczących uchwalania planów
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
UCHWAŁA NR 20/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 18 kwietnia 2013 roku. Postanowienia ogólne
UCHWAŁA NR 20/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 18 kwietnia 2013 roku w sprawie: Regulaminu określającego zasady i tryb przyznawania nagród rektora nauczycielom
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.
Uchwała nr 13/2016-2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r. w sprawie określenia zasad punktowej oceny naukowych osiągnięć osób ubiegających się o stanowisko profesora
UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.
UCHWAŁA NR 4/2010 U UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu nagród Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego przyznawanych nauczycielom akademickim
ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM
Legenda: * niepotrzebne skreślić p punkty do podziału przez Dziekana lub koordynatora/kierownika zespołu OCENA OBEJMUJE OKRES OD DO DANE OSOBOWE PRACOWNIKA ZATRUDNIONEGO Imię i nazwisko Stopień naukowy,
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz
cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM 26.04. 2018 Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz Rekomendowane kryteria wg analizy bibliometrycznej Kryteria
UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.
UCHWAŁA NR 10 /2010 U UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu nagród Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego przyznawanych nauczycielom akademickim
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 12.01.2012, z późn. zmianami z dn. 18.12.2014, 24.09.2015,18.02.2016, 06.10.2016 oraz 06.04.2017 w sprawie procedury przeprowadzania
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. l w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku
Uchwała Nr 30 /2017 Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 września 2017 roku w sprawie określenia szczegółowych kryteriów zwiększenia stypendium doktoranckiego
WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 28/2013 Rektora UKSW z dnia 17 maja 2013r. WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczo-dydaktycznym
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 11/2019 Rektora UEP z dnia 29 marca 2019 roku Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczo-dydaktycznym Komisja dokonuje
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH DLA DOKTORANTÓW WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
Fragmenty. Załącznik Nr 20 DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
Załącznik Nr 4 do Uchwały Nr 18/2015 Senatu WUM z dnia 23 lutego 2015 r. S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
KARTA KANDYDATA NA STANOWISKO PROFESORA/PROFESORA INSTYTUTU. Stopień/tytuł Rok Uczelnia Wydział
I. Dane KARTA KANDYDATA NA STANOWISKO PROFESORA/PROFESORA INSTYTUTU 1. Imię i nazwisko: 2. Rok urodzenia: 3. Przebieg kariery naukowej i zawodowej: mgr dr dr ha Stopień/tytuł Rok Uczelnia Wydział tytuł
WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.
Uchwała 1463/2014 zm.: 1815/2017, 1888/2018, 1920/2018 Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie kryteriów, jakie musi uzyskać nauczyciel akademicki,
b) przyznaniu środków. 11. Wniosek o przyznanie dotacji na młodą kadrę powinien zawierać: a) dane zainteresowanego przyznaniem dotacji pracownika lub
CZĘŚĆ B - Tryb i procedury wnioskowania i rozliczania środków przeznaczonych na badania naukowe lub prace rozwojowe oraz zadania z nimi związane służące rozwojowi młodych naukowców i uczestników studiów
Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)
Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego uczestnikom I i II roku studiów doktoranckich Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, w roku akademickim 2018/2019 Zał. do Zarządzenia nr 59/2018 1
Poznań, 3 grudnia Dr hab. Małgorzata Jędryczka, prof. IGR PAN Instytut Genetyki Roślin PAN ul. Strzeszyńska Poznań
Poznań, 3 grudnia 2012 Dr hab. Małgorzata Jędryczka, prof. IGR PAN Instytut Genetyki Roślin PAN ul. Strzeszyńska 34 60-479 Poznań Ocena dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej dr Barbary Wiewióry z
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
Procedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
Dziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 4 października 2018 roku w sprawie: procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
Załącznik Nr 20 DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1-1. Na stanowisku profesora zwyczajnego może zostać zatrudniona osoba posiadająca:
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 4 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.
załącznik do zarządzenia nr 11 dyrektora CLKP z dnia 31 października 2013 r. Regulamin okresowej oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczo-technicznych Centralnego Laboratorium
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
INFORMACJE OGÓLNE O PROGRAMIE KSZTAŁCENIA NA STACJONARNYCH STUDIACH DOKTORANCKICH CHEMII I BIOCHEMII PRZY WYDZIALE CHEMII
UNIWERSYTET GDAŃSKI WYDZIAŁ CHEMII INFORMACJE OGÓLNE O PROGRAMIE KSZTAŁCENIA NA STACJONARNYCH STUDIACH DOKTORANCKICH CHEMII I BIOCHEMII PRZY WYDZIALE CHEMII Stacjonarne Studia Doktoranckie Chemii i Biochemii