2B1MM-5 ( data ) - OOifejLr. i t ó t (podpis ) Sądu Okjęgpweo-o w
|
|
- Seweryn Wrona
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Na podstawie art. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zra.) w związku z ^ 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. Imię (imiona): Agata jnazwisko: Gawłowska - Sobusiak Stanowisko służbowe: Sędzia Sądu Rejonowego jprzydział do wydziału lub wydziałów: I Wydział Cywilny Pełnione funkcje: 100% wpływu spraw ze wszystkich repertoriów dzielonych następująco: - 25% wpływu spraw C, Nc -postępowanie nakazowe, Ns. Cps i Co ( z wyłączeniem kategorii spraw przydzielonych referendarzom zgodnie z ich podziałem czynności tj. o 'zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. o nadanie klauzuli ; wykonalności tytułom egzekucyjnym z art k.p.c.. o wyjawienia majątku oraz z art k.p.c i 795* 2 k.p.c.) oraz 25% skarg na orzeczenia referendarza sądowego i 12,5 % wpływu spraw Nc - postępowanie upominawcze - przydzielanych wg kolejności wpływu ii alfabetycznej listy sędziów ( w rep. C, Ns, Co i Cps przydzielane są cztery kolejne sprawy Iz szesnastu wpływających, zaś w rep. Nc upominawczym dwie sprawy na szesnaście jwpływających),!- postępowanie międzyinstancyjne w ramach własnego referatu I- ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego ^przydziału spraw - : U zasadnie nie reguły przydziału spraw - izasady zastępstw- zastępuje : SSR Stanisława Kostrzewę, SSR Marka Jałowieckiego - Parucha, idodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : - 2B1MM-5 ( data ) P U E ^ E S Sądu Okjęgpweo-o w - OOifejLr. i t ó t (podpis ) SSO Andrzej Bosak
2 Na podstawie arl22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra' Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz. 2316), po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia ' 2017 r. Imię (imiona): Marek Nazwisko: Jałowiecki - Paruch Stanowisko służbowe: Sędzia Sądu Rejonowego Przydział do wydziału lub wydziałów: I Wydział Cywilny Pełnione funkcje: - 100% wpływu spraw ze wszystkich repertoriów dzielonych następująco: - 25% wpływu spraw C, Nc - postępowanie nakazowe, Ns, Cps i Co ( z wyłączeniem kategorii spraw przydzielonych referendarzom zgodnie z ich podziałem czynności tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu, o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym z art k.p.c., o wyjawienia majątku oraz z art k.p.c i k.p.c.) oraz 25% skarg na orzeczenia referendarza sądowego i 12,5 % wpływu spraw Nc - postępowanie upominawcze -przydzielanych wg kolejności wpływu alfabetycznej listy sędziów ( w rep. C. Ns, Co i Cps przydzielane są cztery kolejne sprawy z szesnastu wpływających, zaś w rep. Nc upominawczym dwie sprawy na szesnaście wpływających), ;- postępowanie międzyinstancyjne w ramach własnego referatu J- ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego (przydziału spraw : - I ; i juzasadnienie reguły przydziału spraw - (Zasady zastępstw- zastępuje SSR Wandę Zaleśną - Dziedzic i SSR Agatę Gawłowską - jsobusiak Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar: kontrola kancelarii komorniczych dokonywana na podstawie art. 3 ustawy o komornikach sądowych raz na cztery lata, nadzór na Portalem (Orzeczniczym w sprawach cywilnych. k /. FREZ-ES ( data ) v y ' / / Sądu Ok^gowego w T&f^óĄie '// I / SSO/Andrzej Bosak 7 r ~ f Hir (podpis j) ^
3 Na podstawie art22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz. 2316), po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąo z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia Imię (imiona): Mariusz Nazwisko: Karteczka ~~ ~ ~ Stanowisko służbowe: Sędzia Sądu Rejonowego Przydział do wydziału lub wydziałów: III Wydział Rodzinny i Nieletnich i I Wydział Cywilny ' Pełnione funkcje: sędzia wizytujący zakłady leczenia osób z zaburzeniami, psychicznymi " ~ ~ - 75% wpływu spraw do III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich, dzielonych następująco : - 43% wpływu spraw RC, RNs, Nsm, - przydzielanych według kolejności wpływu naprzemiennie : 4 sprawy na SSR Sławomira Świerczka, 3 sprawy na SSR Mariusza Karteczkę % spraw w postępowaniu wykonawczym Opm - 50% spraw w postępowaniu wykonawczym Op (osób poddanych opiece i kurateli, których nazwiska zaczynają się na literę A-M włącznie ) - postępowanie międzyinstancyjne w ramach własnego referatu - 25% wpływu spraw do I Wydz. Cywilnego ze wszystkich repertoriów dzielonych następująco: - 6,25% wpływu spraw C, Nc -postępowanie nakazowe, Ns, Cps i Co ( z wyłączeniem kategorii-spraw przydzielonych referendarzom zgodnie z ich podziałem czynności tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu, o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym z art k.p.c., o wyjawienia majątku oraz z art k.p.c i k.p.c.) oraz 6,25% skarg na orzeczenia referendarza sądowego i 3,125 % wpływu spraw Nc - postępowanie upominawcze - przydzielanych wg kolejności wpływu i alfabetycznej listy sędziów ( w rep. C, Ns, Co i Cps przydzielana jest jedna sprawa z szesnastu wpływających, zaś w rep. Nc jedna sprawa na trzydzieści dwie wpływające), - postępowanie międzyinstancyjne w ramach własnego referatu - ewentualne dodatkowe łub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw - Uzasadnienie reguły przydziału spraw - procentowy wskaźnik przydziału spraw w III Wydz. Rodzinnym i Nieletnich obniżony do 75%, ze względu na zatrudnienie w tym wydziale w wymiarze 3/4 etatu, a w I Wydziale Cywilnym do 25% ze względu na zatrudnienie w tym wydziale w wymiarze 1/4 etatu. Sprawy Op przydzielane są po połowie, ze względu na obowiązki przewodniczącego Wydziału SSR S. Świerczka. Zasady zastępstw- zastępuje : w III Wydz.Rodzinnym i Nieletnich - SSR Sławomira Świerczka i SSR Zbigniewa Małysę, W I Wydz. Cywilnym SSR Agnieszkę Ziębę,
4 Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : - dyżur sędziego rodzinnego : poniedziałek środa i co drugi piątek ^ontroia_domów Pomocy Społecznej w Brzeski i Stróżach (data) (podpis f\ ES Sądu f^jhf.fęsowego bwie SSO {Andrzej Bosak
5 Na podstawie art. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra' Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz. 2316), po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okresowego w Tarnowie (wyciuz protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentufustalam następujący " indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 3 1 "rudnia ' Imię (imiona): Stanisław jnazwisko: Kostrzewa ~ " ^Stanowisko służbowe: Sędzia Sadu Rejonowego jprzydzial do wydziału lub wydziałów: I Wydział Cywilny jpełnione funkcje: ~ " ' jreguly przydziału spraw: - 100% wpływu spraw ze wszystkich repertoriów dzielonych następująco: - 2$% wpływu spraw C, Nc -postępowanie nakazowe. Ns : Cps i Co ( z wyłączeniem jkategoni spraw przydzielonych referendarzom zgodnie z ich podziałem czynności tj. o [zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. o'nadanie klauzuli (wykonalności tytułom egzekucyjnym z art k.p.c., o wyjawienia majątku oraz z art k.p.c i 795* 2 k.p.c.) oraz 25% skarg na orzeczenia referendarza sądowego i % wpływu spraw Nc - postępowanie upominawcze - przydzielanych wg kolejności wpływu ii alfabetycznej listy sędziów ( w rep. C. Ns. Co i Cps przydzielane są cztery kolejne sprawy z szesnastu wpływających, zaś w rep. Nc upominawczym dwie sprawy na szesnaście ^ pływających), - postępowanie międzyinstancyjne w ramach własnego referatu - ewentualne dodatkowe łub odmienne reguły przydziału spraw ocl zasad}' automaiyczneao przydziału spraw - Uzasadnienie reguł) - przydziału spraw- Zasady zastępstw- zastępuje : SSR Agatę Gawłowska - Sobusiak. SSR Mariusza Karteczkę i SSR Agnieszkę Ziębę Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : - ( data ) (podpis ) 16 -Ir 2 5 P R E Z s Sądu Okapowego w Ta^óWie ~zej Bosak
6 FORM ULARZ P01)ZI AL, U CZ YN \ OŚCI Na podstawie an. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych ( Dz r - poz z późn. zm.) w związku z ^ 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra* Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wycia; z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący " indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do 3 1 grudnia r. ilmię (imiona): Joanna inazwisko: Latocha - Świerczek Stanowisko służbowe: Sędzia Sądu Rejonowego Przydział do wydziału łub wydziałów: 11 Wydział Karny ipełnione funkcje: - Rcguł\- przydziału spraw: j- 100 % wpływu spraw do II Wydziału Karnego dzielnych następująco: - 22,5 % wpływu spraw lv - 25 % wpływu spraw W - 20 % wpływu spraw Kp - postępowanie wykonawcze w sprawach własnego referatu ( Ko) :- ewentualne dodatkowe łub odmienne reguły przydziału spraw ocł zasady automatycznego przydziału spraw : - Uzasadnienie reguł} 1 przydziału spraw : 1. Sprawy z repertorium K" przydzielane są zgodnie z art kpk według kolejności wpływu i alfabetycznej listy sędziów. Odstępstwo od tej kolejności jest opisywane i uzasadniane w każdym przypadku 2. Sprawy z repertorium W" przydzielane są według kolejności wpływu i alfabetycznej listy sędziów, ;3. Sprawy z rep. Kp" przydzielane są sędziom według kolejności sędziom wpisanym na listę w porządku alfabetycznym, 4. Sprawy z rep. Ko" dotyczące postępowania wykonawczego przydzielane są sędziom, którzy wydali orzeczenie kończące postępowanie I instancji, sprawy z rep. Ko" w których orzekał inny Sąd przydzielane są kolejno według alfabetycznej listy sędziów. Zasad}' zastępstw - zastępuję : SSR Jaromierza Sobusiaka i SSR Monikę Wojtas - Zalesna Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : - dyżury aresztowe ( data ) (podpis j SS&'Andrzej Bosak
7 Na podstawie an. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów (Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm.) w związku z NW ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r.- Regulamin urzędowania sadów powszechnych (Dz. U. poz. 2316), po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następując}' indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. Tnie (imiona): Zbigniew Nazwisko: Malvsa Stanowisko służbowe: sędzia Sądu Rejonowego Trzvc!ział do wydziału lub wydziałów: II Wydział Karny oraz III Wydział Rodzinny i Nieletnich ipełnione funkcje: Wiceprezes Sądu, Przewodniczący 11 Wydziału Karnego!- 50 % wpływu spraw do II Wydziału II Karnego, dzielnych następująco: - 10 % wpływu spraw K - 20 u wpływu spraw Kp - postępowanie wykonawcze w sprawach własnego referatu ( Ko) - nadzór nad sprawami z rep. D. Wu, Wzaw. postępowanie mieclzyinstancyjne w ramach całego wydziału karnego - 25% wpływu spraw do III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich dzielonych następująco - 100% wpływu spraw Nkci % wpływu spraw Nw. - postępowanie międzyinstancyjne w ramach własnego rcleratu ewentualne dodatkowe łub odmienne reguły przydziału spraw od zasady przydziału spraw - automatycznego Uzasadnienie reaulv przydziału spraw : Sędzia pełni funkcję wiceprezesa sądu i przewodniczącego wydziału, co wiąże sie z koniecznością wykonywania licznych czynności iadministracyjnych i nadzorczych. Jest członkiem Kolegium Sądu Okręgowego w farnowie. Ponadto sędzia orzeka w II Wydziale Karnym na % etatu, a III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich na 1/4 etatu. 1. Sprawv / repertorium..k" przydzielane su zgodnie z art. 35 i * i kpk według kolejności wpływu. ałlabeiyczncj list} sędziów. Odstępstwo od tej kolejności jest opisywane i uzasadniane w każdym przypadku. 2. Sprawy z rep..np" przydzielane są sędziom według kolejności sędziom wpisanym na lisie w porządku alfabetycznym, 3. sprawy z rep...ko" dowczace postępowania wykonawczego przydzielane są sędziom, którzy wydali orzeczenie kończące postępowanie I instancji, sprawy z rep...ko" w których orzeka! inny Sad przydzielane sa kolejno według aliabet\cznej listy sędzio". Zasadzastęp^ zastępuje : W II Wydz. Karnym : SSR B. Waresiak i SSR M. Wojtas - Zaleśńa. wj^wydz. Rodzinmm : SSR S. Swicrczka i SSR M. Karteczkę Dodatkowe obciążenia oraz ich \yymiar : dyżury aresztować S^O Andrzej Bosak
8 Na podstawie art. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm.) w związku z WK ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 Grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sadów powszechnych (Dz U po/. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Iarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. jlmic (imiona): Jaromierz Nazwisko: Sobusiak Stanowisko służbowe: Sędzia Sadu Rejonowego Przydział eo wydziału lub wydziałów: II Wydział Karny Pełnione funkcje: ircuuiy przydziału spraw: % wpływu spraw do II Wydziału Karnego dzielnych następująco: h 22,5 % wpływu spraw K - 25 % wpływu spraw W - 20 % wpływu spraw Kp. postępowanie wykonawcze w sprawach własnego referatu t Ko) "ewentualne dodatkowe lub odmienne reguł) przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw : _ Uzasadnienie reauk przydziału spraw :,,,. i i Sprawa / repenorium,.k V przydzielane są zgodnie z ari. 351 i kpk według kolejność. wp vvvu alfabetycznej listy sędziów. Odstępstwo od tej kolejności jest opisywane «uzasadniane u Każdym ur/wpadku.., r, 2. Sprawy z repertorium..w" przydzielane sa według kolejności wpływu. aliabetycznej Kty sędziów. 3. Sprawy z rep...kp" przydzielane sa sędziom według kolejności sędziom wpisanym na listę w porządku alfabetycznym, U Spra\vv z rep.jto" dotyczące postępowania wykonawczego przydzielane sa sędziom, Którzy u,dali orzeczenie kończące postępowanie I instancji, sprawy z rep. Ko w których orzekał mny Sad przydzielania kolejno według alfabetycznej listswedzio^ Zasach"'zastępstw - zastępuje: SSR Joannę Laloeha - Świcrczck i SSR Bożenę Waresiak. Dodatkowe obciażenia oraz ich wymiar : - dvżurv aresziowe. nadzór nad Portalem Orzeczeń Sadowych w sprawach karnych o,- P R I Z E S 2015 "11" L J Sądu Okręgowego wimftowie ( data i SSja Andrzej Bosak (podpis
9 Na podstawie ar.. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 20 i 7 r. Imię (imiona): Sławomir Nazwisko: Swierezek :Stanowisko służbowe: Sędzia Sadu Rejonowego Przydział do wydziału lub wydziałów: Ul Wydział Rodzinny i Nieletnich. Pełnione funkcje: Przewodniczący 111 Wydziału Rodzinnego i Nieletnich, sędzia wizytujący zakłady leczenia osób z zaburzeniami psychicznymi - 100% wpływu spraw do 111 Wydziału Rodzinnego i Nieletnich, dzielonych następująco : - 57% wpływu spraw RC. RNs. Nsm - przydzielanych wg kolejności wpływu naprzemiennie : 4 sprawy na SSR Sławomira Świerczka. 3 sprawy na SSR Mariusza Karteczkę % spraw w postępowaniu wykonawczym Alk. 50% spraw w postępowaniu wykonawczym Op (osób poddanych opiece i kurateli, którycl nazwiska zaczynają się na literę N-Z ). - postępowanie między instancyjne w ramach własnego reieratu '-"ewentualne dodatkowo lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw - Uzasadnienie reguły przydziału spraw - sprawy Op przydzielane sa po połowie, ze :względu na obowiązki przewodniczącego Wydziału. Zasady zastępstw- zastępuje IW 111 Wwdz Rodzinnym i Nieletnich : SSR Zbigniewa Malysę i SSR Mariusza Karteczkę _ Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : - dyżur sedzieao rodzinnego : wtorek, czwartek i eo drugi piątek kontrola Domów Pomocy Społecznej w Porąbce Liszewskiej i Młodzieżowego Ośrodk Socjoterapii w Łysej Górze _
10 FORM H.AU/. PODZIAŁU CZYNNOŚCI Na podstawie an. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz z'późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sadów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sadu Okręgowego w Tarnowie (wyciau z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia r. do 31 grudnia 2017 r. Imię (imiona): Bożena Nazwisko: Waresiak.Stanowisko służbowe: Sedz ia Sad u Rejonowego Przydział do wydziału łub wydziałów: 11 Wydział Pełnione funkcje: Karny Reauly przydziału spraw: L 100 % wpływu spraw do II Wydziału Karnego dzielnych następująco: % wpływu spraw K - 25 % wpływu spraw W 20 % wpływu spraw Kp - postępowanie wykonawcze w sprawach własnego referatu ( Ko) a'ewentualne dodatkowe lub odmienne reguł}' przydziału spraw od zasad}' automatycznego przydziału spraw : - Uzasadnienie reuulv przydziału spraw :, i' Sonnw 7 repertorium K." przydzielane są zgodnie z an kpk według Kolejności wpl> ia II apetycznej list}' sędziów. Odstępstwo od tej kolejność, jest opisywane i uzasadniane w Każdym nrzypadku Sprawy z repertorium,w" przy dzielane są według kolejności wpływu. allabeiyczncj l.st> sędziów, 3. Sprawy z rep. Kp przydzielane są sędziom według kolejność, sędziom wpisanym na lisie u porządku alfabetycznym. U Sprawy z rep...ko" dotyczące postępowania wykonawczego przydzielane są sędziom, którzy wydali orzeczenie kończące postępowanie I instancji, sprawy z rep...ko w ktorycn orzekał mn> S ą d przvd z i e 1 a ne są kolejno według alfabetycznej listy sędziów. y?!sadv' znstenstw- zastopuje: SSR Zbigniewa Mahse i SSR Jaromicrza Sohusiaka Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : - dyżury aiesztowe - u? P.! 6. :. l!. "..?. 5 P R Ę Z E S ( datą. Sądu OKrę^swego p, - w- ^"P^PfsL (podpis i
11 Na podstawie arz 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych. (Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zra.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. poz ). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia! stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. linie i imiona): Monika Nazwisko: Wojtas - Załeśna Stanowisko służbowe: Sędzia Sadu Rejonowego przydział do wydziału lub wydziałów: 11 Wydział Karny Pełnione funkcje: % w pływu spraw do II Wydziału Karnego dzielnych następująco: % wpływu spraw K - 25% wpływu spraw W - 20% wpływu spraw Kp - postępowanie wykonawcze w sprawach własnego releratu t Ko) - ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw : - _ Uzasadnienie rezuk przydziału spraw : 1 Spraw\ z repertorium..k" przydzielane sa zgodnie z art kpk według kolejności wpływu allabezezncj lisz sedziew. Odstępstwo od tej kolejności jest opisywane i uzasadniane w każdym 2. Sjlnn^z repertorium W" przwłzielane sa według kolejności Knu i alfabetycznej listy sędziów. o. Sprawy z rep...kp" przydzielane sa sędziom według kolejności sędziom wpisanym na lisie w 'por/.adku allabetvcznvm..j SorawN 7 rep...ko" dozczace postępowania wykonawczego przydzielane są sędziom Ktorz> u \ da li orzeczenie kończące postępowanie I instancji, sprawy 7 rep...ko" w których orzekał,nny Sąd przedzielane są kolejno wediug ailabez cznej łisiywcywogl. Zasacn'zastępstw - zastępuje: SSR Zbiuniewa Małvse i SSR Joanno Laioeha - Swicrczek Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar:. d\zury aresztowe, nadzór nad magazynem dowodów rzeczowych P R E Z E S cłu pici w: Tarn^fwie sss Andrzej Bosak
12 FORMULARZ PODZIAŁU Na podstawie an. 22a usia\\> /. dnia 27 lipca 2001 r. - Prano o ustroju sadów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz z pózn. zm.) w związku z ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sadów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sadu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia r. do dnia 31 grudnia r. Imię (imiona): Wanda Nazwisko: Za leśna - Dziedzic [Stanowisko służbowe: Sędzia Sadu Rejonowego Przydział do wydziału tub wydziałów: 1 Wydział Cywilny Pełnione funkcje: Prezes Sadu. Przewodnicząc}' i Wydz. Cywilnego - 50% wplvwu spraw ze wszystkich repertoriów dzielonych następująco: -12.5% wpływu spraw C, Ne -postępowanie nakazowe. Ns. Cps i Co t. z wyłączeniem kateuorii spraw nrz.vdzieionvch referendarzom zgodnie z ich podziałem czynności ty o zwolnienie od kosztów sadowych i wyznaczenie pełnomocnika z. urzędu. o nadanie klauzuli wykonalności Mułom egzekucyjnym z art k.p.c. : o wyjawienia majątku oraz z ari k.p.c. i 795" 2 k.p.c.) oraz. 12.5% skarg na orzeczenia relerendarza sądowego i 6 2- % wplvwu spraw Nc - posterowanie upominawcze -przydzielanych wg kolejności iwpłvwu i alfabetycznej list}' sędziów ( w rep. Ck Ns. Co i Cps przydzielane są dwie kolejne sprawy z szesnastu wpływających, zaś w rep. Nc jedna sprawa na szesnascie wpływających) - postępowanie międzyinsiancyjne w ramach własnego rełeratu - ewentualne dodatkowe łub odmienne reguł}' przydziału spraw od zasad} automatycznego przedziału spraw l hasadnienie remih "prmdzaiu spraw 1 pełni funkcje prezesa sadu i przewodniczącego wydziału co wiąże sic z koniecznością wykonywania licznych czynności administracyjnych i nadzorczych. Zasady zastępstw- zastępuje SSR Marka Jałowieckiego - Parucha i SSR Stanisława Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar - I dala ) P R E Z E S Sądu oykęgoytsgo v -' ^ ri fi Ą. TT. ^podpis ; SSO Andrzej Bosak
13 FORMULARZ PODZIALI." Na podstawie art. 22a ustawy z dnia 2" lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych ii)/', u. z 2015 r. poz z poźn. zin.) w związku z %% ust. 1 rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sadów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciu z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) usiałam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia Imię (imiona): Agnieszka Nazwisko: Zięba Stanowisko siuzbowu: Sędzia Sadu Rejonowego Przydział do wy dział u 1 u b wy d zi a i o \ w 1V_W ulzia 1_ K W _ i 1 Wydział C ) " ^ Pełnione funkcje: Przewodniczący IV Wyciz. Ksiąg Wieczystych - 66 % wpływu spraw do KW. dzielonych następująco : 27 % rozpoznawania wpływu spraw na wniosek i z urzędu, przydzielanych automatycznie przez system SOWKW według kolejności wpływu wniosków óo skarg na czynności referendarzy - 25% wpływu spraw Wydziału i Cywilnego ze wszystkich repertoriów dzielonych następuj aco:. 6 TSK WOIN WU spraw C. Nc -postępowanie nakazowe. Ns. Cps i Co ( z wyłączeniem ikatcoorii spraw przydzielonych referendarzom zgodnie z ich podziałem czynności tj. o zwolnienie od kosztów sadowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. o nadanie klauzuli wykonalności l\ tułoin euzckucvjnvm z art k.p.c.. o wyjaw lenia majątku oraz z art.!; p c i 795 S S 2 k.p.c.) oraz 6.25% skarg na orzeczenia relerenclarza sadowego i 3 j - % woł\'wu soraw Nc - postępowanie upominawcze - przydzielanych wg kolejności wpływu i alfabetycznej listy sędziów ( w rep. C. Ns. Co i Cps przydzielana jest jedna spraw;, z szesnastu wpływających, zas w rep. Nc jedna sprawa na trzydzieści uwie wpływające), - postępowanie międzyinstuneyjne w ramach własnego reieratu "ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego uzydziaiu spraw, aćreauk przudziału spraw - procentowy wskaźnik przydziału spraw w,v\\. zasadna buzom oo 66% ze wzalcdu na zatrudnienie w % Wódz. KW w wymiarze U etatu oraz pełnienie funkcji przewodniczącego IV Wyciz. KW, sprawy w 1 Wydziale Cywilnym przydzielane są w 23% z.c względu na orzekanie przez sedzieuo w W >u/- Zasady zastępstw - zastępuje :.w 1 Wydziale Cywilnym - SSR Mariusza Karteczkę Dodatkowe obciazenia oraz ich wymiar: -?Pifi % 2 5 p r e z e s /ulu Ł d Sadu OkBfeg-owego """, ( cła ta ) óvtafcioyfie SUA-^k^ SSO Andrzej Bosak (podpis:
14 FORMULARZ PODZIALI Na podstawie ara 22a ustawy z dnia 27 iipea 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych tdz. U. z 2015 r. poz z pćzn. zm.) w związku z s TS ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwość; z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania.sadów powszechnych (Dz. U. poz. 2316). po zasięgnięciu opinii Kolegium Sadu Okręgowego w Tarnowie (\vvcią z protokołu posiedzenia stanowi zalacznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. imię (imiona): Jolanta inazwisko: J eziore 1; Stanowisko służbowe: Starszy Referendarz Sadu Rejonowego 'Przydział do wydziału lub wydziałów: Wydział IV KW Pełnione funkcje: Reguł}' przydziału spraw: % wpływu spraw do KW. dzielonych następująco : do "o rozpoznawania w pływu spraw na wniosek i z urzędu, przydzielanych automatycznie przez system SOWKW według kolejności wpływu wniosków - ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw - Uzasadnienie reguł}" przydziału spraw - Zasady zastępstw - zastępuje : W Wydziale IV KW Przewodnicząca Wydziału SSR Agnieszkę Ziębę i RSR Radosława Sta,akowskiego Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar: - ( data ) M.:.U'J.!L.. Sądu 0'Andrzej! eg0 Bosak (podpisy j
15 Na KOR Mli A R Z PODZIALI' C Z Y :\ \ OŚCI ic yia_22a ustaw \ z cinia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sadów powszcchncch (Dz ' L " z 2 0 ] r - P z późn. zm.l w związki! z %4S LISI. 1 rozporządzenia Mimst-z" Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sadów powszechnych (D/ " L - P 0/ ) - P zasięgnięciu opinii Kolegium Sadu Okrezowczo w Tarnowie <\vvcia» z proiokolu posiedzenia sianow i załącznik do nmicjszeuo dokumentu fustaiam nastepuiacy^ indywidualny podział czynności w okresie od dnia! stycznia 2017 r. co dnia 31 miclnia " 2017 r. Imię i imiona): Radosław Nazw isko: Stanków ski Stanowisko służbowe: Relcrcndarz Sądu Rcjonowcuo Przydział do wydziału lub wydziałów: IV Wydział KW i 1 Wydział C\ wiinv 'Pełnione funkcje: - v> pływu spraw do KW. dzielonych następująco : - 33% rozpoznawania wpływu spraw na wniosek i z urz.edu. przydzielanych automatycznie przez system SOWKW według kolejności wpływu wniosków - 20% w I W ydziale C\ w ilm ni na co składują sic : 50% spraw z repertorium..co" o zwolnienie od kosztów sądow\ch i ustanowienie adwokata badź radcy prawnego z urzędu przydzielonych co druga sprawa alfabetycznie oraz postępowanie międzyinstancyine w tvc sprawach; wszystkie stwierdzenia prawomocności, wykonalności i wszystkie wnioski o nadanie klauzul; prawomocności i wykonalności wraz z postępowaniem micdzyinsiancyjnym związanym z tymi orzeczeniami: wyrażanie zgody na wydanie dokumentów, odpisów dokumentów, odpisów protokołów, odpisów orzeczeń z akt w spraw ach wszystkich sędziów wydziału: kwalifikowanie akt do archiwum. - ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw - Uzasadnienie reguły przydziału spraw - procentowy wskaźnik przydział u spraw w KW obniżony do 80% ze względu na zatrudnienie w IV W ydz. KW w wymiarze 4/5 etatu, sprawy w i Wydziale Cywilnym przydzielane są w 20% ze względu na orzekanie przez referendarza także w W\dz. KW. Zasad) zastępstw - zastępuję : W IV Wydziale KW - RSR Jolantę Jeziorek W I Wydziale Cvwilnvm- RSR Dorotę Surmę. Dodatkowe obciążenia oraz ich w ymiar: P R E ^ S Sądu Ol^j^wego, g ala ; w Ta m^vii' (podpis i
16 Na podstawie art. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz U z 2015 r. poz. 133, z późn. zm.) w związku z _48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 arudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz U. poz ), po zasięgnięciu opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie (wyciąg z protokołu posiedzenia stanowi załącznik do niniejszego dokumentu) ustalam następujący indywidualny podział czynności w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. Imię (imiona): Dorota Nazwisko: Surma Stanowisko służbowe: Referendarz Sądu Rejonowego Przydział do wydziału lub wydziałów: 1 Wydział Cywilny Pełnione funkcje: - 100% w I Wydziale Cywilnym na co składają się : 50% spraw Nc" w postępowaniu upominawczym przydzielonych według kolejności wpływu oraz według zasady 8 kolejnych spraw na 16 spraw wpływających, 50 % spraw z repertorium Co" o zwolnienie od koszlow sadowych i ustanowienie adwokata bądź radcy prawnego z urzędu przydzielonych co druga sprawa alfabetycznie oraz wszystkie sprawy : o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym z art k.p.c, o wyjawienia majątku oraz z art. 79e 2 k.p.c i IX ż k.p.c. - ewentualne dodatkowe lub odmienne reguły przydziału spraw od zasady automatycznego przydziału spraw - ' Uzasadnienie reguły przydziału spraw jzasady zastępstw - zastępuje : RSR Radosława Stankowskiego_ [Dodatkowe obciążenia oraz ich wymiar : PR#ES Sądufy«T&go-weg, oąau/-wr&go-wego ( data ) yzzjeumowie y/2fijpnowie SSCtAndrzej Bosak (podpis )
PODZIAŁ CZYNNOŚCI SĘDZIÓW I REFERENDARZA SĄDOWEGO SĄDU REJONOWEGO W ŻNINIE NA ROK 2016 od r.
PODZIAŁ CZYNNOŚCI SĘDZIÓW I REFERENDARZA SĄDOWEGO SĄDU REJONOWEGO W ŻNINIE NA ROK 2016 od 14.09.2016r. 1. PREZES SĄDU REJONOWEGO W ŻNINIE- Sędzia Sądu Rejonowego- Jacek Krysztofiak - Przewodniczący III
FORMULARZ PODZIAŁU CZYNNOŚCI
FORMULARZ PODZIAŁU CZYNNOŚCI Na podstawie art. 22a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra
FORMULARZ PODZIAŁU CZYNNOŚCI
powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z. późn. zm.) w związku z 48 ust. 1 pkt 2 lit.d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów' powszechnych (Dz.
PODZIAŁU CZYNNOŚCI KADRY SĘDZIOWSKIEJ I REFERENDARSKIEJ SĄDU REJONOWEGO w INOWROCŁAWIU NA ROK 2016 po zmianie od 1 września 2016r
PODZIAŁU CZYNNOŚCI KADRY SĘDZIOWSKIEJ I REFERENDARSKIEJ SĄDU REJONOWEGO w INOWROCŁAWIU NA ROK 2016 po zmianie od 1 września 2016r 1. PREZES SĄDU REJONOWEGO Sędzia Sądu Rejonowego DOROTA CYBA-PRILL kieruje
FORMULARZ PODZIAŁU CZYNNOŚCI. Stanowisko służbowe: Sędzia Sądu Rejonowego w Tarnowie
w okresie od dnia 1. 04.2016r. do dnia 31.12.2016 r. Imię: Małgorzata Nazwisko: Stanisławczyk-Karpiel Pełnione funkcje: Przewodniczący Wydziału -w skaźnik procentowy udziału w przydziale wpływających do
FORMULARZ PODZIAŁU CZYNNOŚCI
powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm.) w związku z 45 i 48 ust. 1 pkt.2a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz.
Zakres czynności sędziów i referendarzy orzekających w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich 4 sierpnia 2016r.
Zakres czynności sędziów i referendarzy orzekających w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich 4 sierpnia 2016r. I Wydział Cywilny 1. Izabela Siewierska - sędzia, przewodnicząca wydziału, wiceprezes a)
WYDZIAŁU VI Ksiąg Wieczystych SĄDU REJONOWEGO POZNAŃ - STARE MIASTO W POZNANIU nr 2/2016
P rezes 3 l HAK, 2016 Poznań, d n ia...2016r. S ądu O k r ę g o w e g o w P o z n a n iu P o d z ia ł C z y n n o śc i S ę d z ió w i R e f e r e n d a r z y WYDZIAŁU VI Ksiąg Wieczystych SĄDU REJONOWEGO
PION CYWILNY. Nazwa nadzorowanego Rodzaj wykonanej czynności nadzorczej i zakres tematyczny L.P.
Czynności nadzorcze wykonywane przez sędziów wizytatorów, inspektorów ds biurowości oraz sędziów penitencjarnych w sądach i innych jednostkach w okręgu Sądu Okręgowego Warszawie w okresie 1 stycznia 2013roku
PION CYWILNY. Nazwa nadzorowanego Rodzaj wykonanej czynności nadzorczej i zakres tematyczny L.P.
Czynności nadzorcze wykonywane przez sędziów wizytatorów, inspektorów ds biurowości oraz sędziów penitencjarnych w sądach i innych jednostkach w okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w okresie
Sąd i referendarz sądowy. mgr Przemysław Kraszewski
Sąd i referendarz sądowy mgr Przemysław Kraszewski Pojęcie sądu ujęcie ustrojowe wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy
Sąd Rejonowy w Jaworze. ul. Klasztorna 5. 59-400 Jawor. tel. 76 754-40-01. faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148
Sąd Rejonowy w Jaworze tel. 76 754-40-01 faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148 Uprzejmie informujemy, że od 29 września do 30 października 2015 roku Kasa Sądu będzie nieczynna. Znaki opłaty
Rozdział IV. Realizacja zadań nadzorczych
Rozdział IV Realizacja zadań nadzorczych 143 Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie w 2010 r. realizował zadania nadzorcze przewidziane w 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października
Wydziały Sądu Rejonowego w Kartuzach. I Wydział Cywilny. ul. Kościuszki 26, 83-300 Kartuzy. I piętro, pok. nr 14. tel.
Wydziały Sądu Rejonowego w Kartuzach I Wydział Cywilny ul. Kościuszki 26, 83-300 Kartuzy I piętro, pok. nr 14 tel. 58 694 94 10 email: wydzialcywilny@kartuzy.sr.gov.pl Godziny przyjęć interesantów: poniedziałek:
Wydziały Sądu Rejonowego w Starogardzie Gd. Piątek, 24 Kwiecień 2009 07:48 - Zmieniony Poniedziałek, 07 Wrzesień 2015 13:02
I Wydział Cywilny Elektroniczne postępowanie upominawcze: http://e-sad.gov.pl Przewodnicząca Wydziału: SSR Elżbieta Tramowska Przedmiot działania: rozpoznaje sprawy z zakresu prawa cywilnego. Kierownik
ZARZĄDZENIE Nr 17/2015. Prezesa Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej. z dnia 12 sierpnia 2015 roku
PREZES Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej ZARZĄDZENIE Nr 17/2015 Prezesa Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 12 sierpnia 2015 roku w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego
Wymiar sprawiedliwości w RP
Wymiar sprawiedliwości w RP Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Art. 175 ust. 1 Konstytucji RP Sądy powszechne
Wyciąg z protokołu. z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku. SSO Ewa Taberska. SSR Robert Kubicki
Wyciąg z protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku Obecni: Przewodniczący : Członkowie : Prezes SO Henryk Komisarski SSO Natalia Barecka SSO Ryszard Marchwicki
WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RP
SĄD, SKŁAD SĄDU WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RP Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Art. 175 ust. 1 Konstytucji
USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych. DZIAŁ I Sądy powszechne. Rozdział 1 Przepisy ogólne
USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych DZIAŁ I Sądy powszechne Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. [Rodzaje i zadania sądów powszechnych] 1. Sądami powszechnymi są sądy rejonowe,
S P R A W O Z D A N I E
XI WW 401-4/12 S P R A W O Z D A N I E z wizytacji Wydziału I Cywilnego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach przeprowadzonej przez sędziego wizytatora ds. cywilnych SSO Arkadię Wyraz w okresie 20.02.2012
Rozdział I Podstawowe informacje
Rozdział I Podstawowe informacje 3 W 2010 r. w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie funkcjonowały: 1. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w Warszawie 3. Sąd Rejonowy
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy w
Okręgowa Izba Radców Prawnych w Krakowie http://www.oirp.krakow.bip-e.pl/rpk/akty-prawne/ustawy-rozporzadzenia/6849,rozporzadzenie-ministra-sprawiedliwosci-w-sp rawie-sposobu-zapewnienia-oskarzonem.html
PION CYWILNY. Nazwa nadzorowanego Rodzaj wykonanej czynności nadzorczej i zakres tematyczny L.P. 1. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w
Czynności nadzorcze wykonywane przez sędziów wizytatorów, inspektorów ds biurowości oraz sędziów penitencjarnych w sądach i innych jednostkach w okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w okresie
Warszawa, dnia 11 stycznia 2019 r. Poz. 52
Warszawa, dnia 11 stycznia 2019 r. Poz. 52 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 14 grudnia 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 38/2015 Prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 10 lipca 2015r.
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 38/2015 Prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 10 lipca 2015r. w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku Na
Uzasadnienie. Wprowadzone zmiany mieszczą się w granicach delegacji ustawowej do wydania ww. rozporządzenia.
Uzasadnienie Konieczność wprowadzenia zmian w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności wynika ze zmiany przepisów ustawy Kodeks postepowania cywilnego,
UCHWAŁA. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 30/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 czerwca 2014 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek Protokolant Bożena Kowalska w sprawie
Warszawa, dnia 29 grudnia 2017 r. Poz. 2481
Warszawa, dnia 29 grudnia 2017 r. Poz. 2481 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 grudnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie Regulamin urzędowania sądów powszechnych 1) Na podstawie art. 41
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02 Delegowanie w trybie określonym w art. 77 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) uprawnia do pełnienia
Dz. U Nr 98 poz z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych DZIAŁ I. Sądy powszechne. Rozdział 1.
Kancelaria Sejmu s. 1/176 Dz. U. 2001 Nr 98 poz. 1070 U S T AWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 52, 55, 60, 125. DZIAŁ I Sądy
Prezesa Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 6 lipca 2015r. w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brodnicy
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 4 /2015 Prezesa Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 6 lipca 2015r. w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brodnicy Na podstawie art. 22 1 pkt 2 ustawy
w dniach 6-9 marca 2012 roku
Projekt z dnia 27 lutego 2012 r. PORZĄDEK OBRAD KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA w dniach 6-9 marca 2012 roku ( godz. 9 00 sala posiedzeń KRS) 1. Informacje i komunikaty. 2. Wybór Wiceprzewodniczącego Krajowej
INFORMACJA STATYSTYCZNA
Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości Wydział Statystyki i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości INFORMACJA STATYSTYCZNA o ewidencji spraw i orzecznictwie
USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych. Dział I Sądy powszechne. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/144 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych Dział I Sądy powszechne Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Sądami powszechnymi są sądy rejonowe, sądy okręgowe
Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]
Art. 173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ] Art. 175 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sady administracyjne
SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA
SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA REFERENDARZ SĄDOWY Zgodnie z art. 47 1 k.p.c. referendarz sądowy może wykonywać czynności w postępowaniu cywilnym w wypadkach wskazanych w ustawie, przy czym w zakresie
w okresie od 1.01. do dnia 31.12.2008 r. Nazwa jednostki Lp.
Czynności nadzorcze wykonywane przez sędziów wizytatorów, inspektorów ds. biurowości, sędziów penitencjarnych w sądach i innych jednostkach w okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w okresie od 1.01. do
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2018 r. Poz. 1489
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2018 r. Poz. 1489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 lipca 2018 r. zmieniające rozporządzenie Regulamin urzędowania sądów powszechnych Na podstawie art. 41 1 ustawy
Z a r z ą d z e n i e nr 14/2013. Prezesa Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 czerwca 2013 roku
Z a r z ą d z e n i e nr 14/2013 Prezesa Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 czerwca 2013 roku w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. Na podstawie art.
POSTANOWIENIE. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SPP 15/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2017 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie ze skargi
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSA Roman Dziczek (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 74/11 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 listopada 2011 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSA Roman Dziczek (sprawozdawca) w sprawie egzekucyjnej
w Madrycie W dniu 26 września 2018r. do Sądu Okręgowego w Rzeszowie wpłynęły pytania wykonującego ENA organu sądowego Hiszpanii.
Rzeszów, 08 października 2018 r. Centralny Sąd Śledczy Nr 002 w Madrycie Krajowy Sąd Karny i Administracyjny dot. Europejski Nakaz Aresztowania 152/2018 F nr Schengen: (..) Sąd Okręgowy w Rzeszowie w dniu
Warszawa, dnia 17 stycznia 2013 r. Poz. 69 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 20 grudnia 2012 r.
DZIENNI STAW RZEZYOSOLITEJ OLSIEJ Warszawa, dnia 17 stycznia 2013 r. oz. 69 ROZORZĄDZENIE MINISTRA SRAWIEDLIWOŚI z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie nadzoru administracyjnego nad działalnością administracyjną
Uchwała z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 74/11
Uchwała z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 74/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sędzia SA Roman Dziczek (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej
PROGRAM STAŻU APLIKANTA APLIKACJI SĘDZIOWSKIEJ NA STANOWISKU REFERENDARZA SĄDOWEGO
Załącznik do uchwały nr 59/2015 Rady Programowej KSSiP PROGRAM STAŻU APLIKANTA APLIKACJI SĘDZIOWSKIEJ NA STANOWISKU REFERENDARZA SĄDOWEGO Wstęp Obecny model dochodzenia do zawodu sędziego zakłada daleko
Struktura organizacyjna
Załącznik Nr 1 Regulamin Biura Obsługi Interesantów (BOI) Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie tekst jednolity. 1 Struktura organizacyjna 1. BOI wchodzi w skład Oddziału Administracyjnego 2.
FORMULARZ PODZIAŁU CZYNNOŚCI
Na podstawie art. 22 a ustawy z dnia 27 lipca 200Ir. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015r. poz. 133, z późn. zm.) w zw. z 48 ust.l pkt. 2 lit.c rozporządzenia Ministra Piotr Szadkowski
WYROK Z DNIA 5 PAŹDZIERNIKA 2005 R. SNO 49/05
WYROK Z DNIA 5 PAŹDZIERNIKA 2005 R. SNO 49/05 Przewodniczący: sędzia SN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Marek Pietruszyński, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy Sąd Dyscyplinarny na rozprawie
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO 2015/2016 I SNE II stopnia V. Elektroniczne postępowanie upominawcze 2 Postępowanie upominawcze ogólne informacje Postępowanie upominawcze stanowi
USTAWA z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 9 stycznia 2009 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2009 r. Nr 26, poz. 156. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1.
za I półrocze 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR Szczecin-Centrum [WYDZIAL] Numer statystyczny REGON Okręg Okręg Sądu: Apelacja Szczecińska MS-S20z SPRAWOZDANIE w sprawach rejestrowych
P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak
P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E SEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak zob. np.: orzeczenie TK z 9 listopada 1993 r., sygn. K 11/93 Rozdział VIII Konstytucji RP SĄDY I TRYBUNAŁY art. 173 Konstytucji
Warszawa, dnia 24 listopada 2016 r. Poz. 1889
Warszawa, dnia 24 listopada 2016 r. Poz. 1889 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2 listopada 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie
USTAWA. z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dział V Koszty postępowania
Dz. U. 2017 poz. 1369 t.j. z dnia 13 lipca 2017 r. Wersja obowiązująca od: 14 lipca 2017 r. Wejście w życie: 1 stycznia 2004 r. Ustawa wchodzi w życie w terminie i na zasadach określonych ustawą z dnia
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 marca 2010 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 marca 2010 r. w przedmiocie projektów rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie: dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych pełniących zawodową
PROGRAM STAŻU APLIKANTA APLIKACJI SĘDZIOWSKIEJ NA STANOWISKU REFERENDARZA SĄDOWEGO
Załącznik do Uchwały nr 3/2013 Rady Programowej KSSiP PROGRAM STAŻU APLIKANTA APLIKACJI SĘDZIOWSKIEJ NA STANOWISKU REFERENDARZA SĄDOWEGO Wstęp Obecny model dochodzenia do zawodu sędziego zakłada daleko
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
Klasyfikacja środków zaskarżenia, skarga na orzeczenie referendarza sądowego. Zajęcia 6
Klasyfikacja środków zaskarżenia, skarga na orzeczenie referendarza sądowego Zajęcia 6 Klasyfikacja środków zaskarżenia Art. 363 KPC 1. Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do
OSTATNIE ZMIANY DOTYCZĄCE USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH. Bartosz Wilk
1 OSTATNIE ZMIANY DOTYCZĄCE USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH Bartosz Wilk USTAWA NOWELIZUJĄCA PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH Ustawa z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
UCHWAŁA NR 433/2018 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 października 2018 r.
UCHWAŁA NR 433/2018 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym
Pytanie: Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, postępowanie egzekucyjne umarza się w całości lub części z urzędu, jeżeli:
Pytanie: Zgodnie z ustawą o księgach wieczystych i hipotece, księgi wieczyste prowadzi się w celu ustalenia stanu prawnego nieruchomości; księgi wieczyste mogą być także prowadzone w celu ustalenia stanu
USTAWA z dnia 2007 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
PROJEKT USTAWA z dnia 2007 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98,
ń ń ś ń ę ę Ś ę Ż ę ę ś ń ę ż ń ęś ę ż ń ń Ą Ę ś ś ś ż Ż ś Ś ś ę ś Ś
ę ę Ą Ą ń Ó ś ś ś ń ń Ż ń Ą Ż śó ŚĆ ś ę ę ś ś ś Ż ś ść ń Ż Ś ń ń ś ń ę ę Ś ę Ż ę ę ś ń ę ż ń ęś ę ż ń ń Ą Ę ś ś ś ż Ż ś Ś ś ę ś Ś ę ę ś ń Ż Ż Ż ę ś ć Ą Ż Ż ś Ś Ą Ż ś Ś Ą Ż ś ś ś Ę Ą ę ń ś ę ż Ż ć Ś ń ę
POSTANOWIENIE. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CZ 49/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2017 r. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Część I. Koszty sądowe w sprawach cywilnych
Przedmowa.... Wykaz skrótów.... XI XIII Część I. Koszty sądowe w sprawach cywilnych A. Komentarz tezowy.... Ustawa z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz.
I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI RADCY PRAWNEGOORAZ PODSTAWY FUNKCJONOWANIA SAMORZĄDU RADCÓW PRAWNYCH
WYKAZ ZAGADNIEŃ OMAWIANYCH W OBRĘBIE POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZUJĄCYCH NA KOLOKWIUM ROCZNYM I R O K U A P L I K A C J I W ROKU SZKOLENIOWYM 2010 I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 26 lipca 2002 r. Druk nr 194
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA Warszawa, dnia 26 lipca 2002 r. Druk nr 194 MARSZAŁEK SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Pan Longin PASTUSIAK MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zgodnie
o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1]
U S T A W A z dnia 17 grudnia 2004 r. o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1] Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa:
Ś ń Ó Ł Ą Ę Ą Ń Ó Ś Ż Ę ń ń Ń Ł Ą ń
Ł Ł Ń Ń Ś ń Ó Ł Ą Ę Ą Ń Ó Ś Ż Ę ń ń Ń Ł Ą ń Ą Ł ń Ś Ś ć ń ć ć ń ć ć ć ŚĆ Ż ć ć ń ń ć ń Ż Ć ń ć ć ć ń ć ć ć ć ć ń ć ć Ż ć ń ć ć Ę ć ć ć ń ć ń Ą ć Ą Ó ć ć Ą ć ć ć ń Ł ć ć ń ć ć Ś Ć Ć Ć Ć Ć Ć ć Ć Ć Ć Ż ć
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez
ć ć Ę ż Ą ż ż Ź ć Ę Ą ż Ą ć ż ć ć ż ż ć Ę ż ż ć ż ć
ć ć Ł ć ć ć Ę ż Ą ż ż Ź ć Ę Ą ż Ą ć ż ć ć ż ż ć Ę ż ż ć ż ć ż ćż Ń ż ż ż ż ż ż ż ż Ź ż ż ż ć ć ż Ę Ń ć ż Ą ż Ś ż ż ć ć Ź ć ć ż ż Ź ż ć Ę Ń Ź ż ć ć ż Ń Ł ć ć ć Ż ż ć ć ż Ź ż Ę Ą ż ż ćż ż ż ć ż ż ż ć ć ż
Sąd. instytucjonalnym - sąd jako konkretna jednostka organizacyjna;
Sąd znaczenie w ujęciu: ustrojowym - wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawowany przez Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe - art. 175 Konstytucji;
Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów... XIII
Wstęp... XI Wykaz skrótów... XIII Zagadnienie 1. Dopuszczalność drogi sądowej i pojęcie sprawy cywilnej... 1 1. Wiadomości wprowadzające... 1 2. Rodzaje postępowania cywilnego przykładowe podziały... 3
Spis treści. Wstęp... 13
Wstęp... 13 dr Marta B. Rękawek-Pachwicewicz Rozdział 1. Elektroniczne księgi wieczyste (ogólna charakterystyka, podstawowe problemy praktyczne)... 15 1. Wprowadzenie... 15 2. Księga wieczysta jako sądowy
Dział 1.1. Ewidencja spraw rodzinnych ogółem
Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S16 SPRAWOZDANIE SR w Łańcucie [WYDZIAL] w sprawach rodzinnych z zakresu spraw cywilnych z wyłączeniem spraw nieletnich Okręg Numer
SĄD, SKŁAD SĄDU, REFERENDARZ SĄDOWY
SĄD, SKŁAD SĄDU, REFERENDARZ SĄDOWY SĄD Art. 175 Konstytucji RP 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. 2.
Spis treści 1. Kodeks postępowania cywilnego 1a. 1b. 1c. 1d. 1e. 1f. 1g. 1h. 1i. 1j.
Wykaz skrótów...................................... VIII 1. Kodeks postępowania cywilnego z dnia 17 listopada 1964 r. (Dz.U. Nr 43, poz. 296)........................... 1 1a. Przepisy wprowadzające Kodeks
Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Ważniejsze zmiany Dotyczące ustroju i funkcjonowania Sądu Najwyższego Ustawa o Sądzie Najwyższym z dnia 23 listopada 2002 r. (tj. z dnia 22 lipca 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1254)) Projekt ustawy o Sądzie
13. Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy: Ustawa z r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz ze zm.)
13. Sąd Najwyższy Ustawa z 23.11.2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) Sąd Najwyższy: jest organem władzy sądowniczej powołanym do: 1) sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez
I II III IV. i Spraw Publicznych
18 grudnia 2017 r. ZESTAWIENIE ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH zawartych w: (I) obowiązującej, (II) zawetowanej, (III) zaproponowanej przez prezydenta oraz (IV) przekazanej prezydentowi do podpisu ustawie o Sądzie
POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CK 243/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 listopada 2005 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) w sprawie
REGULAMIN FUNKCJONOWANIA BIURA OBSŁUGI INTERESANTÓW (BOI) W SĄDZIE REJONOWYM DLA WARSZAWY-MOKOTOWA PRZY UL. OGRODOWA 51 A
REGULAMIN FUNKCJONOWANIA BIURA OBSŁUGI INTERESANTÓW (BOI) W SĄDZIE REJONOWYM DLA WARSZAWY-MOKOTOWA PRZY UL. OGRODOWA 51 A 1 Struktura organizacyjna 1. Biuro Obsługi Interesantów (BOI) wchodzi w skład I,
P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR LETNI 2017/2018 mgr Anna Kuchciak
P R AWO KO N T T U C J N MTR LTNI 2017/2018 mgr Anna Kuchciak zob. np.: orzeczenie TK z 9 listopada 1993 r., sygn. K 11/93 Rozdział VIII Konstytucji RP Ą I TRBUNAŁ art. 173 Konstytucji RP ądy i Trybunały
USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
Dz.U.2019.52 t.j. z dnia 2019.01.11 Wersja od: 4 marca 2019r. USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych DZIAŁ I Sądy powszechne Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. [Rodzaje i zadania
Zarządzenie Nr 101/13 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 roku.
Zarządzenie Nr 101/13 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 roku. w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza
Ś Ó Ó Ś ż Ś Ó Ś ŚÓ Ó
Ą Ł ć Ę Ę Ł Ź Ł ż ż ż ż Ó Ł Ś Ó Ó Ś ż Ś Ó Ś ŚÓ Ó ż Ż Ó Ż Ś ć ć ż Ś Ż Ó Ż Ó ż ż Ż ż ż Ż Ż Ą ć Ż Ó ż Ż Ż ż ż Ż Ó ż Ż Ś Ć ż Ł Ę Ę Ź ć Ó ć Ś Ż ż ż Ę ż ż Ę Ż Ś ż Ś Ż ż Ś Ż Ż ż ż Ż Ż Ż Ż ż Ś Ż Ż ż Ż ż ż Ź Ż
PROGRAM SZKOLENIA DLA ASYSTENTÓW SĘDZIÓW W SPRAWACH CYWILNYCH
KCSC 1410-83/07 PROGRAM SZKOLENIA DLA ASYSTENTÓW SĘDZIÓW W SPRAWACH CYWILNYCH ZAŁOśENIA PROGRAMOWE Oferta szkoleniowa adresowana jest do asystentów sędziów w sprawach cywilnych. Zasadniczy cel proponowanego
Iudex inhabilis wyłączenie z mocy ustawy. Iudex suspectus wyłączenie na wniosek
Wyłączenie sędziego Iudex inhabilis wyłączenie z mocy ustawy Iudex suspectus wyłączenie na wniosek Art. 48. 1. Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: 1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 14 sierpnia 2015 r. Poz. 1177 ROZPORZĄDZENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 5 sierpnia 2015 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
Regulamin urzędowania sądów powszechnych. Dz.U.2015.2316 z dnia 2015.12.30 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 1 lipca 2016 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin
Warszawa, dnia 19 grudnia 2016 r. Poz z dnia 16 listopada 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 grudnia 2016 r. Poz. 2062 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 16 listopada 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego