Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2007r. Nr 223 poz z zm.)

Transkrypt

1 Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo Produkcyjne Maxbud Sp. z o.o. Starowa Góra, INFORMACJA O WYNIKU KONKURSU NA DOSTAWĘ PRASY PÓŁKOWEJ, PODUSZKI DO PRASY DO SOFTFORMINGU, SPAJARKI DO FORNIRÓW, PILARKI TAŚMOWEJ ORAZ FREZARKO-PROFILARKI 1. Zamawiający Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo Produkcyjne Maxbud Sp. z o.o. 2. Tryb udzielenia zamówienia Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2007r. Nr 223 poz z zm.) 3. Tytuł projektu, realizowanego w ramach III osi priorytetowej RPO WŁ Uruchomienie produkcji nowych typów okien i drzwi w firmie Maxbud Sp. z o.o. 4. Nazwa osi priorytetowej i działania w ramach których realizowany jest projekt III Oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego: Gospodarka, Innowacyjność, Przedsiębiorczość, Działanie III.6: Rozwój mikro i małych przedsiębiorstw 5. Wynik konkursu: prasa półkowa W wyniku przeprowadzonego przez Beneficjenta konkursu ofert na dostawę prasy półkowej będącej przedmiotem w/w inwestycji za najkorzystniejszą ofertę została uznana: oferta firmy Steton SRL, S.S. Romana Nord, 41/E, Carpi, Modena, Włochy. Uzasadnienie: Oferta firmy Steton SRL, przy zachowaniu porównywalnych do pozostałych ofert elementów takich jak sprawność serwisowa, gwarancja, koszty eksploatacji i referencje, proponowała najlepsze parametry techniczne oraz najniższą cenę. było otrzymać 100 z czego na dane kryterium przypadało: cena - 60%, parametry techniczne - 10%, sprawność serwisowa - 10%, gwarancja - 10%, koszt eksploatacji - 5%, referencje - 5%. 1

2 Szczegóły przedstawione są poniższej tabeli (prasa półkowa): Lp. Nazwa i adres oferenta Kryterium I: Sprawność serwisowa Parametry techniczne urządzenia Kryterium IV: Kryterium V Koszt eksploatacji Kryterium VI: STETON SRL S.S. Romana Nord, 41/E CARPI (Modena), Włochy 2. ITA Sp. z o.o. Krze Duże 57a Radziejowice 3. Felder Group Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II Żory 4. Technologiedrewna Sp. z o.o. ul. Armii Krajowej Chrzanów Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Budżetu Państwa. 2

3 6. Wynik konkursu: poduszka (materac) do prasy do softformingu W wyniku przeprowadzonego przez Beneficjenta konkursu ofert na dostawę poduszki do prasy do softformingu będącej przedmiotem w/w inwestycji za najkorzystniejszą ofertę została uznana: oferta firmy Technologiedrewna Sp. z o.o., ul. Armii Krajowej 27, Chrzanów. Uzasadnienie: Oferta firmy Technologiedrewna Sp.o.o. była jedyną jaka wpłynęła w ramach ogłoszonego konkursu, tym niemniej jej zawartość w tym cena nie odbiegały od średniej rynkowej. było otrzymać 100 z czego na dane kryterium przypadało: cena - 60%,, wymiar powierzchni użytecznej - 15%, gwarancja - 15%, zakres odporności na temperaturę podgrzewanego stołu prasy - 5%, referencje - 5%. Szczegóły przedstawione są poniższej tabeli (poduszka do prasy): Lp. Nazwa i adres oferenta Kryteriu m I: przyznan ych Wymiar powierzchni użytecznej Kryterium IV: Zakres odporności na temperaturę podgrzewanego stołu prasy Kryterium V: Technolo giedrewna Sp. z o.o., ul. Armii Krajowej 27, Chrzanów Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Budżetu Państwa 3

4 7. Wynik konkursu: spajarka do fornirów W wyniku przeprowadzonego przez Beneficjenta konkursu ofert na dostawę spajarki do fornirów będącej przedmiotem w/w inwestycji za najkorzystniejszą ofertę została uznana: oferta firmy Casati Macchine S.R.L., Marnate (VA), Włochy. Uzasadnienie: Oferta firmy Casati Macchine S.R.L., przy zachowaniu porównywalnych do pozostałych ofert elementów takich jak sprawność serwisowa, parametry techniczne urządzenia, gwarancja i referencje, proponowała najniższą cenę. było otrzymać 100 z czego na dane kryterium przypadało: cena - 60%,, sprawność serwisowa - 15%, parametry techniczne urządzenia - 10%, gwarancja - 10%, referencje - 5%. 4

5 Szczegóły przedstawione są w poniższej tabeli (spajarka do fornirów): Lp. Nazwa i adres oferenta Kryterium I: Sprawność serwisowa Parametry techniczne urządzenia Kryterium IV: Kryterium V: ITA Sp. z o.o. Krze Duże 57a Radziejowice 2. Felder Group Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II Żory 3. CASATI MACCHINE S.R.L Marnate (VA) Włochy 4. Teknika S.A. ul. Zawiszy 12/ Warszawa Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Budżetu Państwa. 5

6 8. Wynik konkursu: pilarka taśmowa do cienkowarstwowego rozkroju tarcicy na forniry i obłogi W wyniku przeprowadzonego przez Beneficjenta konkursu ofert na dostawę pilarki taśmowej do cienkowarstwowego rozkroju tarcicy na forniry i obłogi będącej przedmiotem w/w inwestycji za najkorzystniejszą ofertę została uznana: oferta firmy CENTAURO S.p.A., Via Carpi Ravarino 87, Limidi di Soliera, MO, Włochy. Uzasadnienie: Oferta firmy Centauro S.p.A., przy zachowaniu porównywalnych do pozostałych ofert elementów takich jak sprawność serwisowa, parametry techniczne urządzenia, gwarancja, proponowała najlepsze parametry techniczne urządzenia oraz najdłuższą listę referencyjną, a także najniższą cenę (to samą cenę proponował też inny oferent lecz przy gorszych parametrach technicznych). było otrzymać 100 z czego na dane kryterium przypadało: cena - 60%,, sprawność serwisowa - 15%, parametry techniczne urządzenia - 10%, gwarancja - 10%, referencje - 5%. 6

7 Szczegóły przedstawione są w poniższej tabeli (pilarka taśmowa): Lp. Nazwa i adres oferenta Kryterium I: Sprawność serwisowa Parametry techniczne urządzenia Kryterium IV: Kryterium V: A.C.M. Srl Via A. Einstein, Novellara (RE) Włochy 2. CENTAURO S.p.A. Via Carpi Ravarino, Limidi di Soliera (MO) 3. Felder Group Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II Żory Technologiedrewna Sp. z o.o. ul. Armii Krajowej Chrzanów Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Budżetu Państwa. 7

8 9. Wynik konkursu: frezarko-profilarka W wyniku przeprowadzonego przez Beneficjenta konkursu ofert na dostawę frezarko-profilarki będącej przedmiotem w/w inwestycji za najkorzystniejszą ofertę została uznana: oferta firmy Steton SRL, S.S. Romana Nord, 41/E, Carpi, Modena, Włochy. Uzasadnienie: Oferta firmy Steton SRL., przy zachowaniu porównywalnych do pozostałych ofert elementów takich jak sprawność serwisowa, gwarancja i referencje, proponowała najniższą cenę w stosunku do parametrów technicznych urządzenia. było otrzymać 100 z czego na dane kryterium przypadało: cena - 60%,, sprawność serwisowa - 15%, parametry techniczne urządzenia - 10%, gwarancja - 10%, referencje - 5%. Szczegóły przedstawione są poniższej tabeli: 8

9 Szczegóły przedstawione są w poniższej tabeli (frezarko-profilarka): Lp. Nazwa i adres oferenta Kryterium I: Sprawność serwisowa Parametry techniczne urządzenia Kryterium IV: przyznanyc h Kryterium V: STETON SRL S.S. Romana Nord, 41/E CARPI (Modena) Włochy LOGIKA Sp. z o.o. ul. Towarowa 19C Olsztyn 3. SEMPRE MASZYNY i URZĄDZENIA ul. Inowrocławska Toruń 57* * cena nie zawiera kosztów transportu i montażu Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Budżetu Państwa. 9