Numery dostępne w internecie na stronie
|
|
- Teodor Duda
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 252 Recenzje Mirosław Władysław N a d e r (red.): Rok Jana Czochralskiego. Tom 1. Zarys biografii i dokumentacja historyczna Zeszyty Historyczne Politechniki Warszawskiej, nr 15/2014, wyd. Biblioteka PW, Warszawa 2014, s. 202, il. 129; Tom 2. Pamięci Profesora Jana Czochralskiego. Wybór publikacji Zeszyty Historyczne Politechniki Warszawskiej, nr 16/2014, s. 151; Dodatek. Dorobek naukowy Jana Czochralskiego. Podsumowanie obchodów [dwie płyty CD: Dokumenty i Filmy] W grudniu 2012 r. Senat RP podjął uchwałę o ustanowieniu roku 2013 Rokiem Jana Czochralskiego w związku z przypadającą 60. rocznicą śmierci Czochralskiego. Wówczas podjęto szereg działań na różnych szczeblach organizacyjnych i o różnym zasięgu oddziaływania. Między innymi powołany został Krajowy Koordynator Obchodów Roku Jana Czochralskiego z siedzibą na Politechnice Warszewskiej, macierzystej uczelni prof. Czochralskiego. Został nim prof. Mirosław Władysław Nader. Pod koniec ubiegłego roku ukazało się cenne wydawnictwo Rok Jana Czochralskiego. Politechnika Warszawska podsumowała w nim dorobek lat w zakresie upamiętnienia i popularyzowania osoby i dorobku Jana Czochralskiego. Publikacja przygotowana przez Bibliotekę Główną Politechniki i pod redakcją prof. Mirosława Nadera ukazała się jako dwa kolejne tomy Zeszytów Historycznych Politechniki Warszawskiej, 15/2014 i 16/2014. Oba w formacie 16 x 23 cm są bogato ilustrowane (także w kolorze!) i zawierają obszerną, choć z konieczności wybraną, dokumentację wydarzeń tamtych lat. Tom pierwszy zatytułowany Zarys biografii i dokumentacja historyczna obejmuje słowo wstępne redaktora, spisy członków Komitetów Honorowego i Organizacyjnego obchodów Roku Jana Czochralskiego, siedem artykułów (strony 9-64), obszerny dział Archiwalia (wprowadzenie redaktora i kopie 27 dokumentów na stronach ) i cztery opracowania w rozdziale Działania - wybór (strony ). Do tego tomu dołączono dwupłytowy album Dorobek naukowy Jana Czochralskiego. Podsumowanie obchodów. Pierwsza płyta CD zawiera dokumenty, druga filmy. Tom drugi (151 stron) zatytułowany Pamięci Profesora Jana Czochralskiego. Wybór publikacji składa się z trzech części. W pierwszej zamieszczono cztery prace badawcze, w drugiej czteryy prace związane z konkursem o Nagrodę im. Jana Czochralskiego, a w trzeciej części przedrukowano sześć artykułów ze specjalnego wydania czasopisma Acta Physica Polonica A (tom 124, nr 2) z okazji Roku Jana Czochralskiego. Zobaczmy teraz, jak wyglądają kolejne tomy. W tomie pierwszym mamy cztery przedruki ze specjalnego dodatku do czasopisma Forum Akademickie : Przywrócić pamięć i dobre imię Jana Szmidta, Rektora Politechniki Warszawskiej, Miejsce w panteonie Mirosława Władysława Nadera, Dlaczego Rok Czochralskiego Jacka Gulińskiego i Człowiek o wielkiej inwencji naukowej Bogusława Majora (tekst omawiający najważniejsze osiągnięcia Czochralskiego). Kolejny tekst
2 Recenzje 253 jest biografią napisaną specjalnie do tego wydawnictwa: Jan Czochralski ( ) pióra Pawła Tomaszewskiego. Andrzej Ciszewski w dobrze udokumentowanym tekście ukazał Czochralskiego jako działacza Stowarzyszenia Inżynierów Mechaników Polskich w latach Szkoda tylko, że nie podano, kim jest autor (Prezes SIMP, zmarł w marcu 2014 r.) i kiedy powstało to opracowanie (jest to tekst referatu rozdany uczestnikom Dnia Mechanika 2013 w Poznaniu!). Rozdział kończy ciekawy artykuł Andrzeja Królikowskiego i Jacka Ryszarda Przygodzkiego Jan Czochralski na Wydziale Chemicznym Politechniki Warszawskiej stanowiący de facto opis działań Czochralskiego w Polsce ( ), dodajmy pierwszy tak pełny (jest to zapis wykładu z grudnia 2013 r.). Warto zauważyć, że znakomitym uzupełnieniem tego tekstu jest artykuł Metody badawcze profesora Jana Czochralskiego pióra tego samego duetu autorskiego opublikowany w tomie drugim omawianego wydawnictwa. Autorzy mają to szczęście, że chociaż nie podano, kim są, to informacje o nich można znaleźć w przedrukowanym artykule. Kolejne 72 strony (trzecia część objętości książki!) pokazują dzieje sprawy Czochralskiego na terenie Politechniki Warszawskiej poprzedzone wprowadzeniem Mirosława Nadera pt. Przełom w badaniach archiwalnych w sprawie prof. Jana Czochralskiego i opracowaniem Ludwika Szenderowskiego o pracach Profesora. Pokazane zostały kopie 26 dokumentów poczynając od słynnego protokołu Senatu Akademickiego PW z grudnia 1945 r. (nieprzyjęcie Profesora do pracy na uczelni) poprzez niektóre dokumenty z lat 1984 i 1993 (próby rehabilitacji Czochralskiego) do dokumentów związanych z kwerendą archiwalną w 2011 r. i późniejszymi działaniami dotyczącymi Roku Jana Czochralskiego. Część tych ostatnich dokumentów była dotychczas nieznana szerszemu społeczeństwu. Rozdział Działania wybór rozpoczyna tekst Anny Dudy-Nowickiej z Urzędu Miasta w Kcyni przedstawiający 15 wydarzeń przygotowanych w Kcyni, rodzinnym mieście Czochralskiego, ale i takich o zasięgu ponadregionalnym. Zaczęło się od pośmiertnego nadania Profesorowi tytułu Honorowy Obywatel Gminy Kcynia i wystawy, tzw. kcyńskiej, wędrującej po całej Polsce. Były potem różne uroczystości, konkursy, książki, wieczornice i filmy (część filmów jest na dołączonej płycie!). Z kolei Andrzej Królikowski i Jan Grabski przedstawili działania podjęte na swoich wydziałach Politechniki Warszawskiej: Chemicznym i Fizyki. Szczegółowo omówiona została wystawa interaktywna Od monokryształu Czochralskiego do grafenu pokazana w wielu polskich miastach. Szkoda tylko, że nie o wszystkich działaniach organizatorzy informowali i zabrakło ich w Biuletynie Roku Czochralskiego. Tom pierwszy kończy się kalendarium, przygotowanym przez Elizę Królak z Biblioteki Głównej PW, przedstawiającym wybrane dokumenty urzędowe dotyczące Roku Jana Czochralskiego, uroczystości upamiętniające postać Jana Czochralskiego, seminaria, wystawy i publikacje. Lista zawiera blisko 80 pozycji, a więc zaledwie 8 % tego, co się wydarzyło
3 254 Recenzje w latach , a zostało zarejestrowanych na łamach niezależnego Biuletynu Roku Czochralskiego wydawanego we Wrocławiu 1. Cennym uzupełnieniem tomu pierwszego jest album z płytami CD. Pierwsza płyta pt. Dokumenty zawiera odesłanie internetowe (!) do pełnotekstowej bibliografii Czochralskiego (czyli zawierającej kopie prawie wszystkich publikacji naukowych Profesora) i do dokumentów procesu legislacyjnego Roku Czochralskiego. Jest też Kalendarium Roku i zestawienie informacji z monitoringu mediów z okresu od 1 stycznia 2013 r. aż do 19 maja 2014 r. (oba w postaci tabeli w Exelu). Zawartość płyty uzupełnia pięć tzw. prezentacji multimedialnych przygotowanych na różne okazje przez Mirosława Nadera (trzy), Bogusława Majora i Józefa Żmiję. Szkoda tylko, że nie spełniają one wymogów dobrych prezentacji. Na drugiej płycie pt. Filmy znajdziemy pełną wersję filmu Andrzeja Kałuszki, 2 filmy Dariusza Grzeszczyka, film Leszka Lombarskiego (razem 57 minut) oraz 7 reportaży filmowych przygotowanych przez Dariusza Grzeszczyka (razem 21 minut). Jest też zapis filmowy obrad Sejmu RP, podczas których ustanowiono Rok Jana Czochralskiego (25 minut). Tom drugi omawianego wydawnictwa obejmuje, w zasadzie, teksty dość luźno związane z osobą i działalnością Czochralskiego. Mamy więc prace o charakterze ściśle naukowym Ewy Talik (struktura elektronowa i własności magnetyczne wybranych monokryształów), Tadeusza Kulika o nanokrystalizacji szkieł metalicznych (po angielsku, przedruk z 2001 r.), W. Chromińskiego, Mariusza Kulczyka, Małgorzaty A. Lewandowskiej i Krzysztofa J. Kurzydłowskiego o otrzymywaniu pewnych stopów aluminium (po angielsku, przedruk z 2014 r.), Anny Pajączkowskiej, Andreia Gloubokova, Andrzeja Kłosa i Cornelisa F. Woensdregta o otrzymywaniu dwóch monokryształów i ich morfologii (?!) (po angielsku, przedruk z 1997 r.). Jest też streszczenie rozprawy doktorskiej Agnieszki Czapik (laureatki Nagrody Czochralskiego) o budowie kompleksów organicznych oraz sześć (!) przedrukowanych prac zagranicznych z 2013 r. poświęconych różnym szczegółowym aspektom otrzymywania kryształów metodą Czochralskiego. Wydaje mi się, że nieporozumieniem jest przedruk artykułów naukowych (choć to ocena subiektywna), zwłaszcza tych odległych tematycznie od dorobku Czochralskiego. O ile cenne są materiały dotyczące otrzymywania kryształów (choć uważam je za zbyt szczegółowe, a więc niedostępne dla zwykłego czytelnika), o tyle szczegółowe opisy własności fizycznych kryształów mają się nijak zarówno do samej metody, jak i do tematyki książki. W tym tomie są jednak dwie prace, które moim zdaniem powinny znaleźć się w części pierwszej jako omawiające dorobek Jana Czochralskiego. Jest to przede wszystkim praca dotychczas nigdzie nieopublikowana (poza fragmentem zamieszczonym w Biuletynie Roku Czochralskiego ), Zbigniewa Tucholskiego (i znowu brak jest informacji kim jest autor!) pt. Stop kolejowy bahnmetall prof. Jana Czochralskiego i jego
4 Recenzje 255 zastosowanie w kolejnictwie. To obszerna i cenna praca, tak długo oczekiwana przez badaczy dorobku Jana Czochralskiego. O drugiej pracy wspomniałem już wcześniej. To Metody badawcze profesora Jana Czochralskiego pióra Andrzeja Królikowskiego i Jacka Ryszarda Przygodzkiego przedrukowane z czasopisma Pomiary, Automatyka, Kontrola 60 (8), (2014). Jest to zapis referatu z XIX Międzynarodowego Sympozjum Metrologów MSM 2014 w Gdańsku. Wydaje się, że i krótka informacja o Nagrodzie im. Prof. Jana Czochralskiego pióra Andrzeja Królikowskiego i Tadeusza Kulika powinna być umieszczona w pierwszym tomie recenzowanego wydawnictwa. * * * Dziękujemy Politechnice Warszawskiej oraz Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wydanie tej potrzebnej i ciekawej pozycji starającej się ukazać Jana Czochralskiego jako fenomen oparty na ciągle aktualnej triadzie wizja-wiedza-wdrożenia, jak to pięknie ujął prof. Nader. Dla wielu czytelników będzie ciekawą lekturą, choćby przez udostępnienie oryginałów wielu dokumentów. Będzie też ucztą duchową przy oglądaniu załączonych filmów i reportaży filmowych z różnych wydarzeń Roku Jana Czochralskiego. A dla uczestników tamtych wydarzeń - cenną pamiątką i okazją do wspomnień. Na koniec, niejako z obowiązku recenzenta, kilka uwag krytycznych o omawianym wydawnictwie. Szkoda, że nie zadbano o staranniejszą korektę (np. są błędy w nazwiskach!), lepsze opracowanie redakcyjne i może właściwszy dobór materiału do prezentacji. Szkoda też, że nie wszystkie prezentowane w omawianym wydawnictwie informacje o życiu Czochralskiego są prawdziwe. Trudno jednak mieć pretensje do autorów prezentujących przecież swoją wiedzę i przekonania. Czytelnik może mieć z tego powodu wątpliwości, które informacje są zgodne z aktualną wiedzą o życiu i działalności Czochralskiego. Należy cieszyć się, że po latach zapomnienia więcej osób zainteresowało się dokonaniami Czochralskiego, czego dowodem jest recenzowana pozycja. Ale to ciągle za mało! Prezentowane opracowania o badaniach Czochralskiego bazują w zasadzie tylko na literaturze w języku polskim. Pozostaje do zbadania obfita dokumentacja prac w języku niemieckim; na razie nikt nie chce się tego podjąć! W pierwszym etapie wystarczą przecież kopie prac umieszczone w bibliografii pełnotekstowej dostępnej na Politechnice i sygnalizowanej na płycie Dokumenty. A inne odkrycia i opracowania? Dlaczego pominięto analizy farmaceutów 2, dlaczego brak krytycznej analizy prac literackich Czochralskiego? Gdzie są analizy prace wykonanych w Chemicznym Instytucie Badawczym? Przecież omawiane wydawnictwo nie powinno ograniczać się do omówienia do prac Czochralskiego wykonanych na Politechnice Warszawskiej!
5 256 Recenzje Z lektury prac zamieszczonych w Roku Jana Czochralskiego widać wyraźnie jak bardzo brakuje badań archiwalnych wykonanych na terenie Niemiec, a może i innych państw. Bez tego nie uzyskamy pełnego obrazu dokonań Czochralskiego, jak i recepcji jego odkryć i wynalazków. Recenzowane wydawnictwo powinno więc stanowić zachętę do dalszych koniecznych badań. Czekamy więc na prace podobne do przedstawionego opracowania Zbigniewa Tucholskiego o metalu B. Opublikowana książka Rok Jana Czochralskiego w zasadzie zakończyła na Politechnice Warszawskiej działania związane z prof. Janem Czochralskim. Pozostało jeszcze nadanie imienia jednej z ulic, ale tu trzeba czekać na decyzję Rady Miasta. Pozostaje jednak wiele spraw do załatwienia, do zbadania. Kto się tym zajmie bez patronatu Politechniki? Nie wszystko można zrobić bezpłatnie i własnymi siłami, zwłaszcza jeśli chodzi o badania archiwów zagranicznych, bez których nasza wiedza o Janie Czochralskim pozostanie nadal tylko cząstkowa. Paweł E. Tomaszewski Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych PAN Przypisy: 1 Numery dostępne w internecie na stronie 2 Małgorzata S z n i t o w s k a, Mirosława K r a u z e - B a r a n o w s k a, Roman K a l i s z a n i Janusz L i m o n : Proszek od kataru z gołąbkiem (Jan Czochralski BION), Farmacja Polska 2014, t. 70, nr 4, s
Biuletyn Roku Czochralskiego
Biuletyn Roku Czochralskiego Biuletyn Społecznego Komitetu Roku Czochralskiego Wrocław 17 listopada 2013 r. numer 35/44 *****************************************************************************************************************
Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego
Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego I. Na pierwszym roku studiów doktoranckich stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM I. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA DRUGIM
Punktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław
Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr inż. Łukasza Michała JANCZEWSKIEGO Synteza i właściwości antyproliferacyjne oraz antybakteryjne wybranych fosfonowych, fosfinianowych i fosfinotlenkowych analogów sulforafanu
Profesor Dr JAN CZOCHRALSKI
Profesor Dr JAN CZOCHRALSKI Najbardziej zasłużony dla świata polski naukowiec obok Mikołaja Kopernika i Marii Skłodowskiej-Curie Jan Czochralski (1885-1953) Wyniki jego badań do dziś stanowią podstawę
Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA II ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW Załącznik nr 2 do Regulaminu w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania stypendiów doktoranckich na Katolickim
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
Postanowienia ogólne
Regulamin zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych Postanowienia ogólne 1 Regulamin określa zasady i tryb zwiększania stypendium doktoranckiego
STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE
WYŻSZA SZKOŁA BIZNESU I NAUK O ZDROWIU W ŁODZI STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne Czasopismo naukowe Perspektywy edukacyjno-społeczne,
Sprawozdanie z otwarcia wystawy: Ryszard Kaczorowski wpisany w dzieje Uniwersytetu w Białymstoku
Sprawozdanie z otwarcia wystawy: Ryszard Kaczorowski wpisany w dzieje Uniwersytetu w Białymstoku W dniu 28 listopada 2017 r. o godz. 13.00 w Gabinecie Prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego Ostatniego Prezydenta
ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU
Załącznik nr 2 ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU. Prawo do ubiegania się o stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW
1 / 5 Załącznik nr 11 do Regulaminu przyznawania pomocy materialnej dla studentów i doktorantów UM w Lublinie w roku akademickim 2018/2019 KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM
REGULAMIN KONKURSU NA PROJEKT GRAFICZNY LOGO ROKU JANA CZOCHRALSKIEGO. 1 Informacje ogólne
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 25/2013 Burmistrza Kcyni z dnia 4 lutego 2013 r. REGULAMIN KONKURSU NA PROJEKT GRAFICZNY LOGO ROKU JANA CZOCHRALSKIEGO 1 Informacje ogólne 1. Konkurs obejmuje opracowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 141/2015 Rady Wydziału Nauk Pedagogicznych Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016 CZĘŚĆ PIERWSZA Dane osobowe Imię i nazwisko
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
7. W przypadku wątpliwości ostateczna, wiążąca interpretacja postanowień niniejszego Regulaminu należy do organizatora.
R E G U L A M I N grantu naukowo-badawczego Prezesa Towarzystwa Naukowego Płockiego pod nazwą Idee jako fundamenty porządku społecznego, politycznego i prawnego III Rzeczypospolitej 1. 1. Grant naukowo-badawczy
Kształtowanie poczucia tożsamości regionalnej w działaniach Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej im. Zbigniewa Herberta w Gorzowie Wlkp.
Kształtowanie poczucia tożsamości regionalnej w działaniach Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej im. Zbigniewa Herberta w Gorzowie Wlkp. Grażyna Kostkiewicz-Górska Wojewódzka i Miejska Biblioteka
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji
01. Rodzaj publikacji artykuł, recenzja, sprawozdanie, wywiad 01.1 Język publikacji Nazwa języka, np. polski 02. Autor/autorzy publikacji
Dokumentował/a: imię i nazwisko studenta Źródło cytujące: 01. Rodzaj publikacji artykuł, recenzja, sprawozdanie, wywiad 01.1 Język publikacji Nazwa języka, np. polski 02. Autor/autorzy publikacji Nazwisko/imiona/(rodzaj
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17 Zasady oceny osiągnięć naukowych, artystycznych lub sportowych, sposób ich dokumentowania i przyznawania
Regulamin. Konkursu z Okazji Narodowego Dnia Życia pt. Każdy piękny od poczęcia
Dziś na nowo Polska potrzebuje ludzi, którzy kompetentnie i odważnie staną w obronie życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Polska potrzebuje ludzi sumienia Św. Jan Paweł II, Rzym, 23 maja 1996 r. Regulamin
POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA
POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA WYDZIAŁ MECHANICZNY KATEDRA/ZAKŁAD... PRACA DYPLOMOWA MAGISTERSKA/INŻYNIERSKA wpisać właściwy rodzaj pracy TEMAT:... WYKONAWCA:... Imię i nazwisko PODPIS:... PROMOTOR:... Imię
Konkurs REGULAMIN KONKURSU. Postanowienia ogólne
Konkurs Kiedy Człowiek był tylko numerem. Obywatele polscy w niemieckich obozach jenieckich, koncentracyjnych oraz obozach zagłady w okresie II wojny światowej REGULAMIN KONKURSU 1 Postanowienia ogólne
KULTURA I PRZYRODA W TURYSTYCE GÓRSKIEJ
Wyższa Szkoła Turystyki i Języków Obcych w Warszawie zaprasza na Ogólnopolską Konferencję Naukową KULTURA I PRZYRODA W TURYSTYCE GÓRSKIEJ Komunikat nr 1 Termin Konferencji: 16 listopada 2016 Warszawa Miejsce
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
BIBLIOGRAFIA ZAŁĄCZNIKOWA ZASADY TWORZENIA. oprac. Edyta Gawin cop. 2011
BIBLIOGRAFIA ZAŁĄCZNIKOWA ZASADY TWORZENIA oprac. Edyta Gawin cop. 2011 DEFINICJA Bibliografia załącznikowa - spis / wykaz dokumentów wykorzystywanych przy tworzeniu referatów, wypracowań, prezentacji
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych Podstawa prawna Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18 Zasady oceny osiągnięć naukowych, artystycznych lub sportowych, sposób ich dokumentowania i przyznawania
RAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R.
RAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R. powołanego na podstawie Zarządzenia nr 3/0 Naczelnego Dyrektora Głównego Instytutu Górnictwa z dnia 20 stycznia 2017 roku w sprawie zmian organizacyjnych
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Zgłoszenie udziału w projekcie
Zgłoszenie udziału w projekcie I. Forma wsparcia, którego dotyczy zgłoszenie Program Priorytet Działanie Poddziałanie Beneficjent Projekt Forma wsparcia Uczelnia przyjmująca Edycja Program Operacyjny Kapitał
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
Załącznik nr 2. Zasady wydawania publikacji obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
Zasady wydawania publikacji obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu Załącznik nr 2 1 Podstawą procesu wydawniczego jest roczny plan wydawniczy, który powstaje w oparciu o zasady
ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ (zatwierdzone przez Radę Wydziału Elektrycznego w dn. 22.02.2010r.) Oceny nauczycieli akademickich Wydziału
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Wojskowa Akademia Techniczna
Zarejestrowano 2018-03-05 12:18:20 przez Baranowski Waldemar wat\baranowswald Wojskowa Akademia Techniczna 800000079746 WEW/PRN/00009/2018 2018-03-05 Zarządzenie Rektora Wojskowej Akademii Technicznej
Bibliografia załącznikowa do prac naukowych, dyplomowych inżynierskich i magisterskich
Bibliografia załącznikowa do prac naukowych, dyplomowych inżynierskich i magisterskich Każda praca naukowa i dyplomowa (inżynierska i magisterska) powinna mieć dołączony wykaz materiałów źródłowych wykorzystanych
Dokumentowanie dorobku naukowego Politechniki Warszawskiej
Dokumentowanie dorobku naukowego Politechniki Warszawskiej przyjęte rozwiązania, bariery, osiągnięcia, plany na przyszłość Anna Tonakiewicz-Kołosowska Biblioteka Główna PW Dokumentowanie dorobku naukowego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
profesor nadzwyczajny
profesor nadzwyczajny Praca doktorska: Dzieje bibliotek łódzkich w latach 1890-1918 Praca habilitacyjna: Kultura książki polskiej w Łodzi przemysłowej: 1820-1918 Dziedziny zainteresowań: - współczesne
Czynności przewodu doktorskiego DOTYCHCZASOWA PROCEDURA NOWA PROCEDURA. (obowiązuje do 30.09.2013r.) (obowiązuje od 01.10.2013r.)
Szczegółowa procedura przeprowadzania przewodu doktorskiego w Wydziale Etnologii i Nauk o Edukacji Uniwersytetu Śląskiego na podstawie przepisów dotychczasowych i przepisów znowelizowanych obowiązujących
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Propozycja organizacji egzaminu dyplomowego i seminariów inżynierskich na kierunku ochrona środowiska od roku akademickiego 2014/2015
Propozycja organizacji egzaminu dyplomowego i seminariów inżynierskich na kierunku ochrona środowiska od roku akademickiego 2014/2015 EGZAMIN egzaminu (dzień 1): odpowiedzi na pytania dotyczące kierunku
Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
Początki Wydawnictwa Politechniki Poznańskiej (WPP) sięgają roku 1957, kiedy to powstała Redakcja Skryptów, kontynuująca powojenną działalność Stowarzyszenia Bratniej Pomocy Studentów i Studentek oraz
Projekt Śladami historii Dąbróweckiej Ziemi
Regulamin konkursu dziennikarskiego Moje miejsce moja historia Organizator: Gminne Centrum Kultury w Dąbrówce Współorganizatorzy: Szkoły gimnazjalne z terenu gminy Dąbrówka Patronat honorowy: Wójt Gminy
Kompetencje akademickie Wprowadzenie do komunikacji naukowej
WYKŁAD OGÓLNOUNIWERSYTECKI DLA DOKTORANTÓW 2015/2016 Kompetencje akademickie Wprowadzenie do komunikacji naukowej Rok akademicki: 2015/2016 Semestr zimowy: 30 h Limit miejsc: 100 Prowadzący: dr Emanuel
Regulamin Konkursu. "Pokaż nam Politechnikę."
Regulamin Konkursu "Pokaż nam Politechnikę." 1. Organizatorem Konkursu "Pokaż nam Politechnikę" (dalej zw. Konkursem) jest Politechnika Rzeszowska im. I. Łukasiewicza (dalej zw. Organizatorem). Jednostką
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku
UCHWAŁA NR 3/39/0 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia lipca 0 roku > w sprawie zmiany załącznika do Uchwały Nr //00 z dnia 9 kwietnia 00 roku w sprawie ustalenia zasad Parametrycznej oceny działalności
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów, stanowiących podstawę do przyznania zwiększenia wysokości
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
UCHWAŁA NR 2/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku
UCHWAŁA NR 2/9/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku > w sprawie zmiany załącznika do Uchwały Nr /1/2009 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 15 października 2009 roku w
Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.
Wrocław, dnia 6 marca 2017 r. ZASADY OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH LUB SPORTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH DOKUMENTOWANIA DLA POTRZEB PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZCH STUDENTÓW OD ROKU
Kryteria kwalifikacyjne przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku
Kryteria kwalifikacyjne przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku Postanowienia ogólne: 1. Fundusz nagród na Nagrody Rektora, tworzony jest zgodnie z art.
Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów
Załącznik nr do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Uniwersytetu Warszawskiego Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych
Projekt Śladami historii Dąbróweckiej Ziemi
Regulamin konkursu Historia mi bliska Organizator: Gminne Centrum Kultury w Dąbrówce Współorganizatorzy: Szkoły podstawowe z terenu gminy Dąbrówka Patronat honorowy: Wójt Gminy Dąbrówka Cele konkursu:
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
Bibliografie literackie online. oprac. dr Aneta Drabek
Bibliografie literackie online oprac. dr Aneta Drabek Polska Bibliografia Literacka online Polska Bibliografia Literacka jest (z założenia) bieżącą bibliografia literacką. Ukazuje się od 1954 r., kiedy
Przewodniczący Rady Wydziału Dziekan Wydziału Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii. Sekretarz Rady Wydziału. prof. zw. dr hab. inż.
Uchwała nr 117/2012-2016 Rady Wydziału Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii Politechniki Warszawskiej z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie Zasad prowadzenia prac dyplomowych i przeprowadzania egzaminów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
Jak być szczęśliwym w rodzinie?
O G Ó L N O Ł Ó D Z K I K O N K U R S d l a u c z n i ó w s z k ó ł p o d s t a w o w y c h i g i m n a z j ó w Jak być szczęśliwym w rodzinie? Motto: Cywilizacja miłości rodzi się w rodzinie, św. Jan
Opis wystawy W 90-tą rocznicę Powstania Wielkopolskiego Grupa Leszno
Głównym celem wystawy, zgodnie z koncepcją dr. Eugeniusza Śliwińskiego (Muzeum Okręgowe w Lesznie) i Barbary Ratajewskiej (Archiwum Państwowe w Lesznie) jest ukazanie przyczyn i okoliczności zrywu powstańczego,
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
DLA NIEPODLEGŁEJ
Przejdą dni ciężkie klęski i rozgromu i zapomnimy o ranach i szkodach, będziemy znowu mieszkać w swoim domu, będziemy stąpać po swych własnych schodach L. Staff ZESPÓŁ SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 4 IM.
UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 19 października 2017 r.
UCHWAŁA NR R.0000.68.2017 SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 19 października 2017 r. w sprawie zmiany w uchwale nr R.0000.28.2017 Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia
WYNIK. Dane Wnioskodawcy:
Data wpływu wniosku do Kierownika Studiów Doktoranckich Załącznik Nr 10 do Zarządzenia Nr 6/018 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 6 września 018 r. WNIOSEK DOKTORANTA
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
KOMUNIKAT II. Jeden nocleg w Pensjonacie Orle /Sobieszewo ( w miejscu obrad konferencji) Uczestnictwo w uroczystej kolacji
KOMUNIKAT II W związku z organizowaną po raz piąty Międzynarodową Konferencją, pt: Jakość życia kobiet w różnych okresach życia oraz wybranych stanach chorobowych, która odbędzie się w dniach 20-21 maja
ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora nr 49/2011 z dnia 26 października 2011 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
WYNIK. Dane Wnioskodawcy:
Data wpływu wniosku do Kierownika Studiów Doktoranckich WNIOSEK DOKTORANTA II-IV ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH NA WYDZIALE NAUK HUMANISTYCZNYCH UKSW W WARSZAWIE O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W ROKU
e-monografie Gospodarka: innowacje i rozwój Prace Młodych Ekonomistów Problemy Ekonomii, Zarządzania i Marketingu Tom II
e-monografie Prace Młodych Ekonomistów Problemy Ekonomii, Zarządzania i Marketingu Tom II Gospodarka: innowacje i rozwój pod redakcją Marcina Winiarskiego Wrocław 2011 Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Część A Kryteria tworzenia listy rankingowej doktorantów I roku studiów,
Jubileusz 5-lecia połączenia Akademii Medycznej w Bydgoszczy z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu 25-lecia powstania Akademii Medycznej w Bydgoszczy 50-lecia pracy Profesora Jana Domaniewskiego
SZKOLNICTWA POLICYJNEGO W SZCZYTNIE ( )
60 LAT SZKOLNICTWA POLICYJNEGO W SZCZYTNIE (1954 2014) SZCZYTNO 2014 Recenzja: prof. Andrzej Misiuk Zespół redakcyjny: Aleksander Babiński przewodniczący, Dariusz Kamassa autor tekstów w kalendarium, Anna
Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.
Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia 22.06.2018 r. w sprawie: przyporządkowania szczegółowych kryteriów przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Załącznik nr 1 do uchwały nr 5/2018 Senatu WSEWS z dn.05 września 2018 r. REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE
Załącznik nr 1 do uchwały nr 5/2018 Senatu WSEWS z dn.05 września 2018 r. REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE 1 REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE Zgodnie z Ustawą
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/017 z dnia września 017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 stanowiących podstawę
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI ZA ROK...
Imię i nazwisko pracownika / doktoranta... SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI ZA ROK... Kilka najważniejszych osiągnięć naukowych uszeregowanych w formie rankingu (W przypadku tematu badawczego podać
DLACZEGO KOCHAM SKAWINE. Konkurs pod Honorowym Patronatem Burmistrza Miasta i Gminy Skawina Adama Najdera
DLACZEGO KOCHAM SKAWINE Konkurs pod Honorowym Patronatem Burmistrza Miasta i Gminy Skawina Adama Najdera REGULAMIN KONKURSU FILMOWEGO dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych 1 Organizatorami konkursu są:
Portret Miasta w trzech kategoriach: konkurs literacki, plastyczny, etiuda filmowa
Portret Miasta w trzech kategoriach: konkurs literacki, plastyczny, etiuda filmowa Konkurs organizowany jest w ramach obchodów 750. rocznicy lokacji Miasta Radomska, którym patronuje patronuje Prezydent
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.
Wrocław, dnia 17 czerwca 2019 r. ZASADY OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH LUB SPORTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH DOKUMENTOWANIA DLA POTRZEB PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA STUDENTÓW OD ROKU AKADEMICKIEGO
WYMAGANIA REDAKCYJNE DOTYCZĄCE PISANIA PRAC KOŃCOWYCH
WYMAGANIA REDAKCYJNE DOTYCZĄCE PISANIA PRAC KOŃCOWYCH na studiach podyplomowych MECHANIZMY FUNKCJONOWANIA STREFY EURO Projekt realizowany z Narodowym Bankiem Polskim w ramach programu edukacji ekonomicznej
Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej 1 1. Wydawnictwo PSW im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej jest jednostką organizacyjną
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych