Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 21
|
|
- Filip Wróblewski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 21 Ryc. 2. Crataegus laevigata (Poiret) DC. A: fragment krótkopędu; B1, B2, B3: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D1, D2: odszczytowe liście krótkopędów nie kwitnących; E: działki kielicha; F1, F2, F3, F4 : owoce. Skala; 1: E; 2: B1, B2, B3, C, D1, D2, F1, F2, F3, F4; 3: A Fig. 2. Crataegus laevigata (Poiret) DC. A: part of short shoot; B1, B2, B3: subterminal leaf of flowering short shoot; C: stipule of leaf of flowering short shoot; D1, D2: subterminal leaf of short shoot; E: sepals; ; F1, F2, F3, F4 : fruits. Scale; 1: E; 2: B1, B2, B3, C, D1, D2, F1, F2, F3, F4; 3: A Najczęściej rośnie na glebach brunatnych, rędzinach wapiennych, rzadziej na bielicach i płowych, głównie w zbiorowiskach leśnych i zaroślowych (55% stanowisk). Znaleziony w prześwietlonych lasach dębowo-grabowych (37%), na obrzeżach borów mieszanych Querco roboris-pinetum (16%) oraz po kilka stanowisk w zbiorowiskach ciepłolubnych buczyn małopolskich Fagus sylvatica-cruciata glabra, łęgach Alno-Ulmion, zbiorowiskach Pruno-Ligustretum i dawnym Peucedano cervariae-coryletum. W zbiorowiskach nieleśnych odnotowano 45% stanowisk głogu dwuszyjkowego, z czego najwięcej w zarastających kwiecistych murawach kserotermicznych Origano-Brachypodietum (20%) i przydrożnych zbiorowiskach ruderalnych (19%). Nieliczne stanowiska odnotowano w murawach z kostrzewą bladą Festucetum pallentis i bruzdkowaną Koelerio-Festucetum rupicolae, z goździkiem Diantho-Armerietum elongatae, na zarastających łąkach z rzędu Arrhenatheretalia, na miedzach, jako żywopłoty i w założeniach parkowych. Ryc. 3. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus laevigata (Poiret) DC Fig. 3. Distribution of stands of Crataegus laevigata (Poiret) DC DE84: Rezerwat Zielona Góra (!) 2005, obs. Soł.; DE85: Małusy Wielkie, 2002, leg. Soł. (OPN); DF94: Choroń, 1988, leg. Dud. (ATPOL), 2005, obs. Soł.; DE95: Przybynów (!), Urbisz (2004), 2005, obs. Soł.; DE96: Złoty Potok, 2002, leg. Soł. (OPN); DF05; Przewodziszowice, 2002, leg. Soł.
2 22 A. Sołtys-Lelek (OPN); DF06: Kotowice, 2005, leg. Soł. (OPN).; DF16: Włodowice 2005, leg. Soł. (OPN); DF17: Mokrus 2005, leg. Soł. (OPN); DF18: Wierbka 2005, obs. Soł.; DF26: Podzamcze (!), 2006, leg. Soł. (OPN); DF27: Pilica (!), 2005, leg. Soł. (OPN); DF28: Kleszczowa 2006, leg. Soł. (OPN); DF36: Niegowonice (!), 2006, obs. Soł.; DF37: Jaroszowiec, 2006, leg. Soł. (OPN); DF38: Poręba Górna 1981, leg. Pasi. (ATPOL), 2006, obs. Soł.; DF39: Ulina Mała 1980, leg. Sen. (KTU), 2006, obs. Soł.; DF47: Sieniczno, 2006, obs. Soł.; DF48: Ojców, 1952, leg. Mar. (KRAM), 2002, leg. Soł. (OPN); DF56: Karniowice, 2002, leg. Soł. (OPN); DF57: Dolina Racławki, 2006, leg. Soł. (OPN); DF58: Dolina Będkowska (!), 1952, leg.? (KRA), 2002, leg. Soł. (OPN); DF59: Prądnik Korzkiewski, 2003, leg. Soł. (OPN); DF66: Nieporaz, 2003, leg. Soł. (OPN); DF67: na W od Nielepic, 2002, leg. Soł. (OPN); DF68: Aleksandrowice, 2002, leg. Soł. (OPN).; DF69: Tyniec, 1967, leg. Bław. (KRA), 2006, obs. Soł.; DF76: Podłęże, 2006, obs. Soł.; EF50: Młodziejowice 2006, obs. leg. (OPN). Lit.: Koczwańska (1972), Kosiński (1992), Celiński, Wika (1975), 1981, leg. Pasi. (ATPOL), Dyrga (1994), Babczyńska-Sendek i in. (1998), Urbisz (2004), Npbl.: 1943, leg. Korn. (KRA), 1952, leg.? (KRA), 1967, leg. Bław. (KRA), leg. Her. (ATPOL), 1980, leg. Sen. (KTU), leg. Pasi. (ATPOL), 1988, leg. Dud. (ATPOL), 2002, 2003, 2005, obs. Soł. Subser. Crataegus 2. Crataegus rhipidophylla Gand. Głóg odgiętodziałkowy (ryc. 4, 6). Syn.: C. oxyacantha Linné 1753 nom.rejic., Mespilus oxyacatha [Linné] Crantz 1769 Zasięg. Rośnie od południa Skandynawii i Bałtyku do wschodniej Francji, Bałkanów, Ukrainy, Kaukazu i Turcji (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Gatunek rozproszony na całym obszarze kraju, znacznie częstszy na południu (Christensen 1992). Występowanie na terenie badań. Gatunek pospolity, stwierdzony na 110 stanowiskach w 96 kwadratach badawczych. Szczegółowe rozmieszczenie stanowisk przedstawiono dla wyróżnionych odmian (ryc. 5, 7). Ryc. 4. Crataegus rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla. A: fragment krótkopędu; B1, B2: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D: podszczytowy listek krótkopędu nie kwitnącego; E: działki kielicha; ; F1, F2: owoce. Skala; 1: E; 2: B1, B2, C, D1, D2, F1, F2; 3: A Fig. 4. Crataegus rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla. A: part of short shoot; B1, B2: subterminal leaf of flowering short shoot; C: stipule of leaf of flowering short shoot; D: subterminal leaf of short shoot; E: sepals; F1, F2: fruits. Scale; 1: E; 2: B1, B2, C, D1, D2, F1, F2; 3: A Przegląd odmian Crataegus rhipidophylla Gand. 2a. Crataegus rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla Syn.: Crataegus rosiformis [errore rosaeformis] Janka 1870, Crataegus laciniata Steven ex Besser 1822, Crataegus curvisepala Lindm. Zasięg. Rośnie na obszarze od południa Skandynawii do wschodnich rejonów Francji, Bałkanów, Ukrainy, Kaukazu i Turcji (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Odmiana rozproszona na całym obszarze kraju, poza północno-wschodnim rejonem Polski (Christensen 1992).
3 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 23 Występownie na terenie badań. Odmiana częsta. 97 notowań, w 86 kwadratach (ryc. 5). Rośnie znacznie częściej w części południowej badanego obszaru na Wyżynie Olkuskiej i Garbie Tenczyńskim, gdzie przeważają żyzne gleby brunatne i rędziny wapienne. W północnej części obszaru badań stanowiska zlokalizowane są w większości na wyspowych obszarach występowania tych żyźniejszych gleb w okolicy dużych masywów wapiennych takich jak Skały Kroczyckie, Rzędkowickie i Podlesickie. Głóg ten występuje przede wszystkim w nasłonecznionych zbiorowiskach nieleśnych (77% stanowisk): na przydrożach (36%), w murawach kserotermicznych Origano-Brachypodietum (21%) i miedzach (19%). Pojedyncze stanowiska znaleziono w murawie Koelerio-Festucetum rupicolae. Spośród zbiorowisk leśnych i zaroślowych najwięcej okazów rosło w ciepłolubnych zaroślach rzędu Prunetalia spinosae (16%). Po kilka stanowisk Crataegus rhipidophylla var. rhipidophylla odnotowano na obrzeżach widnych lasów grabowo-dębowych, borów mieszanych Querco roboris-pinetum, polanach, nasadzonych młodnikach leśnych i zaroślach leśnych w różnym stadium sukcesji, zaroślach z brzozą Betula pendula Roth. lub akacją Robinia pseudoacacia L. Sporadycznie bywa także sadzony jako krzew ozdobny w założeniach parkowych. DE84: Kusięta, 2002, leg. Soł. (OPN); DE85: Małusy Wielkie 1987, leg. Koł. (LOD), 2002, leg. Soł. (OPN); DE95: Czatachowa, 2002, leg. Soł. (OPN); DE96: Złoty Potok, 1976, leg. Sen. (KTU), 2002, leg. Soł. (OPN); DF05: Żarki, 2005, leg. Soł. (OPN); DF06: Góra Włodowska, 2005, leg. Soł. (OPN), 2005, leg. Soł. (OPN); DF07: Kostkowice, 2005, leg. Soł. (OPN); DF16: Podle- Ryc. 5. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla Fig. 5. Distribution of stands of Crataegus rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla Ryc. 6. Crataegus rhipidophylla Gand. var. ronnigeri (K. Malý) Janjić. A: fragment krótkopędu; B1, B2: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D: podszczytowy listek krótkopędu nie kwitnącego; E1, E2: działki kielicha; F1, F2, F3: owoce. Skala; 1: E1, E2; 2: B1, B2, C, D, F1, F2, F3; 3: A Fig. 6. Crataegus rhipidophylla Gand. var. ronnigeri (K. Malý) Janjić. A: part of short shoot; B1, B2: subterminal leaf of flowering short shoot; C: stipule of leaf of flowering short shoot; D: subterminal leaf of short shoot; E1, E2: sepals; F1, F2, F3: fruits. Scale; 1: E1, E2; 2: B1, B2, C, D, F1, F2, F3; 3: A
4 24 A. Sołtys-Lelek sice, 2005, leg. Soł. (OPN); DF17: Mokrus, 2005, leg. Soł. (OPN); DF26: Góra Birów, 2004, leg. Soł. (OPN); DF27: Nowa Wieś, 2004, leg. Soł. (OPN); DF36: Niegowonice (!), 2005, obs. Soł.; DF37: Jaroszowiec, 2006, obs. Soł.; DF38: na E od Wierzchowiska (!), 2006, obs. Soł.; DF47: Sieniczno, 2006, obs. Soł.; DF48: Ojców, 2002, leg. Soł. (OPN); DF49: Minoga, 2005, leg. Soł. (OPN); DF55: Chrzanów, 2003, leg. Soł. (OPN); DF57: Czerna, 2003, leg. Soł. (OPN); DF58: Dolina Kluczwody (!), 2003, leg. Soł. (OPN); DF59: Prądnik Korzkiewski-Warszawka, 2003, leg. Soł. (OPN); DF66: Bolęcin, 2003, leg. Soł. (OPN); DF67: Zalas, 2003, leg. Soł. (OPN); DF68: Brzoskwinia, 2003, leg. Soł. (OPN); DF69: Tyniec, 2005, leg. Przew. (OPN), 2006, obs. Soł.; DF76: Podłęże, 2006, leg. Soł. (OPN); EF40: Sieciechowice, 2004, obs. Soł.; EF50: Młodziejowice 2004, leg. Soł. (OPN). Lit.: Mazaraki (1979), Babczyńska i in. (1998), Towpasz (1996), Urbisz (2004), Sołtys, Barabasz-Krasny (2005). Npbl.: 1859, leg. Ber. (KRAM), 1865, leg. Jabł. (KRAM), 1875, leg. Kul. (KRAM), 1918, leg. Kr. (KRAM), 1924, leg. Pie. (KRAM), 1948, leg. Środ. (KRAM), 1966, leg. Jak. (KRAM), 1968, leg. Las. (KRAM), 1971, leg. Gost.-Jak. (KRA), 1973, leg. Her. (LOD), 1976, leg. Kap. (KRAM), 1976, 1980, leg. Sen. (KTU), 1978, leg. Więc. (KRAM), 1982, leg. Sen. (KRA), 1985, leg. Wn. (LOD), 1986, leg. Her. (LOD), 1986, leg. Towp. (KRA), 1987, leg. Koł. (LOD), 1987, leg. Sen. (KRAM), 1987, leg. Sier. (LOD), 1989, leg. Kaźm. (LOD), 1996, leg. Lie. (LOD), 2001, leg. Mich. (KRA), 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, leg. Soł. (OPN). 2b. Crataegus rhipidophylla Gand. var. ronnigeri (K. Malý) Janjić. Syn.: Crataegus rhipidophylla var. lindmanii (Hrabetová-Uhrová) K. I. Chr., C. lindmanii Hrabetová 1968, C. curvisepala ssp. lindmanii (Hrabetová-Uhrová) Byatt 1974, C. rosiformis ssp. lindmanii (Hrabetová-Uhrová) Christensen 1985 Zasięg. Występuje na obszarze od południa Skandynawii i Bałtyku do wschodnich obszarów Francji i Bałkanów (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Odmiana podawana głównie z południowo-wschodnich obszarów kraju, oraz pojedynczych stanowisk na północy i zachodzie (Christensen 1992). Występowanie na terenie badań. Odmiana rzadka. 28 notowań w 25 kwadratach badawczych. Rośnie na glebach brunatnych i rędzinach wapiennych w południowej części badanego terenu. W granicach Wyżyny Częstochowskiej odnotowana sporadycznie (ryc. 7). Zdecydowana większość stanowisk tej odmiany głogu zlokalizowana jest w nasłonecznionych zbiorowiskach nieleśnych (73% stanowisk) takich jak przydrożne zespoły roślinności ruderalnej (40%) i ciepłolubne murawy kserotermiczne Origano- Brachypodietum (33%). Rośnie także na obrzeżach i w widnych lasach grabowo-dębowych (26%). Kilka stanowisk znaleziono w zaroślach dawnego Peucedano cervariae- Coryletum, na miedzach i w młodnikach. DE95: na S od Przymiłowic 1986, leg. Her. (LOD); DF16: Pomrożyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF17: Mokrus, 2005, leg. Soł. (OPN); DF26: Podzamcze, 1986, leg. Send. (KRAM); DF48: Sąspów, 2003, leg. Soł. (OPN); DF56: Płoki (!), Ryc. 7. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus rhipidophylla Gand. var. ronnigeri (K. Malý) Janjić Fig. 7. Distribution of stands of Crataegus rhipidophylla Gand. var. ronnigeri (K. Malý) Janjić
5 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L , leg. Soł. (OPN); DF57: Paczółtowice, 2003, leg. Soł. (OPN); DF58: Czajowice, 2003, leg. Soł. (OPN); DF59: Smardzowice, 2003, leg. Soł. (OPN); DF65: Zagórze, 2003, leg. Soł. (OPN); DF66: Pogorzyce, 2003, leg. Soł. (OPN); DF67: Zalas, 2005, leg. Soł. (OPN); DF68: Chrosna, 2005, leg. Soł. (OPN); DF69: Tyniec, 2005, leg. Przew. (OPN), 2006, obs. Soł. Lit.: Urbisz (2004). Npbl.: 1962, leg. Gost.-Jak. (KRAM), 1966, leg. Jak. (KRA), 1986, leg. Her. (LOD), 2003, 2005, leg. Soł. (OPN), 2005, leg. Przew. (OPN). 3. Crataegus monogyna Jacquin var. monogyna Głóg jednoszyjkowy (ryc. 8). Syn.: Crataegus monogyna var. biflora Weston, C. maura L., C. triloba Poiret, Mespilus eleganus Poiret Zasięg. Występuje na obszarze od południowej Szwecji po północną Afrykę, Kaukaz, Bliski Wschód i północno-zachodni Iran. Uprawiany i pojawiający się jako uciekinier z uprawy w Argentynie, Kanadzie, USA i Nowej Zelandii (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Odmiana pospolita na całym obszarze kraju i w obrębie badanego terenu (Christensen 1992, Zając i in. 2001). Występowanie na terenie badań. Głóg jednoszyjkowy występuje tu tylko w jednej odmianie var. monogyna. Pospolity, na całym obszarze Wyżyny. 554 notowaia w 545 kwadratach badawczych (ryc. 9). Rośnie przeważnie na zasobnych rędzinach wapiennych, glebach brunatnych, a także niezbyt żyznych glebach bielicowych i płowych, na siedliskach alkaicznych i ubogich w związki azotu. Występuje w różnorodnych zbiorowiskach, głównie nieleśnych (61% stanowisk), takich jak: miedze, nasypy kolejowe, ugory, przydroża, brzegi potoków, zarastające łąki (38% stanowisk) i murawy kserotermiczne: Origano-Brachypodietum, Koelerio-Festucetum Ryc. 9. Rozmieszczenie stanowisk C. monogyna Jacq. Fig. 9. Distribution of stands of Crataegus monogyna Jacq. var. monogyna Ryc. 8. Crataegus monogyna Jacq. var. monogyna. A: fragment krótkopędu; B1, B2, B3: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C1, C2: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D1, D2: podszczytowy listek krótkopędu nie kwitnącego; E: działka kielicha; F1, F2, F3: owoce. Skala; 1: E; 2: B1, B2, B3, C1, C2, C3, D1, D2, F1, F2, F3; 3: A Fig. 8. Crataegus monogyna Jacq. var. monogyna. A: part of short shoot; B1, B2, B3: subterminal leaf of flowering short shoot; C1, C2: stipule of leaf of flowering short shoot; D1, D2: subterminal leaf of short shoot; E: sepal; F1, F2, F3: fruits. Scale; 1: E; 2: B1, B2, B3, C1, C2, C3, D1, D2, F1, F2, F3; 3: A
6 26 A. Sołtys-Lelek rupicolae, Festucetum pallentis (20% stanowisk). W zbiorowiskach leśnych i zaroślowych znaleziono 39% stanowisk. Spośród nich głównie w widnych, świetlistych lasach grabowo-dębowych (20% stanowisk) oraz ciepłolubnych zaroślach dawnego Peucedano cervariae-coryletum, Prunetalia spinosae, Pruno-Ligustretum (11% stanowisk). Około 8% stanowisk rozproszona jest na obrzeżach i skrajach ścieżek w borach mieszanych Querco roboris-pinetum i buczynach: karpackiej Dentario glandulosae-fagetum, sudeckiej Dentario enneaphylli-fagetum, storczykowej Fagus sylvatica-cruciata glabra i kwaśnej buczynie niżowej Luzulo pilosae-fagetum. Kilka stanowisk znaleziono także na polanach, w młodnikach leśnych, zaroślach śródpolnych i eutroficznych łęgach Alno-Ulmion. Dość często uprawiany jest w formie żywopłotów. DE75: na W od Łuszczyna, 2002, leg. Urb. (KTU); DE84: Góry Towarne, 2005, obs. Soł.; DE85: Przymiłowice, 2005, obs. Soł.; DE94: Góra Biakło, 2003, obs. Soł.; DE95: Rezerwat Sokole Góry, 2005, obs. Soł.; DE96: Złoty Potok, 2005, obs. Soł.; DF05: Przewodziszowice, 1983, leg. Kas. (KTU), 2002, leg. Soł. (OPN); DF06: Góra Zborów (!), 2005, obs. Soł.; DF07: Kostkowice, 2005, obs. Soł.; DF08: Zawada, 1980, leg. Sen. (KTU); DF16: Skarżyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF17: Kroczyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF18: Wierbka, 2005, obs. Soł.; DF26: Podzamcze (!), 2002, leg. Soł. (OPN); DF27: Pilica (!), 2002, leg. Soł. (OPN); DF28: Udórz część W, 2002, leg. Urb. (KTU); DF36: Niegowonice (!), 2002, obs. Soł.; DF37: Pazurek (!), 2002, 2006, obs. Soł.; DF38: Trzyciąż, 2005, obs. Soł.; DF39: Imbramowice, 2005, obs. Soł; DF46: na W od Olkusza, 2006, obs. Soł.; DF47: Zimnodół, 2006, obs. Soł.; DF48: Ojców (!), 2001, leg. Soł. (OPN); DF49: Barbarka, 2005, leg. Soł. (OPN); DF55: Balin (!), 2003, obs. Soł.; DF56: Piła Kościelecka, 2003, leg. Soł. (OPN); DF57: Dolina Eliaszówki (!), 2006, obs. Soł.; DF58: Dolina Kluczwody (!), 2003, obs. Soł.; DF59: Hamernia (!), 2002, leg. Soł. (OPN); DF65: Zagórze, 2003, leg. Soł. (OPN); DF66:, Kwaczała, 2003, obs. Soł.; DF67: Frywałd, 2003, leg. Soł. (OPN); DF68: Dolina Mnikowska (!), 2004, leg. Soł. (OPN); DF69: Pychowice, 2005, leg. Przew. (OPN), 2006, obs. Soł.; DF76: Podłęże, 2006, obs. Soł.; DF77: Przeginia Duchowna, 2006, obs. Soł.; EF40: Sieciechowice, 2004, obs. Soł.; EF50: Młodziejowice, 1991, leg. Jac. (ATPOL), 2004, obs. Soł. Lit.: Żmuda (1920), Jentys-Szaferowa (1953), Koczwańska (1972), Hereźniak i in. (1973), Zemanek (1974), Celiński, Wika (1975), Sendek (1977), Michalik (1978), Mazaraki (1979), Michalik (1981), Dyrga (1994), Towpasz (1996), Babczyńska-Sendek i in. (1998), Wika i in. (1998), Bąba (2002/2003), Bąba, Michalik (2002/2003), Michalik R. (2002/2003), Mróz, Majchrzak (2003). Npbl.: 1874, leg. Jabł. (KRAM), 1909, leg. Żmu. (KRAM), 1911, leg. Żmu. (KRAM), 1922, leg. K.M. (KRAM), 1927, leg.? (KRAM), 1952, leg.? (KRA), 1952, leg. Cyb. (KRA), 1952, leg. Medw.-Korn. (ATPOL), 1954, leg. Im. (KRA), 1964, leg. Świeb. (KRAM), 1967, leg. Man. (KRAM), 1967, leg. Trz.-Tac. (KRAM), 1968, leg. Bław. (KRA), 1970, 1975, leg. Bab. (KTU), 1977, leg. Tyr. (KTU), 1978, leg. Gost.-Jak. (KRAM), 1977, leg. Babi. (KRA), Wika i in. (1984), 1980, leg. Sen. (KTU), 1983, leg. Kas. (KTU), 1986, leg. Szkl. (KRA), 1986, leg. Towp. (KRA), 1987, leg. Jędr. (KRA), 1987, leg. Medw.-Korn. (KRA), 1991, leg. Jac. (ATPOL), 1991, leg. Kas. (KRA), 1991, leg. Woszcz. (KRAM), 1997, leg. Nowak (KTU), 2000, leg. Bin. (KRAM), 2000, 2001, 2002, leg. Urb. (KTU), 2001, 2002, 2003, 2005, leg. Soł. (OPN), 2002, leg. Jęd. (KTU), 2002, leg. Jędr. (KRAM), 2003, leg. Dro. (KRAM), 2004, leg. Bar. (ATPOL), 2005, leg. Przew. (OPN). Gatunki pochodzenia mieszancowego serii Crataegus 4. Crataegus x macrocarpa Hegetschweiler & Heer 1840 [C. laevigata (Poiret) DC. x C. rhipidophylla Gand.] Głóg wielkoowocowy (ryc. 10). Syn.: Oxyacantha macrocarpa (Hegetschweiler) Roemer, Crataegus monogyna var. macrocarpa (Hegetschweiler) Koch. Zasięg. Występuje na obszarze od południowej Skandynawii po Europę Środkową (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Podawany głównie z zachodnich rejonów kraju i sporadycznie z południa (Christensen 1992).
7 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 27 Występowanie na obszarze badań. Mieszaniec niezbyt częsty stwierdzony łącznie na 45 stanowiskach w 42 kwadratach, gdzie występuje w dwóch odmianach: C. x macrocarpa nothovar. macrocarpa i C. x macrocarpa nothvar. calycina. Rozmieszczenie stanowisk i warunki siedliskowe przedstawiono dla wyróżnionych odmian (ryc. 11, 12). Przegląd odmian Crataegus x macrocarpa Hegetschweiler & Heer a. Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. macrocarpa [ C. laevigata (Poiret) DC. x C. rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla] Syn.: C. x macrocarpa var. curvisepaloides Hrabetová-Uhrová, C. x Uhrovae Soó Zasięg. Występuje na obszarze od południowej Skandynawii do Europy Środkowej (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Takson podawany głównie z zachodnich rejonów kraju, sporadycznie z północy i południa (Christensen 1992). Występowanie na terenie badań. Odmiana rzadka. 41 notowań, w 38 kwadratach (Ryc. 11). Takson rozproszony na całym obszarze badań, zdecydowanie częstszy w jego południowej części (Park Krajobrazowy Dolinki Podkrakowskie, Garb Tenczyński, Ojcowski Park Narodowy), gdzie przeważają gleby brunatne i rędziny. Najwięcej stanowisk znajduje się w kwadratach DF58 (8 notowań) i DF48 (5). Ryc. 10. Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. macrocarpa i nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen. A: fragment krótkopędu; B1, B2, B3: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C1, C2: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D1, D2: podszczytowy listek krótkopędu nie kwitnącego; E: działka kielicha; F1, F2: owoce odmiany nothovar. macrocarpa (działki kielicha odgięte do dołu); G1, G2: owoce odmiany nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen (działki kielicha w górę wzniesione). Skala; 1: E; 2: B1, B2, B3, C1, C2, D1, D2, F1, F2, G1, G2; 3: A Fig. 10. Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. macrocarpa. and nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen. A: part of short shoot; B1, B2, B3: subterminal leaf of flowering short shoot; C1, C2: stipule of leaf of flowering short shoot; D1, D2: subterminal leaf of short shoot; E: sepals; F1, F2: fruitss of nothovar. macrocarpa (fruit crowned by recurved sepals); FG1, G2: fruitss of nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen (fruit crowned by erect sepals). Scale; 1: E; 2: B1, B2, B3, C1, C2, D1, D2, F1, F2, G1, G2; 3: A W północnej części obszaru badań (Wyżyna Częstochowska) rośnie również na bogatszych glebach wytworzonych na lessach i skale wapiennej pokrywających duże masywy skalne (m. in. Skały Podlesickie i Kroczyckie). Bardzo rzadko spotykany na bielicach. Większość stanowisk tego głogu znaleziono w zbiorowiskach nieleśnych (60% stanowisk), głównie na przydrożach (45%) i w murawach kserotermicznych Origano-Brachypodietum (15%). Kilka stanowisk znaleziono na nasypach kolejowych i miedzach. Na obrzeżach i w widnych lasach stwierdzono 40% stanowisk w tym 30% widnych lasach dębowo-grabowych. Zaledwie 10% stanowisk znaleziono w żyznych buczynach karpackich Dentario glandulosae-fagetum, kwaśnych buczynach niżowych Luzulo pilosae-fagetum i borach mieszanych Querco roboris-pinetum. Takson ten rósł na obrzeżach tych zbiorowisk lub wzdłuż przeciętych w nich różnego rodzaju ścieżek.
8 28 A. Sołtys-Lelek Ryc. 11. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. macrocarpa Fig. 11. Distribution of stands of Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. macrocarpa DE84: Częstochowa (!), 2004, leg. Soł. (OPN); DE85: Mstów-część E, 1983, leg. Her. (LOD); DE96: Złoty Potok, 2003, leg. Soł. (OPN); DF05: Żarki, 2005, leg. Soł. (OPN); DF06: Łutowiec, 2002, leg. Soł. (OPN); DF16: Piaseczno, 2004, leg. Soł. (OPN); DF17: Kroczyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF26: Góra Birów, 2004, leg. Soł. (OPN); DF27: Ryczów, 2004, leg. Soł. (OPN); DF47: Zimnodół (!), 2006, obs. Soł.; DF48: Młynnik, 2003, leg. Soł. (OPN); DF49: Podlipie koło Skały, 2002, leg. Soł. (OPN); DF56: Piła Kościelecka, 2003, leg. Soł. (OPN); DF57: Czerna, 2002, leg. Soł. (OPN); DF58: Bolechowice, 2002, leg. Soł. (OPN); DF59: Prądnik Korzkiewski, 2003, 2004, leg. Soł. (OPN); DF65: Zagórze (!), 2003, leg. Soł. (OPN); DF66: Lipowiec, 2003, leg. Soł. (OPN); DF67: Rudno, 2006, leg. Soł. (OPN). Lit.: Michalik (1978), Mazaraki (1979), Hereźniak (1993), Urbisz (2004). Npbl.: 1983, leg. Her. (LOD), 1999, leg. Bąb. (OPN), 2002, 2003, 2004, leg. Soł. (OPN). 4b. Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen. [C. laevigata (Poiret) DC. x C. rhipidophylla Gand. var. ronnigeri (K. Malý) Janjić] Syn.: Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. hadensis (Hrabetová-Uhrová) Chistensen, C. x calciphila var. hadensis Hrabetová-Uhrová 1973, C. calycina Petermann 1846, C. calciphila Hrabetová-Uhrová 1956, C. x roubalii Chrtek & Křisa 1976, C. brandenii Doll Zasięg. Występuje na obszarze od południowej Skandynawii do Europy Środkowej (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Podawany tylko z południowo- i środkowo-zachodnich obszarów kraju (Christensen 1992). Występowanie na terenie badań. Odmiana bardzo rzadka. 6 notowań w 6 kwadratach badawczych (Ryc. 12). Stanowiska Crataegus x macrocarpa nothovar. calycina stwierdzono tylko na glebach brunatnych i rędzinach w nieleśnych zbiorowiskach przydrożnych (51% stanowisk) i murawach kserotermicznych Origano-Brachypodietum (49%). DF57: Nowa Góra, 2003, leg. Soł. (OPN); DF58: Dolina Będkowska, 2002, leg. Soł. (OPN), Murownia, 2003, leg. Soł. (OPN); DF59: Smardzowice, 2003, leg. Soł. (OPN), DF69: Przegorzały, 1923, leg. Szaf. (KRA), Tyniec, 1967, leg. Bław. (KRA). 5. Crataegus x media Bechst. nothovar. media Crataegus laevigata (Poiret)DC. x Crataegus monogyna Jacq.var. monogyna] Głóg pośredni (ryc. 13). Syn.: C. x ovalis Kitaibel 1863, C. curonica Cinovskis 1971
9 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 29 Zasięg. Występuje na obszarze od Wysp Brytyjskich, południowej Skandynawii, poprzez region Bałtycki, Francję po Bałkany i Włochy. Introdukowany na zachodnie obszary USA (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Rośnie na zachodnim i północno-zachodnim obszarze kraju, sporadycznie na południu (Christensen 1992). Występowanie na terenie badań. Odmiana nowa dla flory Wyżyny Krakowsko- Częstochowskiej, rzadka. 11 notowań w 11 kwadratach (ryc. 14). Stanowiska zgrupowane są w północnej i południowej części badanego obszaru w miejscach występowania żyznych gleb brunatnych i rędzin wytworzonych na podłożu lessowym i wapiennym. Znajdują się one w rejonie Skał Podlesickich i Kroczyckich na Wyżynie Częstochowskiej oraz w okolicach Ojcowskiego Parku Narodowego i jego otuliny. Rośnie głównie w zbiorowiskach nieleśnych (57% stanowisk) takich jak: miedze, ruderalne siedliskach przydrożne (34%) i murawy kserotermiczne Origano-Brachypodietum (22%). Nieliczne stanowiska znaleziono w zbiorowiskach łąkowych w różnym stadium sukcesji i w założeniach parkowych gdzie rósł jako roślina ozdobna. W zbiorowiskach leśnych i zaroślowych stwierdzono 43% stanowisk, w tym najwięcej w ciepłolubnych zaroślach z rzędu Prunetalia (22%) i widnych lasach dębowo-grabowych (20%). Kilka stanowisk zlokalizowano na obrzeżach borów mieszanych Querco roboris-pinetum. Ryc. 12. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen Fig. 12. Distribution of stands of Crataegus x macrocarpa Hegetschw. nothovar. calycina (Peterm.) Kerguélen Ryc. 13. Crataegus x media Bechst. nothovar. media. A: fragment krótkopędu; B1, B2: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C1, C2: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D1, D2: podszczytowy listek krótkopędu nie kwitnącego; E: działka kielicha; F1, F2: owoce. Skala; 1: E; 2: B1, B2, C1, C2, D1, D2, F1, F2; 3: A Fig. 13. Crataegus x media Bechst. nothovar. media. A: part of short shoot; B1, B2: subterminal leaf of flowering short shoot; C1, C2: stipule of leaf of flowering short shoot; D1, D2: subterminal leaf of short shoot; E: sepals; F1, F2: fruits. Scale; 1: E; 2: B1, B2, C1, C2, D1, D2, F1, F2; 3: A
10 30 A. Sołtys-Lelek Ryc. 14. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus x media Bechst. nothovar. media Fig. 14. Distribution of stands of Crataegus x media Bechst. nothovar. Media DF05: Żarki, 2005, leg. Soł. (OPN); DF06: Góra Zborów, 2005, leg. Soł. (OPN); DF16: Okiennik Wielki, 2003, leg. Soł. (OPN), Skarżyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF17: Kroczyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF48: Jerzmanowice, 2003, 2005, leg. Soł. (OPN), Ojców-Park Zamkowy (!), , leg. Soł. (OPN), Sołtys (2005); DF56: Paryż, 2003, leg. Soł. (OPN); DF57: Paczółtowice, 2005, leg. Soł. (OPN); DF58: Czajowice, 2002, leg. Soł. (OPN); DF69: Pychowice, 2006., leg. Soł. (OPN). 6. Crataegus x subsphaericea Gand. nothovar. Subsphaericea [C. monogyna Jacq. x C. rhipidophylla Gand. var. rhipidophylla] Głóg nierównoząbkowy (ryc. 15). Syn.: C. x monoli Doll 1974, C. x curcina Doll 1974 Zasięg. Występujący na obszarze od południowej Skandynawii, regionu Bałtyckiego i Europy Środkowej do Bałkanów, Ukrainy, Turcji i Kaukazu (Christensen 1992). Rozmieszczenie w Polsce. Odmiana podawana głównie z północnych i północno-zachodnich rejonów kraju, sporadycznie z krańców wschodnich i południowych (Christensen 1992). Występowanie na terenie badań. Takson rzadki, rozproszony na całym badanym obszarze. 25 notowań w 25 kwadratach (ryc. 16). Najwięcej stanowisk stwierdzono na obszarze Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd w środkowej części Wyżyny (DF06), na glebach brunatnych i rędzinach w obrębie masywu Skał Podlesickich i Kroczyckich. Rośnie głównie w nieleśnych zbiorowiskach przydrożnych oraz murawach kserotemicznych Origano-Brachypodietum (70% stanowisk). Tylko 30% stanowisk znaleziono w prześwietlonych zbiorowi- Ryc. 15. Crataegus x subsphaericea Gand. nothovar. subsphaericea. A: fragment krótkopędu; B1, B2, B3: podszczytowy listek kwitnącego krótkopędu; C1, C2: przylistek na kwitnącym krótkopędzie; D1, D2: podszczytowy listek krótkopędu nie kwitnącego; E: działka kielicha; F1, F2: owoce. Skala; 1: E; 2: B1, B2, B3, C1, C2, D1, D2, F1, F2; 3: A Fig. 15. Crataegus x subsphaericea Gand. nothovar. subsphaericea. A: part of short shoot; B1, B2, B3: subterminal leaf of flowering short shoot; C1, C2: stipule of leaf of flowering short shoot; D1, D2: subterminal leaf of short shoot; E: sepals; F1, F2: fruits. Scale; 1: E; 2: B1, B2, B3, C1, C2, D1, D2, F1, F2; 3: A
11 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 31 skach leśnych i zaroślowych, a spośród nich najwięcej w ciepłolubnych zaroślach Prunetalia spinosae (20%) i dawnego Peucedano cervariae-coryletum oraz lasach dębowo-grabowych (8%). Kilka stanowisk znaleziono także na obrzeżach borów mieszanych Querco roboris-pinetum. DE96: Złoty Potok, 2005, leg. Soł. (OPN); DF05: Żarki, 2005, leg. Soł. (OPN); DF06: Góra Zborów; DF16: Podlesice, 2005, leg. Soł. (OPN); DF17: Kroczyce, 2005, leg. Soł. (OPN); DF18: Wierbka, 2005, leg. Soł. (OPN); DF26: Góra Birów, 2004, leg. Soł. (OPN); DF27: Ryczów, 2004, leg. Soł. (OPN); DF37: Rabsztyn, 2002, leg. Soł. (OPN); DF48: Jerzmanowice, 2005, leg. Soł. (OPN); DF49: Nowa Wieś, 2005, leg. Soł. (OPN); DF57: Tenczynek, 2002, leg. Soł. (OPN); DF58: Dolina Będkowska, 2002, leg. Soł. (OPN); DF66: Bolęcin, 2003, leg. Soł. (OPN); DF69: Tyniec, 2006, obs. Soł. Npbl.: 2002, 2004, 2005, leg. Soł. (OPN). Antropofity północno-amerykańskie Kilka podobnych do siebie gatunków amerykańskich charakteryzujących się dużymi czerwonymi owocami od dawna sadzono w Europie, później także w Ryc. 16. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus x subsphaericea Gand. nothovar. subsphaericea Fig. 16. Distribution of stands of Crataegus x subsphaericea Gand. nothovar. Subsphaericea Polsce, gdzie nadal możemy spotkać je m.in. w przydrożnych żywopłotach, założeniach parkowych, na przydrożach a nawet w zbiorowiskach leśnych. Na obszarze Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej stwierdzono przedstawicieli dwóch północnoamerykańskich serii Coccineae i Molles. Ser. Coccineae 7. Crataegus pedicellata Sarg Głóg szkarłatny Syn.: Crataegus coccinea L., Crataegus serrata Sarg., Crataegus ellwangeriana Sarg. Zasięg. Gatunek występujący na pn.-wsch. Stanów Zjednoczonych i w Kanadzie (Seneta i in. 2005). Rozmieszczenie w Polsce. Brak szczegółowych danych dotyczących rozmieszczenia gatunku w Polsce. Gatunek północnoamerykański, introdukowany do Polski w 1805 roku przez Izabelę Czartoryską z Puław (Seneta i in. 2005), później także do Ogrodu Botanicznego w Krakowie ( ), Niedźwiedziu (1813), Warszawskiego Ogrodu Botanicznego (1820) i Kórnika (1845). Należy do gatunków od dawna sadzonych jako roślina ozdobna (Seneta i in. 2005). Występowanie na terenie badań. Na obszarze badań gatunek bardzo rzadki, stwierdzony na 7 rozproszonych stanowiskach w 7 kwadratach (ryc. 17). Nasadzany jako roślina ozdobna w parkach oraz spotykany także jako uciekinier z uprawy w zbiorowiskach leśnych.
12 32 A. Sołtys-Lelek Ryc. 17. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus pedicellata Sarg. Fig. 17. Distribution of stands of Crataegus pedicellata Sarg. DE84: Częstochowa, 2002, leg. Soł. (OPN), 2003, leg. Urbisz (KTU); DF07: Pradła, 2003, leg. Urbisz (KTU); DF08: Zawada, 2003, leg. Urbisz (KTU); DF18: Wierbka, 2003, leg. Urbisz (KTU), 2005, leg. Soł. (OPN); DF48: Ojców- Park Zamkowy, 2003, leg. Soł. (OPN); DF56: Chrzanów, 2003, obs. Soł., Młoszowa, 2003, leg. Soł. (OPN). Ser. Molles 8. Crataegus submollis Sarg Głóg miękkawy Zasięg. Występuje na obszarze pn.- wsch. Ameryki Pn. (Macklin, Phipps 2006). Rozmieszczenie w Polsce. Gatunek rzadko spotykany. Poza Arboretum w Kórniku (introdukcja 1928 r.), występuje w Ogrodach Botanicznych w Poznaniu i Warszawie (introdukcja w 1953 r.). Brak dokładnych danych o jego rozmieszczeniu na terenie kraju (Seneta i in. 2005). Występowanie na terenie badań. Gatunek bardzo rzadki, stwierdzony na 3 stanowiskach w 3 kwadratach (ryc. 18). W dwóch kwadratach rośnie na przydrożnym siedlisku, prawdopodobnie jako uciekinier z uprawy. Stanowisko w Młoszowej pochodzi z nasadzeń w starym parku dworskim. DF56: Młoszowa, 2003, leg. Soł. (OPN), Sołtys (2005); DF57: Tenczynek, 2003, leg. Soł. (OPN), Sołtys (2005), Wola Filipowska, 2003, leg. Soł. (OPN), Sołtys (2005). Uwagi dotyczące rozmieszczenia głogów na badanym terenie Rejonem o największym bogactwie gatunkowym głogów jest południowy obszar Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej (kwadraty DF48, DF56, DF57, DF58, DF69) oraz część środkowej Jury (DF05, DF06, DF16, DF17). Obszary te charakteryzują się krajobrazem pagórkowatym, silnie sfałdowanym i skalistym, gdzie przeważają rędziny wytworzone na podłożu wapiennym. Najmniej gatunków stwierdzono w północnym rejonie badanego terenu (kwadraty DE75, DE94) oraz wdłuż jego wschodniej granicy (DF08, DF39). Duży udział mają tu gleby wytworzone na mułowcach, iłach i piaskowcach. Ogólną liczbę gatunków głogów w poszczególnych kwadratach sieci ATPOL przedstawiono na rycinie 19. Najpospolitszymi gatunkami są: C. monogyna (545 kwadratów) i C. rhipidophylla (96 kwadratów). Natomiast do najrzadszych z rzodzimych gatunków zaliczono C. x media (11 kwadratów).
13 Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 33 Na badanym terenie głogi rosną zarówno w zbiorowiskach nieleśnych (56,5% wszystkich stanowisk) jak i leśnych i zaroślowych (43,5%). Procentowy udział stanowisk poszczególnych gatunków głogów na stanowiskach leśnych i nieleśnych przedstawiono na rycinie 20. Wszystkie rodzime gatunki znaleziono na obrzeżach i w prześwietlonych drzewostanach, takich zbiorowisk leśnych jak: grądy, bory mieszane Querco roboris- Pinetum oraz w ciepłolubnych zaroślach dawnego Peucedano cervariae-coryletum, murawach kserotermicznych Origano-Brachypodietum i w ruderalnych zbiorowiskach przydrożnych. Obszarami nieleśnymi obfitującymi w różne gatunki głogów sa głównie ruderalne zbiorowiska przydrożne (62% stanowisk) i murawy kserotermiczne Origano-Brachypodietum (38% stanowisk). Do gatunków najczęściej zasiedlających nasłonecznione zbiorowiska nieleśne należą głównie C. x subsphaericea (70% stanowisk), C. monogyna (61%) i C. x macrocarpa (57%). Wśród zbiorowisk leśnych najczęściej występują w widnych, wielogatunkowych lasach lipowo-dębowo-grabowych (44% stanowisk) oraz na obrzeżach lub wzdłuż prześwietlonych szlaków borów mieszanych (16% stanowisk). Około 10% stanowisk zanotowano w zbiorowiskach buczyn zarówno na siedliskach ocienionych: Dentario glandulosae-fagetum (3,5% stanowisk), Dentario enneaphylli-fagetum (2,5%) jak i nasłonecznionych, w zbiorowisku ciepłolubnej buczyny małopolskiej Fagus sylvatica-cruciata glabra (4%). Spośród zbiorowisk zaroślowych najwięcej stanowisk głogów występuje w zbiorowiskach rzędu Prunetalia spinosae (67% stanowisk) oraz ciepłolubnych zaroślach klasyfikowanych dawniej jako Peucedano cervariae-coryletum (23% stanowisk). Ryc. 18. Rozmieszczenie stanowisk Crataegus submollis Sarg. Fig. 18. Distribution of stands of Crataegus submollis Sarg. Ryc. 19. Liczba gatunków głogów stwierdzonych w kwadratach ATPOL, o boku 10 km Fig. 19. Numbers of recorded hawthorn species in squares ATPOL with a side of 10 km
14 34 A. Sołtys-Lelek Stanowiska localities nieleśne not woodland leśne i zaroślowe woodland Ryc. 20. Udział stanowisk głogów w zbiorowiskach leśnych i nieleśnych Fig. 20. Percentage of hawthorn species localities in woodland and not-woodland localities Rosa L. Lista gatunków róż badanego terenu zawiera 18 taksonów należących do sekcji: Cinnamomeae D.C. (4 gatunki), Sect. Caninae DC. emend. H. Christ. (12 taksonów), Sect. Rosa i Synstylae DC. (po 1), w tym: 13 gatunków rodzimych, 2 rodzime taksony pochodzenia mieszańcowego i 3 antropofity. Liczba gatunków stanowi 66% wszystkich taksonów znanych z obszaru Polski. I. Sect. Cinnamomeae D.C. 1. *Rosa rugosa Thunb. 2. Rosa majalis Herrm. 3. Rosa pendulina L. 4. *Rosa woodsii Lindl. II. Sect. Caninae DC. emend. H. Christ. 5. Rosa dumalis Bechst. var. klášterskýi (Popek) Popek var. afzeliana (Fr.) Boulenger var. dumalis var. coriifolia (Fr.) Boulenger var. caesia (Sm.) Boulenger 6. Rosa villosa L. 7. Rosa sherardii Davies var. collivaga (Cottet) Boulenger var. sherardii 8. Rosa tomentosa Sm. var. tomentosa var. cinerascens (Dumort.) Crépin 9. Rosa rubiginosa L. var. umbellata (Leers) Dumort. Systematyczny wykaz gatunków: 10. Rosa micrantha Borrer ex. Sm. 11. Rosa inodora Fr. var. inodora 12. Rosa agrestis Savi var. agrestis var. schulzei R. Keller var. albiflora (Opiz.) Degen var. gizellae (Borbás) R. Keller 13. Rosa canina L. var. canina var. corymbifera (Borkh.) Boulenger var. deseglisei (Boreau) Crépin var. dumalis Baker 14. Rosa jundzillii Besser 15. Rosa x subcanina (H. Christ) R. Keller1 16. Rosa x subcollina (H. Christ) R. Keller2 III. Sect. Rosa 17. Rosa gallica L. VI. Sect. Synstylae DC. 18. *Rosa multiflora Thunb.
Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 35. Charakterystyka gatunków i wykaz stanowisk. Sect. Cinnamomeae DC.
Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 35 Charakterystyka gatunków i wykaz stanowisk Sect. Cinnamomeae DC. 1. *Rosa rugosathunb. Róża pomarszczona (ryc. 21). Zasięg. Pochodzi z
Gatunki podawane z obszaru badań błędnie:
Chorologia krytycznych rodzajów Crataegus L., Rosa L., Rubus L. 67 7. Rubus bifrons Vest 8. Rubus praecox Bertol. 9. *Rubus armeniacus Focke 10. Rubus montanus Lib. ex Lej. 11. Rubus grabowskii Weihe ex
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA Prądnik. Prace Muz. Szafera
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA Prądnik. Prace Muz. Szafera 18 7 36 2008 Anna Sołtys-Lelek Ojcowski Park Narodowy 32-047 Ojców 9 e-mail: ana_soltys@wp.pl Rodzaj Crataegus
Opis granic Parku Krajobrazowego Dolinki Krakowskie i otuliny
Strona 1 z 5 Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr / / Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia.. Opis granic Parku Krajobrazowego Dolinki Krakowskie i otuliny Granica Parku Krajobrazowego Dolinki Krakowskie. Granica
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA Prądnik. Prace Muz. Szafera 21 5 109 2011 Anna Sołtys-Lelek Ojcowski Park Narodowy 32-047 Ojców 9 email: ana_soltys@wp.pl Chorologia krytycznych
Nowe gatunki roślin naczyniowych we florze Ojcowskiego Parku Narodowego
ANNA SOŁTYS Ojcowski Park Narodowy 32-047 Ojców 9 Nowe gatunki roślin naczyniowych we florze Ojcowskiego Parku Narodowego W latach 1968-1970 na obszarze Ojcowskiego Parku Narodowego (OPN) i jego otuliny
Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM
Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM Jest to obszar chroniony ze względu na swoje walory, głównie przyrodnicze. W Polsce obejmuje obszar wyróżniający się szczególnymi wartościami przyrodniczymi,
Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000
Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000 Opracował: Michał Szczepanik Lokalizacja: Powierzchnia: 2210.88 ha Województwo śląskie Powiat częstochowski Gmina Olsztyn Formy ochrony
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW w sprawie Ojcowskiego Parku Narodowego.
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW w sprawie Ojcowskiego Parku Narodowego. z dnia 8 sierpnia 1997 r. Dz.U. z 1997 nr 99 poz. 607 Brzmienie od 5 września 1997 Na podstawie art. 14 ust. 7 i 10 ustawy z dnia 16
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA Prądnik. Prace Muz. Szafera 23 121 128 2013 Anna Sołtys-Lelek 1, Beata Barabasz-Krasny 2 1 Ojcowski Park Narodowy, 32 045 Sułoszowa, Ojców
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. MAŁOPOLSKIM STAN na Dorota Horabik Magdalena Bregin WIĘCEJ: www.kp.org.pl Na terenie województwa małopolskiego powołano 85 rezerwatów przyrody
lub osoby przez niego upoważnionej.
Rozdział 7 Obszary i miejsca udostępniane w Ojcowskim Parku Narodowym dla celów naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych oraz sposoby ich udostępniania I. Obszary i miejsca udostępniane dla
Rozdział VII. I. Obszary i miejsca udostępniane dla celów naukowych
Rozdział VII Obszary i miejsca udostępniane w Ojcowskim Parku Narodowym dla celów naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych oraz sposoby ich udostępniania I. Obszary i miejsca udostępniane
PROJEKT KONCEPCYJNY ZAGOSPODAROWANIA DZIAŁEK W GMINIE ZABIERZÓW
PROJEKT KONCEPCYJNY ZAGOSPODAROWANIA DZIAŁEK W GMINIE ZABIERZÓW Lokalizacja: Bolechowice, nr działki: 178, nr działki: 204/1, nr działki: 278/1 Inwestor: Gmina Zabierzów Projektant: Mgr inż. Anna Gabryś
Rozdział 7 Obszary i miejsca udostępniane dla celów naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych oraz sposoby ich udostępniania
Rozdział 7 Obszary i miejsca udostępniane dla celów naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych oraz sposoby ich udostępniania I. Obszary i miejsca udostępniane dla celów naukowych Lp. Miejsce
Rodzaj Crataegus w Pieninach *
Pieniny Przyroda i Człowiek : 7 79 () Rodzaj Crataegus w Pieninach * The Genus Crataegus in the Pieniny Mts. * KRZYZTOF OKLJICZ, GRZGORZ VOČIA Uniwersytet Rzeszowski, ydział Biologiczno-Rolniczy, Zakład
Łaziska Piesza Pielgrzymka na Jasną Górę / r. Plan Trasy
Łaziska Piesza Pielgrzymka na Jasną Górę 29.06 4/5.07.2019r. Plan Trasy Dzień Pierwszy / Błędów- Podzamcze / Sobota / 29 czerwca 2019 r. 8.15 Eucharystia w Kościele p.w. Matki Bożej Królowej Różańca Świętego
Czosnek niedźwiedzi Allium ursinum L. ponownie w Ojcowskim Parku Narodowym
Chrońmy Przyrodę Ojczystą 63 (4): 84 88, 2007 ANNA SOŁTYS-LELEK Ojcowski Park Narodowy, Dział Naukowo-Edukacyjny 32-047 Ojców 9 e-mail: ana_soltys@wp.pl Czosnek niedźwiedzi Allium ursinum L. ponownie w
Cieszyn r. Szlak Orlich Gniazd. Szlak Orlich Gniazd markowy produkt turystyczny Jury Krakowsko Częstochowskiej
Cieszyn 21.09.2017r. Szlak Orlich Gniazd Szlak Orlich Gniazd markowy produkt turystyczny Jury Krakowsko Częstochowskiej Szlak Orlich Gniazd Powstał w 1950 r. Szlak nr 1 w Polsce 166,2 km w dwóch województwach
Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi i niecierpka gruczołowatego Impatiens glandulifera na obszarach Natura 2000 "Dolina Górnej Rospudy" oraz "Ostoja Augustowska" Opracowanie: Lech
Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku
Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim 15 grudnia 2017 roku Powiat kutnowski Położony jest w centrum kraju, w północnej części woj. Łódzkiego. Zajmuje powierzchnię 886 km2, co stanowi 4,9% powierzchni
Park Narodowy Gór Stołowych
Park Narodowy Gór Stołowych Od marca 2016r. Park Narodowy Gór Stołowych posługuje się nowym logotypem. Przedstawia on stylizowaną piaskowcową formę skalną oraz zarys Szczelińca Wielkiego - najwyższego
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. LUBUSKIM ANDRZEJ JERMACZEK, MAREK MACIANTOWICZ Stan na 20.01.2017 Według stanu na koniec roku 2016 w województwie lubuskim były 64 rezerwaty
Kwestionowanie położenia działek w otulinie OPN
1 Kwestionowanie położenia działek w otulinie OPN Osoby zgłaszające uwagi według lokalizacji i numerów działek (nie podawano imion, nazwisk i adresów osób zgłaszanych uwagi w związku z ochroną danych osobowych)
Rozporządzenie Nr 81/05 Wojewody Małopolskiego. z dnia 29 grudnia 2005 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd.
Małop.06.50.281 Rozporządzenie Nr 81/05 Wojewody Małopolskiego z dnia 29 grudnia 2005 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd. (Kraków, dnia 26 stycznia 2006 r.) Na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy
Inwentaryzacja i waloryzacja walorów krajobrazowych
Inwentaryzacja i waloryzacja walorów krajobrazowych na terenie Dłubniańskiego i Rudniańskiego Parku Krajobrazowego Podsumowanie i wnioski oprac. mgr inż. Agnieszka Dubiel, mgr inż. Małgorzata Zygmunt Dłubniański
Formy ochrony przyrody i zasady jej prawnej ochrony w aglomeracji wałbrzyskiej
Formy ochrony przyrody i zasady jej prawnej ochrony w aglomeracji wałbrzyskiej Opracował dr Janusz Skrężyna Główny specjalista Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu Formy ochrony przyrody
Kielce, dnia 8 stycznia 2015 r. Poz. 17 UCHWAŁA NR XLIX/871/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 13 listopada 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 8 stycznia 2015 r. Poz. 17 UCHWAŁA NR XLIX/871/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO w sprawie utworzenia Jeleniowskiego Parku Krajobrazowego
Planowanie i tworzenie prezentacji multimedialnej
Karta pracy ucznia do zajęd z informatyki: Planowanie i tworzenie prezentacji multimedialnej Zadanie 1 Zaplanuj prezentację na temat wybranego: Parki Narodowe w Polsce złożoną z minimum dziesięciu slajdów.
3 TABLICE NA PRZYSTANKACH TEMATYCZNYCH parametry 150cm x 125cm
ZAŁĄCZNIK 6.1 WYTYCZNE DO TREŚCI TABLIC I TABLICZEK Każda plansza powinna zawierać część opisową i graficzną (np. ilustrację, fotografię, rysunek). TABLICE INFORMACYJNE 1 TABLICA INFORMACYJNA - informacje
NIECIERPEK GRUCZOŁOWATY W KAMPINOSKIM PARKU NARODOWYM OD INWENTARYZACJI DO STRATEGII ZWALCZANIA KAMPINOSKI PARK NARODOWY
NIECIERPEK GRUCZOŁOWATY W KAMPINOSKIM PARKU NARODOWYM OD INWENTARYZACJI DO STRATEGII ZWALCZANIA Anna Bomanowska 1, Izabella Kirpluk 2, Anna Otręba 3 1 Katedra Geobotaniki i Ekologii Roślin, Wydział Biologii
Kraków, dnia 21 listopada 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII RADY GMINY JERZMANOWICE-PRZEGINIA. z dnia 14 listopada 2016 roku
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 21 listopada 2016 r. Poz. 6635 UCHWAŁA NR XXVII-180-2016 RADY GMINY JERZMANOWICE-PRZEGINIA z dnia 14 listopada 2016 roku w sprawie nadania nazw
Diagnoza obszaru. Dolina Tywy
Diagnoza obszaru Dolina Tywy Dolina Tywy Dolina Tywy -3754,9 ha, zachodniopomorskie, Gmina Banie Czy w badanej gminie poza obszarem Natura 2000 występują: Parki narodowe podaj nazwy: NIE Rezerwaty przyrody
Katarzyna Bocheńska Katarzyna Mikulec Kuba Polański. pijawka lekarska. gryziel. poskocz krasny. Skakun
Katarzyna Bocheńska Katarzyna Mikulec Kuba Polański pijawka lekarska Obejmuje tereny od zachodniej i południowej Europy, Występuje w płytkich zbiornikach stojącej lub wolno płynącej wody słodkiej o mulistym
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. ŁÓDZKIM Opracowanie: PAULINA GRZELAK TOWARZYSTWO OCHRONY KRAJOBRAZU Stan na dzień: 10.02.2017 WIĘCEJ: www.kp.org.pl ROZMIESZCZENIE ŁÓDZKICH
ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska wraz z zespołem botanicznym
PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska
Zakres planów zadań ochronnych dla obszarów Natura Dębnicko Tyniecki obszar łąkowy Skawiński obszar łąkowy Dolinki Jurajskie Michałowiec
Zakres planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 Dębnicko Tyniecki obszar łąkowy Skawiński obszar łąkowy Dolinki Jurajskie Michałowiec PLH120065 Dębnicko-Tyniecki obszar łąkowy Typy siedlisk przyrodniczych
ROZPORZĄDZENIE NR 1 POWIATOWEGO LEKARZA WETERYNARII W GLIWICACH. z dnia 21 sierpnia 2015 r.
ROZPORZĄDZENIE NR 1 POWIATOWEGO LEKARZA WETERYNARII W GLIWICACH w sprawie określenia obszaru zapowietrzonego chorobą zakaźną zgnilcem amerykańskim pszczół, obszaru zagrożonego wystąpieniem tej choroby,
Rozdział 6 - Szczegółowy opis powierzchni badawczych w sektorze IV
Fot. 198 Płat boru od strony zachodniej. Stan z dnia 2006.06.26 Fot. 199 Kącik wypoczynkowy od strony południowo-wschodniej. Stan z dnia 2010.06.07 Fot. 200 Fundamenty w środkowej części powierzchni. Stan
Częstochowa - Kraków - Jurajski Szlak Rowerowy Orlich Gniazd
Strona 1 / 5 Częstochowa - Kraków - Jurajski Szlak Rowerowy Orlich Gniazd Opis autor: Admin Pierwszym ważniejszym obiektem na śląskim odcinku rowerowego szlaku Szlaku Orlich Gniazd jest miejscowość Smoleń,
Rozporządzenie Nr 84/06 Wojewody Małopolskiego. z dnia 17 października 2006 r. (Kraków, dnia 20 października 2006 r.)
Małop.06.655.4000 2006.12.04 sprost. Małop.06.872.5285 ogólne Rozporządzenie Nr 84/06 Wojewody Małopolskiego z dnia 17 października 2006 r. w sprawie Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. (Kraków, dnia
LIFE Pieniny PL Pieniński Park Narodowy Natura w mozaice ochrona gatunków i siedlisk w obszarze Pieniny nr LIFE12 NAT/PL/000034
LIFE Pieniny PL 2013-2018 Zachowanie cennych siedlisk i gatunków charakterystycznych dla Pienin Ochrona półnaturalnych zbiorowisk łąkowych oraz wyłączenie z gospodarczego użytkowania ekosystemów leśnych
Współczesna ochrona przyrody w Małopolsce
Współczesna ochrona przyrody w Małopolsce Przewodnik sesji terenowych 58. Zjazdu Polskiego Towarzystwa Botanicznego Botanika bez granic, Kraków, 1 7 lipca 2019 r. POLSKIE BOTANICORUM TOWARZYSTW O SOCIETAS
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA Prądnik. Prace Muz. Szafera
PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA Prądnik. Prace Muz. Szafera 19 257 264 2009 Stefan Michalik Os. Przyszłość 24, 32 020 Wieliczka Zmiany zbiorowisk roślinnych na stałych powierzchniach
Trasa wycieczki: Szlak Okienników Jurajskich. czas trwania: 5 godzin, typ: piesza, liczba miejsc: 3, stopień trudności: średnia
Trasa wycieczki: Szlak Okienników Jurajskich czas trwania: 5 godzin, typ: piesza, liczba miejsc: 3, stopień trudności: średnia Opis wycieczki Przed wyruszeniem na szlak "Okienników Jurajskich" warto wyjaśnić
OPERAT DENDROLOGICZNY
FIRMA,,ABS OCHRONA ŚRODOWISKA SP. Z O.O. 40 169 Katowice, ul. Wierzbowa 14 Tel./fax. 32/ 258 90 15 NIP 634 24 41-957 OPERAT DENDROLOGICZNY działki 97, 98, 1506/95 Inwestor: Gmina Piekary Śląskie ul. Bytomska
Projekt Planu Ochrony Bielańsko Tynieckiego Parku Krajobrazowego. Podsumowanie inwentaryzacji
Projekt Planu Ochrony Bielańsko Tynieckiego Parku Krajobrazowego Podsumowanie inwentaryzacji PRZYRODA NIEOŻYWIONA 84 zwaloryzowane obiekty przyrody nieożywionej: formy krasowe (37), grupa wychodni skalnych
VERTIT Studio Architektury Krajobrazu Projektowanie ogrodów Płońsk, Płock, Warszawa i okolice
VERTIT Studio Architektury Krajobrazu Projektowanie ogrodów Płońsk, Płock, Warszawa i okolice MAŁE DRZEWKA DUŻY EFEKT 2017-02-26 Jeżeli macie niewielki ogród a marzy Wam się posadzenie kilku drzewek które
Zmiany runa powierzchni monitoringowych w latach jako wyraz reakcji ekosystemów leśnych na czynniki endo- i egzogeniczne
Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN 00-818 Warszawa, Twarda 51/55 j.solon@twarda.pan.pl Jerzy SOLON Zmiany runa powierzchni monitoringowych w latach 1998-2013 jako wyraz reakcji ekosystemów
Przywracanie do środowiska gatunków roślin zagrożonych wyginięciem na przykładzie żmijowca czerwonego Echium russicum J.F. Gmelin
Przywracanie do środowiska gatunków roślin zagrożonych wyginięciem na przykładzie żmijowca czerwonego Echium russicum J.F. Gmelin Beata Sielewicz Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie Stan
Diagnoza obszaru. Dziczy Las
Diagnoza obszaru Dziczy Las Dziczy las Dziczy Las - 1765,7 ha - Zachodniopomorskie, Gmina Banie Czy w badanej gminie poza obszarem Natura 2000 występują: Parki narodowe podaj nazwy: brak Rezerwaty przyrody
Charakterystyka Gminy Krzeszowice
ZAŁOŻENIA DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA GMINY KRZESZOWICE NA LATA 2012-2030 Część 03 Charakterystyka Gminy Krzeszowice W 798.03 2/7 SPIS TREŚCI 3.1 Charakterystyka
Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony
Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony Fot. Krameko. Opactwo Benedyktynów w Tyńcu, widok ze skały Okrążek. Szczegółowe cele ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego
Rozmieszczenie gatunków z rodzaju Potentilla w północnej części Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd (Wyżyna Śląsko-Krakowska)
Fragm. Flor. Geobot. Polonica 11(2): 263 270, 2004 Rozmieszczenie gatunków z rodzaju Potentilla w północnej części Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd (Wyżyna Śląsko-Krakowska) Jeremi Kołodziejek Kołodziejek,
Historia Utworzony został w 1960 r. Wtedy zajmował obszar 4844 ha. Przez włączenie w 1996 r. do obszaru parku wód morskich i wód Zalewu
Historia Utworzony został w 1960 r. Wtedy zajmował obszar 4844 ha. Przez włączenie w 1996 r. do obszaru parku wód morskich i wód Zalewu Szczecińskiego oraz archipelagu przybrzeżnych wysp stał się pierwszym
Chrząszcze lasów Puszczy Drawskiej
Spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy obszarów Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą PLB320016 i Uroczyska Puszczy Drawskiej PLH320046 Człopa, 18 czerwca 2013 r. Chrząszcze lasów Puszczy Drawskiej Rafał Ruta
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! Wyniki prac w roku 2017 w woj. mazowieckim Sławomir Chmielewski Według stanu na 23.01.2018 w województwie mazowieckim wykonano prace terenowe na 5 obszarach, kwalifikujących
POMNIKI PRZYRODY W GDYNI
POMNIKI PRZYRODY W GDYNI POMNIK PRZYRODY Termin ten został wprowadzony przez Aleksandra von Humboldta na przełomie XVIII i XIX wieku, co dało początek kierunkowi konserwatorskiemu w ochronie przyrody.
w sprawie: Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Jerzmanowice-Przeginia 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
w sprawie: UCHWAŁA Nr XII/60/2011 Rady Gminy Jerzmanowice Przeginia z dnia 29 sierpnia 2011 r. uchwalenia aktualizacji Programu Ochrony Środowiska Gminy Jerzmanowice-Przeginia i Planu gospodarki odpadami
Inwentaryzacja siedlisk przyrodniczych NATURA 2000
Inwentaryzacja siedlisk przyrodniczych NATURA 2000 Nadleśnictwo Bircza Charakterystyka Nadleśnictwa Powierzchnia = 29 636 ha Pow. lasów = 27 566 ha Cała powierzchnia w zasięgu wielkoobszarowych form ochrony
W latach miejscowość była siedzibą gminy Tatrzańskiej.
Zakopane miasto i gmina w województwie małopolskim, siedziba powiatu tatrzańskiego. Według danych z 31 grudnia 2009 r. miasto miało 26 737 mieszkańców i było drugim co do wielkości po Nowym Targu miastem
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM Anna Cwener Wiaczesław Michalczuk Zgodnie z podziałem Kondrackiego (1998) obejmuje on fragmenty trzech megaregionów fizycznogeograficznych
Azalia wielkokwiatowa Feuerwerk ognistoczerwone
Dane aktualne na dzień: 04-06-2019 22:16 Link do produktu: http://www.goldplants.eu/azalia-wielkokwiatowa-feuerwerk-ognistoczerwone-p-38.html Azalia wielkokwiatowa Feuerwerk ognistoczerwone Cena Dostępność
Jakość powietrza w Aglomeracji Krakowskiej na przykładzie Gminy Zabierzów
Jakość powietrza w Aglomeracji Krakowskiej na przykładzie Gminy Zabierzów Anetta Kucharska Kierownik Wydziału Ochrony Środowiska i Gospodarki Odpadami Urząd Gminy Zabierzów Gmina Zabierzów Liczba mieszkańców
S T U D I U M U W A R U N K O W A Ń I K I E R U N K Ó W ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁOCHÓW
PRO ARTE pracownia 15 PRO ARTE Spółdzielnia Architektów, 02-541 Warszawa, ul. Narbutta 42 m 10, tel/fax 0 22 848 00 21 pracownia 15 00-401 Warszawa, ul.3 Maja 7a m 63, tel 0 22 622 02 16 S T U D I U M
NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW
Warszawa, dnia 18 stycznia 2016 r. Poz. 490 UCHWAŁA NR 181/XV/2015 RADY MIASTA CIECHANÓW. z dnia 23 grudnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 18 stycznia 2016 r. Poz. 490 UCHWAŁA NR 181/XV/2015 RADY MIASTA CIECHANÓW z dnia 23 grudnia 2015 r. w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM Opracowanie: JOANNA PRZYBYLSKA TOWARZYSTWO BADAŃ I OCHRONY PRZYRODY STAN NA DZIEŃ 19.01.2017 Osoby zgłaszające obiekty: Iwona
Liczba okazów Crataegus x media Paul s Scarlet Głóg pośredni
31 Tab. 4. Wykaz i charakterystyka projektowanych drzew Lp. Nazwa gatunku, odmiany drzewa Średnia możliwa do osiągnięcia Wysokość Średnica [m] korony [m] Liczba okazów Cechy dekoracyjne 1 2 3 4 5 6 7 1
Inwentaryzacja. szaty dendrologicznej. parku zabytkowego. gm. Jarocin, pow. jarociński, woj. wielkopolskie
Inwentaryzacja szaty dendrologicznej parku zabytkowego w Zakrzewie gm. Jarocin, pow. jarociński, woj. wielkopolskie Lipiec 2008r. WSTĘP Dokumentacja inwentaryzacyjna obejmuje szatę drzewiastą występującą
Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym
Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym Anna Kębłowska Anna Otręba Anna Siwak Kampinoski Park Narodowy II Ogólnopolskie Sympozjum Parków Narodowych pt. Sieć Natura
CZĘŚĆ RYSUNKOWA
CZĘŚĆ RYSUNKOWA Nr drzewa/ krzewu.. Gatunek Nazwa polska Nazwa łacińska Obwód na wys. 5 cm Obwód pni na wys. 0 cm średnic [szt.] 5 0-5 5-0 05-0 5 Pow. Wys. [m] [m] Stan zdrowotny Nr drzewa/ krzewu
I. Małe drzewka o zwartym pokroju o dekoracyjnych kwiatach bądź liściach:
Zał. nr 1 Proponowane gatunki drzew do nasadzeń na terenie miasta Racibórz: I. Małe drzewka o zwartym pokroju o dekoracyjnych kwiatach bądź liściach: 1. Śliwa wiśniowa /Prunus cerasifera/ - `Pissardii`
Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.
Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych. Na obszarze gminy Poświętne znajduje się wiele powierzchni siedlisk przyrodniczych kwalifikujących
sierpnia 2006 roku w sprawie ustanowienia pomnika przyrody (Dz. Urz. z 2006 roku nr 104 poz. 2916)
Załącznik nr 3 Pomniki przyrody zlokalizowane w Tarnowskich Górach Gatunek Akty prawne Obwód Lokalizacja Orzeczenie nr 00068 PWRN w Stalinogrodzie z 11.06.1955 roku Rozporządzenie Nr 47/06 Wojewody Śląskiego
Przedstawienie wstępnych wyników inwentaryzacji obszaru Natura 2000 Ostoja Biebrzańska i wstępnych propozycji kierunków niezbędnych działań
Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska. Przedstawienie wstępnych wyników inwentaryzacji obszaru Natura 2000 Ostoja Biebrzańska i wstępnych
DIPTERON 26 Tom 26: Wrocław, 31 XII ul. Gagarina 9, Toruń
DIPTERON 26 Tom 26: 38-42 Wrocław, 31 XII 2010 Nowe dane o rączycy wielkiej Tachina grossa (LINNAEUS, 1758) w Polsce New data on Tachina grossa (LINNAEUS, 1758) in Poland MIŁOSZ OWIEŚNY 1, MARIUSZ GWARDJAN
Przytulia krakowska (małopolska) Galium cracoviense (2189)
Przytulia krakowska (małopolska) Galium cracoviense (2189) Koordynator: Edward Walusiak Ekspert lokalny: Walusiak Edward Badania gatunku prowadzono w 2009 roku. Liczba i lokalizacja stanowisk i obszarów
Jura Krakowsko Częstochowska
Jura Krakowsko Częstochowska Szlak Orlich Gniazd Jarosław Marcisz Jura Krakowsko-Częstochowska to obszar wyżynny, zbudowany z wapieni górnojurajskich, gdzie najwyższe wzniesienie ma 515,5 m n.p.m. Jura
628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.
projekt ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY z dnia... 2015 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Uroczysko Koneck Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy
Rozdział 4 - Szczegółowy opis powierzchni badawczych w sektorze II
Rozdział 4 - Szczegółowy opis powierzchni badawczych w sektorze II Powierzchnia 00127 - Balin Mały, Zwarta zabudowa i międzyległe pola uprawne pomiędzy ulicami Dębowa, Wyzwolenia i Myśliwska. Powierzchnia
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 30 kwietnia 2014 r. Poz. 2015 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KIELCACH I REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI z dnia
ROZPORZĄDZENIE Nr 18/06 WOJEWODY ŚLĄSKIEGO. z dnia 18 kwietnia 2006 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd
Śląsk.06.51.1423 2007.04.19 zm. Śląsk.07.58.1253 1 ROZPORZĄDZENIE Nr 18/06 WOJEWODY ŚLĄSKIEGO z dnia 18 kwietnia 2006 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Orlich Gniazd (Katowice, dnia 27 kwietnia 2006 r.)
Specjalny obszar ochrony siedlisk Natura 2000 Ostoja Kroczycka
Rezerwat przyrody Góra Zborów / fot. Krzysztof Kamiński Specjalny obszar ochrony siedlisk Natura 2000 Ostoja Kroczycka Góra Zborów (468 m n.p.m.) oraz Skały Podlesickie i Rzędkowickie / fot. Marceli Ślusarczyk
Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/259/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz. 2580 UCHWAŁA NR X/259/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 24 sierpnia 2015 r. w sprawie Śliwickiego
ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU
80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU 6 ochrona przyrody Na tle ukształtowania powierzchni kraju małopolskie jest województwem najbardziej zróżnicowanym wysokościowo, mając
Hodowanie sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) na glebach drobnoziarnistych jest nieracjonalne
Hodowanie sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) na glebach drobnoziarnistych jest nieracjonalne Piotr Sewerniak Katedra Gleboznawstwa i Kształtowania Krajobrazu Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
ROZPORZĄDZENIE NR 56/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Żądłowice
ROZPORZĄDZENIE NR 56/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Żądłowice Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004
REZERWATY PRZYRODY STAN W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM I POTRZEBY UZUPEŁNIENIA SIECI. Dan WOŁKOWYCKI i Paweł PAWLIKOWSKI
REZERWATY PRZYRODY W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM STAN I POTRZEBY UZUPEŁNIENIA SIECI Dan WOŁKOWYCKI i Paweł PAWLIKOWSKI d.wolkowycki@pb.edu.pl p.pawlikowski@uw.edu.pl PODLASKIE STAN OBECNY Formy konserwatorskiej
GRINER Wojciech Pytel ul. Wężowiec 4/4, Nowy Dwór Gdański tel NIP: REGON:
GRINER Wojciech Pytel ul. Wężowiec 4/4, 82-100 Nowy Dwór Gdański tel. +48 600 874 523 e-mail: kontakt@griner.pl NIP: 5792221190 REGON: 360352190 Faza opracowania: Nazwa opracowania: PROJEKT BUDOWLANY I
Obszar Natura 2000 Łysogóry na tle projektu planu ochrony ŚPN. mgr inż.wojciech Świątkowski
Obszar Natura 2000 Łysogóry na tle projektu planu ochrony ŚPN mgr inż.wojciech Świątkowski SOO Natura 2000 Łysogóry jako korytarz ekologiczny. Obszar Natura 2000 Łysogóry na tle krajowego systemu korytarzy
Hodowla dębu na siedliskach BMśw i LMśw. Tadeusz Andrzejczyk, SGGW Konferencja: Leśne siedliska zmienione i zniekształcone
Hodowla dębu na siedliskach BMśw i LMśw Tadeusz Andrzejczyk, SGGW Konferencja: Leśne siedliska zmienione i zniekształcone Plan referatu Wstęp: problemy hodowli dębu na siedliskach BMśw i LMśw Zasady ustalania
CZĘŚĆ 2: ZIELEŃ REWALORYZACJA ZABYTKOWEGO PARKU PODWORSKIEGO W DZIKOWCUDZIAŁKI NR EW. 1243/1,1245/1,1247, OBRĘB 0004 DZIKOWIEC SPIS TREŚCI
REWALORYZACJA ZABYTKOWEGO PARKU PODWORSKIEGO W DZIKOWCUDZIAŁKI NR EW. 1243/1,1245/1,1247, OBRĘB 0004 DZIKOWIEC SPIS TREŚCI CZĘŚĆ 2: ZIELEŃ CZĘŚĆ OPISOWA 1. Podstawa opracowania. 2. Przedmiot i zakres opracowania
Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi
1. Numer identyfikacyjny: 2 6 0 4 1 0 2 0 0 0 0 0 1 Teren znajduje się na zalesionym stoku o ekspozycji południowej i południowo-zachodniej wzgórza Raszówka. Grzbiet wzgórza ma w tym rejonie wysokość względną
Inwentaryzacja zieleni, działka nr 6-50/1 przy ul. Piaskowej w Iławie
Inwentaryzacja zieleni, działka nr 6-50/1 przy ul. Piaskowej w Iławie Iława, kwiecien 2013r. 1. Podstawa opracowania: Zlecenie Burmistrza miasta Iława. Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1:500. Wizja
Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442
I.47. Droga nr 442 m. Chocz. 47 Droga nr 442 m. Chocz Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat pleszewski Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem
Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz. 2798 ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM w sprawie ustanowienia
Materiały do flory Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej
Fragm. Flor. Geobot. Polonica 7: 93 103, 2000 Materiały do flory Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej ZBIGNIEW SZELA G SZELA G, Z. 2000. A contribution to the flora of the Krakowsko-Częstochowska Upland (South
Metody rekonstrukcji warunków paleoekologicznych (zasada aktualizmu)
Metody rekonstrukcji warunków paleoekologicznych (zasada aktualizmu) Analiza syntaksonomiczna materiałów archeobotanicznych metoda fitosocjologiczna Brauna Blanqueta Ekologiczne liczby wskaźnikowe Zarzyckiego
Fot. 103 Bór na warpiach, w runie kokoryczka lekarska. Stan z dnia
Fot. 103 Bór na warpiach, w runie kokoryczka lekarska. Stan z dnia 2006.09.10 Fot. 104. Bór z lokalną dominacją orlicy pospolitej. Stan z dnia 2008.05.22 Fot. 105. Bór na warpiach. Ubożejące runo w starszej