1. Ramy odpowiedzialności i postępowanie dowodowe w związku z podejrzeniem stosowania dopingu w sporcie
|
|
- Bogdan Tomczak
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 1. Ramy odpowiedzialności i postępowanie dowodowe w związku z podejrzeniem stosowania dopingu w sporcie Dr Dariusz Jagiełło SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny Definicja dopingu i trudności interpretacyjne z nią związane Definicję dopingu zamieszczono w treści art. 43 SportU, stanowiącym następstwo archiwalnej treści art. 50 ust. 1 SportKwalU, w którym problem ten potraktowano dość lakoniczne, albowiem owo sformułowanie brzmi tak: dopingiem jest stosowanie przez zawodników zakazanych środków farmakologicznych lub metod uznanych za dopingowe, z kolei ust. 2 stanowił: stosowanie dopingu jest zabronione. Zasadne jest zwrócenie uwagi na fakt, że obecne zapisy ustawy o sporcie mimo zdecydowanego rozbudowania pól płaszczyzn dopingowych nie zawierają w swej treści sformułowania, iż jego stosowanie jest zabronione, mimo że przepis art. 43 zamieszczono w rozdziale 9 Zwalczanie dopingu w sporcie. Mianem dopingu niedozwolonego należy definiować, podwyższenie wydolności psychofizycznej zawodnika (jego sprawności fizycznej) za pomocą niedozwolonych metod i substancji farmakologicznych tzw. środków dopingujących 1. Działanie takie, co oczywiste, nosi również znamiona oszustwa w sporcie, a tym samym stanowi drastyczne i podstępne naruszenie kanonów uczciwej, czystej rywalizacji, zgodnej z duchem fair play oraz zasadą równych szans konkurentów 2. Ramy pojęcia doping zakreślono treścią cyt. art. 43 SportU, w którym położono nacisk na sześć głównych jego form, a mianowicie: 1) obecność substancji zabronionej, jej metabolitów lub markerów w próbce fizjologicznej osoby uczestniczącej lub przygotowującej się do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym, 1 Słownik języka polskiego PWN, oprac. L. Drabik, A. Kubiał-Sokół, E. Sobol, L. Wiśniakowska, Warszawa 2010, s A. Wach, Odpowiedzialność prawna osób trzecich w sprawach dopingowych, Sport Wyczynowy 2004, Nr 9 10, s
2 Część I. Prawna problematyka dopingu 2) użycie, usiłowanie użycia, pomocnictwo lub podżeganie do użycia przez osobę uczestniczącą lub przygotowującą się do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym substancji zabronionej lub metody zabronionej, 3) posiadanie w związku z uczestnictwem lub przygotowaniem do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym substancji zabronionej lub przyrządów umożliwiających stosowanie metody zabronionej, 4) podanie lub usiłowanie podania substancji zabronionej oraz udział w przygotowaniu lub zastosowaniu metody zabronionej w związku z uczestnictwem lub przygotowaniem do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym, 5) utrudnianie lub udaremnianie kontroli dopingowej lub manipulowanie jej przebiegiem, 6) wprowadzanie do obrotu substancji zabronionych lub przyrządów umożliwiających stosowanie metody zabronionej albo uczestniczenie w takim obrocie. Zatem bez znaczenia pozostaje to czy sportowiec świadomie, czy nieświadomie użył substancji zabronionej, co nawiązuje do tzw. zasady całkowitej odpowiedzialności. Chodzi, bowiem o samą czynność ujawnienia obecności substancji zabronionej 3. Przestępczość dopingową charakteryzują dość specyficzne znamiona, bowiem wykrywanie jej ma charakter bardziej incydentalny, niż systematyczny. Problem jawi się również w tym, że sportowców zażywających tego rodzaju środki nie można traktować oddzielnie, ale łącznie ze wszystkimi uczestnikami tego procederu. Z kolei środowisko to jest zakonspirowane, zachęcające, wspierające, współdziałające i milczące. W jego skład wchodzą poza samym sportowcem także inni sportowcy, lekarze, trenerzy, sponsorzy, aptekarze, czy zwykli handlarze. Dlatego płaszczyzny karalności należałoby przesunąć nie tylko na osobę zażywającą substancję, ale również te dodatkowe osoby. Sportowiec, co oczywiste, nie działa sam, a do zażywania specjalistycznych substancji dopingowych potrzebna będzie wiedza: 1. Jakie skutki środki te wywierają na organizm? 2. Jak środki te pozyskać? 3. Jakie dawki i jak długo przyjmować? 4. Jak uniknąć niebezpieczeństwa dla zdrowia? 5. Jak zapobiegać wykrywaniu owych środków? 6. Jak rozpoznać zmiany na ciele, jak im zapobiegać? 7. Jak zapewnić milczenie pomocników? 8. Jak w przypadku wykrycia wyjaśnić własną niewiedzę? 4 3 Por. M. Kędzior, R. Rzeszotarski, [w:] M. Gniatkowski (red.), Ustawa o sporcie. Komentarz, Wrocław 2011, s. 224.
3 1. Ramy odpowiedzialności i postępowanie dowodowe w związku... Trudności nastręcza też oszacowanie ciemnej liczby tego typu przestępstw, a nadto problemem jest wskazanie uwarunkowania szkód na zdrowiu oraz zgonów, jakie one wywołują (anaboliki prowadzą do uszkodzeń m.in. organów wewnętrznych). Częstym zjawiskiem w sporcie zawodowym jest oferowanie i zaopatrywanie w te środki przez kierowników drużyny, bądź lekarzy, co jest szczególnie widoczne w przypadku zawodowego kolarstwa, tak podczas obozów treningowych, jak właściwych wyścigów. Źródłem zaopatrzenia poza aptekarzami, są także: czarny rynek oraz ogólnodostępne ogłoszenia internetowe. Podstawowe płaszczyzny odpowiedzialności za działania dopingowe Szereg działań w odniesieniu do dopingu w sporcie można kwalifikować analogicznie do form stadialnych, czy zjawiskowych funkcjonujących w prawie karnym materialnym. I tak odpowiedzialność za usiłowanie użycia środków zabronionych lub metody zabronionej poniesie ten sprawca, który swoim zachowaniem bezpośrednio do tego zmierzał, ale zamierzonego celu nie osiągnął (por. art. 13 KK). Odpowiadać jak podżegacz może ten, kto chcąc, aby osoba uczestnicząca we współzawodnictwie sportowym lub przygotowująca się do niego użyła środków zabronionych lub metody zabronionej będzie ją do tego nakłaniał (por. art KK). Za pomocnictwo odpowie sprawca, który w zamiarze, aby uczestnik współzawodnictwa sportowego bądź osoba przygotowująca się do takiego współzawodnictwa użyła środków zabronionych lub metody zabronionej, a tym samym będzie swoim zachowaniem ułatwiał im to, na przykład poprzez dostarczenie środków zabronionych lub ułatwianie wejścia w ich posiadanie (por. art KK). Co oczywiste dopingu w sporcie mogą dopuścić się nie tylko bezpośredni uczestnicy współzawodnictwa sportowego (lub przygotowujący się do niego), ale również wszelkie inne osoby, które swoim zachowaniem wypełnią znamiona podżegania lub pomocnictwa do użycia środków zabronionych albo metody zabronionej. Artykuł 43 ust. 1 pkt. 3 SportU pozwala na interpretację odnośnie do dopingu również działań w związku z uczestnictwem lub przygotowaniem do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym substancji zabronionej lub przyrządów umożliwiających stosowanie metody zabronionej. Mając na uwadze konstrukcję cywilistycznego pojęcia posiadania, uznać należy, że stanowi ono definicję tożsamą do władania rzeczą i tym samym bez znaczenia pozostaje, czy mamy do czynienia z posiadaniem traktowanym jak właściciel (posiadacz samoistny), czy też z inną jego postacią (posiadacz zależny) zob. art. 336 KC. 5
4 Część I. Prawna problematyka dopingu Konwencja antydopingowa 4 stanowi, że posiadanie to faktyczne, fizyczne posiadanie lub domniemane posiadanie (które zostanie stwierdzone tylko, jeśli osoba sprawuje wyłączną kontrolę nad substancją/metodą zabronioną lub pomieszczeniami, w których występuje substancja/metoda zabroniona); jednakże, jeśli osoba nie ma wyłącznej kontroli nad substancją/metodą zabronioną lub pomieszczeniami, w których występuje zabroniona substancja/metoda domniemane posiadanie można stwierdzić jedynie wówczas, gdy osoba wiedziała o obecności zabronionej substancji/metody i zamierzała ją kontrolować. Nie będzie żadnego naruszenia przepisów antydopingowych tylko w oparciu o zarzut posiadania, jeśli przed otrzymaniem powiadomienia jakiegokolwiek rodzaju, że osoba dokonała naruszenia przepisów antydopingowych, osoba podjęła konkretne działania wskazujące, że osoba nigdy nie zamierzała posiadać oraz zrezygnowała z posiadania, wyraźnie oświadczając ten zamiar organizacji antydopingowej. Bez uszczerbku dla czegokolwiek, co byłoby sprzeczne z niniejszą definicją, zakup (w tym poprzez Internet lub w inny sposób) substancji zabronionej lub metody zabronionej stanowi posiadanie przez osobę, która dokonuje zakupu. Konieczne, zatem będzie wykazanie związku pomiędzy samym faktem posiadania, a czynnością uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym lub przygotowaniem do niego, co może okazać się niezwykle trudne, albowiem brak będzie podstaw ku domniemaniu, że samo posiadanie substancji zabronionej lub przyrządów umożliwiających stosowanie metody zabronionej przez zawodnika, który uczestniczy we współzawodnictwie sportowym bądź przygotowuje się do niego, automatycznie pozostaje w związku z tym uczestnictwem lub prowadzonymi przygotowaniami. Potwierdzenie faktu posiadania zakazanych substancji lub przyrządów oraz udowodnienie związku pomiędzy posiadaniem, a uczestniczeniem we współzawodnictwie sportowym bądź przygotowywaniem się do niego, pozostawało będzie bez znaczenia, czy doszło do ich użycia (zastosowania), czy też nie. Ustawodawca posłużył się pojęciem używania, jak i podania interpretowanego, jako aplikowanie innej osobie substancji zabronionej. Czynności tej dopuścić się, zatem mogą osoby inne niż sam zawodnik biorący udział we współzawodnictwie sportowym lub przygotowujący się do niego (np. trener czy lekarz). Zawodnik powinien w tej sytuacji pozostawać nieświadomym w ujęciu tego rodzaju działań osoby trzeciej. Gdybyśmy, bowiem mieli do czynienia z wypadkiem, gdy osoba podająca działa za zgodą i wiedzą zawodnika, należałoby takie 4 Międzynarodowa Konwencja o zwalczaniu dopingu w sporcie sporządzona w Paryżu r., Dz.U. z 2007 r. Nr 172, poz
5 1. Ramy odpowiedzialności i postępowanie dowodowe w związku... zachowanie klasyfikować, jako użycie (zawodnik) i jednocześnie pomocnictwo w użyciu (osoba trzecia) substancji zabronionej. Doping to też wprowadzanie do obrotu substancji zabronionych lub przyrządów umożliwiających stosowanie metody zabronionej albo uczestniczenie w takim obrocie. Jednak ustawa o sporcie nie zawiera definicji wprowadzania do obrotu. Wydaje się, że właściwym będzie posłużenie się definicją legalną zawartą w art. 4 pkt 34 NarkU, wskazującej na udostępnianie osobom trzecim odpłatnie lub nieodpłatnie zakazanych substancji. Bez znaczenia powinno pozostawać, czy takie wprowadzenie do obrotu ma charakter pierwotny i dokonywane jest przez producenta, czy wtórny polecający na dalszej odsprzedaży. Uczestniczenie w obrocie oznacza tyle, co branie w czymś czynnego udziału, współdziałanie 5. Zatem odnosi się ono do osób wykonujących czynności niezbędne, aby możliwe było wprowadzenie do obrotu substancji zabronionych, czy też przyrządów umożliwiających stosowanie metody zabronionej, takich jak np. magazynowanie, czy transport. Wyłączenie odpowiedzialności cel terapeutyczny Okolicznością, która wyłącza odpowiedzialność za doping jest wyłączny cel terapeutycznych (Therapeutic Use Exemption, dalej: TUE), polegający na tym, że sportowiec z udokumentowaną chorobą wymagającą użycia zabronionej substancji lub zabronionej metody musi najpierw uzyskać zgodę na wyłączenie dla celów terapeutycznych. Występują schorzenia, których leczenie może wymagać stosowania substancji lub metod znajdujących się w wykazie substancji zabronionych albo metod zabronionych (np. astma oskrzelowa przykład narciarki Marit Bjørgen). Wówczas zachowania, które normalnie stanowiłoby doping, nie są uznawane za naruszenie przepisów antydopingowych. Sportowiec składa wniosek o TUE do Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie nie później niż 21 dni przed udziałem w wydarzeniu sportowym, chyba, że wystąpił przypadek nagły. O TUE wydanym przez Komisję należy poinformować polski związek sportowy, sportowca i Światową Agencję Antydopingową (World Anti-Doping Agency, dalej: WADA). Chodzi o stosowanie zabronionej substancji lub metody, a także zachowanie określone w ust. 1 pkt 6 w odniesieniu do produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu na zasadach przewidzianych w Prawie farmaceutycznym. Produktami leczniczymi w myśl art. 2 pkt 32 PrFarm są substancje lub mieszaniny substancji przedstawiane, jako posiadające właściwości zapobiegania chorobom występującym u ludzi lub zwierząt lub leczenia takich chorób bądź podawane w celu postawienia diagnozy lub w celu przywrócenia, 5 Słownik, op. cit., s
6 Część I. Prawna problematyka dopingu poprawienia lub modyfikacji fizjologicznych funkcji organizmu poprzez działanie farmakologiczne, immunologiczne lub metaboliczne. Działanie takie jest konieczne z uwagi na to, że występują substancje i metody, których stosowanie przez sportowców uznane będzie za doping, a są jednocześnie produktami leczniczymi, znajdującymi zastosowanie w diagnostyce czy leczeniu chorób ludzkich lub zwierzęcych. Ustawodawca przyjął rozwiązanie, zgodnie, z którym odpowiedzialność za stosowanie dopingu w sporcie ma charakter dyscyplinarny, a jedynie wyjątkowo charakter prawno-karny (por. art. 50 SportU). Zakres odpowiedzialności dyscyplinarnej określają regulaminy wydawane przez podmioty prowadzące działalność sportową, a w szczególności polskie związki sportowe lub kluby sportowe czy utworzone przez nie związki sportowe w rozumieniu art. 6 SportU niebędące polskimi związkami sportowymi. System zwalczania dopingu w sporcie Zwalczanie dopingu w sporcie opiera się na działalności WADA, która powstała r. w Lozannie i jest prywatnoprawną fundacją działającą w oparciu o prawo szwajcarskie na podstawie Lozańskiej Deklaracji o Dopingu w Sporcie. Jej zadanie polega na koordynowaniu na poziomie międzynarodowym działań mających na celu zwalczanie dopingu w sporcie, promowanie postaw fair play i rozwijanie światowych badań nad substancjami dopingującymi, a także monitorowanie wdrażania postanowień światowego kodeksu antydopingowego do krajowych porządków prawnych i skuteczności stosowania tych przepisów. Zgodnie z art. 4 ust. 1 Konwencji antydopingowej w celu skoordynowania walki z dopingiem w sporcie na szczeblu krajowym i międzynarodowym Państwa-Strony zobowiązują się do przestrzegania zasad Kodeksu, a także mają możliwość podjęcia dodatkowych działań uzupełniających w stosunku do niego. Na mocy art. 13 Konwencji państwa-sygnatariusze zobowiązały się do wspierania WADA w jej misji. Na poziomie prawa krajowego, w wykonaniu zobowiązań Polski wynikających z ww. Konwencji, w art SportU uregulowane zostały zasady zwalczania dopingu w sporcie w Polsce. Organem koordynującym działania w tym zakresie oraz przeprowadzającym badania sportowców jest Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie będąca instytucją partnerską WADA. Modelowe reguły antydopingowe ukierunkowane na Zwalczania Dopingu w Sporcie przy współpracy z WADA stanowią podstawową regulacją dotyczącą przebiegu procedury dopingowej w Polsce. 8
7 1. Ramy odpowiedzialności i postępowanie dowodowe w związku... Postępowanie dowodowe Ciężar dowodu w sprawach (ogólnie rzecz ujmując) dopingowych spoczywa na Komisji, która zobowiązana jest do wykazania, że dana osoba dopuściła się praktyk dopingowa. Należy zaznaczyć, że dopuszczalny jest każdy dowód, zaś skazanie może nastąpić także na podstawie przyznania się obwinionego. Relatywnie najprostszy i najczęściej występującym w praktyce dowodem są wyniki badania próbki A lub też próbki B. Przy czym zakłada się, że laboratoria akredytowane przez WADA badają próbkę oraz stosują procedury ochrony próbki zgodnie z Międzynarodowym Standardem dla Laboratoriów. Sportowiec może podważyć to założenie poprzez udowodnienie, że nastąpiło odstępstwo od Międzynarodowego Standardu dla Laboratoriów, co mogło doprowadzić do uzyskania niekorzystnego wyniku analizy. Sam fakt odstępstwa nie stanowi jednak wystarczającej okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności, ale musi zostać wykazany wpływ tego naruszenia na wynik badania. Ciężar wykazania, że naruszenie nie miało wpływu na wyniki badania spoczywa na Komisji. Gdy obwiniony mimo otrzymania powiadomienia o posiedzeniu organu dyscyplinarnego, w czasie umożliwiającym mu przybycie na posiedzenie, na takim posiedzeniu się nie pojawi (osobiście lub nie powiadomi telefonicznie, stosownie do wskazań organu dyscyplinarnego) i nie odpowie na pytania organu dyscyplinarnego lub organizacji antydopingowej twierdzącej, że nastąpiło naruszenie przepisów antydopingowych, organ dyscyplinarny rozpatrujący sprawę naruszenia przepisów antydopingowych może orzec na niekorzyść obwinionego. Zatem jego niestawiennictwo nie tamuje przebiegu postępowania. Jedną z najistotniejszych gwarancji procesowych dla obwinionego jest umożliwienie mu przedstawienia swojego stanowiska, bezpośrednio przed organem dyscyplinarnym, zgodnie, bowiem z art. 8 Modelowych Reguł Antydopingowych 6, należy mu zapewnić uczciwe przesłuchanie, które winno być przeprowadzone niezwłocznie i we wszystkich przypadkach nie później niż w terminie trzech miesięcy od zakończenia procedury uzyskiwania wyników. Jeżeli na sportowca nałożono karę tymczasowego zawieszenia (por. art. 7.6 Modelowych Reguł) ma on prawo zażądać przeprowadzenie przesłuchania w trybie przyspieszonym. Zgodnie z art. 8 Modelowych Reguł prawo do uczciwego przesłuchania realizowane jest m.in. poprzez spełnienie następujących standardów (zasad): 1) odbywa się ono bez zbędnej zwłoki; 2) sprawę rozpatruje uczciwy i bezstronny organ dyscyplinarny; r. Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie, przyjęła Światowy Kodeks Antydopingowy, co spowodowało konieczność wdrożenie w Polsce tzw. Modelowych Reguł Antydopingowych. Obecne obowiązują począwszy od czerwca 2011 r. 9
8 10 Część I. Prawna problematyka dopingu 3) podejrzewany o naruszenie przepisów antydopingowych ma prawo do obrońcy na własny koszt; 4) podejrzewany o naruszenie przepisów antydopingowych ma prawo do uczciwej i niezwłocznej informacji o zarzutach naruszenia przepisów antydopingowych; 5) podejrzewany o naruszenie przepisów antydopingowych ma prawo do odpowiedzi na zarzuty naruszenia przepisów antydopingowych i wynikające z niego kary; 6) każda strona ma prawo do przedstawienia dowodów, w tym prawo do wzywania i zadawania pytań świadkom (przy czym do decyzji organu dyscyplinarnego pozostawia się przyjęcie zeznania drogą telefoniczną lub na piśmie); 7) podejrzewany o naruszenie przepisów antydopingowych ma prawo do pomocy tłumacza podczas przesłuchania, przy czym organ dyscyplinarny ustala osobę tłumacza oraz określa, która ze stron pokryje koszty tłumaczeń; zaś 8) decyzja powinna być pisemna i uzasadniona i podjęta bez zbędnej zwłoki, w szczególności powinna zawierać wyjaśnienie powodów zastosowania kary zakazu startów, niezależnie od okresu kary. Możliwa jest rezygnacja z realizacji czynności przesłuchania, gdy obwiniony przyznaje się do naruszenia przepisów antydopingowych i uznaje zaproponowaną przez polski związek sportowy karę. Jednak wyznaczony do tego został termin 14 dni od czasu powzięcia wiadomości o przesłuchaniu (por Modelowych Reguł). Naruszenie prawa zawodnika do uczciwego przesłuchania stanowi błąd proceduralny, który może skutkować uchyleniem orzeczenia skazującego. Karą za doping jest unieważnienie wszystkich indywidualnych wyników sportowca ze wszystkimi tego konsekwencjami, w tym z przepadkiem wszystkich zdobytych medali, punktów i nagród (co odnosi się do sportów indywidualnych). Możliwa jest także dyskwalifikacja zawodnika na okres 2 lat, a w przypadku, gdy zawodnik udowodni, że nie ponosi winy w przyjęciu substancji zabronionej oraz że substancja ta nie miała wpływu na wynik, zawodnik nie podlega karze. Zawodnik, który będzie chciał powrócić do sportu po odbyciu kary, musi w okresie odbywania kary pozostawać gotowy do poddania się kontroli antydopingowej. Poza odpowiedzialnością zawodnika za doping, w sportach zespołowych przewidziana jest również kara dla całego zespołu sprowadzająca się głównie do odjęcia punktu, wykluczenia z zawodów lub pozbawienia pucharów, zwycięstw itp. Warunkiem odpowiedzialności zespołu jest stwierdzenie, u co najmniej 2 członków zespołu naruszenia przepisów dopingowych w trakcie trwania określonego wydarzenia sportowego.
9 1. Ramy odpowiedzialności i postępowanie dowodowe w związku... Delikt dopingu przedawnia się po upływie 8 lat od wykrycia naruszenia przepisów antydopingowych. Po tym czasie nie można już ukarać zawodnika za nielegalne wspomaganie ani tym samym podjąć żadnych czynności związanych z postępowaniem antydopingowym (por. art. 16 Modelowych Reguł). Od decyzji organu dyscyplinarnego danego polskiego związku sportowego służy odwołanie. Polska wersja Modelowych reguł wyróżnia 2 organy właściwe do rozpatrzenia odwołania (por. art. 13). W przypadku zawodów międzynarodowych lub sportowca klasy międzynarodowej odwołanie wnosi się bezpośrednio do Sportowego Sądu Arbitrażowego w Lozannie (CAS), zaś w przypadku sportowców klasy krajowej odwołanie rozpatruje Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl. W obu jednak sytuacjach prawo do wniesienia odwołania ma WADA. Termin na wniesienie odwołania, co do zasady, wynosi 21 dni. Poza odpowiedzialnością dyscyplinarną za doping, opartą o treść Świato wego Kodeksu Antydopingowego, Modelowe reguły oraz regulaminy dyscyplinarne odpowiednich związków sportowych, w art. 50 SportU przewidziana została odpowiedzialność karna za doping. Na tle tego przepisu karane jest jedynie podanie substancji dopingującej zawodnikowi małoletniemu, a także podanie środka dopingującego zawodnikowi dorosłemu bez jego wiedzy. Przepis ten jest, więc wymierzony przeciwko personelowi pomocniczemu zawodnika, w szczególności sztabowi medycznemu, natomiast sam zawodnik przyjmujący środki dopingujące nie popełnia przestępstwa. Występek ten można popełnić wyłącznie umyślnie, zaś maksymalną karą jest kara pozbawienia wolności do lat 2. 11
Regulamin przeprowadzania kontroli antydopingowych oraz zarządzania wynikami z dnia 25 września 2013 r.
Regulamin przeprowadzania kontroli antydopingowych oraz zarządzania wynikami z dnia 25 września 2013 r. Warszawa, dnia 25 września 2013 r. 1. PODSTAWA PRAWNA Niniejszy regulamin uchwala się na podstawie
Regulamin Odpowiedzialności Dyscyplinarnej Polskiego Związku Karate
Regulamin Odpowiedzialności Dyscyplinarnej Polskiego Związku Karate Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Polski Związek Karate jest uprawniony do sprawowania władzy dyscyplinarnej w stosunku do swoich członków,
Aktualne standardy udzielania wyłączeń dla celów terapeutycznych (TUE)
Jarosław Krzywański Centralny Ośrodek Medycyny Sportowej Aktualne standardy udzielania wyłączeń dla celów terapeutycznych (TUE) I Konferencja Naukowo-Szkoleniowa "Vancouver 2010, Londyn 2012" 21-22 marca
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 28 lipca 2015 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 28 lipca 2015 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz ustawy o działalności leczniczej Krajowa Rada Sądownictwa
REGULAMIN PRZERPWOADZANIA KONTROLI ANTYDOPINGOWYCH I ZARZĄDZANIA WYNIKAMI
Załącznik do Decyzji nr 4 Dyrektora Polskiej Agencji Antydopingowej z dnia 1 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZERPWOADZANIA KONTROLI ANTYDOPINGOWYCH I ZARZĄDZANIA WYNIKAMI POLSKIEJ AGENCJI ANTYDOPINGOWEJ 1 1.
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU ORIENTACJI SPORTOWEJ. (Projekt) ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU ORIENTACJI SPORTOWEJ (Projekt) ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 Polski Związek Orientacji Sportowej jest uprawniony do sprawowania władzy dyscyplinarnej w stosunku
22. Międzynarodowy Kongres Ogólnopolskiego Systemu Ochrony Zdrowia "Innowacyjna Ochrona Zdrowia".
22. Międzynarodowy Kongres Ogólnopolskiego Systemu Ochrony Zdrowia "Innowacyjna Ochrona Zdrowia". KATOWICE 4-5 KWIETNIA 2017 Radca Prawny Krystian Szulc Śląska Izba Aptekarska Prawne aspekty obrotu produktem
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU SPORTU PSICH ZAPRZĘGÓW (PZSPZ)
1 Załącznik do Uchwały nr 8 Sprawozdawczego Krajowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Sportu Psich Zaprzęgów z dnia 12 grudnia 2015 r. REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU SPORTU PSICH ZAPRZĘGÓW
REGULAMIN ANTYDOPINGOWY POLSKIEGO ZWIĄZKU ŁYŻWIARSTWA SZYBKIEGO
REGULAMIN ANTYDOPINGOWY POLSKIEGO ZWIĄZKU ŁYŻWIARSTWA SZYBKIEGO Zatwierdzony uchwałą Prezydium PZŁS w dniu 3.10.2010r. Zatwierdzony uchwałą Zarządu PZŁS z dnia 18.12.2010r. r. PODSTAWA PRAWNA Na podstawie
Implementacja Światowego Kodeksu Antydopingowego do prawa polskiego i współpraca Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie z polskimi związkami
Implementacja Światowego Kodeksu Antydopingowego do prawa polskiego i współpraca Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie z polskimi związkami sportowymi Status prawny Światowego Kodeksu Antydopingowego
- podżeganie - pomocnictwo
FORMY WSPÓŁDZIAŁANIA PRZESTĘPNEGO (ZJAWISKOWE FORMY POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA) sprawcze - sprawstwo pojedyncze - współsprawstwo - sprawstwo kierownicze - sprawstwo polecające niesprawcze - podżeganie -
REGULAMIN DYSCYPLINARNY ROZDZIAŁ I
REGULAMIN DYSCYPLINARNY ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 PZMT jest uprawniony do sprawowania władzy dyscyplinarnej w stosunku do swoich członków, zawodników, trenerów, instruktorów, sędziów, oraz działaczy
REGULAMIN LICENCJI INSTRUKTORSKICH I TRENERSKICH W DYSCYPLINIE ALPINIZM JASKINIOWY
REGULAMIN LICENCJI INSTRUKTORSKICH I TRENERSKICH W DYSCYPLINIE ALPINIZM JASKINIOWY ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 Zarząd Polskiego Związku Alpinizmu zwany dalej PZA ustanawia Regulamin przyznawania
PRZEPISY ANTYDOPINGOWE KONI ZGŁASZANYCH i UCZESTNICZĄCYCH W POLOWYCH PRÓBACH DZIELNOŚCI OGIERÓW I KLACZY
str. 1 Załącznik nr 6 PRZEPISY ANTYDOPINGOWE KONI ZGŁASZANYCH i UCZESTNICZĄCYCH W POLOWYCH PRÓBACH DZIELNOŚCI OGIERÓW I KLACZY WSTĘP Przepisy Antydopingowe dla koni zgłaszanych i uczestniczących w próbach
1298 ze zmianami; REGULAMIN POSTĘPOWANIA DYSCYPLINARNEGO PODSTAWY PRAWNE:
REGULAMIN POSTĘPOWANIA DYSCYPLINARNEGO PODSTAWY PRAWNE: - Statut Polskiego Związku Akrobatyki Sportowej - Statut Polskiego Komitetu Olimpijskiego - Ustawa z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej
Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze II
Postępowanie karne Cje I Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Uprawnienia stron postępowania przygotowawczego 1) uprawnienia
Regulamin postępowania Rzecznika Dyscyplinarnego Polskiego Związku Jeździeckiego
Załącznik do uchwały nr 1 Sądu Dyscyplinarnego PZJ z dnia 17 stycznia 2013 r. oraz uchwały nr 1 Sądu Dyscyplinarnego PZJ z dnia 20 października 2014 r. Regulamin postępowania Rzecznika Dyscyplinarnego
Etapy przeprowadzania kontroli antydopingowej
Etapy przeprowadzania kontroli antydopingowej Planowanie badań antydopingowych, -wybór zawodnika do kontroli antydopingowej, Powiadamianie zawodnika o kontroli antydopingowej, Przygotowanie do sesji pobierania
Cykl szkoleń Komisji do Zwalczania Dopingu w sporcie dla trenerów i nauczycieli pracujących z młodzieżą sportową
Cykl szkoleń Komisji do Zwalczania Dopingu w sporcie dla trenerów i nauczycieli pracujących z młodzieżą sportową Co to jest doping? Definicja dopingu Obecność substancji zabronionej lub jej metabolitów
REGULAMIN DYSCYPLINARNY FEDERACJI TAŃCA SPORTOWEGO
REGULAMIN DYSCYPLINARNY FEDERACJI TAŃCA SPORTOWEGO Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin dyscyplinarny FTS stosuje się wobec członków władz FTS, członków władz związków okręgowych zrzeszonych
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU WUSHU
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU WUSHU Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin dyscyplinarny PZWS stosuje się wobec członków władz PZWS, członków władz związków okręgowych zrzeszonych w
ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY
ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY 2009 Światowy Kodeks antydopingowy Światowy Kodeks antydopingowy, który został przyjęty po raz pierwszy w roku 2003, wszedł w życie w roku 2004. Niniejszy dokument zawiera
Regulamin dyscyplinarny Polskiego Związku Sportów Wrotkarskich
Regulamin dyscyplinarny Polskiego Związku Sportów Wrotkarskich Na podstawie art.9 ust. 4 i art. 43 ust. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. Nr 127, poz. 857, z późn. zm.) oraz Statutu
5. Licencje PZLA
Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu Polskiego Związku Lekkiej Atletyki z dnia 25.11.2015 roku dotyczącej wprowadzenia licencji Na podstawie 10 ust. 4 lit. b Statutu Polskiego Związku Lekkiej Atletyki (określanego
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt III KK 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
REGULAMIN DYSCYPLINARNY FEDERACJI TAŃCA SPORTOWEGO
Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu FTS nr 71/2014 z dn. 14.12.2014 REGULAMIN DYSCYPLINARNY FEDERACJI TAŃCA SPORTOWEGO Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin dyscyplinarny FTS stosuje się wobec członków
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III KK 116/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 maja 2014 r. SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2014 r., sprawy:
ZAGADNIENIA PRAWNE DOTYCZĄCE PRACY RATOWNIKA WOPR
ZAGADNIENIA PRAWNE DOTYCZĄCE PRACY RATOWNIKA WOPR Ogólne założenia kodeksu karnego Art. 1.. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU TOWARZYSTW WIOŚLARSKICH
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU TOWARZYSTW WIOŚLARSKICH Na podstawie 34 pkt. 3 statutu uchwala się następujący Regulamin Dyscyplinarny Polskiego Związku Towarzystw Wioślarskich (PZTW). Rozdział
Ogólne założenia kodeksu karnego Istota przestępstwa co to jest przestępstwo? Wiek a odpowiedzialność karna Podżeganie i pomocnictwo Wyłączenie odpowiedzialności karnej Rodzaje kar Istota przestępstwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 marca 2016 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
POSTANOWIENIE Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2010 R. I KZP 15/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2010 R. I KZP 15/10 1. Straż gminna (miejska) nie jest uprawniona do złożenia wniosku o ukaranie za wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 prawa o ruchu drogowym
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA dr n. med. Marta Rorat Katedra Medycyny Sądowej, Zakład Prawa Medycznego UM we Wrocławiu ISTOTA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ Art. 1. 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko,
POLSKIE PRZEPISY ANTYDOPINGOWE
POLSKIE PRZEPISY ANTYDOPINGOWE 2015 Polish Commission Against Doping in Sport ul. Łazienkowska 6A 00-449 Warszawa biuro@antydoping.pl www.antydoping.pl www.leki.antydoping.pl tel./fax. +48 22 529 89 12
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3 Alternatywy lecznicze alternatywy lecznicze pozostające w dyspozycji sądu: w fazie wyrokowania;
CZĘŚĆ D UNIEWAŻNIENIE DZIAŁ 2 PRZEPISY PRAWA MATERIALNEGO. Przepisy prawa materialnego
WYTYCZNE DOTYCZĄCE ROZPATRYWANIA SPRAW ZWIĄZANYCH ZE WSPÓLNOTOWYMI ZNAKAMI TOWAROWYMI PRZEZ URZĄD HARMONIZACJI RYNKU WEWNĘTRZNEGO (ZNAKI TOWAROWE I WZORY) CZĘŚĆ D UNIEWAŻNIENIE DZIAŁ 2 PRZEPISY PRAWA MATERIALNEGO
PRZEPISY ANTYDOPINGOWE KOMISJI DO ZWALCZANIA DOPINGU W SPORCIE
PRZEPISY ANTYDOPINGOWE KOMISJI DO ZWALCZANIA DOPINGU W SPORCIE Wersja 2.0 (opracowane na podstawie Światowego Kodeksu Antydopingowego z 2015 r.) ZASTRZEŻENIE PRAWNE z dnia 23 października 2014 r. Rada
ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY
ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY 2015 ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY 2015 2 S t r o n a Światowy kodeks antydopingowy Światowy kodeks antydopingowy został przyjęty po raz pierwszy w roku 2003, wszedł w życie
Umowa. zwanym dalej PZJ. Imię i nazwisko. zam. Seria i numer dowodu osobistego.. PESEL. Telefon. .. zwanym dalej Zawodnikiem.
Umowa zawarta w Warszawie dniu.. pomiędzy: Polskim Związkiem Jeździeckim z siedzibą w Warszawie; ul. Karola Miarki 11D (01-496 Warszawa), wpisanym do Rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych
Podstawy prawne działalności sportowej
Wydział Nauk Ekonomicznych UW Konstytucja RP Konstytucja w części zatytułowanej Wolności, prawa ekonomiczne i socjalne i kulturalne stanowi, w artykule 68 ustęp 5, że Władze publiczne popierają rozwój
ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne
REGULAMIN LICENCJI TRENERSKICH W DYSCYPLINIE WSPINACZ- KA SPORTOWA ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 Zarząd Polskiego Związku Alpinizmu zwany dalej PZA ustanawia Regulamin przyznawania i pozbawiania licencji
Regulamin. Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej
Regulamin Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej 1 Sąd KoleŜeński Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej działa na podstawie Statutu i niniejszego regulaminu. 2 1. Sprawę do Sądu
Orzeczenie z dnia 5 marca 1998 r. III SZ 7/97
Orzeczenie z dnia 5 marca 1998 r. III SZ 7/97 Uzasadnienie orzeczenia okręgowego sądu aptekarskiego, odnoszące się do innego czynu niż opisany w jego sentencji, nie może być uznane za wyjaśniające podstawę
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU TAEKWONDO OLIMPIJSKIEGO
REGULAMIN DYSCYPLINARNY POLSKIEGO ZWIĄZKU TAEKWONDO OLIMPIJSKIEGO Rozdział I. Postanowienia ogólne 1 Zasady i zakres działania 1. Komisja Dyscyplinarna ( w dalszej części KD) Polskiego Związku Taekwondo
SPIS TREŚCI WSTĘP... 7 WYKAZ SKRÓTÓW ZASTOSOWANYCH W PUBLIKACJI... 8
SPIS TREŚCI WSTĘP... 7 WYKAZ SKRÓTÓW ZASTOSOWANYCH W PUBLIKACJI... 8 ROZDZIAŁ I POJĘCIE I ZNAMIONA USTAWOWE PRZESTĘPSTWA... 9 Tablica nr 1. Źródła prawa karnego... 11 Tablica nr 2. Funkcje prawa karnego...
Rozdział I. Postanowienia ogólne
Regulamin Dyscyplinarny Polskiego Związku Sportu Niesłyszących Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Niniejszy Regulamin normuje tryb postępowania i zasady karania członków Polskiego Związku Sportu Niesłyszących,
Spis treści. Spis treści
Spis treści Wstęp... XI Wykaz skrótów... XIII Bibliografia... XVII Rozdział I. Decyzje sądu jako organu I instancji w postępowaniu przygotowawczym... 1 1. Zezwolenie na przesłuchanie osoby zobowiązanej
FEDERACJA TAŃCA SPORTOWEGO
FEDERACJA TAŃCA SPORTOWEGO REGULAMIN DYSCYPLINARNY FEDERACJI TAŃCA SPORTOWEGO Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu FTS nr 71/2014 z dn. 14.12.2014, aktualizacja: Uchwała Zarządu FTS nr 20/2016 z dn. 11.05.2016
NIEKOMPLETNE WNIOSKI TUE & ZGŁOSZENIA NIE BĘDĄ
THERAPEUTIC USE EXEMPTION (TUE) WNIOSEK & ZGŁOSZENIE INSTRUKCJE Proszę przeczytać Sekcję 6 (Kodeks Anty-Dopingowy IPC) uważnie przed wypełnieniem poniższego formularza Informacje należy wpisać w języku
REGULAMIN DYSCYPLINARNY
Propozycja REGULAMIN DYSCYPLINARNY Polskiego Związku Kajakowego Niniejszy Regulamin normuje tryb postępowania i zasady karania członków PZKaj. za wykroczenia dyscyplinarne. 1 Przez dyscyplinę w Polskim
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 348/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
Podstawy prawne zaniechania i wycofania się z uporczywego leczenia podtrzymującego życie
Podstawy prawne zaniechania i wycofania się z uporczywego leczenia podtrzymującego życie dr Małgorzata Szeroczyńska 24 listopada 2015 r. Legalność czynności leczniczych czynność ma być wykonana przez osobę
MODELOWE REGUŁY ANTYDOPINGOWE. (na podstawie zrewidowanego Kodeksu z 2009 r.)
MODELOWE REGUŁY ANTYDOPINGOWE (na podstawie zrewidowanego Kodeksu z 2009 r.) Warszawa, czerwiec 2011 r. 2 Spis treści WSTĘP 4.1 Publikacja i aktualizacja Listy Zabronionych Substancji i Metod 15 DC ARTYKUŁ
I. Etapy postępowania dyscyplinarnego. A. Postępowanie wyjaśniające
Informacja o przebiegu postępowania dyscyplinarnego prowadzonego w ramach samorządu zawodowego Polskiej Izby Biegłych Rewidentów po wejściu w życie ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach
BL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
SPIS TREŚCI. Przedmowa... Wykaz skrótów...
SPIS TREŚCI Przedmowa... Wykaz skrótów... V XIII CZĘŚĆ I. WIADOMOŚCI OGÓLNE Rozdział I. Pojęcie i źródła prawa medycznego... 3 1. Pojęcie prawa medycznego... 3 Rozdział II. Wykonywanie zawodu medycznego...
Odpowiedzialność karna lekarza
Sławomir Turkowski Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności karnej Warszawa 2012 2 Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 30 lipca 2010 r.
Dziennik Ustaw Nr 146 11446 Poz. 982 982 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 30 lipca 2010 r. w sprawie czynności związanych z postępowaniem dyscyplinarnym funkcjonariuszy Służby Więziennej
Przedawnienie przestępstw seksualnych popełnionych na szkodę małoletniego
Przedawnienie przestępstw seksualnych popełnionych na szkodę małoletniego Przestępstwa, w tym przestępstwa o charakterze seksualnym na szkodę małoletnich, przedawniają się. Instytucja przedawnienia karalności
Spis treści. Autorzy... Wykaz skrótów... Wykaz podstawowej literatury... Przedmowa...
Autorzy... Wykaz skrótów... Wykaz podstawowej literatury... Przedmowa... V XV XIX XXI Rozdział I. Sport i prawo... 1 1. Sport... 4 I. Pojęcie sportu... 4 1. Sport w świetle prawa... 4 2. Sport powszechny
REGULAMIN SEKCJI TAEKWONDO AZS WSGK KUTNO. Uchwalony 6 stycznia 2015 przez Zarząd Sekcji Taekwondo AZS WSGK w Kutnie 1 ZASADY OGÓLNE
REGULAMIN SEKCJI TAEKWONDO AZS WSGK KUTNO Uchwalony 6 stycznia 2015 przez Zarząd Sekcji Taekwondo AZS WSGK w Kutnie 1 ZASADY OGÓLNE 1. Sekcja Taekwondo AZS WSGK zwana dalej Sekcją działa w ramach Klubu
Ustawa o zawodzie fizjoterapeuty - od samodzielności do odpowiedzialności
Ustawa o zawodzie fizjoterapeuty - od samodzielności do odpowiedzialności Ustawa z dnia 25 września 2015 r. o zawodzie fizjoterapeuty (Dz. U. z 2015 r. poz. 1994) u.z.f. Zawód fizjoterapeuty jest samodzielnym
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski
Sygn. akt V KK 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2015 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz
Wstęp... XIII. Wykaz skrótów...
Wstęp... XIII Wykaz skrótów... XV Część pierwsza. Wiadomości ogólne Rozdział 1. Pojęcie i źródła prawa medycznego... 3 1. Pojęcie prawa medycznego... 3 Rozdział 2. Wykonywanie zawodu medycznego... 6 2.
Implementacja Światowego Kodeksu Antydopingowego do prawa polskiego i współpraca Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie ze związkami sportowymi
Implementacja Światowego Kodeksu Antydopingowego do prawa polskiego i współpraca Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie ze związkami sportowymi Płaszczyzny współpracy z polskimi związkami sportowymi Orzekanie
PRZEPISY DYSCYPLINARNE POLSKIEGO ZWIĄZKU STRZELECTWA SPORTOWEGO
PRZEPISY DYSCYPLINARNE POLSKIEGO ZWIĄZKU STRZELECTWA SPORTOWEGO REGULAMIN DYSCYPLINARNY Na podstawie 25 ust. 1 pkt. 11 statutu PZSS uchwala się następujący Regulamin Dyscyplinarny Polskiego Związku Strzelectwa
5 W postępowaniu dyscyplinarnym obowiązuje zasada dwuinstancyjności.
REGULAMIN DYSCYPLINARNY Polskiego Związku Sportów Saneczkowych Niniejszy regulamin normuje tryb postępowania i zasady karania członków Polskiego Związku Sportów Saneczkowych za wykroczenia dyscyplinarne.
1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Wykaz skrótów Literatura Przedmowa XI XIII XV
Wykaz skrótów Literatura Przedmowa XI XIII XV Część A. Pytania egzaminacyjne Rozdział I. Zagadnienia wstępne 1 Pytania 1 10 Rozdział II. Ustawa karna i jej obowiązywanie 12 Pytania 11 24 Rozdział III.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 sierpnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 344/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2015 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Andrzej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2016 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Zbigniew Puszkarski
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt SDI 34/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 listopada 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Włodzimierz
ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY MIĘDZYNARODOWY STANDARD BADANIA I ŚLEDZTWA. Styczeń 2015
ŚWIATOWY KODEKS ANTYDOPINGOWY MIĘDZYNARODOWY STANDARD BADANIA I ŚLEDZTWA Styczeń 2015 Międzynarodowy standard badań i śledztw Międzynarodowy standard badań i śledztw (ISTI) Światowego Kodeksu Antydopingowego
Dane dotyczące kontroli dopingowych - informacje dla zawodników
PROGRAM ANTYDOPINGOWY UEFA Dane dotyczące kontroli dopingowych - informacje dla zawodników Prawa i obowiązki zawodników Po otrzymaniu zawiadomienia dotyczącego konieczności poddania się kontroli dopingowej,
Zasady udziału członków Polskiego Towarzystwa Tanecznego we współzawodnictwie sportowym innym niż organizowane przez PTT
Załącznik do uchwały ZG PTT Nr 51/2012 z dnia 20 kwietnia 2012 r. Zasady udziału członków Polskiego Towarzystwa Tanecznego we współzawodnictwie sportowym innym niż organizowane przez PTT - mając na uwadze
Kodeks Etyki Związku Pracodawców Aptecznych PharmaNET. Preambuła. Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET oraz jego Członkowie, mając na uwadze:
Kodeks Etyki Związku Pracodawców Aptecznych PharmaNET Preambuła Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET oraz jego Członkowie, mając na uwadze: funkcję apteki jako placówki zdrowia publicznego, której
Regulamin Komisji Dyscyplinarnej Polskiego Związku Snookera i Bilarda Angielskiego
Regulamin Komisji Dyscyplinarnej Polskiego Związku Snookera i Bilarda Angielskiego ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne Art. 1 1. Organem prowadzącym postępowanie dyscyplinarne jest Komisja Dyscyplinarna Polskiego
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz
POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras
Sygn. akt V KK 106/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 czerwca 2016 r. SSN Jarosław Matras w sprawie R. Ś. skazanego z art. 200 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie
Spotkanie POLADA z Polskimi Związkami Sportowymi. Warszawa, dnia 24 października 2017 r.
Spotkanie POLADA z Polskimi Związkami Sportowymi Warszawa, dnia 24 października 2017 r. 11:00 Otwarcie spotkania Wprowadzenie p.o. Dyrektora Michał Rynkowski Przedstawienie nowej struktury Polskiej Agencji
Dz.U.2012.1133 2013.11.25 zm. Dz.U.2013.1245 art. 2 USTAWA. z dnia 20 lipca 1950 r. o zawodzie felczera. (tekst jednolity)
Dz.U.2012.1133 2013.11.25 zm. Dz.U.2013.1245 art. 2 USTAWA z dnia 20 lipca 1950 r. o zawodzie felczera (tekst jednolity) Art. 1. 1. Minister właściwy do spraw zdrowia potwierdza w drodze decyzji kwalifikacje
USTAWA z dnia 2011 r.
Liczba stron : 5 Data : 2011-07-28 Nazwa pliku : 242-26.NK.DOC 1 Projekt USTAWA z dnia 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks postępowania karnego oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów
PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA
PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA 1. Adwokat w postępowaniu przygotowawczym - przebieg czynności
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.? Jacek Jurzyk Koordynator ds. Prawnych w Przeciwdziałaniu Przestępczości Warszawa, dn. 18.11.2015 PZU SA/PZU Życie SA, Biuro Bezpieczeństwa,
Umowa. zwanym dalej PZJ. Imię i nazwisko. zam. Seria i numer dowodu osobistego.. PESEL. Telefon. .. zwanym dalej Zawodnikiem.
Umowa zawarta w Warszawie dniu.. pomiędzy: Polskim Związkiem Jeździeckim z siedzibą w Warszawie; ul. Karola Miarki 11D (01-496 Warszawa), wpisanym do Rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych
Regulamin Przyznawania Licencji dla Szkoleniowco w Sportu Zapaś niczego
Polski Związek Zapaśniczy w Warszawie Tel./fax.: (22) 624-81-11, 624-01-69, 652-19-03 e-mail: pzz@zapasy.org.pl, Regulamin Przyznawania Licencji dla Szkoleniowco w Sportu Zapaś niczego Zatwierdzony Uchwałą
Odpowiedzialność pracownika
Odpowiedzialność pracownika Odpowiedzialność pracownika oznacza, że pracodawca może stosować wobec pracownika określone sankcje za naganne wywiązywanie się z obowiązków pracowniczych. Nazwa tej odpowiedzialności
7. Funkcjonariusz organu udzielającego pomocy sporządza notatkę urzędową z jej przebiegu zawierającą określenie miejsca, terminu, czasu trwania
Informujemy, że w dniu 6 czerwca 2019 r. wchodzą zmiany wprowadzone ustawą z dnia 26 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2019.959) W ustawie z dnia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
UWARUNKOWANIA PRAWNE W OBSZARZE TELEMEDYCYNY
UWARUNKOWANIA PRAWNE W OBSZARZE TELEMEDYCYNY prof. n. dr hab. Dariusz Szostek QUO VADIS? Telemedycyna najbardziej rozwojowa dziedzina rozwoju informatyki edokumentacja Jeden z podstawowych celów Agendy
Obowiązują od dnia
POLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI PRZEPISY ANTYDOPINGOWE I KONTROLI LECZENIA KONI PZJ Obowiązują od dnia zatwierdzenia przez Zarząd PZJ Wydanie trzecie, 2017 rok Obowiązują od dnia 15.03.2017. SPIS TREŚCI WSTĘP
Postanowienie Sądu Dyscyplinarnego z dnia 05 kwietnia 2019 r. sygn. akt 16/14
SĄD DYSCYPLINARNY 03 428 Warszawa, ul, Konopacka 4 Postanowienie Sądu Dyscyplinarnego KIDL z dnia 05 kwietnia 2019 r. sygn. akt 16/14 Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych w składzie:
Karna Cywilna Dyscyplinarna
Karna Cywilna Dyscyplinarna ukończone 17 lat czyn zabroniony, bezprawny, zawiniony, o stopniu szkodliwości społecznej większym niż znikomy wina umyślna wina nieumyślna (lekkomyślność świadomie narusza
USTAWA z dnia 6 września 2001 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/9 USTAWA z dnia 6 września 2001 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 126, poz. 1382. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz