Wykonawca opinii : INŻ. TOMASZ SIECZEJKO

Transkrypt

1 Opinia numer: z dnia: 2017/01/24 Wykonawca opinii : INŻ. TOMASZ SIECZEJKO Zleceniodawca: M.K.KOMEX SP. ZOO SP. KOMANDYTOWA W UPADŁOŚCI Adres: UL. NORWIDA 5, KĄTY WROCŁAWSKIE Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA OPINII OGLĘDZINY POJAZDU WYKONANE W DNIU W OBECNOŚCI ZLECENIODAWCY; NOTOWANIA WARTOŚCI PORÓWNYWALNYCH MODELI W PRASIE FACHOWEJ ORAZ ZAMIESZCZONYCH NA STRONACH INTERNETOWYCH Z DNIA WYCENY: DOKUNENTACJA POCHODZENIA POJAZDU UDOSTĘPNIONA PRZEZ ZLECENIODAWCĘ; DECYZJA URZĘDU DOZORU TECHNICZNEGO Z DNIA ; DOŚWIADCZENIE WŁASNE RZECZOZNAWCY. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Marka: TOYOTA Wersja: WÓZEK WIDŁOWY Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy Nr identyfikacyjny (VIN) Model pojazdu: Nr rejestracyjny: Dane: [C] I FDF25 Rok prod.:

2 Okres eksploatacji pojazdu (90/05/15-17/01/24) Rodzaj zabudowy Liczba osi / Rodzaj napędu Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika 320 mies. podwozie 2 / przedni (4x2) z zapłonem samoczynnym 2486 ccm / 52kW (71KM) Wartość rynkowa netto wyżej zidentyfikowanego pojazdu, określona na dzień wykonania opinii wynosi: 7200 PLN ZAŁĄCZNIKI 1 Wycena wartości - druk podstawowy 2 Dokumentacja fotograficzna 2

3 OPINIA Nr: z dnia: 2017/01/24 Wykonawca opinii : INŻ. TOMASZ SIECZEJKO Zleceniodawca: M.K.KOMEX SP. ZOO SP. KOMANDYTOWA W UPADŁOŚCI Adres: UL. NORWIDA 5, KĄTY WROCŁAWSKIE Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA OPINII OGLĘDZINY POJAZDU WYKONANE W DNIU W OBECNOŚCI ZLECENIODAWCY; NOTOWANIA WARTOŚCI PORÓWNYWALNYCH MODELI W PRASIE FACHOWEJ ORAZ ZAMIESZCZONYCH NA STRONACH INTERNETOWYCH Z DNIA WYCENY: DOKUNENTACJA POCHODZENIA POJAZDU UDOSTĘPNIONA PRZEZ ZLECENIODAWCĘ; DECYZJA URZĘDU DOZORU TECHNICZNEGO Z DNIA ; DOŚWIADCZENIE WŁASNE RZECZOZNAWCY. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Marka: TOYOTA Wersja: WÓZEK WIDŁOWY Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy Model pojazdu: Nr rejestracyjny: Nr identyfikacyjny (VIN) Okres eksploatacji pojazdu (90/05/15-17/01/24) Rodzaj zabudowy Liczba osi / Rodzaj napędu Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Dane: [C] I FDF25 Rok prod.: mies. podwozie 2 / przedni (4x2) z zapłonem samoczynnym 2486 ccm / 52kW (71KM) STAN TECHNICZNY POJAZDU Charakterystyka techniczna: DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO: Rodzaj maszyny: wózek widłowy Marka maszyny: TOYOTA 3

4 Oznaczenie: 5FDF25 Numer fabryczny: Rok prod: NIE USTALONO/NAJPRAWDOPODOBNIEJ WCZESNE LATA 90-TE. DLA NINIEJSZEJ WYCENY PRZYJĘTO ROK PRODUKCJI 1990 Wskazania licznika (mtg): 8652 Ciężar (kg): ok Udźwig (kg): 1850 Wys. podnosz. (m.): 3,0 Wys. garażowa wózka (m): 2,48 Rodzaj silnika: zapłon samoczynny Moc silnika (kw): 52 SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY: Wózek widłowy spalinowy Kabina kierowcy typu otwartego (klatka bezpieczeństwa) Maszt wózka dwustopniowy. Widły o dług. 1200mm. Opis stanu i przeznaczenia: OPIS STANU TECHNICZNEGO: DANE IDENTYFIKACYJNE MASZYNY: Tabliczka znamionowa zastępcza wózka - umieszczona po prawej stronie w części dolnej przedniej kabiny. Numer identyfikacyjny ramy wózka - nie odczytano. SILNIK, stwierdzono: Silnik rozruch utrudniony, nierówna praca. Prąd rozruchu słaby. Silnik, osprzęt silnika, komora silnikowa - zabrudzone, zaolejone, pokryte warstwą pyłów. Pompa olejowa-mocno zaolejona, pokryta warstwą pyłów. UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU, stwierdzono: Układ kompletny, ślady wycieków płynów eksploatacyjnych. Funkcjonowanie zespołu sprawdzono w zakresie jazdy w warunkach parkingowych bez obciążenia, zespół funkcjonuje prawidłowo. UKŁAD KIEROWNICZY I HAMULCOWY, stwierdzono: Układ kierowniczy - kompletny, luzy na przegubach drążków kierowniczych i zwrotnicach kół poza normą, konieczne sprawdzenie w warunkach stanowiskowych. Układ hamulcowy - kompletny, funkcjonowanie prawidłowe. Funkcjonowanie układu kierowniczego i hamulcowego sprawdzono w zakresie jazdy bez obciążenia w warunkach parkingowych. KABINA OPERATORA, OSŁONY, stwierdzono: 4

5 Kabina operatora - obtarcia powłok lakierowych, ogniska korozji w miejscach ubytku powłok lakierowych. Pokrywa komory zespołu napędowego - pęknięta,zagięcia poszycia, obtarcia miejscowe powłoki lakierowej. Poszycia zewnetrzne - obtarcia powłoki lakierniczej z ogniskami korozji. Zarysowania pokrywy zespołu wskaźników. Lampy tylne-popękane klosze, połamane obudowy. ZESPÓŁ MASZTU, stwierdzono : Zespół masztu - kompletny, stan zużyć na powierzchniach roboczych masztu i połączeniach sworzniowych w normie. Rama oporowa wideł i widły - pokrzywiona,obtarcia powłoki lakierowej z ogniskami korozji ramy wideł, stan techniczny wideł dostateczny. Funkcjonowanie zespołu masztu sprawdzono w zakresie ruchów masztu i wideł bez obciążenia, zespół funkcjonuje prawidłowo. UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono: Układ kompletny, ślady płynu roboczego przy uszczelnieniach, elementy układu pokryte warstwą pyłów. Funkcjonowanie układu sprawdzono bez obciążenia wideł, układ funkcjonuje prawidłowo. OSPRZĘT I WYPOSAZENIE, stwierdzono: Dokumentacja wózka: Ostatnie badanie odbiorcze UDT wykonano w dniu r. Kluczyk stacyjki - jedna sztuka. Akumulator - parametry prądowe nie badano. Wyposażenie narzędziowe - wózek nie wyposażony. OGUMIENIE, stwierdzono: Koło lewe osi I SOLIDEAL ECOMATIC o stopniu zużycia ok. 30%. Koło prawe osi I SOLIDEAL ECOMATIC o stopniu zużycia ok. 30%. Koło lewe osi II SOLIDEAL ECOMATIC o stopniu zużycia ok. 50% Koło prawe osi IISOLIDEAL ECOMATIC o stopniu zużycia ok. 50% OCENA OGÓLNA 1. Pojazd wymaga usunięcia usterek wykazanych w niniejszej ocenie. 2. Wartość pojazdu oszacowano w oparciu o notowania publikacji fachowej, uwzględniając: rok produkcji pojazdu, datę pierwszej rejestracji, stwierdzony stan techniczny, poziom utrzymania, przebieg, pochodzenie pojazdu, regionalną sytuację rynkową, lokalną sytuację rynkową oraz stan ogumienia. 3. Niniejsza opinia nie jest ekspertyzą stanu technicznego ani gwarancją niezawodności zespołów i podzespołów pojazdu. Została sporządzona wyłącznie na podstawie oględzin w warunkach istniejących w miejscu badania-parking zlecającego. Opinia określa wyłącznie szacunkową wartość rynkową pojazdu i może być wykorzystana przez Zlecającego. Sporządzający ocenę zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za wady ukryte pojazdu, wady prawne, błędy w dokumentacji pojazdu i błędy montażu. Opinia została sporządzona bezstronnie zgodnie z najlepszą wiedzą i sumieniem rzeczoznawcy. UWAGI 5

6 KsiążkI serwisowej nie okazano. KOREKTY WARTOŚĆ BAZOWA NETTO (320 mies.) * PLN KOMENTARZ UWAGI I ZASTRZEŻNIA: 1.Rzeczoznawca nie bierze odpowiedzialności za wady,usterki i uszkodzenia ukryte,wady materiałowe i montażowe pojazdu oraz wady prawne udostępnionych dokumentów źródłowych badanego pojazdu 2. Aktualność wyceny : okres 1 miesiąca od daty wykonania operatu. 3. Oszacowana wartość rynkowa stanowi podstawę negocjacji i może odbiegac od ostatecznej ceny kontraktowej ustalonej miedzy kupującym i sprzedającym. 4. Niniejsza opinia techniczna nie obejmuje badania oryginalności numerów identyfikacyjnych pojazdu i nie może byc w takich celach wykorzystywana. 5. Opinia nie może być publikowana w jakimkolwiek dokumencie bez zgody Wykonawcy, względnie bez uzgodnienia formy i treści takiej publikacji. 6. Informacje zawarte w niniejszej opinii nie mogą być bez zgody Wykonawcy powielane w części lub w całości, względnie kopiowane w jakiejkolwiek innej postaci. Wartość rynkowa netto wyżej zidentyfikowanego pojazdu, określona na dzień wykonania opinii wynosi: 7200 PLN (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych) Wartość określono na podstawie: - notowań wartości rynkowych ustalonych przez wykonawcę opinii, - korekt mających wpływ na wartość pojazdu. Wycenę sporządził:... pieczęć... Dnia r. 6

7 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA do opinii nr: z dnia: 2017/01/24 DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Marka: TOYOTA Wersja: WÓZEK WIDŁOWY Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy Dane: [C] I-2017 Model pojazdu: Nr rejestracyjny: 5FDF25 IMG_3148 IMG_3153 IMG_3150 IMG_3155 Rok prod.:

8 IMG_3175 8

9 IMG_3912 IMG_3149 9

10 IMG_3154 IMG_

11 IMG_3156 IMG_

12 IMG_3158 IMG_3159 IMG_3160 IMG_

13 IMG_3162 IMG_3163 IMG_3165 IMG_

14 IMG_3177 IMG_3178 IMG_3911 IMG_

15 IMG_