Uchwała nr 1/I/2010 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 27 stycznia 2010 roku

Transkrypt

1 Uchwała nr 1/I/2010 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 27 stycznia 2010 roku w sprawie: zasad ustalania wyników będących podstawą rekrutacji na pierwszy rok studiów drugiego stopnia począwszy od naboru na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2011/2012 oraz na lata następne przyjęta w głosowaniu jawnym jednomyślnie: Działając na podstawie art. 169 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z 27 lipca 2005 roku oraz 138 Statutu UJ, począwszy od naboru na pierwszy rok studiów drugiego stopnia w roku akademickim 2011/2012, ustala się, co następuje: 1 1. Rekrutacja kandydatów legitymujących się dyplomem ukończenia studiów wyższych, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1, jest przeprowadzana na podstawie wyników z siedmiu elementów kryteriów kwalifikacji, zwanych dalej elementami, a których lista znajduje się w załączniku nr 1 do niniejszej uchwały. 2. Jeżeli w postępowaniu kwalifikacyjnym niezbędne jest przeprowadzenie dodatkowej weryfikacji wiedzy lub uzdolnień kandydata w zakresie spoza ustalonej w 1 ust. 1 listy elementów, należy określić nazwę co najwyżej jednego elementu, w ramach którego taka dodatkowa weryfikacja wiedzy może nastąpić, oraz uzupełnić nim listę Z zastrzeżeniem 2 ust. 2, dla każdej jednostki studiów ustala się: 1) zestaw studiów wyższych, których absolwenci mogą ubiegać się o przyjęcie na pierwszy rok. Jeżeli zachodzi taka potrzeba, zestaw studiów dzieli się na grupy: podstawową i dodatkowe, w obrębie których, ze względu na posiadany dyplom, kandydaci są jednakowo uprzywilejowani w postępowaniu kwalifikacyjnym. W przypadku takiego podziału, dla każdej wyodrębnionej dodatkowej grupy studiów należy ustalić współczynnik α będący liczbą większą od zero i mniejszą od jeden, podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Współczynnik α stanowi mnożnik dla wyników kwalifikacji absolwentów dodatkowej grupy studiów i odzwierciedla istotność tych wyników w postępowaniu, w porównaniu z wynikami kandydatów z grupy podstawowej. 2) co najwyżej dwa, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach co najwyżej trzy, elementy z listy ustalonej w 1 brane pod uwagę przy rekrutacji i oznaczane dalej przez i (dla i=1,,8). Dla każdego z ustalonych wyżej elementów i określa się wagę w i będącą liczbą całkowitą od zera do stu wyrażającą procentowy udział wyniku p i z elementu i w wyniku kwalifikacji kandydata. Waga w i stanowi mnożnik dla wyniku p i za element i odzwierciedlający istotność wyniku z tego elementu w postępowaniu kwalifikacyjnym na dane studia. Elementy, które nie są brane pod uwagę przez jednostkę w postępowaniu kwalifikacyjnym, otrzymują wagi w i równe zero ustalane domyślnie w przypadku braku wskazania przez jednostkę innej wagi. 2. Podstawą określenia listy rankingowej może być również kolejność rejestracji kandydatów. W takim przypadku dla jednostki studiów nie ustala się elementów i w sposób opisany w 2 ust. 1 pkt 2, a określenie zestawu studiów, których absolwenci mogą ubiegać się o przyjęcie na pierwszy rok, ogranicza się do wskazania wyłącznie jednej, podstawowej grupy studiów. 3. Poza powyższymi ustaleniami, dla jednostki studiów mogą być określone inne, nie związane z elementami dodatkowe warunki lub kryteria formalne, które kandydat ubiegający się o przyjęcie na studia musi spełnić, a które nie są brane pod uwagę przy obliczaniu jego wyniku kwalifikacji.

2 4. Ustalenia opisane w 2 ust. 1, 2 i 3 jednostki prowadzące studia dokonują poprzez odpowiednie uzupełnienie formularza stanowiącego załącznik nr 2 zgodnie z instrukcją w załączniku nr 3 do niniejszej uchwały. 5. Absolwent więcej niż jednych studiów wyższych, których ukończenie upoważnia go do ubiegania się o przyjęcie na pierwszy rok, wskazuje podczas rejestracji jeden z posiadanych dyplomów, na podstawie którego oblicza się wszystkie wyniki p i z elementów i ustalonych zgodnie z 2 ust. 1 pkt 2. 3 Wynik p i z każdego z elementów i z listy ustalonej w 1 jest liczbą z zakresu od zera do stu podawaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i ustalaną odpowiednio dla elementów: 1. i=1,2,3,4, zgodnie ze wzorem: p i = max{ ( x 2) / 3*100;( y 2) / 4* 100 }, gdzie x jest oceną kandydata z elementu i uzyskaną w skali pięciostopniowej, a y w skali sześciostopniowej, 2. i=5,6,7, w skali od zera do stu jako liczba procent punktów możliwych do uzyskania z rozmowy, testu lub egzaminu. 3. i=8, w skali od zera do stu, w sposób opisany szczegółowo przez jednostkę prowadzącą nabór w formularzu stanowiącym załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. 4 Wynikiem kandydata stanowiącym podstawę dalszego postępowania kwalifikacyjnego, zwanym wynikiem kwalifikacji kandydata, jest średnia ważona wyników p i z wagami w i ustalonymi zgodnie z 2 ust. 1 i 5 liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, przy czym dla absolwentów studiów z dodatkowych grup, tak uzyskany wynik mnoży się przez odpowiadający danej grupie współczynnik α, zgodnie z 2 ust. 1 pkt 1. 5 Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.

3 Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1/I/2010 Senatu UJ z 27 stycznia 2010 roku Lista elementów kryteriów kwalifikacji na studia drugiego stopnia Grupa II Kryteria kwalifikacji Elementy kryteriów kwalifikacji >> B1 II 1 II 2 II 3 II 4 II 5 II 6 II 7 II 8 ocena na dyplomie ocena z pracy dyplomowej ocena z egzaminu dyplomowego średnia ze studiów liczona zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych wynik rozmowy kwalifikacyjnej wynik testu wynik egzaminu pisemnego inny element (jeżeli jest określony zgodnie z 1 ust. 2 uchwały)

4 Załącznik nr 2 do Uchwały nr 1/I/2010 Senatu UJ z 27 stycznia 2010 roku Formularz dla jednostki prowadzącej nabór na studia drugiego stopnia w roku akademickim..... JEDNOSTKA PROWADZĄCA STUDIA: JEDNOSTKA STUDIÓW: Nazwa kierunku:... Nazwa specjalności: Tryb:* stacjonarne / niestacjonarne Dawny tryb:* dzienne / zaoczne / wieczorowe Czas trwania:... semestrów ZASADY USTALANIA WYNIKU KWALIFIKACJI: I. Liczba grup studiów wyższych:... II. Liczba elementów kryteriów kwalifikacji: III. Kolejność rejestracji w systemie ERK IV. Dodatkowe kryteria formalne:..... TAK/NIE* TAK/NIE* Grupa Kryteria kwalifikacji na studia I Podstawowe kryteria formalne >> A Współczynnik (od 0 do 1) I 1 podstawowa grupa studiów wyższych:. (należy szczegółowo opisać grupę lub nazwy studiów) I 2 dodatkowa grupa studiów wyższych:..... (należy szczegółowo opisać grupę lub nazwy studiów) II Elementy kryteriów kwalifikacji >> B1 Waga (od 0 do 100) II 1 ocena na dyplomie II 2 ocena z pracy dyplomowej II 3 ocena z egzaminu dyplomowego II 4 średnia ze studiów liczona zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych II 5 wynik rozmowy kwalifikacyjnej II 6 wynik testu II 7 II 8 wynik egzaminu pisemnego inny element... sposób obliczenia wyniku.. (podać dokładną nazwę i szczegółowo opisać sposób ustalenia wyniku oraz nazwę dokumentu wymaganego do potwierdzenia) Kolejność rejestracji w systemie ERK >> B2 III III 1 kolejność rejestracji w systemie ERK 1 TAK/NIE* IV Dodatkowe kryteria formalne >> C IV (należy wpisać nazwę oraz sposób udokumentowania spełnienia kryterium) * Zaznaczyć jedną z podanych opcji Dziekan Wydziału 2 1 Jeżeli została wskazana kolejność rejestracji w systemie ERK, to nie można wybrać elementów kryteriów kwalifikacji z Grupy B2. 2 Dla studiów międzykierunkowych kierownik studiów.

5 Załącznik nr 3 do Uchwały nr 1/I/2010 Senatu UJ z 27 stycznia 2010 roku Instrukcja ustalania wyników będących podstawą rekrutacji na pierwszy rok studiów drugiego stopnia ze szczegółowym opisem ustalania kryteriów kwalifikacji Grupa I I 1 I 2 II II 1 Kryteria kwalifikacji podstawowa grupa studiów wyższych dodatkowe grupy studiów wyższych ocena na dyplomie Opis kryteriów kwalifikacji Podstawowe kryteria formalne >> A Określenie studiów po jakich absolwent legitymujący się dyplomem ich ukończenia (studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia, studia jednolite magisterskie) może podjąć niniejsze studia, np. kierunki humanistyczne, matematyczno-przyrodnicze lub szczegółowe podanie kierunków czy też specjalności, np.: archeologia, historia, kulturoznawstwo. Podstawowa grupa kierunków studiów wyższych I 1 ma współczynnik α równy 1. Jeżeli jednostka wyznaczy kolejność Rejestracji jako podstawę ustalenia listy rankingowej na studia, to należy określić tylko jedną podstawową grupę kierunków studiów wyższych I 1. >> dyplom ukończenia studiów wyższych weryfikowany podczas wpisu kandydata na studia. Jeżeli studia mogą podjąć także absolwenci innych kierunków studiów niż określone w grupie podstawowej I 1, wtedy można określić dodatkową grupę studiów I 2, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach kolejne grupy, z ustaleniem dla każdej z grup odpowiedniego współczynnika α mniejszego niż jeden z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaleca się, aby pomiędzy współczynnikami α nie było dużych różnic, ponieważ w znaczący sposób będzie to wpływać na ostateczne wyniki kandydatów, np. ustalenie współczynnika w wysokości 0,50 dla danej grupy absolwentów spowoduje obniżenie ich wyników o połowę w porównaniu do absolwentów z podstawowej grupy I 1. >> dyplom ukończenia studiów wyższych weryfikowany podczas wpisu kandydata na studia. Elementy kryteriów kwalifikacji >> B1 W przypadku wyboru, jako elementu kryteriów kwalifikacji, oceny na dyplomie, czyli ogólnego wyniku studiów, nie są wybierane dodatkowo: ocena z pracy dyplomowej, ocena z egzaminu dyplomowego, średnia ze studiów liczona zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych jako kolejne elementy kryteriów kwalifikacji, tj. dla tych elementów pozostawia się wagi równe zero. >> dyplom ukończenia studiów wyższych wraz z informacją o skali ocen weryfikowany podczas wpisu kandydata na studia.

6 II 2 II 3 ocena z pracy dyplomowej ocena z egzaminu dyplomowego W przypadku braku pracy dyplomowej brana jest pod uwagę ocena z projektu, na podstawie którego absolwent otrzymał dyplom studiów wyższych. W przypadku braku zarówno oceny z pracy dyplomowej, jak i oceny z projektu, uwzględniana będzie średnia ze studiów liczona zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych. >> suplement do dyplomu ukończenia studiów wyższych zawierający ocenę z pracy dyplomowej wraz z informacją o skali ocen, lub >> zaświadczenie zawierające ocenę z pracy dyplomowej wraz z informacją o skali ocen wydane przez uczelnię wyższą, w której kandydat otrzymał dyplom studiów wyższych. W przypadku braku zarówno oceny z pracy dyplomowej, jak i oceny z projektu, należy przedłożyć suplement do dyplomu ukończenia studiów wyższych zawierający średnią ze studiów liczoną zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych, wraz z informacją o skali ocen lub zaświadczenie o średniej ze studiów liczonej zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych wraz z informacją o skali ocen wydane przez uczelnię wyższą, w której kandydat otrzymał dyplom studiów wyższych. Dokumenty weryfikowane będą podczas wpisu kandydata na studia. W przypadku braku egzaminu dyplomowego uwzględniana będzie ocena z obrony projektu (forma egzaminu ustna lub pisemna), na podstawie którego absolwent otrzymał dyplom studiów wyższych. W przypadku braku zarówno oceny z egzaminu dyplomowego, jak i oceny z obrony projektu, uwzględnia się średnią ze studiów liczoną zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych. >> suplement do dyplomu ukończenia studiów wyższych zawierający ocenę z egzaminu dyplomowego wraz z informacją o skali ocen, lub >> zaświadczenie zawierające ocenę z egzaminu dyplomowego wraz z informacją o skali ocen wydane przez uczelnię wyższą, w której kandydat otrzymał dyplom studiów wyższych. W przypadku braku zarówno oceny z egzaminu dyplomowego, jak i oceny z obrony projektu, należy przedłożyć suplement do dyplomu ukończenia studiów wyższych zawierający średnią ze studiów liczoną zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych, wraz z informacją o skali ocen lub zaświadczenie o średniej ze studiów liczonej zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych z informacją o skali ocen, wydane przez uczelnię wyższą, w której kandydat otrzymał dyplom studiów wyższych. Dokumenty będą weryfikowane podczas wpisu kandydata na studia.

7 II 4 II 5 II 6 II 7 średnia ze studiów liczona zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych wynik rozmowy kwalifikacyjnej wynik testu wynik egzaminu pisemnego >> suplement do dyplomu ukończenia studiów wyższych zawierający średnią ze studiów liczoną zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych, wraz z informacją o skali ocen. W przypadku braku średniej na suplemencie lub braku suplementu należy przedłożyć zaświadczenie ze średnią ze studiów liczoną zgodnie z regulaminem jednostki wydającej dyplom studiów wyższych wraz z informacją o skali ocen, w której kandydat otrzymał dyplom studiów wyższych. Dokument będzie weryfikowany podczas wpisu kandydata na studia. W kryteriach kwalifikacji należy szczegółowo określić tematykę rozmowy wraz z ewentualnym wyznaczeniem obowiązkowej literatury lub jej zakresu. Wynik będący liczbą z zakresu od 0 (zero) do 100 (sto), zespół egzaminacyjny ustala z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Protokół zespołu egzaminacyjnego z przeprowadzonej rozmowy kwalifikacyjnej stanowi podstawę do uwzględnienia wyników rozmowy kwalifikacyjnej przez wydziałową komisję rekrutacyjną przy ustalaniu listy rankingowej (sekretarz komisji wprowadza wyniki do systemu ERK). Nieprzystąpienie kandydata do rozmowy kwalifikacyjnej skutkuje uzyskaniem z niej 0 (zero) punktów. W kryteriach kwalifikacji należy szczegółowo określić tematykę testu wraz z ewentualnym wyznaczeniem obowiązkowej literatury lub jej zakresu. Wynik będący liczbą z zakresu od 0 (zero) do 100 (sto), zespół egzaminacyjny ustala z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Protokół zespołu egzaminacyjnego z przeprowadzonego testu stanowi podstawę do uwzględnienia wyników testu przez wydziałową komisję rekrutacyjną przy ustalaniu listy rankingowej (sekretarz komisji wprowadza wyniki do systemu ERK). Nieprzystąpienie kandydata do testu skutkuje uzyskaniem z niego 0 (zero) punktów. W kryteriach kwalifikacji należy szczegółowo określić tematykę egzaminu pisemnego wraz z ewentualnym wyznaczeniem obowiązkowej literatury lub jej zakresu. Wynik będący liczbą z zakresu od 0 (zero) do 100 (sto), zespół egzaminacyjny ustala z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Protokół zespołu egzaminacyjnego z przeprowadzonego egzaminu pisemnego stanowi podstawę do uwzględnienia wyników egzaminu przez wydziałową komisję rekrutacyjną przy ustalaniu listy rankingowej (sekretarz komisji wprowadza wyniki do systemu ERK). Nieprzystąpienie kandydata do egzaminu pisemnego skutkuje uzyskaniem z niego 0 (zero) punktów.

8 II 8 III III 1 IV IV 1 inny element (jeżeli jest określony, to wpisać zgodnie z 1 ust. 2) kolejność rejestracji w systemie ERK inny element (jeżeli jest określony, to wpisać zgodnie z 2 pkt. 4) W szczególnych przypadkach jednostka może określić inny element kryteriów kwalifikacji, dla którego zostanie określona waga, np. ocena na certyfikacie europejskiego testu ECTNA EChemTest (w języku angielskim z jednej z dziedzin: chemii fizycznej, chemii analitycznej, chemii nieorganicznej, chemii organicznej). Wynik jest obliczany w zależności od specyfiki określonego kryterium. Jednostka szczegółowo określa sposób obliczenia wyniku w formularzu stanowiącym załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. >> jednostka szczegółowo określa dokument potwierdzający dane osiągnięcie. Dokument będzie weryfikowany podczas wpisu kandydata na studia. Kolejność rejestracji w systemie ERK >> B2 Podstawą ustalenia listy rankingowej kandydatów jest kolejność rejestracji w systemie ERK kandydatów, którzy spełnili podstawowe kryteria formalne (grupa I) oraz dodatkowe kryteria formalne (grupa IV), jeżeli zostały przez jednostkę odkreślone. W takim przypadku nie określa się wyniku kwalifikacji kandydata, a lista rankingowa jest ustalana w oparciu o czas zakończenia rejestracji przez kandydata w systemie. Dodatkowe kryteria formalne >> C W szczególnych przypadkach jednostka może określić dodatkowy element kryteriów formalnych, dla którego nie zostanie określona waga, np. konieczność udokumentowana znajomość języka obcego. Potwierdzeniem np. znajomości języka obcego powinno być szczegółowe określenie przez jednostkę: certyfikatu znajomości języka obcego na wyznaczonym poziomie znajomości wraz z oceną z egzaminu lub dyplom ukończenia określonych studiów wyższych. >> jednostka szczegółowo określa dokument potwierdzający spełnienie przez kandydata warunku. Dokument będzie weryfikowany podczas wpisu kandydata na studia. UWAGA: W przypadku braku dyplomu lub suplementu do dyplomu ukończenia studiów wyższych absolwent może legitymować się zaświadczeniem ukończenia studiów wyższych potwierdzającym uzyskanie odpowiedniego tytułu zawodowego wraz z wymaganymi elementami kryteriów kwalifikacji, wydanym przez uczelnię wyższą, której jest absolwentem.