Uchwała nr 46/VI/2011 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 29 czerwca 2011 roku

Transkrypt

1 Uchwała nr 46/VI/2011 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 29 czerwca 2011 roku w sprawie: ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia w roku akademickim 2012/2013 Działając na podstawie art. 196 ust. 2 ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz z późn. zm.), 138 ust. 1 Statutu UJ oraz uchwały Senatu UJ nr 11/II/2011 z 23 lutego 2011 roku, w nawiązaniu do uchwały Senatu UJ nr 18/IV/2009 z 29 kwietnia 2009 roku, ustala się, co następuje: 1 Niniejsza uchwała określa szczegółowe warunki i tryb rekrutacji na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia wymienionych w załącznikach nr 1 i 2 do niniejszej uchwały dla osób: 1. posiadających obywatelstwo polskie oraz wszystkich innych osób podejmujących, zgodnie z art. 43 ust. 2 ustawy, studia na zasadach obowiązujących obywateli polskich, w załączniku nr 1, 2. nie posiadających obywatelstwa polskiego i podejmujących studia na zasadach innych niż obowiązujące obywateli polskich, zgodnie z art. 43 ust. 3 oraz ust. 4 ustawy, w załączniku nr Szczegółowe limity przyjęć na studia, o których mowa w 1, zostaną określone przez Senat UJ w drodze odrębnej uchwały. 2. Szczegółowe warunki organizacji naboru na studia, o których mowa w 1, zostaną określone przez Prorektora UJ ds. dydaktyki w drodze zarządzenia. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.

2 Załącznik nr 1 do uchwały nr 46/VI/2011 Senatu UJ z 29 czerwca 2011 roku Szczegółowe warunki i tryb naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia obywateli polskich oraz cudzoziemców podejmujących studia na zasadach obowiązujących obywateli polskich w roku akademickim 2012/2013: WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI Nauki prawne: prawo (stacjonarne) na kierunkach: prawo, prawo kanoniczne, administracja średnią ocen ze studiów (0-30 pkt.) przeliczoną na punkty Sr m W Sr = ( ) 30 M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-20 pkt.); 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) publikacje naukowe: - książka (10 pkt.), - udział w pracy zbiorowej w części merytorycznej (5 pkt.), - artykuł (3-5 pkt.), - inna publikacja (2 pkt.), - w przypadku publikacji w języku obcym do powyższej punktacji dodaje się 2 pkt.; b) ukończone studia zagraniczne, ukończone studia podyplomowe, ukończony drugi kierunek studiów, ukończona aplikacja (po 3 pkt.); c) znajomość języków obcych potwierdzona odpowiednimi dokumentami: - znajomość języka obcego co najmniej na poziomie C1 (wg ESOSP Europejskiego Systemu Oceny Sprawności Językowej) - (2 pkt.); w przypadku spełnienia tego warunku, za znajomość innych języków obcych będą przydzielane kolejne punkty w następujący sposób: - znajomość drugiego języka obcego co najmniej na poziomie B2 - (5 pkt.), - znajomość trzeciego języka obcego co najmniej na poziomie B2 - (10 pkt.); d) za każdą konferencję z wygłaszanym na niej referatem (2 pkt.). Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny kandydatury zgodnie z pkt. 2.1 i 2.3. Do drugiego etapu, tj. rozmowy kwalifikacyjnej, przystępują kandydaci, którzy uzyskali najwięcej punktów w etapie pierwszym, w liczbie przekraczającej o połowę ustalony limit miejsc. Kandydaci, którzy nie przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej uzyskują z niej 0 (zero) punktów. Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy zainteresowań naukowych kandydata, rozumienia przez niego istoty pracy naukowej, metody jej prowadzenia i spodziewanych efektów. Wynik kandydata jest sumą punktów uzyskanych przez kandydata w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. Przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu na studia w ramach Europejskiego Kolegium Doktoranckiego komisja rekrutacyjna oprócz kryteriów wymienionych w pkt. 2.1 i 2.3, uwzględnia znajomość języka niemieckiego lub angielskiego oraz ukończenie Szkoły Prawa Niemieckiego lub Szkoły Prawa

3 Austriackiego. Część lub całość rozmowy kwalifikacyjnej z kandydatami do Europejskiego Kolegium Doktoranckiego może się odbyć w języku niemieckim lub angielskim. Kandydaci są przyjmowani na studia w ramach jednego wspólnego limitu przyjęć i znajdują się na wspólnej wszystkim kandydatom liście rankingowej. X W = 100 Nw X to wynik kandydata jako suma punktów w całym postępowaniu kwalifikacyjnym, Nw to najwyższy wynik wśród kandydatów uzyskany w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. dokumenty potwierdzające publikacje naukowe książki, prace zbiorowe (udział w części merytorycznej, artykuły, inne), 5.2. dokumenty potwierdzające ukończenie kolejnych kierunków studiów (w tym podyplomowych, licencjackich, zagranicznych etc.), ukończenie aplikacji, udział w programie Erasmus/Socrates, 5.3. dokumenty potwierdzające znajomość języków obcych, 5.4. potwierdzenie (organizatora) udziału w konferencjach z referatem, 5.5. zaświadczenie o znajomości języka niemieckiego lub angielskiego oraz świadectwo ukończenia Szkoły Prawa Niemieckiego lub Szkoły Prawa Austriackiego w przypadku kandydatów na studia w ramach Europejskiego Kolegium Doktoranckiego. Nauki prawne: prawo (niestacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające dyplom ukończenia studiów magisterskich na następujących kierunkach: prawo, prawo kanoniczne, administracja. 2. O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie kolejność ich rejestracji w systemie ERK. WYDZIAŁ FILOZOFICZNY Nauki humanistyczne: filozofia, kulturoznawstwo, pedagogika, psychologia, socjologia, religioznawstwo (stacjonarne) na dowolnym kierunku studiów. Dodatkowym wymogiem formalnym jest uzyskanie zgody samodzielnego pracownika naukowego, członka Rady Wydziału Filozoficznego UJ lub osoby upoważnionej przez Radę Wydziału na pełnienie funkcji opiekuna naukowego średnią ocen ze studiów (0-27 pkt.) przeliczoną na punkty Sr m W = [ ( ) 3 ] 3 Sr M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata 2.2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-30 pkt.);

4 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego, rozbudowanego referatu prezentującego zamysł przyszłej pracy doktorskiej wraz z bibliografią (0-30 pkt.); b) ukończenie drugiego kierunku studiów: - magisterium (8 pkt.), - licencjat (5 pkt.), - studia podyplomowe (3 pkt.); c) dorobek naukowy: liczba punktów jest ustalana zgodnie z zasadami oceny osiągnięć naukowych doktorantów i kandydatów na studia doktoranckie na potrzeby tworzenia list rankingowych na Wydziale Filozoficznym określonymi uchwałą Rady Wydziału Filozoficznego z 7 maja 2009 roku. Postępowanie kwalifikacyjne składa się z trzech etapów. W pierwszym etapie oceniany jest składany przez kandydata projekt badawczy. Uzyskanie przez kandydata co najmniej 6 pkt. z tego etapu jest warunkiem przystąpienia do etapu drugiego. Kandydaci nie przystępujący do dalszych etapów kwalifikacji otrzymują z nich 0 pkt. W etapie drugim oceniane są osiągnięcia i kompetencje kandydata na podstawie średniej ocen ze studiów, ukończonego drugiego kierunku studiów oraz dorobku naukowego. Po zakończeniu drugiego etapu, Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna określa osobno dla każdej z dyscyplin studiów minimalną łączną liczbę punktów, której uzyskanie jest warunkiem przystąpienia do trzeciego etapu. W trzecim etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna przeprowadza z kandydatem rozmowę kwalifikacyjną, w wyniku której dokonuje weryfikacji oceny projektu badawczego, zachowując lub zmieniając przyznaną w pierwszym etapie liczbę punktów przy zachowaniu granic 0-30 pkt. Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy problematyki związanej ze składanym przez kandydata projektem badawczym oraz sprawdza przygotowanie kandydata do podjęcia studiów doktoranckich. Wynik kandydata to suma punktów uzyskanych we wszystkich etapach postępowania kwalifikacyjnego. Listy rankingowe kandydatów sporządza się dla każdej z dyscyplin osobno. X W = 100 Nw X to wynik kandydata jako suma punktów uzyskanych we wszystkich etapach postępowania kwalifikacyjnego, Nw to najwyższy wynik wśród kandydatów uzyskany we wszystkich etapach postępowania kwalifikacyjnego (bez względu na dyscyplinę). 5. Poza podstawową listą dokumentów określanych w drodze zarządzenia Rektora UJ, przy rejestracji kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. konspekt projektu badawczego (rozbudowany referat prezentujący przyszłą pracę doktorską) wraz ze wstępną bibliografią, 5.2. kserokopię dyplomu ukończenia drugiego kierunku studiów (magisterskich, licencjackich, podyplomowych); 5.3. kopie publikacji (książki, artykuły, przekłady, recenzje) i ich spis, 5.4. teksty referatów (w tym także plakaty postery) wygłoszonych na konferencjach międzynarodowych i krajowych, 5.5. potwierdzenie udziału w ukończonych bądź realizowanych projektach badawczych, 5.6. potwierdzenie otrzymania stypendium, 5.7. potwierdzenie odbycia stażu (w tym MOST), 5.8. potwierdzenie innych osiągnięć naukowych i wyróżnień.

5 WYDZIAŁ HISTORYCZNY Nauki humanistyczne: archeologia, etnologia, historia, historia sztuki, nauki o sztuce (stacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-50 pkt.); 2.2. ocenę na dyplomie (0-27 pkt.), na podstawie którego kandydat ubiega się o przyjęcie, przeliczoną na punkty (ocena 2) 3 ; 2.3. ocenę z pracy dyplomowej (0-27 pkt.), przeliczoną na punkty (ocena 2) 3 ; 2.4. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0-15 pkt.), b) ukończony drugi kierunek studiów (10 pkt.), c) co najmniej 1 trymestr udokumentowanych studiów w zagranicznych ośrodkach naukowych (punktacji podlega wyłącznie jeden pobyt, 4 pkt.), d) recenzowana publikacja książkowa (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata pozycje, 4 pkt. za każdą), e) publikacja artykułu w recenzowanym czasopiśmie naukowym lub w recenzowanym wydawnictwie zbiorowym (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata pozycje, 4 pkt. za każdą), f) publikacja artykułu w czasopismach studenckiego ruchu naukowego (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata pozycje, 2 pkt. za każdą), g) publikacja o charakterze popularnym (punktacji podlega wyłącznie jedna publikacja, 1 pkt), h) publikacja naukowa za granicą (punkty dodatkowe do d g, 2 pkt. za każdą), i) udział w redakcji publikacji książkowej lub czasopisma naukowego (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata pozycje, 2 pkt. za każdą), j) udział w konferencjach naukowych z referatem potwierdzony zaproszeniem i programem konferencji (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata konferencje, 2 pkt. za każdą), k) udział w konferencjach naukowych studenckiego ruchu naukowego z referatem potwierdzony zaproszeniem i programem konferencji (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata konferencje, 1 pkt za każdą), l) udział w projektach badawczych potwierdzony pismem kierownika projektu (punktacji podlegają wyłącznie trzy wskazane przez kandydata projekty, 2 pkt. za każdy), m) znaczący udział kandydata w pracach organizacyjnych na rzecz Instytutu potwierdzony pismem dyrekcji (1-5 pkt.), n) udokumentowana znajomość drugiego języka obcego na poziomie C1 (2 pkt.). Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna przyznaje punkty za elementy opisane w pkt Wyniki postępowania w pierwszym etapie są ogłaszane na co najmniej trzy dni przed rozpoczęciem etapu drugiego. Do etapu drugiego, tj. rozmowy kwalifikacyjnej, dopuszczeni zostają ci kandydaci, którzy w pierwszym etapie uzyskali największą liczbę punktów. Liczbę kandydatów zakwalifikowanych do drugiego etapu określa algorytm: X=L+(K L)/2, X to liczba kandydatów zakwalifikowanych do drugiego etapu, L to limit miejsc, K to liczba kandydatów na studia. Kandydatom nie zakwalifikowanym do drugiego etapu ostateczny wynik kwalifikacji jest obliczany zgodnie ze wzorem: W 1 50/P, W 1 to wynik kandydata z pierwszego etapu, P to najniższy wynik z pierwszego etapu kandydata zakwalifikowanego do etapu drugiego. Kandydatom zakwalifikowanym do drugiego etapu przyznaje się 50 pkt. jako wynik pierwszego etapu. Nieprzystąpienie do drugiego etapu skutkuje przyznaniem kandydatowi z etapu drugiego wyniku punktowego równego 0 (zero). Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy problematyki związanej ze składanym przez kandydata projektem badawczym, wartości poznawczych przedstawionej koncepcji badań, umiejętności formułowania

6 projektu badawczego, poziomu przygotowania kandydata do realizacji projektu oraz prezentacji dotychczasowych zainteresowań i osiągnięć badawczych. Wynik kandydata to suma punktów uzyskanych w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. W=W 1 +W 2 W 1 to wynik kandydata z pierwszego etapu, W 2 to wynik kandydata z drugiego etapu. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. konspekt projektu badawczego będącego punktem wyjścia do realizacji badań prowadzonych w czasie studiów doktoranckich i zakończonych przygotowaniem pracy doktorskiej (konspekt projektu nie powinien przekraczać objętości 0,5 arkusza wydawniczego), 5.2. zaświadczenie z oceną z pracy dyplomowej lub uwierzytelnioną kopię indeksu z wpisaną oceną za pracę dyplomową. WYDZIAŁ FILOLOGICZNY Nauki humanistyczne: literaturoznawstwo, językoznawstwo (stacjonarne) na kierunkach: filologia dowolnej specjalności i specjalizacji oraz innych kierunków w zakresie nauk humanistycznych takich jak: filozofia, historia, literaturoznawstwo, językoznawstwo, religioznawstwo wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-34 pkt.), 2.2. średnią ocen ze studiów (0-10 pkt.), przeliczoną na punkty Sr m W Sr = ( ) 10 M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0 20 pkt.), b) osiągnięcia naukowe kandydata (0-20 pkt.): - książka (5-10 pkt.), - artykuł wydany lub złożony do druku (3 pkt.), - tłumaczenia (2 pkt.), - referat wygłoszony na konferencji lub seminarium naukowym (1 pkt.). c) znajomość języków obcych (0-10 pkt.), d) odbyte studia podyplomowe, staże i praktyki zagraniczne (2 6 pkt.). Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy głównie projektu przyszłej rozprawy doktorskiej oraz kwalifikacji kandydata niezbędnych do prowadzenia badań naukowych. podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym.

7 kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. dokument wydany przez instytut potwierdzający oceny z egzaminów z języków obcych na studiach oraz inne zaświadczenia o znajomości języków obcych, 5.2. egzemplarz pracy magisterskiej, 5.3. dwie opinie o pracy magisterskiej, 5.4. konspekt projektu przyszłej pracy doktorskiej (do dwóch stron tekstu formatu A4), 5.5. spis ewentualnych publikacji i innych osiągnięć naukowych. WYDZIAŁ POLONISTYKI Nauki humanistyczne: literaturoznawstwo, językoznawstwo (stacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku wynik rozmowy kwalifikacyjnej, uwzględniający ocenę projektu badawczego (0-50 pkt.); 2.2. średnią ocen ze studiów (0-20 pkt.) przeliczoną na punkty Sr m W Sr = ( ) 20 M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata; 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) konferencje (2 pkt. za każdą, maks. 10 pkt.), b) stypendia (2 pkt.), c) wyróżnienia (2 pkt.), d) publikacje (punkty wg karty oceny jednostki naukowej dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki zgodnie z załącznikiem nr 2 Rozporządzenia MNiSW z 25 maja 2010 roku; publikacje spoza listy 1 pkt; publikacje internetowe i recenzje 1 pkt za każdą, maks. 10 pkt.). e) inne np. praca w kole naukowym (0-2 pkt.). Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy problematyki związanej ze składanym przez kandydata projektem badawczym. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna ocenia ogólną orientację kandydata w literaturze i kulturze epoki oraz w wybranej dziedzinie badawczej, oryginalność proponowanego tematu rozmowy, stopień jego nowatorstwa i możliwe zastosowania praktyczne gotowego dzieła. jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. egzemplarz pracy magisterskiej wraz z recenzjami, 5.2. konspekt projektu badawczego, 5.3. listę publikacji wraz z kopią pierwszej strony każdego opublikowanego tekstu, 5.4. listę konferencji, w których kandydat brał udział wraz z pisemnymi potwierdzeniami wygłoszenia referatu, 5.5. listę nagród i wyróżnień, w tym stypendiów (poza stypendium naukowym) wraz z pisemnymi potwierdzeniami instytucji przyznających wyróżnienie, 5.6. listę innych osiągnięć wraz z potwierdzeniami.

8 Nauki humanistyczne: literaturoznawstwo (niestacjonarne) na dowolnym kierunku konspekt projektu badawczego, ocenie podlega wartość merytoryczna projektu prowadzącego do napisania pracy doktorskiej (0-50 pkt.); 2.2. esej poświęcony analizie tekstu literackiego w szerokim kontekście filozoficzno-kulturowym (0-50 pkt.). 3. Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. 4. Poza podstawową listą dokumentów określanych w drodze zarządzenia Rektora UJ, przy rejestracji kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 4.1. egzemplarz pracy magisterskiej wraz z recenzjami, 4.2. esej (min. 10 stron/max 20 stron), 4.3. konspekt projektu badawczego. WYDZIAŁ FIZYKI, ASTRONOMII I INFORMATYKI STOSOWANEJ Nauki fizyczne: fizyka (stacjonarne) na kierunkach: fizyka lub innym kierunku matematyczno-przyrodniczym lub technicznym średnią ocen ze studiów uwzględnianą w kwalifikacji z wagą 0,6, przeliczoną na punkty Sr m W Sr = [( ) 3] + 2 M m W Sr to przeliczony wynik punktowy za średnią ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia (nie wliczając ocen z egzaminów dyplomowych licencjackiego i magisterskiego), M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata; 2.2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w skali , uwzględniany w kwalifikacji z wagą 0,2. Rozmowa kwalifikacyjna jest przeprowadzana w zakresie: 1) pracy magisterskiej i osiągnięć naukowych kandydata oraz 2) zamierzeń naukowo-badawczych kandydata, przy czym rozmowa na każdy temat jest oceniana osobno. Do przyjęcia zostaną zakwalifikowani kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 33,33 punktów. W = 0,6 W + 0,2 r1 + 0,2 r 3 Sr 2 ( W Sr to przeliczony wynik punktowy za średnią ocen ze studiów, 2 )

9 r 1 to ocena z rozmowy kwalifikacyjnej w zakresie pracy magisterskiej i osiągnięć naukowych kandydata, r 2 to ocena z rozmowy kwalifikacyjnej w zakresie zamierzeń naukowo-badawczych. Nauki fizyczne: biofizyka (stacjonarne) na kierunkach: fizyka, biofizyka lub innym kierunku matematyczno-przyrodniczym lub technicznym lub medycznym średnią ocen ze studiów uwzględnianą w kwalifikacji z wagą 0,6, przeliczoną na punkty Sr m W Sr = [( ) 3] + 2 M m W Sr to przeliczony wynik punktowy za średnią ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia (nie wliczając ocen z egzaminów dyplomowych licencjackiego i magisterskiego), M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata; 2.2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w skali , uwzględniany w kwalifikacji z wagą 0,2. Rozmowa kwalifikacyjna jest przeprowadzana w zakresie: 1) pracy magisterskiej i osiągnięć naukowych kandydata oraz 2) zamierzeń naukowo-badawczych kandydata, przy czym rozmowa na każdy temat jest oceniana osobno. Do przyjęcia zostaną zakwalifikowani kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 33,33 punktów. 0,6 W + 0,2 r1 + 0,2 r 3 Sr 2 W = ( W Sr to przeliczony wynik punktowy za średnią ocen ze studiów, r 1 to ocena z rozmowy kwalifikacyjnej w zakresie pracy magisterskiej i osiągnięć naukowych kandydata, r 2 to ocena z rozmowy kwalifikacyjnej w zakresie zamierzeń naukowo-badawczych. Nauki fizyczne: astronomia (stacjonarne) na kierunkach: astronomia, fizyka lub innym kierunku matematyczno-przyrodniczym lub technicznym wynik rozmowy kwalifikacyjnej, ocenianej w skali Rozmowa kwalifikacyjna jest przeprowadzana w zakresie: 1) ukończonych studiów magisterskich i pracy magisterskiej oraz 2) osiągnięć naukowych kandydata i jego planów naukowo-badawczych, przy czym rozmowa na każdy temat jest oceniana osobno. Do przyjęcia zostaną zakwalifikowani 2 )

10 kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 50 punktów. W = (r 1 + r 2 ) 10 r 1 to ocena z rozmowy kwalifikacyjnej na temat ukończonych studiów magisterskich i pracy magisterskiej, r 2 to ocena z rozmowy kwalifikacyjnej na temat osiągnięć naukowych kandydata oraz jego planów naukowo-badawczych. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. egzemplarz pracy magisterskiej, 5.2. dokument potwierdzający znajomość języka angielskiego. Nauki techniczne: informatyka (stacjonarne) na kierunkach: informatyka lub innym kierunku matematyczno-przyrodniczym lub technicznym wynik rozmowy kwalifikacyjnej, ocenianej w skali pkt. Rozmowa kwalifikacyjna jest przeprowadzana w zakresie ukończonych studiów magisterskich, pracy magisterskiej oraz zainteresowań i planów naukowo-badawczych kandydata. Rekrutacja odbywa się w ramach środowiskowych studiów doktoranckich prowadzonych przez Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN w Warszawie przy udziale Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego zgodnie z postanowieniami umowy zawartej 5 czerwca 2007 roku w Warszawie pomiędzy Instytutem Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie a Uniwersytetem Jagiellońskim w Krakowie. podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Nauki techniczne: inżynieria materiałowa (stacjonarne) na kierunkach matematyczno-przyrodniczych lub technicznych wynik rozmowy kwalifikacyjnej, która odbywa się przed Komisją Rekrutacyjną, w skład której wchodzą: Kierownik Środowiskowych Studiów Doktoranckich w zakresie Inżynierii Materiałowej, przedstawiciel Dyrekcji Instytutu Metalurgii i Inżynierii Materiałowej PAN, Pełnomocnicy dziekanów WCh UJ i WFAIS UJ ds. Środowiskowych Studiów Doktoranckich w zakresie Inżynierii Materiałowej. Rozmowa kwalifikacyjna obejmuje: - krótką relację z badań prowadzonych w ramach pracy magisterskiej, - przedstawienie motywacji podjęcia studiów doktoranckich, - test podstawowej znajomości języka angielskiego: przeczytanie i przetłumaczenie na język polski wybranego przez Komisję Rekrutacyjną tekstu zaczerpniętego z literatury fachowej złożone dokumenty: a) podanie o przyjęcie na studia doktoranckie,

11 b) Curriculum Vitae, c) kwestionariusz osobowy, d) 4 fotografie formatu legitymacyjnego, e) odpis dyplom ukończenia studiów, f) pisemną opinię naukową dotychczasowego opiekuna lub razie jego braku pisemną opinię przyszłego opiekuna naukowego zaakceptowanego przez Kierownika Studium Doktoranckiego, g) oświadczenie kandydata, że nie ma otwartego przewodu doktorskiego i nie pobiera stypendium doktoranckiego. Dokumenty należy składać do Kierownika Studium Doktoranckiego, Instytut Metalurgii i Inżynierii Polskiej Akademii Nauk, ul. Reymonta 25, pokój 008 (parter). Rekrutacja na I rok 2012/2013 Środowiskowych studiów doktoranckich prowadzonych przez Instytut Metalurgii i Inżynierii Materiałowej PAN w Krakowie przy udziale Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Wydziału Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego z zakresu Inżynieria Materiałowa zgodnie z postanowieniami umowy zawartej 5 czerwca 2007 roku w Krakowie pomiędzy Instytutem Metalurgii i Inżynierii Materiałowej im. Aleksandra Krupkowskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, a Uniwersytetem Jagiellońskim w Krakowie. WYDZIAŁ MATEMATYKI I INFORMATYKI Nauki matematyczne: matematyka (stacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku wynik egzaminu pisemnego (0-20 pkt.), 2.2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-30 pkt.), 2.3. ocenę na dyplomie magisterskim (0-20 pkt.), 2.4. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) osiągnięcia naukowe (0 20 pkt.): - publikacje naukowe (0-10 pkt.), - udział w konferencjach naukowych (0-5 pkt.), - sukcesy w studenckich zawodach matematycznych, stypendia (0-5 pkt.), b) inne, np. aktywność w środowisku naukowym (0 10 pkt.). Zakres egzaminu pisemnego obejmuje materiał obowiązkowy na studiach pierwszego stopnia na kierunku matematyka. Rozmowa kwalifikacyjna sprawdza ogólną wiedzę kandydata z matematyki, ze szczególnym uwzględnieniem dziedziny, w której kandydat zamierza się specjalizować oraz jego predyspozycje do pracy naukowej. Za ocenę na dyplomie magisterskim, przeliczoną do skali zgodnie z regulaminem studiów UJ, przyznawane są punkty zgodnie ze schematem: pkt., pkt., pkt., pkt., mniej niż pkt. podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK pracę magisterską do wglądu (w przypadku absolwenta innej uczelni). Nauki matematyczne: informatyka (stacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku.

12 2.1. wynik egzaminu pisemnego (0-70 pkt.), 2.2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-30 pkt.). Egzamin pisemny jest przeprowadzany w formie testu obejmującego zakresem przedmioty obowiązkowe na studiach pierwszego stopnia informatyki. Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy ukończonych studiów, pracy magisterskiej oraz zainteresowań i zamierzeń naukowo badawczych kandydata. podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK pracę magisterską do wglądu (w przypadku absolwenta innej uczelni). WYDZIAŁ CHEMII Nauki chemiczne: chemia (stacjonarne) na kierunkach z zakresu nauk chemicznych. Dodatkowym wymogiem formalnym jest zgoda jednego z profesorów lub doktorów habilitowanych zatrudnionych w Wydziale Chemii UJ lub (w przypadku studiów środowiskowych) w Centrum Materiałów Polimerowych i Węglowych PAN w Zabrzu na sprawowanie funkcji ich opiekuna naukowego średnią ocen ze studiów przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: Sr m W Sr = [ ( ) 3 ] + 2 M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr to średnia ocen ze studiów, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata; 2.2. wynik egzaminu z przedmiotu kierunkowego ocenianego w skali ; 2.3. wynik egzaminu z języka angielskiego ocenianego w skali Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie jest liczona średnia ocen ze studiów jako średnia arytmetyczna ze wszystkich egzaminów zdawanych we wszystkich terminach w ciągu całych studiów pierwszego i drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich, nie wliczając egzaminów dyplomowych (licencjackiego i magisterskiego). Do etapu drugiego przystępują kandydaci, którzy uzyskali najwyższe średnie ocen, w liczbie przekraczającej o 40% ustalony limit przyjęć. Pozostali kandydaci klasyfikowani są na ostatecznej liście rankingowej zgodnie z liczbą punktów uzyskanych w etapie pierwszym. W drugim etapie postępowania kwalifikacyjnego są przeprowadzane egzaminy z przedmiotu kierunkowego i z języka angielskiego. Jako przedmiot kierunkowy kandydaci mogą zdawać chemię fizyczną, chemię teoretyczną lub biochemię; wybór należy do kandydata, w porozumieniu z jego przyszłym opiekunem naukowym. Osoby, które otrzymały ocenę niedostateczną z egzaminu z przedmiotu kierunkowego, niezależnie od wyniku egzaminu z języka angielskiego, uzyskują z etapu drugiego 0 (zero) punktów, a o ich pozycji na ostatecznej liście rankingowej decydują punkty uzyskane w pierwszym etapie kwalifikacji. Wynik kwalifikacji kandydatów, którzy z egzaminu z przedmiotu kierunkowego otrzymali co

13 najmniej ocenę dostateczną, jest średnią ważoną punktów uzyskanych: za średnią ze studiów, za ocenę uzyskaną z egzaminu z przedmiotu kierunkowego i za ocenę uzyskaną z egzaminu z języka angielskiego, z wagami odpowiednio 2, 4 i 1, przy czym liczba punktów za egzamin przedmiotowy oraz za egzamin z języka angielskiego jest równa ocenom z tych egzaminów. Do przyjęcia na studia zostają zakwalifikowani kandydaci, którzy uzyskali czołowe miejsca na liście rankingowej, w liczbie równej ustalonemu limitowi przyjęć, przy czym Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna ustala minimalną liczbę punktów niezbędną do zakwalifikowania kandydata do przyjęcia, niemniejszą niż W = 400/7 punktów. Lista rankingowa kandydatów na Środowiskowe Studia Doktoranckie prowadzone przez Wydział Chemii UJ we współpracy z Centrum Materiałów Polimerowych i Węglowych PAN jest sporządzana odrębnie przy zastosowaniu tych samych kryteriów kwalifikacji. W przypadku braku kandydatów na studia środowiskowe, Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna może zakwalifikować do przyjęcia na te studia kandydata na podstawowe studia trzeciego stopnia w Wydziale Chemii UJ, który ukończył z wynikiem pozytywnym wszystkie etapy postępowania kwalifikacyjnego, lecz z braku wolnych miejsc nie został zakwalifikowany do przyjęcia. W takim przypadku Komisja rekomenduje do przyjęcia tych spośród kandydatów deklarujących chęć podjęcia doktoranckich studiów środowiskowych, którzy osiągnęli najwyższe wyniki kwalifikacji, w liczbie równej liczbie nieobsadzonych miejsc. 40W Sr + 80e + 20 j W = 7 W to ostateczny wynik kwalifikacji postępowania kwalifikacyjnego, W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, e to punkty za ocenę z egzaminu z przedmiotu kierunkowego, j to punkty za ocenę z egzaminu z języka angielskiego. WYDZIAŁ BIOLOGII I NAUK O ZIEMI Nauki biologiczne: biologia (stacjonarne) na dowolnym kierunku wynik egzaminu wstępnego składającego się z dwóch części: a) egzamin z przedmiotu kierunkowego ocenianego w skali , b) egzamin z języka obcego ocenianego w skali Tworzy się odrębne listy rankingowe kandydatów ubiegających się o przyjęcie na studia pod opieką naukową pracowników odpowiednio: (1) Instytutu Zoologii, (2) Instytutu Botaniki i (3) Instytutu Nauk o Środowisku. W zależności od tego, w ramach której listy rankingowej kandydaci ubiegają się o przyjęcie na studia, zakres tematyczny egzaminu z przedmiotu kierunkowego obejmuje zagadnienia: (1) zoologia i fizjologia bezkręgowców i kręgowców, genetyka, podstawy embriologii i immunologii, (2) cytologia i embriologia roślin, kultury in vitro tkanek i organów, taksonomia, fitogeografia, ekologia, lichenologia, mikologia, paleobotanika, (3) ekologia i mechanizmy ewolucji. Egzamin z języka obcego jest przeprowadzany z jednego wybranego przez kandydata języka: angielskiego, niemieckiego lub francuskiego.

14 50e + 10 j W = 3 e to ocena z egzaminu z przedmiotu kierunkowego, j to ocena z egzaminu z języka nowożytnego. Nauki o Ziemi: geografia (stacjonarne) na dowolnym kierunku średnią ocen ze studiów (0-8 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: Sr m = ( ) 8 W Sr M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-3 pkt.), 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) dorobek naukowy (publikacje, udział w konferencjach, warsztatach, seminariach) (0-5 pkt.), b) praca organizacyjna (na rzecz instytutu, kół naukowych, itp.) (0-3 pkt.), c) inne (np. znajomość języków obcych) (0-3 pkt.). Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy wiedzy ogólnej kandydata oraz tematyki badawczej związanej z przyszłą pracą doktorską. W = X X to wynik kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Nauki o Ziemi: geologia (stacjonarne) na kierunkach: biologia, biologia i geologia, specjalność: ochrona przyrody, geografia, geologia, górnictwo i geologia, ochrona środowiska, studia biologiczno-geograficzne wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-100 pkt.). Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy zainteresowań naukowych kandydata, jego motywacji do podjęcia studiów oraz znajomości języka angielskiego w zakresie terminologii geologicznej.

15 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku dla wszystkich kandydatów. WYDZIAŁ LEKARSKI Nauki medyczne: medycyna, biologia medyczna, stomatologia (stacjonarne) na dowolnym kierunku. Dodatkowym wymogiem formalnym jest posiadanie na tym dyplomie oceny co najmniej plus dostatecznej, uzyskanie zgody zatrudnionej na Wydziale Lekarskim UJ osoby z tytułem naukowym profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego na pełnienie funkcji opiekuna naukowego oraz złożenie projektu badawczego z zakresu nauk medycznych, w dyscyplinach: biologia medyczna, medycyna, stomatologia wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-10 pkt.), 2.2. średnią ocen ze studiów (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: 2 Sr Ws = 25 M Ws to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0-15 pkt.), b) osiągnięcia naukowe (0-20 pkt.): - referaty zjazdowe (za jedno doniesienie: zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt, z wyłączeniem abstraktów) - prace (za jedną pozycję: rejestr Medline - 4 pkt., inne - 2 pkt), - nagrody (konferencje, zjazdy) (za każdą nagrodę 1 pkt), - odbyte szkolenia, kursy zagraniczne, staże zagraniczne (0-4pkt.), - praca w kole naukowym (1 pkt), pod warunkiem potwierdzenie aktywnego uczestnictwa przez opiekuna koła, - dyscypliny i specjalności deficytowe: stomatologia (5 pkt.). Postępowanie kwalifikacyjne rozpoczyna się od oceny składanego przez kandydata projektu badawczego z zakresu nauk medycznych, w dyscyplinach: medycyna, biologia medyczna, stomatologia. Projekt oceniany jest pod względem: formalnym, wartości poznawczych oraz możliwości jego realizacji, a także umiejętności formułowania opinii w dziedzinie, do której należy przyszła praca doktorska. Osoby, które otrzymały 0 (zero) punktów za projekt badawczy nie biorą udziału w dalszej kwalifikacji i na ostatecznej liście rankingowej ich wynik kwalifikacji równa się 0 (zero) punktów. Z kandydatami przystępującymi do dalszego etapu kwalifikacji jest przeprowadzana rozmowa kwalifikacyjna, w trakcie której oceniany jest poziom przygotowania kandydata do realizacji złożonego projektu badawczego. Wynik kwalifikacji kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Studia umożliwiają uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk medycznych w dyscyplinie: medycyna, biologia medyczna, stomatologia po złożeniu i obronie pracy doktorskiej. Na studia zostaną przyjęci kandydaci, którzy uzyskają czołowe miejsca na liście rankingowej, w liczbie równej ustalonemu wcześniej limitowi przyjęć, przy czym komisja rekrutacyjna ustala minimalną liczbą punktów niezbędną do zakwalifikowania kandydata do przyjęcia, niemniejszą niż 1 punkt. 2

16 W = X X to wynik kwalifikacji kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. konspekt projektu badawczego będący punktem wyjścia do realizacji badań naukowych w czasie studiów doktoranckich, 5.2. zgodę kierownika jednostki, w której mają być realizowane studia doktoranckie oraz zgodę właściwego (ze względu na miejsce zatrudnienia opiekuna) uniwersyteckiego zakładu opieki zdrowotnej na zatrudnienie w przypadku uzyskania statusu doktoranta, 5.3. stałe prawo wykonywania zawodu (dotyczy absolwentów kierunku lekarskiego i lekarskodentystycznego) lub zaświadczenie o ukończeniu stażu podyplomowego i oświadczenie o przystąpieniu do LEP/LDEP. Nauki medyczne: medycyna, biologia medyczna, stomatologia (niestacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku. Dodatkowym wymogiem formalnym jest uzyskanie zgody zatrudnionej na Wydziale Lekarskim UJ osoby z tytułem naukowym profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego na pełnienie funkcji opiekuna naukowego oraz złożenie projektu badawczego z zakresu nauk medycznych, w dyscyplinach: biologia medyczna, medycyna, stomatologia średnią ocen ze studiów (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: 2 Sr Ws = 25 M Ws to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0-20 pkt.), b) osiągnięcia naukowe (0-25 pkt.): - referaty zjazdowe (za jedno doniesienie: zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt, z wyłączeniem abstraktów), - prace (za jedną pozycję: rejestr Medline 4 pkt., inne 2 pkt), - nagrody (konferencje, zjazdy) (za każdą nagrodę 1 pkt), - odbyte szkolenia, kursy zagraniczne, staże zagraniczne (0-4pkt.), - praca w kole naukowym (1 pkt), pod warunkiem potwierdzenie aktywnego uczestnictwa przez opiekuna koła, - dyscypliny i specjalności deficytowe: stomatologia (5 pkt.). Postępowanie kwalifikacyjne rozpoczyna się od oceny składanego przez kandydata projektu badawczego pod względem: formalnym, wartości poznawczych oraz możliwości jego realizacji. Osoby, które otrzymały 0 (zero) punktów za projekt badawczy nie biorą udziału w dalszej kwalifikacji i na ostatecznej liście rankingowej ich wynik kwalifikacji równa się 0 (zero) punktów. Wynik kwalifikacji kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Studia umożliwiają uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk medycznych w dyscyplinie: medycyna, biologia medyczna, stomatologia po złożeniu i obronie pracy doktorskiej. Na studia zostaną przyjęci kandydaci, którzy uzyskają czołowe miejsca na liście rankingowej, 2

17 w liczbie równej ustalonemu wcześniej limitowi przyjęć, przy czym komisja rekrutacyjna ustala minimalną liczbą punktów niezbędną do zakwalifikowania kandydata do przyjęcia, niemniejszą niż 1 punkt. W = X X to wynik kwalifikacji kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. konspekt projektu badawczego będący punktem wyjścia do realizacji badań naukowych w czasie studiów doktoranckich, 5.2. zgodę kierownika jednostki, w której mają być realizowane studia doktoranckie oraz zgodę właściwego (ze względu na miejsce zatrudnienia opiekuna) uniwersyteckiego zakładu opieki zdrowotnej na zatrudnienie w przypadku uzyskania statusu doktoranta, 5.3. stałe prawo wykonywania zawodu (dotyczy absolwentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego) lub zaświadczenie o ukończeniu stażu podyplomowego i oświadczenie o przystąpieniu do LEP/LDEP. WYDZIAŁ FARMACEUTYCZNY Nauki farmaceutyczne: farmacja (stacjonarne) na kierunkach: analityka medyczna, biologia, biotechnologia, chemia, farmacja, kosmetologia, lekarskim, lekarsko-dentystycznym. Dodatkowym wymogiem formalnym jest posiadanie na tym dyplomie oceny bardzo dobrej, a w przypadku kandydatów, którzy udokumentują, iż w okresie studiów wykazywali zainteresowanie pracą naukową, co najmniej oceny dobrej wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-25 pkt.) dotyczącej: a) wartości poznawczych projektu badawczego oraz możliwości jego realizacji (0-10 pkt.), b) umiejętności formułowania przez kandydata opinii w dziedzinie, do której należy projekt (0-10 pkt.), c) przygotowania kandydata do realizacji projektu (0-5 pkt.) ocenę na dyplomie (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: O = 25 M W O W o to przeliczona na punkty ocena na dyplomie, O to ocena na dyplomie studiów jednolitych magisterskich lub średnia arytmetyczna oceny na dyplomie studiów pierwszego stopnia i oceny na dyplomie studiów drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata dodatkowe kryteria kwalifikacji: c) osiągnięcia naukowe: - publikacje (za jedną pozycję liczba punktów zgodna z listą MNiSW podzielona przez 2; inne 1 pkt), - referaty zjazdowe (za jedno doniesienie zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - nagrody (konferencje, zjazdy, nagrody Rektorskie) (za każdą nagrodę 1 pkt),

18 - odbyte szkolenia, praktyki, kursy i staże zagraniczne (0-7pkt.), - praca w kole naukowym (za każdy rok 1 pkt). Podstawowe znaczenie dla przyjęcia ma rozmowa kwalifikacyjna. Warunkiem do jej przystąpienia jest uzyskanie co najmniej oceny dostatecznej z egzaminu z języka angielskiego, ocenianego w skali Wynik tego egzaminu nie jest wliczany do ogólnej punktacji kandydata. Niezdany egzamin z języka angielskiego stanowi podstawę do odmowy przyjęcia na studia. Wynik kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. X W = 100 Nw X to wynik kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym, Nw to najwyższy wynik wśród kandydatów uzyskany w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK konspekt projektu badawczego. WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA I KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ Nauki humanistyczne: nauki o sztuce, nauki o zarządzaniu, bibliologia i informatologia (stacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł zawodowy magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: artystycznych, ekonomicznych, humanistycznych, prawnych oraz społecznych wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-40 pkt.); 2.2. średnią ocen ze studiów (0-9 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: Sr m W = ( ) 2 Sr 9 M m W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Śr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata ocenę na dyplomie (0-15 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: O = ( ) 15 M W O W O to przeliczona na punkty ocena na dyplomie magisterskim, O to ocena na dyplomie studiów jednolitych magisterskich lub średnia arytmetyczna oceny na dyplomie studiów pierwszego stopnia i oceny na dyplomie studiów drugiego stopnia,

19 M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0-20 pkt.), opisanego wg wzoru ustalonego przez Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej. Wzór obejmuje: imię i nazwisko kandydata; tytuł i streszczenie projektu badawczego (0-1 pkt); przedmiot i cel naukowy projektu badawczego (0-4 pkt.); znaczenie projektu badawczego (0-4 pkt.); określenie stanu wiedzy w zakresie przedmiotu projektu badawczego (0-4 pkt.); metody i techniki badań (0-4 pkt.); wykaz wykorzystanej literatury przedmiotu oraz wykaz podstawowej literatury dotyczącej problematyki projektu badawczego (0-3 pkt.), b) ukończenie drugiego kierunku studiów (0-10 pkt.): - magisterium (8 pkt.), - licencjat (4 pkt.), - studia podyplomowe (2 pkt.), c) publikacje (0-25 pkt.): - książki (6-24 pkt.), - artykuły w czasopismach naukowych, recenzowanych (za każdy 4 pkt., maks. 12 pkt.), - recenzje w czasopismach naukowych, recenzowanych (za każdą 3 pkt., maks. 10 pkt.), - artykuły w innych czasopismach, tomach zbiorowych oraz artykuły popularno-naukowe, publikacje internetowe (za artykuły 2 pkt., za publikacje internetowe 1 pkt, maks. 8 pkt.), - recenzje w wydawnictwach nienaukowych (za każdą 1 pkt, maks. 5 pkt.), - redakcja publikacji zbiorowej (0-5 pkt.), - przekłady książek (5 pkt., maks. 10 pkt.) i artykułów (2 pkt., maks. 6 pkt.), d) referaty na konferencjach (maks. 10 pkt.): - międzynarodowych (5 pkt.), - krajowych (3 pkt.), - studenckich (2 pkt.). e) stypendia i staże naukowe (maks. 6 pkt.): - MOST (2 pkt.), - Erasmus/Sokrates (3 pkt.), - staże w instytucjach naukowych odbyte w czasie studiów (2 pkt.), - stypendium nienaukowe uzyskane w czasie studiów (1 pkt), - staże w instytucjach nienaukowych odbyte w czasie studiów (1 pkt), - nie są uwzględniane w ocenie formalnej dorobku kandydata stypendia za wyniki w nauce, przyznawane ze środków przeznaczonych na pomoc materialną dla studentów. f) inne udokumentowane osiągnięcia (maks. 10 pkt.) naukowe (udział w realizacji projektów badawczych), wyróżnienia (nagrody za osiągnięcia) i uznawane w skali międzynarodowej certyfikaty znajomości języka obcego (Certificate in Advanced English (CAE) oraz Certificate of Proficiency in English (CPE); Business English Certificate (Vantage i Higher Level); Deutsches Sprachdiploma (DSD lub DSD II); DALF (poziom C1 lub C2); Japanese Language Proficiency (JLPT) (poziom 1 lub 2); European Language Competence Licence Quality Alliance (ELCL QA), zgodnie z CEFR (Common European Framework of Reference for Languages (poziom C1 lub C2) dla języków europejskich oraz języka japońskiego (po 2 pkt.). O przyjęcie na studia mogą się ubiegać osoby, które uzyskały pisemną zgodę pracownika naukowego posiadającego tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego na sprawowanie funkcji ich opiekuna naukowego i zatrudnionego na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ. Osoby nie będące pracownikami WZiKS UJ mogą sprawować opiekę naukową za zgodą Rady Wydziału. Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny merytorycznej przedstawionego przez kandydata projektu badawczego oraz oceny formalnej jego dorobku. Do drugiego etapu, tj. rozmowy

20 kwalifikacyjnej, przystępują wyłącznie kandydaci, którzy w pierwszym etapie postępowania kwalifikacyjnego uzyskają co najmniej 30% możliwych do zdobycia punktów, tj. 32 (ze 105). Osoby niezakwalifikowane do drugiego etapu uzyskują z niego 0 pkt. Rozmowa kwalifikacyjna polega na prezentacji i obronie przed Wydziałową Komisją Rekrutacyjną opracowanego przez kandydata projektu badawczego. Wynik kandydata jest sumą punktów uzyskanych w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. X W = 145 *100 X to wynik kandydata jako suma punktów uzyskanych we wszystkich etapach postępowania kwalifikacyjnego. kandydat jest zobowiązany dołączyć do podania ERK: 5.1. wykaz publikacji w układzie według kategorii wyodrębnionych w kryteriach kwalifikacji, a w obrębie kategorii według daty wydania publikacji wraz z odbitkami kserograficznymi stron tytułowych książek oraz pierwszych stron artykułów w czasopismach i/lub rozpraw/referatów w pracach zbiorowych/materiałach konferencyjnych. Zasady opisu publikacji do pobrania ze strony WWW WZiKS UJ, zakładka Studia >> Studia III stopnia >> Dla Kandydatów, 5.2. kserokopię dyplomu ukończenia drugiego kierunku/ów studiów i/lub kserokopię świadectwa ukończenia studiów podyplomowych (w przypadku, gdy kandydat jest posiadaczem takich dokumentów), 5.3. kserokopie certyfikatów znajomości języka obcego (w przypadku, gdy kandydat jest posiadaczem takich dokumentów), 5.4. wykaz referatów wygłoszonych na konferencjach naukowych w podziale na konferencje międzynarodowe i krajowe, a w ich obrębie według daty konferencji. Wykaz powinien obejmować tytuł referatu, nazwę konferencji, na której został wygłoszony, nazwę organizatora konferencji, miejsce i datę konferencji, 5.5. wykaz otrzymanych stypendiów i odbytych staży w układzie chronologicznym. Wykaz powinien obejmować w przypadku stypendium jego nazwę, fundatora, rok przyznania; w przypadku stażu nazwę instytucji przyjmującej, siedzibę instytucji, okres odbywania stażu. Nauki humanistyczne: nauki o zarządzaniu (niestacjonarne) 1. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: ekonomicznych, humanistycznych, prawnych i społecznych. 2. O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie kolejność ich rejestracji w systemie ERK. WYDZIAŁ STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH I POLITYCZNYCH Nauki humanistyczne (stacjonarne i niestacjonarne) na dowolnym kierunku wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-30 pkt.); 2.2. średnią ocen ze studiów (0-6 pkt.) przeliczoną na punkty Sr m W Sr = ( ) 6 M m