Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy 1. Chromatographic determination in workplace air
|
|
- Sabina Piątkowska
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 204, nr 3(8), s Metanol Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy Methanol Chromatographic determination in workplace air dr inż. ANNA JEŻEWSKA anjez@ciop.pl inż. AGNIESZKA WOŹNICA agwoz@ciop.pl Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy Warszawa ul. Czerniakowska 6 Numer CAS: Słowa kluczowe: Keywords: metanol, metoda analityczna, chromatografia gazowa, powietrze na stanowiskach. methanol, determination method, gas chromatographic analysis, workplace air. STRESZCZENIE Na podstawie wyników przeprowadzonych badań opracowano metodę oznaczania metanolu w powietrzu na stanowiskach pracy z zastosowaniem chromatografii gazowej z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym (GC-FID). Metoda polega na adsorpcji metanolu na węglu aktywnym i desorpcji mieszaniną rozpuszczalników (disiarczek węgla, N,N-dimetyloformamid). Uzyskany roztwór jest analizowany chromatograficznie. Metoda umożliwia oznaczanie metanolu w zakresie stężeń mg/m 3 dla próbki powietrza o objętości 5 l. Opracowaną metodę oznaczania metanolu zapisano w postaci procedury analitycznej, którą zamieszczono w Załączniku. Publikacja opracowana na podstawie wyników uzyskanych w ramach III etapu programu wieloletniego: Poprawa bezpieczeństwa i warunków pracy dofinansowanego w latach w zakresie służb państwowych przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (nr zadania.z.03.). Koordynator programu: Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy (nr zadania.z.03). 89
2 Anna Jeżewska, Agnieszka Woźnica SUMMARY This article presents a method for analysing methanol with gas chromatography with flame ionization detection (GC-FID). This method is based on adsorbing methanol vapors on active charcoal and desorbing the solvent mixture (carbon disulfide, N,N-dimethylformamide). The obtained solution is analysed with gas chromatography. The working range is 0 to 200 mg/m 3 for a 5-L air sample. The developed method of determining methanol has been recorded as an analytical procedure, which is available in the Appendix. WPROWADZENIE Metanol jest bezbarwną, palną cieczą o charakterystycznym zapachu. Bardzo dobrze rozpuszcza się w: wodzie, etanolu, eterze dietylowym i wielu rozpuszczalnikach organicznych. Jest wytwarzany z gazu syntezowego lub węgla (Chmielniak i in. 2009). Obecnie są prowadzone badania nad produkcją metanolu z biomasy (Ejgerd, Raźny 2004; Ciechanowicz, Szczukowski 2009). Metanol służy do produkcji: tworzyw sztucznych i włókien syntetycznych, barwników, leków, środków ochrony roślin i innych wyrobów użytkowych (np. płynów do mycia i odmrażania szyb samochodowych) oraz jako rozpuszczalnik w syntezie organicznej. Związek ten jest również stosowany do produkcji: formaldehydu, kwasu octowego i glikolu etylenowego (Starek 2002). Metanol łącznie z: acetonem, octanem metylu, benzenem i butan-2-onu wchodzi w skład zanieczyszczeń emitowanych do powietrza podczas produkcji kwasu octowego metodą utleniania aldehydu octowego i utleniania lekkich n-alkanów (Lipińska-Łuczyn 2005). W najbliższej przyszłości metanol będzie wykorzystywany w ogniwach paliwowych (DMFC, direct methanol fuel cell), (Ciechanowicz, Szczukowski 2009). Metanol jest substancją toksyczną, działa depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy. W przypadku zatrucia ostrego pary metanolu występujące w bardzo dużych stężeniach w powietrzu mogą wywołać ból głowy, a nawet uszkodzenie nerwów wzrokowych. Następstwem zatrucia drogą pokarmową jest: utrata wzroku, uszkodzenie mięśnia sercowego oraz ostre uszkodzenie nerek (Chempył 204). Ze względu na zagrożenia dla zdrowia ludzi metanol został zaklasyfikowany w WE (nr 272/2008) jako: H225: wysoce łatwopalna ciecz i pary H30: działa toksycznie po połknięciu H3: działa toksycznie w kontakcie ze skórą H33: działa toksycznie w następstwie wdychania H370: powoduje uszkodzenie narządów. Wartości najwyższych dopuszczalnych stężeń podane w rozporządzeniu ministra pracy i polityki społecznej z dnia r. (MPiPS 204) dla metanolu wynoszą odpowiednio: najwyższe dopuszczalne stężenie (NDS) 00 mg/m 3 najwyższe dopuszczalne stężenie chwilowe (NDSCh) 300 mg/m 3. W światowym piśmiennictwie do oznaczania metanolu w powietrzu na stanowiskach pracy jest stosowana metoda chromatografii gazowej. W NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health Narodowy Instytut Bezpieczeństwa Zawodowego i Zdrowia, USA) próbki powietrza zawierające metanol pobierano do rurek szklanych wypełnionych żelem krzemionkowym (Pendergrass 90
3 Metanol. Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy 998). Analit desorbowano wodnym roztworem propan-2-olu. Tak uzyskany roztwór analizowano z zastosowaniem chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną (GC-FID). Zakres pomiarowy wynosi mg/m 3 dla próbki powietrza 5 l. W metodzie OSHA (Occupational Safety and Health Administration Agenda rządu USA Ministerstwa Bezpieczeństwa Zawodowego i Zdrowia) powietrze zawierające metanol przepuszczano przez dwie rurki z węglem Anasorb 747 połączone szeregowo (Hendrics 99). Zaadsorbowany analit desorbowano mieszaniną rozpuszczalników disiarczkiem węgla oraz N,N-dimetyloformamidem. Uzyskany w ten sposób roztwór oznaczano chromatograficznie (GC-FID). Oznaczalność metody wynosi 86 µg/m 3. W Polsce do oznaczania metanolu w powietrzu na stanowiskach pracy stosowano metodę zgodną z wymaganiami zawartymi w normie PN-Z : 98P, która obecnie jest wycofana. Metoda ta polega na pochłanianiu par metanolu w wodzie zawartej w płuczkach. Roztwór z płuczek analizowano chromatograficznie (GC-FID). Omawiana norma nie spełnia wymagań normy PN-EN 482:202E dotyczącej charakterystyki procedur pomiarów czynników chemicznych i dlatego wynikła potrzeba opracowania nowej metody oznaczania metanolu, która umożliwi pobieranie tej substancji z powietrza metodą dozymetrii indywidualnej i jej oznaczanie na poziomie /0 wartości NDS. CZĘŚĆ DOŚWIADCZALNA Aparatura W badaniach zastosowano chromatograf gazowy firmy Hewlett-Packard 6890 (Hewlett- -Packard, Niemcy) z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym oraz automatycznym podajnikiem próbek. Do sterowania procesem oznaczania i zbierania danych zastosowano oprogramowanie ChemStation. W badaniu stosowano kolumnę kapilarną typu HP-20M o długości 50 m, średnicy wewnętrznej 0,32 mm z Carbowaxem 20M i o grubości filmu 0,3 µm (Agilent Technologies, USA). Do pobierania próbek powietrza zawierających metanol wykorzystano aspiratory typu Pocket pump (SKC Inc., USA) o zakresie pracy ml/min (,2 3,5 l/h). Do przeprowadzenia desorpcji analitów z sorbentów korzystano z wytrząsarki mechanicznej WL-2000 (JWElectronic, Polska). Wzorce odważano na wadze analitycznej Sartorius TE24S (Sartorius Corporation, USA). Próbki przechowywano w eksykatorze szafkowym serii EKS (WSL, Polska), natomiast roztwory w chłodziarko-zamrażarce ARDO CO23B-2H (Merloni, Polska). Odczynniki i materiały W badaniach korzystano z następujących odczynników: metanolu, octanu metylu (Merck, Niemcy), disiarczka węgla, acetonu, glikolu etylenowego (Sigma-Aldrich, Niemcy), benzenu (JT Baker, Holandia), kwasu octowego (Riedelde-Haën, Niemcy), N,N-dimetyloformamidu oraz formaliny (POCH, Polska). Do badań używano odczynników o czystości co najmniej cz.d.a. Ponadto stosowano: rurki szklane wypełnione węglem aktywnym (400/200 mg), (ZUP Analityk, Polska), rurki szklane z przewężeniem o wymiarach 40 x 4 mm i 00 x 4 mm, pipetę gazową o pojemności l, naczynka do desorpcji o pojemności około 3 ml z nakrętkami i uszczelkami silikonowymi (wyposażone w 9
4 Anna Jeżewska, Agnieszka Woźnica zawór umożliwiający pobranie roztworu bez ich otwierania), szkło laboratoryjne oraz strzykawki do cieczy. WYNIKI BADAŃ I ICH OMÓWIENIE Warunki oznaczania chromatograficznego Na podstawie przeprowadzonych badań wstępnych ustalono następujące warunki oznaczania chromatograficznego: do oznaczania metanolu zastosowano kolumnę kapilarną HP-20M w temperaturze programowanej: temperatura początkowa 60 ºC ( min), przyrost temperatury 0 ºC/min, temperatura końcowa 80 ºC (2 min). Strumień objętości gazu nośnego (hel) ustalono na,5 ml/min. Próbkę o objętości µl wprowadzano do dozownika aparatu o temperaturze 200 ºC, dzielnik próbki 9:. Temperatura detektora FID wynosiła 240 ºC, strumień objętości wodoru 45 ml/min oraz strumień objętości powietrza 400 ml/min. W opisanych wcześniej warunkach metanol może być oznaczany w obecności: disiarczku węgla, acetonu, octanu metylu, formaldehydu, butan-2-onu, benzenu, kwasu octowego, N,N-dimetyloformamidu i etano- -,2-diolu. Chromatogram roztworu metanolu i substancji współwystępujących przedstawiono na rysunku. Rys.. Chromatogram roztworu metanolu i substancji współwystępujących. Kolumna HP-20M, temperatura kolumny programowana, detektor FID: ) disiarczek węgla, 2) aceton i octan metylu, 3) formaldehyd, 4) metanol, 5) butan- -2-on (metyloetyloketon), 6) benzen, 7) kwas octowy, 8) N,N-dimetyloformamid, 9) etano-,2-diol (glikol etylenowy) Badania sorpcji metanolu i warunków pobierania próbek powietrza Do sorpcji metanolu z powietrza wytypowano węgiel aktywny umieszczony w dwóch rurkach pochłaniających połączonych szeregowo (400 i 200 mg). Rozdzielenie warstw sorbentu na dwie rurki ma na celu wyeliminowanie migracji metanolu z jednej warstwy do drugiej podczas przechowywania próbek. Do desorpcji metanolu z węgla aktywnego zastosowano: disiarczek węgla i N,N-dimetyloformamid (DMF), (:, v/v). W celu potwierdzenia ustalonych warunków przeprowadzono badanie stopnia desorpcji metanolu dla trzech stężeń zakresu pomiarowego. W tym celu do sześciu rurek adsorpcyjnych, na włókno szklane umieszczone przed 400 mg warstwą węgla aktywnego, nanoszono w trakcie pobierania próbek powietrza po: ; 0 i 5 µl (do 8 rurek) roztworu metanolu w mieszaninie rozpuszczalników (disiarczek węgla i DMF) o 92
5 Metanol. Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy stężeniu 50 mg/ml, co odpowiadało: 50; 500 i 750 µg metanolu. Następnie przeprowadzono desorpcję metanolu za pomocą 2,5 ml desorbenta (mieszanina disiarczku węgla i DMF, :, v/v) z węgla aktywnego zawartego w pierwszej rurce i osobno z drugiej rurki, tzw. zabezpieczającej. Po 30-minutowym intensywnym wytrząsaniu uzyskany roztwór znad węgla oznaczano chromatograficznie. Wyko- nano również oznaczanie metanolu w roztworach porównawczych wykonanych w identyczny sposób, lecz bez węgla aktywnego. Wyniki badań wydajności desorpcji (rys. 2.) wskazują na to, że zastosowany desorbent (disiarczek węgla i DMF) jest odpowiedni do desorpcji metanolu z węgla aktywnego. Średni współczynnik desorpcji dla metanolu wynosi 0,99. 00% 5,07 4,75 0,67 80% współczynnik zmienności, % 60% 40% współczynnik desorpcji, % 20% 0% 50 µg 500 µg 750 µg Rys. 2. Współczynniki desorpcji uzyskane po naniesieniu: 50; 500 i 750 µg metanolu na węgiel aktywny, przepuszczeniu 5 l powietrza i ekstrakcji mieszaniną disiarczku węgla i DMF (:, v/v). Odchylenie standardowe (n = 6) wyrażone w procentach (współczynnik zmienności) W celu ustalenia warunków pobierania próbek powietrza złożono układ składający się z: pipety gazowej, dwóch rurek z węglem aktywnym (400 i 200 mg) połączonych szeregowo, pompy ssącej o regulowanym i kontrolowanym strumieniem objętości powietrza za pomocą rotametru. Do pipety wprowadzano 2 µl metanolu (czystej substancji) i przepuszczano 5 l powietrza ze stałym strumieniem objętości 4 ml/min. Po pobraniu próbki powietrza każdą warstwę węgla aktywnego desorbowano mieszaniną rozpuszczalników (disiarczek węgla i DMF), a uzyskany roztwór oznaczano chromatograficznie. Roztwór po desorpcji węgla aktywnego z drugiej rurki nie zawierał metanolu. Przebadano również możliwość pochłaniania par metanolu przy zastosowaniu większego strumienia objętości powietrza, tzn. 50 ml/min, w celu umożliwienia pobrania próbki powietrza do oceny zgodności warunków pracy z NDSCh. Uzyskany roztwór po desorpcji węgla aktywnego z drugiej rurki nie zawierał metanolu. Wyniki badań przestawiono w tabeli. Na podstawie uzyskanych wyników badań zaproponowano następujący sposób pobierania próbek powietrza do oznaczania w nim zawartości metanolu: przez dwie rurki pochłaniające (zawierające 400 i 200 mg węgla aktywnego), połączone szeregowo, przepuszcza się do 5 l powietrza ze strumieniem objętości nie większym niż 50 ml/min. 93
6 Anna Jeżewska, Agnieszka Woźnica Tabela. Przykładowe wyniki adsorpcji metanolu na węglu aktywnym Strumień objętości pochłanianego powietrza, ml/min Czas pochłaniania, min Przybliżone stężenie substancji w powietrzu, mg/m 3 Pole powierzchni pików metanolu w roztworach po desorpcji wg wskazań ChemStation I warstwa II warstwa Zawartość substancji w II warstwie (procent ilości oznaczonej w pierwszej warstwie) ,8 33, ,2 64, Kalibracja i precyzja Oznaczanie kalibracyjne wykonano dla sześciu roztworów wzorcowych metanolu w mieszaninie rozpuszczalników (disiarczek węgla i DMF, :, v/v). Stężenie tych roztworów wynosiło: µg/ml. Sporządzono trzy serie roztworów kalibracyjnych, które poddano analizie chromatograficznej. Do chromatografu wprowadzono po µl roztworów wzor- cowych o wzrastających stężeniach. Następnie sporządzono wykres zależności średniej powierzchni pików metanolu od jego stężeń w roztworach wzorcowych (rys. 3.). Współczynnik nachylenia b krzywej kalibracji o równaniu y = bx + a charakteryzujący czułość metody wynosi 0,46. Liniowość krzywej wzorcowej charakteryzowana wartością współczynnika korelacji. Współczynnik korelacji R wynosi. pole powierzchni y = 0,46x +,88 R² = 0, stężenie metanolu, µg/ml Rys. 3. Wykres zależności powierzchni pików od stężenia metanolu w mieszaninie disiarczku węgla i DMF. Kolumna HP-20M, temperatura kolumny programowana, detektor FID Precyzję oznaczeń kalibracyjnych oceniono na podstawie trzech serii po osiem roztworów roboczych o stężeniach kolejno: 20 (I seria); 200 (II seria) i 300 µg/ml (III seria). Po wykonaniu analizy chromatograficznej dla każdej serii obliczono odchylenie standardowe i współczynnik zmienności. Współczynniki zmienności dla kolejnych poziomów stężenia wyniosły odpowiednio: 4,02; 2,38 i,65%. Badanie trwałości próbek i roztworów Trwałość zaadsorbowanego na węglu aktywnym metanolu badano w następujący sposób: 94
7 Metanol. Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy na włókno szklane umieszczone w rurce pochłaniającej przed 400 mg warstwą węgla aktywnego naniesiono po 0 µl roztworu metanolu o stężeniu 50 mg/ml przygotowanego w mieszaninie disiarczku węgla i DMF (:, v/v) i przepuszczono 5 l powietrza. Zawartość dwóch rurek oznaczano bezpośrednio po pobraniu, natomiast kolejne po: jednym, czterech i sześciu dniach. Do czasu oznaczania rurki przechowywano w eksykatorze. Wyniki badań przedstawiono w tabeli 2. Uzyskane wyniki badań wskazują, że próbki powietrza mogą być przechowywane w eksykatorze co najmniej przez sześć dni. Tabela 2. Badanie trwałości metanolu w pobranych próbkach powietrza. Kolumna HP-20M, temperatura kolumny programowana, detektor FID. Numer rurki Czas przechowywania, liczba dni Średnie pola powierzchni pików Średnia Odchylenie standardowe Współczynnik zmienności, % ,50 90,00 89, ,80 86, ,20 93, ,90 89,75 0,4 0,4 89,88 0, 0, 87,98,7 2,0 88,33 7,7 8,7 Badanie trwałości roztworów przeprowadzono dla trzech roztworów metanolu w mieszaninie disiarczku węgla i DMF o stężeniu 200 µg/ml. Roztwory analizowano bezpośrednio po ich sporządzeniu oraz po pięciu i siedmiu dniach przechowywania w zamrażalniku chłodziarki. Wyniki badań przedstawiono w tabeli 3. Uzyskane wyniki wskazują, że roztwory mogą być przechowywane w zamrażalniku chłodziarki do pięciu dni. Tabela 3. Badanie trwałości roztworów wzorcowych metanolu. Kolumna HP-20M, temperatura kolumny programowana, detektor FID. Numer roztworu Czas przechowywania, liczba dni Średnie pola powierzchni pików Średnia Odchylenie standardowe Współczynnik zmienności, % ,25 00,20 3 0,05 0, ,4 3 98,35 96, , ,3 00,50 0,57 0,56 99,47 2,33 2,35 96,40 0,8 0,84 95
8 Anna Jeżewska, Agnieszka Woźnica Walidacja Walidację metody przeprowadzono zgodnie z wymaganiami zawartymi w normie europejskiej PN-EN 482:202E. Granicę wykrywalności (LOD) obliczono na podstawie wzoru: s LOD = 3, 3 o b w którym : b współczynnik nachylenia krzywej kalibracji, s o odchylenie standardowe. W celu obliczenia odchylenia standardowego (s o ) wyników uzyskanych dla serii próbek ślepych przeprowadzono dziesięć niezależnych pomiarów powierzchni piku przy czasie retencji badanego analitu dla trzech niezależnie przygotowanych ślepych prób (próbka przygotowana w identyczny sposób jak próbka rzeczywista, bez analitu). Na podstawie przeprowadzonych badań otrzymano następujące dane walidacyjne: granica wykrywalności, LOD µg/ml granica oznaczalności, LOQ 3 µg/ml współczynnik korelacji, R całkowita precyzja badania, V c 5,76% względna niepewność całkowita 2,5%. PODSUMOWANIE Na podstawie wyników badań ustalono warunki oznaczania metanolu w powietrzu na stanowiskach pracy w zakresie stężeń mg/m 3 metodą chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną. Wytypowana kolumna kapilarna HP-20M o długości 50 m, średnicy wewnętrznej 0,32 mm i o grubości filmu 0,3 µm w temperaturze programowanej umożliwia oznaczanie metanolu w obecności: disiarczku węgla, acetonu, octanu metylu, formaldehydu, butan-2-onu, benzenu, kwasu octowego, N,N-dimetyloformamidu i etano-,2-diolu. Zastosowanie dwóch rurek adsorpcyjnych połączonych szeregowo zawierających 400 i 200 mg węgla aktywnego zapewnia ilościowe wyodrębnienie par metanolu z badanego powietrza. Mieszanina rozpuszczalników zawierająca disiarczek węgla i N,N-dimetyloformamid w stosunku objętościowym : jest odpowiednim rozpuszczalnikiem do desorpcji metanolu z węgla aktywnego. Opracowana metoda umożliwia pobieranie metanolu z powietrza za pomocą dozymetrii indywidualnej, jak również oznaczanie metanolu w powietrzu środowiska pracy na poziomie /0 wartości najwyższego dopuszczalnego stężenia. Opracowaną metodę oznaczania metanolu w powietrzu na stanowiskach pracy zapisano w formie procedury analitycznej, którą zamieszczono w Załączniku. 96
9 Metanol. Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy PIŚMIENNICTWO Chempył (204) Baza wiedzy o zagrożeniach chemicznych i pyłowych. Warszawa, CIOP-PIB. Chmielniak T., Popowicz J., Sarnecki W. (2009) Koncepcja układu produkcji metanolu zintegrowanego ze zgazowaniem węgla brunatnego. Górnictwo i Geoinżynieria 2(33), Ciechanowicz W., Szczukowski S. (2009) Transformacja Europy z ery ognia do ekonomii wodoru. Przyszłość ogniw paliwowych spalających metanol. Czy Polska wykorzysta szansę? Energetyka 4(658), Ejgerd I., Raźny J. (2004) Zastosowanie metanolu w produkcji paliw pochodzenia roślinnego. Chemical Review (6), Hendrics W. (99) Sampling and analytical methods: methyl alcohol. Method no. 9. Occupational Safety and Health Administration. Salt Lake City. Lipińska-Łuczyn E. (2005) Najlepsze dostępne techniki (BAT). Wytyczne dla branży chemicznej w Polsce. Wielkotonażowe chemikalia organiczne. Warszawa, Ministerstwo Środowiska, 68. Pendergrass S.M. (998) Methanol. Method NIOSH Manual of Analytical Methods (NMAM). Fourth Edition, Cincinnati, OH. National Institute for Occupational Safety and Health. PN-EN 482:202E Powietrze na stanowiskach pracy. Wymagania ogólne dotyczące charakterystyki procedur pomiarów czynników chemicznych. PN-Z :98P Ochrona czystości powietrza. Badania zawartości alkoholu metylowego. Oznaczanie alkoholu metylowego na stanowiskach pracy metodą chromatografii gazowej. Rozporządzenie ministra pracy i polityki społecznej z dnia r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. DzU 204, poz. 87. Starek A. (2002) Metanol. Dokumentacja proponowanych wartości dopuszczalnych poziomów narażenia zawodowego. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2(32), Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 272/2008 z dnia r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającego i uchylającego dyrektywy 67/548/EWG i 999/45/WE oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 907/2006 (zwane rozporządzeniem GHS). Dz. Urz. UE z dnia r. (L 353). 97
10 Anna Jeżewska, Agnieszka Woźnica ZAŁĄCZNIK PROCEDURA ANALITYCZNA OZNACZANIA METANOLU W POWIETRZU NA STANOWISKACH PRACY. Zakres stosowania procedury W niniejszej procedurze podano metodę oznaczania zawartości metanolu (nr CAS: ) w powietrzu na stanowiskach pracy z zastosowaniem chromatografii gazowej z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym. Metodę stosuje się podczas kontroli warunków sanitarnohigienicznych. Najmniejsze stężenie metanolu, jakie można oznaczyć w warunkach pobierania próbek powietrza i wykonania oznaczania opisanych w procedurze, wynosi 0 mg/m Powołania normatywne PN-Z Ochrona czystości powietrza Pobieranie próbek Zasady pobierania próbek powietrza w środowisku pracy i interpretacji wyników. 3. Zasada metody Metoda polega na: adsorpcji metanolu na węglu aktywnym, desorpcji mieszaniną rozpuszczalników disiarczku węgla i N,N-dimetyloformamidu i analizie chromatograficznej otrzymanego roztworu. 4. Odczynniki, roztwory i materiały Do analizy, o ile nie zaznaczono inaczej, należy stosować substancje o stopniu czystości co najmniej cz.d.a. Substancje stosowane w analizie należy ważyć z dokładnością do 0,0002 g. Czynności związane z rozpuszczalnikami organicznymi należy wykonywać pod sprawnie działającym wyciągiem laboratoryjnym. Zużyte roztwory i odczynniki należy gromadzić w przeznaczonych do tego celu pojemnikach i przekazywać do zakładów zajmujących się utylizacją. 4.. Metanol 4.2. Mieszanina disiarczku węgla i N,N-dimetyloformamidu (:, v/v) 4.3. Roztwór wzorcowy podstawowy metanolu Do zważonej kolby miarowej o pojemności 0 ml odmierzyć 3 µl (około 0 mg) metanolu wg punktu 4.., kolbę zważyć, uzupełnić do kreski mieszaniną wg punktu 4.2. i dokładnie wymieszać. Stężenie metanolu w tak przygotowanym roztworze wynosi około mg/ml. Obliczyć dokładną zawartość metanolu w ml roztworu. Roztwór przechowywany w zamrażalniku chłodziarki jest trwały przez pięć dni Roztwory wzorcowe robocze Do sześciu kolb miarowych o pojemności 5 ml odmierzyć kolejno: 0,; 0,25; 0,25; 0,5; i 2 ml roztworu wzorcowego podstawowego wg punktu 4.3., uzupełnić do kreski mieszaniną wg punktu 4.2. i wymieszać. Zawartość metanolu w ml tak przygotowanych roztworów wynosi odpowiednio: 0,02; 0,025; 0,05; 0,; 0,2 i 0,4 mg. Roztwory przechowywane w zamrażalniku chłodziarki są trwałe przez pięć dni Roztwór do wyznaczania współczynnika desorpcji Do zważonej kolby miarowej o pojemności ml odmierzyć 63 µl (około 50 mg) metanolu wg punktu 4.., zważyć, uzupełnić do kreski mieszaniną wg punktu 4.2. i dokładnie wymieszać. Obliczyć dokładną zawartość metanolu. Stężenie metanolu w tak przygotowanym roztworze wynosi około 50 mg/ml. 98
11 Metanol. Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy 4.6 Gazy sprężone do chromatografu Hel jako gaz nośny, wodór i powietrze do detektora o czystości wg instrukcji do chromatografu. 4.7 Rurki adsorpcyjne Stosować rurki szklane z przewężeniem o średnicy wewnętrznej 4 mm i długości około 40 mm oraz o średnicy wewnętrznej 4 mm i długości około 70 mm połączone szeregowo, wypełnione węglem aktywnym (dłuższa rurka 400 mg, krótsza rurka 200 mg węgla aktywnego). Warstwy węgla należy ograniczyć za pomocą włókna szklanego. 5. Przyrządy pomiarowe i sprzęt pomocniczy Stosować typowy sprzęt laboratoryjny oraz wymieniony niżej: 5.. Chromatograf gazowy Chromatograf gazowy z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym Kolumna chromatograficzna Kolumna chromatograficzna umożliwiająca oznaczanie metanolu w obecności substancji współwystępujących, np. kolumna kapilarna z Carbowaxem 20M o długości 50 m, o średnicy wewnętrznej 320 µm i o grubości filmu 0,3 µm Strzykawki do cieczy Strzykawki do cieczy o pojemności 5 2,5 ml Naczynka do desorpcji Naczynka szklane do desorpcji o pojemności około 3 ml z nakrętkami i uszczelkami silikonowymi, wyposażone w zawory umożliwiające pobieranie roztworu bez otwierania naczynek Pompa ssąca Pompa ssąca umożliwiająca pobieranie próbek powietrza ze stałym strumieniem objętości wg punktu Pobieranie próbek powietrza Próbki powietrza należy pobierać zgodnie z wymaganiami zawartymi w normie PN-Z W miejscu pobierania próbek przez rurki adsorpcyjne połączone szeregowo wg punktu 4.6. przepuścić do 5 l badanego powietrza ze stałym strumieniem objętości nie większym niż 50 ml/min. Pobrane próbki, przechowywane w temperaturze pokojowej, zachowują trwałość co najmniej sześć dni. 7. Warunki pracy chromatografu Warunki pracy chromatografu należy tak dobrać, aby uzyskać rozdział metanolu od substancji występujących jednocześnie w badanym powietrzu. W przypadku stosowania kolumny chromatograficznej o parametrach podanych w punkcie 5.2., oznaczanie można wykonać w następujących warunkach: temperatura kolumny programowana: temperatura początkowa 60 ºC ( min) przyrost temperatury 0 ºC/min temperatura końcowa 80 ºC (2 min) temperatura dozownika 200 ºC temperatura detektora płomieniowo- -jonizacyjnego 240 ºC strumień objętości gazu nośnego (hel),5 ml/min strumień objętości wodoru 45 ml/min strumień objętości powietrza 400 ml/min dzielnik próbki 9: objętość próbki µl. 8. Sporządzanie krzywej wzorcowej Do chromatografu wprowadzić po µl roztworów wzorcowych roboczych metanolu wg punktu 4.4. Z każdego roztworu wzorcowego 99
12 Anna Jeżewska, Agnieszka Woźnica należy wykonać dwukrotny pomiar. Odczytać powierzchnie pików według wskazań integratora i obliczyć średnią arytmetyczną. Różnica między wynikami a wartością średnią nie powinna być większa niż 5% wartości średniej. Następnie wykreślić krzywą wzorcową, odkładając na osi odciętych stężenie metanolu w mikrogramach na mililitr, a na osi rzędnych odpowiadające im średnie powierzchnie pików. 9. Wykonanie oznaczania Po pobraniu próbki powietrza przesypać oddzielnie węgiel aktywny z pierwszej i drugiej rurki pochłaniającej do naczynek wg punktu 5.4. Następnie dodać strzykawką wg punktu 5.3. po 2,5 ml mieszaniny wg punktu 4.2., naczynka szczelnie zamknąć i pozostawić na 30 min, intensywnie wstrząsając co pewien czas ich zawartością. Następnie pobrać po µl roztworu znad węgla i badać chromatograficznie w warunkach określonych w punkcie 7. Z każdego roztworu należy wykonać dwukrotny pomiar. Odczytać z uzyskanych chromatogramów powierzchnie pików metanolu wg wskazań integratora i obliczyć średnią arytmetyczną. Różnica między wynikami nie powinna być większa niż ±5% tej wartości. Z krzywych wzorcowych odczytać zawartość oznaczanej substancji w ml badanego roztworu znad 400 mg warstwy węgla. W taki sam sposób wykonać oznaczanie metanolu w roztworze znad 200 mg warstwy węgla. Ilość substancji oznaczonej w 200 mg warstwie węgla nie powinna przekraczać 0% ilości oznaczonej w 400 mg warstwie. W przeciwnym razie wynik należy traktować jako orientacyjny. 0. Wyznaczanie współczynnika desorpcji W pięciu naczynkach wg punktu 5.4. umieścić 400 mg warstwę węgla aktywnego z pierwszej rurki adsorpcyjnej wg punktu 4.6. Następnie dodać po 0 µl roztworu do desorpcji wg punktu 4.5. W szóstym naczynku przygotować próbkę kontrolną zawierającą tylko węgiel. Naczynka szczelnie zamknąć i pozostawić do następnego dnia. Następnie dodać strzykawką wg punktu 5.3. po 2,5 ml mieszaniny wg punktu 4.2. Naczynka ponownie zamknąć i przeprowadzić desorpcję w ciągu 30 min, intensywnie wstrząsając co pewien czas ich zawartością. Jednocześnie wykonać oznaczanie badanej substancji co najmniej w trzech roztworach porównawczych, przygotowanych przez dodanie do 2,5 ml mieszaniny wg punktu 4.2. po 0 µl roztworu do desorpcji wg punktu 4.5. Tak uzyskane roztwory badać chromatograficznie w warunkach określonych w punkcie 7. Współczynnik desorpcji dla metanolu (d) obliczyć na podstawie wzoru: Pd Po d=, P w którym: P d średnia powierzchnia piku metanolu na chromatogramach roztworów po desorpcji, P o średnia powierzchnia piku o czasie retencji metanolu na chromatogramach roztworu kontrolnego, P p średnia powierzchnia piku metanolu na chromatogramach roztworów porównawczych. Następnie obliczyć średnią wartość współczynników desorpcji dla metanolu ( d ) jako średnią arytmetyczną otrzymanych wartości (d). Współczynnik desorpcji należy wyznaczać dla każdej nowej partii węgla.. Obliczanie wyniku oznaczania Stężenie metanolu (X) w badanym powietrzu obliczyć w miligramach na metr sześcienny na podstawie wzoru: 2,5 ( c + c2) X =, V d p 00
13 Metanol. Chromatograficzne oznaczanie w powietrzu środowiska pracy w którym: c stężenie metanolu w roztworze znad dłuższej warstwy węgla odczytane z krzywej wzorcowej, w miligramach na mililitr, c 2 stężenie metanolu w roztworze znad krótszej warstwy węgla odczytane z krzywej wzorcowej, w miligramach na mililitr, V objętość powietrza przepuszczonego przez węgiel, w metrach sześciennych, d średnia wartość współczynnika desorpcji wyznaczana zgodnie z punktem 0., 2,5 ilość rozpuszczalnika stosowanego do desorpcji, w mililitrach. 0
2-(Dietyloamino)etanol
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(7 ), s. 83 87 2-(Dietyloamino)etanol metoda oznaczania mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Disulfid allilowo-propylowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 57 62 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Disulfid allilowo-propylowy
1,2-Epoksy-3- -fenoksypropan
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 93 98 inż. AGNIESZKA WOŹNICA mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska
4-Metylopent-3-en-2-on
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr4(54), s. 79 84 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 4-Metylopent-3-en-2-on
1,4-Dioksan metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 141 146 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 1,4-Dioksan
2-Metyloazirydyna. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 143 147 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Metyloazirydyna
Nitroetan UWAGI WSTĘPNE. Nitroetan jest bezbarwną oleistą cieczą o charakterystycznym,
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s.117 121 Nitroetan metoda oznaczania inż. AGNIESZKA WOŹNICA dr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy
Ortokrzemian tetraetylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr1(63), s. 193 198 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Ortokrzemian tetraetylu
2-Metylonaftalen. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 119-124 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Metylonaftalen
Numer CAS: OCH 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 4(50), s. 17 22 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Trimetoksyfosfan
Dichlorometan. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 135 140 inż. AGNIESZKA WOŹNICA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Dichlorometan
Benzen metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2000, R. 16, nr 3(25), s. 41-45. mgr MARIA MADEJ mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Benzen metoda oznaczania
n-butan Numer CAS: 106-97-8 CH3 CH2 CH2 CH3 n-butan, metoda analityczna, metoda chromatografii gazowej, powietrze na stanowiskach
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 107 112 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 n-butan metoda
Naftalen metoda oznaczenia
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2002, nr 4(34), s. mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut OchronyPracy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Naftalen metoda oznaczenia Numer CAS: 91-20-3 Metodę
2-Toliloamina metoda oznaczania
mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s.91 96 2-Toliloamina metoda
Lotne związki organiczne
mgr IVAN MAKHNIASHVILI mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s.
Propan. Numer CAS: 74-98-6 CH3-CH2-CH3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 199 204 inż. AGNIESZKA WOŹNICA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Propan metoda
Adypinian 2-dietyloheksylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 95-100 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Adypinian 2-dietyloheksylu
CH 3 (CH 2 ) 3 CH(CH 2 CH 3 )CH 2 OH. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 61-66 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Etyloheksan-1-ol
Azirydyna. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 23 27 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Azirydyna metoda
Buta-1,3-dien. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr1(59), s. 105 111 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Buta-1,3-dien metoda
Paration metylowy metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 81-86 dr TERESA NAZIMEK Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki 20-950 Lublin ul. Jaczewskiego 2 Paration metylowy metoda oznaczania Numer
Diacetyl. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 79 84 Diacetyl jest cieczą o barwie żółtej i intensywnym zapachu związek o dużych stężeniach ma zapach podobny do zapachu chinonu, a o mniejszych
Benzotiazol C 7 H 5 SH. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 19-24 mgr EWA KOZIEŁ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Benzotiazol metoda oznaczania
3-(2,3-Epoksypropoksy)propen metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 53-59 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 3-(2,3-Epoksypropoksy)propen
Cyjanamid. Numer CAS: N C N
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 51 56 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Cyjanamid metoda
Disiarczek dimetylu metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 47-52 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Disiarczek dimetylu
Fenol, o-, m- i p-krezol metoda oznaczania
mgr MAŁGORZATA POŚNIAK Centralny Instytut Ochrony Pracy Fenol, o-, m- i p-krezol metoda oznaczania Numery CAS: 108-95-2, 95-48-7, 108-39-4, 106-44-5 Fenol, o- i p-krezol są to bezbarwne, krystaliczne ciała
2-Cyjanoakrylan etylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 73 78 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Cyjanoakrylan etylu
2-Cyjanoakrylan metylu metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 4(50), s. 11 16 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Cyjanoakrylan metylu
Chromatograficzne oznaczanie tetrametylosukcynonitrylu w powietrzu na stanowiskach pracy 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2013, nr 1(75), s. 79 88 Chromatograficzne oznaczanie tetrametylosukcynonitrylu w powietrzu na stanowiskach pracy 1 inż. AGNIESZKA WOŹNICA Centralny Instytut Ochrony
2,2 -Iminodietanol. metoda oznaczania C 4 H 11 NO 2. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 75-80 mgr inż. KRYSTYNA WRÓBLEWSKA-JAKUBOWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy 8 2,2 -Iminodietanol
Chlorek allilu metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 101-106 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Chlorek allilu
2-(Dibutyloamino)etanol
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 33-38 mgr inż. KRYSTYNA WRÓBLEWSKA-JAKUBOWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy 8 2-(Dibutyloamino)etanol
Numer CAS: 110-80-5 H H H H H C C O C C OH H H H H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s.147 153 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
1,3-Dichloropropan-2-ol
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr1(63), s.113 124 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
Anilina. Numer CAS: anilina, metoda analityczna, metoda chromatografii cieczowej, powietrze na stanowiskach
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 17 22 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
CH 2 BrCl. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 25-30 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy 8 Bromochlorometan metoda oznaczania
1,4-Fenylenodiamina. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 4(58), s. 147 152 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 1,4-Fenylenodiamina
Chlorek chloroacetylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 4(50), s. 5 10 mgr EWA KOZIEŁ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Chlorek chloroacetylu metoda
4,4 -Metylenodianilina
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 137 142 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Bifenylo-4-amina. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE. mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 101 106 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Numer CAS: formamid, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. formamide, air analysis, workplace, gas chromatography.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 27 33 mgr inż. WIOLETTA MARKIEWICZ dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od
Hydrazyna. Numer CAS: 302-01-2 H 2 N NH 2
mgr ELŻBIETA DOBRZYŃSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 63 68 Hydrazyna metoda
Kwas trichlorooctowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 105 109 Kwas trichlorooctowy metoda oznaczania dr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
1,3-etylenotiomocznika.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 107-112 mgr EWA KOZIEŁ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 1,3-Etylenotiomocznik
metoda oznaczania bromopropan, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. bromopropane, air analysis, workplace, gas chromatography.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 19-25 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy 8 Bromopropan metoda oznaczania
4,4 -Metylenodianilina
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 1(43), s.27-32 mgr inż. KRYSTYNA WRÓBLEWSKA-JAKUBOWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św. Teresy 8 4,4 -Metylenodianilina
n-heksanal Numer CAS: CH 3 (CH 2 ) 4 CHO
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 113-117 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 n-heksanal metoda
Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy 1. Determination in workplace air. Streszczenie
1,2-Dichloroetan Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy 1 1,2-Dichloroethane Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2018, nr 2(96), s. 133 143 DOI: 10.5604/01.3001.0012.0761 Determination
n-heptan metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 67-73 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy 8 n-heptan metoda oznaczania
Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy 1. Chlorobenzene Determination in workplace air
Chlorobenzen Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2019, nr 1(99), s. 19 28 DOI: 10.5604/01.3001.0013.0792 Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy 1 Chlorobenzene Determination in workplace
Jod. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 153 157 dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Jod metoda oznaczania
2-(2-Butoksyetoksy)etanol metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 31-37 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy
Cykloheksanol UWAGI WSTĘPNE. Cykloheksanol (1-cykloheksanol; alkohol cykloheksylowy;
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 71 76 Cykloheksanol metoda oznaczania dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med.
3-Amino-1,2,4-triazol
mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 45 49 3-Amino-1,2,4-triazol
Numer CAS: 109-86-4 H H H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 169 175 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
1,1,2-Trichloroetan. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 161 167 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Cykloheksanon. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 77 82 Cykloheksanon metoda oznaczania O dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med.
Akrylan hydroksypropylu (mieszanina izomerów) metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 5-11 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św. Teresy
Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2017, nr 2(92), s. 149 160 2-Etyloheksan-1-ol. Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy DOI: 10.5604/01.3001.0009.9474 2-Etyloheksan-1-ol Oznaczanie w powietrzu
Dezfluran. Numer CAS: H C O
dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007,
Tetrahydrofuran. Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2015, nr 4(86), s. 191 202 Tetrahydrofuran Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej 1 Tetrahydrofuran Determination in workplace air
Eter bis(2-metoksyetylowy)
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 99 105 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
CH 2 CH 2 Br. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 85 91 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
1,2,3-Trichloropropan
mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera w Łodzi 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s.57 63
Tioacetamid. Numer CAS: 62-55-5 C 2 H 5NS NH 2 H 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 213 219 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy
Słowa kluczowe: butan-2-on, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. butan-2-one, air analysis, workplace, gas chromatography.
Podstawy i Metody Oceny Środowisk a Pracy 2012, nr 1(71), s. 65 70 Butan 2 on metoda oznaczania dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego
NH 2. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 67 72 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Numer CAS: H C O C H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s. 121 125 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Eter
Trichloro(fenylo)metan
dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska
Trichlorek fosforu. metoda oznaczania dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 135 139 Trichlorek fosforu metoda oznaczania dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska
Numer CAS: F C C O C
mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008,
2,2 -Dichloro-4,4 - -metylenodianilina
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s.125 130 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr. hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
4-Chlorofenol. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE. Najważniejsze właściwości fizykochemiczne 4-chlorofenolu:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 27-31 dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św. Teresy 8 4-Chlorofenol metoda oznaczania
Bezwodnik trimelitowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 59 64 Bezwodnik trimelitowy metoda oznaczania dr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
1,2-Dibromo-3-chloropropan
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 127 134 BARBARA ROMANOWICZ JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
Numer CAS: O CH 2 CH 2 CH 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 177 183 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Numer CAS: Metodę stosuje się do oznaczania stężeń but-2-yno-1,4-diolu w powietrzu na stanowiskach pracy.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 51 57 dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul.
Bezwodnik octowy. Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2014, nr 4(82), s.129 142 Bezwodnik octowy Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy 1 Acetic anhydride Determination in workplace air inż. AGNIESZKA WOŹNICA
Ftalan benzylu butylu
mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s. 127 132 Ftalan
NH 2 CH 3. Numer CAS: 106-49-0
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 155 160 dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul.
Numer CAS: O CH 2
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 185 192 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Numer CAS: CH 3 CH 2 CH 2 CH 2 NH 2
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 5 11 dr inż. WOJCIECH DOMAŃSKI Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Butyloamina
2,2 -Oksydietanol. Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy 1. Determination in workplace air
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2017, nr 2(92), s. 161 171 2,2 -Oksydietanol. Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy DOI: 10.5604/01.3001.0009.9473 2,2 -Oksydietanol Oznaczanie w powietrzu
Octan n-butylu i jego izomery octan izobutylu i octan sec-butylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2017, nr 1(91), s. 151 165 Joanna Kowalska DOI: 10.5604/1231868X.1232844 Octan n-butylu i jego izomery izobutylu i sec-butylu Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach
Numer CAS: CH 3 NH 2
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 41 48 dr inż. WOJCIECH DOMAŃSKI Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Metyloamina
Chlorek benzoilu. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 59 66 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Izofluran. Numer CAS: H C O
mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007,
Akrylan 2-etyloheksylu
- - - - - Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2014, nr 1(79), s. 55 67 Akrylan 2-etyloheksylu Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną
Akrylan 2-etyloheksylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2014, nr 1(79), s. 55 67 Akrylan 2-etyloheksylu Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną 1 2-Ethylhexyl
Numer CAS: H C C N C C H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 13 25 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
3,4-Dichloroanilina. Chromatograficzne oznaczanie 1. Determining 3,4-dichloroaniline with chromatography
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2014, nr 1(79), s. 83 93 3,4-Dichloroanilina Chromatograficzne oznaczanie 1 3,4-Dichloroaniline Determining 3,4-dichloroaniline with chromatography dr inż. ANNA
Trichloronaftalen. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 1(43), s. 39-45 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy 8 Trichloronaftalen metoda oznaczania
Numer CAS: H 3 C CH 3 N CH 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 65 72 dr inż. WOJCIECH DOMAŃSKI Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Trimetyloamina
Oznaczanie bromoetenu w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej z detekcją MAS 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2013, nr 1(75), s. 113 125 Oznaczanie bromoetenu w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej z detekcją MAS 1 dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI
Ftalan dibutylu. Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy 1. Determination in workplace air
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2016, nr 1(87), s. 79 91 DOI: 10.5604/1231868X.1200130 Ftalan dibutylu Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy 1 Dibutyl phthalate Determination in workplace
N,N-Dimetyloacetamid Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą kapilarnej chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2016, nr 1(87), s. 65 78 DOI: 10.5604/1231868X.1200115 N,N-Dimetyloacetamid Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą kapilarnej chromatografii gazowej z detekcją
Nitrobenzen. Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy. Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 208, nr (95), s. 87 97 DOI: 0.5604/0.300.00.583 Nitrobenzen. Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy Nitrobenzen Metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach
Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych
UNIWERSYTET GDAŃSKI Pracownia studencka Katedry Analizy Środowiska Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych Ćwiczenie nr 2 Oznaczanie benzoesanu denatonium w skażonym alkoholu etylowym metodą wysokosprawnej