Numer CAS: Metodę stosuje się do oznaczania stężeń but-2-yno-1,4-diolu w powietrzu na stanowiskach pracy.
|
|
- Aniela Olszewska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 But-2-yno-1,4-diol metoda oznaczania Numer CAS: Słowa kluczowe: Keywords: but-2-yno-1,4-diol, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. 1,4-butynediol, air analysis, workplace, gas chromatography. Metodę stosuje się do oznaczania stężeń but-2-yno-1,4-diolu w powietrzu na stanowiskach pracy. Metoda polega na adsorpcji but-2-yno-1,4-diolu na Amberlicie XAD-7, desorpcji związku wodą i analizie chromatograficznej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną otrzymanego roztworu. Oznaczalność metody wynosi 0,025 mg/m 3 (dla próbki powietrza o objętości 200 l). UWAGI WSTĘPNE But-2-yno-1,4-diol (1,4-butynodiol, butynodiol-1,4, 2-butyno-1,4-diol, 1,4-dihydroksy-2-butyn, bis(hydroksymetylo)acetylen; nazwa handlowa: Agrisynth B3D) jest ciałem stałym o żółtym zabarwieniu, dobrze rozpuszczalnym w wodzie. Związek jest otrzymywany w syntezie Reppe reakcji acetylenu z formaldehydem (roztwór wodny procentowy) przebiegającej pod wysokim ciśnieniem. Reakcja przebiega w systemie zamkniętym, w temperaturze o C i jest katalizowana acetylenkiem miedzi(i). Najważniejsze właściwości fizykochemiczne but-2-yno-1,4-diolu: wzór sumaryczny C 4 H 6 O 2 masa cząsteczkowa 86,09 temperatura topnienia 50 o C 51
2 temperatura wrzenia 238 o C przy 101,3 Pa > 200 o C (powolny rozkład między temp. 160 i 200 o C; gwałtowny rozkład powyżej w temp. 200 o C) temperatura zapłonu 152 o C gęstość względna (woda = 1) 1,115 w temp. 20 o C prężność par 0,17 Pa w temp. 20 o C rozpuszczalność w wodzie miesza się w każdym stosunku. But-2-yno-1,4-diol jest wykorzystywany głównie do produkcji butanodiolu i butenodiolu przez uwodornienie w wodnych roztworach. Stosowany jest również jako: inhibitor korozji, stabilizator chlorowanych węglowodorów, dodatek do farb i lakierów, składnik środków myjących i czyszczących (głównie do instalacji sanitarnych, fasad budynków i samochodów), składnik środków opóźniających palenie oraz w procesach chemicznych do wytrawiania powierzchni metali i do syntezy polioli (akcelerator polimeryzacji), insektycydów i farmaceutyków. Narażenie inhalacyjne w środowisku pracy obejmuje przede wszystkim narażenie na pył substancji i aerozole w roztworach, natomiast narażenie na pary jest niewielkie z powodu ich niskiej prężności (< 0,2 Pa w temp. 20 o C). Czysty but-2-yno-1,4-diol i jego stężone roztwory (> 50-procentowe) są uważane za żrące. But-2-yno-1,4-diol, zgodnie z tabelą 3.2. załącznika VI do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającego i uchylającego dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (DzUrz UE z dnia r. L 353), zaklasyfikowano jako: C produkt żrący T substancja toksyczna Xn produkt szkodliwy R23/25 działa toksycznie przez drogi oddechowe i po połknięciu R21 działa szkodliwie w kontakcie ze skórą R43 może powodować uczulenie w kontakcie ze skórą R48/22 działa szkodliwie po połknięciu, stwarza poważne zagrożenie zdrowia w następstwie długotrwałego narażenia. Najwyższe dopuszczalne stężenie (NDS) but-2-yno-1,4-diolu w środowisku pracy wynosi 0,25 mg/m 3, a najwyższe dopuszczalne stężenie chwilowe (NDSCh) 0,5 mg/m 3. Substancji przypisano także symbole: C substancja o działaniu żrącym, Sk substancja wchłania się przez skórę oraz A substancja o działaniu uczulającym. PROCEDURA ANALITYCZNA 1. Zakres stosowania metody W niniejszej procedurze podano metodę oznaczania zawartości but-2-yno-1,4-diolu w powietrzu na stanowiskach pracy, z zastosowaniem chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną. Metodę stosuje się podczas badania warunków sanitarnohigienicznych. 52
3 Najmniejsze stężenie but-2-yno-1,4-diolu, jakie można oznaczyć w warunkach pobierania próbek powietrza i wykonania oznaczania opisanych w procedurze, wynosi 0,025 mg/m Powołania normatywne PN-Z Ochrona czystości powietrza Pobieranie próbek Zasady pobierania próbek powietrza w środowisku pracy i interpretacji wyników. 3. Zasada metody Metoda polega na adsorpcji but-2-yno-1,4-diolu na Amberlicie XAD-7, desorpcji związku wodą i analizie chromatograficznej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną otrzymanego roztworu. 4. Wytyczne ogólne 4.1. Czystość odczynników Do analizy należy stosować, o ile nie zaznaczono inaczej, odczynniki i substancje wzorcowe o stopniu czystości co najmniej cz.d.a Dokładność ważenia Substancje stosowane w analizie należy ważyć z dokładnością do 0,0002 g Postępowanie z substancjami toksycznymi Wszystkie czynności, podczas których używa się substancji wzorcowych, należy wykonywać pod sprawnie działającym wyciągiem laboratoryjnym. Zużyte roztwory i odczynniki należy gromadzić w przeznaczonych do tego celu pojemnikach i przekazywać do zakładów zajmujących się ich unieszkodliwianiem. 5. Odczynniki, roztwory i materiały 5.1. But-2-yno-1,4-diol 99-procentowy Stosować według punktu Woda Stosować wodę destylowaną Roztwór wzorcowy podstawowy but-2-yno-1,4-diolu Do kolby pomiarowej o pojemności 10 ml zważyć 10,0 mg but-2-yno-1,4-diolu. Zawartość kolby rozpuścić w wodzie i dopełnić do kreski. Roztwór wzorcowy podstawowy przechowywany w chłodziarce i szczelnie zamknięty zachowuje trwałość przez 14 dni Roztwory wzorcowe robocze but-2-yno-1,4-diolu Do siedmiu naczynek według punktu 6.7. odmierzyć w mikrolitrach: 0; 5; 10; 25; 50; 75 i 100 roztworu wzorcowego podstawowego według punktu 5.3., dopełnić wodą do 1 ml i wymieszać. Zawartości but-2-yno-1,4-diolu w 1 ml tak przygotowanych roztworów wynoszą w mikrogramach: 0; 5; 10; 25; 50; 75 i 100, co odpowiada stężeniom związku w zakresie 0,025 0,5 mg w 1 m 3 powietrza przy pobieraniu próbek powietrza według punktu 7. i wykonaniu oznaczania według punktu
4 Roztwory wzorcowe przygotowane według punktu 5.4. są nietrwałe i należy przygotowywać je w dniu wykonywania oznaczania. 6. Przyrządy pomiarowe i sprzęt pomocniczy 6.1. Chromatograf gazowy Stosować chromatograf gazowy z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym (FID) wyposażony w integrator elektroniczny lub komputer z programem sterowania i zbierania danych Kolumna chromatograficzna Stosować kolumnę chromatograficzną zapewniającą rozdział but-2-yno-1,4-diolu od rozpuszczalnika oraz innych, występujących jednocześnie w badanym powietrzu substancji, np. kolumnę kapilarną wypełnioną średniopolarną fazą stacjonarną o długości 30 m, średnicy wewnętrznej 0,53 mm i grubości filmu 2 m Gazy sprężone do chromatografu Stosować hel lub argon jako gaz nośny, wodór i powietrze do detektora, o czystości zgodnej z instrukcją aparatu Kolby Stosować kolby szklane o pojemności 10 ml Mikrostrzykawki Stosować mikrostrzykawki szklane z igłami do cieczy o pojemności: 10; 50 i 100 l Pompa ssąca Stosować pompę ssącą umożliwiającą pobieranie powietrza w strefie oddychania pracownika, ze stałym strumieniem objętości według punktu Naczynka Stosować naczynka szklane, kapslowane lub zakręcane, z uszczelkami z gumy silikonowej pokrytej folią teflonową, umożliwiającymi pobieranie zawartości mikrostrzykawką bez otwierania naczynka mieszczącego po 100 mg sorbentu według punktu 6.8. oraz 1 ml roztworu ekstrakcyjnego Rurki pochłaniające Stosować dostępne w handlu gotowe rurki szklane wypełnione dwiema warstwami Amberlitu XAD-7 (100 i 50 mg), rozdzielonymi i ograniczonymi włóknem szklanym. Każdą używaną partię rurek zawierających sorbent należy zbadać zgodnie z punktem 11., ustalając współczynnik desorpcji dla but-2-yno-1,4-diolu Łaźnia Stosować łaźnię ultradźwiękową. 7. Pobieranie próbek powietrza Podczas pobierania próbek powietrza należy stosować zasady zawarte w normie PN-Z W miejscu pobierania próbek zdjąć kapturki z rurki pochłaniającej, umocować rurkę w pozycji pionowej i połączyć z urządzeniem zasysającym od strony krótszej warstwy sorbentu. Przez rurkę pochłaniającą według punktu 6.8. przepuścić do 200 l badanego powietrza przy przepływie nie większym niż 1 l/min. Pobrane na rurki próbki zabezpieczone kapturkami i przechowywane w chłodziarce są nietrwałe i muszą zostać poddane analizie najpóźniej następnego dnia po dostarczeniu do laboratorium. 54
5 8. Warunki pracy chromatografu Należy dobrać takie warunki pracy chromatografu, aby uzyskać rozdział but-2-yno-1,4-diolu od wody i substancji współwystępujących. W przypadku stosowania kolumny kapilarnej według punktu 6.2., oznaczanie można wykonać w następujących warunkach: praca komory nastrzykowej uaktywnienie zaworu usuwania przy wlocie (inlet purge valve) przez 0,1 s temperatura kolumny programowana 90 o C (0,1 min) przyrost 50 o C/min 160 o C (3 min) przyrost 50 o C/min 200 o C (3 min) dozownik temperatura/tryb pracy 200 o C split temperatura detektora 230 o C gaz nośny hel strumień objętości gazu nośnego przez kolumnę 4,2 ml/min strumień objętości gazu uzupełniającego 16,8 ml/min strumień objętości wodoru 30 ml/min strumień objętości powietrza 420 ml/min detektor płomieniowo-jonizacyjny (FID) objętość wstrzykiwanej próbki 3 l. Nową kolumnę należy kondycjonować w temperaturze 150 o C (w strumieniu gazu nośnego) do otrzymania prawidłowej linii zerowej. 9. Sporządzanie krzywej wzorcowej Do chromatografu wprowadzić za pomocą mikrostrzykawki według punktu 6.5. po 3 l roztworów roboczych, przygotowanych według punktu 5.4. i analizować chromatograficznie w warunkach podanych w punkcie 8. Przed pobraniem kolejnych roztworów strzykawkę należy kilkakrotnie przepłukać analizowanym roztworem. Dla każdego roztworu wykonać co najmniej dwa oznaczenia, odczytać powierzchnie pików według wskazań integratora i obliczyć średnią arytmetyczną dla każdego roztworu. Różnica między wynikami pomiarów a wartością średnią nie powinna być większa niż 5% tej wartości. Następnie sporządzić krzywą wzorcową, odkładając na osi odciętych zawartości but-2-yno-1,4-diolu w mikrogramach w 1 ml roztworów wzorcowych, a na osi rzędnych odpowiadające im średnie powierzchnie pików. Dopuszcza się korzystanie z automatycznego wzorcowania i generacji raportów integratorów lub komputerowych stacji akwizycji danych, zgodnie z ich instrukcjami obsługi. 10. Wykonanie oznaczania Po pobraniu próbki powietrza w warunkach podanych w punkcie 7., przesypać oddzielnie każdą warstwę sorbentu z rurki pochłaniającej do naczynek według punktu 6.7. Dodać po 1 ml wody, naczynka szczelnie zamknąć, umieścić w łaźni ultradźwiękowej według punktu 6.9. i pozostawić na 60 min. Następnie pobrać 3 l roztworu znad dłuższej warstwy sorbentu i analizować chromatograficznie w warunkach podanych w punkcie 9. Oznaczanie z każdego roztworu wykonać co 55
6 najmniej dwukrotnie. Odczytać powierzchnie pików według wskazań integratora, obliczyć wartość średnią. Różnica między wynikami pomiarów a wartością średnią nie powinna być większa niż 5% tej wartości. Zawartość but-2-yno-1,4-diolu w próbce odczytać z wykresu krzywej wzorcowej lub wyliczyć. W taki sam sposób analizować roztwory znad krótszej warstwy sorbentu. Masa substancji oznaczona w krótszej warstwie sorbentu nie powinna przekraczać 10% ilości oznaczonej w dłuższej warstwie, w przeciwnym razie wynik należy traktować jako orientacyjny. 11. Wyznaczanie współczynnika desorpcji Do pięciu naczynek według punktu 6.7. przesypać dłuższą warstwę Amberlitu XAD-7 z rurek pochłaniających według punktu 6.8. i dodać mikrostrzykawką po 50 l roztworu wzorcowego podstawowego but-2-yno-1,4-diolu według punktu 5.3. Naczynka szczelnie zamknąć i pozostawić do następnego dnia. Następnie do naczynek dodać po 1 ml wody i tak postępować, jak z próbkami badanymi w warunkach podanych w punkcie 10. Jednocześnie wykonać oznaczanie co najmniej dwóch roztworów porównawczych przygotowanych przez wprowadzenie 50 l roztworu wzorcowego podstawowego według punktu 5.3. do 1 ml wody oraz próbki kontrolnej zawierającej 100 mg stosowanego adsorbentu i 1 ml wody. Współczynnik desorpcji dla but-2-yno-1,4-diolu (d) obliczyć na podstawie wzoru: P d Po d =, P p w którym: P d średnia powierzchnia piku but-2-yno-1,4-diolu z chromatogramów roztworów po desorpcji, P o średnia powierzchnia piku o czasie retencji but-2-yno-1,4-diolu z chromatogramów roztworów kontrolnych, P p średnia powierzchnia piku but-2-yno-1,4-diolu z chromatogramów roztworu porównawczego. Następnie obliczyć średnią arytmetyczną wartość współczynnika desorpcji oznaczanej substancji (d ) jako średnią arytmetyczną otrzymanych wartości (d ). Współczynnik desorpcji należy zawsze oznaczać dla nowej partii rurek pochłaniających według punktu Obliczanie wyniku oznaczania Stężenie but-2-yno-1,4-diolu (X) w badanym powietrzu obliczyć w miligramach na metr sześcienny na podstawie wzoru: X ( m1 m2), V d w którym: m 1 masa badanego but-2-yno-1,4-diolu w roztworze znad dłuższej warstwy sorbentu odczytana z krzywej wzorcowej, w miligramach, m 2 masa badanego but-2-yno-1,4-diolu w roztworze znad krótszej warstwy sorbentu odczytana z krzywej wzorcowej, w miligramach, 56
7 V objętość powietrza przepuszczonego przez rurkę pochłaniającą, w metrach sześciennych, d średnia wartość współczynnika desorpcji but-2-yno-1,4-diolu wyznaczona według punktu 11. INFORMACJE DODATKOWE Badania wykonano, stosując chromatograf gazowy Hewlett-Packard HP 5890 seria II, wyposażony w detektor płomieniowo-jonizacyjny (FID) i kolumnę kapilarną (30 m x 0,53 mm) wypełnioną polarną fazą stacjonarną FFAP (grubość filmu 2 m). Na podstawie przeprowadzonych badań uzyskano następujące dane walidacyjne: zakres pomiarowy g/ml 0,025 0,5 mg/m 3 dla próbki powietrza o objętości 200 l granica wykrywalności, X gw 1,1 g/ml granica oznaczania ilościowego, X gozn 3,5 g/ml współczynnik korelacji charakteryzujący liniowość krzywej wzorcowej, r 0,998 całkowita precyzja badania, V c 10% niepewność rozszerzona metody 13,75%. SŁAWOMIR BRZEŹNICKI, MARZENA BONCZAROWSKA, JAN GROMIEC 1,4-Butynediol a determination method A b s t r a c t This method is based on the adsorption of 1,4-Butynediolon Amberlite XAD-7 resin. Samples are desorbed with water and analysedwith gas chromatography using flame ionization detection (GC-FID). The determination limit of the method is mg/m 3. 57
2-(Dietyloamino)etanol
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(7 ), s. 83 87 2-(Dietyloamino)etanol metoda oznaczania mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
4-Metylopent-3-en-2-on
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr4(54), s. 79 84 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 4-Metylopent-3-en-2-on
Numer CAS: 110-80-5 H H H H H C C O C C OH H H H H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s.147 153 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
1,3-Dichloropropan-2-ol
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr1(63), s.113 124 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
Disulfid allilowo-propylowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 57 62 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Disulfid allilowo-propylowy
Ortokrzemian tetraetylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr1(63), s. 193 198 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Ortokrzemian tetraetylu
1,2-Epoksy-3- -fenoksypropan
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 93 98 inż. AGNIESZKA WOŹNICA mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska
2-Metylonaftalen. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 119-124 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Metylonaftalen
1,4-Dioksan metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 141 146 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 1,4-Dioksan
CH 2 BrCl. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 25-30 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy 8 Bromochlorometan metoda oznaczania
2-Toliloamina metoda oznaczania
mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s.91 96 2-Toliloamina metoda
metoda oznaczania bromopropan, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. bromopropane, air analysis, workplace, gas chromatography.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 19-25 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy 8 Bromopropan metoda oznaczania
Numer CAS: 109-86-4 H H H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 169 175 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
2,2 -Iminodietanol. metoda oznaczania C 4 H 11 NO 2. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 75-80 mgr inż. KRYSTYNA WRÓBLEWSKA-JAKUBOWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy 8 2,2 -Iminodietanol
2-Metyloazirydyna. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 143 147 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Metyloazirydyna
Cyjanamid. Numer CAS: N C N
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 51 56 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Cyjanamid metoda
Paration metylowy metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 81-86 dr TERESA NAZIMEK Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki 20-950 Lublin ul. Jaczewskiego 2 Paration metylowy metoda oznaczania Numer
Buta-1,3-dien. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr1(59), s. 105 111 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Buta-1,3-dien metoda
2-(Dibutyloamino)etanol
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 33-38 mgr inż. KRYSTYNA WRÓBLEWSKA-JAKUBOWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy 8 2-(Dibutyloamino)etanol
n-heptan metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 67-73 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy 8 n-heptan metoda oznaczania
Nitroetan UWAGI WSTĘPNE. Nitroetan jest bezbarwną oleistą cieczą o charakterystycznym,
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s.117 121 Nitroetan metoda oznaczania inż. AGNIESZKA WOŹNICA dr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy
Numer CAS: OCH 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 4(50), s. 17 22 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Trimetoksyfosfan
Dichlorometan. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 135 140 inż. AGNIESZKA WOŹNICA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Dichlorometan
Numer CAS: formamid, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. formamide, air analysis, workplace, gas chromatography.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 27 33 mgr inż. WIOLETTA MARKIEWICZ dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od
Fenol, o-, m- i p-krezol metoda oznaczania
mgr MAŁGORZATA POŚNIAK Centralny Instytut Ochrony Pracy Fenol, o-, m- i p-krezol metoda oznaczania Numery CAS: 108-95-2, 95-48-7, 108-39-4, 106-44-5 Fenol, o- i p-krezol są to bezbarwne, krystaliczne ciała
Adypinian 2-dietyloheksylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 95-100 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Adypinian 2-dietyloheksylu
1,2,3-Trichloropropan
mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera w Łodzi 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s.57 63
Trichloronaftalen. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 1(43), s. 39-45 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy 8 Trichloronaftalen metoda oznaczania
n-butan Numer CAS: 106-97-8 CH3 CH2 CH2 CH3 n-butan, metoda analityczna, metoda chromatografii gazowej, powietrze na stanowiskach
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 107 112 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 n-butan metoda
3-(2,3-Epoksypropoksy)propen metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 53-59 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 3-(2,3-Epoksypropoksy)propen
Naftalen metoda oznaczenia
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2002, nr 4(34), s. mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut OchronyPracy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Naftalen metoda oznaczenia Numer CAS: 91-20-3 Metodę
Propan. Numer CAS: 74-98-6 CH3-CH2-CH3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 199 204 inż. AGNIESZKA WOŹNICA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Propan metoda
Benzotiazol C 7 H 5 SH. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 19-24 mgr EWA KOZIEŁ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Benzotiazol metoda oznaczania
2-Cyjanoakrylan metylu metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 4(50), s. 11 16 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Cyjanoakrylan metylu
Benzen metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2000, R. 16, nr 3(25), s. 41-45. mgr MARIA MADEJ mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Benzen metoda oznaczania
1,2-Dibromo-3-chloropropan
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 127 134 BARBARA ROMANOWICZ JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
Numer CAS: H C C N C C H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 13 25 mgr BARBARA ROMANOWICZ dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka
Chlorek chloroacetylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 4(50), s. 5 10 mgr EWA KOZIEŁ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Chlorek chloroacetylu metoda
CH 3 (CH 2 ) 3 CH(CH 2 CH 3 )CH 2 OH. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 61-66 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Etyloheksan-1-ol
Azirydyna. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 23 27 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Azirydyna metoda
2-Cyjanoakrylan etylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 73 78 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 2-Cyjanoakrylan etylu
Chlorek allilu metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 101-106 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Chlorek allilu
Numer CAS: H C O C H
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s. 121 125 mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Eter
Lotne związki organiczne
mgr IVAN MAKHNIASHVILI mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s.
Ftalan benzylu butylu
mgr BARBARA ROMANOWICZ Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s. 127 132 Ftalan
Eter bis(2-metoksyetylowy)
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 99 105 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
4,4 -Metylenodianilina
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 1(43), s.27-32 mgr inż. KRYSTYNA WRÓBLEWSKA-JAKUBOWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św. Teresy 8 4,4 -Metylenodianilina
Disiarczek dimetylu metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 47-52 mgr JOANNA KOWALSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Disiarczek dimetylu
Akrylan hydroksypropylu (mieszanina izomerów) metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 5-11 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św. Teresy
1,1,2-Trichloroetan. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 161 167 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Trichloro(fenylo)metan
dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska
Numer CAS: O CH 2 CH 2 CH 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 177 183 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Dezfluran. Numer CAS: H C O
dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007,
CH 2 CH 2 Br. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 85 91 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
1,2-Dibromo-3-chloropropan
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s.119 126 BARBARA ROMANOWICZ JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus
Cykloheksanol UWAGI WSTĘPNE. Cykloheksanol (1-cykloheksanol; alkohol cykloheksylowy;
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 71 76 Cykloheksanol metoda oznaczania dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med.
4-Chlorofenol. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE. Najważniejsze właściwości fizykochemiczne 4-chlorofenolu:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2006, nr 1(47), s. 27-31 dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św. Teresy 8 4-Chlorofenol metoda oznaczania
Numer CAS: F C C O C
mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008,
Anilina. Numer CAS: anilina, metoda analityczna, metoda chromatografii cieczowej, powietrze na stanowiskach
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 17 22 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
2-(2-Butoksyetoksy)etanol metoda oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2004, nr 4(42), s. 31-37 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 00-950 Łódź ul. św. Teresy
Cykloheksanon. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 77 82 Cykloheksanon metoda oznaczania O dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med.
Tioacetamid. Numer CAS: 62-55-5 C 2 H 5NS NH 2 H 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 213 219 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy
Numer CAS: O CH 2
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 185 192 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Diacetyl. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 79 84 Diacetyl jest cieczą o barwie żółtej i intensywnym zapachu związek o dużych stężeniach ma zapach podobny do zapachu chinonu, a o mniejszych
Uwodornione terfenyle
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 227 236 dr WIKOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZAA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Słowa kluczowe: butan-2-on, analiza powietrza, stanowisko pracy, chromatografia gazowa. butan-2-one, air analysis, workplace, gas chromatography.
Podstawy i Metody Oceny Środowisk a Pracy 2012, nr 1(71), s. 65 70 Butan 2 on metoda oznaczania dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego
Chlorek benzoilu. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 59 66 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
n-heksanal Numer CAS: CH 3 (CH 2 ) 4 CHO
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 113-117 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 n-heksanal metoda
Izofluran. Numer CAS: H C O
mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007,
1,3-etylenotiomocznika.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 4(46), s. 107-112 mgr EWA KOZIEŁ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 1,3-Etylenotiomocznik
3-Amino-1,2,4-triazol
mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 45 49 3-Amino-1,2,4-triazol
1,4-Fenylenodiamina. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 4(58), s. 147 152 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 1,4-Fenylenodiamina
NH 2 CH 3. Numer CAS: 106-49-0
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 155 160 dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul.
Trichlorek fosforu. metoda oznaczania dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul.
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 135 139 Trichlorek fosforu metoda oznaczania dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska
Jod. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 153 157 dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Jod metoda oznaczania
4,4 -Metylenodianilina
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 137 142 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Numer CAS: N N O
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2005, nr 1(43), s. 33-37 mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr WIKTOR WESOŁOWSKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 90-950 Łódź ul. św.teresy
Eter pentabromobifenylowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 107 114 dr WIKTOR WESOŁOWSKI mgr inż. MAŁGORZATA KUCHARSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź
Numer CAS: o C (101,3 kpa)
dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska
Hydrazyna. Numer CAS: 302-01-2 H 2 N NH 2
mgr ELŻBIETA DOBRZYŃSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 4(54), s. 63 68 Hydrazyna metoda
Bifenylo-4-amina. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE. mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 101 106 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
2,2 -Dichloro-4,4 - -metylenodianilina
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s.125 130 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr. hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Fenylohydrazyna. metody oznaczania
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 89 96 Fenylohydrazyna metody oznaczania HN NH 2 dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof.
Numer CAS: CH 3 CH 2 CH 2 CH 2 NH 2
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 5 11 dr inż. WOJCIECH DOMAŃSKI Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Butyloamina
n-pentanal Numer CAS:
dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2007, nr 1(51), s. 149 154 n-pentanal
Chromatograficzne oznaczanie tetrametylosukcynonitrylu w powietrzu na stanowiskach pracy 1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2013, nr 1(75), s. 79 88 Chromatograficzne oznaczanie tetrametylosukcynonitrylu w powietrzu na stanowiskach pracy 1 inż. AGNIESZKA WOŹNICA Centralny Instytut Ochrony
Numer CAS: H 3 C CH 3 N CH 3
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 65 72 dr inż. WOJCIECH DOMAŃSKI Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Trimetyloamina
Kwas trichlorooctowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 105 109 Kwas trichlorooctowy metoda oznaczania dr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Numer CAS: CH 3 NH 2
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008, nr 1(55), s. 41 48 dr inż. WOJCIECH DOMAŃSKI Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Metyloamina
Glifosat. Numer CAS:
dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2008,
Akrylan 2-etyloheksylu
- - - - - Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2014, nr 1(79), s. 55 67 Akrylan 2-etyloheksylu Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną
Akrylan 2-etyloheksylu
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2014, nr 1(79), s. 55 67 Akrylan 2-etyloheksylu Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną 1 2-Ethylhexyl
2-Nitronaftalen. metoda oznaczania II
dr SŁAWOMIR BRZEŹNICKI mgr MARZENA BONCZAROWSKA dr JAN P. GROMIEC Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera 91-348 Łódź ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8 Podstawy i Metody Oceny Środowiska
Tlenek magnezu. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2010, nr 1(63), s. 221 226 dr EWA GAWĘDA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Tlenek magnezu metoda
Wodorotlenek sodu. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE
mgr JOLANTA SURGIEWICZ Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa ul. Czerniakowska 16 Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2009, nr 1(59), s. 189 194 Wodorotlenek
NH 2. Numer CAS:
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2011, nr 1(67), s. 67 72 mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Ilościowa analiza mieszaniny alkoholi techniką GC/FID
Ilościowa analiza mieszaniny alkoholi techniką GC/FID WPROWADZENIE Pojęcie chromatografii obejmuje grupę metod separacji substancji, w których występują diw siły: siła powodująca ruch cząsteczek w określonym
N,N-Dimetyloacetamid Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą kapilarnej chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną1
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2016, nr 1(87), s. 65 78 DOI: 10.5604/1231868X.1200115 N,N-Dimetyloacetamid Oznaczanie w powietrzu środowiska pracy metodą kapilarnej chromatografii gazowej z detekcją
Bezwodnik trimelitowy
Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2012, nr 1(71), s. 59 64 Bezwodnik trimelitowy metoda oznaczania dr inż. ANNA JEŻEWSKA Centralny Instytut Ochrony Pracy Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa
Metoda analityczna oznaczania chlorku winylu uwalnianego z materiałów i wyrobów do żywności
Załącznik nr 4 Metoda analityczna oznaczania chlorku winylu uwalnianego z materiałów i wyrobów do żywności 1. Zakres i obszar stosowania Metoda służy do urzędowej kontroli zawartości chlorku winylu uwalnianego