NAKAZ ZAPtA TY W POSTI;POWANIU UPOMINAWCZYM
|
|
- Helena Chmiel
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Sygn. akt II Nc NAKAZ ZAPtA TY W POSTI;POWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 6 lipca 2017r. o Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Vvydzia] Cywilny w skladzie nastepujacym: Przewodniczqcy : Referendarz sadowy Anna Raznowiecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postepowaniu upominawczym, sprawy z powodztwa: Spoldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" w Warszawie nakazuje aby pozwani : Zbigniew Sarata Zofia Maciejewska-Sarata zaptacili solidarnie powodowi nastepujace swiadczenia: tytulern naleznosci gfownej ,18 zf (dwanascie tysiecy trzysta czternascie zlotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 22 czerwca 2017 roku za opoznienie do dnia zaplaty tytulern koszt6w procesu 2492,00 zf (dwa tysiace czterysta dziewiecdziesiat dwa zlote) w tym tytulem zastepstwa procesowego 2417,00 zf (dwa tysiace czterysta siedernnascie zlotych) w terminie dwoch tygodni ad doreczenia nakazu albo wniesli w tyrnze terminie sprzeciw.
2 POUCZENIE Pismo zawierajace sprzeciw wnosi sie do Sadu, ktory wyda! nakaz zaplaty, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sadoweqo - do sadu, przed ktoryrn wytoczono powodztwo, w terminie 14 dni od doreczenia nakazu. Oddanie pisma w polskim urzedzie pocztowym jest rownoznaczne z wniesieniem go do sadu. W sprzeciwie pozwany powinien wskazac, czy zaskarza nakaz w calosci, czy w czesci, przedstawic zarzuty, ktore pod rygorem ich utraty nalezy zqlosic przed wdaniem sie w spor co do istoty sprawy, oraz okolicznosci faktyczne i dowody. Sad pomija spoznione twierdzenia i dowody, chyba, ze strona uprawdopodobni, ze nie zgtosha ich w sprzeciwie bez swojej winy lub ze uwzqlednienie spoznionych twierdzen i dowodow nie spowoduje zwloki w rozpoznaniu sprawy albo ze wystepuja inne wyjatkowe okolicznosci. Sprzeciw powinien bye ztozony Z odpisami dla kazdej ze stron wraz zataczn ikam i..jezeli pozew wniesiono na urzedowyrn forrnularzu, wniesienie sprzeciwu wymaga rowniez zachowania formy (na urzedowyrn formularzu SP, dostepne n - stronie internetowej <:> Sad odrzuca sprzeciw wniesiony po uplywie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo, ktoreqo brakow pozwany nie usunal w terminie. W razie prawidfowego wniesienia sprzeciwu nakaz zaplaty traci moc w czesci zaskarzonej sprzeciwem a przewodniczacy wyznacza rozprawe Sprzeciw jednego tylko ze wspolpozwanych 0 to samo roszczenie oraz co do jednego lub niektorych uwzqlednionych roszczeri powoduje utrate mocy nakazu jedynie, co do nich. Nakaz zaplaty, przeciwko, ktorernu w calosci lub w czesci nie wniesiono skutecznie sprzeciwu, ma skutki prawomocnego wyroku. Strony i ich przedstawiciele rnaja obowiazek zawiadornic sad 0 kazdej zmianie swojego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiazku pismo sadowe pozostawia sie w aktach sprawy ze skutkiem doreczenia, chyba, ze nowy adres jest sadowi znany. Na orzeczenie 0 kosztach postepowania zawarte w nakazie zaplaty przysfuguje zazalenie w terminie tygodnia od doreczenia nakazu, ktore nalezy wniesc do Sadi: Okreqoweqo za posrednictwern tutejszego Sadu, a w przypadku, gdy nakaz zosta.> wydany przez referendarzasqdowego na postanowienie 0 kosztach postepowania zawarte w nakazie zaplaty przysfuguje skarga na orzeczenie referendarza sqdowego w terminie tygodnia od doreczenia nakazu, ktora nalezy wniesc do tutejszego Sadu, Koszty procesu i koszty zastepstwa procesowego nalezy wplacac na konto powoda. SAD INFORMUJE, ZE Z WNIOSKIEM 0 UMORZENIE Dt.UGU, ODROCZENIE TERMINU ZAPt.ATY BADZ ROZt.OZENIE KWOTY NA RATY NALEZY ZWROCI<: SI~ DO POWODA, A NIE DO SADU.
3 UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SIt; Z POUCZENIAMI "-{ \; I P,I POZEW.ii, Data.wp:tywu j_ =~--- : (wypelrua-sad) Po u c z.eni e 1. Formularz nalezy wypelnic czytelnie, dokonujac wpis6w bez skreslerr i poprawek. Gdy w rubrykach wystepuje tekst oznaczony znakiem *, to nalezv niepotrzebne-skresfic. 2. Kazdq rubiykt;' niezacieniowana nalezy wypelnic albo skresllc. Jesli po wpisaniu tresci w rubryce poznstalo wolne miejsce, nalezy je skresllc w spos6b umernozliwiajacy dopisywanie Do pozwu nalezy dolaczyc jego odpisy i odpisy zalacznikoww celu i doreczenia ich uczestniczqcym w sprawie osobom, a ponadto, jezeli w sadzie nie zlozono zalqcznik6w I w oryginale, po jednym odpisie kazdeqo zalacznika do aktsadowych. 14. W wypadku gdy zadanie pozwu, inne wnioski pozwh, uzasadnienie, lub zalaczniki nie zmiescily sil'? w odpo~ie.dnich rubryk~ch, ciqg dalszy zamieszcza sie oa. kolejnych, p0n.umer~wanych kartach 'formatu M, ze \ wskazanlem uzupelnlane] nibrykl Pod dodanq do formulal7a trescla nalezy zlozyc podpis.... J 1. Wartosc przedmiotu sporu 12. Sad, do ktoreqo jestsktadany pozew (kwota w z-iotych,cyframi i.slownie) I (nazwa i siedziba sqdu, eweniualnie rowniezwtasciwv wydzial) SAD REJONOWY ,00 zt (slownie: dwanascie tysiecy dla Warszawy Mokotowa trzysta pietnascie zlotych i 00100) II Wydziat Cywilny Sekcja Nakazowa ul. Plocka 911 B Warszawa W rubrykach nalezy podac: imie i nazwisko osoby fizyczne] bqdz pelna nazwe osoby prawnej albo jednostki organiz-acyjnej majacej zdolnosc sadowa oraz adres (siedzibe) ze wskaeaniem kodu pocztowego, miejscowoscl, ulicy, numeru domu i lokalu. W rubrykach i naJety podac rowniez numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludnosci (PESEL) lab numer identyfikacji podatsowe] (NIP) powoda bedacepo osoba fizyczna, jezef jest 00 ObOWiqZany. d.?iego posiadania lub P?siada go ~i~ majac ~akiegoob~wjqz~ulab numer \Ill Krajowym Rejestrze.SqdOWym,.a w przypadku Jego braku - numer w mnym wlasclwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebedaceqo osoba fizycznq, I kt6ry nie ma obowiqzku wpisu we wlasciwym rejestrze lub ewidencji, jete Ii jest on obowiqzany do jego posiadania. Strona i iej pelnomocn.i~magq rowniez.podac numer telefonu, Jezeli dane nie zmiescily sil?w Odj).~wiednichrubrykach, pozostete! dane nalezv pbdacw fcrmularza OS.. ( 3. Strona powodowa 4. Strona pozwana ( Powod, oznaczenie miejsca zamleszkania lub 4.1. Pozwany, oznaczenie miejsca zamieszkania Iub siedziby i adres, nr'pesel*, NIP*, KRS* sledzibyi adres Spoldzlelnia Mieszkaniowa.Przy Metrze" Zbigniew Sarata al. KEN 36U-128 ul. Lanciego Warszawa Warszawa KRS: PESEL: ! Pelnomocnik powoda,4.2. Pozwany, oznaczenie rniejsca zaraieszkanla lub..... Monika Piworiska radca prawny Adrespowoda do do:r~czen 1 UezeHiestonil1ny niz miejscezamieszkania powoda) P-Law Legal Advisors ul. Lwowska 5 lok Warszawa Pawed, oznaczenie miejsea,zamieszkania lub 4A. sierlzib,y iadres, nrpesel*, NIP*, KRS* 'Ie\: siedziby iadres Zofia Maciejewska-Sarata ul. Lanciego Warszawa PESEL: Pozwany, oznaczenie miejsca zamieszkanla tub siedziby i adres.. pozw...a...ny,..oznaczen!e miejscazamie~ania lub siedzihy i3dlies c '" Pozwany, Gznaczenie.)'6iejsca..zamieszkania lub Peloooffiocnik pow-oda. siedz-iby 1 aclres " :3..Adres.pow9*'( do dgn:~czen v (jezeli jest on ~ nit miejsce zamieszkania powoda) 5. Czy wy;idieniono wszystkicb pawodew IpozwarlYc~'?,' :.'. tak*~ (w wypadku odpowiedzi "nie" nalezy wypetnic i d~czy:t do pozwu Tormula.rzOS)
4 Zadanie pozwu Nalezy wvorac.wlasclwv rodzaj zadania 6.1 lub 6.2 i wypelnic odpowiednie rubryki Zqdanie zasadzenia Gdy zadanle pozwu jest wnoszone przez wiece] nizjedneqo powoda lub jest skierowane przeciwko wiece] niz jednemu pozwanemu, nalezy wskaiac, w jaki spos6b sad rna zasadzic dochodzona kwete.... c zadana kwota ,18 zt.kwota lub kwoty, od kt6rych naliczane maja bye odsetki ,18 zt rodzaj odsetek: - ustawowe* - ustawowe za opoznienle" - ustawowe za opoznienie w transakcjach handlowych* - umowne* (wskazacwvsokosc lub spos6b obliczania) ustawowe za opoznlenie odsefki okres, za kt6ry naleza si~ odsetki (wskazac daty lub opisac - np. do dnia zaplaty) ad do dnia wniesienia pow6dztwa dnia zaplaty lnnezqdanie lialtai!!af'h.aei,re6~f'le~ ;;rasa9wania 'av)'elafiia 199Z9stete* rzes:e::y* Pontze] nalezy oplsac.zachewanie, I<t6re sad rna nakazac, lub opisac rzecz, ktorej v.yeiamie rna bye nalcazane (tak, aby \'VYFok m6g! bye wykonany), 0 He to niezbeane - r.6wniez wskazac termin wykonanla. Jesli powy.z8j wskazano ;,p0zostate" - nalezv doktadnie wskazae tresc takiego zqaania.. si~* 7. Zqdanie zwrotu kosztow procesu XL Wnosz~ 0 zasadzenle koszt6w procesu, w tym koszt6w zastepstwa procesowego oraz oplaty skarbowej od udzielonego pelnomocnictwa, zgodnie z obowiazujacyrni przepisami. W razie uprawomocnienia sie nakazu zaplaty, wnosze 0 zwrot % oplaty sadowe] uiszczonej od pozwu na rachunek bankowy pow6dki 0 numerze: lnne wnios'ki POZWU, 0 ktorych mowa wart kpc lub wart. 484' 2 kpc (wskazac Jakie) Wnosz~ 0 wydanie nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym.
5 9,.Uzasadnienie.. '...' ' ;." <;;,", ;.""" '.'i' F' i - Nalezy,.wskazac.wszystkiefakty, z ktorych wynika",zezq2~nie)p<?zw,ujestz'c!sadne (\1'1 ~'5~i!.t=1g6 Z. kto:rejrostczenie wynika, oboyviqzek,ktorego pozwany ni~.. rnagal i potrzebyha1ezy uzasactni r6wnh:izwlasciwos SqQll... Pozwanym - Zbigniewowi Sarata oraz Zofii Maciejewskiej-Sarata w Sp6ldzielni Mieszkaniowej.Przy Metrze" (dalej okreslana jako: "Sp6Idzielnia") przysluguje ekspektatywa sp6ldzielczego wlasnoscioweqo prawa do domu jednorodzinnego wraz z qarazem w zabudowie szeregowej, polozoneqo przy ul. Lanciego 98 w Warszawie (dalej okreslany jako:.dorn"), na zasadach wspolnosci ustawowej majqtkowej malzeriskiej. Pozwani nabyli prawo do przedmiotowego Domu zgodnie z przydzialem z dnia r..jednoczesniewskazuje, iz pozwani nie sa czlonkami powodowej Sp6ldzielni. dow6d: Plzydzia na warunkach spoldzlelczeqo wtesnoscioweqo prawa do domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej z dnia r. Zgodnie z art. 4 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 3 Ustawy 0 Sp6ldzielniach Mieszkaniowych:.Czlonkowie sp6ldzielni, kt6rym przysluquja sp6ldzielcze prawa do lokali, sa obowiazani uczestniczyc w pokrywaniu koszt6w zwiqzanych z eksploatacjq i utrzymaniem nieruchornosci w czesciach przypadajqcych na ich lokale, eksploatacja i utrzymaniern nieruchornosci stanowiqcych mienie sp6ldzielni przez uiszczanie oplat zgodnie z postanowieniami statutu" oraz zgodnie z art. 4 ust. 11W zw. z art. 4 ust. 3 tej ustawy:.osoby niebedace czlonkami spoldzielni, ktoryrn przyslugujq spoldzielcze wlasnosciowe prawa do lokali, sa obowiqzane uczestniczyc w pokrywaniu kosztow zwiazanych z eksploatacja i utrzymaniem nieruchornosci w czesciach przypadajqcych na ich lokale, eksploatacjq i utrzymaniem nieruchornosci stanowiqcych mienie spoldzielni przez uiszczanie oplat na takich samych zasadach, jak czlonkowie spoldzlelni, z zastrzezeniern art. 5". Oplaty, 0 ktorych mowa wyzej, zgodnie z trescia ust. 62 wskazanej ustawy, wnosi sie co rniesiac z gory do 10 dnia rniesiaca, jednakze statut spoldzielnl rnoze okreslic inny termin wnoszenia oplat, nie wczesniejszy jednak niz ustawowy. Zgodnie wiec, ze Statutem obowiazujacyrn od dnia r., oplaty te nalezy uiszczac co rniesiac z gory do 15 dnia kazdeqo rniesiaca. dowod: Statut Spodzielni obowigzujgcy od dnia r. Stosownie do tresci postanowien wskazanego wyze] Statutu Spoldzielni uchwalanie rocznych planow gospodarczo - finansowych nalezy do kompetencji Rady Nadzorczej. W tym zakresie, niniejszy organ podjal uchwale nr z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM.Przy Metrze" na rok 2016 oraz uchwale nr z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM.Przy Metrze" na rok dow6d: Uchwaa Rady Nadzorczej nr z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM "Przy Metrze" na rok dowod: Uchwaa Rady Nadzorczej nr z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM.Przy Metrze" na rok 2U17. Pozwani uporczywie uchylajq si~ od wnoszenia oplat na rzecz Sp6ldzielni. Na dzieri skladania ruruejszeqo pozwu, zobowiqzanie pozwanych z tytulu naleznych oplat za eksploatacje i utrzymanie Domu wraz z odsetkami ustawowymi za op6z:nieniewynosi ,18 zl. Powyzsza kwota sklada sie z naleznosci glownej w wysokosci ,62 zl oraz odsetek w wysokosci 286,56 zl, Wysokosc odsetek zostala naliczona zgodnie z obowiazujacyrn Obwieszczeniem Ministra Sprawledliwosci z dnia 7 stycznia 2016 r, w sprawie wysokoscl odsetek ustawowych za opoznienie w zw. z art [4] ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Oz. U. z 2014 r. poz. 121, z pozn. zm.1). Od tak ustalonej kwoty zaleqlosci, pow6dka dochodzi dalszych ustawowych odsetek za opoznienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zaplaty (zgodnie z art k.c.). Pow6dka dochodzi w niniejszym postepowaniu kwot, ktore stanowia okres zaleqlosci od r. do r. Oochodzona niniejszym pozwem zaleqlosc wynika wprost z kart kontowych "Czynsz" i "Odsetki" sporzadzonych przez dzial ksieqowosci powodowej Spoldzielnl, dowod: Karty kontowe.czynsz" i "Odsetki". W celu polubownego zakoriczenia sporu, powodka w dniu r. wysylala do pozwanego przedsqdowe wezwanie do zaplaty, z zakresleniern 7-dniowego terminu na uregulowanie zadluzenia z tytulu poniesionych oplat za eksploatacje i utrzymanie Domu. Zainicjowana przez powodke pr6ba polubownego zakoriczenia sporu pozostala bezskuteczna. dow6d: przedsqdowe wezwanie do zapaty z dnia r. wraz z potwierdzeniem odbioru z dnia r. Z najdalej idqcej ostroznosci procesowej, w razie prawidlowego wniesienia sprzeciwu od nakazu zaplaty oraz kwestionowania sposobu dokonanych naliczen, pow6dka wskazuje, iz wnosi 0 rozpoznanie niniejszej sprawy z pomini~ciem przepis6w 0 post~powaniu uproszczonym oraz 0 przeprowadzenie dowodu z opinii bieglego dysponujqcego wiadomosciami specjalnymi w zakresie rozliczen oplat eksploatacyjnych w sp61dzielniach mieszkaniowych na okolicznosc weryfikacji, na podstawie przedstawionego w niniejszej sprawie materialu dowodowego oraz na podstawie oryginalow uchwal organow Spoldzielni i oryginalow dokumentacji ksi~gowej i rachunkowej znajdujqcej si~ w Spotdzielni, ktora zostanie bieglemu udost~pniona, prawidlowosci dokonanego przez stron~ powodowq naliczenia zadluzenia obciqzajqcego pozwanych w mysl obowiqzujqcych w okresie obj~tym pozwem uchwal organow Spoldzielni. W swietle powyzej przedstawionych okolicznosci, niniejszy pozew jest w pelni uzasadniony oraz zasluguje na uwzgl~dnienie.
6 I N. wsfystkle a.i..ezy dokl.a.dqiew.ska.za., dane, riktore, C' ka.'.z..d..yw... >Sq ni.o,.s. kowa.ny.do..vvo mezbe?dne,1.11 ;. by".sad mogt ten dowod. przeprowadztc " (EE',. r w wyp~dku ~OWOd0W niepo!qyzo~ych do pist:j'la' ""in I wskazac, gazle I u..kogo,s,ieil. znajdujq, w wypadku! '...,". 'd'" ".': ::'..' 't.'... dk'. d',..., k dres". 1 W. uzasa memu ma zos ac swra ow - po ac. urue, nazwis 0 etaz a res ze 1 " k'. ",'.. d \ d wskazanlern kodu Ppczt9wego, miejscowo$ci, ulicy, I WniOS owanego. ONO u. nunieru domu ilokaluj. Jezeli dane niezmiescilysj\? vj i odpowiednich fi.1brykach, pozostale dane nalezy po.dac I wformutarzu WD. ; 1Q.1.1. Zglaszany dowod Przydzial na sp6ldzielczego wlasnoscioweqo prawa do dornu jednorodzinnego vv Pravvo przysluqujace pozvvanym. zabudovvie szeregovvej z dnia r Zgtaszany dowod i10.2.2, Feikt Rocllefjajqcy stwierdzeniu Zgtaszany dowed Uchvvala Rady Nadzorczej nr z dnia r. vv sprawie Planu Gospodarczo- Wysokost oplat obowiazujaca w 2016 roku. Finansovve 0 SM.Prz Metrze" na rok ALZgtaszany dowod 11QA,2. Faktpodlegajqcy slwlerdzeniu Uchvvala Rady Nadzorczej nr z dnia Kompetencja organ6vv Spoldzielni do ustalania wysokosci oplat. i 1Q.3.2.Faktpodlegajqcy stwh~fdzerliu ~~~:~~20~:gOr sm~,pr~r~:i~ze:.~~~ok ~~~j~darczo - Wysokost oplat obowiazujaca vv 2017 roku. H. Czy powyzejzgtoszono wszystkiedowody? (wwypadku odpowiedzi.nie" nalezywypelni6 i dolq'czy6formujarz VIlO) ~*nie* 12.. Inform3Cja 0 mediacji Juo im;tym pozasqdowymsp.os,oblel"ozwiqf'.aniaspol1l1 (naiezy przedstawlc informaej~, ezy stroft)! podj~ pf61j~ mecha,ejiiub innego pozasqdowego SpOS0.9U rozwiqzania sporu,'a \IV przypadku gdy takjch.pr6b nie podi~to, wyjasfllemieprzy:czyn ieh ni.epodj~cia}' W celu polubovvnego zakoriczenia sporu, povv6dka vv dniu r. vvysylala do pozvvanego przedsqdovve vvezvvanie do zaplaty z zakresleniern 7-dlliovvego terminu na uregulovvanie zadluzenia z tytulu poniesionych oplat za eksploatacje i utrzymanie Dornu, Pozvvany odebral to wezvvanie w dniu r. Z uwagi na brak jakiejkolvviek reakcji na wezvvanie ze stron pozvvane 0, zainiciowana przez powodke proba polubovvne 0 zakonczenia sporu pozostala bezskuteczna. 1) 2 odpisy pozvvu i vvszystkich zalacznikow; 2) Pelnomocnictwo udzielone radcy pravvnemu Monice Piworiskiej vvraz z dovvodem uiszczenia oplaty skarbovvej od udzielonego pelnomocnictvva oraz vvydrukiem z KRS powodki: 3) Przydzial na vvarunkach sp61dzielczego wlasnoscioweqo pravva do domu jednorodzinneqo vv zabudovvie szeregovvej z dnia r. 4) Statut Sp6ldzielni obowiazujacy od dnia r.; 5) Uchwala Rady Nadzorczej nr z dnia r. vv spravvie Planu Gospodarczo - Finansovvego SM.Przy Metrze" na rok 2016; 6) Uchvvala Rady Nadzorczej nr z dnia r. vv sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego 3M.Przy Metrze" na rok 2017; 7) Formularz WD vvraz z zalqcznikami; 8) Dovv6d uiszczenia oplaty sadowej od pozvvu vv kvvocie 300 zl, 15. nata. W.A, ~ZAVv'A - I \ 7017.nc, ') _U lhj L POUCZENIE Pozevv nalezy zlozyc na urzedowym formularzu: (A) vv spravvach, ktore podlegajq rozpoznaniu vv postepowaniu uproszczonym, tj. vv spravvach, vv kt6rych povv6d dochodzi: 1) roszczen vvynikajqcych z umow, jezell wartosc przedmiotu sporu nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 2) roszczen vvynikajqcych z rekojrni lub gvvarancji jakosci,.lub z niezqodnosci towaru konsumpcyjnego z urnowa sprzedazy konsumenckiej, jezeli wartosc przedmiotu umovvy nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 3) roszczen 0 zaplate czynszu najmu lokali mieszkalnych i oplat obciazajacych najemce oraz oplat z tytulu korzystania z lokalu mieszkalnego vv sp61dzielni mieszkaniovvej - bez wzqledu na wartosc przedmiotu sporu. W spravvach tych rowniez odpovviedz na pozevv, pozevv vvzajemny, sprzecivv od vvyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zaplaty vv posteilpovvaniu nakazovvym, sprzecivv od nakazu zaplaty vv posteilpovvaniu upominavvczym i pisma zavvierajqce vvnioski dovvodovve nalezy zlozyt na urzeildovvychformularzach. W post~povvaniu uproszczonym jednym pozvvem mozna dochodzit tylko jednego roszczenia. Polqczenie kilku roszczen vvjednym pozvvie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy vvynikajq z tej samej umovvy lub umovv tego samego rodzaju; (8) w sprawach, w ktorych povv6d - uslugodavvca lub sprzedavvca dochodzi roszczen vvynikajqcych z um6vv 0:
7 - -- 2) przew6z os6b i baqazu w komunikacji masowej, 3) dostarczanie energii elektrycznej, gazu i oleju opalowego, 4) dostarczanie wody i odprowadzanie sciekow, 5) wyw6z nieczystosci, 6) dostarczanie energii cieplnej, rowniez wtedy, gdy sprawy te nie podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym. W powyzszych sprawach pozew wzajemny, zarzuty od nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym oraz sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowanlu uporninawczym rowniez nalezy zlozyc na urzedowych formularzach. Forrnularze sa dostepne w budynkach sadow oraz w Internecie pod adresem Pozew nalezy zlozyc w biurze pcdawczym sadu lub przeslac za posrednictwern operatora pocztowego. Niezachowanie warunk6w formalnych pisma, kt6re uniernozliwia nadanie mu dalszego biegu, powoduje wezwanie do uzupelnienia brak6w w terrninie tygodniowym. Jezeli braki nie zostana w tyrn terrninie uzupelnione, pismo podlega zwrotowi.
8 I I I, \"., 'c'.'. Pouczenie '1;\Ormulc;rz nalety wype1nic czytetrne, doko~ujqc wpis6w bez ' s... Kf.e..,.'.SIen.'.j poprawek. G.dY w rubrykacq Wyst~p.'.uje t. ekst 0. zn~.c:zo~.l....y zria.'k.,jem.*' to. nale.ty nie.potfzeb.ne..,.skfc..es.. I.i6. 1, 2. K:azdq rubrykt? rriezacienlowana nalet ' wypefnit albo skresht. Jesli po wpisanill nesci wrubr:yce pozgstalo, Vl{oln~miejsce, nalezy je skreslicw spos6b uniemotliwiajqcy dopisywaqie ,i I WD 3. Db pisl(la nalety dolaczyc jego odpisy i odpisy za{qcznik6~..vv 9~Iu dcreczenia ich uczestnig~qcym I w sprayv!~..osobom, a ponadto, jezeli w sqdzie rue zlozoso zalqcinik6w.0 oryginale,. po jednym odijisie kazdegozalqcznika doakt sqdowych. ". ".' 4..W 'qifypadku gdy wnioskowane dowody nie zrniescily sie?w tym formularzu - oalety wype1vi6 j dolqgzy6 kbfejny formu]arzwd. 1. ~q~,dokt6rego [estskladane pismo (nazwa i siedziba s tiu, ewentuaurie rowniez wlasci SAD REJONOWY - zalacznik do pozwu* dla Warszawy Mokotowa w Warszawie 5j' ~ akt* ("'skazac syg"etil'ef,?-' II Wydzial Cywilny Sekcja Nakazowa ul. Plocka 911B Warszawa 3.strona sktadajaca pismo flub jej pehromocnik): Pow6d*[PSi!?'iaRY* radea prawny Monika Piworiska P-Law Legal Advisors ul, Lwowska 5 lok Warszawa V&. rubryk~ch4.1. p6dntiotqw, 'nalezy podae imior'la j nazwiska Jub nazwy wszystkich W)fst$j)ujc[c)fcn yifsprawie Sp6tdzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" al. KEN 36U Warszawa KRS: Zbigniew Sarata ul, Laneiego Warszawa PESEL: Zofia Maciejewska-Sarata ul. Laneiego Warszawa PESEL: Karty kontowe.czynsz" i.odsetki", Wysokosc zadluzenia pozwanyeh.
9 Przedsqdowe wezwanie do zaplaty z dnia r. wraz z potwierdzeniem odbioru z dnia r. Pr6ba polubownego zakoriczenia sporu. 5,3.1.Zgtaszany dow6d. " Zgtaszany dow6d i..,3 '"Y Zglaszany dowod '.. ",if :5.5.2, Faktpodlegajqcy stwkrdzeniu Zgtaszany1iow6d ~taszany dow6d 15.7,2, ~ktpodlegajctcy stwierdzeniu. 6. ZatC{cznild(nalezy wymienicw8zystkie clqtqgzonedo pisma do.kumenty) - 1) 2 odpisy pisma i wszystkich zalqcznik6w; 2) Karty kontowe.czynsz" i.odsetki";. 3) Przedsqdowe wezwanie do zaplaty z dnia r. wraz z potwierdzeniem odbioru z dnia r. Monika Piwonska, radca prawny ~ IARSZAWA 2017-C6 2 Z POUCZENIE Wnioski dowodowe nalezy zlozyc na urzedowym formularzu w sprawach, kt6re podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym, tj. w sprawach, w kt6rych pow6d dochodzi: 1) roszczen wynikajqcych z um6w, jezeli wartosc przedmiotu sporu nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 2) roszczen wynikajqcych z rekojrni, gwarancji jakosci lub z niezpodnosci towaru konsumpcyjnego z umowa sprzedazy konsumenckiej, jezeli wartosc przedmiotu umowy nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 3) roszczen 0 zaplate czynszu najmu lokali mieszkalnych i oplat obciazajacych najernce oraz oplat z tytulu korzystania z lokalu mieszkalnego w sp6ldzielni mieszkaniowej - bez wzqledu na wartosc przedmiotu sporu. Formularze dostepne sa w budynkach sadow oraz w Internecie pod adresem Pismo nalezy zlozyc w biurze podawczym sadu lub przeslac poczta. Niezachowanie warunk6w formalnych pisma, kt6re uniernozliwia nadanie mu dalszego biegu, powoduje vvezwaniedo uzupelnienia brakow w terminie tygodniowym. Jezeli braki nie zostana w tym terminie uzupe1nione, pismo podlega zwrotowi. \._.J 2
UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SI!; Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SI!; Z POUCZENIAMI strona 1 11.566,00 zt (slownie: jedenascie tysiecy piecset szescdziesiat szesc zlotych ioo/i00) SAD REJONOWY dla Warszawy-Mokotowa
NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM
Sygn. akt II Nc 18697/15 NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydzia~ Cywilny w skladzie nastepujacyrn: Przewodniczqcy : Referendarz sadowy Gabriel
NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM
Sygn. akt II Nc 35813/14 NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 28 listopada 2014r. ( Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydziat Cywilny w skladzie nastepuiacym: Przewodniczacy
Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213
Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 lipca 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wzorów i sposobu udostępniania urzędowych formularzy
PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu
strona 1 UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu P POZEW WNIOSEK (wypełnia sąd NOTARIUSZ) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu P POZEW (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
WZÓR NR 21 SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY Załącznik nr 5
WZÓR NR 21 SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY Załącznik nr 5 WZÓR FORMULARZA SP - SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO, ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM, SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM)
WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM) Data wpływu (wypełnia sąd) PW POZEW WZAJEMNY P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
MASZ PRAWO PO SWOJEJ STRONIE!
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
Warszawa, dnia 26 maja 2015 r. Poz. 723 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 29 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 maja 2015 r. Poz. 723 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia
4. Czy wymieniono wszystkich pozwanych składających sprzeciw (zarzuty)? tak*/nie*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
VI Nc-e 1184/13. 3.1.3. Adres pozwanego do doręczeń (jeżeli jest on inny niż miejsce zamieszkania pozwanego)
Napisanie sprzeciwu od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym to skomplikowana czynność wymagająca fachowej wiedzy za zakresu prawa. Nieumiejętne przygotowanie sprzeciwu może narazić
Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU
Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU przebieg EPU sposoby doręczania pism sprzeciw od nakazu zapłaty Klaudia Utkowska Spis treści EPU elektroniczne postępowanie upominawcze... 2 Zakres przedmiotowy
e-biuletyn PNPP w Żukowie
e-biuletyn PNPP w Żukowie Nr 4/2017 Publikacja współfinansowana ze środków Powiatu Kartuskiego 2 Szanowni Państwo! W bieżącym numerze e-biuletynu Punktu Nieodpłatnej Pomocy Prawnej w Żukowie przygotowaliśmy
WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI
Dziennik Ustaw 2 Poz. 2307 WZÓR Załącznik do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2018 r. (poz. 2307) UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296
Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza skargi na czynności
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art. 505 28 i art. 505 29 KPC) dochodzenie roszczeo, które stały się wymagalne w okresie
Warszawa, dnia 25 kwietnia 2012 r. Poz. 450 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 5 kwietnia 2012 r.
Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2012.04.25 15:12:00 +02'00' DZIENNIK USTAW w. rcl.go v.p l RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 kwietnia 2012 r. Poz. 450 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i e Data wpływu (wypełnia sąd)
POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE Postępowanie upominawcze jest postępowaniem odrębnym o charakterze obligatoryjnym. Wszczęcie tego postępowania nie jest uzależnione od wniosku powoda. Postępowanie upominawcze
Warszawa, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 217
Warszawa, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 217 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 14 października 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie
w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc# , dnia r. Sąd 1 w Wydział ul., _ Powód: (imię i nazwisko/firma i siedziba/w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO 2015/2016 I SNE II stopnia V. Elektroniczne postępowanie upominawcze 2 Postępowanie upominawcze ogólne informacje Postępowanie upominawcze stanowi
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dokument podpisany przez Marek Głuch Data: 2018.12.11 15:48:47 CET DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 grudnia 2018 r. Poz. 2307 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 30
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu. upominawczym
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Informacje ogólne Nakaz zapłaty Nakaz zapłaty to szczególny rodzaj wyroku, który zapada wtedy, gdy ktoś dochodzi od innej osoby świadczenia pienięŝnego.
WNIOSEK O PRZYZNANIE PRAWA POMOCY
PPPr PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIEM Data wpływu (wypełnia sąd) WNIOSEK O PRZYZNANIE PRAWA POMOCY 1. Sąd, do którego jest składany wniosek (nazwa i siedziba sądu oraz sygnatura
Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.
19.01.2009 / Józef Banach / Money.pl Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji. Na wzór rozwiązań funkcjonujących w Wielkiej Brytanii
Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze
Dz. U. Nr 43 z 1964 roku, poz. 296 z późn. zm. KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO DZIAŁ VIII. (552) POSTĘPOWANIA ELEKTRONICZNE Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze Art. 505 28. W postępowaniu
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE POSTĘPOWANIE NAKAZOWE W postępowaniu nakazowym sądy pierwszej instancji rozpoznają sprawę według właściwości rzeczowej określonej w art. 16, 17 i 461 1 1.
Data 17/07/2015 Sygn. sprawy II C 830/15 W odpowiedzi nalezy podac date i sygn. akt Pan Zbigniew Sarata DORE;CZENIE
Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie IIWydzial Cywilny VI. Ogrodowa 51a 00-873 Warszawa e-mail: kier2cywiiny@srwm.pl.pl FAX (22) 501-97-76 Numer Rachunku bankowego: NBP nr: 95 1010 1010 0403
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 66/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 listopada 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska w
u C H W A L A Nr 6/2010 RadyNadzorczej Bialskiej Spóldzielni Mieszkaniowej "ZGODA" w Bialej Podlaskiej z dnia 22 marca 201 Or.
, u C H W A L A Nr 6/2010 RadyNadzorczej Bialskiej Spóldzielni Mieszkaniowej "ZGODA" w Bialej Podlaskiej z dnia 22 marca 201 Or. w sprawie uchwalenia regulaminu rozliczen z czlonkami przenoszlcymi wlasnosc
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń
Nie czekaj wejdź na stronę www.pozwy.pl i zapytaj profesjonalistów o wycenę przygotowania sprzeciwu w Twojej sprawie >>>
Napisanie sprzeciwu od wyroku zaocznego skomplikowana czynność wymagająca fachowej wiedzy za zakresu prawa. Nieumiejętne przygotowanie sprzeciwu od wyroku zaocznego może narazić Ciebie na przegranie sprawy
POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt V CZ 9/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 marca 2017 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa
WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW
WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW Pozew postępowanie procesowe Wniosek postępowanie nieprocesowe, zabezpieczające, egzekucyjne, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt Skarga postępowanie o uchylenie
Postępowania odrębne
Postępowania odrębne Ogólna charakterystyka postępowań odrębnych Jakie wyróżniamy postępowania odrębne 1. w sprawach małżeńskich, 2. w sprawach ze stosunków między rodzicami a dziećmi, 3. w sprawach zakresu
Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym
Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym W elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) środkiem zaskarżenia powodującym uchylenie nakazu zapłaty jest sprzeciw. W wyniku
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu (wypełnia sąd) 3.1.2. Pełnomocnik powoda 4.2. Pozwany i jego adres
WZÓR NR 84 POZEW (O ZAPŁATĘ) W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu (wypełnia sąd) P POZEW P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE Art. 505 1 Przepisy niniejszego działu stosuje się w następujących sprawach należących do właściwości sądów rejonowych: 1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu
Wniosek o zmiane danych podmiotu w Krajowym Rejestrze Sadowym FUNDACJA, STOWARZYSZENIE, INNA ORGANIZACJA SPOLECZNA LUB ZAWODOWA
KRS-Z20 Sygnatura akt (wypelnia sad) CORS Centrum Ogólnopolskich Rejestrów Sadowych Krajowy Rejestr Sadowy Wniosek o zmiane danych podmiotu w Krajowym Rejestrze Sadowym FUNDACJA, STOWARZYSZENIE, INNA ORGANIZACJA
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt II CNP 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2016 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
- wartose przedmiotu zaskarzenia: zl
.. Warszawa, dnia 06.10.2008 r. - wartose przedmiotu zaskarzenia: 58.436 zl oplata: 300 zl Sad Okregowy w Warszawie za posrednictwem Sadu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa II Wydzial Cywilny Warszawa, ul.
DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW
WZÓR NR 22 FORMULARZ DS (ZAŁĄCZNIK DO FORMULARZY SP (SPRZECIW...), P (POZEW), PW (POZEW WZAJEMNY) UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIEM Data wpływu (wypełnia sąd) DS DANE
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* Data wpływu (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
Wszczęcie postępowania. Pozew
Wszczęcie postępowania Pozew Pozew postępowanie procesowe Wniosek postępowanie nieprocesowe, zabezpieczające, egzekucyjne, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt Skarga postępowanie o uchylenie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt V CNP 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 października 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
'~I WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. II L.;o--c ~, - _.r-r-rr._...j -_..._.._--_.._._ II. Sygn. akt II C 3244/15 upr.
Sygn. akt upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 marca 2011 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. M. i R. K.
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI P POZEW Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.", sp.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 13/09. Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II PZ 13/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2009 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 9/15. Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 9/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 marca 2015 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CNP 27/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 maja 2007 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz
Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07
Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielczej
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 21/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2014 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 312/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Zbigniew
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 80/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za korzystanie z lokali użytkowych w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu.
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za korzystanie z lokali użytkowych w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu. I. PODSTAWA PRAWNA 1. Ustawa z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze.
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami Marcin Świerżewski, aplikant radcowski Dokumenty niezbędne do wytoczenia powództwa umowa zawarta między stronami, faktura VAT, wezwanie do dobrowolnego spełnienia
POSTANOWIENIE. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 72/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 października 2008 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
ZARZJ\DZENIE NR 6/2011 Burmistrza Gminy i Miasta w Drzewicy z dnia 1 MARCA 2011 r.
ZARZJ\DZENIE NR 6/2011 Burmistrza Gminy i Miasta w Drzewicy z dnia 1 MARCA 2011 r. w sprawie: ustalenia wzorow wniosku i umowy 0 udzielenie dotacji oraz wzoru sprawozdania z wykonania zadania polegajqcego
Dochodzenie wierzytelności krok po kroku. wzór wezwania do zapłaty wzór pozwu o zapłatę
Dochodzenie wierzytelności krok po kroku wzór wezwania do zapłaty wzór pozwu o zapłatę Kierownik Grupy Wydawniczej: Ewa Marmurska-Karpińska Wydawca: Marta Grabowska-Peda Redaktor: Paweł Terpiłowski ISBN:
AKTA SPRAWY. Nc-e /16
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny AKTA SPRAWY Nc-e 557226/16 Zarejestrowanej w repertorium (data nadania sygnatury) w dniu 2016-04-09. Data wniesienia do Sądu 2016-04-08 przez: JACEK
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 109/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CZ 109/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lutego 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III PZ 3/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 274/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSA
POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CZ 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zaawansowanych
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 86/17. Dnia 6 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 86/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 września 2017 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V Ca 3322/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
Wniosek o rejestracje podmiotu w Krajowym Rejestrze Sadowym 1 Centrum Ogólnopolskich Rejestrów Sadowych
KRS-W20 Sygnatura akt (wypelnia sad) CORS Wniosek o rejestracje podmiotu w Krajowym Rejestrze Sadowym 1 Centrum Ogólnopolskich Rejestrów Sadowych Krajowy Rejestr Sadowy FUNDACJA, STOWARZYSZENIE, INNA ORGANIZACJA
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II C 830/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za lokale mieszkalne i garaże w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu.
I. PODSTAWA PRAWNA Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za lokale mieszkalne i garaże w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu. 1. Ustawa z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 439/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 169/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 października 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Bogumiła
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 8/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa
Warszawa, dnia 28 sierpnia 2015 r. Poz. 1257 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 19 sierpnia 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 sierpnia 2015 r. Poz. 1257 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego
WZÓR NR 6 WNIOSEK O PRZYWRÓCENIE TERMINU DO DOKONANIA CZYNNOŚCI PRZED SĄDEM
WZÓR NR 6 WNIOSEK O PRZYWRÓCENIE TERMINU DO DOKONANIA CZYNNOŚCI PRZED SĄDEM Wałbrzych, 2 lutego 2009 r. Do Sądu Rejonowego VI Wydział Gospodarczy w Wałbrzychu Powód: Olgierd Piłka, prowadzący działalność
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 26/09. Dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 26/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 czerwca 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz Zawistowski w sprawie
Postępowania odrębne - postępowanie upominawcze i nakazowe. Zajęcia 2
Postępowania odrębne - postępowanie upominawcze i nakazowe Zajęcia 2 1 Cechy postępowania upominawczego Postępowanie upominawcze, co do zasady, jest: obligatoryjne, gdy spełnione są przesłanki z art. 498
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 6/14. Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 6/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 kwietnia 2014 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 453/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 czerwca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSA Jan Futro
ZAGADNIENIE PRAWNE UZASADNIENIE
III CZP 18/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko pozwanej Stefanii W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik
Sygn. akt III PK 151/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 października 2016 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Dawid
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 95/16. Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 95/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 stycznia 2017 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z
do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy M A T E R I A Ł P O R Ó W N AW C Z Y do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 29/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 maja 2008 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
Sygn. akt V CSK 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN
POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 32/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 czerwca 2016 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. M. przeciwko
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 5/17. Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 5/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I BP 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 czerwca 2017 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Ognisku Pracy Pozaszkolnej [ ]o uznanie za bezskuteczne zmiany
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V Ca 3322/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska