Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski. Opinia nr 26/04/2019/MC

Transkrypt

1 Opinia nr 26/04/2019 Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski Wycena wartości rynkowej i celnej pojazdów mechanicznych, maszyn i urządzeń, kosztorysowanie napraw, szacowanie szkód ubezpieczeniowych, sporządzanie ocen technicznych stanu pojazdu, przyczyny awarii, jakości naprawy, oceny techniczne pojazdów zabytkowych. Dotyczy: oszacowania aktualnej wartości rynkowej. Rzeczoznawca: mgr inż. Marcin Ciecierski, mgr Sebastian Kurmanowski RS001444, uprawnienie AutoConsulting nr Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B, Wrocław. Zlecenie: Zlecenie z dnia r. Data sporządzenia opinii: r. Przedmiot wyceny: Prasa zwijająca URSUS Z-543/A. Warszawa, r. Strona 1 z 18

2 1. DANE FORMALNO-PRAWNE 1.1. Zleceniodawca. Idea Getin Leasing S.A. Ul. Strzegomska 42b Wrocław 1.2. Zleceniobiorca., Licencjonowany Rzeczoznawca Majątkowy RS , uprawnienie AutoConsulting nr Uwarunkowania prawne i formalne wyceny. Zlecenie zleceniodawcy. Ustawa o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z r. Nr 115 art.174). Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia r. w sprawie amortyzacji środków trwałych (Dz.U. Nr 7). Ustawa o rachunkowości z dnia r. (Dz. U. Nr 121). Ustawa z dnia r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 1). Rozporządzenie Ministra Przekształceń Własnościowych z r. (Dz.U. 2/91). Kodeks postępowania administracyjnego Ustawa z dnia r. (Dz.U. Nr 9). Oględziny przedmiotu wyceny Źródła informacji. Informacje o środkach technicznych na rynku wtórnym komisy, przetargi, prasa specjalistyczna, informacje internetowe. Informacje o cenie nowych, porównywalnych środków technicznych informacje internetowe, cennik maszyn i urządzeń BISTYP, WACETOB, PIMR. Podstawowe charakterystyki techniczno-funkcjonalne wycenianego środka technicznego literatura specjalistyczna, instrukcje obsługi, katalogi maszyn, informacje internetowe. Oględziny przedmiotu wyceny oraz dostarczone dokumenty Podstawy metodologiczne wyceny. Standardy zawodowe rzeczoznawców majątkowych, Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych, Warszawa 1995 r. Wyceny Maszyn i Urządzeń, H. Macniak, Z. Makowicz, ODDK, Gdańsk 1998 r. Wycena Maszyn i Urządzeń, Tadeusz Klimek, SRMK, Katowice 1995 r Przedmiot wyceny. Prasa zwijająca URSUS Z-543/A. Szczegółową charakterystykę przedmiotu wyceny przedstawiono w punkcie 3. Strona 2 z 18

3 1.7. Data i miejsce oględzin r. Famat Serwis Sp. z o.o. Słomczyn 70, Grójec Zakres i cel wyceny. Wycena obejmuje w swoim zakresie określenie wartości rynkowej przedmiotu wyceny dla potrzeb zleceniodawcy w celu sprzedaży. 2. DATY ISTOTNE DLA CZYNNOŚCI OSZACOWANIA PRZEDMIOTU WYCENY. Data sporządzenia wyceny: r. Data na którą określono wartość środka technicznego: r. Data na którą przyjęto stan środka technicznego: r. Data oględzin i badań środka technicznego: r. 3. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEDMIOTU WYCENY Dane techniczno-identyfikacyjne. Rok produkcji: 2015 (na podstawie tabliczki znamionowej) Producent/marka: URSUS. Środek techniczny nazwa, typ, producent: Prasa zwijająca, typ Z-543/A. Nr seryjny/vin: (na podstawie tabliczki znamionowej) Strona 3 z 18 Liczba motogodzin wg wskazania licznika (h): Brak licznika Parametry techniczne: Masa własna: 2090 kg, Zaczep: 3,8 kn, Prędkość transportowa: 20 km/h Wymiary: długość x szerokosć x wysokość: 3535 x 2450 x 2100 mm, Wymiary beli: 1200 x 1200 mm, Masa beli ze słomy / siana / zielonki: / / kg, Wydajność bel na godzinę: 35 / 48 szt., Szerokość robocza podbieracza: 1900 mm, Ogumienie: STARCO AW 400/60-15,5 Zużycie 20% Oznaczenie CE na tabliczce znamionowej: Tak. źródło: tabliczka znamionowa, wyspecjalizowane witryny internetowe. Wyposażenie: Prosty sterownik elektroniczny, Centralne smarowanie, Owijanie siatką. Uwagi: Dokumentacja techniczna: brak. Działanie i zastosowanie.

4 Prasa zwijająca Z-543/A przeznaczona jest do zbioru materiałów słomiastych o wilgotności do 25% z wałów o szerokości 1900 mm oraz podsuszonej zielonki o wilgotności 40-60% z przeznaczeniem na sianokiszonkę. Materiał zwijany jest w bele o średnicy 1200 mm. W przypadku prasy zwijającej Z-543 bele są standardowo owijane sznurkiem, zaś opcjonalnie siatką. Prasa posiada w standardzie sygnalizację akustyczno-świetlną wypełnienia komory. Jest ona w pełni przystosowana do poruszania się po drogach publicznych Opis stanu technicznego. Ogólny stan techniczny wizualny dobry. Oględziny na parkingu depozytowym: Brak możliwości weryfikacji funkcjonalności maszyny; Widoczne ślady użytkowania: zabrudzenia, zarysowania eksploatacyjne, ubytki powłoki lakierowej; Elementy robocze: nie stwierdzono widocznych uszkodzeń mechanicznych, wizualnie kompletne; Dokumentacja techniczna: brak (nie udostępniono podczas oględzin); Prasa nie posiada aktualnego przeglądu/opinii serwisu, wymaga przeprowadzenia bieżących czynności serwisowych, Bral wałka WOM, Koło podporowe lewe zdemontowane. Wyposażenie widoczne na zdjęciach. Uwagi: Brak informacji o przeprowadzonych przeglądach, naprawach oraz warunkach eksploatacji Stan prawny. Na dzień oględzin r. prasa zwijająca URSUS Z-543/A znajduje się na stanie majątku firmy Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B, Wrocław. KLAUZULE I ZASTRZEŻENIA 1. Do powyższych wartości nie doliczono podatku VAT. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlową. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne), uszkodzenia oraz braki powstałe po przeprowadzonych oględzinach oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialności za wady wyceny powstałe z przyjęcia za podstawę informacje od użytkownika lub zlecającego o stanie przedmiotu lub dokumentów z nim związanych, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub też ustalenie tego stanu rzeczywistego było przez wykonawcę wyceny niemożliwe lub znacznie utrudnione. 6. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 7. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. Strona 4 z 18

5 8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności przedmiotu wyceny lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. Nie badano również poprawności i sposobu zainstalowania tabliczki znamionowej i numerów identyfikacyjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych tam podanych. 9. Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość. 10. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. 11. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. 12. Wycena nie obejmuje kosztów ewentualnego demontażu oraz ponownego montażu w innym miejscu zainstalowania. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu. Strona 5 z 18

6 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Strona 6 z 18

7 Strona 7 z 18

8 Strona 8 z 18

9 Strona 9 z 18

10 Strona 10 z 18

11 Strona 11 z 18

12 Strona 12 z 18

13 Strona 13 z 18

14 Strona 14 z 18

15 Strona 15 z 18

16 Strona 16 z 18

17 Strona 17 z 18

18 Strona 18 z 18