WYDZIAŁ INŻYNIERII ZARZĄDZANIA Politechnika Białostocka
|
|
- Irena Kwiatkowska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 B i ałystok 9 lipca 2018 roku dr hab. inż. Katarzyna Halicka Wydzia ł Inżynierii Zarządzania Katedra Informatyki Gospodarczej Recenzja całokształtu dorobku dr i n ż. Bożeny Gajdzik na potrzeby postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie inżynieria produkcji 1. Podstawa opracowania recenzji Opinia została opracowana na potrzeby przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. B ożeny Gajdzik przez Radę Wydziału Mechanicznego Politechniki Krakowskiej. Podstawą wydania opinii są: pismo Dziekana Wydziału Mechanicznego Politechniki Krakowskiej, prof. dra hab. inż. Jerzego A. Słodka z dnia 24 maja r.; dokumentacja wniosku o wszczęcie postępowan i a habilitacyjnego dr inż. Bożeny Gajdzik: wniosek z dnia 5 marca 2018 roku o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie inżynieria produkcji; kopia dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia doktora; autoreferat na temat dorobku i osiągnięć w pracy naukowo-badawczej w języku polskim; autoreferat na temat dorobku i osiągnięć w pracy naukowo-badawczej w języku angielskim; wykaz opublikowanych prac naukowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i dzia łaniach popu laryzujących naukę; monografia nt. Porestrukturyzacyjne modele funkcji produkcji dla przemysłu hutniczego z prognozami i scenariuszami zmian w wielkości produkcji stali, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, 436 s., ISBN ; kserokopie publikacji naukowych wc h odzących w skład osiągnięcia naukowego (9 publikacji); str. l
2 kserokopie dyplomów oraz innych osiągnięć naukowych; oświadczen i e współautora publikacji współautorskiej; dane kontaktowe; nośnik elektroniczny z zapisem wszystkich przedkładanych dokumentów. Przedłożona dokumentacja o wszczęcie postępowania habilitacyjnego dr inż. Bożeny Gajdzik spełnia wymagania właściwejustawyli rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Krótka charakterystyka sylwetki dr inż. Bożeny Gajdzik Dr inż. Bożena Gajdzik studia magisterskie ukończyła na Wydziale Handlu, Transportu i Usług Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach w 1989 roku, uzyskując tytuł zawodowy magistra. Z kolei tytuł zawodowy magistra inżyniera otrzymała w 2006 roku, kończąc kierunek: zarządzanie i marketing, specjalność: zarządzanie przedsiębiorstwem na Wydziale Organizacji i Zarządzania Politechniki Śląskiej. Stopień doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie zarządzanie uzyskała na Wydziale Zarządzania Akademii Ekonomicznej w Katowicach w 2000 roku, po przedłożeniu pracy doktorskiej nt. Orientacja marketingowa gmin (próba identyfikacji). Promotorem rozprawy doktorskiej była prof. dr hab. Zofia Kędzior. W latach dr inż. Bożena Gajdzik pracowała na stanowisku adiunkta na Wydziale Ekonomii Wyższej Szkoły Ekonomii i Administracji w Bytomiu. Natomiast od 2002 roku do chwili obecnej pracuje na stanowisku adiunkta na Wydziale Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej. W latach dr inż. Bożena Gajdzik była również zatrudniona na stanowisku adiunkta na Wydziale Ekonomii Wyższej Szkoły Administracji i Zarządzania w Opolu. W okresie pełniła funkcję prorektora Wyższej Szkoły Handlowej w Rudzie Śląskiej. 3. Ocena osiągnięcia naukowego wskazanego przez dr inż. Bożenę Gajdzik jako podstawa Dr inż. do ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego Bożena Gajdzik jako tytuł osiągnięcia naukowego stanowiącego podstawę postępowania habilitacyjnego wskazała "Analizę retrospektywną i prospektywną procesu produkcji w restrukturyzowanym przemyśle hutniczym w Polsce". W celu udokumentowania tego osiągnięcia Kandydatka zgłosiła cykl dziesięciu publikacji (l publikacja w zagranicznym wydawnictwie konferencyjnym indeksowanym na Web of Science i Scopus, l monografia naukowa, l rozdzia ł w pracy zbiorowej indeksowanej na Web of Science, l publikacja w krajowym wydawnictwie 1 Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U nr 65, poz. 595 z późn. zm.). 2 Ro zporządze nie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyż szego z dnia l w rześnia 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiąg nięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. nr 196, poz ). str. 2
3 te l , fax l www. wiz.pb.edu.pl konferencyjnym, 2 publikacje w zagranicznym czasopiśmie naukowym indeksowanym (JCR), l publikacja w zagranicznym czasopiśmie naukowym oraz 3 publikacje w krajowym czasopiśmie naukowo-technicznym) swego autorstwa bądź współautorstwa 3 : P1: B. Gajdzik, 2013, Metallurgical sector in Poland before and after transformarion restructuring, "Annals ot Faculty Engineering Hunedoara", Tome XI, 176 Fascicule 2, ISSN , p P2: B. Gajdzik, 2013, The road of Polish steelworks towards market success - changes after restructuring process, "Metalurgija", No. 3, ISSN , p ; (czasopismo w Journal Citation Reports (JCR)), lmpact Factor 2013: 0,755. P3: B. Gajdzik, 2015, Metody oceny efektywności restrukturyzacji przemysłu hutniczego, "Hutnik-Wiadomości Hutnicze", t. 82, nr 3, ISSN , s P4: B. Gajdzik, 2016, Analysis o f the size of steel production in Polish steel industry [in] 25th Anniversary International Conference on Metallurgy and Materia/s, May 25-27th 2016, Brno, MET AL Conference. Ostrava: Tanger, 2016, p (publikacja w wydawnictwie konferencyjnym indeksowanym na Web ot Science i Scopus ). P5: B. Gajdzik, 2017, The predictive scenario analysis in a business model: Variants o f possible steel production trajectories and efficiency in Poland, in: Strategie performance management. Management science - theory and applications. New concepts and contermproray trends, (ed). M. Jabłoński, NOVA SCIENCE PUBLISHERS, INC., New York, USA, ISBN e-book, Chapter 15, pp (publikacja indeksowana przez Thomson Reuters Web of Science ). P6: B. Gajdzik, 2017, Matryca scenariuszy wielkości produkcji stali w Polsce do 2020 roku, " Hutnik-Wiadomości Hutnicze", t. 84, nr 12, ISSN , s P7: B. Gajdzik, 2018, Porestrukturyzacyjne modele funkcji produkcji dla przemysłu hutniczego z prognozami i scenariuszami zmian w wielkości produkcji stali. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, objętość 436 s., ISBN , monografia naukowa. P8: B. Gajdzik, 2018, Prognozowanie zmian wielkości produkcji stali w Polsce metodą analizy pola sił, [w:] Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji, (red.), R. Knosala, Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole, ISBN , s , rozdział w monografii pokonferencyjnej. P9: B. Gajdzik (50%), R. Gawlik, 2018, Chaosing the production function model for an optima/ measurement of the restructuring efficiency of the Polish metallurgical sector in years 3 Opis bibliograficzny zgodny z autoreferatem Kandydatki. str. 3
4 , "Metals", 8, 23; ISSN , p. 2-11, (czasopismo w Journal Citation Reports (JCR)), lmpact Factor 2017: l,984. Pl 0: B. Gaj dzik, 2018, Wpływ czynników scenariuszy stanów otoczenia na prognozowaną wielkość produkcji stali w Polsce, "Hutnik-Wiadomości Hutnicze", t. 85, nr 2, ISSN , s Głównym celem przedstawionego cyklu publikacji jest: (l) opracowanie zbioru modeli produkcji hutniczej, ułatwiających zrozumienie zaistniałych czynników zmian produkcyjnych jako rezultatu restrukturyzacji przemysłu żelaza i stali w Polsce oraz (2) ustalenie scenariuszy zmian w wielkości produkcji stali przy użyciu autorskiej metodyki badań DMPS 4, obejmującej retrospektywną i prospektywną analizę procesu produkcji. Modele funkcji produkcji stali, prognozy wielkości produkcji hutniczej (stali) oraz scenariusze zmian w wielkości produkcji stali zostały opracowane przez Kandydatkę w wyniku realizacji 7 następujących etapów badawczych (Habilitantka nazwała je zadaniami) o charakterze poznawczym, metodologicznym oraz aplikacyjnym: zadanie l : diagnoza zmian w produkcji hutniczej; zadanie 2: pomiar produktywności w sektorze hutniczym; zadanie 3: opracowanie zbioru modeli funkcji produkcji hutniczej; zadanie 4: przeprowadzenie weryfikacji uzyskanych modeli produkcji hutniczej; zadanie 5: prognozowanie wielkości produkcji hutniczej (stali); zadanie 6: opracowanie scenariuszy zmian w wielkości produkcji stali; zadanie 7: analiza deskryptorów dla prognozowanej produkcji stali i opracowanie scenariuszy stanów otoczenia. Wyniki wyżej wymienionych zadań badawczych zostały zaprezentowane w poszczególnych częściach wskazanego cyklu publikacji naukowych. Efekty zadania l zostały przedstawione w publikacjach Pl, P2, P3 i P4. Wyniki prac prowadzonych w ramach zadania 2 i 3 zostały opisane w publikacji P7. Efekty zadania 4 Habilitantka zaprezentowała w publikacji P9, a zadania 5 w publikacjach P4 i P7. Z kolei rezultaty z wykonania zadania 6 dr inż. B. Gajdzik umieściła w publikacji P5, P6 i P7, natomiast zadania 7 w publikacji P8 i Pl O. 4 DMPS - skrót od pierwszych liter poszczególnych modułów badań : Diagnoza, Modele, Prognozy, Scenariusze. str. 4
5 tel , fax ul o. S. Tarasiuka 2, Kleosin W mojej ocenie otrzymane rezultaty badawcze lokują się w obszarze badawczym inżynierii produkcji jako dyscypliny z dziedziny nauk technicznych. Opinię tę wspiera analiza treści publikacji Kandydatki 5. P1: B. Gaj dzik, 2013, Metallurgical sector in Pafand before and after transformation restructuring, "Annals of Faculty Engineering Hunedoara", Tome XI, 176 Fascicule 2, p Celem tej publikacji była prezentacja zakresu zmian wprowadzonych w sektorze metalurgicznym w Polsce po 2008 roku. Autorka przedstawiła restrukturyzowany sektor hutniczy w Polsce według stanu przed transformacją systemu gospodarczego w kraju i po transformacji gospodarczej. Przygotowana publikacja składała się z dwóch części. W pierwszej części Kandydatka przedstawiła sytuację w polskim hutnictwie żelaza i stali oraz opisała restrukturyzację sektora w warunkach gospodarki centralnego planowania. W drugiej części opisała osiągnięte efekty restrukturyzacji w huty w Polsce. P2: B. Gajdzik, 2013, The road of Polish steelworks towards market success - changes after restructuring process, "Metalurgija", No. 3, p W powyższej publikacji Habilitantka przedstawia założenia programu dotyczące restrukturyzacji przedsiębiorstw hutniczych i osiągniętych efektów. Praca jest wynikiem własnych badań, które miały na celu możliwie kompleksową analizę przebiegu procesów restrukturyzacyjnych w przedsiębiorstwach hutniczych w Polsce. P3: B. Gajdzik, 2015, Metody oceny efektywności restrukturyzacji przemysłu hutniczego, "Hutnik-Wiadomości Hutnicze", t. 82, nr 3, ISSN , s W publikacji Habilitantka zaproponowała kompleksowe postępowanie przy ocenie efektywności restrukturyzacji przedsiębiorstw sektora hutniczego w Polsce. Przedstawiła w niej możliwości zastosowania wielu różnych metod do oceny poziomu efektywności zrealizowanych zmian naprawczych w hutach. P4: B. Gajdzik, 2016, Analysis of the size of steel production in Polish steel industry [in] 25th Anniversary International Conference on Metallurgy and Materials, May 25-27th 2016, Brno, METAL Conference. Ostrava: Tanger, 2016, p Kandydatka opisała w tej pracy zmiany w wielkości produkcji stali w polskim hutnictwie w latach Na podstawie danych rzeczywistych (empirycznych) dotyczących produkcji stali dr inż. B. Gajdzik opracowała prognozy wielkości produkcji stali do 2020 roku. 5 Opis bibliograficzny zgodny z autoreferatem Kandydatki. str. 5
6 ul. o. S. Tarasiuka 2, 16-{)01 Kleosin wiz. pl P5: B. Gajdzik, 2017, The predictive scenario analysis in a business model: V arian ts o f possible steel production trajectories and efficiency in Poland, in: Strategie performance management. Management science - theory and applications. New concepts and contermproray trends, (ed). M. Jabłoński, NOVA SCIENCE PUBLISHERS, INC., New York, USA, ISBN e-book, Chapter 15, p Celem publikacji było przedstawienie scenariuszy zmian w wielkości produkcji stali w Polsce do roku Scenariusze powstały na podstawie metod statystyczno-matematycznych użytych na etapie prognozowania. Do budowy scenariuszy Kandydatka wykorzystała prognozy zbudowane z wykorzystaniem modeli liniowych, nieliniowych, adaptacyjnych i autoregresyjnych. Wyróżniła scenariusze podstawowe (bazowe) oraz scenariusze skrajne (optymistyczne i pesymistyczne) dla prognozowanych wielkości produkcji stali w Polsce do 2020 roku. Habilitantka zaproponowała połączenie metod prognostycznych ze scenariuszowymi na potrzeby badań procesu produkcji na poziomie analizy prospektywnej. P6: B. Gajdzik, 2017, Matryca scenariuszy wielkości produkcji stali w Polsce do 2020 roku, "Hutnik-Wiadomości Hutnicze", t. 84, nr 12, ISSN , s Kandydatka zestawiła opracowane scenariusze zmian w prognozowanej wielkości produkcji stali w formie matrycy scenariuszy (matrix scenario). Zastosowanie autorskiego układu matrycy umożliwiło zobrazowanie zakresu możliwych zmian w wielkości produkcji stali w Polsce do 2020 roku. Przygotowana przez Autorkę matryca stanowiła finalne narzędzie prezentacji wyników zastosowanej hybrydowej analizy prognostyczno-scenariuszowej produkcji hutniczej. P7: B. Gajdzik, 2018, Porestrukturyzacyjne modele funkcji produkcji dla przemysłu hutniczego z prognozami i scenariuszami zmian w wielkości produkcji stali. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, objętość 436 s. W mojej opinii monografia jest najważniejszym elementem dorobku Habilitantki. Jest to obszerne dzieło napisane na 436 stronach (wraz z załącznikami). Monografia dotyczy analizy procesu produkcji hutniczej (np. gałęzi przemysłu} wraz z prognozowaniem wielkości produkcji stali i scenariuszami zmian. Wykonując analizę produktywności i ekonometryczną analizę funkcji produkcji, przedstawiła w pracy zmiany w przemyśle hutniczym w Polsce w latach Dane sektorowe posłużyły do analizy produktywności sektorowej, a także do modelowania funkcji produkcji oraz predykcji wielkości produkcji stali ogółem i według procesów technologicznych w kraju, Europie i na świecie do 2020 roku. Opracowane prognozy pozwoliły na stworzenie scenariuszy zmian wielkości produkcji stali w układzie bazowym i układach skrajnych (scenariusze pesymistyczne i optymistyczne). W monografii Kandydatka między innymi: str. 6
7 ul. o. S. Tarasiuka 2, 16-QOl Kleosin wyznaczyła poziom produktywności w układzie dwupoziomowym (produktywność czynników materialnych, produktywność czynników niematerialnych) w odniesieniu do poszczególnych kategorii zasobów krajowej produkcji hutniczej w latach ; dokonała oceny efektywności restrukturyzacji sektora hutniczego w kraju przy użyciu wskaźników produktywności, a także wskaźników zasobochłonności i rentowności działalności; opracowała modele produkcji hutniczej dla sektora hutniczego w kraju i ich analizę na różnych poziomach agregacji i dezagregacji czynników produkcji; przeanalizowała wyniki uzyskanych modeli z uwzględnieniem relacji wpływu czynników produkcji na wielkość w Polsce w latach ; produkcji i wyników pomiaru efektów skali produkcji hutniczej przygotowała koncepcję prognozowania zmian w wielkości produkcji stali; opracowała prognozy wielkości produkcji stali ogółem i według stosowanych technologii wytwarzania stali dla Polski, Europy i świata do roku 2020; dokonała weryfikacji statystycznej otrzymanych prognoz; opracowała autorską metodykę analizy prognostyczno-scenariuszowej na potrzeby przewidywania zmian w wielkości produkcji stali; opracowała scenariusze bazowe i skrajne w zakresie przewidywanych zmian w prognozowanych wielkościach produkcji stali ogółem i według stosowanych technologii wytwarzania w Polsce, Europie i na św iecie. P8: B. Gajdzik, 2018, Prognozowanie zmian wielkości produkcji stali w Polsce metodą analizy pola sił, [w:] Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji, (red.}, R. Knosala, Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole, s W tejże publikacji Habilitantka zaproponowała podział czynników wpływających na urzeczywistnienie prognoz i scenariuszy zmian w wielkości produkcji stali do 2020 roku w układzie poszczególnych stref otoczenia: ekonomiczno-gospodarczej, polityczno-prawnej, społeczno-demograficznej, środowiskowo-ekologicznej, techniczno-technologicznej i rynkowej. P9: B. Gajdzik (50%), R. Gawlik, 2018, Chaosing the production function model for an optima/ measurement of the restructuring efficiency of the Polish metallurgical sector in years , "Metals", 8, 23, p Kandydatka dokonała w wymienionej publikacji weryfikacji uzyskanych modeli produkcji hutniczej. Opracowane modele funkcji produkcji poddała ocenie ekspertów z obszaru metalurgii w celu str.7
8 wyboru modelu do optymalnego pomiaru efektywności restrukturyzacji sektora hutniczego w Polsce. Ocenę zrealizowano, korzystając z założeń sieci hierarchicznych zależności (AHP), której strukturę stanowiły komponenty poszczególnych modeli funkcji produkcji. Na podstawie wykonanej oceny uzyskano potwierdzenie zasadności opracowanych modeli i ważności wpływu poszczególnych czynników produkcji na uzyskane rezultaty. Na podstawie ocen ekspertów sektorowa funkcja produkcji wartości dodanej została wybrana jako taka, która optymalnie odzwierciedla efektywność restrukturyzacji sektora przy zaangażowaniu kapitału trwałego (majątek trwały sektora hutniczego wyrażony wartościowo pomniejszony o stopień zużycia i poziom wykorzystania mocy produkcyjnych) i ludzkiego (koszty wynagrodzeń za pracę). Pl O: B. Gaj dzik, 2018, Wpływ czynników scenariuszy stanów otoczenia na prognozowaną wielkość produkcji stali w Polsce, " Hutnik-Wiadomości Hutnicze", t. 85, nr 2, ISSN , s W artykule Habilitantka przedstawiła analizę wpływu scenariuszy stanów otoczenia na przewidywaną wielkość produkcji stali w Polsce. Rezultatem analizy było opracowanie scenariuszy (z horyzontem czasowym do 2020 roku) stanów otoczenia dla badanego sektora. Uzyskane, na tym etapie prac, wyniki badań zostały zestawione przez autorkę w formie analizy pola sił oraz scenariuszy stanów otoczenia: optymistycznego, pesymistycznego i najbardziej prawdopodobnego. Wykonana autorska analiza scenariuszowa może stanowić materiał do opracowania strategii rozwoju dla sektora hutniczego w Polsce na najbliższe Jata. Po szczegółowej analizie dorobku Habilitantki wskazanego jako osiągnięcie naukowe stwierdzam, że treść merytoryczna zgłoszonych publikacji lokuje się w dyscyplinie inżynieria produkcji. W mojej opinii na znaczny wkład Kandydatki w rozwój dyscypliny tej naukowej składają się opracowane modele produkcji stali w UJęCIU mezoprzestrzennym (analiza sektorowa) wraz z metodyką analizy procesu produkcji DMPS, której strukturę tworzą: diagnoza, pomiar i modele, prognozy i scenariusze oraz użyte w badaniach metody ilościowe i jakościowe. 4. Ocena pozostałego dorobku naukowego dr inż. Bożeny Gajdzik Analizując pozostały - poza cyklem publikacji wskazanych jako osiągnięcie naukowe - dorobek publikacyjny dr inż. Bożeny Gajdzik, zauważyć należy następujące fakty: (l) W okresie w i ększość publikacji Habilitantki koncertowała się wokół tematyki zarządzania w gminnych jednostkach samorządowych. Po 2004 roku znaczna część publikacji Kandydatki dotyczy transformacji przedsiębiorstw hutniczych w zakresie podejmowanych zmian zasobowych, procesowych oraz funkcyjnych. W okresie dorobek publikacyjny Kandydatki zasadniczo koncentruje się wokół zagadnień związanych z res t rukturyzacją przedsiębiorstw hutniczych i implementowanych zmian. str. 8
9 Jednak w kilkunastu publikacjach (15 publikacji) z tego okresu poruszane są również aspekty związane z doskonaleniem procesów produkcyjnych 6 (przykładowo w: B. Gaj dzik, M. Kuczyńska-Chałada, M. Cyganek, 2008, Komputerowe systemy obsługi procesów produkcyjnych w przedsiębiorstwie hutniczym, "H utnik-wiadomości Hutnicze", nr 12 (75), ISSN , s ; B. Gajdzik, 2009, Proces innowacji produktowych w przedsiębiorstwie hutniczym, "Hutnik-Wiadomości Hutnicze", nr 3 (76) s ; B. Gajdzik, 2009, Doskonalenie procesów produkcji i funkcji wsparcia w przedsiębiorstwie hutniczym, "Problemy Jakości", nr 12 (41), s ; B. Gajdzik, 2009, Systemy Jogistyczne gospodarki odpadami w przedsiębiorstwach hutniczych - ujęcie praktyczne, "Logistyka", nr 6; s ; B. Gajdzik, D. Burchart-Korol, 201 l, Eco-innovation in manufacturing p/ants il/ustrated with an example o f steel products deve/opment, "Metalurgija" 201 l, No. l (50), s ; B. Gajdzik, R. Wieszała, 2012, Measurement o f the communications nose Jevel on the interna/ road of the manufacturing metallurgical enterprise, "Metalurgija", nr 3 (51), s ; K. Grzybowska, B. Gajdzik, 201 2, Optimisation o f equipment setup process in enterprises, "Metalurgija", nr 4 (51), s ; B. Gajdzik, 2012, Efektywność maszyn i urządzeń w przedsiębiorstwie hutniczym przed i po restrukturyzacji, "Gospodarka Materiałowa i Logistyka", nr l l (64), s ; B. Gajdzik, 2012, Model zrównoważonego przedsiębiorstwa opartego na strategii czystszej produkcji, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", nr l O (7530), s ; B. Gaj dzik, 2013, Restrukturyzacja technologiczna i produkcyjna przedsiębiorstw hutniczych w ujęciu statystycznym, "Hutnik Wiadomości Hutnicze", nr 2 (80), s. l 35-l 45; B. Gajdzik, 2013, Jakość produktów jako filar produkcji klasy światowej, "Problemy Jakości", nr l (45), s ; B. Gajdzik, 2013, World c/ass manufacturing in metallurgical enterprise, "Metalurgija", No. 52 (l), s ). (2) Po 2013 roku dorobek publikacyjny dr inż. Bożeny Gajdzik dotyczy produkcji stali w restrukturyzowanym przemyśle hutniczym. Kandydatka badała zakres wprowadzonych zmian w sektorze stalowym oraz relacje między zasobami a wielkością produkcji stali. Zastosowane metody badań procesu produkcji o charakterze retrospektywnym i prognostycznym umożliwiły kompleksową analizę stanu produkcji hutniczej i ustalenie prognoz wielkości produkcji stali do 2020 roku. W mojej opinii od 2014 roku dorobek Habilitantki lokuje się w dyscyplinie naukowej inżynieria produkcji. Tematykę i zakres badań prowadzonych w tym czasie przez Habilitantkę można umiejscowić w następujących, zdefiniowanych przez Komitet Inżynierii Produkcji Polskiej Akademii Nauk, obszarach prac naukowo-badawczych w dyscyplinie inżynieria produkcji: organizacja i zarządzanie produkcją oraz usługami (obszar l) oraz prognozowanie 6 Opis bibliograficzny zgodny z autoreferatem Kandydatki. str. 9
10 ul. o. S. Tarasiuka 2, 16-Q01 Kleosin w przedsiębiorstwie (obszar VIII} [Komitet Inżynierii Produkcji Polskiej Akademii Nauk, Istota inżynierii produkcji, Warszawa 2012, s. 6-8]. (3) W ujęciu ilościowym dorobek Kandydatki jest imponujący (423 publikacje), przy czym od 2014 roku odnotowałam 139 publikacji. (4) Wyraźne oddziaływanie publikacji mierzone indeksem Hirscha (h=8 wg Web of Science; stan na dzień r.), przy czym uwzględniając publikacje od 2014 roku, indeks Hirscha wynosi h= 4. (5) Widoczny brak dywersyfikacji czasopism, znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JRC), w których Kandydatka publikuje swoje prace. Spośród 52 publikacji aż 40 (17 od 2014 r.) zostało opublikowanych w czasopiśmie "Metalurgija" (ISSN ) a 11 (4 od 2014 r.) w czasopiśmie "Przemysł Chemiczny". Przykładowo w 2014 roku autorka opublikowała l O artykułów w czasopiśmie "Metalurgija" (4 autorskie i 6 współautorskich ). W pierwszym numerze tego czasopisma z 2014 roku ukazało się aż 6 artykułów autorstwa lub współautorstwa Kandydatki. Według dostarczonego i możliwego do zweryfikowania wykazu, dr inż. Bożena Gajdzik jest - poza cyklem publikacji wskazanych jako osiągnięcie naukowe - autorką bądź współautorką 423 prac opublikowanych po obronie doktoratu (139 od 2014 r.), w tym: (l) 7 monografii autorskich (wszystkie opublikowane przed 2014 rokiem); (2) 16 autorskich (6 od 2014 r.) oraz 36 współautorskich (16 od 2014 r.) publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JRC); (3) 2 autorskich (2 od 2014 r.) oraz 13 współautorskich (13 od 2014 r.) publikacji naukowych w czasopismach zagranicznych indeksowanych w bazach: Web of Science, Scopus; (4) l autorskiego (opublikowany po 2013 r.) i 3 współautorskich (opublikowanych po 2013 r.) rozdziałów w zagranicznych publikacjach książkowych indeksowanych w bazach: Web of Science, Scopus; (5) 14 autorskich (O od 2014 r.) i 2 współautorskich (O od 2014 r.) publikacji w innych czasopismach zagranicznych; (6) 188 autorskich (59 od 2014 r.) i 44 współautorskich (15 od 2014 r.) artykułów w czasopismach naukowych recenzowanych znajdujących się na liście "B" MNiSW; (7) 65 autorskich (15 od 2014 r.) i 13 współautorsk i ch (4 od 2014 r.) rozdziałów w publikacjach książkowych i w monografiach naukowych; (8) 3 autorskich (2 od 2014 r.) i 2 współautorskiego (O od 2014 r.) rozdziałów w monografiach w języku angielskim; str. 10
11 (9) l O autorskich (3 od 2014 r.) i 4 współautorski ch (O od 2014 r.) rozdziałów w monografiach zagranicznych i zagranicznych materiałach pokonferencyjnych. Po uzyskaniu stopnia doktora Kandydatka nie kierowała żadnym projektem badawczym finansowanym ze środków zewnętrznych Uczelni. Jedynie w latach była kierownikiem grantu habilitacyjnego Rektora Politechniki Śląskiej nt. Ocena wpływu przemian strukturalnych w krajowym hutnictwie na zmiany w procesie produkcji i prognozowanie zmian w wielkości i strukturze produkcji wraz z czynnikami zależnymi z zastosowaniem metod ekonometrycznych. Dr inż. Bożena Gajdzik była ekspertem w trzech projektach badawczych finansowanych ze środków zewnętrznych: (l) Narodowy Programu Foresight Pafska Program prowadzony przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego; okres realizacji programu: grudzień październik (2) Kwalifikacje zawodowe dziś i jutro -badanie adaptacyjności przedsiębiorstw i pracowników w sektorze hutnictwa stali. Projekt realizowany był w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki i finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego; okres realizacji projektu: czerwiec 201 O - luty (3) Innowacyjny dizajn lokomotywą śląskiej gospodarki. Sieć współpracy środowisk akademickich z biznesem. Projekt współfinansowany był ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VIII, "Regionalne kadry gospodarki", Działanie 8.2. "Transfer wiedzy", Poddziałanie "Wsparcie dla współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw"; okres realizacji projektu: czerwiec luty Kandydatka nie przedstawiła bardziej szczegółowego opisu swego zaangażowania w poszczególnych projektach. Jest to zdecydowanie słaby element dorobku naukowego. Tematyka projektów badawczych, w których uczestniczyła Kandydatka, lokuje się na styku dyscyplin naukowych: zarządzanie oraz inżynieria produkcji. W ocenianym okresie dr inż. Bożena Gajdzik dosyć aktywnie uczestniczyła w krajowych seminariach i konferencjach naukowych, czego efektem było 11 samodzielnie wygłoszonych referatów (5 od 2014 r.) i lo referatów (5 od 2014 r.) zaprezentowanych w formie posteru. Jednak ocenę aktywności konferencyjnej obniża znikomy udział w konferencjach zagranicznych. Zaledwie 3 referaty (w formie posteru) były prezentowane w języku angielskim na konferencjach międzynarodowych. Pozostały- poza cyklem publikacji wskazanych jako osiągnięcie naukowe- dorobek publikacyjny dr inż. Bożeny Gajdzik ogólnie oceniam pozytywnie. Od 2014 roku w mojej ocenie lokuje się on w dyscyplinie naukowej inżynieria produkcji. str. 11
12 W odniesieniu do wymagań stawianych osobie ubiegającej się o nadanie doktora habilitowanego, zgodnie z kryteriami podanymi w rozprzędzaniu MNiSW w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, zamieszczonymi w Dzienniku Ustaw Nr 196 Poz z dnia l września 2011 roku, dorobek naukowy Habilitantki obejmuje: (l) Autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR): 54 (22 od 2014 r., z czego 2 publikacje wchodzące w skład osiągnięcia naukowego). (2} Autorstwo zrealizowanego oryginalnego osiągnięcia projektowego, konstrukcyjnego lub technologicznego: brak. (3} Udzielone patenty międzynarodowe lub krajowe: brak. (4) Wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach: brak. (5} Autorstwo lub współautorstwo monografii, publikacji naukowych w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazie Journal Citation Reports: 379 (z czego 8 publikacji wchodzi w skład osiągnięcia naukowego). (6} Autorstwo lub współautorstwo odpowiednio dla danego obszaru: opracowań zbiorowych, katalogów zbiorów, dokumentacji prac badawczych, ekspertyz: brak. Kandydatka w załączniku nr 3a do wniosku o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie inżyniera produkcji nt. Wykaz opublikowanych prac naukowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej oraz popularyzacji nauki w punkcie F, na stronach podała łącznie 99 publikacji, które zaklasyfikowała jako Opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych. Wykazane przez Habilitantkę publikacje są rozdziałami w monografiach i w mojej opinii nie można ich uznać za opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentację prac badawczych czy ekspertyz. (7) Sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports, zgodnie z rokiem opublikowania: 32,204. (8} Liczbę cytowań publikacji według bazy Web ot Science: 147 bez autocytowań, 221 z autocytowaniami (stan na dzień r.), przy czy uwzględniając publikacje od 2014 roku: 35 bez autocytowań, 49 z autocytowaniami (stan na dzień r.). (9) Indeks Hirscha opublikowanych prac według bazy Web of Science: 8, przy czy uwzględniając publikacje od 2014 roku: h= 4. str. 12
13 ul. o. S. Tarasioka 2, Kleosin (l O) Kierowanie międzynarodowymi lub krajowymi projektami badawczymi lub udział w takich projektach: kierowanie - O, udział jako ekspert - 3. (11) Międzynarodowe lub krajowe nagrody za działalność naukową: międzynarodowe - O, krajowe (Nagrody Rektora Politechniki Śląskiej za osiągnięcia naukowe) - 2. (12) Wygłoszenie referatów na międzynarodowych lub krajowych konferencjach tematycznych: 11 wystąpień, w tym O na konferencjach zagranicznych, l O referatów w formie posteru w języku polskim, 3 referaty w języku angielskim w formie posteru (konferencje zagraniczne). W odniesieniu do kryteriów formalnych dotyczących osiągnięć naukowo-badawczych dla kandydatów ubiegających się o stopień naukowy doktora habilitowanego, podanych w rozporządzaniu MNiiSW, Dz. U. nr 196, poz z dnia l września 2011 roku, dr inż. Bożena Gajdzik wypełnia 9 z 12 wskaźników, co należy uznać za wskaźnik wystarczający. Realizowane przez Habilitantkę badania (od 2014 roku) dotyczyły produkcji stali w restrukturyzowanym przemyśle hutniczym. Dr inż. Bożena Gajdzik zajmowała się zakresem wprowadzonych zmian w sektorze stalowym i relacjami między zasobami a wielkością produkcji stali. Zastosowane metody badań procesu produkcji o charakterze retrospektywnym i prognostycznym umożliwiły kompleksową analizę stanu produkcji hutniczej i ustalenie prognoz wielkości produkcji stali do 2020 roku. Biorąc pod uwagę charakter obszaru problemowego stanowiącego przedmiot badań i osiągnięcia naukowego Kandydatki, należy uznać, że tematyka prac naukowo-badawczych dr inż. Bożeny Gajdzik mieści się w zakresie dyscypliny inżynieria produkcji i można ją umiejscowić w następujących, zdefiniowanych przez Komitet Inżynierii Produkcji Polskiej Akademii Nauk, obszarach prac naukowo-badawczych w dyscyplinie inżynieria produkcji: organizacja i zarządzanie produkcją oraz usługami (obszar l) oraz prognozowanie w przedsiębiorstwie (obszar VIII) [Komitet Inży nierii Produkcji Polskiej Akademii Nauk, Istota inżynierii produkcji, Warszawa 2012, s. 6-8]. 5. Ocena dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego i współpracy międzynarodowej dr inż. Bożeny Gajdzik Doktor inż. Bożena Gajdzik jest aktywnym i doświadczonym nauczycielem akademickim i, jak to wynika z przedłożonej dokumentacji, wyjątkowo zaangażowanym w proces dydaktyczny. Kandydatka podstawową działalność dydaktyczną prowadzi na Wydziale Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej. Prowadzone zajęcia obejmowały szerokie spektrum przedmiotów, m.in. z zakresu makroekonomii, mikroekonomii, zarządzania. Część przedmiotów dydaktycznych zawierała treści z zakresu dyscypliny naukowej inżynieria produkcji, np. zarządzanie produkcją, zintegrowane zarządzanie. Od 201 O roku jest stałym członkiem Komisji str. 13
14 tel , fax Egzaminacyjnej ds. Obron Prac Dyplomowych na kierunku zarządzanie i inżynieria produkcji Politechniki Śląskiej na specjalnościach: zarządzanie przedsiębiorstwem, logistyka przemysłowa. Od 2011 jest koordynatorem modułu kształcenia HES (nauki Humanistyczne, Społeczne i Ekonomiczne) realizowanego na wszystkich kierunkach Wydziału Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej (studia l stopnia, stacjonarne). Jest również koordynatorem modułu kształcenia ME (Moduł Ekonomiczny) realizowanego na wszystkich kierunkach Wydziału Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej (studia l stopnia, stacjonarne). Od 2014 roku Kandydatka jest opiekunem specjalności: zarządzanie przedsiębiorstwem. Opracowała również karty przedmiotów kształcenia w ramach studiów podyplomowych oferowanych na Wydziale Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskie: Lean Manufacturing, Zarządzanie Logistyczne w Przedsiębiorstwie oraz Gospodarka w Obiegu Zamkniętym i Czystsza Produkcja (wykaz kart przedmiotów: Lean Accounting, Lean Office, Rachunek Kosztów w Logistyce, Podstawy Ekonomii Środowiska). O bardzo dużej aktywności Kandydatki świadczy także objęcie opieką promotorską ponad 250 prac dyplomowych. Doktor inż. Bożena Gajdzik wypromowała 68 prac licencjackich i inżynierskich oraz 93 prace magisterskie. Kandydatka jest także autorką i współautorką aż 13 podręczników akademickich. Prowadziła również kilkakrotnie wykłady dla uczniów szkół śred nich. Za swoją ponadprzeciętną działalność dydaktyczną dr inż. Bożena Gajdzik otrzymała wielokrotnie (9 razy) Nagrodę Rektora Politechniki Śląskiej. Kandydatka prowadziła również zajęcia dydaktyczne na innych uczelniach, takich jak: Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji w Bytomiu, Wyższa Szkoła Handlowa w Rudzie Śląskiej, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Górnośląska Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości im. K. Goduli w Chorzowie, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa w Katowicach, Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Opolu i Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej. Dr inż. Bożena Gajdzik jest promotorem pomocniczym pracy doktorskiej nt. Implementacja nowej technologii w sieci odzysku platynowców ze zużytych katalizatorów samochodowych mgr inż. Zofii Święcickiej, realizowanej na Wydziale Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej w zakresie inżynierii produkcji; promotorem pracy jest dr hab. inż. Mariola Saternus, prof. nzw. w Politechnice Śląsk iej. Dorobek dydaktyczny dr inż. Bożeny Gajdzik oceniam pozytywnie, aczkolwiek lokuje się on na styku dyscyplin zarządzanie i inżynieria produkcji. Habilitantka jest doświadczonym i aktywnym nauczycielem akademickim. W odniesieniu do wymagań stawianych osobie ubiegającej się o nadanie doktora habilitowanego, zgodnie z kryteriami podanymi w rozprzędzaniu MNiSW w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, dorobek dydaktyczny, popularyzatorski oraz współpraca międzynarodowa Habilitantki obejmuje: str. 14
15 (l) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych bądź krajowych: Program Operacyjny Kapitał Ludzki ; (2) udział w międzynarodowych lub krajowych konferencjach naukowych lub udział w komitetach organizacyjnych tych konferencji: udział w 27 konferencjach; członek komitetów organizacyjnych: VI Naukowa Konferencja pt. Oszczędność i efektywności - współczesne rozwiązania w logistyce i produkcji 2077 oraz International Symposium of Croatian Metallurgical Society, SHMD 2074; (3) otrzymane nagrody i wyróżnienia: nagrody Rektora Politechniki Śląskiej za działalność dydaktyczną (9) i naukową (2); (4) udział w konsorcjach i sieciach badawczych: brak; (5) kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych, a w przypadku badań stosowanych we współpracy z przedsiębiorcami: brak; (6) udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism: sekretarz Rady Naukowej czasopisma naukowo-technicznego "Hutn ik-w iadomości Hutnicze; (7) członkostwo w międzynarodowych lub krajowych organizacjach i towarzystwach naukowych: członek: Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Hutnictwa, Oddział w Katowicach; Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa, Oddział w Katowicach; Towarzystwa Zarządzania Produkcją w Opolu - od stycznia 2018 pełni funkcję skarbnika; (8) osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki: prowadzenie zajęć, autorstwo i współautorstwo podręczników; (9) opiekę naukową nad studentami: promotor 250 prac dyplomowych; (l O) opiekę naukową nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego: l ; (11) staże w zagranicznych lub krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich: brak; (12) wykonanie ekspertyz lub innych opracowań na zamówienie organów władzy publicznej, sa morządu terytorialnego, podmiotów realizujących zadania publiczne lub przedsiębiorców: brak (13) udział w zespołach eksperckich i konkursowych: udział w zespole eksperckim w ramach współpracy z Urzędem Miasta w Dąbrowie Górniczej, moderator przy opracowaniu Strategii rozwoju gminy /miel in; str. 15
16 . WYDZIAŁ INZYNIERII ZARZĄDZANIA (l 4) recenzowanre projektów międzynarodowych lub krajowych oraz publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych: recenzowanie artykułów w czasopismach, takich jak: Hutnik-Wiadomości Hutnicze (l 7); Mathematical Problems in Engineering (l), Metalurgija (5), Metais (l), Journal of Cleaner Production (l). W odniesieniu do kryteriów formalnych oceny w zakresie dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej Habilitantki, podanych w rozporządzaniu MNiiSW, Dz. U. nr l 96, poz. l l 65 z dnia l wrzesnra 2011 roku, dr inż. Bożena Gajdzik wypełnia 11 na 14, co należy uznać za wynik zadowalający. 6. Ocena dorobku organizacyjnego dr inż. Bożeny Gajdzik Wśród osiągnięć organizatorskich Kandydatka wymienia przede wszystkim zaangażowanie w prace na rzecz Wydziału Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej. W latach O dr inż. Bożena Gajdzik była członkiem Wydziałowej Komisji ds. Nagród Rektora Politechniki Śląskiej dla Nauczycieli Akademickich. W okresie była członkiem Rady Wydziału Inżynierii Materiałowej i Metalurgii. Od 2008 roku jest koordynatorem zespołu ds. Opracowania i Aktualizacji Wydziałowej Strategii Rozwoju. Od 201 O roku jest członkiem Komisji Egzaminacyjnej ds. Obron Prac Dyplomowych na kierunku Zarządzanie i Inżynieria Produkcji Politechniki Śląskiej na specjalnościach: zarządzanie przedsiębiorstwem, logistyka przemysłowa. Doktor inż. Bożena Gajdzik od 2012 roku jest audytorem wewnętrznym Wydziałowego Systemu Jakości Kształcen ia na Wydziale Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej. Jest również kierownikiem studiów podyplomowych z zakresu zarządzania przedsiębiorstwem. Była także członkiem Wydziałowej Komisji ds. Wyboru Dziekanów i przedstawicieli do Senatu Politechniki Śląskiej. Dorobek organizacyjny dr inż. Bożeny Gajdzik oceniam pozytywnie. 7. Wniosek końcowy Na podstawie dokonanej oceny osiągnięcia naukowego oraz pozostałego dorobku naukowobadawczego, dydaktyczno-popularyzatorskiego, w zakresie współpracy międzynarodowej oraz organizatorskiego dr inż. Bożeny Gajdzik, uważam, że wniosek o nadanie Jej stopnia doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie inżynier ia produkcji jest uzasadniony i opiniuję go pozytywnie. Zauważalny wkład w rozwój dyscypliny inżynieria produkcji, jakie wnosi dorobek habilitacyjny dr inż. Bożeny Gajdzik, w mojej ocenie jest następujący: opracowanie modeli produkcji stali w ujęciu mezoprzestrzennym (analiza sektorowa) o retrospektywnym i prospektywnym horyzoncie czasowym; opracowanie metodyki analizy procesu produkcji; str. 16
17 tel , fax ul. o. S. Tarasiuka 2, 16-D01 Kleosin przygotowanie scenariuszy zmian produkcji i stanów otoczenia dla sektora hutniczego w kraju. Przeprowadzona gruntowana analiza dokonań dr inż. Bożeny Gajdzik we wszystkich obszarach aktywności naukowej, aplikacyjnej i akademickiej pozwala sformułować opinię, że osiągnięcia te należy uznać za wystarczające w odniesieniu do kandydata starającego się o status samodzielnego pracownika nauki. Uwzględniając przedstawiony dorobek naukowy i aplikacyjny, doświadczenia zawodowe, a także dokonania dydaktyczne i organizacyjne Kandydatki, uważam, że dorobek ten spełnia wymagania w rozumieniu Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia l 4 marca 2003 r. art. l 6 i l 7 oraz Rozporządzenia MNiSW, Dz. U. nr l 96, poz. l l 65 z dnia l l września 201 l roku. Przedkładam zatem wniosek do Komisji Habilitacyjnej oraz do Rady Wydziału Mechanicznego Politechniki Krakowskiej o nadanie dr inż. Bożenie Gajdzik stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie inżynieria produkcji. str. 17
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Recenzja. w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie inżynieria produkcji
Prof. dr hab. inż. Jerzy Lewandowski Łódź, dnia 25.07. 2018 r. Politechnika Łódzka Wydział Zarządzania i Inżynierii Produkcji Katedra Zarządzania Produkcją i Logistyki Recenzja osiągnięć naukowo - badawczych,
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
(próba identyfikacji) na Wydziale Zarządzania Akademii Ekonomicznej. Lublin,
Lublin, 25.07.2018 Prof. dr hab. inż. Antoni Świć Instytut Technologicznych Systemów Informacyjnych Politechnika Lubelska Ul. Nadbystrzycka 36 20-618 Lublin RECENZJA w postępowaniu habilitacyjnym dr inż.
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 54/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 września 2017 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
Załącznik 3. Ankieta oceny osiągnięć naukowych Kandydata po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH
załącznik do Systemu oceny pracowników w Politechnice Warszawskiej, uszczegółowiony zgodnie z Uchwałą Rady Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie oceny nauczycieli
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Politechnika Śląska. Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Katedra Inżynierii Produkcji. Dr inż. Bożena GAJDZIK AUTOREFERAT
Załącznik 2a Politechnika Śląska Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Katedra Inżynierii Produkcji Dr inż. Bożena GAJDZIK AUTOREFERAT Załącznik do wniosku o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE prof. dr hab. 14 stycznia 2015r. Cel czyli po co to zawracanie głowy Celem prezentacji jest zachęcenie potencjalnych habilitantów do właściwego zaprogramowania dokonań
Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do uchwały Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej nr 140/15-16 z dnia 20 stycznia 2016 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w
I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM
TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM /aktualizacja na podstawie rozporządzenia MNiSW z dnia 30.10.2015 w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 192 Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2011.09.14 15:13:02 +02'00' 11107 Poz. 1142 1142 v.p l ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Józef Gawlik, Warunki zasady przewodu habilitacyjnego
Józef Gawlik, 11-10-2017 Warunki zasady przewodu habilitacyjnego Akty prawne Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U.
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
3. Opis dorobku naukowo-badawczego
Prof. dr hab. inż. Zdzisław Jaworski Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej Al. Piastów 42 71-056 Szczecin Szczecin, 31.05.2013 OPINIA o całokształcie
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM
Badany obszar FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM Procedura Metoda i kryteria Częstotliwość badania Dokumentacja monitorujące Załącznik
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 28/2013 Rektora UKSW z dnia 17 maja 2013r. WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 86/11/1 Propozycja ZNP grudzień 015 rok ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Imię i nazwisko nauczyciela akademickiego:... Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
Dziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
Młodzi wybitni naukowcy z PB ze stypendiami Ministra
Młodzi wybitni naukowcy z PB ze stypendiami Ministra Dr Alicja Gudanowska i dr Danuta Szpilko z Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Białostockiej otrzymały stypendia Ministerstwa Nauka i Szkolnictwa
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki
Zarządzenie nr 328/2018/2019 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 28 maja 2019 roku w sprawie kryteriów oceny okresowej, trybu i podmiotu dokonującego ocen okresowych nauczycieli
ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku
ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku tekst jednolity z uwzględnieniem Zarządzenia Nr 38/14/15 w sprawie Regulaminu rektorskich grantów habilitacyjnych Działając
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie Nr R-0161/26/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM
Legenda: * niepotrzebne skreślić p punkty do podziału przez Dziekana lub koordynatora/kierownika zespołu OCENA OBEJMUJE OKRES OD DO DANE OSOBOWE PRACOWNIKA ZATRUDNIONEGO Imię i nazwisko Stopień naukowy,
ZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r.
ZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r. w sprawie zmian w Regulaminie parametrycznej oceny nauczycieli akademickich Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
ZARZĄDZENIE NR 20/2014
ZARZĄDZENIE NR 20/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie z dnia 30 maja 2014 roku w sprawie wprowadzenia w życie Regulaminu przyznawania wyróżnień honorowych przez
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY
Wydziałowy Regulamin podziału dotacji statutowej, przyznawanej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
Załącznik do Uchwały nr 126/2012 Senatu UKSW z dnia 25 września 2012 r. ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1 1. Na podstawie 150 Statutu UKSW okresowej
Uchwała nr 150/2018 z dnia 22 lutego 2018 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Uchwała nr 150/2018 z dnia 22 lutego 2018 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi do opracowania programów kształcenia dla studiów
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE
Wniosek o przyznanie Nagrody za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG Imię i Nazwisko Pion / Wydział Komórka UZASADNIENIE Podstawę wnioskowania o nagrodę dla ww. nauczyciela akademickiego stanowią
KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Lata.. I. DANE PERSONALNE 1.Imię i nazwisko:.... 2.Data urodzenia:..... 3.Jednostka organizacyjna (Zakład/Katedra):. 4.Zajmowane stanowisko, tytuł, stopień naukowy:.....
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
Postępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 4 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie R-0161/25/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich doktorantom Akademii im.
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU Obowiązujące przepisy: Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)
Regulamin konkursu o finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi Młodych Naukowców Wydziału Budownictwa Politechniki Śląskiej 1. Konkurs o finansowanie
8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we
Regulamin konkursu o finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi Młodych Naukowców oraz Uczestników studiów doktoranckich Wydziału Budownictwa Politechniki
Dziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
punkty ECTS kwalifikacje trzeciego stopnia praktyka zawodowa 2
Uchwała nr 128 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2012 r. w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Śląskiego dotyczących uchwalania planów
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)
Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego uczestnikom I i II roku studiów doktoranckich Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, w roku akademickim 2018/2019 Zał. do Zarządzenia nr 59/2018 1
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może