Załącznik 4. Wykaz opublikowanych prac naukowych wraz z informacją o współpracy naukowej oraz dorobku dydaktycznym i popularyzatorskim.
|
|
- Antoni Jastrzębski
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Spis treści I. Wykaz publikacji stanowiących osiągnięcie naukowe, o którym mowa w art. 16 ust. 2 ustawy I.A Tytuł osiągnięcia naukowego. I.B Publikacje mające bezpośredni związek z monografią. II. Wykaz innych (nie wchodzących w skład osiągnięcia wymienionego w pkt 4) opublikowanych prac naukowych oraz wskaźniki dokonań naukowych: II.A Publikacje naukowe w czasopismach znajdujących się w bazie JCR. II.B Wynalazki oraz wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach. II.C Monografie, publikacje naukowe w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazie o których mowa w pkt. II A. II.D Opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych. II.E Sumaryczny impact factor według listy JCR zgodnie z rokiem opublikowania. II.F Liczba cytowań według bazy Web of Science. II.G Indeks Hirscha według bazy Web of Science. II.H. Kierowanie międzynarodowymi i krajowymi projektami badawczymi oraz udział w takich projektach. II.I. Międzynarodowe i krajowe nagrody za działalność naukową. II.J. Wygłoszenie referatów na międzynarodowych i krajowych konferencjach tematycznych. III. Dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz informacja o współpracy międzynarodowej habilitanta: III.A Uczestnictwo w programach europejskich oraz innych programach międzynarodowych i krajowych. III.B Aktywny udział w międzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych. III.C Udział w komitetach organizacyjnych międzynarodowych i krajowych konferencji naukowych. III.D. Otrzymane nagrody i wyróżnienia inne niż wymienione w pkt II - I. III.E. Udział w konsorcjach i sieciach badawczych. III.F Kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych oraz we współpracy z przedsiębiorcami, innymi niż wymienione w pkt II H. III.G Udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism. III.H Członkostwo w międzynarodowych i krajowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych. III.I Osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki. III.J Opieka naukowa nad studentami. III.K Opieka naukowa nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego. III.L Staże w zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich. III.M Wykonane ekspertyzy lub inne opracowania na zamówienie. III.N Udział w zespołach eksperckich i konkursowych. III.O Recenzowanie projektów międzynarodowych i krajowych. III.P Recenzowanie publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych. III.Q Inne osiągnięcia nie wymienione w pkt III A-III P.!1
2 I. Wykaz publikacji stanowiących osiągnięcie naukowe, o którym mowa w art.16 ust. 2 ustawy I.A Tytuł osiągnięcia naukowego Monografia pod tytułem From Classical to Plasma Tomography, Autor: Jakub Bielecki, Rok wydania: 2018, Wydana nakładem Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk, Kraków 2018, ISBN: , Recenzent wydawniczy: dr hab. Janusz Lekki. I.B Publikacje mające bezpośredni związek z monografią [M1] J. Bielecki, A genetic algorithm-based method of neutron emissivity tomographic inversion for tokamak plasma, Fusion Engineering and Design 127, (2018). IF = 1.319, cytowań: 0. Mój udział był 100%. [M2] J. Bielecki, Metropolis-Hastings Monte Carlo method for neutron emissivity tomographic inversion in tokamak plasma, Artykuł wysłany do Journal of Fusion Energy (2018) IF = 0.858, cytowań: 0. Mój udział był 100%. [M3] B. Santos, (J. Bielecki) et al., Control and Data Acquisition Software Upgrade for JET Gamma-Ray Diagnostics, Fusion Engineering and Design 128, (2018). IF = 1.319, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na czynnym współudziale w przygotowaniu oprogramowania, a także w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 15%. [M4] A. Fernandes, (J. Bielecki) et. al., New FPGA based hardware implementation for JET gamma-ray camera upgrade, Fusion Engineering and Design 128, (2018). IF = 1.319, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na czynnym współudziale w przygotowaniu implementacji sprzętowej, a także w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu.!2
3 Mój udział procentowy szacuje na 15%. [M5] Ye. Kazakov, (J.Bielecki), et al., Efficient generation of energetic ions in multi-ion plasmas by radiofrequency heating, Nature Physics 13, (grudzień 2017). IF = , cytowań: 1. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał czynnym udziale w przygotowaniach do eksperymentu, samym eksperymencie oraz analizie danych tomograficznych. Brałem także udział w pracy nad redagowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 15%. [M6] M. Riva, (J. Bielecki) et al., Hardware architecture of the data acquisition and processing system for the JET Neutron Camera Upgrade (NCU) project, Fusion Engineering and Design (2017). IF = 1.319, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał czynnym udziale w opracowaniu koncepcji układu pomiarowego, jego instalacji oraz testach. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 20%. [M7] G. Boltruczyk, (J. Bielecki) et al., Development of MPPC-based detectors for high count rate DT campaigns at JET, Fusion Engineering and Design (2017) IF = 1.319, cytowań: 1. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał czynnym udziale w instalacji układu pomiarowego, oraz jego testach. Mój udział procentowy szacuje na 10%. [M8] X. Litaudon, (J. Bielecki), et al., Overview of the JET results in support to ITER Nuclear Fusion (2017). IF = 3.307, cytowań: 29. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał czynnym udziale w kampaniach eksperymentalnych, opracowaniu wyników pomiarów, obsłudze systemów diagnostycznych, dyżurach w sterowni tokamaka JET. Mój udział procentowy szacuje na 4%.!3
4 [M9] A. Jardin, D. Mazon, J. Bielecki, Comparison of two regularization methods for soft X-ray tomography at Tore Supra, Physica Scripta, 91, (2016). IF = 1.28, cytowań: 3. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał przeprowadzeniu rekonstrukcji tomograficznych metodą opartą o regularyzację Tichonowa oraz interpretacji uzyskanych wyników. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem i redagowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 35%. [M10] J. Bielecki, A. Wójcik-Gargula, M. Scholz, Conceptual design of the tomographic system for simultaneous studying of soft and hard X-ray emission from dense magnetized plasma, Fusion Engineering and Design 112, 646 (2016). IF = 1.319, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał opracowaniu koncepcji układu pomiarowego, przeprowadzeniu obliczeń Monte Carlo oraz interpretacji uzyskanych wyników. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 60%. [M11] J. Bielecki, L. Giacomelli, V. Kiptily, M. Scholz, K. Drozdowicz, T. Craciunescu, M. Kempenaars, U. Woźnicka, Phillips-Tikhonov regularization with a priori information for neutron emission tomographic reconstruction on JET, Review of Scientific Instruments 86, (2015). IF = 1.515, cytowań: 4. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na opracowaniu metody rekonstrukcji tomograficznej, proprowadzeniu testów oraz przygotowaniu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 50%. [M12] F. Romanelli, (J.Bielecki) et al., Overview of the JET results, Nuclear Fusion 55, (2015). IF = 3.307, cytowań: 96. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał czynnym udziale w kampaniach eksperymentalnych, opracowaniu wyników pomiarów, obsłudze systemów diagnostycznych oraz dyżurach w sterowni tokamaka JET. Mój udział procentowy szacuje na 4%. [M13] J. Bielecki, J. Jarzyna, S. Bożek, J. Lekki, Z. Stachura, W. M. Kwiatek, Computed microtomography and numerical study of porous rock samples, Radiation Physics and Chemistry, 93, (2013). IF = 1.315, cytowań: 8.!4
5 Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przeprowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej, wyznaczeniu porowatości oraz powierzchni właściwej próbek, wykonaniu obliczeń przepuszczalności hydrodynamicznej sieciową metodą Boltzmanna oraz interpretacji uzyskanych wyników. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 40%. Z monografią wskazaną jako osiągnięcie naukowe, bezpośredni związek ma 13 artykułów naukowych. Wśród tych prac są dwie, których jestem jedynym autorem. Jedna znajduje się w trakcie recenzji, podczas wysyłania wniosku. Wszystkie z tych prac ukazały się po uzyskaniu stopnia doktora. Osiem z nich w latach , a 5 w latach Wszystkie z prac są indeksowane w bazie Web of Science. Szczegółowy wykaz moich prac cytowanych w monografii znajduje się w załączniku 4. Sumaryczny impact factor cytowanych w monografii prac wynosi 36.17, a liczba punktów ministerialnych 410. Łącznie prace te były cytowane 139 razy 1. II. Wykaz innych (nie wchodzących w skład osiągnięcia wymienionego w pkt 4) opublikowanych prac naukowych oraz wskaźniki dokonań naukowych. A) Publikacje naukowe w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR) [A1] P. Batistoni, (J. Bielecki), et al., 14 MeV Calibration of JET neutron detectors Phase 2: in-vessel calibration, Artykuł wysłany do Nuclear Fusion (2018). IF = 3.307, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na czynnym współudziale w eksperymencie i interpretacji wyników, a także w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 5%. [A2] S. Bożek, J. Bielecki et al, X-ray microbeam standalone facility for cultured cells irradiation construction and implementation, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 394, (2017). IF = 1.113, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał współudziale w konstrukcji oraz uruchomieniu linii eksperymentalnej oraz eksperymentach, a także analizie danych eksperymentalnych. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 25%. 1 Dane te odnoszą się wyłącznie do prac mających bezpośredni związek z monografią. Szczegółowy wykaz sumarycznych wskaźników bibliometrycznych habilitanta znajduje się w części II załącznika.!5
6 [A3] J. Bielecki et al., Experimental and Monte Carlo investigations of BCF 12 small area plastic scintillation detectors for neutron pinhole camera, Radiation Protection Dosimetry, doi.org/ /rpd/ ncx277 (grudzień 2017). IF = 0.936, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał pracach eksperymentalnych i numerycznych, interpretacji danych oraz planowaniu eksperymentu. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 40%. [A4] J. Bielecki, E. Lipec, Basis set dependence using DFT/B3LYP calculations to model the Raman spectrum of thymine, Journal of Bioinformatics and Computational Biology, 14, (2016). IF = 0.8, cytowań: 2. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał przeprowadzeniu obliczeń z pierwszych zasad oraz interpretacji uzyskanych wyników. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 65%. [A5] J. Jarzyna, (Bielecki) et al., X-Ray computed microtomography - A useful tool for petrophysical properties determination, Computational Geosciences 20, 1155 (2016). IF = 1.602, cytowań: 3. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał przeprowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej oraz interpretacji uzyskanych wyników. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 15%. [A6] Ł. Marciniak, A. Wójcik-Gargula, A. Kulińska, J. Bielecki, U. Wiącek, Diagnostic systems for the nuclear fusion and plasma research in the PF-24 plasma focus laboratory at the IFJ PAN, Nukleonika 61, 413 (2016). IF = 0.760, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał czynnym udziale w eksperymentach oraz interpretacji uzyskanych wyników. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 15%.!6
7 [A7] J. Bielecki A. Wójcik-Gargula, U. Wiącek, M. Scholz, A. Igielski, K. Drozdowicz, U. Woźnicka, A neutron pinhole camera for PF-24 source conceptual design and optimization, The European Physical Journal Plus 130, 145 (2015). IF = 1.753, cytowań: 2. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na współudziale w projektowaniu kamery opracowaniu. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 25%. [A8] E. Lipiec, R. Sekine, J. Bielecki, W. Kwiatek, B. Wood, Molecular Characterization of DNA Double Strand Breaks with Tip Enhanced Raman Scattering, Angewandte Chemie International Edition 53 (1), (2014) IF = , cytowań: 35. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przeprowadzeniu obliczeń z pierwszych zasad oraz interpretacji otrzymanych wyników. Brałem także udział w pracy nad redagowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 20%. [A9] J. Bielecki, S. Bożek, E. Dutkiewicz, R. Hajduk, J. Jarzyna, J. Lekki, T. Pieprzyca, Z. Stachura, Z. Szklarz, W.M. Kwiatek, Preliminary Investigations of Elemental Content, Microporosity, and Specific Surface Area of Porous Rocks Using PIXE and X-ray Microtomography Techniques, - Acta Physica Polonica A 121(2) (2012). IF = 0.469, cytowań: 2. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przeprowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej i udziale w pomiarach metodą PIXE oraz interpretacji uzyskanych wyników. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 35%. [A10] Z. Zaprazny, D. Korytar, V. Ac, P. Konopka, J. Bielecki, Phase contrast imaging of lightweight objects using microfocus X-ray source and high resolution CCD camera, Journal of Instrumentation, JINST 7 C03005 (2012). IF = 1.22, cytowań: 6. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na udziale we wspólnych eksperymentach z wykorzystaniem układów laboratoryjnych w IFJ i w IEE Piestany. Mój udział procentowy szacuje na 20%.!7
8 [A11] T. Drewniak, J. Bielecki, M. Wyczółkowski, W. Smoleński, W.M. Kwiatek, Preliminary study of X- ray and laser digital image of kidney endocast. Radiation Physics and Chemistry 80, (2011). IF = 1.315, cytowań: 0. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przeprowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej oraz interpretacji uzyskanych wyników. Brałem także udział w pracy nad przygotowaniem i redagowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 25%. [A12] Z. Záprazný, D. Korytár, F. Dubecky, A. Vladimir, Z. Stachura, J. Lekki, J. Bielecki, J. Mudoň, Experience with imaging by using of microfocus X-ray source, Journal of Electrical Engineering 61, 1-4 (2010) IF = 0.483, cytowań: 3. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na udziale we wspólnych eksperymentach z wykorzystaniem układów laboratoryjnych w IFJ i w IEE Piestany. Mój udział procentowy szacuje na 10%. [A13] S. Bożek, J. Bielecki, J. Baszak, H. Doruch, R. Hajduk, J. Lekki, Z. Stachura, W.M. Kwiatek, X-ray microprobe a new facility for cell irradiations in Krakow, Nuclear Instrument and Methods in Physics Research B, 267, (2009) IF = 1.109, cytowań: 5. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał współudziale w konstrukcji oraz uruchomieniu linii eksperymentalnej, planowaniu oraz przeprowadzeniu eksperymentów, a także analizie wyników. Brałem także udział w pracy nad redagowaniem tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuje na 20%. [A14] J. Bielecki, S. Bożek, J. Lekki, Z. Stachura, W. M. Kwiatek, Applications of the Cracow X-ray microprobe in tomography, Acta Physica Polonica A, 115, (2009) IF = 0.469, cytowań: 7. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na zaprojektowaniu, konstrukcji oraz uruchomieniu linii eksperymentalnej do mikrotomografii komputerowej. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 35%.!8
9 B) Wynalazki oraz wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach Nie dotyczy. C) Monografie, publikacje naukowe w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazie o których mowa w pkt. II A. Monografie naukowe: [C1] J. Bielecki, From Classical to Plasma Tomography, Wydano nakładem IFJ PAN, ISBN: (2018) [C2] J. Lekki, J. Bielecki, S. Bożek, Z. Stachura, Rozdział pt. Application of focused X-ray beams in radiation biology w podręczniku Short wavelength laboratory sources: principles and practices, Royal Society of Chemistry (RSC), Cambridge, ISBN: (2014) cytowań: 2 Mój wkład polegał na prowadzeniu prac eksperymentalnych oraz obliczeniowych związanych z konstrukcją mikrowiązki promieniowania X w IFJ PAN. Brałem też udział w przygotowaniu tekstu rozdziału. Mój udział procentowy szacuje na 20%. Artykuły spoza bazy JCR: [C3] J. Jarzyna, P. Krakowska, E. Puskarczyk, K. Wawrzyniak-Guz, J. Bielecki, W. M Kwiatek, M. Gruszczyk, Spatial distribution of petrophysical properties on the basis of laboratory results, well logging and seismic data, Geosciences and Engineering, 1, (2012) Mój wkład polegał na prowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej oraz pomocy w opracowaniu i interpretacji wyników pomiarów. Mój udział procentowy szacuje na 10%. [C4] J. Bielecki, E. Lipiec, and W.M. Kwiatek, First-principle approach to interpretation of changes in IR spectra of cellular DNA, Synchrotron Radiation in Natural Science Vol. 11, No 1 2 (2012), Bulletin of the Polish Synchrotron Radiation Society. Mój wkład polegał na prowadzeniu badań za pomocą metod obliczeniowych oraz interpretacji wyników. Przygotowałem także tekstu artykułu. Mój wkład w powstanie tej pracy był wiodący. Mój udział procentowy szacuje na 40%.!9
10 [C5] J. Jarzyna, P. Krakowska, E. Puskarczyk, K. Wawrzyniak-Guz, R. Semyrka, W.M. Kwiatek, J. Bielecki, Reservoir rocks digital models and petrophysical analysis of clastic rocks, Prace Naukowe Instytutu Nafty i Gazu, nr 182, str , ISSN : (2012) Mój wkład polegał na prowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej oraz pomocy w opracowaniu i interpretacji wyników pomiarów. Mój udział procentowy szacuje na 10%. [C6] T. Drewniak, M. Rzepecki, K. Juszczak, W. Kwiatek, J. Bielecki, K. Zieliński, A. Ruta, Ł. Czekierda, Z. Moczulski, Augmented reality for image guided therapy (ARIGT) of kidney tumor during nephron sparing surgery (NSS): animal model and clinical approach, Folia Medica Cracoviensia 51 (1-4), 77 (2011) Mój wkład polegał na prowadzeniu pomiarów metodą mikrotomografii komputerowej oraz pomocy w opracowaniu i interpretacji wyników pomiarów. Mój udział procentowy szacuje na 10%. [C7] J. Lekki, J. Bielecki, S. Bożek, Z. Stachura, W.M. Kwiatek, Design of the Kraków X-ray microprobe for targeted X-ray irradiations of biological objects, Journal of Radiation Research, Vol. 50 Supplement A A98 (2009) Mój wkład polegał na prowadzeniu prac eksperymentalnych związanych z konstrukcją, uruchomieniem oraz kalibracją mikrowiązki promieniowania X w IFJ PAN. Brałem też udział w przygotowaniu tekstu rozdziału. Mój udział procentowy szacuje na 25%. Raporty naukowe: [C8] D. Bocian, (J. Bielecki), et al., Intermediate report on Thermal fatigue tests of CVD diamond detectors, F4E Report, F4E_D_295WZ6, RT-F4E FPA M3 (2017). Mój wkład polegał na współuczestnictwie w pracach eksperymentalnych. Mój udział procentowy szacuje na 10%. [C9] K. Tkocz, S. Bożek, J. Bielecki, J. Lekki, W. M. Kwiatek, The description of algorithms for analysis fluorescence microscopy images, Raport IFJ nr /AP (2017) Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na nadzorze merytorycznym w opracowaniu metody oraz współredagowaniu tekstu. Mój udział procentowy szacuje na 15%.!10
11 [C10] J. Bielecki at al., The occurrence of suprathermal electrons during Electron Cyclotron Resonant Heating in the W7-X stellarator - feasibility study. Eurofusion Complementary Research 2014 scientific/ technical report (2014). Mój udział był wiodący w zakresie merytorycznej zawartości pracy, jak i przy jej napisaniu. Mój udział procentowy szacuje na 75%. [C11] M. Scholz, J. Bielecki, et al. Assumptions for the design of a neutron pinhole camera dedicated to the PF-24 device, Raport IFJ nr 2073/AP (2014). Mój wkład w powstanie tej pracy polegał pracach eksperymentalnych i numerycznych, oraz interpretacji danych. Mój udział procentowy szacuje na 20%. [C12] S. Bożek, J. Bielecki, et al., Linia eksperymentalna do napromieniania pojedynczych żywych komórek przy stanowisku mikrowiązki rentgenowskiej w IFJ PAN, Raport IFJ nr 2053/AP (2011) Mój wkład polegał na prowadzeniu prac eksperymentalnych związanych z konstrukcją, uruchomieniem oraz kalibracją mikrowiązki promieniowania X w IFJ PAN. Mój udział procentowy szacuje na 20%. [C13] J. Bielecki, et al., Porosity and specific surface area measurement of rock samples by means of the X-ray computed microtomography method, Raport IFJ nr 2034/AP (2009). Mój udział był wiodący w zakresie merytorycznej zawartości pracy, jak i przy jej napisaniu. Mój udział procentowy szacuje na 75%. [C14] J. Bielecki, et al. Multipurpose X-ray microprobe in the IFJ PAN Technical description, Raport IFJ nr. 2025/AP (2009). Mój udział był wiodący w zakresie merytorycznej zawartości pracy, jak i przy jej napisaniu. Mój udział procentowy szacuje na 75%. D) Opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych Nie dotyczy. E) Sumaryczny impact factor według listy Journal Citation Reports (JCR) zgodnie z rokiem opublikowania: 61!11
12 F) Liczba cytowań według bazy Web of Science (WoS): 209, 192 bez autocytowań (213 wg. Google Scholar) G) Indeks Hirscha według bazy Web of Science: 6 (7 wg. Google Scholar) H) Kierowanie międzynarodowymi i krajowymi projektami badawczymi oraz udział w takich projektach: lp. Tytuł projektu Rok rozpoczęcia - rok zakończenia realizacji Rodzaj projektu Nazwa organu przyznająceg o fundusze na realizację projektu Charakter udziału habilitanta 1 Tomograficzne obrazowanie plazmy termojądrowej w promieniowaniu rentgenowskim i neutronowym Programu Działań Zintegrowanych POLONIUM w ramach umowy między Rządem RP a Rzędem Republiki Francuskiej o współpracy naukowej i technologicznej Ministerstwo nauki i Szkolnictwa Wyższego Koordynator (kierownik projektu) 2 Badania pilotażowe nad metodami rekonstrukcji tomograficznej w czasie rzeczywistym w zastosowaniu do fizyki plazmy i syntezy jądrowej Grant Miniatura nr: DEC-2017/01/X/ ST2/00126 Narodowe Centrum Nauki Kierownik 3 Thermal fatigue tests of CVD diamond detectors 2017 Projekt badawczy Fusion for Energy Wykonawca nr: F4E FPA327 (DG):SG05 4 Neutron Camera Upgrade Project 5 Vertical Neutron Spectrometer Project Projekt EUROfusion EUROfusion Koordynator z ramienia JET (JET Responsible Officer) Projekt EUROfusion EUROfusion Koordynator z ramienia JET (JET Responsible Officer)!12
13 6 The occurrence of suprathermal electrons during Electron Cyclotron Resonant Heating in the W7-X stellarator - feasibility study 2014 Projekt Eurofusion - Complementary Research nr: WP14-CR-01/ IPPLM-03 Projekt realizowany w ramach środków własnych Kierownik 7 Technologie wspomagające rozwój bezpiecznej energetyki jądrowej. Zadanie Badawcze nr 2 pt. "Badania i rozwój technologii dla kontrolowanej fuzji termojądrowej Strategiczny projekt badawczy Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Wykonawca 8 Investigations of microstructure and hydraulic permeability of sandstone rocks samples by means of X- ray computed microtomography and Lattice Boltzmann Method 2011 Grant na wykorzystanie infrastruktury pomiarowej (synchrotron ANKA) Karlsruhe Institute of Technology Kierownik 9 Rozkład przestrzenny parametrów petrofizycznych formacji na podstawie wyników badań laboratoryjnych, profilowań geofizyki otworowej i sejsmiki Projekt badawczy nr: N N Ministerstwo nauki i Szkolnictwa Wyższego Wykonawca: Kierownik projektu: prof. dr hab. inż. Jadwiga Jarzyna (AGH) 10 Zastosowanie metody mikrotomografii komputerowej oraz numerycznych metod obliczeniowych do wyznaczania wybranych własności materiałów porowatych Grant promotorski nr: NN Ministerstwo nauki i Szkolnictwa Wyzszego Główny wykonawca Kierownik: Prof. dr hab. Wojciech Kwiatek (promotor) 11 Uruchomienie linii pomiarowych przy wielozadaniowej mikrowiązce rentgenowskiej w IFJ PAN projekt badawczy nr: DPN/N15/COST/ 2010 Ministerstwo nauki i Szkolnictwa Wyższego Wykonawca!13
14 I) Międzynarodowe i krajowe nagrody za działalność naukową lp. Nazwa nagrody Rok przyz nania Nazwa organu przyznającego nagrodę Tytuł przyznania nagrody 1 Nagroda im. Henryka Niewodniczańskiego 2 Laureat Małopolskiego Stypendium Doktoranckiego 2 Laureat funduszu stypendialnego Doctus 2017 Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk w Krakowie 2009 Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego (w ramach Działania 2.6 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego ) 2008 Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości (Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego) Za wybitne osiągnięcia naukowe w realizacji pionierskiego eksperymentu w zakresie fizyki plazmy Za pracę naukowo-badawcze wpisują się w obszary strategicznego rozwoju z punktu widzenia Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Małopolskiego Za wybitne osiągnięcia naukowe sprzyjające rozwojowi Województwa Małopolskiego J) Wygłoszenie referatów na międzynarodowych i krajowych konferencjach tematycznych lp. Autor/Autorzy Rok wygłoszenia referatu Tytuł referatu Nazwa konferencji Miejsce konferencji 1 J. Bielecki, M. Scholz 2017 Fusion products 33 rd Meeting of the ITPA Topical Group on Diagnostics Cadarache, Francja 2 J. Bielecki 2017 Neutron Diagnostic for Tokamak Plasma (wykład + warsztaty) 3 J. Bielecki 2016 Phillips-Tikhonov regularization with a priori information for neutron emission tomography on JET Summer School of Plasma Diagnostic: PhDiaFusion - Neutron and Gamma Diagnostics for Fusion Plasma JET Task Force Meeting Podlesice, Polska Culham, Oxfordshire, Wielka Brytania!14
15 4 J. Bielecki 2015 Introduction to plasma tomography Summer Bezmiechowa, School of Polska Plasma Diagnostic: PhDiaFusion - Soft X Diagnostic for Fusion Plasma, 5 J. Bielecki et al First principle approach to interpretation of changes in IR and Raman spectra of cellular DNA 6 J. Bielecki et al Study of Microstructure and Hydraulic Properties of Geological Samples by Means of Microfocus X-ray Computed Tomography and Lattice Boltzmann Method 7 J. Bielecki et al Opportunities and limitations of computed microtomography systems based on X- ray laboratory sources comparison with synchrotron beamlines, 8 J. Bielecki et al., 2010 Investigation of Elemental Content, Microporosity, and Specific Surface Area of Porous Rock Using Ion and X-ray Microprobes 9 J. Bielecki et al The X-ray microbeam facility in Krakow computed microtomography and cells irradiation Codecs COST workshop, Denver X-Ray Conference MP0601 Cost action meeting 12 th Conference on Nuclear Microprobe Technology and Applications Synchrotron Radiation for Bio-Imaging at PETRA III Porto, Portugalia Colorado Springs, USA Dublin, Irlandia Lipsk, Niemcy Hamburg (DESY)!15
16 10 J. Bielecki et al Preliminary investigation of intervertebral discs degeneration by means of microtomographic measurements 11 J. Bielecki et al X-ray Computed Microtomography systems based on laboratory sources possibilities and limitations. Referat wygłoszony na zaproszenie organizatora 12 J. Bielecki et al., 2009 Investigation of porcelain art by means of combined micropixe and microct measurement 13 J. Bielecki et al X-ray microprobe in Krakow our experience with computed microtomography 14 J. Bielecki et al Construction and applications of the Cracow X-Ray Microbeam, COST Action MP0601 Short Wavelenght Labolatory Sources COST Action IE0601 Cost Action MP0601 Short Wavelength Laboratory Sources Cost Action MP0601 European Conference on X-ray Spectrometry Smolenice, Słowacja Hamburg, Niemcy Salamanca, Hiszpania Drezno, Niemcy Dubrovnik, Chorwacja Ponadto byłem współautorem następujących wystąpień konferencyjnych: Lp Autor/Autorzy Rok wygłosze nia referatu Tytuł referatu Nazwa konferencji Miejsce konferencji 1 A. Fernandes, (J. Bielecki) et al New FPGA processing code for JET gammaray camera upgrade 11 th IAEA Technical Meeting on Control Data Acquisition and Remote Participation for Fusion Research, Greifswald, Niemcy!16
17 2 B. Sanots, (J. Bielecki) et al Control and Data Acquisition Software Upgrade for JET Gamma-Ray Diagnostics 11 th IAEA Technical Meeting on Control Data Acquisition and Remote Participation for Fusion Research, Greifswald, Niemcy 3 F. Binda, ( J. Bielecki) at al Application of neutron emission spectroscopy analysis techniques to the neutron profile monitor at JET 44 th European Physical Society Conference on Plasma Physics, Belfast,Wiel ka Brytania 4 Y. Kazakov, (J. Bielecki) et al., 2017 Recent Three-Ion Species ICRH Experiments in JET-ILW, 22 nd RF Topical Conference Aix En Provence, Francja 5 A. Wójcik-Gargula, (J. Bielecki) et al Li-D thermal-to-14 MeV neutron converter in the MARIA reactor for fusion materials related research 29 th Symposium On Fusion Technology Praga, Czechy 6 M. Riva, (J. Bielecki) et al Hardware architecture of the data acquisition and processing system for the JET Neutron Camera Upgrade (NCU) project 29 th Symposium On Fusion Technology Praga, Czechy 7 R Kwiatkowski, (J. Bielecki) 2016 CeBr3-based detector for Gamma Spectrometer Upgrade at JET 29 th Symposium On Fusion Technology Praga, Czechy 8 J. Mlynar, J. Bielecki, et al Recent progress in plasma tomography at JET 27 th Symposium on Plasma Physics and Technology Praga, Czechy!17
18 9 L. Giacomelli, J. Bielecki 2016 Observations with KN3 neutron camera and KM12 neutron spectrometer for B15-12 shots H16-12 Preparatory meeting Culham, Wielka Brytania 10 A. Jardin, J. Bielecki, D. Mazon 2015 Comparison of the 2nd order Philips-Tikhonov Regularisation and Minimum Fisher Information Methods For SXR Plasma Tomography at Tore- Supra PLASMA-2015 Conference Warszawa Wybrane seminaria krajowe: Lp Autor/Autorzy Rok wygłosze nia referatu Tytuł referatu Nazwa Semiarium Miejsce Seminarium 1 J. Bielecki et al Przepis na gorącą plazmę, czyli o nowym sposobie grzania plazmy termojądrowej Seminarium Instytutu Fizyki Jądrowej PAN IFJ PAN Kraków 2 J. Bielecki et al Metody rekonstrukcji tomograficznej w pułapkach magnetycznych na przykładzie tokamaka JET Seminarium Sekcji Fizyki Plazmy PTF Warszawa, Pawilon NCBJ przy ul. Hożej 69 3 J. Bielecki et. al Metody obrazowania tomograficznego w pułapkach magnetycznych Seminarium Oddziału V IFJ PAN IFJ PAN Kraków 4 J. Bielecki et. al Density Functional Theory and Monte Carlo Methods For In-Silico Spectroscopy and Nanodosimetry Seminarium CIŚ, NCBJ NCBJ Otwock Świerk, budynek 88!18
19 III Dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz informacja o współpracy międzynarodowej habilitanta A) Uczestnictwo w programach europejskich oraz innych programach międzynarodowych i krajowych: lp. Nazwa programu i organu finansującego jego realizację Okres trwania projektu Tytuł projektu Charakter uczestnictwa habilitanta 1 Program Działań Zintegrowanych POLONIUM w ramach umowy między Rządem RP a Rzędem Republiki Francuskiej o współpracy naukowej i technologicznej Tomograficzne obrazowanie plazmy termojądrowej w promieniowaniu rentgenowskim i neutronowym Koordynator projektu 2 EUROfusion Neutron Camera Upgrade Project (NCU) 3 EUROfusion Gamma Camera Upgrade Project (GCU) 4 EUROfusion Vertical Neutron Spectrometer Project (VNS) 5 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach europejskiego funduszu społecznego Podnoszenie kompetencji uczniowskich w dziedzinie nauk matematyczno-przyrodniczych i technicznych z wykorzystaniem innowacyjnych metod i technologii EDUSCIENCE Koordynator z ramienia JET (JET Responsible Officer) Koordynator z ramienia JET (JET Responsible Officer) Koordynator z ramienia JET (JET Responsible Officer) Dydaktyk 6 7 Program Ramowy, Komisja Europejska 7 Współpraca z Institute of Electrical Engineering, Slovak Academy of Science, Piestany 8 7 Program Ramowy, Komisja Europejska COST CM1002 COnvergent Distributed Environment for Computational Spectroscopy (CODECS) Modern techniques of high resolution X-ray imaging COST MP0601 Short Wavelength Laboratory Sources Członek Uczestnik Członek!19
20 B) Aktywny udział w międzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych lp. Autor/Autorzy Rok wygłoszen ia referatu Tytuł referatu Nazwa konferencji Miejsce konferencji 1 J. Bielecki 2018 Monte Carlo and Genetic Algorithmbased methods of neutron emissivity tomographic reconstruction 2 J. Bielecki et al Experimental and Monte Carlo investigations of BCF-12 small area plastic scintillation detectors for neutron pinhole camera 3 J. Bielecki et al Density Functional Theory and Monte Carlo Methods For In- Silico Spectroscopy and Nanodosimetry, 4 J. Bielecki et al Applications of the Krakow X-ray microprobe in tomography The 45th IEEE International Conference on Plasma Science (ICOPS 2018) Neutron and Ion Dosimetry Symposium (NEUDOS13) Seminarium w Narodowym Centrum Badań Jądrowych Zakopane School of Physics, Breaking Frontiers: Submicron Structures in Physics and Biology Denver, CO, USA Kraków Otwock- Świerk Zakopane oraz uczestnictwo w konferencjach wymienionych w punkcie II.J. C) Udział w komitetach organizacyjnych międzynarodowych i krajowych konferencji naukowych lp. Nazwa konferencji Rok Miejsce Rola habilitanta 1 ITPA SWG Fusion Product Meeting 2 Summer School of Plasma Diagnostic: PhDiaFusion - Neutron and Gamma Diagnostics for Fusion Plasma 3 Summer School of Plasma Diagnostic: PhDiaFusion - Soft X Diagnostic for Fusion Plasma 2018 Kraków, Polska Główny współorganizator 2017 Podlesice, Polska Członek komitetu organizacyjnego 2015 Bezmiechowa, Polska Członek komitetu organizacyjnego!20
21 4 11 th International School and Symposium on Synchrotron Radiation in Natural Science 5 Final meeting of the COST Action MP Short Wavelength Laboratory Sources 6 Cracow meeting of the COST Action MP Short Wavelength Laboratory Sources 7 XLIV th Zakopane School of Physics International Symposium Breaking Frontiers: Submicron Structures in Physics and Biology 2012 Kraków-Tyniec, Polska Członek komitetu organizacyjnego 2011 Paryż, Francja Współorganizator 2010 Kraków, Polska Współorganizator 2009 Zakopane, Polska Członek komitetu organizacyjnego D) Otrzymane nagrody i wyróżnienia inne niż wymienione w pkt II - I Brak E) Udział w konsorcjach i sieciach badawczych International Tokamak Physics Activity (ITPA) - ITER, od 2017 roku, członek Organizacja COST, Akcja MP0601: Short wavelength laboratory sources, , członek Organizacja COST, Akcja CM1002: Convergent Distributed Environment for Computational Spectroscopy, , członek F) Kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych oraz we współpracy z przedsiębiorcami, innymi niż wymienione w pkt II H Brak G) Udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism Brak H) Członkostwo w międzynarodowych i krajowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych Polskie Towarzystwo Fizyczne - członek od 2018 r.!21
22 I) Osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki 2018 Prowadzenie serii 3 wykładów Fizyka w pigułce dla doktorantów w ramach Środowiskowych Studiów Doktoranckich InterDokMed (Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój ) Udział w projekcie EUDSCIENCE - podnoszenie kompetencji uczniowskich w dziedzinie nauk matematyczno-przyrodniczych i technicznych z wykorzystaniem innowacyjnych metod i technologii. Praca jako dydaktyk. Moja praca polegała na prowadzeniu zajęć dydaktycznych oraz dyżurów on-line, dzięki którym nauczyciele mogą na bieżąco konsultować zagadnienia naukowe. W ramach projektu przygotowywałem także artykuły popularnonaukowe, ciekawostki i quizy oraz materiały dydaktyczne, które były wykorzystywane przez nauczycieli w czasie zajęć lekcyjnych Praca dydaktyczna w szkole policealnej (Centrum Nauki i Biznesu ŻAK w Oświęcimu) Udział w projekcie EDU KINO, realizowanym przez telewizję TVN. Praca jako ekspert. EDU KINO to edukacyjny program lekcji multimedialnych stworzony przez telewizję TVN i spółkę APOLLO FILM skierowany do młodzieży gimnazjalnej i ponadgimnazjalnej. Realizowany jest w Małopolskiej Sieci Kin Cyfrowych. Moja praca polegała na konsultacjach naukowych z dziedziny fizyki jądrowej w trakcie przygotowania filmów popularnonaukowych. Wielokrotny udział w Małopolskiej Noc Naukowców w charakterze: wykładowcy - udział w wykładzie popularyzatorskim pt. Frapujące oblicza fizyki - krótka rozprawa między teorią, eksperymentem a zastosowaniami (popularyzatorska prezentacja ustna), a także w roli prezentera, współorganizatora oraz pilota wycieczek. Wielokrotny udział w Dniach Otwartych IFJ - współorganizowanie prezentacji popularnonaukowych oraz zwiedzania laboratoriów. Wielokrotny udział w Festiwalu Nauki w Krakowie - współorganizowanie i realizacja pokazów eksperymentów popularnonaukowych. J) Opieka naukowa nad studentami Opieka naukowa nad stażystami (studentami) w IFJ PAN. K) Opieka naukowa nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego Promotor pomocniczy w rozprawie doktorskiej mgr. Konrada Tkocza. Temat rozprawy Obrazowanie układów złożonych techniką rentgenowskiej mikrotomografii komputerowej z uwzględnieniem kontrastu zmiany fazy. Otwarcie przewodu doktorskiego: 13 czerwca 2016 przez Radę Naukową IFJ PAN. Przewidywany termin obrony rozprawy: wrzesień 2018!22
23 L) Staże w zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich lp. Nazwa ośrodka Termin odbycia stażu Charakter stażu 1 Culham Centre For Fusion Energy, Culham Science Centre, JET Tokamak, Abingdon, Oxfordshire, 3DB OX14 Wielka Brytania, Experiments department, Neutron and Gamma Group. 1/07/ /04/2017 Staż podoktorski 2 ENEA, Via Enrico Fermi, 45, Frascati RM, Włochy 3 Atomic Energy Commission (Commissariat à l'énergie Atomique) CEA, Cadarache, Francja 4 Culham Centre For Fusion Energy, Culham Science Centre, Abingdon, Oxfordshire, OX14 3DB, Wielka Brytania 5 Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) Brunszwik, Niemcy 6 Deutsches Elektronen-Synchrotron - DESY, Notkestraße 85, Hamburg, Niemcy. 7 Synchrotron SOLEIL L'Orme des Merisiers Saint-Aubin BP Gifsur-Yvette CedexSOLEIL, Francja 22-26/02/2016 Testy nowych systemów akwizycji danych pomiarowych 25/05/ /06/ /08/ /12/2103 Szkolenie z zakresu metod inwersji tomograficznej Krótki staż podoktorski 04-08/03/2013 Szkolenie z zakresu metod Monte Carlo, 29-30/03/2010 Warsztaty Synchrotron Radiation for Bio-Imaging at PETRA III 02-06/05/2011 Szkolenie Synchrotron School on X-ray Microscopy M) Wykonane ekspertyzy lub inne opracowania na zamówienie Brak N) Udział w zespołach eksperckich i konkursowych Brak O) Recenzowanie projektów międzynarodowych i krajowych Brak!23
24 Załącznik 4. Wykaz opublikowanych prac naukowych wraz z informacją o współpracy naukowej or a z dorobku dydaktycznym i popularyzatorskim P) Recenzowanie publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych lp. Nazwa czasopisma/wydawnictwa okres Liczba zrecenzowanych manuskryptów 1 Radiation Physics and Chemistry, Elsevier Radiation Protection Dosimetry, Oxford University Press Review of Scientific lnstruments, AIP Journal of Fusion Energy, Springer 201'8 1 5 Fusion Engineering and Design, Elsevier Mechanics Research Communications, Elsevier Micron, Elsevier X-ray spectrometry, Wiely Nukleonika Przegląd Geologiczny Q} inne osiągnięcia nie wymienione w pkt Ili A-Ili P 2018 Certyfikat "Outstanding reviewer" od wydawnictwa Elsevier 2016 Certyfikat "Recognized reviewer" od wydawnictwa Elsevier Wyróżnienie rozprawy doktorskiej Koordynator zespołu eksperckiego w IFJ PAN ds. samodoskonalenia Instytucji w zakresie warunków pracy naukowców i procesów rekrutacyjnych w ramach przyznanego wyróżnienia HR Excellence in Research. 24
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
NZ54: Zakład Fizyki Transportu Promieniowania
Przegląd działalności naukowej IFJ PAN 7 8 stycznia 014 Oddział V Zastosowań Fizyki i Badań Interdyscyplinarnych NZ54: Zakład Fizyki Transportu Promieniowania Kierownik: dr hab. Krzysztof Drozdowicz Przegląd
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Józef Gawlik, Warunki zasady przewodu habilitacyjnego
Józef Gawlik, 11-10-2017 Warunki zasady przewodu habilitacyjnego Akty prawne Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U.
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 54/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 września 2017 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii
WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
Załącznik 3. Ankieta oceny osiągnięć naukowych Kandydata po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
INFORMACJA O OSIĄGNIĘCIACH NAUKOWYCH DYDAKTYCZNYCH
INFORMACJA O OSIĄGNIĘCIACH NAUKOWYCH DYDAKTYCZNYCH ORAZ WSPÓŁPRACY NAUKOWEJ I POPULARYZACJI NAUKI KANDYDATA DO STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO DATA: NAZWISKO, IMIĘ: ZAKŁAD/KATEDRA: STANOWISKO: 01.01.2018r
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 192 Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2011.09.14 15:13:02 +02'00' 11107 Poz. 1142 1142 v.p l ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE prof. dr hab. 14 stycznia 2015r. Cel czyli po co to zawracanie głowy Celem prezentacji jest zachęcenie potencjalnych habilitantów do właściwego zaprogramowania dokonań
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH DLA DOKTORANTÓW WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Zgodnie z art. 96 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
z dnia., '" r.
Projekt z dnia 06.06.2011 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZ EGO I) z dnia., '"... 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć i dorobku osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
INFORMACJA O OSIĄGNIĘCIACH NAUKOWYCH DYDAKTYCZNYCH
INFORMACJA O OSIĄGNIĘCIACH NAUKOWYCH DYDAKTYCZNYCH ORAZ WSPÓŁPRACY NAUKOWEJ I POPULARYZACJI NAUKI KANDYDATA DO STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO DATA: 04.12.2017 NAZWISKO, IMIĘ: ZAKŁAD/KATEDRA: STANOWISKO:
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...
Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego.. Lublin, dn.... Imię i Nazwisko Wydział Teologii KUL Instytut... Wniosek o przyznanie stypendium naukowego z dotacji na finansowanie działalności
1 wkład osiągnięcia naukowego udziału procentowego
Uchwała Rady Młodych Naukowców nr V/2 z 11 grudnia 2015 r. w sprawie uwag do wzorów Wykazu opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018
I. Kryteria dla na pierwszym roku studiów doktoranckich II. Kryteria dla na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII I. KRYTERIA DLA NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA NA DRUGIM ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM
TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM /aktualizacja na podstawie rozporządzenia MNiSW z dnia 30.10.2015 w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie
Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt
Wydział Studiów Edukacyjnych Stypendium przyznawane jest wyłącznie na wniosek zainteresowanego. I. Doktoranci I roku: wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym. II. Doktoranci II i kolejnych lat studiów doktoranckich:
UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C
imię i nazwisko rok studiów UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013 Instrukcja do wypełniania wniosku 1. Niniejszy dokument proszę dołączyć do odpowiedniego
Przepisy ogólne. Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH
załącznik do Systemu oceny pracowników w Politechnice Warszawskiej, uszczegółowiony zgodnie z Uchwałą Rady Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie oceny nauczycieli
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU
Załącznik nr 2 ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU. Prawo do ubiegania się o stypendium dla najlepszych doktorantów
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Załącznik nr 8 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW Ks. prof. UKSW dr hab. Stanisław Dziekoński, WNIOSEK
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM
I. KRYTERIA DLA NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA NA DRUGIM ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW DOKTORANCKICH - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
dr inż. Justyna Topolska Asystent Kontakt: pokój 24, tel. (12) / 6
Asystent Kontakt: pokój 24, tel. (12) 617 5233 email 1 / 6 CV Publikacje Dydaktyka Problematyka naukowa Dyscypliny naukowe: geochemia, mineralogia, ochrona środowiska Krystalochemia apatytów ołowiowych:
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW.. WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO DLA DOKTORANTÓW OD II DO IV ROKU STUDIÓW W ROKU AKADEMICKIM... NA
Adres do korespondencji: Instytut Metalurgii i Inżynierii Materiałowej PAN, Kraków, ul. Reymonta 25
Adres do korespondencji: Instytut Metalurgii i Inżynierii Materiałowej PAN, 30059 Kraków, ul. Reymonta 25 Tel.: (012) 295 28 14, pokój 214, fax: (012) 295 28 04 email: a.debski@imim.pl Miejsca zatrudnienia
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Część A Kryteria tworzenia listy rankingowej doktorantów I roku studiów,
Punktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej
WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej Katedra Lingwistyki 1. Stopień ib tytuł naukowy: dokładna data uzyskania każdego tytułu Doktor nauk humanistycznych w zakresie językoznawstwa, 14.10.1983
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Zgodnie z art. 96 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 88/R/15 ze zm.
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYUCZELNIANYM WYDZIALE BIOTECHNOLOGII UG I GUMed Osiągnął bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym I. Kryteria dla
Uchwała nr 3/I/18/19. Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. z dnia
Uchwała nr 3/I/18/19 Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 10.10.2018. Szczegółowe zasady oceny i kryteriów punktacji osiągnięć doktorantów ubiegających się o stypendium dla najlepszych
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY
Wydziałowy Regulamin podziału dotacji statutowej, przyznawanej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)
Załącznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1) Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 86/11/1 Propozycja ZNP grudzień 015 rok ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Imię i nazwisko nauczyciela akademickiego:... Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł
Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE FILOZOFII I SOCJOLOGII (studia administrowane przez ISS
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism
Zasady oceny aktywności doktorantów w postępowaniu związanym z przyznawaniem stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW 1 (Postanowienia
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
XIII Seminarium Naukowe "Inżynierskie zastosowania technologii informatycznych"
XIII Seminarium Naukowe "Inżynierskie zastosowania technologii informatycznych" W dniu 25.05.2017 odbyło się XIII Seminarium Naukowe Inżynierskie zastosowania technologii informatycznych. Organizatorzy
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.
Uchwała nr 22/207 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 6 marca 207 r. w sprawie dokumentu Zasady oceny dokonań doktorantów na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Rada Wydziału
Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:
Zasady oceny wniosków w konkursie na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa