Pisz, dnia r. Wyjaśnienia SIWZ P/24/2018

Transkrypt

1 Pisz, dnia r. Wyjaśnienia SIWZ P/24/2018 Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pt: Rozbudowa systemu informatycznego w SPZOZ Szpitalu Powiatowym w Piszu o EDM i E-usługi Działając w trybie art. 38 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) udzielam odpowiedzi na pytania o wyjaśnienie siwz. Pytanie nr 1 Zamawiający w zakresie dostawy sprzętu w załączniku nr 1 punkt c) - przełącznik sieciowy 48 portów 1gbit/s - 14 szt (str 7 dokumentu) następująco specyfikuje wymagania dla portów przełączników: - Minimum 48 portów 10/100/1000BaseT ze wsparciem dla standardu PoE+ (802.3at) - Minimum 4 porty Gigabitowe SFP, niezależne od wymaganych portów 10/100/1000BaseT - Wszystkie porty SFP+ wypełnione wkładkami SFP+ 10Gbit/s W związku z tym, że port SFP nie obsługuje wkładek SFP+ 10Gbit/s, a Zamawiający nie wskazał dodatkowego wymogu w zakresie minimalnej ilości portów SFP+ prosimy o informację, czy czasem nie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez zapis: - Wszystkie porty SFP+ wypełnione wkładkami SFP+ 10Gbit/s ponieważ Zamawiający nie wskazał w wymaganiach minimalnych żadnej ilości portów SFP+ natomiast wskazał wymóg Minimum 4 porty Gigabitowe SFP, niezależne od wymaganych portów 10/100/1000BaseT. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż omyłkowo nie został dodany znak plus do wymagań a zamawiający miał na myśli minimum 4 porty Gigabitowe SFP+, niezależne od wymaganych portów 10/100/1000BaseT Pytanie nr 2 Dotyczy załącznik nr 1 punkt c) przełącznik sieciowy 48 portów 1gbit/s - 14 szt - Zamawiający specyfikuje porty przełącznika sieciowego w następujący sposób - Minimum 48 portów 10/100/1000BaseT ze wsparciem dla standardu PoE+ (802.3at) - Minimum 4 porty Gigabitowe SFP, niezależne od wymaganych portów 10/100/1000BaseT - Wszystkie porty SFP+ wypełnione wkładkami SFP+ 10Gbit/s Strona 1 z 6

2 Informujemy, że nie ma na rynku urządzenia spełniającego wszystkie zapisy łącznie. Zamawiający wymaga wypełnienia władkami SFP+ 10Gbit/s wszystkich portów SFP+ ale takich portów nie wymaga w związku z czym wnosimy o wykreślenie wymogu: - Wszystkie porty SFP+ wypełnione wkładkami SFP+ 10Gbit/s Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż omyłkowo nie został dodany znak plus do wymagań a zamawiający miał na myśli minimum 4 porty Gigabitowe SFP+, niezależne od wymaganych portów 10/100/1000BaseT. Pytanie nr 3 Dotyczy załącznik nr 1 punkt c) urządzenie brzegowe z zaporą ogniową Analizując zakres oraz przeznaczenie projektu Zamawiający wyspecyfikował urządzenie o znacząco zawyżonych parametrach w stosunku do roli i funkcji jakie system bezpieczeństwa ma spełnić. W związku z powyższym w celu zoptymalizowaniu systemu bezpieczeństwa adekwatnie do realnych zastosowań, zakresu użycia, ilości użytkowników systemu oraz lepszemu dopasowaniu do całości projektu, czy Zamawiający dopuści zastosowanie urządzenia o poniższych parametrach technicznych z zachowaniem pozostałych wymagań wskazanych dla tego urządzenia w załączniku nr 1? Liczba portów Ethernet 10/100/1000Mbps min. 12. Przepustowość Firewalla min. 5 Gbps Przepustowość Firewalla wraz z włączonym systemem IPS min. 3 Gbps. Minimalna przepustowość tunelu VPN przy szyfrowaniu AES wynosi min. 1 Gbps. Maksymalna liczba tuneli VPN IPSec nie może być mniejsza niż. 500 Maksymalna liczba tuneli typu Full SSL VPN nie może być mniejsza niż 100 Liczba równoczesnych sesji - min i nie mniej niż nowych sesji/sekundę. Dodatkowo wnioskujemy o wykreślenie punktów 97 oraz 98 ponieważ nie występuje urządzenie spełniające wszystkie wymagania łącznie oraz zapewniające poniższe wymogi 97. Światłowód 10 Gb Wszystkie porty SFP+ wypełnione wkładkami SFP+ 10Gbit/s Odpowiedz: Zamawiający dopuszcza podane parametry jako spełniające wymagania SIWZ oraz dopuszcza niespełnienie podanego parametru dotyczącego wymogu 97 oraz 98 Strona 2 z 6

3 Pytanie nr 4 Dotyczy załącznik nr 1 punkt b) urządzenia dostępowe WIFI a) Zamawiający specyfikuje między innymi zakres przepustowości punktu dostępowego: 6,5Mbps do 400Mbps dla n. Prosimy o dopuszczenie punktu dostępowego, którego maksymalna przepustowość dla n wynosi od 6,5Mbps 300Mbps. Zgodnie z wiedzą Wykonawcy jest to maksymalna możliwa wartość dla urządzeń pracujących w trybie MIMO 2x2 wymaganym przez Zamawiającego b) W zakresie systemu zarządzania punktami dostępowymi Czy zamawiający wymaga dostarczenia licencji na realizację poniższych funkcjonalności czy też traktuje je jako wyposażenie opcjonalne? - Monitoring stanu sieci i analiza problemów - Dostęp gościnny - Analityka obecności Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza urządzenia, których maksymalna przepustowość dla n wynosi od 6,5Mbps 300Mbps. Ponadto w zakresie Monitoring stanu sieci i analiza problemów Zamawiający wymaga dostarczenia licencji. Dostarczenie dwóch pozostałych licencji jest opcjonalne Pytanie nr 5 Pytanie dotyczy zadania 3 - infrastruktura kliencka wielofunkcyjne urządzenie drukujące A3-10 szt. Zamawiający specyfikuje urządzenie skanujące A3-10 szt, pozostałe parametry urządzenia wskazują na urządzenia dedykowane dla formatu A4 Czy Zamawiający faktycznie wymaga urządzenia do obsługi formatu A3, które jest droższe od urządzeń obsługujących papier formatu A4? Odpowiedź: Zamawiający wymaga urządzenia do obsługi formatu A3. Spośród ofert na rynku możliwe jest dostarczenie urządzeń o podanych w SIWZ parametrach Pytanie nr 6 - skaner classic, komplet kaset - 9 sztuk, stacja technika, Strona 3 z 6

4 Prosimy o dopuszczenie skanera Elite CR System produkcji Carestream Health Inc. kompatybilnego z posiadanymi kasetami. Model Elite różni się od modelu Classic zwiększoną wydajnością skanowania kaset. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza proponowane urządzenie jako spełniające wymogi SIWZ Pytanie nr 7 Jednoslotowy wolnostojący skaner radiografii pośredniej CR z opcjonalną mammografią, z obsługą kaset CR ze sztywnymi ekranami o wymiarach 15x30cm, 18x24cm, 24x30cm, 35x35cm, 35x43cm, 35x84cm - komunikacja karta siec. 100/1000Mbit/s - wydajność 69 kaset/h 35x43cm 5 pikseli/mm - wydajność 46 kaset/h 35x43cm 10 pikseli/mm - wydajność 60 kaset/h 18x24cm 20 pikseli/mm (mammografia) - skanowanie 16 bitów, wysyłanie 12 bitów - obsługa mammografii (opcja)z kasetami igłowymi i proszkowymi - obsługa obrazowania kości długich 35x84cm i 124x43cm (opcja) - wymiary 48x60x102cm (powierzchnia zabudowy min. 0,29m2) - waga 136kg - produkt medyczny w klasie II a - 1 rok gwarancji Czy Zamawiający dopuści skaner Elite CR System produkcji Carestream Health Inc. o następujących parametrach: jednoslotowy wolnostojący skaner radiografii pośredniej CR z opcjonalną mammografią, z obsługą kaset CR ze sztywnymi ekranami o wymiarach 15x30cm, 18x24cm, 24x30cm, 35x35cm, 35x43cm, 35x84cm - komunikacja karta siec. 100/1000Mbit/s - wydajność 90 kaset/h 35x43cm 5 pikseli/mm - wydajność 61 kaset/h 35x43cm 10 pikseli/mm - wydajność 71 kaset/h 18x24cm 20 pikseli/mm (mammografia) - skanowanie 16 bitów, wysyłanie 12 bitów - obsługa mammografii (opcja)z kasetami igłowymi i proszkowymi - obsługa obrazowania kości długich 35x84cm i 124x43cm (opcja) Strona 4 z 6

5 - wymiary 48,3 x60,3x101,6 cm (powierzchnia zabudowy min. 0,29m2) - waga 136kg - produkt medyczny w klasie IIa - 1 rok gwarancji Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza proponowane urządzenie jako spełniające wymogi SIWZ Pytanie nr 8 Dodatkowy 1 rok gwarancji Classic CR Czy Zamawiający zmieni zapis na następujący: Dodatkowy 1 rok gwarancji na oferowany skaner CR Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie skanera CR spełniającego wymogi SIWZ z dodatkowym 1 rokiem gwarancji Pytanie nr 9 Kaseta Carestream DIRECTVIEW CR GRIDDED PQ GP 35 x 43 cm (ze zintegrowaną kratką przeciwrozproszeniową 6:1, 40l/cm) Prosimy o rezygnację z powyższego wymagania, ponieważ produkcja wymaganej kasety została zakończona. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że używając nazwy Carestram miał na myśli wskazanie wykonawcom na sprzęcie jakiej firmy pracuje i oczywiście dopuszcza rozwiązanie lub równoważne. Pytanie nr 10 Czy Zamawiający dopuszcza wymianę aktualnie posiadanego systemu Medicus On Line, na inny system informatyczny spełniający wszystkie wymagania postawione w OPZ? Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza wymiany systemu obecnie użytkowanego. Strona 5 z 6

6 Pytanie nr 11 Czy Zamawiający w wyniku omyłki użył nazwy Carestram w dokumencie OPZ (załącznik nr 1 do SIWZ) przy opisie urządzeń radiograficznych? Odpowiedź : Zamawiający wyjaśnia, że używając nazwy Carestram miał na myśli wskazanie wykonawcom na sprzęcie jakiej firmy pracuje i oczywiście dopuszcza rozwiązanie lub równoważne. Strona 6 z 6