2016 r. 2

Transkrypt

1 Wystąpienia posła prof. Mirosława Krajewskiego na plenarnym posiedzeniu Sejmu RP w latach w sprawie lustracji środowiska akademickiego dot. współpracy ze służbami komunistycznymi I. 5 kadencja, 12 posiedzenie (9 marca 2006 r.) 10. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druk nr 333). 11. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druk nr 334). 12. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druk nr 359). 13. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego z lat oraz treści tych dokumentów oraz o zmianie innych ustaw (druki nr 360 i 360-A). 14. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 363). Treść pytania: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dwa pytania. Dlaczego w druku nr 360 pojawił się, powiem bardzo subtelnie, zapis o utracie mocy całej ustawy z 11 kwietnia 1997 r. i przez to mam nadzieję, iż nieopatrznie zlikwidowano per analogiam instytucję kłamstwa lustracyjnego - in statu quo ante? Kłamcy lustracyjni, w moim przekonaniu, myślę, że wnioskodawcy naprawią to, muszą pozostać takimi w imię czytelności życia publicznego, które może wreszcie będzie uznane jako rzeczywiste summum bonum, czyli dobro wspólne. Odnosząc się z uznaniem do zapisu w art. 4 ust. 1 pkt 5 projektu także z druku nr 360, pytam, dlaczego chronicie państwo osoby posiadające pierwszy stopień naukowy? Znam wielu starszych wykładowców we wszystkich typach uczelni, którzy uzyskawszy stopień doktora przed rokiem 1989 wyjątkowo dobrze zasłużyli się jako płatni współpracownicy Służby Bezpieczeństwa. Sprawa jest tym istotniejsza, że ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym dopuszcza, aby w niektórych przypadkach, niestety, zasłużeni dla Służby Bezpieczeństwa doktorzy uzyskali, czy mogą uzyskać, powołanie na stanowisko profesorów nadzwyczajnych; mówię o stanowisku profesorów nadzwyczajnych. To jest ważne pytanie w kontekście tego niedawnego zapisu z nowej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Dziękuję bardzo 1. II. 5 kadencja, 34 posiedzenie (14 lutego 2007 r.) Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druki nr 1370 i 1377). Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Przewodniczący! Proces tworzenia prawa lustracyjnego w parlamencie, wydaje się, jest na mecie. Praw doskonałych - trzeba tu przypomnieć to po raz kolejny - nie ma, ale wydaje się, iż uchwalana ustawa po pewnych doświadczeniach - myślę o obowiązującej do końca miesiąca innej ustawie lustracyjnej - zapewne jest zdecydowanie dojrzalsza i, trzeba powiedzieć, ucywilizowana. Katalog osób lustrowanych, aczkolwiek, jak wielokrotnie tu podnoszono, obszerny, jest, przyjmijmy, mimo wszystko racjonalny. Podzielam w szczególności pogląd, iż rozszerzenie lustracji na całą kadrę wykładowców uczelnianych in statu quo ante, czyli i w stanie poprzednim, i w stanie minionym, jest zasadne. Chciałbym uprzejmie zapytać pana przewodniczącego, sprawozdawcę komisji, jakie argumenty legły u podstaw w istocie nierozstrzygnięcia kwestii delegowania do kolegium instytutu przedstawicieli Senatu. Czy można podzielić w związku z tym opinię o braku równowagi podmiotowej między obydwoma organami parlamentu? Pytanie nieco retoryczne, ale myślę, że pan przewodniczący udzieli szerszych informacji co do dyskusji nad tym punktem w ramach komisji, która opiniowała poprawki Senatu. Dziękuję II 2016 r. 2 II 2016

2