MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku. Białystok, dnia 21 września 2011 r. DIS-V D E C Y Z J A.
|
|
- Przybysław Kubicki
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS-V Białystok, dnia 21 września 2011 r. Na podstawie: D E C Y Z J A art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202, art. 211, art. 378 ust. 2a pkt 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.), art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz z późn. zm.), art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz z późn. zm.) art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 marca 2011 r. Pana Wojciecha Ziobroniewicza prowadzącego Fermę Trzody Chlewnej zlokalizowaną w miejscowości Bełda, gm. Rajgród, udzielam Panu Wojciechowi Ziobroniewiczowi pozwolenia zintegrowanego na eksploatację instalacji do chowu trzody chlewnej o wadze powyżej 30 kg, o liczebności stanowisk ponad 2000 szt. zlokalizowanej na działce o numerze geodezyjnym 72 w miejscowości Bełda, gm. Rajgród, z zachowaniem określonych poniżej parametrów i warunków: I. Rodzaj i parametry instalacji 1. Rodzaj prowadzonej działalności Przedmiotem działalności prowadzonej na terenie instalacji zlokalizowanej w miejscowości Bełda, jest chów i tucz trzody chlewnej w ilości 4250 stanowisk. 2. Charakterystyka ogólna instalacji i stosowanych technologii Proces chowu trzody prowadzony na terenie Fermy w m. Bełda, odbywa się w trzech budynkach inwentarskich, w systemie chowu suchego, na rusztach. W ciągu roku przeprowadza się 2 cykle hodowlane. Każdy z cykli trwa 4 miesiące. Po nim następuje ok. 2 miesięczna przerwa, w czasie której budynki inwentarskie oraz wyposażenie (linia pojenia, linia karmienia i wentylatory) są myte przy użyciu myjki ciśnieniowej, a następnie dezynfekowane na zasadzie zamgławiania. Tucz trzody prowadzony jest od ok. 30 kg (masa początkowa hodowanych zwierząt) do ok. 110 kg (masa ubojowa). Maksymalna teoretyczna wydajność instalacji wynosi 8500 szt. Upadki stanowią do 3 % obsady stada. 1
2 2.1. W skład instalacji wchodzą : a) 3 budynki inwentarskie o łącznej powierzchni 2764 m 2, b) 6 silosów na paszę (każdy wyposażony w filtr tkaninowy o skuteczności redukcji pyłów do 99,6%) o łącznej pojemności 108 Mg, c) 3 zbiorniki na gnojowicę o łącznej pojemności 1842 m 3, d) zbiornik bezodpływowy na ścieki bytowe o pojemności 30 m 3, e) studnia głębinowa ujęcie wody podziemnej, f) przenośna nagrzewnica olejowa o mocy 0,1 MW Proces chowu trzody prowadzony jest w systemie chowu suchego, na rusztach Chów prowadzony jest przy zastosowaniu sztucznego systemu oświetlenia z wykorzystaniem programu regulującego natężenie światła. Oświetlenie obiektów regulowane jest na poziomie nie krótszym niż 14 godzin i niż dłuższym niż 16 godzin dziennie W skład systemów wentylacyjnych budynków wchodzą: wloty powietrza z możliwością automatycznego nastawiania kąta otworu, umieszczone w ścianach bocznych budynków, 24 wentylatory mechaniczne, usytuowane w połaci dachowej o wydajności max m 3 /h, średnicy wylotu 0,5 m i wysokości geometrycznej od poziomu terenu do osi wentylatora h = 5,8 m, pracujące w automatyce temperaturowej. W budynkach inwentarskich istnieje automatyczna kontrola wszystkich parametrów mikroklimatu, która umożliwia uruchamianie lub wyłączanie wentylatorów w celu osiągnięcia wymaganych parametrów Ogrzewanie budynków prowadzone jest wyłącznie w miesiącach jesienno-zimowych. Budynki ogrzewane są do temp o C bezpośrednio przed wprowadzeniem stada warchlaków. Jako urządzenie grzewcze stosuje się przenośną nagrzewnicę olejową o mocy 0,1 MW Do żywienia trzody stosowane są pełnowartościowe gotowe mieszanki paszowe dostosowane do wieku i fazy wzrostu. Pasza magazynowana jest w 6 silosach o łącznej pojemności 108 Mg, do których pasza dowożona jest samochodami i transportowana w sposób pneumatyczny, bez kontaktu z otoczeniem. Pasza z silosu podawana jest automatycznie przenośnikiem ślimakowym do linii karmienia Pojenie zwierząt odbywa się w sposób zautomatyzowany za pomocą poideł smoczkowych Budynki po zakończeniu chowu i umyciu wodą urządzeń poddawane są dezynfekcji na zasadzie zamgławiania. Woda z mycia odprowadzana jest do zbiorników bezodpływowych i przekazywana rolnikom jako nawóz naturalny do nawożenia pól uprawnych. Instalacje: oświetlenia, pojenia, zadawania paszy i wentylacji są w pełni zautomatyzowane i monitorowane. 3. Parametry produkcyjne instalacji Maksymalna teoretyczna roczna wydajność instalacji wynosi 8500 szt. tuczników. 2
3 4. Gospodarka ściekowa Na terenie Fermy Trzody Chlewnej wytwarzanych jest 18 m 3 /rok ścieków bytowych, które odprowadzane są do szczelnego bezodpływowego zbiornika, o pojemności 30 m 3, a następnie wywożone na oczyszczalnię ścieków. Stan i jakość ścieków: odczyn 6,5-9,0 ph, ChZT 1000 mg/dm 3, BZT mg/dm 3, zawiesina ogólna 500 mg/dm 3. Wody opadowe z powierzchni nieutwardzonych oraz z dachów obiektów zlokalizowanych na terenie zakładu, traktowane jako wody czyste, odprowadzane są bezpośrednio do gruntu. 5. Zużycie surowców, materiałów, paliw, energii 5.1. Woda Woda wykorzystywana jest na następujące cele: hodowlane (pojenie trzody chlewnej) m 3 /rok, porządkowe (mycie urządzeń) 12 m 3 /rok, socjalno bytowe zużycie wynosi 18 m 3 /rok Paliwa 5.3. Pasza Łączne zużycie wody na potrzeby przedmiotowej instalacji wynosi m 3 /rok. Olej opałowy 0,2 Mg/rok, Zużycie paszy wynosi 30,58 kg/szt./cykl, 2600 Mg/rok. Pasza dostarczana jest jako gotowy wyrób przeznaczony do bezpośredniego stosowania. Na terenie fermy nie jest prowadzone mieszanie pasz Energia Całkowite zużycie energii elektrycznej wynosi kwh/rok Substancje chemiczne: preparaty do dezynfekcji 30 dm 3 /rok, preparat redukujący emisję amoniaku 3,82 Mg/rok. 6. Czas pracy Instalacja pracuje systemem ciągłym 8760 h/rok, w 4-miesięcznych cyklach, z ok. 2 miesięcznymi przerwami. II. Sposoby osiągania wysokiego poziomu ochrony środowiska jako całości Wysoki stopień ochrony środowiska jako całości osiągany jest w szczególności poprzez: 1. stosowanie substancji o małym potencjale zagrożeń nie będą stosowane żadne substancje mogące stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi oraz dla środowiska, 3
4 2. efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii energia wytwarzana będzie w ilości niezbędnej dla zapewnienia odpowiedniej ilości ciepła na cele grzewcze, 3. racjonalne zużycie wody i innych surowców oraz materiałów i paliw, 4. stosowanie technologii bezodpadowych i małoodpadowych oraz możliwość odzysku powstających odpadów, 5. regularne kontrole stanu technicznego urządzeń, 6. regularne utrzymanie drożności wentylacji, 7. zmniejszenie hałasu poprzez utrzymanie drożności wentylacji, 8. zastosowanie termoizolacji budynków w celu zmniejszenia strat cieplnych oraz zużycia energii na cele grzewcze, 9. stosowanie preparatów redukujących emisje amoniaku do powietrza, 10. załadunek pasz w systemie szczelnym pneumatycznym w celu eliminacji emisji pyłów przy przeładunku oraz dodatkowo stosowanie filtrów tkaninowych. III. Warunki poboru wody 1. Woda na potrzeby instalacji pobierana jest z własnego ujęcia wód podziemnych - studni wierconej (wyposażonej w pompę głębinową) zlokalizowanej na działce o nr geod. 72, obręb Bełda, w punkcie o współrzędnych geograficznych E 22 o ; N 53 o Parametry studni: głębokość: h = 17,50 m, wydajność eksploatacyjna: Q e = 4 m 3 /h, depresja: s e = 5,4 m. 2. Wielkość poboru z ujęcia wód podziemnych: Q h max. = 2,40 m 3 /h, Q d śr. = 19,80 m 3 /d, Q a max. = m 3 /rok. 3. Do poboru wody ze studni służy agregat pompowy zawieszony na rurach o średnicy Ø = 50 mm i o wydajności Q = 137 l/min (8,2 m 3 /h). 4. Do pomiaru ilości wody pobieranej z własnego ujęcia służy wodomierz zainstalowany na przewodzie tłocznym. IV. Warunki wprowadzania do środowiska substancji i energii 1. Wprowadzanie pyłów i gazów do powietrza 1.1. Źródła emisji zanieczyszczeń do powietrza Źródłem emisji gazów i pyłów do powietrza na terenie Fermy są wyloty instalacji wentylacyjnych funkcjonujących w obiektach inwentarskich oraz silosy do magazynowania paszy. Za ich pomocą odbywa się emisja zanieczyszczeń powstających podczas hodowli trzody oraz usuwane jest powietrze technologiczne po załadunku silosów. 4
5 1.2. Miejsca wprowadzania zanieczyszczeń do powietrza średnica Wydajność Wysokość Czas Emitor Obiekt Charakterystyka wylotu pracy [m 3 /h] [m n.p.t.] [m] [h/rok] Budynki Inwentarskie E-1.1 E-1.8 Budynek Nr 1 Wentylatory dachowe, zadaszone ,0 0, E-2.1 E-2.7 Budynek Nr 2 Wentylatory dachowe, zadaszone ,0 0, E-3.1 E-3.7 Budynek Nr 3 Wentylatory dachowe, zadaszone ,0 0, Zbiorniki magazynowe paszy ET-4 ET-9 Zbiorniki 1-6 Emitory niezadaszone, każdy wyposażony w filtr tkaninowy o skuteczności redukcji pyłów do 99,6% 2,0 0, Rodzaje i ilości substancji dopuszczonych do wprowadzania do powietrza a) z poszczególnych emitorów/źródeł: Symbol emitora ET-1.1 ET-1.8 ET-2.1 ET-2.7 ET-3.1 ET-3.7 ET-4 ET-9 Nazwa zanieczyszczenia Emisja dopuszczalna [kg/h] amoniak 0,033 pył ogółem 1,6718 pył PM 10 0,3456 b) z poszczególnych źródeł: Źródło Nazwa Emisja dopuszczalna zanieczyszczenia [kg/h] Budynek Nr 1 0,264 Budynek Nr 2 amoniak 0,231 Budynek Nr 3 0,231 Zbiorniki 1-6 pył ogółem 1,6718 pył PM 10 0,3456 c) emisja roczna z instalacji: Nazwa zanieczyszczenia Emisja roczna [Mg/rok] amoniak 4,180 pył ogółem 0,186 pył PM 10 0, Usytuowanie stanowisk do pomiaru wielkości emisji w zakresie gazów i pyłów do powietrza. Odstępuje się od wyznaczenia stanowisk do pomiaru wielkości emisji gazów lub pyłów do powietrza. 5
6 2. Emisja hałasu 2.1. Główne źródła hałasu na terenie zakładu i ich parametry poziom mocy czas pracy Źródło hałasu akustycznej pora dnia pora nocy [db] [h] [h] wentylatory wyciągowe transport paszy i zwierząt 78,2 0,3 - transport gnojowicy 84,6 0, Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku Równoważny poziom hałasu przenikającego do środowiska, wynikający z funkcjonowania Fermy Trzody Chlewnej, na terenach najbliższej zabudowy zagrodowej nie może przekroczyć poniższego wskaźnika hałasu: L Aeq D 55 db (w porze dziennej godz ) L Aeq N 45 db (w porze nocnej godz ) 3. Wytwarzanie odpadów 3.1. Rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do wytwarzania w ciągu roku a) Odpady niebezpieczne Lp. Rodzaj odpadu Kod odpadu Ilość [Mg/rok] 1. Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w do * 0,04 b) Odpady inne niż niebezpieczne Lp. Rodzaj odpadu Kod odpadu Ilość [Mg/rok] 1. Opakowania z papieru i tektury , Opakowania z tworzyw sztucznych , Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż ,000 wymienione w Żelazo i stal , Sposoby gospodarowania wytwarzanymi odpadami a) wytworzone na terenie Fermy Trzody Chlewnej w m. Bełda odpady przekazywane będą do odzysku lub unieszkodliwienia firmom posiadającym wymagane prawem zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku i/lub unieszkodliwiania odpadów, b) odpady o kodzie * mogą być magazynowane selektywnie na terenie zakładu wyłącznie w oznakowanych miejscach, zabezpieczonych przed wpływem czynników atmosferycznych i niedostępnych dla osób postronnych przez okres konieczny do zgromadzenia ilości handlowych tych odpadów, c) transport odpadów do miejsc ich odzysku lub unieszkodliwienia prowadzony będzie przez firmy uprawnione do prowadzenia działalności w zakresie transportu odpadów. 6
7 V. Sposoby ograniczania oddziaływań transgranicznych na środowisko Eksploatacja przedmiotowej instalacji nie powoduje transgranicznego oddziaływania na środowisko. VI. Sposoby zapobiegania występowaniu i ograniczania skutków awarii Potencjalne awarie na terenie Fermy Trzody Chlewnej w Bełdzie mogą być spowodowane przez wybuch pożaru, a także w przypadku pomoru wskutek wystąpienia choroby lub epidemii. Główne zagrożenie dla środowiska stanowi potencjalnie duża liczba padłych sztuk oraz, w wypadku pożaru, zwiększona emisja zanieczyszczeń do powietrza oraz spływ ścieków powstałych w wyniku akcji gaśniczej. Na terenie Fermy stosuje się następujące sposoby zapobiegania i ograniczania skutków występowania awarii: zakład ma opracowaną procedurę postępowania w przypadku wystąpienia awarii, pracownicy są przeszkoleni w zakresie bezpieczeństwa pracy i postępowania w razie wystąpienia awarii, na terenie Fermy znajduje się podstawowy sprzęt gaśniczy, w przypadku awarii instalacji do poboru wody Ferma zaopatrywana jest w wodę z beczkowozów, występowaniu chorób i epidemii zapobiega się zapewniając prawidłowy mikroklimat wewnątrz budynków inwentarskich, stosując szczepionki i leki, izolując chore sztuki od zdrowych oraz zapewniając stałą kontrolę lekarza weterynarii, w przypadku epidemii padłe sztuki przekazywane są zakładowi posiadającemu stosowne zezwolenia na ich unieszkodliwienie, zaś budynki z całym wyposażeniem są dezynfekowane. W przypadku wystąpienia awarii należy powiadomić odpowiednie służby zgodnie z opracowanymi procedurami i instrukcjami, w tym w szczególności: Państwową Straż Pożarną, Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska i Burmistrza Miasta Rajgród, a w przypadku pomoru stada również Powiatowego Lekarza Weterynarii. VII. Sposoby postępowania w przypadku zakończenia eksploatacji instalacji W przypadku zakończenia działalności wszystkie obiekty i urządzenia należy zlikwidować zgodnie z wymaganiami wynikającymi z przepisów ustawy Prawo budowlane. W przypadku podjęcia decyzji o likwidacji instalacji należy sporządzić projekt likwidacji obiektów i urządzeń Fermy Trzody Chlewnej w m. Bełda uwzględniający wymagania ochrony środowiska, głównie w odniesieniu do gospodarki odpadami. Rozbiórka instalacji w zakresie gospodarki odpadami powinna uwzględniać: segregację i gromadzenie selektywne wytwarzanych odpadów, bezpieczne, czasowe magazynowanie posegregowanych odpadów z ustaleniem sposobu i miejsc magazynowania, 7
8 jako priorytet odzysk odpadów unieszkodliwianie odpadów może być projektowane jedynie w sytuacjach braku możliwości technicznej odzysku odpadów. Projekt rozbiórki winien również uwzględniać rewitalizację terenu po zlikwidowaniu instalacji. VIII. Eksploatacja instalacji w warunkach odbiegających od normalnych Nie przewiduje się pracy instalacji w warunkach innych niż określone w niniejszym pozwoleniu. IX. Sposoby zapewnienia efektywnego wykorzystania energii Efektywne wykorzystanie energii zapewnione jest poprzez: termoizolację budynków, energooszczędne oświetlenie, komputerowe sterowanie pracą wentylatorów, automatyczną dystrybucję pasz i wody. X. Zakres i sposób monitorowania procesów technologicznych oraz monitoring środowiska 1. Monitoring instalacji i procesów technologicznych 1.1. Należy prowadzić (codzienne) odczyty wskazań wodomierzy odnośnie wielkości poboru wód z własnego ujęcia oraz notować zużycie wody w stosownym rejestrze Należy prowadzić rejestry zużycia energii, paliw i surowców w skali miesiąca łącznie dla całej instalacji Liczba odchowanych i padłych zwierząt notowana w cyklach i w skali półrocznej. 2. Monitoring emisji 2.1. Ścieki Ewidencja ilości wytwarzanych ścieków bytowych będzie prowadzona na podstawie kart wywozu tych ścieków do oczyszczalni. XI. XII. Zobowiązuję Pana Wojciecha Ziobroniewicza do utrzymywania w należytym stanie technicznym oraz zapewnienia prawidłowej eksploatacji wszystkich obiektów i urządzeń wchodzących w skład instalacji IPPC. Termin ważności pozwolenia Niniejsze pozwolenie obowiązuje do dnia września 2021 roku. 8
9 UZASADNIENIE Pan Wojciech Ziobroniewicz, właściciel Fermy Trzody Chlewnej zlokalizowanej w miejscowości Bełda, gm. Rajgród, działając przez pełnomocnika, wnioskiem z dnia 28 marca 2011 r. zwrócił się do Marszałka Województwa Podlaskiego o udzielenie pozwolenia zintegrowanego na eksploatację instalacji do chowu trzody chlewnej o wadze powyżej 30 kg, o obsadzie 4250 stanowisk. Wnioskodawca jest właścicielem przedmiotowej instalacji oraz legitymuje się tytułem prawnym do terenu, na którym zlokalizowana jest instalacja. Do wniosku załączono wymaganą dokumentację (2 egz. wniosku) wraz z dowodem uiszczenia wymaganej opłaty rejestracyjnej, wyliczonej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2002 r. w sprawie wysokości opłat rejestracyjnych (Dz. U. Nr 190, poz. 1591) oraz pełnomocnictwo udzielone Panu Jackowi Konopce. Wstępna analiza wniosku wykazała, iż przedmiotowa instalacja zgodnie z pkt 6 ppkt 8 lit. b załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie określenia rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 1055) kwalifikuje się do instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości. Wobec tego wymagane jest dla niej uzyskanie pozwolenia zintegrowanego w trybie przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska. Instalacja została zaliczona do grupy przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z 2 ust. 1 pkt 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397), stąd zgodnie z art. 183 i art. 378 ust. 2a pkt 2 ustawy Prawo ochrony środowiska organem właściwym do wydania pozwolenia zintegrowanego jest Marszałek Województwa Podlaskiego. Pismem z dnia 30 marca 2011 r. Marszałek Województwa Podlaskiego, zgodnie z art. 209 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska przesłał przedmiotowy wniosek wraz z dowodem wniesienia opłaty rejestracyjnej Ministrowi Środowiska. Po stwierdzeniu, iż przedłożony wniosek spełnia wymagania określone w art. 208 ustawy Prawo ochrony środowiska Marszałek Województwa Podlaskiego wszczął procedurę administracyjną z udziałem społeczeństwa zmierzającą do udzielenia pozwolenia zintegrowanego. Obwieszczeniem z dnia 4 kwietnia 2011 r. podał do publicznej wiadomości informację o wszczęciu przedmiotowego postępowania administracyjnego, o możliwości i miejscu zapoznania się z dokumentacją sprawy, a także o możliwości i sposobie składania uwag i wniosków w terminie do dnia 29 kwietnia 2011 r. Przedmiotowa informacja umieszczona została na okres 21 dni na tablicy ogłoszeń (w dniach r.) i stronie internetowej (w dniach r.) Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku, a także na przedmiotowej instalacji (w dniach r.), w Delegaturze Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Suwałkach (w dniach r.) oraz w Urzędzie Miasta Rajgród (w dniach r.). 9
10 W dniu 15 kwietnia 2011 r. wpłynęło pismo Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku powołujące się na przedmiotowe postępowanie administracyjne, natomiast nie zawierające konkretnych uwag lub wniosków. Pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. organ wezwał Stowarzyszenie do sprecyzowania wniosków zawartych w piśmie w szczególności przedmiotu wniosku oraz uwag merytorycznych zgłaszanych przez Stowarzyszenie. W wyznaczonym terminie Stowarzyszenie przysłało kolejne bliźniacze pismo, nie odnosząc się w żaden sposób do wezwania organu. Wobec powyższego organ w piśmie z dnia 17 maja br. poinformował, iż w związku z brakiem uzupełnienia wniosku z dnia 15 kwietnia br. oraz z powodu nie spełnienia wymogów art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, Stowarzyszenie nie może uczestniczyć w postępowaniu na prawach strony. W trakcie prowadzonej procedury w dniu 6 maja 2011 r. przeprowadzono wizję lokalną na terenie Fermy Trzody Chlewnej w Bełdzie. W trakcie spotkania omówiono sposób funkcjonowania instalacji i sprawdzono zgodność zapisów wniosku ze stanem faktycznym. Nie stwierdzono żadnych uchybień. W toku prowadzonego postępowania organ w dniu 20 maja br. wezwał wnioskodawcę do przedłożenia dodatkowych wyjaśnień oraz uzupełnienia wniosku o dokumentację hydrogeologiczną studni ujmującej wodę na potrzeby instalacji. Wymagane dokumenty zostały przedłożone w dniu 6 czerwca br. Po wnikliwiej analizie informacji zawartych we wniosku i uzupełnieniu oraz dokumentach złożonych przez wnioskodawcę w trakcie prowadzonego postępowania organ stwierdził, iż przedmiotowa instalacja spełnia wymagania najlepszej dostępnej techniki. Instalacja jest eksploatowana z uwzględnieniem postępu technologicznego i rozwoju wiedzy w tym zakresie. Przyjęte w instalacji rozwiązania umożliwiają dotrzymywanie standardów jakości środowiska, wymaganych przepisami ustawy Prawo ochrony środowiska. Przede wszystkim instalacja jest wyposażona w zautomatyzowane systemy i urządzenia pozwalające na optymalizację zużycia surowców i energii. W dokumentacji stanowiącej wniosek o wydanie pozwolenia zintegrowanego przedstawiono oddziaływanie Fermy Trzody Chlewnej w Bełdzie na stan jakości powietrza atmosferycznego, z uwzględnieniem emisji towarzyszących hodowli trzody chlewnej. Z wykonanych obliczeń rozprzestrzeniania się substancji zanieczyszczających w powietrzu wynika, iż ich emisja nie powoduje przekroczenia wartości odniesienia określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87) poza terenem, do którego prowadzący instalację posiada tytuł prawny. Wielkość dopuszczalnej emisji zanieczyszczeń określono zgodnie z propozycją wnioskodawcy zawartą w dokumentacji. Przy dotrzymaniu wielkości i warunków emisji orzeczonych niniejszą decyzją spełnione zostaną wymogi dotyczące dotrzymywania dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 47, poz. 281). 10
11 Z uwagi na fakt, iż na emitorach budynków inwentarskich nie ma możliwości technicznych zainstalowania stanowisk do pomiaru emisji gazów lub pyłów do powietrza oraz wykonania pomiarów zgodnie z obowiązującymi normami w tym zakresie, jak również z przepisów prawa nie wynika konieczność prowadzenia pomiarów ciągłych lub okresowych wielkości emisji dla ferm drobiu, w niniejszej decyzji odstąpiono od wskazania lokalizacji stanowisk do pomiaru wielkości emisji gazów lub pyłów do powietrza. Nie przewiduje się pracy instalacji w warunkach odbiegających od normalnych. Ścieki powstające na terenie Fermy to ścieki bytowe, które gromadzone są w szczelnym zbiorniku i odbierane przez specjalistyczną firmę. Gnojowica, powstająca w wyniku eksploatacji analizowanej instalacji przekazywana jest bezpośrednio odbiorcy i przeznaczona do rolniczego wykorzystania jako nawóz naturalny. Woda wykorzystywana w ramach funkcjonowania Fermy pobierana jest z własnego ujęcia wód podziemnych. W związku z powyższym niniejsza decyzja uwzględnia, zgodnie z art. 211 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, pozwolenie wodnoprawne na pobór wód z własnego ujęcia wód podziemnych. Zgodnie z art. 2 ust. 2 pkt 6a ustawy o odpadach przepisów ustawy nie stosuje się do zwłok zwierzęcych, w zakresie uregulowanym przepisami Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (Dz. U. UE. L. z dnia 14 listopada 2009 r.). Wobec powyższego w niniejszym pozwoleniu nie określono ilości wytwarzanych na terenie Fermy odpadów pochodzenia zwierzęcego (sztuk padłych lub ubitych z konieczności). Prowadzący instalację powinien prowadzić gospodarkę przedmiotowymi odpadami zgodnie z zasadami określonymi ww. rozporządzeniu. Przedstawione we wniosku sposoby gospodarowania odpadami są zgodne z obowiązującymi przepisami. Wytworzone na Fermie odpady przekazywane są firmom specjalistycznym i jednostkom posiadającym stosowne zezwolenia na ich transport, odzysk lub unieszkodliwianie. Użytkowanie instalacji zgodnie z warunkami niniejszej decyzji nie spowoduje również przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku na terenach objętych ochroną przed hałasem, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz. 826). W pozwoleniu nie określono sposobów ograniczania oddziaływań transgranicznych na środowisko. Oddziaływanie na środowisko zarówno w zakresie przemieszczania się zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym, jak i oddziaływań na wody innych państw nie występuje. Odpady są unieszkodliwiane lub odzyskiwane w całości na terenie kraju. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 58, poz. 535 z późn. zm.) przedmiotowa instalacja nie kwalifikuje się do zakładów o zwiększonym albo o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. 11
12 10 lat. Termin obowiązywania pozwolenia określono, zgodnie z wnioskowanym, na okres W zaistniałym stanie faktycznym i prawnym należało orzec jak w sentencji. Przypominam o obowiązku: 1. Przeprowadzania: POUCZENIE wstępnych pomiarów emisji substancji i energii wprowadzanej do środowiska, okresowych pomiarów hałasu w środowisku, pomiarów pobieranej wody podziemnej. Zakres oraz metodyki referencyjne, a także częstotliwość prowadzenia tych pomiarów zostały określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2008 r. Nr 206, poz. 1291). 2. Przekazywania wyników pomiarów określonych w pkt 1 Marszałkowi Województwa Podlaskiego oraz Podlaskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w zakresie, sposobie i terminach określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie rodzajów wyników pomiarów prowadzonych w związku z eksploatacją instalacji lub urządzenia i innych danych oraz terminów i sposobów ich prezentacji (Dz. U. z 2008 r. Nr 215, poz. 1366). 3. Ewidencjowania i przechowywania wyników przeprowadzonych pomiarów przez okres 5 lat od zakończenia roku kalendarzowego, którego dotyczą. 4. Prowadzenia ilościowej i jakościowej ewidencji określonej w art. 287 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska. 5. Przedkładania Marszałkowi Województwa Podlaskiego i Podlaskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska wykazu zawierającego informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz wysokości należnych opłat zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie wzorów wykazów zawierających informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat (Dz. U. z 2009 r. Nr 97, poz. 816) w terminie do końca miesiąca następującego po upływie każdego półrocza. 6. Postępowania ze zwierzętami padłymi lub ubitymi z konieczności zgodnie z zasadami określonymi w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (Dz. U. UE L z dnia 14 listopada 2009 r.). 7. Prowadzenia ilościowej i jakościowej ewidencji wytworzonych odpadów zgodnie z przyjętym katalogiem odpadów i listą odpadów niebezpiecznych. Dokumenty sporządzone na potrzeby ewidencji odpadów przechowywane będą na terenie zakładu przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym sporządzono te dokumenty. 12
13 8. Przedkładania Marszałkowi Województwa Podlaskiego zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów oraz sposobach gospodarowania nimi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie zakresu informacji oraz wzorów formularzy służących do sporządzania i przekazywania zbiorczych zestawień danych o odpadach (Dz. U. z 2010 r. Nr 249, poz. 1674) w terminie do dnia 15 marca za poprzedni rok kalendarzowy. Pozwolenie na pobór wody nie rodzi praw do nieruchomości i urządzeń wodnych koniecznych do jego realizacji oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich przysługujących wobec tych nieruchomości i urządzeń. Pozwolenie może zostać cofnięte lub ograniczone bez odszkodowania, gdy nastąpią zmiany w najlepszych dostępnych technikach, pozwalające na znaczne obniżenie emisji bez powodowania nadmiernych kosztów, lub gdy wynikać to będzie z potrzeby dostosowania warunków eksploatacji instalacji do zmian przepisów dotyczących ochrony środowiska. Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 21 ust. 2 pkt 23 lit. k) ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz z późn. zm.), została umieszczona w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie. Od niniejszej decyzji służy Stronie, z mocy art. 377a ustawy Prawo ochrony środowiska, prawo wniesienia odwołania do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Podlaskiego w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania. Opłatę skarbową w wysokości 506,00 zł /słownie: dwieście siedemnaście złotych/ za wydanie decyzji oraz 17,00 zł /słownie: siedemnaście złotych/ za pełnomocnictwo wpłacono w dniu dnia 28 marca 2011r. na konto Urzędu Miejskiego w Białymstoku, Departament Finansów Miasta, BANK PEKAO S.A. o/białystok Nr ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz ze zm.). Z up. MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA Walenty Korycki Wicemarszałek Otrzymuje: Pan Jacek Konopka ul. Ługwaldzka 22, Dywity 13
Białystok, dnia 25 marca 2011 r. DIS.V /10 D E C Y Z J A. Na podstawie:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS.V.7676-22/10 Na podstawie: D E C Y Z J A Białystok, dnia 25 marca 2011 r. art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.122.2016 Poznań, dnia 1marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Białystok, dnia 31 lipca 2012 r. DIS-V D E C Y Z J A. Na podstawie:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS-V.7222.1.6.2012 Białystok, dnia 31 lipca 2012 r. Na podstawie: D E C Y Z J A art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
DSR-II Poznań, dnia 16 maja 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.125.2016 Poznań, dnia 16 maja 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DECYZJA ORZEKAM. Nazwa instalacji Rodzaj instalacji * Parametr instalacji Prowadzący instalację. ust. 6 pkt 8 lit. b
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.116.2016 Poznań, dnia 18 października 2016 r za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
D E C Y Z J A. s t w i e r d z a m w y g a ś n i ę c i e
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS-V.7222.1.4.2012 Białystok, dnia 25 lipca 2012 r. Na podstawie: D E C Y Z J A art. 104 oraz art. 162 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-7222.25.2014 Poznań, dnia 23 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 17 grudnia 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.43.2014 Poznań, dnia 17 grudnia 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 24 października 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.66.2014 Poznań, dnia 24 października 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
D E C Y Z J A. z zachowaniem określonych poniżej parametrów i warunków:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku Białystok, dnia 11 lutego 2010 r. DIS.V.7674-1-5/09/10 D E C Y Z J A Na podstawie: art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
POZWOLENIE ZINTEGROWANE
POZWOLENIE ZINTEGROWANE : art. 184 ust.2, art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 27 ust.
DSR-II Poznań, dnia 31 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.154.2015 Poznań, dnia 31 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 22 czerwca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.48.2015 Poznań, dnia 22 czerwca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II Poznań, dnia 20 listopada 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.79.2015 Poznań, dnia 20 listopada 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
Olsztyn, r. OŚ-PŚ DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, 22.11.2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r.,
DSR-II Poznań, dnia 4 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.156.2015 Poznań, dnia 4 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.130.2016 Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
DSR-II Poznań, dnia 27 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.11.2015 Poznań, dnia 27 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM
Wola Mysłowska 2011.04.18. 6220.3.2011 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r
Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007
Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007 Fermowy chów w zwierząt t futerkowych : Wymogi inwestycyjne Kiedy obowiązek opracowania
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.128.2015 Poznań, dnia 20 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 15 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.124.2015 Poznań, dnia 15 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
POSTANOWIENIE. postanawiam
WÓJT GMINY ROŹWIENICA Roźwienica 2012-09-06 RG.6220.1.4.2012 (RG.6220.23.2012) POSTANOWIENIE Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt. 2, art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 65, art. 74 ust. 3 ustawy z
DSR-II Poznań, dnia 21 lutego 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.14.2017 Poznań, dnia 21 lutego 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II Poznań, dnia 22 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.95.2015 Poznań, dnia 22 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II-1.7222.10.2015 Poznań, dnia 30 lipca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.10.2015 Poznań, dnia 30 lipca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 31 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.117.2016 Poznań, dnia 31 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
Obowiązki przedsiębiorcy w ochronie środowiska
Obowiązki przedsiębiorcy w ochronie środowiska Regulacji ekologicznych jest nie mniej niż podatkowych, jednak niewielu przedsiębiorców zdaje sobie sprawę, że podlegają wymogom ochrony środowiska. Nawet
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, 05.12.2014 r. OŚR-I.6223.16.2014 Na podstawie: DECYZJA art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U.
DSR-II Poznań, dnia 17 września 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.40.2015 Poznań, dnia 17 września 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.45.2016 Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.52.2016 Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
POZWOLENIE ZINTEGROWANE
POZWOLENIE ZINTEGROWANE PODSTAWA PRAWNA: Art. 201, 208 i 221 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232. ze zm.) ODBIORCA: Prowadzący instalacje wymagające
DSR-II Poznań, dnia 13 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.13.2016 Poznań, dnia 13 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
PRZECIWDZIAŁANIE UCIĄŻLIWOŚCI ZAPACHOWEJ POWIETRZA
PRZECIWDZIAŁANIE UCIĄŻLIWOŚCI ZAPACHOWEJ POWIETRZA Jest tak 2 Problem z uciążliwością zapachową w kraju Ilość skarg wpływających do WIOŚ i GIOŚ: 2010 r. - 1134 z zakresu zanieczyszczenia powietrza, w tym
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.5.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.94.2014 Poznań, dnia 7 kwietnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 23 czerwca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.3.2017 Poznań, dnia 23 czerwca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.133.2015 Poznań, dnia 8 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 28 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.118.2016 Poznań, dnia 28 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.12.2016 Poznań, dnia 9 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09
Ożarów Mazowiecki, 2009-04-16 Burmistrz Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ 07-2008 /159 /09 Na podstawie art. 153 ustawy z dnia 3 października 2008 roku
DSR-II Poznań, dnia 29 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSRII1.7222.140.2016 Poznań, dnia 29 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
D E C Y Z J A. o r z e k a m
WOJWODA PODKARPACKI Rzeszów, 2007-01-12 ul. Grunwaldzka 1, skr. poczt. 297 3-99 Rzeszów ŚR.IV-6618-49/1/06 D C Y Z J A Działając na podstawie: - art.1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania
... WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA ZINTEGROWANEGO
... wnioskodawca miejscowość, data adres Starosta Kutnowski WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA ZINTEGROWANEGO Zgodnie z art. 184 i art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, 05.12.2014 r. OŚR-I.6223.19.2014 Na podstawie: DECYZJA art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U.
DSR-II Poznań, dnia 25 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.119.2015 Poznań, dnia 25 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II Poznań, dnia 30 września 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.11.2014 Poznań, dnia 30 września 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, 05.12.2014 r. OŚR-I.6223.15.2014 Na podstawie: DECYZJA art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U.
DSR-II Poznań, dnia 28 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.31.2016 Poznań, dnia 28 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 7 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.90.2014 Poznań, dnia 7 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009
Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia 2009.05.28. D E C Y Z J A NR 3/2009 o uwarunkowaniach środowiskowych zgody dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko Na podstawie
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
DSR-II Poznań, dnia 15 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.92.2014 Poznań, dnia 15 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
imię i nazwisko/nazwa inwestora Turośń Kościelna, dn... adres wnioskodawcy telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 ustawy
LISTA KONTROLNA. Część III - Ochrona Środowiska. Magazynowanie i Dystrybucja Paliw oraz Ropy Naftowej. Samokontrola/Kontrola w Zakładzie**...
LISTA KONTROLNA Część III - Ochrona Środowiska Magazynowanie i Dystrybucja Paliw oraz Ropy Naftowej Samokontrola/Kontrola w Zakładzie**... przeprowadzona w dniach:... 1. Sprawy dokumentacyjne 1.1 Czy Zakład/Baza
DSR-II Poznań, dnia 3 luty 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.84.2015 Poznań, dnia 3 luty 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 12 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.134.2015 Poznań, dnia 12 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
D E C Y Z J A. Źródła hałasu. 1. N1. wentylator wyciągowy z ekspedycji wędlin 8 1
Starosta Poznański ul. Jackowskiego 18 60-509 Poznań WŚ.6222.28.2014.XIV Poznań, dnia 02.07.2015 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
DSR-II Poznań, dnia 2 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.33.2017 Poznań, dnia 2 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.6.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*
... imię i nazwisko / nazwa inwestora Psary, dnia... adres nr telefonu kontaktowego... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata skarbowa) adres nr telefonu kontaktowego... Wójt Gminy Psary ul.
Rejestr wymagań prawnych i innych dot. Systemu Zarządzania Środowiskowego
ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA F/PSZ-2/1/2 1/6 Rejestr wymagań prawnych i innych dot. Systemu Zarządzania Środowiskowego 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Ustawy Ustawa
DSR-II-1.7222.101.2015 Poznań, dnia 25 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.101.2015 Poznań, dnia 25 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 19 sierpnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.38.2015 Poznań, dnia 19 sierpnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 24 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.92.2015 Poznań, dnia 24 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-2.7222.75.2017 Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia...............
... Wawrzeńczyce, dnia... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)... Wójt (telefon)... Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji
DSR-II Poznań, dnia 24 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-7222.299.2014 Poznań, dnia 24 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 24 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.92.2016 Poznań, dnia 24 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
POZWOLENIE NA WYTWARZANIE ODPADÓW
POZWOLENIE NA WYTWARZANIE ODPADÓW Podstawa prawna: art. 180 pkt 3, art. 184 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2018 r. poz. 799 ze zm.) I. WYMAGANE DOKUMENTY: Wniosek
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.43.2018 Poznań, dnia 15 stycznia 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
URZĄD MIEJSKI W SŁUPSKU Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska
Imię, nazwisko (nazwa przedsiębiorcy)...... Adres/siedziba... Słupsk, dn.... WNIOSEK o wydanie pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji, której funkcjonowanie, ze względu na rodzaj i skalę prowadzonej
DSR-II Poznań, dnia 6 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.110.2016 Poznań, dnia 6 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.61.2016 Poznań, dnia 5 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 17 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.100.2016 Poznań, dnia 17 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II-1.7222.72.2014 Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-7222.72.2014 Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-2.7222.61.2015 Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam
GK.6220.7.2014 Namysłów, dn. 30.07.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
DSR-II Poznań, dnia 8 lipca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.16.2015 Poznań, dnia 8 lipca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 191a, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 28 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.335.2014 Poznań, dnia 28 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
POZWOLENIA NA WPROWADZANIE GAZÓW I PYŁÓW DO POWIETRZA
Starostwo Powiatowe w Żninie ul. Potockiego 1, 88-400 Żnin tel. +48 52 30 31 100, fax +48 52 30 31 302 www.bip.powiatzninski.pl, www.znin.pl, e-mail: powiat@znin.pl KARTA USŁUGI Nr OŚ.0143.10.2018 a) Nazwa
Stowarzyszenie FORUM RECYKLINGU SAMOCHODÓW. Al. Jerozolimskie 202 02-486 WARSZAWA. Warszawa, marzec 2014 r.
Poradnik dotyczący sporządzania wniosku o wydanie zezwolenia na zbieranie i transport odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne w związku z prowadzeniem punktu zbierania pojazdów wycofanych z
DSR-II Poznań, dnia 4 maja 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.136.2016 Poznań, dnia 4 maja 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA NA WPROWADZANIE GAZÓW LUB PYŁÓW DO POWIETRZA
WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA NA WPROWADZANIE GAZÓW LUB PYŁÓW DO POWIETRZA Podstawę prawną regulującą wydawanie pozwoleń w zakresie wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza stanowi ustawa z dnia 27 kwietnia
DSR-II Poznań, dnia 20 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.59.2014 Poznań, dnia 20 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.54.2015 Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
RAN1.6220.2.2012 Bojszowy, dnia 03.04.2012 r. DECYZJA. stwierdzam
RAN1.6220.2.2012 Bojszowy, dnia 03.04.2012 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w
OS-I.7222.26.4.2011.MH Rzeszów, 2011-12-12 DECYZJA
OS-I.7222.26.4.2011.MH Rzeszów, 2011-12-12 DECYZJA Działając na podstawie: art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art.
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska Al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.36.2016 Poznań, dnia 28 września 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 14 września 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.75.2016 Poznań, dnia 14 września 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 23 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.96.2016 Poznań, dnia 23 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...
WNIOSKODAWCA Skępe, dnia...... pełna nazwa, imię i nazwisko...... adres... telefon kontaktowy, fax., e-mail Burmistrz Miasta i Gminy Skępe ul. Kościelna 2 87-630 Skępe Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
P O S T A N O W I E N I E
PWIS-NS-OZNS-476/15/08 139 Łódź, dnia 14.04.2008r. Urząd Miejski w Wieluniu Plac Kazimierza Wielkiego 98-300 Wieluń P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 3, art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z ust.
URZĄD MIASTA W KŁODZKU
Wnioskodawca adres zamieszkania adres do korespondencji (nazwisko i imię lub nazwa firmy) (ulica, nr, kod pocztowy, miasto). (ulica, nr, kod pocztowy, miasto) /pieczęć urzędu i data wpływu/ telefon. (stacjonarny,
DSR-II Poznań, dnia 6 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.153.2015 Poznań, dnia 6 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 10 sierpnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.4.2017 Poznań, dnia 10 sierpnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.
POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE W SPRAWIE WYPEŁNIANIA PRZEZ INWESTORÓW WYMAGAŃ OCHRONY ŚRODOWISKA DLA REALIZOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA MOGĄCEGO ZNACZĄCO ODDZIAŁYWAĆ NA ŚRODOWISKO W opracowaniu zostały omówione
DSR-II Poznań, dnia 5 lutego 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.174.2018 Poznań, dnia 5 lutego 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 5 sierpnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.28.2015 Poznań, dnia 5 sierpnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202