Protokół Nr XXIV.2012 z odbytej w dniu 13 listopada 2012 r. sesji zwyczajnej Rady Powiatu w Opatowie

Transkrypt

1 Protokół Nr XXIV.2012 z odbytej w dniu 13 listopada 2012 r. sesji zwyczajnej Rady Powiatu w Opatowie Sesję otworzył i przewodniczył jej obradom pan Zbigniew Wołcerz Przewodniczący Rady Powiatu w Opatowie. Listy obecności osób obecnych na sesji stanowią załącznik nr 1 i 2 do niniejszego protokołu. Sesję rozpoczęto o godz. 13:00, a zakończono o godz. 17:10 Pan Przewodniczący wypowiedział formułę otwieram obrady sesji rady powiatu, a następnie przywitał radnych oraz przybyłych gości. Oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w sesji uczestniczy 15 radnych, nieobecne są 2 osoby, co wobec składu Rady Powiatu wynoszącego 17 stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Następnie o zabranie głosu poprosił pan Starosta, który zaproponował rozszerzenie porządku obrad poprzez dodanie do pkt 7 ppkt g) projektu uchwały w sprawie akceptacji działań Zarządu Powiatu zmierzających do utworzenia Zakładu Opiekuńczo- Leczniczego. Pan Przewodniczący zapytał radnych kto jest za wprowadzeniem projektu uchwały w sprawie akceptacji działań Zarządu Powiatu zmierzających do utworzenia Zakładu Opiekuńczo- Leczniczego. Udział w głosowaniu wzięło 15 radnych. za -14 głosów, przeciw 0 głosów, wstrzymało się 1 głos. Następnie pan Przewodniczący odczytał proponowany porządek obrad: 1. Otwarcie obrad sesji i stwierdzenie jej prawomocności. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Okresowa informacja o pracy Zarządu Powiatu pomiędzy sesjami. 5. Bieżąca informacja dotycząca sytuacji szpitala. 6. Przerwa. 7. Podjęcie uchwał Rady Powiatu w sprawie: a) upoważnienia Komisji Rewizyjnej do przeprowadzenia kontroli; b) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu w Opatowie na lata ; c) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu powiatu w 2012 r.; d) wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie statków lub innych obiektów pływających; e) ustalenia wysokości opłat za usuwanie pojazdów z drogi i ich przechowywanie na parkingu strzeżonym obowiązujących w 2013 r.; f) zmiany uchwały w sprawie podziału środków finansowych przekazanych przez Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w 2012 roku na realizację zadań; g) akceptacji działań Zarządu Powiatu zmierzających do utworzenia Zakładu Opiekuńczo- Leczniczego. 1

2 8. Informacja Przewodniczącego Rady Powiatu w Opatowie z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych radnych powiatu za rok Informacja Starosty Opatowskiego z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych członków zarządu powiatu, skarbnika powiatu, kierowników jednostek organizacyjnych powiatu, osób zarządzających i członków organów zarządzających powiatową osobą prawną oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu Starosty za rok Interpelacje i wolne wnioski radnych. 11. Zakończenie obrad XXIV sesji Rady Powiatu. Ad. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. Pan Przewodniczący zapytał czy są uwagi lub wnioski, co do treści protokołu z poprzedniej sesji Rady Powiatu. Nikt nie zgłosił uwag. Pan Przewodniczący zapytał, kto z radnych jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji Rady Powiatu bez odczytywania. W głosowaniu jawnym protokół z poprzedniej sesji został przyjęty jednogłośnie. Udział w głosowaniu wzięło 14 radnych. Jedna osoba nie podniosła ręki pani M. Domagała. Ad. 3. Przyjęcie porządku obrad. Pan Przewodniczący zapytał czy są inne propozycje lub uwagi do przedstawionego wcześniej porządku obrad. Nikt nie zgłosił uwag, zatem pan Przewodniczący zapytał, kto jest za przyjęciem porządku obrad w zaproponowanej treści. W głosowaniu jawnym porządek obrad został przyjęty jednogłośnie. Udział w głosowaniu wzięło 15 radnych. Ad.4. Okresowa informacja o pracy Zarządu Powiatu pomiędzy sesjami. Pan Przewodniczący poprosił o zabranie głosu przez Starostę Opatowskiego. Głos zabrał pan Starosta, który na wstępie poinformował, iż od dnia 26 września br. Zarząd Powiatu odbył 4 posiedzenia, a następnie przedstawił szczegółowo okresową informację o pracy Zarządu pomiędzy sesjami. Przedmiotowy materiał stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu. Następnie pan Starosta zapytał pana Przewodniczącego czy może przejść do omawiana kolejnego punktu porządku obrad. Pan Przewodniczący wyraził zgodę. Ad. 5. Bieżąca informacja dotycząca sytuacji szpitala. Głos zabrał pan Starosta, który powiedział, że w ostatnim czasie sytuacja szpitala wywołała ogromne emocje, a w ostatnim czasie zostały podejmowane działania polityczne w rodzaju szopek politycznych. Pan Starosta dodał, że radni 2

3 zapomnieli jakie zostały podejmowane uchwały, jak odbywały się głosowania oraz jakie dokumenty zostały przedstawiane. Pan Starosta powiedział, że poprosił swoich współpracowników o przygotowanie dokumentacji na dzisiejszą sesję. Dodał, że zawsze starał się mówić krótko szanując tym samym czas radnych, gdyż mieszkańcy powiatu płacą radnym za pracę, a nie za opowiadanie. Nadmienił, że praca radnych to m. in. ilość zrobionych kilometrów dróg, inwestycji oraz tworzenie nowych miejsc pracy. W dalszej swojej wypowiedzi wspomniał, że plotkami na terenie powiatu opatowskiego zniszczono już nie jednego samorządowca: wójta, burmistrza, radnego czy działacza społecznego, więc aby położyć temu kres poświęci dzisiaj więcej czasu na przedstawienie pełnej dokumentacji dotyczącej szpitala. Pan Starosta na wstępie przedstawił informacje dotyczące pogotowia mówiąc, że na podstawie ustawy z dnia r. o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz podstawie Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia r. w sprawie wojewódzkiego planu działania Systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne oraz kryteriów kalkulacji kosztów działalności zespołów ratownictwa medycznego Wojewoda Świętokrzyski przygotował Wojewódzki Plan Działania Systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne dla Województwa Świętokrzyskiego. Plan ten w dniu 15 września 2011 r. zatwierdził Minister Zdrowia z mocą obowiązującą od 1 lipca 2011 roku. Zgodnie z projektem nowego planu opracowanego przez Wojewodę Świętokrzyskiego teren województwa świętokrzyskiego został podzielony na 3 rejony operacyjne: centralny- obejmujący miasto Kielce oraz powiat kielecki i konecki, południowy- obejmujący powiaty staszowski, buski, jędrzejowski, kazimierski, pińczowski i włoszczowski, północnyobejmujący powiaty skarżyski, starachowicki, ostrowiecki, opatowski i sandomierski. Wszystkie zespoły ratownictwa medycznego stacjonujące na terenie województwa świętokrzyskiego nie później niż od dnia 1 lipca 2011 r. były dysponowane tylko z jednego miejsca tj. z dyspozytorni medycznej znajdującej się w strukturach organizacyjnych Świętokrzyskiego Centrum Ratownictwa Medycznego i Transportu Sanitarnego w Kielcach. W ślad za nowelizacją ustawy zmieniły się zasady kontraktowania przez NFZ świadczeń z zakresu ratownictwa medycznego. Rozpatrywane były oferty tylko tych podmiotów, które będą w stanie zapewnić świadczenie usług na terenie całego rejonu operacyjnego. W związku z powyższym dodał Starosta, że SPZZOZ w Opatowie nie spełniałby wymogów do zakontraktowania świadczeń z zakresu ratownictwa i tym samym powiat opatowski zostałby pozbawiony tych świadczeń. Następnie pan Starosta przedstawił następujący harmonogram zbycia nieruchomości należącej do Powiatu Opatowskiego, na której zlokalizowany był Oddział Pomocy Doraźnej poinformował iż: - w dniu r otrzymaliśmy wniosek od dyrektora SPZZOZ o zbycie Pogotowia Ratunkowego, 3

4 r. Pismo od związków zawodowych w sprawie możliwości uczestniczenia w negocjacjach pakietu socjalnego dla przejmowanych pracowników, - w dniu r. propozycja od ŚCRMiTS w sprawie zakupu Oddziału Pomocy Doraźnej, - w dniu r. została sporządzona notatka służbowa ze spotkania w sprawie przygotowań procedur związanych ze zbyciem Oddziału Pomocy Doraźnej, - tego samego dnia wystosowano pismo do gm. Opatów, Ożarów, Lipnik, Wojciechowice, Sadowie,, Iwaniska, Baćkowice w sprawie możliwości zbycia samochodów będących na stanie Oddziału Pomocy Doraźnej współfinansowanych przez ww. gminy, - w dniu r. otrzymaliśmy odpowiedzi w w/w. sprawie od samorządów gminnych, - w dniu r. wniosek od dyrektora SPZZOZ w sprawie zbycia majątku ruchomego użytkowanego przez OPD, tego samo dnia została wystosowana prośba od dyrektora SPZZOZ o wydanie opinii w sprawie zbycia budynku OPD wraz z wyposażeniem/ uchwała 1/2011 Rady Społecznej w sprawie wniosku o zbycie budynku OPD, - została podjęta Uchwała Nr 9/17/11 Zarządu Powiatu w dniu r. w sprawie powołania zespołu negocjacyjnego do sprawy zbycia majątku nieruchomego OPD, - w dniu r. wystosowano pismo do UMWŚ w Kielcach w sprawie zainteresowania propozycją złożoną przez ŚCRM i TS w sprawie kupna OPD, tego samego dnia otrzymano pismo od dyrektora SPZZOZ w załączeniu protokół wyceny rynkowej sprzętu przeznaczonego do zbycia, - w dniu r. została podjęta Uchwała Nr 4/2011 Rady Społecznej w sprawie zaopiniowania wniosku w sprawie zbycia sprzętu według wykazu, - w dniu r. podpisanie porozumienia pomiędzy Powiatem Opatowskim, a ŚCRM i TS w sprawie ustalenia warunków sprzedaży majątku nieruchomego i ruchomego OPD, r. protokół z posiedzenia Zespołu Negocjacyjnego; przedstawienie operatu szacunkowego; ustalenie ostatecznej ceny nieruchomości, tego samego dnia podpisanie protokołu w sprawie uzgodnień pomiędzy Powiatem Opatowskim, a ŚCRM i TS w Kielcach w zakresie ceny za nieruchomość stanowiącego załącznik do porozumienia, - w dniu r. została podjęta Uchwała Nr IV/23/11 Rady Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na zbycie oraz zwolnienie z obowiązku zbycia nieruchomości będącej własnością Powiatu Opatowskiego przekazanej w bezpłatne użytkowanie 4

5 SPZZOZ w drodze przetargu (głosowanie: 16 radnych obecnych, za- 9, przeciw - 1, wstrzymało się- 5 radnych). Pan Starosta dopowiedział, że wcześniej tj r. odbyło się posiedzenie Komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej, na której została omówiona kwestia aktualnej sytuacji OPD. W posiedzeniu uczestniczyło 9 radnych na ogólną liczbę 10, udział w głosowaniu wzięło 9 członków w tym za 9 osób, nieobecna- 1 osoba (pani Wiesława Słowik). W dniu r. nastąpiło przesłanie projektu uchwały Rady Powiatu w Opatowie w sprawie przekształcenia SPZZOZ w Opatowie poprzez likwidację Oddziału Pomocy Doraźnej do zaopiniowania przez: samorządy gminne, Wojewodę, Związki Zawodowe, Radę Pracowników, Radę Społeczną. Z prawnego punktu widzenia opinie te nie mają jednak charakteru wiążącego, choć organ podejmujący w tej sprawie uchwałę lub wydający rozporządzenie zobowiązany jest o nią wystąpić, a więc także rozważyć argumenty w niej zawarte. Dnia r. podpisany akt notarialny na zbycie budynku OPD, ponadto zbycie przez SPZZOZ mienia ruchomego Oddziału Pomocy Doraźnej. W dniu r. interpretacja indywidualna Izby Skarbowej w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej w sprawie skorzystania ze zwrotu podatku VAT. Podatek VAT w sierpniu 2011 r. został zwrócony w kwocie ,00. Kontynuując podkreślił, że w tym temacie została wykonana idealna praca a każdy kto mówi inaczej jest zwykłym kłamcą. Ponadto pan Starosta podziękował wszystkim, którzy byli zaangażowani w tym temacie, m.in. załodze pogotowia, dla której zostało zagwarantowane 100% zatrudnienia, oraz została wynegocjowana niewielka podwyżka dla pracowników. Podziękowania skierowane zostały również do pana Wicestarosty Gustawa Saramańskiego, z którym jak zaznaczył pan Starosta związana była większość ciężaru negocjacyjnego. Kontynuując pan Starosta poinformował, że w marcu i kwietniu w niewykończonej części szpitala ŚCRM i TS wynajęło pomieszczenia na prowadzenie ambulatorium w zakresie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej. Dodał, że pomieszczenia były w stanie surowym. Zostały adoptowane do potrzeb i by mogły spełniać normy sanitarno- budowlane, została w nich przeprowadzona inwestycja na kwotę ok. 20 tyś zł.. Za wynajmowane pomieszczenia Centrum wniosło opłatę w wysokości 25 tyś zł, a za wynajem samochodu 5 tyś zł. W 2011 r. zgodnie z obietnicą podjętą w trakcie negocjacji Centrum wyposażyło oddział w nowy ambulans sanitarny dla potrzeb specjalistycznego zespołu ratownictwa medycznego za kwotę 350 tyś zł. Zakupiono także respirator o wartości 22 tyś zł. oraz dwa defibrylatory z możliwością dokonywania przesyłu zapisu EKG pacjenta z miejsca udzielenia pomocy medycznej do oddziału kardiologicznego. Koszt tych aparatów wyniósł 84 tyś zł. Uzupełniono wyposażenie Centrum kwotą 14 tyś zł. Pomieszczenia socjalne dla pracowników oraz zespołów medycznych zostały odnowione i doposażone. Koszt takiego 5

6 przedsięwzięcia wyniósł 58 tyś zł. Na uzupełnienie wyposażenia biurowego ŚCRM i TS wydało 8 tyś zł. Ambulansy sanitarne zostały wyposażone w systemy nawigacji satelitarnej, nowoczesne środki łączności radiowej, urządzenia do odbioru zleceń wyjazdu z dyspozytorni medycznej, dzięki czemu zostały włączone do wojewódzkiego systemu zarządzania zespołami ratownictwa medycznego. Koszty zostały pokryte przez Centrum i wyniosły ponad 31 tyś zł. W dalszej swojej wypowiedzi reasumując pan Starosta poinformował, że ŚCRM i TS na uruchomienie Oddziału w Opatowie wydało 3 mln 200 tyś zł. Zostały uratowane miejsca pracy, wyposażono oddział i karetki funkcjonują. Starosta dodał, że jeżeli będzie taka potrzeba będzie czytał protokoły z posiedzeń w celu przypomnienia radnym informacji. Następnie powiedział, że na terenie całego województwa świętokrzyskiego jest jeden podmiot świadczący usługi. Dopowiedział, że jeżeli radni mieliby jakieś wątpliwości, to jest dostępny wydruk ze strony ŚCRM i TS w Kielcach. Pan Starosta przedstawił ponadto informacje, podejmowane decyzje, od momentu wyborów, dodał, że wybory odbywały się pod koniec października 2010 roku. W toku dalszej kontynuacji wypowiedzi oznajmił, iż : - 19 listopada 2010 r. została podjęta uchwała Zarządu Powiatu w sprawie poręczenia kredytu bankowego na spłatę zobowiązań z tytułu dostaw i usług w kwocie ok. 340 tyś zł., w tym samym czasie przeznaczono ,18 zł na dotację celową na zakup wyposażenia do nowego budynku szpitala m.in. zestawy sprzątające, ręczniki, kosze, pojemniki, - rok 2011 r. w kwocie ,00 zł dofinansowanie kosztów utrzymania powierzchni niewykończonej inwestycji, (2011r), - rok 2011 w kwocie ,00 zł środki zostają przeznaczone na remont dachu na starym budynku szpitala, - dalej w 2011 roku przejęcie kredytu w BS w Warszawie, O/Kielce od SPZZOZ w kwocie spłata do końca października 2014 r., - przejęcie kredytu w BS Kielce, O/Opatów od SPZZOZ, spłata do listopada 2013 r., - przejęcie kredytu w DnB Nord Polska S.A Warszawa od SPZZOZ, spłata do kwietnia 2013 r. Kontynuując pan Starosta przedstawił również zobowiązania SPZZOZ na 31 grudnia 2010 roku w kwocie 9 mln.62 tyś. zł. - rezerwy na zobowiązania pracownicze ,00 zł., - rozliczenia międzyokresowe (PFRON) umorzenia prawie ,00 zł., 6

7 -pożyczka restrukturyzacyjna, która została odjęta wobec czego pan Starosta oznajmił, że zobowiązania SPZZOZ wynosiły na kwotę 6 mln. 263 tyś. zobowiązania bez pokrycia w kwocie 3mln. 705 tyś. zł., strata bilansowa ok. 1 mln. Następnie przypomniał, że w szpitalu wykończone są dwa poziomy ale w 70% budynek stoi pusty. Szpital w latach 80 został zaprojektowany przy 4 oddziałach, dziś jest ok. 140 łóżek w szpitalu, na każdym piętrze oddział może zmieścić ok. 60 łóżek. Dodał, że szpital w Opatowie nie miał zamkniętej inwestycji, wobec czego można było podejmować decyzje strategiczne, które miały służyć społeczeństwu. Powstała sytuacja gdzie: - zobowiązania TOP MEDICUS przejęte od SPZZOZ wyniosły 969 tyś. zł. z tytułu dostaw i usług; - niezapłacony ZUS 818 tyś. zł.; - fundusz świadczeń socjalnych 356 tyś. zł., zobowiązania razem wyniosły ok. 4 mln.zł.; - na 30 czerwca 2011 roku bilans wykazywał stratę netto 931 tyś. zł. Pan Starosta powiedział, że w marcu 2011 r. Sejm Rzeczypospolitej przyjął ustawę o lecznictwie szpitalnym, dodał, że jeżeli w 2012 r. szpital zamyka budżet stratą to powiat nie może poręczać ani dokładać finansowo, z mocy prawa szpital musi zostać przekształcony w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Starosta podkreślił, że żałuje, iż decyzja o wydzierżawieniu szpitala została podjęta tak późno. Następnie zwrócił się do pana Prezesa Jana Gniadka z prośbą o prowadzenie widocznych inwestycji. Pan Starosta następnie poinformował, że : r. została podjęta uchwała Zarządu Powiatu w sprawie restrukturyzacji SPZZOZ w Opatowie poprzez likwidację SPZZOZ w Opatowie (uchwała została podjęta jednogłośnie), r., została podjęta uchwała Rady Powiatu w sprawie przyjęcia programu restrukturyzacji SPZZOZ w Opatowie, r., projekt w/w uchwały został omówiony na Komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej obecnych było 10 członków komisji na ogólną liczbę 11, za- 8 głosów, przeciw 0 głosów, wstrzymało się- 2 głosy, r., projekt w/w uchwały został omówiony na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, obecnych było 5 członków komisji na ogólną liczbę 5, projekt uchwały został przyjęty jednogłośnie, r., projekt w/w uchwały został omówiony na posiedzeniu Komisji budżetu, obecnych było 8 członków komisji na ogólną liczbę 9, za 8 głosów, przeciw 0 głosów, wstrzymało się- 0 głosów, nieobecny- pan Jacek Dwojak, 7

8 r. projekt w/w uchwały został omówiony na Komisji Rolnictwa, obecnych było 8 członków komisji na ogólną liczbę 8, za 8 głosów, przeciw- 0 głosów, wstrzymało się 0 głosów, r. Rada Powiatu w Opatowie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości przekazanych w nieodpłatne użytkowanie dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie, obecnych było 16 radnych na ogólną liczbę 17, za 16 głosów, przeciw 0 głosów, wstrzymało się 0 głosów, nieobecny był pan Gustaw Saramański, r. Zarząd Powiatu podjął uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie oraz użyczenie majątku trwałego ruchomego będącego własnością Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie, uchwała podjęta jednogłośnie, nieobecny- pan Gustaw Saramański; - w maju 2011 r. zostały ustalone konsultacje warunków SIWP ze związkami zawodowymi przy SPZZOZ, - konsultacje z UMWŚ w Kielcach w sprawie projektu realizowanego ze środków RPOWŚ Wyposażenie Szpitala Powiatowego w Opatowie, - konsultacje NFOŚ i GW w Warszawie w sprawie trwałości projektu Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej na terenie Powiatu Opatowskiego; - szacowanie przez rzeczoznawców wartości urządzeń medycznych i wyposażenia Szpitala Powiatowego w Opatowie; r., została podjęta uchwała Zarządu Powiatu w Opatowie w sprawie ogłoszenia przetargu nieograniczonego (pisemnego) na dzierżawę nieruchomości będącej własnością Powiatu Opatowskiego oraz sprzętu medycznego i wyposażenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie, uchwała podjęta jednogłośnie, nieobecny pan Gustaw Saramański; - w czerwcu 2011 r., prowadzone były konsultacje z ŚOW NFZ w Kielcach w sprawie przeniesienia praw i obowiązków z umów na świadczenia zdrowotne; r., została podjęta uchwała Zarządu Powiatu w Opatowie w sprawie powołania Komisji Przetargowej do przeprowadzenia przetargu nieograniczonego (pisemnego) na dzierżawę nieruchomości będącej własnością Powiatu Opatowskiego oraz sprzętu medycznego i wyposażenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotne w Opatowie. W skład komisji wchodzili: Gustaw Saramański, Grzegorz Kaleta, Tomasz Ambryszewski, Jolanta Patraś, Szymon Mroczkowski, uchwała została podjęta jednogłośnie; r. odbyło się posiedzenie Komisji Przetargowej, nastąpiło otwarcie ofert NZOZ KRIOMED z siedzibą w Kielcach, Arion Szpitale sp. z o.o. Oferty nie spełniały kryteriów SIWP oraz kryterium cenowego. Tego samego dnia Związek 8

9 Zawodowy SPZZOZ wystosował prośbę do Komisji Przetargowej o włączenie pozostałych przedstawicieli związków, (do komisji przetargowej zostaje włączona pani Anna Bełczowska); r. zostaje podjęta uchwała Zarządu Powiatu w Opatowie w sprawie przeprowadzenia drugiego przetargu nieograniczonego (pisemnego) na dzierżawę nieruchomości będącej własnością Powiatu Opatowskiego oraz sprzętu medycznego i wyposażenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie; r. zostaje podjęta uchwała Zarządu Powiatu w Opatowie w sprawie powołania Komisji przetargowej do przeprowadzenia drugiego przetargu nieograniczonego (pisemnego) na dzierżawę nieruchomości będącej własnością Powiatu Opatowskiego oraz sprzętu medycznego i wyposażenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie. W skład komisji przetargowej weszli: B. Włodarczyk, G. Saramański, M. Serwinowska, G. Kaleta, T. Ambryszewski, J. Patraś, A. Bełczowska; r. przekazano do konsultacji ze związkami zawodowymi SPZZOZ projekty uchwał: w sprawie przekształcenia SPZZOZ w Opatowie poprzez likwidację, w sprawie przekształcenia SPZZOZ w Opatowie oraz utworzenia sp. z o.o.; r. odbyło się pierwsze posiedzenie Komisji Przetargowej, gdzie nastąpiło otwarcie ofert NZZOZ KRIO-MED z siedzibą w Kielcach, Twoje-Zdrowie Lekarze Specjaliści Sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach - (Komisja odrzuciła ofertę NZZOZ KRIO-MED z powodów niezgodności oferty z SIWP), r. odbyło się drugie posiedzenie Komisji Przetargowej negocjacje. Termin określony przez Komisję na złożenie oferty ostatecznej r., r. odbyło się trzecie posiedzenie Komisji Przetargowej. Na prośbę oferenta wydłużono termin złożenia oferty ostatecznej do r., r. odbyło czwarte posiedzenie Komisji Przetargowej. Złożenie ostatecznej oferty. Komisja w głosowaniu dokonała wyboru najkorzystniejszej oferty tj. Twoje Zdrowie Lekarze Specjaliści, przyznając 175 pkt na możliwych do zdobycia 201 pkt; - w dniu r., została podjęta uchwała Rady Powiatu w Opatowie w sprawie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia programu restrukturyzacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie; - w dniu r., projekt w/w uchwały został omówiony na posiedzeniu Komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej, gdzie obecnych było 9 członków komisji, 9 osób było za, nieobecni- M. Domagała, Z. Wołcerz, tego samego dnia w/w projekt uchwały został omówiony na Komisji budżetu, finansów, rozwoju gospodarczego i promocji powiatu obecnych było 7 członków komisji, 7 osób było za, nieobecni- J. Dwojak, K. Mazurkiewicz, projekt w/w uchwały został również 9

10 omówiony na Komisji Rewizyjnej, wszyscy byli obecni i wszyscy za, oraz na Komisji Rolnictwa gdzie obecnych było 5 członków komisji, wszyscy za, nieobecni: M. Domagała, A. Grządziel, Z. Wołcerz, B. Włodarczyk; - w dniu r., podjęcie uchwały Rady Powiatu w Opatowie w sprawie akceptacji wyników przetargu nieograniczonego (pisemnego) na wydzierżawienie nieruchomości na okres 30 lat oraz sprzętu medycznego i wyposażenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie na okres 5 lat. Uchwała została podjęta jednogłośnie -14 radnych było za, natomiast 3 radnych nieobecnych: M. Domagała, R. Machul, A. Grządziel; r., projekt w/w uchwały został omówiony na Komisji Zdrowia, gdzie obecnych było 9 członków komisji, wszyscy za, nieobecni: M. Domagała, Z. Wołcerz, tego samego dnia w/w projekt uchwały został omówiony na Komisji Budżetu, obecnych było 7 członków komisji, 7 osób było za, nieobecni- J. Dwojak, K. Mazurkiewicz, projekt ten został również omówiony na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, wszyscy byli obecni i wszyscy za, oraz na Komisji rolnictwa, gdzie obecnych było 5 członków komisji, wszyscy za, nieobecni: M. Domagała, A. Grządziel, Z. Wołcerz, B. Włodarczyk; - w dniu r. została podjęta również uchwała Rady Powiatu w Opatowie w sprawie przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Opatowie w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością; Dnia r. została podpisana umowa dzierżawy nieruchomości Nr G.II P ( aneks do umowy dzierżawy zmiana harmonogramu, aneks nr 1 do porozumienia w sprawie gwarancji pracowniczych i socjalnych stanowiący zał. Nr 10 do umowy dzierżawy). Kontynuując pan Starosta powiedział, że proces restrukturyzacji czeka większość szpitali w Polsce. Podziękował ponadto panu Prezesowi Gniadkowi i jego żonie za negocjacje. Następnie pan Starosta poinformował, że łącznie odbyło się 16 posiedzeń komisji stałych rady, podczas których poruszana była kwestia szpitala, Prezes Gniadek obecny był 12 razy na komisjach, dwa razy reprezentowany był przez swoich pracowników, jeden raz nikt od dzierżawcy nie skorzystał z zaproszenia; - 27 stycznia 2012 r. odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, na którym Prezes Gniadek przedstawił informację o kontraktach i aktualnej sytuacji finansowej szpitala. (na skład 11 radnych, nieobecni: A. Frejlich, Z. Wołcerz); - 27 lutego 2012 r. odbyło się posiedzenie wspólne wszystkich komisji, dotyczące wyrażenia zgody na zmniejszenie zakresu świadczeń zdrowotnych udzielanych przez Twoje Zdrowie Lekarze Specjaliści sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach. 10

11 (radni jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały-na skład 11 radnych, nieobecny: W. Zdyb); - 18 kwietnia 2012 r. odbyło się posiedzenie komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej, na którym została omówiona kwestia odroczenia terminu płatności czynszu dzierżawy dla spółki Twoje Zdrowie Lekarze Specjaliści z siedzibą w Katowicach, oraz umorzenia odsetek podstawowych za miesiące: od listopada 2011 r. do marca 2012 r. (na skład 11 radnych, nieobecny: Z. Zięba); r. odbyło się posiedzenie Komisji budżetu, finansów, rozwoju gospodarczego i promocji powiatu, gdzie omówiono kwestię odroczenia terminu płatności czynszu dzierżawy dla spółki. Na posiedzeniu nieobecni byli: pan A. Grządziel, K. Mazurkiewicz; - tego samego dnia również odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej, na którym omówiono kwestię odroczenia terminu płatności czynszu dzierżawy dla spółki. Na posiedzeniu komisji byli nieobecni: R. Machul, J. Długosz, Z. Zięba; Pan Starosta poinformował, że Prezes Gniadek zaproponował pracownikom przesunięcie o 20% wynagrodzenia do końca roku, co spowodowało, iż odbyła się kontrola PIP. W wyniku której okazało się, że pracownicy są zmęczeni, wobec czego Prezes zaproponował 8-godzinny system pracy. W tej sprawie były prowadzone rozmowy z kierownictwem szpitala w celu pozostawienia dotychczasowego 12- godzinnego dnia pracy. W rozmowach tych jak zaznaczył Starosta brali udział przedstawiciele Związków Zawodowych, Naczelna Pielęgniarek na terenie Województwa Świętokrzyskiego oraz przedstawiciele pielęgniarek i położnych. Pan Starosta ponadto zaprzeczył, iż Prezes Gniadek miałby wziąć w leasing sprzęt, czego dowodem było ksero faktury na zakup aparatu angiograf Artis zee floor. Dodał, że w związku z obowiązującą tajemnicą handlową nie jest podana cena. Następnie pan Starosta powiedział, że w czerwcu br. prokuratura wszczęła postępowanie przeciwko panu Prezesowi Gniadkowi dot. realizacji warunków umowy dzierżawy. Dodał, że w mediach ukazywały się artykuły dotyczące nie płacenia czynszu przez Prezesa. Prokuratura jak zaznaczył pan Starosta wszczęła również postępowanie przeciwko Zarządowi Powiatu Opatowskiego, Radzie Powiatu oraz pracownikom Starostwa Powiatowego o podejmowanie niewłaściwych decyzji dotyczących dzierżawy szpitala, a obecnie trwa kontrola NIK. Starosta podkreślił, że czeka na końcowe wyniki kontroli, zaznaczył, że spotka się w sądzie ze wszystkimi, którzy rzucali fałszywe oskarżenia. Kontynuując wypowiedź mówił: - w dniu r. odbyło się posiedzenie Komisji budżetu, finansów, rozwoju gospodarczego i promocji powiatu, przedstawiono pismo dotyczące prośby o ustanowienie prawnego zabezpieczenia spłaty kredytu inwestycyjnego, nieobecni- Z. Walas, J. Dwojak; 11

12 r. odbyło się posiedzenie Komisji rolnictwa, ochrony środowiska, dróg i transportu na posiedzeniu omówiono prośbę Prezesa Gniadka o ustanowienie prawnego zabezpieczenia spłaty kredytu inwestycyjnego Spółki Twoje Zdrowie - Lekarze Specjaliści, nieobecny: Z. Walas; r. odbyło się posiedzenie Komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej na posiedzeniu rozpatrywano pismo dotyczące prośby o ustanowienie prawnego zabezpieczenia spłaty kredytu inwestycyjnego, wszyscy obecni; r. odbyło się posiedzenie Komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej, na którym została przedstawiona przez Dzierżawcę Szpitala Powiatowego w Opatowie informacja o ogólnej sytuacji i funkcjonowaniu placówki, nieobecni: R. Machul, Z. Wołcerz. Pan Starosta powiedział, że tematy dotyczące szpitala omawiane były na poszczególnych posiedzeniach komisji stałych, na których również był zapraszany Prezes Gniadek, dodał, że jeżeli były jakieś niejasności to należało przyjść i poprosić o komplet materiałów, a nie jak zaznaczył mówić nie prawdę. Następnie zostały odczytane wyciągi z protokołów z Komisji budżetu, finansów, rozwoju gospodarczego i promocji powiatu z dnia r. oraz r. z Komisji oświaty, sportu, zdrowia i pomocy społecznej. Ponadto Starosta odczytał pismo z dnia 4 lipca br., które było skierowane do Twoje Zdrowie - Lekarze Specjaliści sp. z o.o., z prośbą o przedstawienie do dnia 10 lipca br. do godz. 12:00, informacji pisemnej, czy wypowiedzenie umów o pracę przez ośmiu lekarzy nie wpłynie negatywnie na relację przez Dzierżawcę obowiązków wynikających z umowy, w szczególności obowiązku z 5 ust.1 pkt 2,tj. kontunuowania udzielania świadczeń zdrowotnych w zakresie dotychczasowej działalności leczniczej SPZZOZ lub jego następcy prawnego w sposób ciągły, nieprzerwany z zachowaniem co najmniej dotychczasowego zakresu udzielania świadczeń. Starosta podkreślił, że poproszono o zapewnienie realizacji w/w obowiązków, jakie Dzierżawca podjął kroki, ewentualne wskazanie imion i nazwisk lekarzy, którzy zastąpią osoby, które rozwiązały stosunek pracy, oraz przedstawienie informacji o przyczynach rozwiązania stosunku pracy przez lekarzy. Pan Starosta odczytał swoją wypowiedź z wyciągu z protokołu z r., otrzymał informację o lekarzach którzy złożyli wypowiedzenia. Prosił o to, aby podjęć takie działania by zmienić tą sytuację i żeby Prezes Gniadek porozmawiał z lekarzami, ale nie jak pracodawca z podwładnym, lecz jak człowiek z człowiekiem. Dodał ponadto, że rozmawiał z częścią lekarzy, jak również zna opinię pana Prezesa Gniadka. Następnie przedstawił następujące informacje, z których wynika że : po I-lekarze nie wiedzą jaka jest długofalowa perspektywa rozwoju szpitala; 12

13 po II-pan Prezes nie potrafi zaplanować stałej struktury organizacyjnej pozwalającej na planowanie zadań i prawidłowe funkcjonowanie tj. np. przesuwa lekarzy. Poza tym ma prośbę, aby lekarze będący radnymi się nie obrażali, gdyż w żadnym wypadku nie umniejsza ich zasługom, ale wypowiedzenia w dużej części złożył kwiat tego szpitala. Ponadto stwierdził, że jest to czas na przeprowadzenie rozmów i uważa, iż duża grupa z tych lekarzy jest w stanie dalej współpracować z panem Gniadkiem, dla dobra opatowskiej służby zdrowia. Starosta w dalszej swojej wypowiedzi przeszedł do omawiania korespondencji wysyłanej do Prezesa Gniadka. Podkreślił, że część pism uzgadniana była z niektórymi radnymi, których nazwisk nie poda, ze względu na brak ich zgody r. zostało wystosowane pismo do Prezesa z pytaniem czy badania na sprzęcie użyczonym w myśl zawartej umowy użyczenia dotyczącej projektu pn. Wyposażenie Szpitala Powiatowego w Opatowie są wykonywane odpłatnie. W odpowiedzi na pismo z dnia r., poinformowano, że badania nie są wykonywane płatnie; r.- wystosowano pismo do Prezesa Gniadka z prośbą o przedłożenie informacji o zawartych umowach z lekarzami bądź ustaleniach w zakresie zatrudnienia; r.- wystosowano następne pismo z prośbą o wyjaśnienie kwestii dotyczącej zatrudnienia przedstawionych na piśmie lekarzy; r. - kolejne pismo z prośbą o ponowne udzielenie odpowiedzi w sprawie zabezpieczenia udzielania świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców Powiatu Opatowskiego przez kadrę medyczną w kierowanej placówce wraz z harmonogramem pracy lekarzy odchodzących lekarzy oraz tych, którzy mają ich zastąpić. Pan Starosta powiedział, że dużym sukcesem było znalezienie przy pomocy pana Jana Gierady Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach pani doktor diabetolog, która jest Wojewódzkim konsultantem Diabetologii. Podczas odbywającej się sesji Rady Powiatu na salę obrad weszli pan Krzysztof Lipiec oraz pan Jarosław Rusiecki- posłowie na Sejm RP. Przewodniczący Rady Powiatu przywitał przybyłych gości r. Prezes Gniadek wystosował pismo do Starosty Opatowskiego, w którym uważa, że narzucony umową dzierżawy zakres udzielania świadczeń ogranicza możliwości swobodnego i prawidłowego prowadzenia działalności leczniczej. Ponadto Prezes Gniadek oczekuje od Powiatu pomocy w prowadzeniu tego Szpitala, dotychczas jak kontynuuje dalej pan Starosta Prezes spotykał się z ciągłym piętrzeniem się problemów lub nagłaśnianiem sytuacji, które w warunkach rynkowych są normą np. odejście z pracy 8 lekarzy. Niewytłumaczalny jest fakt, że o złożonych 13

14 przez lekarzy wypowiedzeniach wcześniej wiedzieli urzędnicy powiatu, czego dowodem jest protokół z sesji Rady Powiatu r. wystosowano pismo do Prezesa Gniadka z następującą treścią: oddział chirurgii i poradnia chirurgii w znacznie okrojonym składzie lekarskim zmniejszyła dostępność do świadczeń zdrowotnych mieszkańców, co spowodowało zwiększenie czasu oczekiwania do poradni chirurgicznej. Według informacji czas pracy lekarzy w poradni chirurgicznej jest nieprzestrzegany co wiąże się z wszystkimi niedogodnościami. Do dnia r. żądam informacji dotyczącej aktualnego wiarygodnego harmonogramu pracy lekarzy r. Prezes Gniadek odpowiedział na w/w pismo r. powołanie Komisji do przeprowadzenia kontroli doraźnej u przedsiębiorcy Twoje Zdrowie - Lekarze Specjaliści sp. z o.o. Szpital Twoje Zdrowie w Opatowie; r. powołanie Komisji do przeprowadzenia kontroli postępowania z odpadami medycznymi przez Twoje Zdrowie - Lekarze Specjaliści sp. z o.o. Szpital Twoje Zdrowie w Opatowie. Pan Starosta powiedział, że jak już wiadomo szpital nie wyrzucał odpadów do kanalizacji ściekowej, dodał również, że pracowników szpitala oraz Prezesa za fałszywe oskarżenia nikt nie przeprosił. Kontynuując mówił, że opowiadano ponadto, że na oddziale ginekologiczno-położniczym myje się dzieci w zimnej wodzie, nie podaje się mleka, brakuje papieru toaletowego, płytki są w złym stanie. Starosta oznajmił, że w 2010 r. ówczesny Dyrektor Kielisz nie pozwolił NFZ na przeprowadzenie kontroli w szpitalu czego przyczyną było ukaranie szpitala kwotą ok.80 tyś zł. Jeżeli były nie zachowane procedury, karano pieniężnie. Pan Starosta powiedział, że gdyby nie donosy na Prezesa Gniadka i medialny szum, prawdopodobnie oddziału naczyniowego by nie zamknięto. Dopowiedział, że na ostatniej komisji zdrowia tj br., pani Monika Domagała zaproponowała by wstrzymać się z oceną do miesiąca listopada. Ponadto Starosta zapytał wszystkich zebranych po co ta szopka polityczna, czy z nienawiści warto poświęcać ok. 250 miejsc pracy. W swojej dalszej wypowiedzi pan Starosta poinformował, że łącznie odbyło się 5 kontroli zleconych przez Starostę zarządzeniami, na dzień dzisiejszy tylko jedna nie zakończyła swoich prac z uwagi na ilość dokumentów. Dodatkowo odbyły się 2 posiedzenia Komisji Rewizyjnej podczas której odbyła się kontrola br. i nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości, jak również br. odbyło się postępowanie wyjaśniające w którym również nie stwierdzono nieprawidłowości. Następnie pan Starosta przeszedł do omawiania artykułów prasowych dotyczących szpitala. Echo dnia - ukazały się 42 artykuły o szpitalu w Opatowie, gdzie 90 % negatywne, 14

15 Radio Kielce - 31 artykułów, Gazeta Wyborcza 7 artykułów, Gazeta Ostrowiecka 10 artykułów, Wiadomości Świętokrzyskie 4 artykuły, Tygodnik Nadwiślański 1 artykuł. Starosta nadmienił, że otrzymywał pytania od dziennikarzy kiedy pozbędzie się Prezesa Gniadka, dodał, że przy takiej nagonce medialnej przypuszczał, że Prezes podziękuje za współpracę, zwłaszcza po zamknięciu Oddziału Naczyniowego. Dodał, że prowadzone były rozmowy z innymi firmami, które były by zainteresowane współpracą, w razie potrzeby takie potwierdzenie było. Mówienie o tym że istniało zagrożenie zamknięcia szpitala jest nie prawdą, to szopki polityczne mogły do tego doprowadzić, zaznaczył pan Starosta. Omówił poszczególne sytuacje jakie są w innych szpitalach m.in. w Szpitalu w Kielcach, w Stalowej Woli, w Starachowicach, w Radomiu. Następnie podziękował pracownikom szpitala, przedstawicielom związków zawodowych za zaangażowanie, poświęcony czas oraz próby podejmowanych rozmów prowadzących do dalszego funkcjonowania szpitala. Takim zachowaniem udowadniane jest to, iż miejsca pracy dla pracowników szpitala są bardzo ważne, zaznaczył Starosta. Podziękowania również zostały złożone na ręce Rady Powiatu w Opatowie m.in. za wspólne podejmowanie decyzji oraz Prezesowi Gniadkowi za dotychczasową współpracę. Pan Starosta powiedział, że ma nadzieję, iż sprawa dotycząca szpitala nie będzie kwestią polityczną. Następnie zwrócił się do Prezesa Jana Gniadka z prośbą o przedstawienie harmonogramu kwartalnego, a najlepiej miesięcznego, dotyczącego prowadzonych inwestycji, by na bieżąco można było zobaczyć dokonania w tej kwestii. Pan Starosta poinformował, że powiat ma bardzo dobrą sytuację finansową pomimo licznych inwestycji m.in. finansowania 30 km dróg rocznie, dofinansowania do Zespołu Szkół Nr 1 w Opatowie, przeniesienia SPZZOZ oraz spłaty kredytu. Kontynuując powiedział, że jest propozycja zagospodarowania jednego piętra w Szpitalu, wykończenia go i utworzenia Zakładu Opieki Leczniczej, dodał, że są wstępne wyliczenia dotyczące zamknięcia inwestycji oraz, że bez zgody radnych nie zostaną podjęte żadne decyzje. W dalszej wypowiedzi pan Starosta podkreślił, że należy znaleźć wspólne rozwiązanie, i że nigdy nie miał zamiaru podejmować działań celem wyeliminowania spółki Twoje Zdrowie Lekarze Specjaliści z siedzibą w Katowicach, lecz doprowadzić do inwestycji. Ponadto dodał, że usłyszał propozycję pozbycia się Prezesa Gniadka, skorzystania z oferty zabezpieczającej umowę dzierżawy i przekazanie spółce TOP MEDICUS. Nadmienił, że za takie pomysły nie została by przyznana żadna nagroda. Następnie Starosta dopowiedział, że nie ma nic ważniejszego w Powiecie Opatowskim niż tworzenie nowych miejsc pracy. Kończąc swoją wypowiedź ponownie podziękował związkom zawodowym, pracownikom szpitala, Radnym Powiatu za współpracę, a przede wszystkim mieszkańcom powiatu. 15

16 Pan Starosta podkreślił, że świadczenie usług zdrowotnych dla mieszkańców nawet przez moment nie zostało zagrożone. Następnie pan Przewodniczący ogłosił 5 minutową przerwę w celu przygotowania prezentacji przez Prezesa Jana Gniadka. Po przerwie obrady zostały wznowione. Pan Przewodniczący udzielił głosu panu Prezesowi, który przedstawił prezentację dotyczącą bieżącego funkcjonowania szpitala (w zakresie m.in. wykonań, nadwykonań, ilości zatrudnionych lekarzy). Pan Przewodniczący zapytał czy ktoś z państwa radnych ma pytania do pana Prezesa. Nikt nie zabrał głosu, wobec czego powiedział, że nie ukrywa, iż decyzja rady powiatu o wydzierżawieniu szpitala była podyktowana nie tylko tym, żeby dobrze funkcjonował na bieżąco, oczekiwaliśmy inwestycji, gdyż wiedzieliśmy, że powiat sam temu zadaniu nie jest w stanie sprostać. Kontynuując wypowiedź zapytał jak Prezes ocenia ten rok działalności. Pan Prezes Gniadek odpowiedział, że pozytywnie. Pan Przewodniczący poprosił o bardziej konkretną odpowiedź. Pan Prezes zapytał Przewodniczącego co go szczególnie interesuje. Pan Przewodniczący odpowiedział, że chodzi o inwestycje, które zostały poczynione w szpitalu w ciągu tego roku działalności. Pan Prezes powiedział, że z drobiazgów to to, że są na końcowym etapie ogradzania zbiornika wody zgodnie z umową i sądzi, że byłoby to już skończone gdyby nie wymogi technologiczne, konieczność odczekania pewnego okresu czasu(tj. np. wyschnięcia stwardnienia betonu). Następnie w swojej wypowiedzi podkreślił, że ogromną inwestycją i zaangażowaniem był oddział chirurgii naczyniowej, na który postawił, gdyż dawało to pewną możliwość zmniejszenia deficytu, który generuje szpital. Pan Przewodniczący zapytał czy ktoś z załogi szpitala ( związków zawodowych) lub radnych ma pytania. Głos zabrała pani Wiesława Słowik, która powiedziała, że pan Prezes przedstawił stan zatrudnienia na poszczególnych oddziałach, po czym zapytała czy jest to stan na dzień dzisiejszy. Pan Prezes odpowiedział, że tak, jest to stan na dzień dzisiejszy. 16

17 Następnie pan Przewodniczący udzielił głosu pani Anecie Szostak Walas przedstawicielce Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych, która zapytała pana Prezesa Gniadka czy został już podpisany kontrakt z NFZ na 2013 r. Pan Prezes odpowiedział, że jeszcze nie, ale jest w trakcie negocjacji. Pani Aneta Szostak Walas zapytała w jakim czasie można się spodziewać, że zostanie podpisany. Pan Prezes odpowiedział, że to pytanie nie tylko do niego, ale przewiduje, że do końca bieżącego miesiąca. Pani Aneta Szostak Walas kontynuując zapytała co jest powodem przedłużenia, bo z tego co jej wiadomo to czas do podpisania tego kontraktu był do dnia 7 listopada br. bez dodatkowej dokumentacji czy aneksów. Pan Prezes odpowiedział, że umowa przewiduje (tj. ogólne przepisy) mówią o dniu 30 listopada- nie występuje termin 7 listopada. O zabranie głosu poprosił pan Starosta. Przewodniczący Rady udział głosu panu Staroście, który powiedział, że postara się wyjaśnić temat. Kontynuując wypowiedź powiedział, że to Narodowy Fundusz Zdrowia na bazie wyników za I półrocze proponuje warunki kontraktu. Jeśli godzimy się na taką propozycję to do 7 listopada (termin nieformalny) następuje przekaz dokumentów. Natomiast jeżeli się nie zgadzamy lub chcemy dążyć do czegoś więcej to negocjujemy i termin jest do 30 listopada. Pan Przewodniczący ponownie udzielił głosu pani Anecie Szostak Walas, która zapytała czy został zrobiony odpis na fundusz socjalny na 2012 r. Pan Prezes powiedział, że nie jest przygotowany, by odpowiedzieć na to pytanie, ale wydaje się, że tak. Pani Aneta Szostak Walas zadała kolejne pytanie, a mianowicie jaką pan Prezes daje gwarancję, jeśli chodzi o stabilizację pracy pracowników, lekarzy tj., że będą pracować i wszystko będzie tak jak potrzeba. Pan Prezes odpowiedział, że nie jest w stanie gwarantować, że lekarze będą pracować. Działania, które podjąłem zwiększyły obsadę z wyjątkiem oddziału wewnętrznego, na który jeszcze prowadzę rozmowy. Żyjemy w wolnym kraju, jeżeli ktoś nie będzie chciał pracować, to nie będzie bez względu na to co ja powiem mówił Prezes. Nadmienił, że tak jak otrzymał wypowiedzenia bez podania przyczyny i w wielu innych sytuacjach, nie jest w stanie takich gwarancji udzielić. 17

18 Pani Aneta Szostak Walas zadała kolejne pytanie czy jest pan Prezes w stanie zagwarantować to, że nastąpi powrót do 12- godzinnego systemu pracy (głównie dzięki interwencji pana Starosty) i czy coś się ponownie nie wydarzy, że pielęgniarki będą zmuszone do pracy w systemie 8 godzinowym. Pan Prezes odpowiedział, że na chwilę obecną nie zastanawiał się nad tym i nie jest to problem, z którym w tej chwili się boryka. Chciałby przypomnieć, że większość tych problemów jest wynikiem sytuacji medialnej i jakby na to nie spojrzeć to postrzeganie szpitala przez niestety naszego płatnika, jakim jest NFZ, spółki, jak i mojej osoby uległo dosyć dużej zmianie, nad czym ubolewa. Pani Aneta Szostak Walas powiedziała, że zadała pytanie na które nie usłyszała odpowiedzi, po czym ponownie zapytała czy daje pan taką gwarancję w obecności rady powiatu, zaproszonych gości, że nie zdarzy się po raz kolejny taka sytuacja i nie powróci już do 8 godzinowego systemu pracy. Pan Prezes odpowiedział, że obecnie się tym nie zajmuje. Pani Aneta Szostak Walas powiedziała twierdząco, że rozumie, iż dla Prezesa personel średni to nie problem. Pan Prezes odpowiedział, aby nie traktowała tego w ten sposób, gdyż nie o to chodziło. Kontynuując powiedział, że wszyscy pracownicy są dla niego istotni i w każdym widzi przede wszystkim człowieka. Dodał ponadto, że jeśli panie pielęgniarki sobie życzą pracować w systemie 12 godzinnym to będą. Następnie zwrócił uwagę, że 12 godzin pracy jest bardziej męczące niż 8, podkreślając, że praca polega na pracy. Pani Aneta Szostak Walas powiedziała, że zdaje sobie z tego sprawę i zapewnienie, które usłyszała jest wystarczające. Następnie powiedziała, że chciałaby podziękować panu Staroście za to, że przyjmował pielęgniarki jak miały problem, i nigdy nie było sytuacji, żeby nie były wysłuchane (podziękowania dotyczyły również powrotu do 12- godzinowego sytemu pracy). O zabranie głosu poprosił także przedstawiciel kierowców i sanitariuszy prowadzący dział transportu pan Wiesław Bińczak, który podziękował panu Staroście za wstawiennictwo, gdyż dzięki temu zostało zatrzymane 10 miejsc pracy. W związku z gwarem powstałym na sali obrad pan Przewodniczący oznajmił przywołując do porządku, że to on będzie decydował o kolejności zabierania głosu. Następnie udzielił głosu pani Alinie Kot Przewodniczącej Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych), która zapytała Prezesa Gniadka czy to prawda, że wypowiedzenia złożyli pan dyrektor Szczuchniak i pani dr Szczuchniak. Pan Prezes odpowiedział, że z tego co mu wiadomo, to dyrektor Szczuchniak jest na urlopie natomiast być może złożył wypowiedzenie, ale do jego osoby nie dotarło. 18

19 O zabranie głosu poprosił pan Starosta, który poprosił, aby obecni przedstawiciele związków zawodowych w jego imieniu podziękowali załodze za postawę i opiekę nad pacjentami pomimo niejednokrotnych trudności, jednocześnie podkreślając, że zawsze mogą liczyć na pomoc ze strony rady i zarządu powiatu, a także jego własną. Kolejną osobą proszącą o zabranie głosu była pani Bożena Kornacka radna, która zapytała Prezesa Gniadka jakie przyczyny podał NFZ zamykając oddział chirurgii naczyniowej. Pan Prezes odpowiedział, że odmowę umożliwienia kontroli. Pani radna powiedziała, że ma rozumieć, że kontroli nie było. Pan Prezes odpowiedział, że akta kontroli liczą dwa tysiące stron, a powodem było udaremnienie kontroli. Następnie pani Bożena Kornacka oznajmiła, że w dniu 22 czerwca br. wraz z grupą radnych była w szpitalu i zadała osobiście pytanie czy angiograf został zakupiony, czy wybrana została inna forma używania tego urządzenia. Odpowiedź pana Prezesa była, że sprzęt jest w leasingu. Dziś pan Starosta przedstawił nam fakturę zakupu, więc proszę powiedzieć jaka jest prawda mówiła radna. Pan Prezes odpowiedział, że kupił ten aparat. Pani Bożena Kornacka ponownie powtórzyła, że 22 czerwca br. wraz z panią Moniką Domagałą, panią Alicją Frejlich oraz panami Wojciechem Zdybem, Romanem Machulem i Andrzejem Grządzielem otrzymaliśmy od pana informację, że pan urządzenie dzierżawi a nie kupił dlatego też zdziwiona jest przedstawioną fakturą. Pan Prezes zwracając się do pani radnej zapytał czy chce powiedzieć, że jest kłamcą. Pani Bożena Kornacka odpowiedziała, że nie i chciała tylko usłyszeć wyjaśnienie tej kwestii. Pan Prezes zapytał jakie to ma znaczenie. Pani radna odpowiedziała, iż ma znaczenie, gdyż nastąpiła jej zdaniem rozbieżność informacji. Podkreśliła, że dla niej to nie problem czy sprzęt jest w leasingu czy na własność, tylko prosi o sprecyzowanie. Pan Prezes porosił radną aby go nie atakowała. Pani Bożena Kornacka powiedziała, że nie atakuje pana Prezesa, jednocześnie przepraszając jeśli poczuł się zaatakowany. Następnie o zabranie głosu poprosił pan Jacek Dwojak Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, który zapytał Prezesa Gniadka jak rozumie pojęcia leasing a kupno. 19

20 Pan Prezes odpowiedział, że leasing to forma dzierżawy sprzętu, a kupno to się kupuje. Pan Przewodniczący Zbigniew Wołcerz zapytał czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos. O zabranie głosu poprosił pan Wojciech Zdyb radny, mówiąc, że pozwoli sobie wrócić do tematu inwestycji, a mianowicie zgodnie z załącznikiem do umowy dzierżawy były wyznaczone inwestycje do zrealizowania w roku bieżącym czy tak? Głos zabrał pan Prezes, który powiedział, że przeprasza ale pan Starosta bardzo szeroko o tym mówił, natomiast on został zaproszony po to by przedstawić sytuację dotyczącą świadczeń zdrowotnych udzielanych przez szpital. Nie chciałby na ten temat rozmawiać, zrobił parę wyjątków, gdyż chciał udzielić odpowiedzi swoim pracownikom. Dodał, że gdyby pan radny pozwolił to udzieli odpowiedzi w innym czasie. Pan Wojciech Zdyb ponownie zwrócił się do Prezesa Gniadka mówiąc, że umowa dotyczy nie tylko zabezpieczenia świadczeń zdrowotnych, ale i inwestycji. Głos zabrał pan Przewodniczący, który powiedział, że wątpliwości radnego zostaną rozwiane w pkt 7, gdzie komisja rewizyjna zostanie upoważniona do przeprowadzenia kontroli m.in. poczynionych inwestycji. Pan Wojciech Zdyb powiedział, że przeprasza, ale chciałby wiedzieć, czy pan Prezes zrealizował powyższe zgodnie z załącznikiem, czy nie, tak jak rozmawiali na spotkaniu i czy wykończył poziom -1. Pan Prezes odpowiedział, że wymaga to bardziej szczegółowej odpowiedzi. Z przyczyn technicznych nie jest możliwe w tym roku wykończenie poziomu -1, ponieważ część powierzchni, która wchodzi w zakres bloku operacyjnego dzierżawi ratownictwo medyczne. Kontynuując pan radny zapytał pana Prezesa kto to wydzierżawił. Pan Prezes odpowiedział, że rada powiatu. Pan radny podziękował panu Prezesowi za udzielenie odpowiedzi. O zabranie głosu poprosiła ponownie pani Aneta Szostak Walas, która powiedziała, iż chciałaby się odnieść do artykułu zamieszczonego w prasie, który się ukazał odnośnie wyrzucanych odpadów medycznych do kanalizacji. W swojej dalszej wypowiedzi podkreśliła, że jej zdaniem nikt nie zrobił na złość panu Prezesowi lecz pielęgniarkom i położnym. Ktoś, kto udzielił takich informacji do prasy nie ma pojęcia o użytkowaniu odpadów medycznych typu A i B. Następnie wyjaśniła, że pielęgniarki i położne pracują według 20