II CYKL BADAWCZY KAPITAŁ INTELEKTUALNY LUBELSZCZYZNY W KONTEKŚCIE ANALIZ STATYSTYCZNYCH. Część pierwsza Studenci Ekspertyza naukowa

Transkrypt

1 PROJEKT SYSTEMOWY KAPITAŁ INTELEKTUALNY LUBELSZCZYZNY II CYKL BADAWCZY KAPITAŁ INTELEKTUALNY LUBELSZCZYZNY W KONTEKŚCIE ANALIZ STATYSTYCZNYCH Część pierwsza Studenci Ekspertyza naukowa Dr Paweł Rydzewski Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie p.rydzewski@wspa.pl Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 1

2 Spis treści Wstęp... 3 Analiza jednozmiennowa... 5 Analiza dwuzmiennowa Podsumowanie i wnioski Aneks

3 Wstęp Badanie studentów przeprowadzono na próbie 200 osób z terenu województwa lubelskiego. Dobór próby był celowy, mający odzwierciedlać proporcje w zakresie wielkości poszczególnych uczelni. Ponieważ próba jest niewielka i rozproszona, zdecydowano się na pogrupowanie wartości niektórych zmiennych. Wyciąganie daleko idących wniosków z badań na tak niewielkiej, nielosowej próbie powinno odbywać się z zachowaniem bardzo dużej ostrożności. W dziale analiza jednozmiennowa przedstawiono w tabelach oryginalne rozkłady zmiennych, natomiast na wykresach oraz w analizach dwuzmiennowych wykorzystywano zmienne rekodowane. Rekodowaniu poddano następujące zmienne (w nawiasie klucz rekodu): (połączono w kategorię Pozostałe te uczelnie, których udział w próbie był mniejszy niż 10% (mniej niż 20 zbadanych studentów). Łącznie kategoria pozostałe ma relatywnie dużą liczebność, jednak jej składowe są nieliczne i ich uwzględnienie w większej ilości zanadto rozproszyłoby obserwacje przy tak niewielkiej próbie. Dziedzina kształcenia (według kolejności wartości zmiennej zawartej w tabeli 2 utworzono: humanistyczne, łącząc 1,2,3,4,5,7; ekonomiczne : 6,12,13,15; Przyrodnicze : 8,9,10,11,20; usługowe : pozostałe). Jak często przy tego typu operacjach, można dyskutować o przynależności poszczególnych dziedzin (np. zastosowano szerokie rozumienie humanistyki). Jednak aby analizy były czytelne i ukazywały prawidłowości, tego typu działanie jest nieodzowne. W przypadku trzech zmiennych (tabele 13,14,15) ze względu na małe liczebności (problem pojawia się głównie w analizach dwuzmiennowych) połączono odpowiedzi pozytywne i negatywne (duże i raczej duże w duże ; raczej małe, małe lub żadne w małe ; pozostałe wartości zmiennych pozostawiono bez zmian) Zmienne dotyczące planów studentów od razu przedstawiono w formie tabeli zawierającej odpowiedzi wielokrotne (tabela 8). Oryginalnie wartości tak opracowanej zmiennej były odrębnymi zmiennymi o wartościach tak i nie, przy czym w dostarczonym zbiorze danych zliczone zostały tylko odpowiedzi pozytywne, negatywne funkcjonowały jako systemowe braki danych. Zestawienie ich w postaci tabeli zbiorczej jest wyrazem dążenia do ujęcia syntetycznego, z którego łatwiej będzie odczytać tendencje. utworzona zmienna została wykorzystana zarówno jako niezależna, jak też zależna w analizach dwuzmiennowych. ilościowy poziom pomiaru wszystkich zmiennych uniemożliwił wykorzystanie innych metod analizy danych niż zestawienia tabelaryczne oraz wykresy (jako ich wizualizację), zważywszy również na nieprobalilistyczną metodę doboru próby wykluczającą wnioskowanie statystyczne. Na końcu analiz dwuzmiennowych pojawia się wprawdzie korelogram oparty na V Cramera ale powinien być traktowany w konwencji symulacji doboru losowego. Towarzyszące tabelom wykresy mozaikowe mają ułatwić wizualizację danych. Są one wprawdzie oparte na liczebnościach, ale wielkość poszczególnych bloków jest wystandaryzowana i dzięki temu możliwe są porównania 3

4 analogicznie jak w przypadku tabel z procentami kolumnowymi dla zmiennych niezależnych. Wykresy uzupełniające umieszczono w aneksie. 4

5 Analiza jednozmiennowa Tab.1 : UCZELNIA Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne UMCS 56 28,0 28,0 28,0 KUL 33 16,5 16,5 44,5 PL 20 10,0 10,0 54,5 UP 22 11,0 11,0 65,5 WSZA 4 2,0 2,0 67,5 UM 14 7,0 7,0 74,5 PSW w Białej Podlaskiej 8 4,0 4,0 78,5 PWSZ w Chełmie 5 2,5 2,5 81,0 PWSZ w Zamościu 2 1,0 1,0 82,0 WSHE w Zamościu 1,5,5 82,5 WSPA w Lublinie 5 2,5 2,5 85,0 WSSP w Lublinie 7 3,5 3,5 88,5 WSEI w Lublinie 18 9,0 9,0 97,5 WSNS w Lublinie 2 1,0 1,0 98,5 WSBiA 1,5,5 99,0 WSSMKS w Chełmie 2 1,0 1,0 100, ,0 100,0 Pozostałe 34% UP 11% PL 10% KUL 16% UMCS 28% Procent Wyk 1: Uczelnie (pogrupowane) 5

6 Tab. 2: DZIEDZINA KSZTAŁCENIA Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Pedagogika 17 8,5 8,5 8,5 Sztuka 2 1,0 1,0 9,5 Nauki humanistyczne 21 10,5 10,5 20,0 Nauki społeczne 27 13,5 13,5 33,5 Dziennikarstwo i informacja 4 2,0 2,0 35,5 Gospodarka i administracja 33 16,5 16,5 52,0 Prawo 11 5,5 5,5 57,5 Nauki biologiczne 4 2,0 2,0 59,5 Nauki fizyczne 3 1,5 1,5 61,0 Matematyka i statystyka 2 1,0 1,0 62,0 Informatyzacja 7 3,5 3,5 65,5 Inżynieria i technika 11 5,5 5,5 71,0 Produkcja i przetwórstwo 4 2,0 2,0 73,0 Architektura i budownictwo 6 3,0 3,0 76,0 Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo 10 5,0 5,0 81,0 Zdrowie publiczne 6 3,0 3,0 84,0 Ochrona zdrowia 18 9,0 9,0 93,0 Opieka społeczna 1,5,5 93,5 Usługi dla ludności 9 4,5 4,5 98,0 Ochrona środowiska 3 1,5 1,5 99,5 Ochrona 1,5,5 100, ,0 100,0 Usługowe 18% Dziedzina kształcenia Przyrodnicze Ekonomiczne 12% 29% Humanistyczne 41% Procent Wyk. 2: Dziedziny kształcenia (pogrupowane) 6

7 Tab.3 : PLEC Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Mężczyzna 66 33,0 33,0 33,0 Kobieta ,0 67,0 100, ,0 100,0 Tab. 4: MIEJSCOWOSC ZAMIESZKANIA PRZED STUDIAMI Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Miasto 45 tys. lub większe 63 31,5 31,5 31,5 Miasto poniżej 45 tys ,0 30,0 61,5 Wieś 77 38,0 38,0 100, ,0 100,0 Tab.5 : MIEJSCOWOSC ZAMIESZKANIA W TRAKCIE STUDIOW Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Miasto 45 tys. lub większe ,0 77,0 77,0 Miasto poniżej 45 tys ,0 10,0 87,0 Wieś 26 13,0 13,0 100, ,0 100,0 Tab.6 : WOJEWODZTWO ZAMIESZKANIA PRZED STUDIAMI Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Dolnośląskie 1,5,5,5 Lubelskie ,5 81,3 81,8 Lubuskie 1,5,5 82,3 Łódzkie 2 1,0 1,0 83,3 Małopolskie 3 1,5 1,5 84,8 Mazowieckie 4 2,0 2,0 86,9 Podkarpackie 16 8,0 8,1 94,9 Podlaskie 3 1,5 1,5 96,5 Świętokrzyskie 6 3,0 3,0 99,5 Wielkopolskie 1,5,5 100, ,0 100,0 Braki danych Systemowe braki danych 2 1, ,0 Tab.7 : CZY WIĄŻE PRZYSZŁOŚĆ Z WOJEWÓDZTWEM LUBELSKIM Częstość Procent Procent ważnych Procent 7

8 skumulowany Ważne 41 20,5 20,5 20,5 Raczej tak 54 27,0 27,0 47,5 Raczej nie 46 23,0 23,0 70, ,5 11,5 82, ,0 18,0 100, ,0 100,0 18% Przyszłość z lubelskiem Raczej nie Raczej tak 12% 23% 27% 20% Procent Wyk. 3: Wiązanie przyszłości z województwem lubelskim Tab.8 : PLANY STUDENTÓW (ODPOWIEDZI WIELOKROTNE) Odpowiedzi Procent N Procent obserwacji Plany Planuje kontynuować naukę 47 23,2% 25,0% Planuje podjąć pracę naukowobadawcza 15 7,4% 8,0% Planuje pracować w firmie 2 1,0% 1,1% rodzinnej Planuje rozpocząć działalność na 32 15,8% 17,0% rachunek własny Planuje podjąć pracę w 56 27,6% 29,8% administracji publicznej Planuje podjąć pracę najemna w 34 16,7% 18,1% sektorze produkcji lub usług Planuje inne nie związane z pracą/nauką 17 8,4% 9,0% 8

9 ,0% 108,0% Tab. 9: CZY PO ZAKONCZENIU STUDIOW ZAMIERZA WYJECHAC POZA LUBELSKIE Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne 32 16,0 16,0 16,0 Raczej tak 48 24,0 24,0 40,0 Raczej nie 58 29,0 29,0 69, ,5 12,5 81, ,5 18,5 100, ,0 100,0 18% 12% Zamierza wyjechać Raczej nie 29% Raczej tak 24% 16% Procent Wyk. 4: Czy zamierza wyjechać poza lubelskie Tab.10 : MIEJSCOWOSC WYJAZDU Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Amsterdam 1,5 1,3 1,3 Gdańsk 1,5 1,3 2,5 Holandia 1,5 1,3 3,8 Kijów 1,5 1,3 5,0 Kraków 7 3,5 8,8 13,8 Los Angeles 1,5 1,3 15,0 Lublin 1,5 1,3 16,3 Madryt 1,5 1,3 17,5 9

10 Mielec 3 1,5 3,8 21,3 Norwegia 1,5 1,3 22,5 Poznań 2 1,0 2,5 25,0 Radom 1,5 1,3 26,3 Rzeszów 2 1,0 2,5 28,7 Stalowa Wola 3 1,5 3,8 32,5 Strasburg 1,5 1,3 33,8 Szczecin 1,5 1,3 35,0 Szwajcaria 1,5 1,3 36,3 Warszawa 40 20,0 50,0 86,3 Wrocław 11 5,5 13,8 100, ,0 100,0 Braki danych Systemowe braki danych , ,0 Tab.11 : MIEJSCOWOSC WYJAZDU (II WSKAZANIE) Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Białystok 2 1,0 3,6 3,6 Gdańsk 1,5 1,8 5,5 Gdynia 1,5 1,8 7,3 Kraków 10 5,0 18,2 25,5 Londyn 2 1,0 3,6 29,1 Lublin 1,5 1,8 30,9 Mielec 1,5 1,8 32,7 Paryż 1,5 1,8 34,5 Poznań 4 2,0 7,3 41,8 Radom 1,5 1,8 43,6 Rzeszów 6 3,0 10,9 54,5 Stargard Szczeciński 1,5 1,8 56,4 Warszawa 10 5,0 18,2 74,5 Wrocław 14 7,0 25,5 100, ,5 100,0 Braki danych Systemowe braki danych , ,0 Tab.12 : MIEJSCOWOSC WYJAZDU (III WSKAZANIE) Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Gdańsk 1,5 3,0 3,0 Gdynia 1,5 3,0 6,1 Katowice 1,5 3,0 9,1 Kielce 1,5 3,0 12,1 Kraków 4 2,0 12,1 24,2 10

11 Londyn 1,5 3,0 27,3 Lublin 1,5 3,0 30,3 Łódź 1,5 3,0 33,3 Marsylia 1,5 3,0 36,4 Poznań 7 3,5 21,2 57,6 Rzeszów 1,5 3,0 60,6 Szczecin 1,5 3,0 63,6 Szczytno 1,5 3,0 66,7 USA 1,5 3,0 69,7 Warszawa 6 3,0 18,2 87,9 Wrocław 4 2,0 12,1 100, ,5 100,0 Braki danych Systemowe braki danych , ,0 Tab.13 : SZANSE ZNALEZIENIA PRACY JAKIEJKOLWIEK Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Duże 16 8,0 8,0 8,0 Raczej duże 51 25,5 25,5 33,5 50/ ,5 41,5 75,0 Raczej małe 34 17,0 17,0 92,0 Małe lub żadne 8 4,0 4,0 96,0 8 4,0 4,0 100, ,0 100,0 Tab.14 : SZANSE ZNALEZIENIA PRACY ZGODNEJ Z WYKSZTALCENIEM I KWALIFIKACJAMI Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Duże 1,5,5,5 Raczej duże 13 6,5 6,5 7,0 50/ ,0 28,0 35,0 Raczej małe 84 42,0 42,0 77,0 Małe lub żadne 39 19,5 19,5 96,5 7 3,5 3,5 100, ,0 100,0 Tab.15 : SZANSE ZNALEZIENIA PRACY SATYSFAKCJONUJACEJ FINANSOWO Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Raczej duże 3 1,5 1,5 1,5 50/ ,5 18,5 20,0 Raczej małe 80 40,0 40,0 60,0 Małe lub żadne 68 34,0 34,0 94,0 11

12 12 6,0 6,0 100, ,0 100,0 Tab.16 : GLOWNE ZRODLO WIEDZY O RYNKU PRACY Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Własne doświadczenia 50 25,0 25,0 25,0 Doświadczenia i opinie kolegów, ,0 52,0 77,0 znajomych Środki masowego przekazu 41 20,5 20,5 97,5 Inne 6 2,5 2,5 100, ,0 100,0 Tab.17 : CZY OBECNIE MA PRACĘ LUB OCZEKUJE NA JEJ PODJĘCIE Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne 52 26,0 26,1 26, ,5 73,9 100, ,5 100,0 Braki danych Systemowe braki danych 1, ,0 Tab.18 : CHARAKTER WYKONYWANEJ PRACY Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Praca najemna stała 12 6,0 23,1 23,1 Praca najemna dorywcza 23 11,5 44,2 67,3 Praca stała na własny rachunek 4 2,0 7,7 75,0 Praca dorywcza na własny 8 4,0 15,4 90,4 rachunek Inny 5 2,5 9,6 100, ,0 100,0 Braki danych Systemowe braki danych , ,0 12

13 Inny 10% Charakter pracy Praca na własny rachunek Praca najemna dorywcza 23% 44% Praca najemna stała 23% Procent Wyk. 5: Charakter wykonywanej pracy Tab.19 : CZY W PRACY WYKORZYSTUJE WIEDZE ZE STUDIOW Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Zupełnie nie wykorzystuję 15 7,5 28,8 28,8 Wykorzystuję w niewielkim 26 13,0 50,0 78,8 stopniu wykonywał(a)bym tej pracy 6 3,0 11,5 90,4 bez wykształcenia 5 2,5 9,6 100, ,0 100,0 Braki danych Systemowe braki danych , ,0 13

14 Analiza dwuzmiennowa Tab.20 : Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Czy wiąże przyszłość N z województwem % 21,4% 18,2% 20,0% 31,8% 17,4% 20,5% lubelskim Raczej tak N % 35,7% 24,2% 40,0% 18,2% 20,3% 27,0% Raczej nie N % 17,9% 30,3% 15,0% 27,3% 24,6% 23,0% N % 10,7% 6,1% 5,0% 13,6% 15,9% 11,5% N % 14,3% 21,2% 20,0% 9,1% 21,7% 18,0% N % 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% 100,0% UMCS KUL PL UP Pozostałe Przyszłość z lubelskiem Raczej nie Raczej tak Wyk.6 : Przyszłość wiązana z województwem lubelskim według uczelni 14

15 Tab.21 : Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według dziedziny kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Czy wiąże N przyszłość z % 24,4% 22,4% 8,0% 17,1% 20,5% województwem Raczej tak N lubelskim % 29,3% 22,4% 32,0% 25,7% 27,0% Raczej nie N % 20,7% 25,9% 32,0% 17,1% 23,0% N % 11,0% 6,9% 12,0% 20,0% 11,5% N % 14,6% 22,4% 16,0% 20,0% 18,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Przyszłość z lubelskiem Raczej nie Raczej tak Dziedzina kształcenia Wyk.7: Przyszłość wiązana z województwem lubelskim według dziedziny kształcenia 15

16 Tab.22 : Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Czy wiąże przyszłość z N województwem lubelskim % 19,7% 20,9% 20,5% Raczej tak N % 21,2% 29,9% 27,0% Raczej nie N % 31,8% 18,7% 23,0% N % 7,6% 13,4% 11,5% N % 19,7% 17,2% 18,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab. 23: Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Czy wiąże przyszłość N z województwem % 20,6% 15,0% 23,7% 20,1% lubelskim Raczej tak N % 25,4% 23,3% 31,6% 27,1% Raczej nie N % 23,8% 26,7% 19,7% 23,1% N % 12,7% 10,0% 11,8% 11,6% N % 17,5% 25,0% 13,2% 18,1% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 16

17 Miasto pow yżej 45 tys. mieszkańców Miasto poniżej 45 tys. mieszkańców Wieś Przyszłość z lubelskiem Raczej nie Raczej tak Miejsce zamieszkania przed studiami Wyk.8 : Przyszłość wiązana z województwem lubelskim według miejsca zamieszkania przed studiami Tab.24 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Czy po zakończeniu N studiów zamierza % 19,6% 12,1% 5,0% 22,7% 15,9% 16,0% wyjechać poza Raczej tak N lubelskie % 23,2% 18,2% 35,0% 13,6% 27,5% 24,0% Raczej nie N % 28,6% 33,3% 40,0% 40,9% 20,3% 29,0% N % 12,5% 9,1% 5,0% 13,6% 15,9% 12,5% N % 16,1% 27,3% 15,0% 9,1% 20,3% 18,5% N % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0% 100,0% 17

18 UMCS KUL PL UP Pozostałe Zamierza wyjechać Raczej nie Raczej tak Wyk. 9: Zamiar wyjazdu poza województwo lubelskie po ukończeniu studiów według uczelni Tab.25 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według dziedziny kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Czy po N zakończeniu % 15,9% 12,1% 24,0% 17,1% 16,0% studiów zamierza Raczej tak N wyjechać poza % 20,7% 24,1% 24,0% 31,4% 24,0% lubelskie Raczej nie N % 30,5% 32,8% 32,0% 17,1% 29,0% N % 14,6% 12,1%,0% 17,1% 12,5% N % 18,3% 19,0% 20,0% 17,1% 18,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 18

19 Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Zamierza wyjechać Raczej nie Raczej tak Dziedzina kształcenia Wyk.10 : Zamiar wyjazdu poza województwo lubelskie po ukończeniu studiów według dziedziny kształcenia Tab.26 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Czy po zakończeniu studiów N zamierza wyjechać poza % 18,2% 14,9% 16,0% lubelskie Raczej tak N % 31,8% 20,1% 24,0% Raczej nie N % 24,2% 31,3% 29,0% N % 7,6% 14,9% 12,5% N % 18,2% 18,7% 18,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.27 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. Miasto poniżej Wieś 19

20 lub większe 45 tys. Czy po zakończeniu N studiów zamierza % 17,5% 16,7% 14,5% 16,1% wyjechać poza Raczej tak N lubelskie % 19,0% 25,0% 27,6% 24,1% Raczej nie N % 27,0% 25,0% 32,9% 28,6% N % 19,0% 6,7% 11,8% 12,6% N % 17,5% 26,7% 13,2% 18,6% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Miasto pow yżej 45 tys. mieszkańców Miasto poniżej 45 tys. mieszkańców Wieś Zamierza wyjechać Raczej nie Raczej tak Miejsce zamieszkania przed studiami Wyk.11 : Zamiar wyjazdu poza województwo lubelskie po ukończeniu studiów według miejsca zamieszkania przed studiami Tab.28 : Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Szanse znalezienia Duże N

21 pracy jakiejkolwiek % 32,1% 39,4% 70,0% 40,9% 18,8% 33,5% 50/50 N % 35,7% 45,5% 15,0% 40,9% 52,2% 41,5% Małe lub żadne N % 26,8% 15,2% 10,0% 13,6% 24,6% 21,0% N % 5,4%,0% 5,0% 4,5% 4,3% 4,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% UMCS KUL PL UP Pozostałe Małe lub żadne Szansa na pracę jakąkolwiek 50/50 Duże Wyk.12 : Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według uczelni Tab. 29: Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według dziedziny kształcenia Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Duże N % 32,9% 34,5% 48,0% 22,9% 33,5% 50/50 N % 46,3% 41,4% 20,0% 45,7% 41,5% Małe lub żadne N

22 % 19,5% 17,2% 28,0% 25,7% 21,0% N % 1,2% 6,9% 4,0% 5,7% 4,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Małe lub żadne Szansa na pracę jakąkolwiek 50/50 Duże Dziedzina kształcenia Wyk. 13: Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według dziedziny kształcenia Tab.30 : Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Szanse znalezienia pracy Duże N jakiejkolwiek % 40,9% 29,9% 33,5% 50/50 N % 36,4% 44,0% 41,5% Małe lub żadne N % 18,2% 22,4% 21,0% N % 4,5% 3,7% 4,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 22

23 Tab. 31: Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Szanse znalezienia Duże N pracy jakiejkolwiek % 31,7% 30,0% 36,8% 33,2% 50/50 N % 39,7% 48,3% 38,2% 41,7% Małe lub żadne N % 20,6% 20,0% 22,4% 21,1% N % 7,9% 1,7% 2,6% 4,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Miasto pow yżej 45 tys. mieszkańców Miasto poniżej 45 tys. mieszkańców Wieś Małe lub żadne Szansa na pracę jakąkolwiek 50/50 Duże Miejsce zamieszkania przed studiami Wyk. 14: Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek według miejscowości zamieszkania przed studiami Tab.32 : Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe 23

24 Szanse znalezienia Duże N pracy zgodnej z % 3,6% 9,1% 5,0% 9,1% 8,7% 7,0% wykształceniem i 50/50 N kwalifikacjami % 25,0% 18,2% 50,0% 27,3% 29,0% 28,0% Małe lub żadne N % 69,6% 72,7% 40,0% 59,1% 56,5% 61,5% N % 1,8%,0% 5,0% 4,5% 5,8% 3,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% UMCS KUL PL UP Pozostałe Szansa na pracę zgodną z kwalifikacjami Małe lub żadne 50/50 Duże Wyk.15 : Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami według uczelni Tab. 33: Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami według dziedziny kształcenia Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami Humanistyczne Dziedzina kształcenia Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Duże N % 4,9% 5,2% 16,0% 8,6% 7,0% 50/50 N % 20,7% 25,9% 44,0% 37,1% 28,0% 24

25 Małe lub żadne N % 73,2% 65,5% 36,0% 45,7% 61,5% N % 1,2% 3,4% 4,0% 8,6% 3,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Szansa na pracę zgodną z kwalifikacjami Małe lub żadne 50/50 Duże Dziedzina kształcenia Wyk. 16: Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami według dziedziny kształcenia Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami Tab.34 : Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami według płci Mężczyzna Płeć Kobieta Duże N % 6,1% 7,5% 7,0% 50/50 N % 36,4% 23,9% 28,0% Małe lub żadne N % 54,5% 64,9% 61,5% N % 3,0% 3,7% 3,5% N

26 % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.35 : Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Szanse znalezienia Duże N pracy zgodnej z % 9,5% 10,0% 2,6% 7,0% wykształceniem i 50/50 N kwalifikacjami % 27,0% 30,0% 27,6% 28,1% Małe lub żadne N % 60,3% 55,0% 67,1% 61,3% N % 3,2% 5,0% 2,6% 3,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab.36 : Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Szanse znalezienia Duże N pracy % 1,8%,0%,0% 4,5% 1,4% 1,5% satysfakcjonującej 50/50 N finansowo % 12,5% 21,2% 20,0% 18,2% 21,7% 18,5% Małe lub żadne N % 78,6% 72,7% 75,0% 72,7% 71,0% 74,0% N % 7,1% 6,1% 5,0% 4,5% 5,8% 6,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 26

27 Duże UMCS KUL PL UP Pozostałe Szansa na pracę satysfakcjonującą Małe lub żadne 50/50 Wyk. 17: Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo według uczelni Tab.37 : Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo według dziedziny kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Szanse znalezienia Duże N pracy % 1,2% 3,4%,0%,0% 1,5% satysfakcjonującej 50/50 N finansowo % 17,1% 15,5% 28,0% 20,0% 18,5% Małe lub żadne N % 75,6% 75,9% 72,0% 68,6% 74,0% N % 6,1% 5,2%,0% 11,4% 6,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 27

28 Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Szansa na pracę satysfakcjonującą Małe lub żadne 50/50 Duże Dziedzina kształcenia Wyk. 18: Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo według dziedziny kształcenia Tab.38 : Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Szanse znalezienia pracy Duże N satysfakcjonującej finansowo % 3,0%,7% 1,5% 50/50 N % 19,7% 17,9% 18,5% Małe lub żadne N % 71,2% 75,4% 74,0% N % 6,1% 6,0% 6,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.39 : Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Szanse znalezienia Duże N

29 pracy % 1,6% 3,3%,0% 1,5% satysfakcjonującej 50/50 N finansowo % 20,6% 15,0% 19,7% 18,6% Małe lub żadne N % 73,0% 73,3% 75,0% 73,9% N % 4,8% 8,3% 5,3% 6,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab.40 : Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Czy obecnie ma pracę N lub oczekuje na jej % 25,0% 42,4% 30,0% 31,8% 16,2% 26,1% podjęcie N % 75,0% 57,6% 70,0% 68,2% 83,8% 73,9% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% UMCS KUL PL UP Pozostałe Pracuje Wyk.19 : Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie według uczelni 29

30 Tab.41 : Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie według dziedziny kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Czy obecnie ma N pracę lub oczekuje na % 28,4% 24,1% 36,0% 17,1% 26,1% jej podjęcie N % 71,6% 75,9% 64,0% 82,9% 73,9% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab42. : Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Czy obecnie ma pracę lub N oczekuje na jej podjęcie % 28,8% 24,8% 26,1% N % 71,2% 75,2% 73,9% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.43 : Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Czy obecnie ma pracę N lub oczekuje na jej % 41,3% 18,3% 20,0% 26,3% podjęcie N % 58,7% 81,7% 80,0% 73,7% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 30

31 Miasto pow yżej 45 tys. mieszkańców Miasto poniżej 45 tys. mieszkańców Wieś Pracuje Miejsce zamieszkania przed studiami Wyk. 20: Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie według miejscowości zamieszkania przed studiami Tab.44 : Czy w pracy wykorzystuje wiedzę ze studiów według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Czy w pracy Zupełnie nie N wykorzystuje wiedzę wykorzystuję % 35,7% 28,6% 16,7% 42,9% 18,2% 28,8% ze studiów Wykorzystuję w N niewielkim stopniu % 50,0% 57,1% 33,3% 28,6% 63,6% 50,0% wykonywał(a)bym N tej pracy bez % 7,1% 14,3% 33,3% 14,3%,0% 11,5% wykształcenia N % 7,1%,0% 16,7% 14,3% 18,2% 9,6% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 31

32 UMCS KUL PL UP Pozostałe wykonywał(a)bym tej pracy bez wykształcenia Wykorzystanie wiedzy w pracy Wykorzystuję w niewielkim stopniu Zupełnie nie wykorzystuję Wyk. 21: Czy w pracy wykorzystuje wiedzę ze studiów według uczelni Tab.45 : Czy w pracy wykorzystuje wiedzę ze studiów według dziedziny kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Czy w pracy Zupełnie nie N wykorzystuje wykorzystuję % 30,4% 28,6% 33,3% 16,7% 28,8% wiedzę ze studiów Wykorzystuję w N niewielkim stopniu % 52,2% 50,0% 55,6% 33,3% 50,0% N wykonywał(a)bym % 13,0% 7,1%,0% 33,3% 11,5% tej pracy bez wykształcenia N % 4,3% 14,3% 11,1% 16,7% 9,6% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 32

33 Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e wykonywał(a)bym tej pracy bez wykształcenia Wykorzystanie wiedzy w pracy Wykorzystuję w niewielkim stopniu Zupełnie nie wykorzystuję Dziedzina kształcenia Wyk. 22: Czy w pracy wykorzystuje wiedzę ze studiów według dziedziny kształcenia Tab.46 : Czy w pracy wykorzystuje wiedzę ze studiów według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Czy w pracy wykorzystuje Zupełnie nie wykorzystuję N wiedzę ze studiów % 36,8% 24,2% 28,8% Wykorzystuję w niewielkim N stopniu % 36,8% 57,6% 50,0% N wykonywałbym/wykonywałaby % 15,8% 9,1% 11,5% m tej pracy bez wykształcenia N % 10,5% 9,1% 9,6% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.47 : Czy w pracy wykorzystuje wiedzę ze studiów według miejscowości zamieszkania przed studiami Miejscowość zamieszkania przed studiami 33

34 Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Czy w pracy Zupełnie nie N wykorzystuje wiedzę wykorzystuję % 26,9% 36,4% 26,7% 28,8% ze studiów Wykorzystuję w N niewielkim stopniu % 53,8% 45,5% 46,7% 50,0% wykonywał(a)bym N tej pracy bez % 7,7% 9,1% 20,0% 11,5% wykształcenia N % 11,5% 9,1% 6,7% 9,6% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab.48: Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według szans znalezienia pracy jakiejkolwiek Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek Duże 50/50 Małe lub żadne Czy wiąże N przyszłość z % 19,4% 25,3% 11,9% 25,0% 20,5% województwem Raczej tak N lubelskim % 32,8% 24,1% 23,8% 25,0% 27,0% Raczej nie N % 28,4% 18,1% 21,4% 37,5% 23,0% N % 6,0% 9,6% 26,2%,0% 11,5% N % 13,4% 22,9% 16,7% 12,5% 18,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34

35 Duże 50/50 Małe lub żadne pow iedzieć Przyszłość z lubelskiem Raczej nie Raczej tak Szansa na pracę jakąkolwiek Wyk.23 : Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według szans znalezienia pracy jakiejkolwiek Tab.49 : Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według szans znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami Duże 50/50 Małe lub żadne Czy wiąże N przyszłość z % 28,6% 26,8% 17,9%,0% 20,5% województwem Raczej tak N lubelskim % 21,4% 32,1% 25,2% 28,6% 27,0% Raczej nie N % 21,4% 12,5% 26,8% 42,9% 23,0% N % 14,3% 1,8% 15,4% 14,3% 11,5% N % 14,3% 26,8% 14,6% 14,3% 18,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab. 50: Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według szans znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo 35

36 Duże 50/50 Małe lub żadne Czy wiąże N przyszłość z % 66,7% 35,1% 16,2% 16,7% 20,5% województwem Raczej tak N lubelskim %,0% 27,0% 27,0% 33,3% 27,0% Raczej nie N % 33,3% 16,2% 24,3% 25,0% 23,0% N %,0% 5,4% 12,8% 16,7% 11,5% N %,0% 16,2% 19,6% 8,3% 18,0% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab. 51: Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według szans znalezienia pracy jakiejkolwiek Szanse znalezienia pracy jakiejkolwiek Duże 50/50 Małe lub żadne Czy po zakończeniu N studiów zamierza % 14,9% 8,4% 33,3% 12,5% 16,0% wyjechać poza Raczej tak N lubelskie % 23,9% 20,5% 28,6% 37,5% 24,0% Raczej nie N % 40,3% 28,9% 14,3% 12,5% 29,0% N % 7,5% 16,9% 9,5% 25,0% 12,5% N % 13,4% 25,3% 14,3% 12,5% 18,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 36

37 Duże 50/50 Małe lub żadne pow iedzieć Zamierza wyjechać Raczej nie Raczej tak Szansa na pracę jakąkolwiek Wyk.24 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według szans znalezienia pracy jakiejkolwiek Tab.52 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według szans znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami Szanse znalezienia pracy zgodnej z wykształceniem i kwalifikacjami Duże 50/50 Małe lub żadne Czy po N zakończeniu % 14,3% 3,6% 22,8%,0% 16,0% studiów zamierza Raczej tak N wyjechać poza % 21,4% 21,4% 24,4% 42,9% 24,0% lubelskie Raczej nie N % 21,4% 35,7% 26,8% 28,6% 29,0% N % 21,4% 10,7% 13,0%,0% 12,5% N % 21,4% 28,6% 13,0% 28,6% 18,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab.53 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według szans znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo 37

38 Szanse znalezienia pracy satysfakcjonującej finansowo Duże 50/50 Małe lub żadne Czy po N zakończeniu %,0% 8,1% 18,9% 8,3% 16,0% studiów zamierza Raczej tak N wyjechać poza % 33,3% 21,6% 24,3% 25,0% 24,0% lubelskie Raczej nie N % 33,3% 37,8% 25,7% 41,7% 29,0% N % 33,3% 13,5% 12,2% 8,3% 12,5% N %,0% 18,9% 18,9% 16,7% 18,5% N % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Tab. 54: Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według posiadania obecnie pracy lub oczekiwania na jej podjęcie Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie Czy wiąże przyszłość z N województwem lubelskim % 11,5% 23,1% 20,1% Raczej tak N % 32,7% 25,2% 27,1% Raczej nie N % 26,9% 21,8% 23,1% N % 13,5% 10,9% 11,6% N % 15,4% 19,0% 18,1% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.55 : Czy po zakończeniu studiów zamierza wyjechać poza lubelskie według posiadania obecnie pracy lub oczekiwania na jej podjęcie Czy obecnie ma pracę lub oczekuje na jej podjęcie Czy po zakończeniu N studiów zamierza % 17,3% 15,6% 16,1% wyjechać poza lubelskie Raczej tak N % 25,0% 23,8% 24,1% Raczej nie N % 30,8% 27,9% 28,6% 38

39 N % 13,5% 12,2% 12,6% N % 13,5% 20,4% 18,6% N % 100,0% 100,0% 100,0% Tab.56 : Plany studentów (odpowiedzi wielokrotne) według płci Płeć Mężczyzna Kobieta Plany Planuje kontynuować naukę N % 15,0% 29,7% Planuje podjąć pracę naukowobadawcza N % 8,3% 7,8% Planuje pracować w firmie N rodzinnej %,0% 1,6% Planuje rozpocząć działalność na N rachunek własny % 28,3% 11,7% Planuje podjąć pracę w N administracji publicznej % 23,3% 32,8% Planuje podjąć pracę najemna w N sektorze produkcji lub usług % 25,0% 14,8% Planuje inne nie związane z N pracą/nauką % 8,3% 9,4% N Procentowanie i podsumowanie ogółem są oparte na obserwacjach. Tab.57 : Plany studentów (odpowiedzi wielokrotne) według miejscowości zamieszkania przed studiami Plany Miejscowość zamieszkania przed studiami Miasto 45 tys. lub większe Miasto poniżej 45 tys. Wieś Planuje kontynuować N naukę % 21,7% 23,2% 28,2% Planuje podjąć pracę N naukowo-badawcza % 8,3% 8,9% 7,0% Planuje pracować w N firmie rodzinnej % 3,3%,0%,0% Planuje rozpocząć N działalność na rachunek % 25,0% 5,4% 19,7% własny Planuje podjąć pracę w N administracji publicznej % 31,7% 33,9% 25,4% Planuje podjąć pracę N

40 najemna w sektorze % 18,3% 21,4% 15,5% produkcji lub usług Planuje inne nie N związane z pracą/nauką % 6,7% 12,5% 8,5% N Procentowanie i podsumowanie ogółem są oparte na obserwacjach. Tab.58 : Plany studentów (odpowiedzi wielokrotne) według uczelni UMCS KUL PL UP Pozostałe Plany Planuje kontynuować N naukę % 15,4% 28,1%,0% 14,3% 42,2% Planuje podjąć pracę N naukowo-badawcza % 5,8% 18,8% 5,3%,0% 7,8% Planuje pracować w N firmie rodzinnej % 1,9%,0% 5,3%,0%,0% Planuje rozpocząć N działalność na rachunek % 23,1% 21,9% 21,1% 9,5% 10,9% własny Planuje podjąć pracę w N administracji publicznej % 36,5% 25,0% 15,8% 38,1% 28,1% Planuje podjąć pracę N najemna w sektorze % 25,0% 15,6% 31,6% 23,8% 7,8% produkcji lub usług Planuje inne nie N związane z pracą/nauką % 5,8% 6,3% 21,1% 23,8% 4,7% N Procentowanie i podsumowanie ogółem są oparte na obserwacjach. Tab.59 : Plany studentów (odpowiedzi wielokrotne) według dziedziny kształcenia Plany Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Planuje kontynuować N naukę % 28,2% 9,3% 26,1% 42,4% Planuje podjąć pracę N naukowo-badawcza % 11,5% 1,9% 4,3% 12,1% Planuje pracować w N firmie rodzinnej % 1,3% 1,9%,0%,0% Planuje rozpocząć N działalność na % 16,7% 16,7% 21,7% 15,2% rachunek własny Planuje podjąć pracę N

41 w administracji % 29,5% 38,9% 21,7% 21,2% publicznej Planuje podjąć pracę N najemna w sektorze % 15,4% 25,9% 34,8%,0% produkcji lub usług Planuje inne nie N związane z pracą/nauką % 9,0% 13,0%,0% 9,1% N Procentowanie i podsumowanie ogółem są oparte na obserwacjach. Tab.60 : Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim według planów (odpowiedzi wielokrotne) PLANUJE KONTYNUOWAĆ NAUKĘ PLANUJE PODJAC PRACE NAUKOWO- BADAWCZA PLANUJE PRACOWAC W FIRMIE RODZINNEJ Plany PLANUJE ROZPOCZAC DZIALALNOSC NA RACHUNEK WLASNY PLANUJE PODJAC PRACE W ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ PLANYUJE PODJAC PRACE NAJEMNA W SEKTORZE PRODUKCJI LUB USLUG PLANUJE INNE NIE ZWIAZANE Z PRACA/NAUKA Czy wiąże przyszłość z województwem lubelskim N % 21,3% 33,3%,0% 21,9% 23,2% 11,8% 11,8% Raczej tak N % 29,8% 33,3% 50,0% 34,4% 30,4% 20,6% 11,8% Raczej nie N % 19,1% 13,3%,0% 21,9% 19,6% 35,3% 23,5% N % 12,8% 6,7%,0% 15,6% 7,1% 14,7% 17,6% N % 17,0% 13,3% 50,0% 6,3% 19,6% 17,6% 35,3% N Tab. 61: Czy zamierza wyjechać poza lubelskie według planów (odpowiedzi wielokrotne) PLANUJE KONTYNUOWAĆ NAUKĘ PLANUJE PODJAC PRACE NAUKOWO- BADAWCZA PLANUJE PRACOWAC W FIRMIE RODZINNEJ Plany PLANUJE ROZPOCZAC DZIALALNOSC NA RACHUNEK WLASNY PLANUJE PODJAC PRACE W ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ PLANYUJE PODJAC PRACE NAJEMNA W SEKTORZE PRODUKCJI LUB USLUG PLANUJE INNE NIE ZWIAZANE Z PRACA/NAUKA Czy po zakończeniu studiów zamierza N % 10,6% 6,7%,0% 21,9% 16,1% 14,7% 29,4% 41

42 wyjechać poza województwo lubelskie Raczej tak N % 31,9% 20,0%,0% 12,5% 16,1% 44,1% 17,6% Raczej nie N % 34,0% 40,0% 100,0% 40,6% 32,1% 20,6% 17,6% N % 8,5% 26,7%,0% 9,4% 14,3% 8,8%,0% N % 14,9% 6,7%,0% 15,6% 21,4% 11,8% 35,3% N

43 Płeć Miejsce zamieszkania przed studiami Województwo zamieszkania przed studiami Miejsce zamieszkania studia Wykorzystanie wiedzy w pracy Charakter pracy Pracuje Źródło wiedzy o rynku pracy Szansa na pracę satysfakcjonującą Szansa na pracę zgodną z kwalifikacjami Szansa na pracę jakąkolwiek Zamierza wyjechać ma planów Planuje co innego Planuje pracę najemną Planuje pracę w administracji Planuje pracę własną Planuje firmę rodzinną Planuje pracę naukową Planuje kontynuację nauki Przyszłość z lubelskiem Dziedzina kształcenia Dziedzina kształcenia Przyszłość z lubelskiem Planuje kontynuację nauki Planuje pracę naukową Planuje firmę rodzinną Planuje pracę własną Planuje pracę w administracji Planuje pracę najemną Planuje co innego ma planów Zamierza wyjechać Szansa na pracę jakąkolwiek Szansa na pracę zgodną z kwalifikacjami Szansa na pracę satysfakcjonującą Źródło wiedzy o rynku pracy Pracuje Charakter pracy Wykorzystanie wiedzy w pracy Miejsce zamieszkania studia Województwo zamieszkania przed studiami Miejsce zamieszkania przed studiami Płeć brak korelacji 43

44 Podsumowanie i wnioski Podsumowując wyniki analiz powtórzę, iż próba studentów o wielkości 200 osób z terenu województwa to zdecydowanie za mało, aby pozwolić na wyprowadzanie daleko idących wniosków. Tym bardziej, iż jest to próba celowa. Poziom reprezentatywności tej próby jest więc kwestią do dyskusji. W związku z tym we wnioskach ograniczę się jedynie do próby przedstawienia najwyraźniejszych tendencji. W próbie dominują studenci największej uczelni w regionie UMCS, znaczący jest też udział studentów KUL, nieco mniejszy studentów Uniwersytetu Przyrodniczego i Politechniki Lubelskiej. Kategorię pozostałe tworzą zarówno uczelnie publiczne (w tej grupie Uniwersytet Medyczny), jak również prywatne. Dominują kierunki humanistyczne, przed ekonomicznymi, usługowymi i przyrodniczymi. Poniższe wnioski dotyczą tylko zagadnień najistotniejszych, pozostawiając interpretację oraz analizy szczegółowe autorom ekspertyz merytorycznych. 1/5 studentów wiąże swoją przyszłość z województwem lubelskim; łącznie z bardziej ostrożnymi deklaracjami pozytywnymi ( raczej tak ) stanowi to 47,5%. Odpowiedzi negatywne to (łącznie) 34,5%. ma zdania w tej kwestii aż 18% studentów. Z Lubelszczyzną swoje plany wiążą najczęściej studenci Politechniki Lubelskiej (60%) i UMCS (57,1%), nieco rzadziej Uniwersytetu Przyrodniczego (50%). Rzadziej czynią to studenci KUL (42,4%), najrzadziej uczelni pozostałych (37,7%). Z regionem lubelskim swoje plany wiążą najczęściej studenci kierunków humanistycznych (53,7%), rzadziej pozostałych (ok %) Po zakończeniu studiów chce opuścić Lubelszczyznę 40% studentów. Należy przy tym brać pod uwagę aż 18,5% niezdecydowanych. zamierza wyjeżdżać z regionu jedynie 12,5% studentów. Po zakończeniu studiów opuszczenie Lubelszczyzny planują najczęściej studenci UMCS i uczelni pozostałych (ok. 43%), nieco rzadziej studenci Politechniki Lubelskiej i Uniwersytetu Przyrodniczego (ok %). Najrzadziej Lubelszczyznę chcą opuścić studenci KUL (ok. 30%). Region lubelski po ukończeniu studiów częściej planują opuścić studenci kierunków przyrodniczych i usługowych (ok. 48%) niż kierunków humanistycznych i ekonomicznych (ok. 36%). Głównym kierunkiem wyjazdów będzie Warszawa (50% chcących wyjechać wskazało stolicę). Jako drugi i trzeci wybór najczęściej wskazywano Wrocław, Kraków a także Poznań. Swoją szansę znalezienia jakiejkolwiek pracy w regionie widzi tylko 1/3 studentów, najczęściej Politechniki Lubelskiej (70%), rzadziej Uniwersytetu Przyrodniczego (40,9%) i KUL (39,4%), jeszcze rzadziej UMCS (32,1%). Odsetek ten jest najniższy wśród uczelni pozostałych. 44

45 jest zaskoczeniem, iż wyjazd z Lubelszczyzny po studiach częściej planują studenci, którzy oceniają swoje szanse na znalezienie jakiejkolwiek pracy jako małe lub żadne (61,9%) niż, studenci, które te szanse oceniają jako duże (38,8%). Z tego wynika, iż ocena szans znalezienia pracy po studiach jest bardzo wyraźnym elementem składowym decyzji o pozostaniu w regionie lub wyjazdu poza województwo lubelskie. Szansy znalezienia pracy zgodnej z kwalifikacjami i wykształceniem upatruje tylko 7% studentów. Ponad 1/4 studentów obecnie pracuje lub oczekuje na jej podjęcie, z tym że jest to najczęściej praca dorywcza (najemna lub na własny rachunek) co stanowi blisko 60% pracujących. Pracę stałą posiada ok. 30% Wiedzę ze studiów w pracy nie wykorzystuje lub wykorzystuje w niewielkim stopniu prawie 80% studentów. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że większości przypadków praca aktualnie wykonywana przez studentów to praca dorywcza, najczęściej nie związana z kierunkiem studiów. Plany zawodowe studentów najczęściej dotyczą pracy w administracji publicznej (27,6%) oraz kontynuowania edukacji (23,2%). Pracę na własny rachunek (samodzielnie lub w firmie rodzinnej) planuje 16,8%. 45

46 Aneks UMCS KUL PL UP Pozostałe UMCS KUL PL UP Pozostałe Planuje kontynuację nauki Planuje pracę naukową UMCS KUL PL UP Pozostałe UMCS KUL PL UP Pozostałe Planuje firmę rodzinną Planuje pracę własną UMCS KUL PL UP Pozostałe UMCS KUL PL UP Pozostałe Planuje pracę w administracji Planuje pracę najemną 46

47 UMCS KUL PL UP Pozostałe UMCS KUL PL UP Pozostałe Źródło wiedzy o rynku pracy Doświadczenia i opinie kolegów, znajomych Środki masowego Inne przekazu Pracuje Własne doświadczenia UMCS KUL PL UP Pozostałe UMCS KUL PL UP Pozostałe Inny Wieś Charakter pracy Praca na własny Praca Praca najemna rachunek najemna dorywcza stała Miejsce zamieszkania przed studiami Miasto poniżej 45 tys. Miasto powyżej mieszkańców 45 tys. mieszkańców UMCS KUL PL UP Pozostałe Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Kobieta Płeć Planuje kontynuację nauki Mężczyzna Dziedzina kształcenia 47

48 Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Planuje pracę naukową Planuje pracę własną Dziedzina kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Planuje pracę w administracji Planuje pracę najemną Dziedzina kształcenia Dziedzina kształcenia Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługowe Humanistyczne Ekonomiczne Przyrodnicze Usługow e Inne Środki masowego przekazu Inny Praca na własny rachunek Źródło wiedzy o rynku pracy Doświadczenia i opinie kolegów, znajomych Charakter pracy Praca najemna dorywcza Własne doświadczenia Praca najemna stała Dziedzina kształcenia Dziedzina kształcenia 48

49 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 49