Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Transkrypt

1 Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

2 Ewaluacja wewnętrzna LSR jest serią przeprowadzanych corocznie ćwiczeń analityczno-refleksyjnych, których celem będzie bieżąca analiza procesu wdrażania i jego efektów oraz zmian w otoczeniu LSR, tak, by lepiej rozumieć osiągane rezultaty i umieć z wyprzedzeniem oszacować, w jakim stopniu zbliżają się one do osiągnięcia celów. Wyniki ewaluacji wewnętrznej powinny być podstawą do podejmowania decyzji o ewentualnej zmianie kierunku działań - jeśli to będzie konieczne - oraz stanowić wkład w ewaluację zewnętrzną. Ewaluacja wewnętrzna powinna stanowić uzupełnienie monitoringu o konieczną interpretację (identyfikację przyczyn ewentualnych problemów), ocenę i rekomendacje działań. Ewaluacja wewnętrzna będzie realizowana w oparciu o spotkanie wykorzystujące narzędzia o charakterze refleksyjno-analitycznym tzw. warsztat refleksyjny

3 Uczestnicy warsztatu refleksyjnego powinni odpowiedzieć co najmniej na następujące pytania dotyczące wdrażania LSR i działalności LGD 1. Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą? 2. W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie? 3. W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę? 4. W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?. Czy przyjęty system wskaźników dostarcza wszystkie potrzebne informacje niezbędne do określenia skuteczności interwencyjnej strategii? 6. Czy procedury naboru wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów? 7. Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjnopromocyjnych, doradczych)?

4 WDRAŻANIE LSR CZARNORZECKO- STRZYŻOWSKIEJ LGD NA LATA

5 DO KOŃCA ROKU 2017 PRZEPROWADZONO 6 NABORÓW WNIOSKÓW: NABÓR 1/2016 PODEJMOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSP. NABÓR 2/2016 ROZWIJANIE DZIAŁALNOŚCI GOSP. NABÓR 3/2017 TWORZENIE NIEKOMERCYJNEJ INFRASTRUKTURY TURYSTYCZNEJ, REKREACYJNEJ LUB KULTURALNEJ NABÓR 4/2017 TWORZENIE I PROMOCJA SZLAKÓW TURYSTYCZNYCH NABÓR /2017 ZACHOWANIE LOKALNEGO DZIEDZICTWA HISTORYCZNEGO KRAJOBRAZOWEGO I PRZYRODNICZEGO NABÓR 6/2017 ROZWÓJ I PROMOCJA MUZEÓW

6 NABÓR 1/2016 PODEJMOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PULA NABORÓR ZŁ LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW- 1 NA KWOTĘ ZŁ LICZBA WNIOSKÓW WYBRANYCH W LIMICIE ŚRODKÓW- 11 NA KWOTĘ ZŁ STAN REALIZACJI WNIOSKÓW W LIMICIE: 18% wnioski zakończone: 2 podpisane umowy z UM: 11 w trakcie weryfikacji przez UM: 0 82% RAZEM: 11

7 NABÓR 2/2016 ROZWIJANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PULA NABORÓR ZŁ LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW- 21 NA KWOTĘ ZŁ LICZBA WNIOSKÓW WYBRANYCH W LIMICIE ŚRODKÓW- 7 NA KWOTĘ ZŁ STAN REALIZACJI WNIOSKÓW W LIMICIE: wnioski zakończone: 0 podpisane umowy z UM: 4 w trakcie weryfikacji przez UM: 0 wycofane/odrzucone: 3 43% 7% RAZEM: 7

8 NABÓR 3/2017 TWORZENIE NIEKOMERCYJNEJ INFRASTRUKTURY TURYSTYCZNEJ, REKREACYJNEJ LUB KULTURALNEJ PULA NABORÓR ZŁ LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW- 14 NA KWOTĘ ZŁ LICZBA WNIOSKÓW WYBRANYCH W LIMICIE ŚRODKÓW- 8 NA KWOTĘ ZŁ STAN REALIZACJI WNIOSKÓW W LIMICIE: wnioski zakończone: 0 podpisane umowy z UM: 0 w trakcie weryfikacji przez UM: 8 RAZEM: 8

9 NABÓR 4/2017 TWORZENIE I PROMOCJA SZLAKÓW TURYSTYCZNYCH PULA NABORÓR ZŁ LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW- 2 NA KWOTĘ ZŁ LICZBA WNIOSKÓW WYBRANYCH W LIMICIE ŚRODKÓW- 2 NA KWOTĘ ZŁ STAN REALIZACJI WNIOSKÓW W LIMICIE: wnioski zakończone: 0 podpisane umowy z UM: 0 w trakcie weryfikacji przez UM: 2 RAZEM: 2

10 NABÓR /2017 ZACHOWANIE LOKALNEGO DZIEDZICTWA HISTORYCZNEGO KRAJOBRAZOWEGO I PRZYRODNICZEGO PULA NABORÓ ZŁ LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW- 8 NA KWOTĘ ZŁ LICZBA WNIOSKÓW WYBRANYCH W LIMICIE ŚRODKÓW - 4 NA KWOTĘ ZŁ STAN REALIZACJI WNIOSKÓW W LIMICIE: wnioski zakończone: 0 podpisane umowy z UM: 0 w trakcie weryfikacji przez UM: 4 RAZEM: 4

11 NABÓR 6/2017 ROZWÓJ I PROMOCJA MUZEÓW PULA NABORÓR ZŁ LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW- 2 NA KWOTĘ ZŁ LICZBA WNIOSKÓW WYBRANYCH W LIMICIE ŚRODKÓW - 1 NA KWOTĘ ZŁ STAN REALIZACJI WNIOSKÓW W LIMICIE: wnioski zakończone: 0 podpisane umowy z UM: 0 w trakcie weryfikacji przez UM: 1 RAZEM: 1

12 PODSUMOWANIE Wybrane ( mieszczące się w limicie środków)- 33 Niewybrane ( niewybrane lub wybrane ale nie mieszczące się w limicie środków ) 29 RAZEM DO LGD W 6 NABORACH O ŁĄCZNEJ PULI ZŁ ZŁOŻONO: 62 wniosków na kwotę zł W LIMICIE ŚRODKÓW ZMIEŚCIŁO SIĘ 33 WNIOSKI NA KWOTĘ: ZŁ 4% %

13 PODSUMOWANIE WNIOSKI WYBRANE W LIMICIE ŚRODKÓW STAN REALIZACJI wnioski zakończone: 2 na kwotę zł podpisane umowy z UM: 13 na kwotę zł W trakcie weryfikacji przez UM: 1 na kwotę zł wycofane/odrzucone przez UM: 3 na kwotę zł Razem: zł 39% 46% 6% 9%

14 PODSUMOWANIE ZŁOŻONE WNIOSKI PODZIAŁ NA GMINY LGD Gmina Strzyżów 2 Gmina Wiśniowa 11 Gmina Frysztak 10 Gmina Wojaszówka 10 Gmina Korczyna 4 Gmina Krościenko Wyżne 2 16% 7% 3% 40% Razem ZŁOŻONO 62 WNIOSKÓW 16% 18%

15 PODSUMOWANIE WNIOSKI WYBRANE W LIMICIE ŚRODKÓW Gmina Strzyżów 12 na kwotę zł Gmina Wiśniowa 6 na kwotę zł Gmina Frysztak 7 na kwotę zł Gmina Wojaszówka 4 na kwotę zł Gmina Korczyna 2 na kwotę zł Gmina Krościenko Wyżne 2 na kwotę zł 12% 6% 6% 37% Razem WYBRANO W LIMICIE ŚRODKÓW 33 WNIOSKI na kwotę zł 21% 18%

16 PROTESTY OD WYBORU I OCENY OPERACJI ZGODNIE Z USTAWĄ PROTEST MOGĄ ZŁOŻYĆ WSZYSCY WNIOSKODAWCY, KTÓRYCH PROJEKTY: UZYSKAŁY NEGATYWNĄ OCENĘ ZGODNOŚCI Z LSR NIE UZYSKAŁY WYMAGANE MINIMUM PUNKTOWE ZOSTAŁY WYBRANE DO PRZYZNANIA POMOCY, LECZ NIE ZMIEŚCIŁY SIĘ W LIMICIE ŚRODKÓW NABORU W PRZYPADKU DOTYCHCZASOWYCH NABORÓW BYŁO TO 28 WNIOSKODAWCÓW W DOTYCHCZASOWYCH NABORACH ZŁOŻONO 6 PROTESTÓW: NABÓR 1/2016 PODEJMOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ - 3 PROTESTY NABÓR 2/2016 ROZWIJANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 1 PROTEST NABÓR 3/2017 TWORZENIE NIEKOMERCYJNEJ INFRASTRUKTURY TURYSTYCZNEJ, REKREACYJNEJ LUB KULTURALNEJ 1 PROTEST NABÓR 4/ PROTESTÓW NABÓR / PROTEST NABÓR 6/ PROTESTÓW POWYŻSZE OZNACZA ŻE PROTESTY ZŁOŻYŁO OKOŁO: 21% PODMIOTÓW MOGĄCYCH ZŁOŻYĆ PROTEST W PRZEPROWADZONYCH NABORACH

17 Przedsięwzięcie I.1.1 Realizacja imprez i programów sportowo-rekreacyjnych oraz opartych na lokalnej tradycji, historii, kulturze, zwyczajach czy obrzędowości EWALUCJA WEWNĘRZNA LGD 2018 REALIZCJA WKSAŹNIKÓW PRODUKTU LSR NA PODSTAWIE WNIOSKÓW WYBRANYCH MIESZCZĄCYCH SIĘ W LIMICIE I.1.2 Stworzenie i działalność klastra produktów turystycznych wraz z wykreowaniem marki turystycznej Na weekend Wskaźniki produktu Liczba imprez sportowo- rekreacyjnych skierowanych do turystów Liczba programów sportoworekreacyjnych skierowanych do turystów Liczba zainicjowanych wydarzeń cyklicznych opartych na lokalnych zasobach skierowanych do turystów Liczba imprez i wydarzeń promujących lokalną tradycję, historię, kulturę, zwyczaje czy obrzędowość Liczba kampanii promujących markę turystyczną Na weekend Liczba portali internetowych informującego o wszystkich atrakcjach turystycznych obszaru objętego LSR, miejscach noclegowych i punktach gastronomicznych, wydarzeniach sportowo-rekreacyjnych i kulturalnych, promocjach, programach lojalnościowych Liczba konferencji, szkoleń lub warsztatów skierowanych dla podmiotów związanych z branżą turystyczną Liczba sieci w zakresie usług turystycznych, które otrzymały wsparcie w ramach realizacji LSR Kod wskaźnika (dotyczy EFRROW) Jednostka miary Stan docelowy WYBRAN E Realizacja ZAKOŃCZ ONE 2.12 sztuka sztuka sztuka sztuka sztuka sztuka sztuka sztuka 3 0 0

18 REALIZCJA WKSAŹNIKÓW PRODUKTU LSR NA PODSTAWIE WNIOSKÓW WYBRANYCH MIESZCZĄCYCH SIĘ W LIMICIE I.1.3 Rozwój enoturystyki i promocja produktów lokalnych I.2.1 Budowa lub przebudowa niekomercyjnej infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej służącej turystom Liczba publikacji dotyczących enoturystyki i produktów lokalnych Liczba aplikacji na telefon dotyczących enoturystyki i produktów lokalnych Liczba zagranicznych wyjazdów studyjnych z zakresu enoturystyki i promocji produktów lokalnych Liczba nowych lub przebudowanych obiektów infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej Liczba utworzonych siłowni zewnętrznych pełniących funkcję rekreacyjną Liczba powstałych lub przebudowanych miejsc służących organizacji wydarzeń kulturalnych na otwartym powietrzu Liczba przebudowanych obiektów pełniących funkcje kulturalne 3.2 sztuka sztuka sztuka Sztuka sztuka sztuka sztuka 3 1 0

19 REALIZCJA WKSAŹNIKÓW PRODUKTU LSR NA PODSTAWIE WNIOSKÓW WYBRANYCH MIESZCZĄCYCH SIĘ W LIMICIE I.2.2 Tworzenie nowych lub poszerzanie i podnoszenie funkcjonalności istniejących szlaków turystycznych I.2.3 Tworzenie lub rozwój podmiotów świadczących usługi noclegowe oraz punktów gastronomicznych Liczba powstałych szlaków turystycznych Liczba szlaków turystycznych, które zostaną poszerzone lub zostanie podniesiona ich funkcjonalność Liczba kampanii promujących szlaki turystyczne Liczba podmiotów utworzonych zakresie świadczenia usług noclegowych lub gastronomicznych Liczba podmiotów które rozwiną swoją działalność w zakresie usług noclegowych lub gastronomicznych 2.8 sztuka sztuka sztuka sztuka sztuka I.3.1 Zachowanie, odnowa, oznakowanie lub zagospodarowanie terenu wokół obiektów stanowiących lokalne dziedzictwo historyczne krajobrazowe i przyrodnicze Liczba obiektów wpisanych do rejestru bądź ewidencji zabytków: zachowanych, odnowionych, oznakowanych lub wokół których zagospodarowano teren Liczba obiektów stanowiących dziedzictwo przyrodnicze i krajobrazowe: zachowanych, odnowionych, oznakowanych lub wokół których zagospodarowano teren 2.9 sztuka sztuka 2 2 0

20 REALIZCJA WKSAŹNIKÓW PRODUKTU LSR NA PODSTAWIE WNIOSKÓW WYBRANYCH MIESZCZĄCYCH SIĘ W LIMICIE Liczba obiektów pełniących I.3.2 Rozwój i promocja muzeów i funkcje muzealne, które rozwiną innych obiektów pełniących ich swoją działalność funkcję Liczba kampanii promujących obiekty muzealne 2.10 sztuka sztuka II.1.1 Wsparcie na rozwój mikro i małych przedsiębiorstw Liczba przedsiębiorstw, które rozwiną swoją działalności 1.2 sztuka II.2.1 Wsparcie na podejmowanie działalności gospodarczej, w tym w szczególności przez osoby bezrobotne Liczba nowo utworzonych działalności gospodarczych przez mieszkańców obszaru objętego LSR Liczba nowo utworzonych działalności gospodarczych przez przedstawicieli grup defaworyzwanych 1.1 sztuka sztuka

21 REALIZCJA WKSAŹNIKÓW PRODUKTU LSR NA PODSTAWIE WNIOSKÓW WYBRANYCH MIESZCZĄCYCH SIĘ W LIMICIE III.1.1 Zwiększenie aktywności w centrach kultury wiejskiej poprzez realizację programów aktywności społecznej oraz zakup wyposażenia Liczba programów aktywności kulturalnej w świetlicach wiejskich, centrach kultury wiejskiej Liczba centrów kultury wiejskiej, które zostaną wzbogacone w sprzęt i urządzenia wspierające aktywność kulturalną mieszkańców 2.12 sztuka sztuka III.1.2 Wspieranie organizacji pozarządowych w realizacji ich celów statutowych zgodnych z PROW na lata Liczba stron internetowych lub publikacji dotyczących obszaru objętego LSR lub działalności beneficjenta - sztuka Liczba kampanii społecznych skierowanych do mieszkańców 2.12 sztuka 6 0 0

22 REALIZCJA WKSAŹNIKÓW PRODUKTU LSR NA PODSTAWIE WNIOSKÓW WYBRANYCH MIESZCZĄCYCH SIĘ W LIMICIE Liczba odbytych imprez promocyjno-informacyjnych z zakresu realizacji LSR i działalności LGD 4.3 sztuka III.1.2 Wspieranie partycypacji społeczności lokalnej w realizacji LSR Liczba spotkań informacyjnokonsultacyjnych LGD z mieszkańcami Propagowanie i informowanie o założeniach LSR na wydarzeniach na terenie województwa podkarpackiego Liczba osobodni szkoleń dla pracowników LGD Liczba osobodni szkoleń dla organów LGD Liczba podmiotów, którym udzielono indywidualnego doradztwa 4.3 sztuka sztuka sztuka sztuka sztuka

23 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Zgodnie z procedurą uchwalania i zmiany lokalnych kryteriów wyboru w dniach października 2017 roku Czarnorzecko-Strzyżowska Lokalna Grupa Działania, przeprowadziła konsultacje społeczne w zakresie wprowadzonych zmian w lokalnych kryteriach wyboru, przyjętych na posiedzeniu Zarządu LGD w dniu 29 września 2017 roku. Zmiana w lokalnych kryteriach wyboru została uzasadniona potrzebą uszczegółowienia opisu kryteriów wybory operacji i zasad przyznawania punktów w poszczególnych kryteriach, celem zminimalizowania pojawiających się wątpliwości interpretacyjnych, a także chęcią uzyskania lepszych efektów realizacji LSR. Proces konsultacji dotyczył zmian w ww. załącznikach oraz 9 i polegał na udostępnieniu wszystkich dokumentów związanych ze zmianą lokalnych kryteriów wyboru w Biurze oraz na stronie internetowej LGD z informacją o możliwości wniesienia uwag. Mieszkańcy obszaru objętego LGD, mogli zgłaszać swoje uwagi i wnioski bezpośrednio w Biurze lub mailowo za pośrednictwem udostępnionego Formularza zgłoszonych zmian w lokalnych kryteriach wyboru Czarnorzecko-Strzyżowskiej Lokalnej Grupy Działania. W toku konsultacji wpłynął 1 wniosek, który jednak nie został uwzględniony. KRYTETERA WYBORU PO ZMIANACH PRZEDSTAWIAJĄ SIĘ NASTĘPUJĄCO:

24 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Lokalne kryteria wyboru dla operacji realizowanych w ramach celu szczegółowego I.1 Stworzenie spójnej i atrakcyjnej oferty turystycznej promowanej pod marką Na weekend Kolor czerwony wprowadzone zmiany Kolor czarny zapisy obecnie obowiązujące, które dalej pozostają Kolor czarny zapisy obecnie obowiązujące, które zostały usunięte lub zastąpione nowymi Lp Nazwa lokalnego kryterium wyboru 1 Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu 1. Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu Opis lokalnego kryterium wyboru Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować oraz posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować lub posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Punktacj a 10 Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do 0 operacji, którą zamierza realizować ani nie posiada zasobów odpowiednich do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do 10 operacji, którą zamierza realizować Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować 0 2 Zasięg projektu Grupą docelową projektu będą przede wszystkim turyści z całej Polski 1 Grupą docelową projektu będą przede wszystkim turyści z województwa podkarpackiego Liczba odbiorców projektu Grupą docelową projektu będą przede wszystkim turyści z obszaru objętego LSR Grupą docelową projektu będą przede wszystkim turyści z obszaru gminy, w której 0 realizowany jest projekt Projekt skierowany jest do więcej niż 10 tys. osób 1 Projekt skierowany jest do więcej niż tys. osób 10 Projekt skierowany jest do więcej niż 1 tys. osób Projekt skierowany jest do 1 tys. osób i mniej osób 0

25 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU 4 Promocja projektu Wnioskodawca przewidział środki na promocję projektu poza obszarem objętym LSR, w wysokości 10 powyżej % Wnioskodawca przewidział środki na promocję projektu poza obszarem objętym LSR, w wysokości poniżej % Wnioskodawca nie przewidział środków na promocję projektu poza obszarem objętym LSR 0 3. Wnioskowana kwota Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest niższa niż średnia wnioskowana kwota pomocy pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest równa lub wyższa niż średnia wnioskowana kwota 0 pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Promocja walorów: Realizacja projektu przyczyni się do promocji wszystkich 4 walorów obszaru objętego LSR historycznego, Realizacja projektu przyczyni się do promocji 1 przyrodniczego, architektonicznego, 3 walorów obszaru objętego LSR Realizacja projektu przyczyni się do promocji 10 kulturowego obszaru objętego LSR 2 walorów obszaru objętego LSR Realizacja projektu przyczyni się do promocji 1 waloru obszaru objętego LSR Realizacja projektu nie przyczyni się do promocji walorów obszaru objętego LSR 0 6 Współpraca podmiotów Wnioskodawca przewiduje współpracę z co najmniej 2 podmiotami przy realizacji projektu 10 w realizacji projektu Wnioskodawca przewiduje współpracę z 1 podmiotem przy realizacji projektu Wnioskodawca nie przewiduje współpracy z innymi podmiotami przy realizacji projektu 0 7. Innowacyjny charakter Projekt jest innowacyjny na skalę województwa podkarpackiego 1 projektu Projekt jest innowacyjny na skalę obszaru objętego LSR 10 Projekt jest innowacyjny na skalę gminy w której będzie realizowany Projekt nie jest innowacyjny 0 6. Wnioskodawca korzystał z doradztwa w zakresie rozpatrywanego wniosku w biurze LGD Wnioskodawca złożył wniosek i korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca złożył wniosek i nie korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru 0

26 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Lokalne kryteria wyboru dla operacji realizowanych w ramach celu szczegółowego I.2 Rozszerzenie i poprawa jakości infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej sprzyjającej rozwojowi turystyki Lp Nazwa lokalnego kryterium wyboru 1 Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu Opis lokalnego kryterium wyboru Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować oraz posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować lub posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Punktacja Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu 2 Ilość utworzonych miejsc pracy Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do 0 operacji, którą zamierza realizować ani nie posiada zasobów odpowiednich do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do 10 operacji, którą zamierza realizować Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do 0 operacji, którą zamierza realizować W wyniku realizacji projektu powstanie więcej niż 1 etat 10 W wyniku realizacji projektu powstanie 1 etat W wyniku realizacji projektu nie powstanie nowy etat 0 32 Liczba odbiorców projektu Z produktów realizowanego projektu będzie korzystać więcej niż 2 tys. osób rocznie 1 Z produktów realizowanego projektu będzie korzystać więcej niż 1 tys. osób rocznie 10 Z produktów realizowanego projektu będzie korzystać 1 tyś. osób rocznie i mniej niż 1 tys. osób rocznie Z produktów realizowanego projektu będzie korzystać 0, tyś. osób rocznie i mniej niż 0, tys. osób rocznie 0

27 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU 4 Wkład własny Wnioskodawcy 3. Wnioskowana kwota pomocy 4 Wielkość miejscowości na terenie której projekt będzie realizowany 6 Innowacyjny charakter projektu 6. Wnioskodawca korzystał z doradztwa w zakresie rozpatrywanego wniosku w biurze LGD Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 30% Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 20% Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego o 10% i więcej Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego poniżej 10% Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest niższa niż średnia wnioskowana kwota pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest równa lub wyższa niż średnia wnioskowana kwota pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Realizacja projektu w miejscowości do 00 mieszkańców (włącznie) 10 Realizacja projektu w miejscowości pomiędzy 00 a 100 mieszkańców (włącznie) Realizacja projektu w miejscowości powyżej 100 mieszkańców 0 Projekt jest innowacyjny na skalę województwa podkarpackiego 1 Projekt jest innowacyjny na skalę obszaru objętego LSR 10 Projekt jest innowacyjny na skalę gminy w której będzie realizowany Projekt nie jest innowacyjny 0 Wnioskodawca złożył wniosek i korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca złożył wniosek i nie korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w 0 biurze LGD przed zakończeniem naboru Maksymalna możliwa do uzyskania w ramach oceny liczba punktów wynosi Ustalone MINIMUM PUNKTÓW przy wyborze operacji do dofinansowania, stanowi około 2 % maksymalnej liczby punktów, co dla celu szczegółowego I.2 wynosi

28 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Lokalne kryteria wyboru dla operacji realizowanych w ramach celu szczegółowego I.3 Poprawa stanu, zachowanie i eksponowanie lokalnego dziedzictwa sprzyjającego rozwojowi turystyki Lp Nazwa lokalnego kryterium wyboru 1 Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu 1. Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu Opis lokalnego kryterium wyboru Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować oraz posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować lub posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować ani nie posiada zasobów odpowiednich do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować 2 Wkład własny Wnioskodawcy Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 30% Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 20% Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego o 10% i więcej Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego poniżej 10% Punktacja

29 2. Wnioskowana kwota pomocy 3 Promocja walorów: historycznego, przyrodniczego, architektonicznego, kulturowego obszaru objętego LSR 4 Wielkość miejscowości na terenie której projekt będzie realizowany EWALUCJA WEWNĘRZNA LGD 2018 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest niższa niż średnia wnioskowana kwota pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest równa lub wyższa niż średnia 0 wnioskowana kwota pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Realizacja projektu przyczyni się do promocji wszystkich 4 walorów obszaru objętego LSR 20 Realizacja projektu przyczyni się do promocji 1 3 walorów obszaru objętego LSR Realizacja projektu przyczyni się do promocji 10 2 walorów obszaru objętego LSR Realizacja projektu przyczyni się do promocji 1 waloru obszaru objętego LSR Realizacja projektu nie przyczyni się do promocji walorów obszaru objętego LSR 0 Realizacja projektu w miejscowości do 00 mieszkańców (włącznie) 10 Realizacja projektu w miejscowości pomiędzy 00 a 100 mieszkańców (włącznie) Realizacja projektu w miejscowości powyżej 100 mieszkańców 0 Innowacyjny charakter projektu 6. Wnioskodawca korzystał z doradztwa w zakresie rozpatrywanego wniosku w biurze LGD Projekt jest innowacyjny na skalę województwa podkarpackiego 1 Projekt jest innowacyjny na skalę obszaru objętego LSR 10 Projekt jest innowacyjny na skalę gminy w której będzie realizowany Projekt nie jest innowacyjny 0 Wnioskodawca złożył wniosek i korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca złożył wniosek i nie skorzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w 0 biurze LGD przed zakończeniem naboru Maksymalna możliwa do uzyskania w ramach oceny liczba punktów wynosi Ustalone MINIMUM PUNKTÓW przy wyborze operacji do dofinansowania, stanowi około 2 % maksymalnej liczby punktów, co dla celu szczegółowego I.3 wynosi 18 17

30 Lp Nazwa lokalnego kryterium wyboru 1 Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu 2 Ilość utworzonych miejsc pracy ponad wymagane minimum (tj. w przypadku wnioskowanej kwoty wsparcia: - do zł wymóg 1 etatu (pełnego), -do zł wymóg 2 etatów (pełnych), -do zł wymóg 3 etatów (pełnych)) EWALUCJA WEWNĘRZNA LGD 2018 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Lokalne kryteria wyboru dla operacji realizowanych w ramach celu szczegółowego II.1 Poprawa możliwości zatrudnienia poprzez rozwój działalności gospodarczej 3 Wielkość miejscowości na terenie której projekt będzie realizowany Opis lokalnego kryterium wyboru Punktacja Wnioskodawca prowadzi nieprzerwanie działalność gospodarczą w zakresie objętym 1 projektem dłużej niż 3 lata Wnioskodawca prowadzi nieprzerwanie działalność gospodarczą w zakresie objętym 10 projektem dłużej niż 1 rok Wnioskodawca prowadzi nieprzerwanie działalność gospodarczą w zakresie objętym projektem 1 rok i krócej niż 1 rok Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie objętym projektem 0 W wyniku realizacji projektu powstanie więcej niż 3 etaty, ponad wymagane rozporządzeniem i LSR minimum W wyniku realizacji projektu powstanie co najmniej 2 etaty, ponad wymagane minimum W wyniku realizacji projektu powstanie więcej niż 2 etaty, ponad wymagane rozporządzeniem i LSR minimum W wyniku realizacji projektu powstanie co najmniej 1 etat, ponad wymagane minimum W wyniku realizacji projektu powstanie więcej niż 1 etat, ponad wymagane rozporządzeniem i LSR minimum W wyniku realizacji projektu powstanie mniej niż 1 etat, ponad wymagane minimum W wyniku realizacji projektu powstanie 1 etat, ponad wymagane rozporządzeniem i LSR minimum W wyniku realizacji projektu powstaną miejsce pracy zgodnie z wymaganym minimum 20 1 W wyniku realizacji projektu nie powstanie nowy etat, ponad wymagane rozporządzeniem i 0 LSR minimum Realizacja projektu w miejscowości do 00 mieszkańców (włącznie) 10 Realizacja projektu w miejscowości pomiędzy 00 a 100 mieszkańców (włącznie) Realizacja projektu w miejscowości powyżej 100 mieszkańców

31 4 Wkład własny wnioskodawcy EWALUCJA WEWNĘRZNA LGD 2018 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 30% Wkład własny Wnioskodawcy na poziomie powyżej 0 % kosztów kwalifikowanych projektu Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 20% Wkład własny Wnioskodawcy na poziomie powyżej 40 % kosztów kwalifikowanych projektu Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego powyżej 10% Wkład własny Wnioskodawcy na poziomie powyżej 30 % kosztów kwalifikowanych projektu 1 10 Innowacyjny charakter projektu 6 Potencjał przedsiębiorstwa w zakresie eksportu produktów i usług 6. Wnioskodawca korzystał z doradztwa w zakresie rozpatrywanego wniosku w biurze LGD Wkład własny jest wyższy od wymaganego rozporządzeniem wkładu minimalnego poniżej 10% Wkład własny Wnioskodawcy na poziomie 30 % kosztów kwalifikowanych projektu Projekt jest innowacyjny na skalę województwa podkarpackiego 1 Projekt jest innowacyjny na skalę obszaru objętego LSR 10 Projekt jest innowacyjny na skalę gminy w której będzie realizowany Projekt nie jest innowacyjny 0 Wnioskodawca będzie sprzedawał swoje produkty lub usługi głównie podmiotom z poza obszaru 10 objętego LSR Wnioskodawca będzie sprzedawał swoje produkty lub usługi głównie podmiotom z obszaru objętego LSR Wnioskodawca będzie sprzedawał swoje produkty lub usługi głównie podmiotom z gminy, w której prowadzi działalność gospodarczą Wnioskodawca złożył wniosek i skorzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca złożył wniosek i nie korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Maksymalna możliwa do uzyskania w ramach oceny liczba punktów wynosi Ustalone MINIMUM PUNKTÓW przy wyborze operacji do dofinansowania, stanowi około 2 % maksymalnej liczby punktów, co dla celu szczegółowego II.1 wynosi 2119

32 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Lokalne kryteria wyboru dla operacji realizowanych w ramach celu szczegółowego II.2 Aktywizacja społeczeństwa zmierzająca do podejmowania własnej działalności gospodarczej Lp Nazwa lokalnego kryterium Opis lokalnego kryterium wyboru Punktacja wyboru 1 Potencjał wnioskodawcy Wnioskodawca posiada udokumentowane zaplecze, wykształcenie i doświadczenie zawodowe 1 umożliwiający realizację projektu odpowiednie do przedmiotu planowanej działalności Wnioskodawca posiada udokumentowane wykształcenie i doświadczenie zawodowe odpowiednie 10 do przedmiotu planowanej działalności Wnioskodawca posiada udokumentowane wykształcenie lub doświadczenie zawodowe lub zaplecze odpowiednie do przedmiotu planowanej działalności Wnioskodawca nie posiada udokumentowanego wykształcenia i doświadczenia zawodowego 0 odpowiedniego do przedmiotu planowanej działalności 1. Potencjał wnioskodawcy Wnioskodawca posiada udokumentowane wykształcenie i doświadczenie zawodowe odpowiednie 10 umożliwiający realizację projektu do przedmiotu planowanej działalności Wnioskodawca posiada udokumentowane wykształcenie lub doświadczenie zawodowe odpowiednie do przedmiotu planowanej działalności Wnioskodawca nie posiada udokumentowanego wykształcenia i doświadczenia zawodowego 0 odpowiedniego do przedmiotu planowanej działalności 2 Ilość utworzonych miejsc W wyniku realizacji projektu powstanie więcej niż (bez samo zatrudnienia) co najmniej 2 etaty 1 pracy W wyniku realizacji projektu powstanie (bez samo zatrudnienia) co najmniej więcej niż 1 etat 10 (bez samo zatrudnienia) W wyniku realizacji projektu powstanie (bez samo zatrudnienia) mniej niż 1 etat W wyniku realizacji projektu nie powstanie nowe miejsce pracy jedynie samozatrudnienie 0 3 Walka z bezrobociem Wnioskodawca jest osobą bezrobotną 10 Wnioskodawca nie jest osobą bezrobotną 0

33 4 3 Walka z bezrobociem i Ppromowanie przedstawicieli grup de faworyzowanych ujętych w LSR EWALUCJA WEWNĘRZNA LGD 2018 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Wnioskodawca jest osobą bezrobotną i jest przedstawicielem jednej z grup defaworyzowanych 10 Wnioskodawca jest osobą bezrobotną i nie jest przedstawicielem jednej z grup de 0 faworyzowanych Wnioskodawca nie jest osobą bezrobotną Wielkość miejscowości na terenie której projekt będzie realizowany 7 Innowacyjny charakter projektu 6. Wnioskodawca korzystał z doradztwa w zakresie rozpatrywanego wniosku w biurze LGD 8 Potencjał przedsiębiorstwa w zakresie eksportu produktów i usług Realizacja projektu w miejscowości do 00 mieszkańców (włącznie) 10 Realizacja projektu w miejscowości pomiędzy 00 a 100 mieszkańców (włącznie) Realizacja projektu w miejscowości powyżej 100 mieszkańców 0 Projekt jest innowacyjny na skalę województwa podkarpackiego 1 Projekt jest innowacyjny na skalę obszaru objętego LSR 10 Projekt jest innowacyjny na skalę gminy w której będzie realizowany Projekt nie jest innowacyjny 0 Wnioskodawca złożył wniosek i korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca złożył wniosek i nie korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze 0 LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca będzie sprzedawał swoje produkty lub usługi głównie podmiotom z poza obszaru objętego LSR Wnioskodawca będzie sprzedawał swoje produkty lub usługi głównie podmiotom z obszaru objętego LSR Wnioskodawca będzie sprzedawał swoje produkty lub usługi głównie podmiotom z gminy, w której prowadzi działalność gospodarczą 10 0 Maksymalna możliwa do uzyskania w ramach oceny liczba punktów wynosi Ustalone MINIMUM PUNKTÓW przy wyborze operacji do dofinansowania, stanowi około 2 % maksymalnej liczby punktów, co dla celu szczegółowego II.2 wynosi 21 17

34 Lp. Nazwa lokalnego kryterium wyboru 1 Potencjał wnioskodawcy umożliwiający realizację projektu EWALUCJA WEWNĘRZNA LGD 2018 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU Lokalne kryteria wyboru dla operacji realizowanych w ramach celu szczegółowego III.1 Rozwój aktywności społeczności lokalnej Opis lokalnego kryterium wyboru Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować oraz posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować lub posiada zasoby odpowiednie do przedmiotu operacji Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, którą zamierza realizować ani nie posiada zasobów odpowiednich do przedmiotu operacji Punktacja 1. Potencjał wnioskodawcy Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze podobnym do operacji, 10 umożliwiający realizację projektu którą zamierza realizować Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji projektów o charakterze podobnym do 0 operacji, którą zamierza realizować 2 Liczba odbiorców Z produktów realizowanego projektu skorzysta więcej niż 100 osób 1 projektu Z produktów realizowanego projektu skorzysta więcej niż 0 osób 10 Z produktów realizowanego projektu skorzysta więcej niż 2 osób Z produktów realizowanego projektu skorzysta 0 2 lub mniej osób 2. Zasięg oddziaływania Produkty realizowanego projektu skierowane są głównie do odbiorców z całego obszaru objętego 10 projektu LSR Produkty realizowanego projektu skierowane są głównie do odbiorców jednej gminy obszaru objętego LSR Produkty realizowanego projektu skierowane są głównie do odbiorców jednej miejscowości obszaru objętego LSR 0 3 Aktywność ludzi młodych Projekt skierowany jest głównie do osób młodych (przed 30 rokiem życia) 10 Projekt nie jest skierowany głównie do osób młodych (przed 30 rokiem życia) 0 4 Wsparcie przedstawicieli grup defaworyzowanych ujętych w LSR Projekt skierowany jest głównie do przedstawicieli grup defaforyzowanych 10 Projekt nie jest skierowany głównie do przedstawicieli grup defaforyzowanych

35 ZMIANA W LOKALNYCH KRYTERIACH WYBORU 3 Wielkość miejscowości na terenie której projekt będzie realizowany Realizacja projektu w miejscowości do 00 mieszkańców (włącznie) 10 Realizacja projektu w miejscowości pomiędzy 00 a 100 mieszkańców (włącznie) Realizacja projektu w miejscowości powyżej 100 mieszkańców 0 64 Innowacyjny charakter projektu Projekt jest innowacyjny na skalę województwa podkarpackiego 1 Projekt jest innowacyjny na skalę obszaru objętego LSR 10 Projekt jest innowacyjny na skalę gminy w której będzie realizowany Projekt nie jest innowacyjny 0. Wnioskowana kwota pomocy Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest niższa niż średnia wnioskowana kwota pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji 6. Wnioskodawca korzystał z doradztwa w zakresie rozpatrywanego wniosku w biurze LGD Wnioskowana kwota pomocy ocenianej operacji jest równa lub wyższa niż średnia wnioskowana kwota pomocy wszystkich złożonych w naborze operacji Wnioskodawca złożył wniosek i korzystał z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru Wnioskodawca złożył wniosek i nie korzystania z usług doradczych bezpośrednio (osobiście) w biurze LGD przed zakończeniem naboru 0 0 Maksymalna możliwa do uzyskania w ramach oceny liczba punktów wynosi - 70 Ustalone MINIMUM PUNKTÓW przy wyborze operacji do dofinansowania, stanowi około 2 % maksymalnej liczby punktów, co dla celu szczegółowego III.1 wynosi

36 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE

37 FUNKCJONOWANIE BIURA LGD: Biuro mieści się na ul. Daszyńskiego 3 w Strzyżowie Biuro zapewnia min. bezpłatne doradztwo w zakresie opracowywania i rozliczania wniosków o przyznanie pomocy w ramach poddziałania19.2 Od września 2016 r. zatrudnienie w Biurze utrzymuje się na poziomie 3, etatu Kierownik Biura 1 etat Specjalista ds. realizacji LSR i PROW 1 etat Pracownik administracyjny 1 etat Księgowa Kadrowa 1/3 etatu Prezes Zarządu ¼ etatu

38 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE LGD na bieżąco prowadzi ankietę pt. Ocena działań informacyjnych prowadzonych przez Czarnorzecko-Strzyżowską Lokalną Grupę Działania. DOTYCHCZASOWE WYNIKI:

39 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE

40 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE

41 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE

42 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE

43 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE LGD przeprowadziło ocenę skuteczności doradztwa (dane do końca października 2017 r.) WYNIKI:

44 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE Ocena efektywność świadczonego przez Biuro Czarnorzecko-Strzyżowskiej LGD bezpłatnego doradztwa Numer naboru Lp Data zamieszczenia ogłoszenia o naborze Liczba doradztw (ogółem) Liczba doradztw po ogłoszeniu naboru wniosków Liczba złożonych wniosków (z doradztw po ogłoszeniu naboru) Liczba operacji wybranych (z doradztw po ogłoszeniu naboru) Liczba operacji wybranych w limicie (z doradztw po ogłoszeniu naboru) Liczba podpisanych umów (z doradztw po ogłoszeniu naboru) Nabór 1/ Nabór 2/ Nabór 3/ Nabór 4/ Nabór / Nabór 6/ Razem

45 DZIAŁANIA ANIMACYJNE, INFORMACYJNO-PROMOCYJNE, DORADCZE Podsumowanie (doradztwo po ogłoszeniu naboru): Lp. Nazwa Skuteczność 1 Liczba doradztw /Liczba złożonych wniosków 67/49 73,13% 2 Liczba doradztw/ Liczba operacji wybranych 67/49 73,13% 3 Liczba złożonych wniosków/ Liczba operacji wybranych 49/49 100% 4 Liczba doradztw/ Liczba operacji wybranych w limicie środków 67/27 40,30% 6 Liczba operacji wybranych/liczba operacji wybranych w limicie środków Liczba doradztw/ Liczba operacji, którym przyznano pomoc (podpisane umowy) 49/27,10% 67/10 14,93% 7 Liczba operacji wybranych w limicie środków/ Liczba operacji, którym przyznano pomoc (podpisane umowy) 27/10 37,04% Podsumowując należy stwierdzić, że liczba składanych do LGD wniosków, po uprzednim bezpłatnym doradztwie Biura LGD jest zadawalająca, podobnie jak liczba operacji wybranych do przyznania pomocy w stosunku do liczby złożonych wniosków po uprzednim doradztwie (100%). Jednocześnie w chwili obecnej trudno stwierdzić czy liczba podpisanych umów w stosunku do liczby doradztw jest zadawalająca z uwagi na zbyt wczesny etap wdrażania LSR.

46 FUNKCJONOWANIA STRONY INTERNETOWEJ: Znajdują się na niej informacje o Czarnorzecko-Strzyżowskiej LGD, w tym te dotyczące wdrażania LSR w latach W poszczególnych zakładkach strony znajdziemy min.: Zasady przyznawania pomocy w ramach poddziałania 19.2 Harmonogram naboru wniosków Formularze wniosków o przyznanie pomocy, o płatność, wzory umów. Kryteria wybory wniosków Procedury wyboru wniosków Statut, Regulaminy Plan komunikacji

47 REALIZACJA PLANU KOMUNIKACJI: Spotkania informacyjno-szkoleniowe: odbyły się we wrześniu 2017 r. w Strzyżowie i Korczynie miały na celu zapoznanie z zasadami przyznania pomocy w naborach na: 4 i / ZACHOWANIE DZIEDZICTWA LOKALNEGO 1/2018/G WYPOSAŻENIE I PROGRAMY AKTYWNOŚCI W CENTRACH KULTURY WIEJSKIEJ 2/2018/G WSPARCIE ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH W REALIZACJI ICH CELÓW STATUTOWYCH

48 REALIZACJA PLANU KOMUNIKACJI: Promowanie LGD i LSR podczas imprez: Czarnorzecko-Strzyżowska LGD organizowała stoiska promocyjnoinformacyjne podczas imprez kulturalnych, rekreacyjnych i sportowych organizowanych w gminach członkowskich. stoiska miały na celu: zapoznanie mieszkańców z głównymi założeniami programu LEADERi LSR przybliżenie zasad przyznawania pomocy w ramach poddziałania 19.2 promocję LGD Imprezy w których uczestniczyła nasza LGD to min: dożynki w Strzyżowie, rajd samochodowy 4x4 w Czarnorzekach, dzień sołtysa w Przybówce, rodzinny turniej w tenisie stołowym we Frysztaku, piknik rodzinny w Twierdzy

49 Stan realizacji zadań poddziałania 19.4 Wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji ROK 2017 Strzyżów r. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

50 Stan realizacji zadań poddziałania 19.4 Wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji W RAMACH REALIZACJI PODDZIAŁANIA 19.4 LGD REALIZUJE ZADANIA Z ZAKRESU : KOSZTÓW BIEŻĄCYCH (FUNKCJONOWANIE BIURA) AKTYWIZACJI W 2017 ROKU ZAPLANOWANO REALIZACJĘ WYMIENIONYCH ZADAŃ NA KWOTĘ: KOSZTY BIEŻĄCE: zł AKTYWIZACJA: zł RAZEM PLANOWANE KOSZTY BIEŻĄCE I AKTYWIZACJA: ZŁ

51 Stan realizacji zadań poddziałania 19.4 Wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji WYKONANIE BUDŻETU KOSZTY BIEŻĄCE: koszty wynagrodzeń pracowników zł posiedzenia Rady zł usługi telekomunikacyjne zł koszty podróży służbowych zł utrzymanie pomieszczeń biurowych zł koszty szkoleń pracowników zł pozostałe 2 11 zł RAZEM PONIESIONE KOSZTY BIEŻĄCE: zł PLANOWANE KOSZTY BIEŻĄCE: zł OSZCZĘDNOŚĆ: 094 zł

52 Stan realizacji zadań poddziałania 19.4 Wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji WYKONANIE BUDŻETU KOSZTY AKTYWIZACJI wydawnictwa (informator turystyczny Gm. Korczyna) 14 zł gadżety promocyjne 3477 zł uczestnictwo w imprezach promocyjnych (12 imprez)- 100 zł

53 Stan realizacji zadań poddziałania 19.4 Wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji KOSZTY AKTYWIZACJI organizacja spotkań informacyjnoszkoleniowych (spotkania w Korczynie i Strzyżowie) 660 zł imprezy promocyjne regionalne (2 imprezy) 1 00 zł RAZEM PONIESIONE KOSZTY AKTYWIZACJI: zł PLANOWANE KOSZTY AKTYWIZACJI: zł OSZCZĘDNOŚĆ: zł

54 Stan realizacji zadań poddziałania 19.4 Wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji PODSUMOWUJĄC W 2017 ROKU NA KOSZTY BIEŻĄCE I AKTYWIZACJĘ: ZAPLANOWANO ZŁ PONIESIONO: ZŁ OSZCZĘDNOŚĆ WYNIOSŁA: ZŁ

55 Czarnorzecko-Strzyżowska Lokalna Grupa Działania ul. Daszyńskiego Strzyżów tel strzyzow@lgdleader.pl