Wyjaśnienia w sprawie terminowej i prawidłowej realizacji obowiązków wynikających z art. 52 ust. 1 ustawy (sprawozdanie P11)
|
|
- Irena Górecka
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Załącznik do komunikatu Nr 31/2018 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 14 lutego 2018 r. Wyjaśnienia w sprawie terminowej i prawidłowej realizacji obowiązków wynikających z art. 52 ust. 1 ustawy (sprawozdanie P11) Informacje ogólne: Przypominamy, iż terminem granicznym na przekazywanie P11 1 (decyduje data stempla pocztowego lub w przypadku złożenia P11 do biura podawczego Polskiej Izby Biegłych Rewidentów data złożenia sprawozdania) jest ostatni dzień lutego roku następującego po roku, którego dotyczy P11. W przypadku chęci skreślenia firmy z listy firm audytorskich, wraz z wnioskiem o skreślenie (wzór P9) firma audytorska jest obowiązana przekazać do Polskiej Izby Biegłych Rewidentów (dalej PIBR ) sprawozdanie P11 w terminie nie późniejszym niż 7 dni od dnia złożenia wniosku P9. Sprawozdania P11 mogą być składane: w wersji elektronicznej po zalogowaniu się firmy audytorskiej na stronie internetowej Polskiej Izby Biegłych Rewidentów zakładka Logowanie ; lub w wersji papierowej. Wytyczne w zakresie właściwego wypełniania sprawozdania P11 2 : CZĘŚĆ I W części I sprawozdania (w obu tabelach) wpisuje się wyłącznie informacje o zakończonych czynnościach będących czynnościami rewizji finansowej 3. Oznacza to, iż w P11 nie informuje się np. o wykonaniu usług pokrewnych (np. kompilacja sprawozdania finansowego czy uzgodnione procedury), jak również o usługach niezakończonych (np. przeprowadzenie badania wstępnego sprawozdania finansowego). Analogicznie nie wykazuje się w P11 czynności niezakończonych w wyniku rozwiązania umowy między jej stronami (w tym przypadku przypominamy, iż na obu stronach umowy ciąży obowiązek, o którym mowa w art. 66 ust. 7 ustawy o rachunkowości). Jednostki, w której były przeprowadzane badania/usługi: nazwa (kolumna nr 2), siedziba (kolumna nr 3), forma organizacyjno-prawna (kolumna nr 4) oraz Numer Identyfikacji Podatkowej (kolumna nr 5). 1 Dalej również sprawozdanie lub formularz. 2 Niniejszy komunikat odnosi się bezpośrednio do formularza P11, stanowiącego załącznik do uchwały Nr 2038/37/2018 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 14 lutego 2018 r. w sprawie sprawozdania firmy audytorskiej. 3 O których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy, tj. usługi atestacyjne obejmujące badania, a także przeglądy sprawozdań finansowych i inne usługi atestacyjne określone przepisami prawa, zastrzeżone dla biegłego rewidenta.
2 W tych polach należy wskazać pełną nazwę klienta, jego siedzibę (ograniczając się do miejscowości z pominięciem nazwy ulicy czy kodu pocztowego) oraz formę organizacyjno-prawną, spośród następujących opcji do wyboru: spółka akcyjna, spółka cywilna, spółka jawna, spółka komandytowa, spółka komandytowo-akcyjna, spółka partnerska, spółka z o.o., przedsiębiorstwo osoby fizycznej (do tej kategorii zaliczają się działalności gospodarcze), przedsiębiorstwo państwowe, spółdzielnia mieszkaniowa, bank spółdzielczy, SKOK, inna spółdzielnia, fundacja, stowarzyszenie, TUW (towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych) lub TRW (towarzystwo reasekuracji wzajemnej), fundusz inwestycyjny, jednostka należąca do sektora finansów publicznych (do tej kategorii zaliczają się np. jednostki samorządu terytorialnego, jednostki budżetowe, samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej, muzea publiczne, etc.), grupa kapitałowa (gdy przedmiotem czynności jest np. badanie lub przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej), pozostałe (do tej kategorii zaliczają się m.in. powszechne towarzystwa emerytalne (PTE) czy towarzystwa funduszy inwestycyjnych (TFI)). Zwraca się uwagę, że: w tabeli 1a: nie wpisuje się informacji na temat badań ustawowych przeprowadzonych w JZP 4, wpisuje się informacje na temat badań innych niż ustawowe przeprowadzonych w JZP, wpisuje się informacje na temat wszelkich badań przeprowadzonych w njzp 5, w tabeli 1b: wpisuje się informacje na wszelkich innych niż badania czynnościach rewizji finansowych przeprowadzonych zarówno w JZP, jak i njzp. Zwraca się również uwagę, iż w przypadku wykonywania czynności rewizji finansowej w podwykonawstwie (w roli podwykonawcy), czynności tych nie należy ujmować w tej części sprawozdania (ujmie je firma audytorska zlecająca podwykonawstwo), a także iż przychodów z tego tytułu nie należy ujmować w podstawie kalkulacji opłaty rocznej z tytułu nadzoru (cz. 4 niniejszego sprawozdania). 4 Oznacza jednostki zainteresowania publicznego, o których mowa w art. 2 pkt 9 ustawy. 5 Oznacza jednostkę niebędącą jednostką zainteresowania publicznego. 2
3 Przykład: Lp. Jednostka, w której były przeprowadzane usługi Nazwa Siedziba Forma organizacyjno-prawna Numer Identyfikacji Podatkowej ABC sp. z o.o. Warszawa spółka z o.o DEF S.A. Ostrołęka spółka akcyjna DEF S.A. Ostrołęka grupa kapitałowa "ZIELONY DĄB" Jan Kowalski Psary przedsiębiorstwo osoby fizycznej Zakład Gospodarki Ciepłowniczej sp. z o.o. Kraków spółka z o.o Stowarzyszenie Inicjatyw Ekonomicznych Poznań stowarzyszenie Kluczowy biegły rewident podpisujący sprawozdanie z badania/wykonania usługi: imię i nazwisko (kolumna nr 6), numer w rejestrze (kolumna nr 7). W tych polach należy wskazać imię i nazwisko oraz numer w rejestrze biegłych rewidentów kluczowego biegłego rewidenta 6, który podpisał się pod sprawozdaniem z wykonania czynności rewizji finansowej. W polu tym nie wpisuje się danych na temat innych osób biorących udział w wykonywaniu danej czynności rewizji finansowej, np. asystentów, aplikantów czy innych biegłych rewidentów niebędących kluczowymi. Przykład: Kluczowy biegły rewident podpisujący sprawozdanie z badania/wykonania usługi Numer Imię i nazwisko w rejestrze 6 7 Filip Kowalski Jan Nowak 1357 Jan Nowak 1357 Filip Kowalski Filip Kowalski Filip Kowalski Rodzaj wydanego sprawozdania z badania/sprawozdania biegłego rewidenta (kolumna nr 8). W tym polu należy wskazać rodzaj wydanego sprawozdania z wykonania czynności rewizji finansowej, tj. w przypadku tabeli 1a (informacje o badaniach) spośród następujących: bez zastrzeżeń, 6 Może wystąpić więcej niż jeden w ramach jednej czynności. 3
4 z zastrzeżeniem(-ami), negatywna(-y), odmowa wyrażenia opinii; w przypadku tabeli 1b (przeglądy oraz pozostałe czynności rewizji finansowej): bez zastrzeżeń, z zastrzeżeniem(-ami), negatywna(-y), odmowa wyrażenia zapewnienia (dotyczy wyłącznie przeglądu sprawozdania finansowego), sprawozdanie z informacją o odstąpieniu od wyrażenia wniosku (dotyczy wyłącznie innych czynności poświadczających, czyli nie odnosi się do badania lub przeglądu sprawozdania finansowego). Przykład: Rodzaj wydanego sprawozdania z badania/sprawozdania biegłego rewidenta 8 bez zastrzeżeń z zastrzeżeniem(-ami) z zastrzeżeniem(-ami) negatywna(-y) odmowa wyrażenia opinii rozwiązanie umowy Czy badanie dotyczyło skonsolidowanego sprawozdania finansowego?/rodzaj usługi (kolumna nr 9). W tym polu należy wskazać, czy usługa dotyczyła sprawozdania finansowego czy skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej. Rodzaj wskazujemy poprzez wskazanie spośród następujących możliwości. w przypadku tabeli 1a (informacje o badaniach): NIE, co oznacza, że badanie było badaniem sprawozdania finansowego (zwanym potocznie badaniem jednostkowym ), TAK, co oznacza, że badanie było badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, w przypadku tabeli 1b (przeglądy oraz pozostałe czynności rewizji finansowej): przegląd sprawozdania finansowego, przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego, inna usługa atestacyjna. Zwraca się uwagę, że jeżeli usługa dotyczyła skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej, to w kolumnie 4 (Forma organizacyjno-prawna) należy wskazać na grupę kapitałową. 4
5 Czy jednostka zalicza się do jednostek zainteresowania publicznego? (kolumna nr 10). W tym polu należy wskazać czy jednostka, w której przeprowadzono usługę, zalicza się do jednostek zainteresowania publicznego, o których mowa w art. 2 pkt 9 ustawy. Czy badanie było ustawowe czy dobrowolne? (kolumna nr 11 w tabeli 1a). W tym polu należy wskazać czy badanie sprawozdania finansowego miało charakter badania ustawowego czy też dobrowolnego. Zwraca się uwagę, iż zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 1 ustawy, badanie ustawowe to badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej lub badanie rocznego sprawozdania finansowego, którego obowiązek przeprowadzania wynika z art. 64 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, przepisów innych ustaw lub przepisów prawa Unii Europejskiej, przeprowadzane zgodnie z krajowymi standardami badania. Data wydania sprawozdania z badania/sprawozdania biegłego rewidenta (kolumna nr 12 w tabeli 1a oraz kolumna na 11 w tabeli 1b). W tym polu należy wskazać datę, z jaką kluczowy biegły rewident podpisał się pod sprawozdaniem z wykonania danej czynności rewizji finansowej. Datę należy podawać w następującym formacie: dd.mm.rrrr (np r.). Przykład: Data wydania opinii i/lub raportu Liczba przeprowadzonych czynności rewizji finansowej (tabela 1c). W tych polach należy wskazać liczby poszczególnych przeprowadzonych czynności rewizji finansowej. Suma przeprowadzonych czynności rewizji finansowej ogółem powinna być równa liczbie wierszy z tabel 1a i 1b w części I sprawozdania. Jedynie w przypadku badań sprawozdań finansowych wymagany jest ich podział na czynności ustawowe oraz dobrowolne. 5
6 Przykład: Liczba przeprowadzonych czynności rewizji finansowej: Badania sprawozdań finansowych ustawowych: Liczba badań dobrowolnych: a) badania sprawozdań finansowych: 2 0 Badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych oraz pozostałe czynności rewizji finansowej Liczba czynności: b) badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych: 1 c) przeglądy sprawozdań finansowych: 3 d) przeglądy skonsolidowanych sprawozdań finansowych: 0 e) inne usługi atestacyjne, będące czynnościami rewizji finansowej: 0 6
7 CZĘŚĆ II Podwykonawstwo zlecone innym firmom audytorskim w przypadku badań ustawowych innych niż JZP. W tej części sprawozdania w tabeli wskazuje się dane wyłącznie na temat poszczególnych badań ustawowych (zarówno jednostkowych, jak i skonsolidowanych) wykonanych w njzp. Oznacza to, że w polu tym: nie ujmuje się informacji dotyczących badań dobrowolnych sprawozdań finansowych njzp, nie ujmuje się informacji dotyczących jakichkolwiek badań sprawozdań finansowych JZP. W polu dotyczącym wskazania rodzaju czynności wykonanych przez podwykonawcę (kolumna nr 10) prosimy o wybór spośród następujących opcji (możliwe jest ujęcie więcej niż jednego wskazania): 1) oszacowanie ryzyka (planowanie), w tym m.in. zaplanowanie badania, w tym opracowanie ogólnej strategii badania i planu badania, zaprojektowanie ogólnych reakcji i dalszych procedur badania odpowiednich do oszacowanego ryzyka, udział w dyskusjach z jednostką oraz w ramach zespołu badającego; 2) reakcja na ryzyko (badanie zasadnicze), w tym m.in.: przeprowadzenie procedur badania będących reakcją na oszacowane ryzyka, nadzór nad personelem, przegląd dokumentacji roboczej, udział w obserwacji spisu z natury rzeczowych składników majątku; 3) sprawozdawczość (końcowe procedury badania), w tym m.in.: ocena uzyskanych dowodów badania i podsumowanie badania, przekazywanie informacji o wynikach badania, sporządzenie opinii i raportu z badania/sprawozdania z badania, komunikowanie się z osobami sprawującymi nadzór nad jednostką; 4) inne czynności. Wskazania mogą dotyczyć zarówno poszczególnych punktów (np. reakcja na ryzyko (badanie zasadnicze) ), jak i poszczególnych tiret w ramach punktu (np. nadzór nad personelem ) kiedy podwykonawca realizuje jedynie niektóre czynności wchodzące w zakres, o którym mowa w danym punkcie. Przy wskazaniu na inne czynności nie ma konieczności ich uszczegóławiania. Zwraca się uwagę, że: w przypadku podwykonawstwa przy realizacji badań sprawozdań finansowych ustawodawca (art. 48 ust. 2 ustawy) dopuszcza jedynie wykonanie przez podwykonawcę niektórych czynności badania ; w przypadku jednego badania dopuszcza się możliwość wystąpienia więcej niż jednego podwykonawcy; umowa podwykonawstwa ma miejsce tylko i wyłącznie w przypadku zawarcia umowy między firmami audytorskimi (niezależnie od ich formy prawnej, czyli firmami, o których mowa w art. 46 ustawy). Nie należy mylić podwykonawstwa z sytuacją, gdzie firma audytorska podpisuje stosowną umowę z biegłym rewidentem na wykonanie części/całości zlecenia, bowiem w takim przypadku mamy do czynienia z wykonywaniem zawodu przez tego biegłego rewidenta (w jednej z form, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy) w imieniu danej firmy audytorskiej. 7
8 Lp. Jednostki, w których były przeprowadzane badania Nazwa Siedziba Forma organizacyjnoprawna Numer Identyfikacji Podatkowej Nazwa Przykład: Dane dotyczące podwykonawcy Numer wpisu na listę Siedziba Forma organizacyj no-prawna Wskazanie rodzaju czynności wykonanych przez podwykonawcę Czy badanie dotyczyło skonsolidowanego sprawozdania finansowego? zaplanowanie badania, w tym opracowanie ogólnej Ekspert Audytor spółka 1. ABC sp. z o.o. Warszawa spółka z o.o Warszawa strategii badania i planu badania, NIE S.A. akcyjna inne czynności. 2. DEF S.A. Ostrołęka spółka akcyjna DEF S.A. Ostrołęka grupa kapitałowa "ZIELONY DĄB" Jan Kowalski Zakład Gospodarki Ciepłowniczej sp. z o.o. Stowarzyszenie Inicjatyw Ekonomicznych Psary przedsiębiorstwo osoby fizycznej Rachmistrz sp. z o.o. Rachmistrz sp. z o.o. Ekspert Audytor S.A. 234 Płock spółka z o.o. 234 Płock spółka z o.o. 123 Warszawa Kraków spółka z o.o DFB s.c. 345 Kraków Poznań stowarzyszenie Ekspert Audytor S.A. Audyt ABC sp. z o.o. 123 Warszawa spółka akcyjna spółka cywilna spółka akcyjna 456 Warszawa spółka z o.o. zaplanowanie badania, w tym opracowanie ogólnej strategii badania i planu badania, nadzór nad personelem, przegląd dokumentacji roboczej, komunikowanie się z osobami sprawującymi nadzór nad jednostką, inne czynności. zaplanowanie badania, w tym opracowanie ogólnej strategii badania i planu badania oszacowanie ryzyka (planowanie), reakcja na ryzyko (badanie zasadnicze), inne czynności. ocena uzyskanych dowodów badania i podsumowanie badania, przekazywanie informacji o wynikach badania, sporządzenie opinii i raportu z badania/sprawozdania z badania. przeprowadzenie procedur badania będących reakcją na oszacowane ryzyka, nadzór nad personelem, przegląd dokumentacji roboczej, inne czynności. ocena uzyskanych dowodów badania i podsumowanie badania, przekazywanie informacji o wynikach badania, sporządzenie opinii i raportu z badania/sprawozdania z badania, inne czynności. NIE TAK NIE NIE NIE NIE
9 CZĘŚĆ III Czy firma audytorska przeprowadzała w roku, którego dotyczy niniejsze sprawozdanie badania ustawowe JZP? W tej części sprawozdania wskazuje się na odpowiedź wyłącznie spośród dwóch możliwych: TAK lub NIE. Nie wpisuje się żadnych dodatkowych komentarzy do wskazanej odpowiedzi. Zwraca się uwagę, że za przeprowadzanie badania ustawowego JZP nie uważa się podwykonawstwa (w roli podwykonawcy) wykonanego w ramach badań ustawowych JZP. CZĘŚĆ IVa Wysokość przychodów z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej w jednostkach innych niż JZP stanowiące podstawę dla obliczenia opłaty rocznej z tytułu nadzoru. W tej części sprawozdania wskazuje się na osiągnięte przychody z wykonywania czynności rewizji finansowej w njzp. Zwraca się uwagę, iż wysokość rocznej opłaty z tytułu nadzoru w każdym przypadku nie może wynosić mniej niż opłata minimalna (także w przypadku nieosiągnięcia przez firmę audytorską w roku, którego dotyczy sprawozdanie, żadnych przychodów z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej w njzp). Zwraca się również uwagę, iż w przypadku wykonywania czynności rewizji finansowej w podwykonawstwie (w roli podwykonawcy), czynności te nie są ujmowane w cz. I niniejszego sprawozdania (ujmie je firma audytorska zlecająca podwykonawstwo), a także że przychodów z tego tytułu nie należy ujmować w podstawie kalkulacji opłaty rocznej z tytułu nadzoru u podwykonawcy. Wysokość podawanych przychodów nie podlega zaokrągleniu. Z kolei wysokość rocznej opłaty z tytułu nadzoru należy zaokrąglać do pełnych zł poza wyjątkiem, gdzie zastosowanie ma opłata w wysokości minimalnej (corocznie przekazywana przez KRBR komunikatem), bowiem w takim przypadku opłata podawana jest w wysokości bez zaokrągleń. W przypadku, w którym wysokość przychodów rocznych przemnożona przez stawkę opłaty da wartość różną od sumy opłat należnych za poszczególne kwartały (może się tak zdarzyć w wyniku zaokrągleń opłaty), w polu dotyczącym wysokości opłaty należy wskazać wartość wynikającą z przemnożenia wysokości przychodów rocznych przez obowiązującą stawkę, i jednocześnie pomniejszyć/powiększyć opłatę należną w dowolnym kwartale. W praktyce różnice, o ile występują, dotyczą kwoty nie większej niż 4 zł.
10 Przykład (dla celów przykładu opłatę wyliczono z uwzględnieniem współczynnika 1,50%): Wysokość przychodów z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej w jednostkach innych niż JZP bez uwzględnienia podwykonawstwa (w roli podwykonawcy): Wysokość przychodów z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej w jednostkach niebędących JZP (w kwocie bez zaokrągleń), w tym: Osiągnięte w I kwartale Osiągnięte w II kwartale Osiągnięte w III kwartale Osiągnięte w IV kwartale RAZEM - z badań ustawowych ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł - z badań dobrowolnych ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł - z przeglądów ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł - z innych usług atestacyjnych, będących czynnościami rewizji finansowej 0,00 zł 8.500,00 zł ,00 zł ,00 zł RAZEM: ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł Wysokość rocznej opłaty z tytułu nadzoru 7, o której mowa w art. 56 ust. 1 ustawy (z zaokrągleniem do pełnych zł), nie mniej niż opłata minimalna 8, w tym: Za I kwartał Za II kwartał Za III kwartał Za IV kwartał 600 zł zł 713 zł zł* zł Wyliczenia korespondujące z ww. przykładem: ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł = ,00 zł ,00 x 1,50% = 3.750,60 zł, tj. po zaokrągleniu zł (opłata roczna z tytułu nadzoru kierowana do PIBR) ,00 zł * 1,50% = 600,00 zł ,00 zł * 1,50% = 1.372,50 zł, tj. po zaokrągleniu zł ,00 zł * 1,50% = 712,50 zł, tj. z po zaokrągleniu 713 zł ,00 zł * 1,50% = 1.065,60 zł, tj. z po zaokrągleniu zł, ale w formularz wpisano kwotę o 1 zł niższą (wytłumaczenie poniżej) 600 zł zł zł zł = zł zł zł = 1 zł różnicy. 7 Opłata roczna z tytułu nadzoru, jaka kierowana jest do PIBR. 8 Corocznie podawana przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w formie komunikatu.
11 * W podanym przykładzie pomniejszono opłatę należną za ostatni kwartał (z zł do zł) i tym samym suma opłat za poszczególne kwartały wynosi tyle, ile wartość wynikająca z przemnożenia sumy przychodów rocznych ( ,00 zł) przez obowiązującą stawkę z tytułu nadzoru na dany rok (1,50%), czyli zł. CZĘŚĆ IVb Dodatkowe informacje finansowe nie stanowiące podstawy dla wyliczenia opłaty rocznej z tytułu nadzoru. W tej części sprawozdania wskazuje się na: w pkt a wysokość przychodów z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej (w podziale na osiągnięte w JZP i njzp) wyłącznie w zakresie podwykonawstwa (w roli podwykonawcy), osiągniętych w roku kalendarzowym (bez zaokrągleń), w pkt b wysokość przychodów netto ze sprzedaży usług świadczonych w ramach działalności, o której mowa w art. 47 ust. 1 i 2 ustawy, osiągniętych w roku kalendarzowym (bez zaokrągleń). Zwraca się uwagę, iż wartość podana w tym względzie nie może być mniejsza od sumy wartości wskazanych w części IVa oraz w pkt a w części IVb sprawozdania (może być jej równa, jeżeli firma audytorska nie osiągnęła żadnych przychodów z tytułu wykonywania czynności rewizji finansowej w JZP na podstawie podpisanych przez siebie z JZP umów tych danych firmy audytorskie nie raportują do PIBR). 11
12 CZĘŚĆ V Informacje o odbywanych przez kandydatów na biegłych rewidentów aplikacjach w firmie audytorskiej. W tej części sprawozdania wpisywane są: imię i nazwisko aplikanta, data rozpoczęcia aplikacji, imię i nazwisko biegłego rewidenta kierującego aplikacją oraz o ile ma zastosowanie data decyzji firmy audytorskiej o odbyciu aplikacji (w przypadku niezakończenia się aplikacji w danym roku, którego dotyczy sprawozdanie, pole pozostawia się puste). Lp. Imię i nazwisko aplikanta Data rozpoczęcia aplikacji Przykład: Imię i nazwisko biegłego rewidenta kierującego aplikacją Data decyzji o odbyciu aplikacji Maksymilian Wróbel Filip Kowalski CZĘŚĆ VI Informacje o odbywanych przez kandydatów na biegłych rewidentów praktykach w firmie audytorskiej. W tej części sprawozdania wpisywane są: imię i nazwisko praktykanta, data rozpoczęcia praktyki, imię i nazwisko biegłego rewidenta kierującego praktyką oraz o ile ma zastosowanie data decyzji jednostki o odbyciu praktyki (w przypadku niezakończenia się praktyki w danym roku, którego dotyczy sprawozdanie, pole pozostawia się puste). Lp. Imię i nazwisko praktykanta Data rozpoczęcia praktyki Przykład: Imię i nazwisko biegłego rewidenta kierującego praktyką Data zatwierdzenia dziennika praktyki Maciej Gołąb Jan Nowak
13 CZĘŚĆ VII Wykaz i rodzaj świadczonych usług, o których mowa w art. 47 ust. 2 ustawy. W tej części sprawozdania przy poszczególnych czynnościach (niebędących czynnościami rewizji finansowej) zaznacza się poprzez wpisanie słowa TAK jej wykonywanie, jeżeli firma wykonywała daną czynność co najmniej jeden dzień w roku, którego dotyczy sprawozdanie. Przykład: Lp. Rodzaj działalności Wpisać TAK w przypadku prowadzenia danej działalności w roku sprawozdawczym 1. Usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych i podatkowych TAK 2. Doradztwo podatkowe 3. Prowadzenie postępowania upadłościowego lub likwidacyjnego TAK 4. Działalność wydawnicza lub szkoleniowa w zakresie rachunkowości, rewizji finansowej i podatków 5. Wykonywanie ekspertyz lub sporządzanie opinii ekonomiczno-finansowych Świadczenie usług doradztwa lub zarządzania, wymagających posiadania wiedzy z zakresu rachunkowości, rewizji finansowej, prawa podatkowego oraz organizacji i funkcjonowania przedsiębiorstw Świadczenie usług atestacyjnych innych niż czynności rewizji finansowej, niezastrzeżonych do wykonywania przez biegłych rewidentów 8. Świadczenie usług pokrewnych 9. Świadczenie innych usług zastrzeżonych w odrębnych przepisach do wykonywania przez biegłych rewidentów TAK Informacja na temat ubezpieczenia OC CZĘŚĆ VIII W tej części sprawozdania przy poszczególnych czynnościach niebędących czynnościami rewizji finansowej zaznacza się poprzez wpisanie zakresu czasowego daty, w których (lub wyłącznie od której jeżeli umowa nadal obowiązuje) firma audytorka była/jest ubezpieczona od poszczególnych czynności. Zwraca się uwagę, że ochrona ubezpieczeniowa w tej części sprawozdania powinna pokrywać co najmniej te rodzaje czynności, w przypadku których firma audytorska wskazała TAK w cz. VII niniejszego sprawozdania. 13
14 Przykład: Rodzaj działalności firmy: Usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych i podatkowych Doradztwo podatkowe Prowadzenie postępowania upadłościowego lub likwidacyjnego Działalność wydawnicza lub szkoleniowa w zakresie rachunkowości, rewizji finansowej i podatków Okres objęty ochroną ubezpieczeniową Wykonywanie ekspertyz lub sporządzanie opinii ekonomiczno-finansowych Świadczenie usług doradztwa lub zarządzania, wymagających posiadania wiedzy z zakresu rachunkowości, rewizji finansowej, prawa podatkowego oraz organizacji i funkcjonowania przedsiębiorstw Świadczenie usług atestacyjnych innych niż czynności rewizji finansowej, niezastrzeżonych do wykonywania przez biegłych rewidentów Świadczenie usług pokrewnych Świadczenie innych usług zastrzeżonych w odrębnych przepisach do wykonywania przez biegłych rewidentów nadal Podpis osoby sporządzającej sprawozdanie. W tej części sprawozdania wymagane jest wskazanie imienia i nazwiska osoby upoważnionej do reprezentowania firmy audytorskiej, miejscowości i daty wypełnienia niniejszego sprawozdania, a także podpisu tej osoby (pole z podpisem pozostawia się puste, jeżeli formularz wypełniany jest online za pośrednictwem strony internetowej samorządu). 14
KOMUNIKAT NR 6/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 16 lutego 2016 r.
KOMUNIKAT NR 6/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie terminowej i prawidłowej realizacji obowiązków wynikających z art. 49 ust. 3 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych
KOMUNIKAT NR 9/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 15 marca 2016 r.
KOMUNIKAT NR 9/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 15 marca 2016 r. w sprawie prawidłowego wypełniania rozliczenia opłaty rocznej z tytułu nadzoru za 2016 r. Do obowiązków podmiotu uprawnionego
Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2012 31.12.2012
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2012 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA WŁASNOŚCIOWA I STRUKTURA ZARZĄDZANIA 4 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące
KOMUNIKAT NR 5/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 16 lutego 2016 r.
KOMUNIKAT NR 5/2016 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie prawidłowej realizacji obowiązków wynikających z art. 88 pkt 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach
Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2013 31.12.2013 Warszawa, dnia 28 marca 2014r. Sprawozdanie z przejrzystości działania 2013 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 FORMA
Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2018 31.12.2018 Warszawa, dnia 29 marca 2019r. Sprawozdanie z przejrzystości działania 2018 Spis treści WSTĘP 3 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA,
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA MAC AUDITOR SP. Z O.O.
Warszawa, 31 marca 2012 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA MAC AUDITOR SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.01.2011 31.12.2011 Spis treści 1. WPROWADZENIE... 2 2. FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA
Sprawozdanie z przejrzystości działania Audyt Piątka Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012
Sprawozdanie z przejrzystości działania Audyt Piątka Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012 Spis treści: 1. Wstęp; 2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury
Niniejsze sprawozdanie z przejrzystości spełnia wymogi Ustawy i obejmuje rok obrotowy zakończony dnia roku.
Sprawozdanie z przejrzystości działania AUDYTOR Kancelaria biegłego rewidenta Zofia Elżbieta Jabłecka za rok obrotowy od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r. AUDYTOR Kancelaria biegłego rewidenta Zofia Elżbieta
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. Warszawa, dnia 15 stycznia 2017 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. Warszawa, dnia 15 stycznia 2017 r. Spis treści 1. List właściciela podmiotu 2 2. Forma organizacyjno prawna oraz
Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania 2014. Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2014 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2014 31.12.2014 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA
Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2017 Spis treści WSTĘP 3 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2017 31.12.2017 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA WŁASNOŚCIOWA
Sprawozdanie z przejrzystości działania. Mac Auditor Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Mac Auditor Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2015 Spis treści LIST PREZESA ZARZĄDU 3 Sprawozdanie z przejrzystości działania dotyczące roku obrotowego 1.01.2015 31.12.2015 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA, STRUKTURA
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2012 rok.
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2012 rok. 31 marca 2013 roku Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Struktura prawna, własnościowa i struktury zarządzania... 3 3. Opis
Sprawozdanie z przejrzystości działania Strategia Audit Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania 2018 Spis treści Wprowadzenie... 3 1 Forma organizacyjno-prawna, struktura własnościowa i struktura zarządzania... 4 2 Informacje na temat przynależności do sieci...
RAPORT Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA ANNA KUZA I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWA. ul. Batorego 4/6 31-135 Kraków
RAPORT Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA KANCELARIA BIEGŁEGO REWIDENTA ANNA KUZA I WSPÓLNICY SPÓŁKA KOMANDYTOWA ul. Batorego 4/6 31-135 Kraków za okres od 01 stycznia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku Spis treści
Sprawozdanie to dotyczy roku obrotowego, obejmującego okres od do r.
Sprawozdanie z przejrzystości za rok 2017 Fidelis Accounting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wpisana na listę firm audytorskich pod numerem 3665 Sprawozdanie sporządzone zostało stosownie do wymogów
Sprawozdanie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych w jednostkach zaufania publicznego
KANCELARIA BIEGŁYCH REWIDENTÓW KSIĘGA SPÓŁKA Z O.O. Sprawozdanie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych w jednostkach zaufania publicznego za rok obrotowy od 01 lipiec 2009 do 30 czerwiec
Sprawozdanie to dotyczy roku obrotowego, obejmującego okres od do r.
Sprawozdanie z przejrzystości za rok 2018 Fidelis Accounting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wpisana na listę firm audytorskich pod numerem 3665 Sprawozdanie sporządzone zostało stosownie do wymogów
UCHWAŁA Nr 3430/52a/2019 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz innych dokumentów
UCHWAŁA Nr 3430/52a/2019 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz innych dokumentów Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2011 rok.
WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. Raport z przejrzystości działania za 2011 rok. 31 marca 2012 roku Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Struktura prawna, własnościowa i struktury zarządzania... 3 3. Opis
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2013 31.12.2013
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2013 31.12.2013 (o którym mowa w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 07 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie,
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2011 31.12.2011 (o którym mowa w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 07 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie,
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA za rok obrotowy od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku Wprowadzenie Reprezentując PREMIUM AUDYT sp. z o.o. (Spółka, Jednostka), zgodnie z art.
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.
Warszawa, 26 marca 2015 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.07.2013 31.12.2014 HLB M2 Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zarząd
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2017 r. Warszawa, dnia 15 kwietnia 2018 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2017 r. Warszawa, dnia 15 kwietnia 2018 r. Spis treści 1. List właściciela firmy 2 2. Forma organizacyjno prawna oraz struktura
Warszawa, 31 marca 2014 roku
Advantim Sp. z o.o. SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTCE ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA
UCHWAŁA NR 2041/37a/2018 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 5 marca 2018 r. w sprawie krajowych standardów wykonywania zawodu
UCHWAŁA NR 2041/37a/2018 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 5 marca 2018 r. w sprawie krajowych standardów wykonywania zawodu Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 11 maja 2017 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania DGA Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014
Sprawozdanie z przejrzystości działania DGA Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014 Spis treści: 1. Wstęp; 2. Informacje dotyczące formy organizacyjno-prawnej oraz struktury
Warszawa, dnia 10 listopada 2017 r. Poz. 2082
Warszawa, dnia 10 listopada 2017 r. Poz. 2082 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 27 października 2017 r. w sprawie terminów uiszczania, wysokości i sposobu obliczania należności na pokrycie
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 17 grudnia 2014 roku do dnia 30 czerwca 2015 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA za rok obrotowy od dnia 17 grudnia 2014 roku do dnia 30 czerwca 2015 roku Wprowadzenie Reprezentując PRO AUDYT sp. z o.o.(spółka, Jednostka), zgodnie z art. 88 ustawy
BT&A Audyt i Doradztwo Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania
BT&A Audyt i Doradztwo Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Rok obrotowy od dnia 1 lipca 2012 roku do dnia 30 czerwca 2013 roku 1. Wprowadzenie Zgodnie art. 88 Ustawy z dnia 7 maja 2009 o
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. za rok obrotowy od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA za rok obrotowy od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku Szanowni Państwo, Serdecznie zapraszamy do zapoznania się ze sprawozdaniem z przejrzystości
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy
SPRAWOZDANIE podmiotu badającego jednostki zainteresowania publicznego za rok obrotowy 01.01.2017 31.12.2017 (o którym mowa w art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537 / 2014 z
Warszawa, dnia 25 marca 2016 r. Poz. 397 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 21 marca 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 marca 2016 r. Poz. 397 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 21 marca 2016 r. w sprawie terminów uiszczania, wysokości i sposobu obliczania
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. 1 Spis treści 1 Spis treści... 2 2 Wstęp... 3 3 Forma organizacyjno-prawna, struktura własnościowa oraz przynależność do sieci... 4 4 Opis
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2010 ROKU DO 30 CZERWCA 2011 ROKU
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2010 ROKU DO 30 CZERWCA 2011 ROKU Poznań, 30 sierpnia 2011 roku Spis treści 1. WPROWADZENIE... 3
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. za rok 2011
Sprawozdanie z przejrzystości działania BTFG Audit sp. z o.o. za rok 2011 1 Spis treści 1 Spis treści... 2 2 Wstęp... 3 3 Forma organizacyjno-prawna, struktura własnościowa oraz przynależność do grupy...
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.
Warszawa, 28 września 2012 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.07.2011 30.06.2012 HLB M2 Audyt Sp. z o.o. Zarząd Spółki: Maciej Czapiewski
Podstawa i przedmiot regulacji. 1. Niniejszy dokument ( Polityka ) został przyjęty przez Radę Nadzorczą, w oparciu o:
Załącznik nr 1 do uchwały RN nr 03/10/2017 z dnia 16.10.2017 r. Polityka świadczenia na rzecz spółki Stalexport Autostrady S.A. dozwolonych usług niebędących badaniem przez biegłego rewidenta/firmę audytorską
Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 września 2015 do 31 sierpnia 2016 roku
za rok obrotowy od 1 września 2015 do 31 sierpnia 2016 roku Warszawa, 24 listopada 2016 roku www.msca.pl PRECISE. PROVEN. PERFORMANCE. SPIS TREŚCI 1. Forma prawna i struktura własnościowa... 4 2. Przynależność
Załącznik do uchwały Komitetu Audytu Kredyt Inkaso S.A. nr V/5/1/2017. z dnia 30 listopada 2017r.
Polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań finansowych Kredyt Inkaso S.A. oraz jej Grupy Kapitałowej, podmioty powiązane z tą firmą audytorską lub członka jej sieci
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.
Bydgoszcz 31 lipca 2010 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.07.2009 30.06.2010 Zarząd Spółki: Maciej Czapiewski - Prezes Zarządu, Marek Dobek
Art Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych jest zobowiązany do ustanowienia: 1) polityk i procedur zapewniających by:
Uwagi Krajowej Izby Biegłych Rewidentów do projektu ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (projekt z dnia
Warszawa, dnia r.
Warszawa, dnia 28.08. 2017 r. Polski Gaz Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych w Warszawie zaprasza do złożenia oferty na przeprowadzenie badania sprawozdań finansowych, raportów grupowych dla celów konsolidacji
Eureka Auditing Sp. z o.o. al. Marcinkowskiego 22, Poznań
Eureka Auditing Sp. z o.o. al. Marcinkowskiego 22, 61-827 Poznań SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA FIRMY ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2018 R. DO 31 GRUDNIA 2018 R. Szanowni Państwo, Wypełniamy ustawowy
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA. SWGK Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy. od 1 lipca 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SWGK Audyt Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 lipca 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku Poznań, wrzesień 2015 roku 1 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 3 FORMA ORGANIZACYJNO-PRAWNA
Biegli rewidenci projekt nowych regulacji. Wpisany przez Krzysztof Maksymiuk
Nowa ustawa zastąpi dotychczasową z 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie; wprowadza również zmiany do ustawy o rachunkowości. W dniu 24 czerwca 2008 roku Ministerstwo Finansów
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok 2016
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok 2016 Polska Grupa Audytorska sp. z o.o. sp.k. Warszawa, 24 marca 2017 r. 1 WSTĘP OD KIEROWNIKA JEDNOSTKI Polska Grupa Audytorska Sp. z o.o. sp.k. Ul. Sobieskiego
POSTULAT 2 ZMIANA firmy audytorskiej. Propozycja ZMIENIONEGO zapisu ustawowego:
POSTULAT 2 ZMIANA firmy audytorskiej art. 128. ust. 1. otrzymuje brzmienie: Maksymalny czas nieprzerwanego trwania zleceń badania ustawowego, o których mowa w art. 17 ust. 1 akapit 2 rozporządzenia nr
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2014 R. 31.07.2015 R.
Morison Finansista Audit sp. z o.o. Morison Finansista grupa spółek doradczych SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2014 R. 31.07.2015 R. Spis treści Wprowadzenie... 2 Forma organizacyjno-prawna,
GO TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI GO TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A. ZA ROK OBROTOWY, KTÓRY ZAKOŃCZYŁ SIĘ 31 GRUDNIA 2017 R. Poznań,
Sprawozdania z przejrzystości działania za 2013 rok spółki. CGS - AUDYTOR Spółka z o. o. ul. Przemysłowa 46 A/141 61-541 Poznań
1 / 5 Sprawozdania z przejrzystości działania za 2013 rok spółki CGS - AUDYTOR Spółka z o. o. ul. Przemysłowa 46 A/141 61-541 Poznań Poznań, marzec 2014 2 / 5 Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Informacje o
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O.
Bydgoszcz 31 lipca 2009 roku SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA HLB M2 AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO 01.07.2008 30.06.2009 Zarząd Spółki: Maciej Czapiewski - Prezes Zarządu, Marek Dobek
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2011 R. 31.07.2012 R.
Morison Finansista Audit sp. z o.o. Morison Finansista grupa spółek doradczych SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2011 R. 31.07.2012 R. Spis treści Wprowadzenie... 2 Forma organizacyjno-prawna,
SPRAWOZDANIE. z przejrzystości działania. KPW Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
SPRAWOZDANIE z przejrzystości działania KPW Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi (90-350), przy ul. Tymienieckiego 25c/410 wpisanej na listę firm audytorskich pod nr 4116 za
Szkolenia z zakresu obligatoryjnego doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów zakresy tematyczne
Szkolenia z zakresu obligatoryjnego doskonalenia zawodowego biegłych rewidentów zakresy tematyczne 2015 Moduł I Podatek dochodowy w księgach rachunkowych i sprawozdaniu finansowym aktualny stan prawny
Sprawozdanie z przejrzystości działania. CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Your quality trusted advisor Sprawozdanie z przejrzystości działania CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. za 2016 rok CSWP Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2017 r. do 30 czerwca 2018 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. Kraków, 31 października 2018r. 1 1. forma prawna oraz struktura własnościowa
(uaktualnione zgodnie z Komunikatem KRBR z dnia r.)
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. 31-315 Kraków ul. Radzikowskiego 27/03 nr uprawnień: 529 SPRAWOZDANIE podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych wykonującego czynności rewizji finansowej
Warszawa, dnia 9 maja 2014 r. Poz. 595
Warszawa, dnia 9 maja 2014 r. Poz. 595 Rozporządzenie Ministra Finansów 1) z dnia 9 maja 2014 r. w sprawie adekwatności kapitałowej konglomeratu finansowego Na podstawie art. 23 ustawy z dnia 15 kwietnia
Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy obrotowy od 1 września 2008 do 31 sierpnia 2009
za rok obrotowy obrotowy od 1 września 2008 do 31 sierpnia 2009 Warszawa, 30 listopada 2009 roku SPIS TREŚCI I. Forma prawna i struktura własnościowa 4 II. Przynależność do sieci 4 III. Opis struktury
Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Polinvest-Audit Spółka z o.o. w roku obrotowym od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r. Kraków, 30 września 2016r. 1 1. forma organizacyjno prawna oraz struktura
(art. 88 ustawy o biegłych rewidentach)
Firma Audytorska INTERFIN Sp. z o.o. ul. Radzikowskiego 27/03 31-315 Kraków nr uprawnień: 529 SPRAWOZDANIE podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych wykonującego czynności rewizji finansowej
Avanta Audit Sp. z o.o.
Avanta Audit Sp. z o.o. Sprawozdanie z przejrzystości działania Rok zakończony 31 maja 2010 roku Zgodnie z ustawą z dnia 7 maja 2009 o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawionych do
Sprawozdanie z przejrzystości działania za rok Polska Grupa Audytorska. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Polska Grupa Audytorska
Polska Grupa Audytorska Polska Grupa Audytorska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. Warszawa, marzec 2016 biuro@pga-audyt.pl www.pga-audyt.pl Wstęp od Kierownika Jednostki marca 2016 r. Szanowni
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA ZA ROK OBROTOWY 01.07.2008-30.06.2009
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA ZA ROK OBROTOWY 01.07.2008-30.06.2009 Auditors Sp. z o.o. Al. Grunwaldzka 212, 80-266 Gdańsk tel./fax 58 558 13 94 tel. 58 553 81 58 ul. Widok 5/7/9, 00-023 Warszawa
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2009 ROKU DO 30 CZERWCA 2010 ROKU
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2009 ROKU DO 30 CZERWCA 2010 ROKU Poznań, 30 sierpnia 2010 roku Spis treści 1. WPROWADZENIE... 3
Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok
Sprawozdanie z przejrzystości działania za 2015 rok Marzec 2016 Crystal Audit & Consulting Mateusz Szafrański - Sałajczyk Biuro: ul. Płocka 5A, 01-231 Warszawa Adres rejestracji: ul. Nike 38 lok 11, 02-447
REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ING BANKU ŚLĄSKIEGO S.A.
REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ING BANKU ŚLĄSKIEGO S.A. 1. 1. Komitet Audytu Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A., zwany dalej Komitetem Audytu lub Komitetem, pełni funkcje konsultacyjno-doradcze
Sprawozdanie z przejrzystości działania DOSSIER Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres. od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku.
Sprawozdanie z przejrzystości działania DOSSIER Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku. Wstęp Sprawozdanie z przejrzystości działania jest publikowane
UCHWAŁA NR 2110/39/2018 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 10 kwietnia 2018 r.
UCHWAŁA NR 2110/39/201 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW z dnia 10 kwietnia 201 r. w sprawie zmiany zakresu tematycznego obligatoryjnego doskonalenia zawodowego dla biegłych rewidentów w 201 r. Na podstawie
Kurs dla biegłych rewidentów. Stawanie się biegłym rewidentem
Kurs dla biegłych rewidentów Stawanie się biegłym rewidentem Spis treści Biegły rewident - charakterystyka Złożenie wniosku Egzaminy Praktyka i aplikacja Ślubowanie 2 Biegły rewident - charakterystyka
Sprawozdanie z przejrzystości działania Moore Stephens Central Audit Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 września 2010 do 31 sierpnia 2011
za rok obrotowy od 1 września 2010 do 31 sierpnia 2011 Warszawa, 24 listopada 2011 roku www.msca.pl PRECISE. PROVEN. PERFORMANCE. SPIS TREŚCI 1. Forma prawna i struktura własnościowa... 4 2. Przynależność
Zarząd Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej. Wniosek do Walnego Zgromadzenia PZU SA
Warszawa, dnia 29.05.2018 r. Zarząd Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej W sprawie: zmiany Statutu PZU SA Wniosek do Walnego Zgromadzenia PZU SA Treść wniosku: Zarząd Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń
Sprawozdanie z przejrzystości działania ABES AUDIT Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r.
Sprawozdanie z przejrzystości działania ABES AUDIT Sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Warszawa, 29 luty 2016 roku Spis treści I. Forma organizacyjno-prawna i struktura
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2009 R. 31.07.2010 R.
Morison Finansista Audit sp. z o.o. Morison Finansista grupa spółek doradczych SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA SPÓŁKI ZA OKRES 01.08.2009 R. 31.07.2010 R. Spis treści Wprowadzenie... Błąd! Nie
POLITYKA QUMAK S.A. W ZAKRESIE WYBORU PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA USTAWOWEGO SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH.
POLITYKA QUMAK S.A. W ZAKRESIE WYBORU PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA USTAWOWEGO SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. Działając na podstawie Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym
Regulamin Komitetu Audytu Rady Nadzorczej spółki CI Games Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie
Załącznik do Uchwały nr 2 Rady Nadzorczej CI GAMES SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie ( Spółka ) z dnia 7 listopada 2017 r. w sprawie przyjęcia regulaminu Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Regulamin Komitetu
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego dla Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Simple Spółka Akcyjna Sprawozdanie z badania rocznego
GRUPA KAPITAŁOWA RELPOL S.A. ŻARY, UL. 11 LISTOPADA 37 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017
GRUPA KAPITAŁOWA RELPOL S.A. ŻARY, UL. 11 LISTOPADA 37 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2017 WRAZ ZE SPRAWOZDANIEM NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA GRUPA KAPITAŁOWA RELPOL
Warszawa, dnia 30 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 23 sierpnia 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 sierpnia 2016 r. Poz. 1363 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 23 sierpnia 2016 r. w sprawie wpłat na pokrycie kosztów nadzoru nad działalnością
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2013 ROKU DO 30 CZERWCA 2014 ROKU
SPRAWOZDANIE Z PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA 4AUDYT SP. Z O.O. DOTYCZĄCE ROKU OBROTOWEGO ZA OKRES OD 1 LIPCA 2013 ROKU DO 30 CZERWCA 2014 ROKU Poznań, 30 sierpnia 2014 roku Spis treści 1. WPROWADZENIE... 3
Warszawa, dnia 21 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Rozwoju i FINANSÓW 1) z dnia 13 czerwca 2017 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 czerwca 2017 r. Poz. 1176 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Rozwoju i FINANSÓW 1) z dnia 13 czerwca 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych przekazywanych
Audit Tax Accounting Consulting
SPRAWOZDANIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI REWIZJI FINANSOWEJ W JEDNOSTCE ZAINTERESOWANIA PUBLICZNEGO za rok obrotowy od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia
Warszawa, dnia 31 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 23 sierpnia 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 31 sierpnia 2016 r. Poz. 1371 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 23 sierpnia 2016 r. w sprawie wpłat na pokrycie kosztów nadzoru bankowego
Sprawozdanie z przejrzystości działania Kancelarii Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o.
Sprawozdanie z przejrzystości działania Kancelarii Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. za rok obrotowy obejmujący okres od 01 lipca 2011 roku do 30 Czerwca 2012 roku Wprowadzenie Sprawozdanie
Rada Nadzorcza Spółki
Rada Nadzorcza Spółki Wojskowe Towarzystwo Budownictwa Społecznego KWATERA Sp. z o.o. ul. Starościńska 1 02-516 Warszawa tel. 22 379-45-45, fax. 22 379-45-44 zaprasza do składania ofert na przeprowadzenie
Podstawa prawna funkcjonowania komitetu audytu
Zgodnie z nową ustawą o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, w skład komitetu audytu wchodzi co najmniej 3 członków.
Obowiązki publikacyjne i zgłoszeniowe w odniesieniu do sprawozdań finansowych polskich spółek
Przekazywane dane przyczyniają się do wyrównania asymetrii informacyjnej, z jaką mamy do czynienia na rynku kapitałowym, a w ślad za tym - do ochrony praw właścicieli. Sprawozdanie finansowe to dla odbiorców
Oferta. na przeprowadzenie badania jednostkowego sprawozdania finansowego POLSKIEGO ZWIĄZKU TENISA STOŁOWEGO. za rok obrotowy 2014
Oferta na przeprowadzenie badania jednostkowego sprawozdania finansowego POLSKIEGO ZWIĄZKU TENISA STOŁOWEGO za rok obrotowy 2014 Strona 1 z 5 Warszawa, dnia 04.07.2014 Polski Związek Tenisa Stołowego ul.
Polityka wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych Agora S.A. i Grupy Kapitałowej Agora S.A.
Polityka wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych Agora S.A. i Grupy Kapitałowej Agora S.A. 1. Niniejsza polityka określa zasady i wytyczne postępowania w ramach procesu mającego na
GETBACK SPÓŁKA AKCYJNA W RESTRUKTURYZACJI
GETBACK SPÓŁKA AKCYJNA W RESTRUKTURYZACJI informacje i objaśnienia do śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego załączone na stronach od 10 do 56 stanowią jego integralną część 1/57
Niezbędnik Księgowego
Niezbędnik Księgowego Wskaźniki i stawki I kwartał 2014 r. styczeń 2014 r. Jednostki dominujące, które mogą zrezygnować ze skonsolidowanego sprawozdania finansowego Skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Polityka wyboru i rotacji podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych oraz świadczenia przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań
CD PROJEKT S.A. badania sprawozdań finansowych oraz świadczenia 1. WSTĘP Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa CD PROJEKT S.A. poddaje swoje jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe przeglądom
UCHWAŁA NR 2106/39/2018 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW. z dnia 10 kwietnia 2018 r.
UCHWAŁA NR 2106/39/2018 KRAJOWEJ RADY BIEGŁYCH REWIDENTÓW w sprawie sposobu dokumentowania praktyki i aplikacji oraz spełnienia wymogu posiadania doświadczenia zawodowego przez kandydatów na biegłych rewidentów
ODDZIAŁ PRZEDSIĘBIORCY ZAGRANICZNEGO,
KRS-W10 Sygnatura akt (wypełnia sąd) CORS Centrum Ogólnopolskich Rejestrów Sądowych Krajowy Rejestr Sądowy Wniosek o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców ODDZIAŁ PRZEDSIĘBIORCY ZAGRANICZNEGO,
REGULAMIN KOMITETU AUDYTU
REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE S.A. Katowice, Wrzesień 2010 r. 1 REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE S.A. Postanowienia ogólne 1 Komitet Audytu
I. Forma organizacyjno - prawna, struktura własnościowa i struktura zarządzania.
Katowice, 31 marca 2010 rok Audyt i Doradztwo Pawlik, Modzelewski i Wspólnicy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedziba: ul. Kłodnicka 9c 40-703 Katowice SPRAWOZDANIE Z DZIAŁANIA za 2009 rok wg
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Dla Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej INSTAL KRAKÓW Spółka Akcyjna Sprawozdanie z badania rocznego