Przygotowana likwidacja w polskiej procedurze upadłościowej

Transkrypt

1 Dr. Robert Lewandowski 1, Dr. Przemysław Wołowski 2 Przygotowana likwidacja w polskiej procedurze upadłościowej Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe 3 przewiduje możliwość przeprowadzenia przygotowanej likwidacji (art. 56a 56h p.u.). Ratio legis tych przepisów sprowadza się do szybszego i pełniejszego zaspokojenia wierzycieli oraz znacznego skrócenia czasu trwania postępowania upadłościowego 4, oraz ewentualnie zachowania przedsiębiorstwa dłużnika. Oznacza to, że procedura przygotowanej likwidacji może zostać wykorzystania do przeprowadzenia kontrolowanej upadłości przez dłużnika. Przedmiot przyspieszonej likwidacji Z art. 56a p.u. wynika, że przedmiotem przyspieszonej likwidacji może być przedsiębiorstwo dłużnika lub jego zorganizowana części lub składników majątkowych stanowiących znaczną część przedsiębiorstwa. Na gruncie art. 56a p.u. termin przedsiębiorstwo należy rozumieć w ujęciu przedmiotowym zgodnie z definicją art. 55¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny 5, a nie podmiotowym jako podmiot stosunków prawnych, czyli podmiot praw i obowiązków w zakresie prawa cywilnego (np. przedsiębiorca, przedsiębiorstwo państwowe, spółdzielnia etc.). Przepis art KC stanowi, że czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych. 1 Rechtsanwalt & Radca Prawny w Warszawskim Biurze kancelarii Derra, Meyer & Partners 2 Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa. 3 Tj. Dz.U. z 2017 r. poz Dalej p.u. 4 J. Kruczalak Jankowska [w] Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. System Prawa Handlowego tom 6, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2016, s Tj. Dz.U. z 2017 r. poz Dalej KC.

2 Użyty przez ustawodawcę zwrot składników majątkowych stanowiących znaczną część przedsiębiorstwa w praktyce może budzić trudności interpretacyjne. W literaturze przedmiotu możemy w tym zakresie spotkać różne stanowiska np. może to być jeden składnik majątkowy 6, składniki, których łączna wartość przekracza 1/5 całości 7. Nie zależenie od rozbieżności stanowisk, ocena czy mamy do czynienia z składnikiem majątkowym stanowiącym znaczną część przedsiębiorstwa będzie uzależniona od konkretnego przypadku (in concreto). W związku z tym w przypadku jednego przedsiębiorstwa dany składnik majątkowy może zostać zakwalifikowany jako stanowiący znaczną część przedsiębiorstwa, a w przypadku drugiego analogiczny składnik już nie. Inicjacja przygotowanej likwidacji Zgodnie z art. 56a p.u. do wniosku o ogłoszenie upadłości może być dołączony wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży przedsiębiorstwa dłużnika lub jego zorganizowanej części lub składników majątkowych stanowiących znaczną część przedsiębiorstwa. Przy czym wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży przedsiębiorstwa dłużnika lub jego zorganizowanej części lub składników majątkowych stanowiących znaczną część przedsiębiorstwa nie musi zostać złożony wraz z wnioskiem o ogłoszenie upadłości, ale także później w czasie trwania postępowania o ogłoszenie upadłości. Przepisy nie przewidują w tym zakresie prekluzji 8. Przy czym granicą złożenia wniosku o przeprowadzenie przygotowanej likwidacji jest chwila wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Z art. 56a p.u. wynika, że legitymacje w przedmiocie złożenia tego wniosku ma każdy podmiot, któryjest uprawniony do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości 9. Co do zasady wniosek o ogłoszenie upadłości może zgłosić dłużnik lub każdy z jego wierzycieli osobistych (art. 20 ust 1 p.u.). Kto inny może wnioskować jako pierwszy o ogłoszenie upadłości dłużnika, a kto inny o przygotowaną likwidację 10. Wniosek o przygotowaną likwidację ma 6 R. Adamus:Prawo upadłościowe. Komentarz, Legalis 2016, art. 56a. nb P. Zimmerman: Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Legalis 2016 art. 56a. nb R. Adamus: Komentarz., art. 56a. nb J. Kruczalak Jankowska [w:] System, s. 737; M. Kubiczek, K. Tatara: Przygotowana likwidacja (pre-pack) wstępne uwagi na temat funkcjonowania instytucji, Doradca Restrukturyzacyjny nr 4/2016, s R. Adamus: Komentarz., art. 56a. nb. 5.

3 charakter akcesoryjny musi towarzyszyć jakiemuś wnioskowi o ogłoszenie upadłości, przy czym niezbędna jest tutaj tożsamość dłużnika, ale już nie tożsamość wnioskodawcy o upadłość i wnioskodawcy pre-packu 11. Przyznanie legitymacji wierzycielowi upadłego do złożenia wniosku w tym przedmiocie może budzić wątpliwości. Wierzyciel może przedmiotową instytucje wykorzystać do wrogiego przejęcia majątku upadłego 12, albowiem sąd rozpatrując przedmiotowy wniosek powinien kierować się dyrektywą wyrażoną przez ustawodawcę w art. 2 ust 1 p.u. Zgodnie z tym przepisem, postępowanie upadłościowe należy prowadzić tak, aby roszczenia wierzycieli mogły zostać zaspokojone w jak najwyższym stopniu, a jeśli racjonalne względy na to pozwolą - dotychczasowe przedsiębiorstwo dłużnika zostało zachowane 13. W konsekwencji, jeżeli powyższe przesłanki zostaną spełnione sąd nie ma podstawy do nieuwzględnienia przedmiotowego wniosku. Przesłanka negatywna złożenia wniosku o przygotowaną likwidacje Przez przesłankę negatywną należy rozumieć przesłankę której wystąpienie skutkuje powstaniem przeszkody do złożenia wniosku o przeprowadzenie przyspieszonej likwidacji. Zgodnie z art. 56a ust 2 p.u. niedopuszczalne jest złożenie wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży w odniesieniu do składników majątkowych objętych zastawem rejestrowym, jeżeli umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego przewiduje przejęcie przedmiotu zastawu albo jego sprzedaż na podstawie art. 24 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów 14. Zgodnie z art. 24 u.z.r. umowa zastawnicza może przewidywać również, że zaspokojenie zastawnika nastąpi przez sprzedaż przedmiotu 11 R. Adamus: Komentarz., art. 56a. nb Odmiennie R. Adamus:Komentarz., art. 56a. nb Szerzej na temat zasady optymalizacji np. zob. R. Adamus: Komentarz, kom. do art. 2; K. Flaga Gieruszyńska: Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2009, s. 18; P. Horosz: Wierzytelności zabezpieczone prawami zastawniczymi w upadłości likwidacyjnej, Warszawa 2013, s ; J. Kruczalak Jankowska: Ogłoszenie upadłości. Skutki dotyczące zobowiązań w krajowym i transgranicznym postępowaniu upadłościowym, Warszawa 2010, s. 26; R. Lewandowki, P. Wołowski: Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2014, s. 31 i 32; P. Wołowski: Cel oddłużeniowy jako jeden z naczelnych celów postępowania upadłościowego, Przegląd Prawa Egzekucyjnego nr 12/2016, s ; A. Witosz [w:] Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. System Prawa Handlowego tom 6, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2016, s Dz.U. z 2017 r. poz Dalej u.z.r

4 zastawu rejestrowego w drodze przetargu publicznego, który przeprowadzi notariusz lub komornik, w terminie 14 dni od dnia złożenia przez zastawnika wniosku o dokonanie sprzedaży. Powyższa negatywna przesłanka jest przesłanką względną, gdyż ustawodawca przewidział od niej wyjątek. Wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży w odniesieniu do składników majątkowych objętych zastawem rejestrowym może zostać złożony pod warunkiem, że do wniosku zostanie dołączona pisemna zgoda zastawnika (art. 56a ust 2 p.u. zd. drugie). W ramach przegotowanej likwidacji zastosowanie znajduje art. 330 p.u. Jeżeli więc przedmiot obciążony zastawem rejestrowym jest składnikiem przedsiębiorstwa upadłego i jego sprzedaż wraz z przedsiębiorstwem może być korzystniejsza niż oddzielna sprzedaż przedmiotu zastawu to w takiej sytuacji wierzyciel nie może skorzystać z prawa do przejęcia przedmiotu zastawu rejestrowego na własność (art. 330 p.u). likwidacji Warunki formalne złożenia wniosku o przeprowadzenie przyspieszonej Ustawodawca w prawie upadłościowym nie określi wprost wymogów formalnych wniosku o przeprowadzenie przygotowanej likwidacji. Wniosek ten należy zaliczyć do kategorii pisma procesowego. W związku z tym powinien spełniać wymogi formalne określone w art. 126 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego 15. W literaturze przedmiotu podkreśla się autonomiczny charakter tego wniosku, nawet jeżeli wniosek taki jest zespolony we wniosku upadłościowym w jednym piśmie 16. Braki formalne tego wniosku nie powinny skutkować zwrotem pełnowartościowego wniosku o ogłoszenie upadłości 17. Wniosek o przygotowaną likwidacje musi zawierać warunki sprzedaży przez wskazanie co najmniej ceny oraz nabywcy. Warunki sprzedaży mogą być określone w złożonym projekcie umowy, która ma być zawarta przez syndyka (art. 56a ust 4 p.u.). Cena i osoba nabywcy stanowią istotne elementy przedmiotowego wniosku. 15 Tj. Dz.U. z 2018 r. poz R. Adamus: Komentarz., art. 56a. nb R. Adamus: Komentarz., art. 56a. nb. 6.Podobnie M. Kubiczek, K. Tatara, Przygotowana likwidacja, s. 108.

5 Wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży może przewidywać wydanie przedsiębiorstwa nabywcy z dniem ogłoszenia upadłości dłużnika (art. 56a ust 5 p.u.). Rozwiązanie to ma na celu zapewnienie ciągłości funkcjonowania przedsiębiorstwa dłużnika 18. W takim przypadku do wniosku dołącza się dowód wpłaty pełnej ceny na rachunek depozytowy sądu(art. 56a ust 5 p.u.). Jest to warunek sine qua non wydania przedsiębiorstwa nabywcy. Kwestię zatrzymania ceny wpłaconej do depozytu na pokrycie szkód wyrządzonych przez nabywcę w okresie oczekiwania na uprawomocnienie się postanowienia o ogłoszeniu upadłości z zatwierdzeniem warunków sprzedaży reguluje art. 56g PrUp. Do wniosku dołącza się opis i oszacowanie składnika objętego wnioskiem sporządzone przez osobę wpisaną na listę biegłych sądowych (art. 56a ust 3 p.u.). Opis i oszacowanie, oprócz wymogów związanych ze standardami dokonywania wyceny obowiązującymi rzeczoznawców majątkowych, winny spełniać wymogi opisu i oszacowania z art. 319 p.u. 19. Uwzględnienie wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży Przesłanki uwzględnienia wniosku Regulacja art. 56c p.u. oddaje istotę zasady optymalizacji z art. 2 ust 1 p.u. Zgodnie z tym przepisem, postępowanie upadłościowe należy prowadzić tak, aby roszczenia wierzycieli mogły zostać zaspokojone w jak najwyższym stopniu, a jeśli racjonalne względy na to pozwolą - dotychczasowe przedsiębiorstwo dłużnika zostało zachowane. Zgodnie z art. 56c ust 1 p.u. sąd uwzględnia wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży, jeżeli cena jest wyższa niż kwota możliwa do uzyskania w postępowaniu upadłościowym przy likwidacji na zasadach ogólnych, pomniejszona o koszty postępowania, które należałoby ponieść w związku z likwidacją w takim trybie. Sąd może uwzględnić wniosek, jeżeli cena jest zbliżona do kwoty możliwej do uzyskania w postępowaniu upadłościowym przy likwidacji na zasadach ogólnych, pomniejszonej o koszty postępowania, które należałoby ponieść w związku z likwidacją w takim trybie, jeżeli przemawia za tym ważny interes publiczny lub możliwość zachowania 18 P. Zimmerman: Komentarz., art. 56a. nb P. Zimmerman: Komentarz., art. 56a. nb. 8.

6 przedsiębiorstwa dłużnika (art. 56c ust 2 p.u). Ważny interes publiczny może sprowadzać się np.do zachowania znacznej ilości miejsc pracy. Natomiast oceniając możliwość zachowania przedsiębiorstwa należy brać pod uwagę czynniki o charakterze ekonomicznym, których analiza pozwoli na ocenę, czy dane przedsiębiorstwo jest w stanie odzyskać zdolność do generowania zysku, tylko wtedy bowiem zachowanie przedsiębiorstwa dłużnika ma sens. Rozstrzygnięcie wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży Rozstrzygnięcie wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży (zarówno pozytywne, jak i negatywne) w ramach przygotowanej likwidacji musi nastąpić w samym postanowieniu o ogłoszeniu upadłości (art. 51p.u.). Uwzględnienie wniosku o przygotowaną likwidację jest możliwe wyłącznie w przypadku ogłoszenia upadłości dłużnika 20.W razie uwzględnienia wniosku w postanowieniu tym należy określić "co najmniej cenę oraz nabywcę mienia będącego przedmiotem sprzedaży"(art. 56d ust 1 p.u.). W art. 56d ust. 2 p.u. ustawodawca w sposób szczególny uregulował legitymację do wniesienia zażalenia na postanowienie rozstrzygające wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży. Mianowicie na postanowienie oddalające wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży zażalenie przysługuje wnioskodawcy, a na postanowienie uwzględniające wniosek - każdemu z wierzycieli. Należy podzielić pogląd wyrażony w literaturze przedmiotu, że w takim zakresie, w jakim ustawodawca nie przewiduje zażalenia dla upadłego, regulacja art. 56d ust. 2 jest sprzeczna przynajmniej z art. 21 ust. 1 Konstytucji RP o ochronie własności 21. Bez wątpienia takie rozwiązanie naruszę podstawowe założenia państwa prawa poprzez brak poszanowania sprawiedliwości proceduralnej 22. W żadnym wypadku procedura nie powinna ograniczać uprawnień stron do obrony ich praw i interesów 23. Zawarcie umowy sprzedaży w ramach przyspieszonej likwidacji Zgodnie z art. 56e ust 1p.u. syndyk zawiera umowę sprzedaży na warunkach określonych w postanowieniu sądu nie później niż w terminie trzydziestu dni od dnia 20 R. Adamus: Komentarz., art. 56d. nb R. Adamus:Komentarz., art. 56d. nb W tym zakresie por. np. wyrok TK z 2 października 2006 r., SK 34/06 (OTK nr 9/A/2006, poz. 118). 23 Por. wyrok TK z 12 marca 2002 r., P 9/01 (OTK nr 2/A/2002, poz. 14); wyrok TK z 13 stycznia 2004 r., P 10/03 (OTK nr 10/A/2005, poz. 116).

7 uprawomocnienia się tego postanowienia, chyba że zaakceptowane przez sąd warunki umowy przewidywały inny termin. Z przepisu tego wynika, że stronami umowy sprzedaży są syndyk, działający na "rachunek upadłego" (art. 160 ust. 1p.u.), oraz wskazany w postanowieniu nabywca, którym co do zasady może być każdy podmiot prawa 24. Ustawodawca zmierza do maksymalnego zabezpieczenia interesów masy upadłości w ten sposób, iż zawarcie umowy sprzedaży może nastąpić wyłącznie po wpłaceniu przez nabywcę całej ceny do masy upadłości to w wypadkach, gdy nie wpłacono ceny do depozytu (art. 56e ust 2p.u.).Należy bronić poglądu, że umowa sprzedaży (rozporządzająca) nie może zostać zawarta przed uprawomocnieniem się postanowienia o ogłoszeniu upadłości 25. Do sprzedaży w ramach przyspieszonej likwidacji zastosowanie mają przepisy art. 313, art. 314 i art. 317p.u. Oznacza to, że sprzedaż ta ma skutki sprzedaży egzekucyjnej. Nabywca m.in. nie odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego, także powstałe po ogłoszeniu upadłości. Na nabywcę przedsiębiorstwa upadłego m.in. przechodzą wszelkie koncesje, zezwolenia, licencje i ulgi, które zostały udzielone upadłemu, chyba że odrębne ustawy stanowią inaczej. Ponadto nabywca może używać oznaczenia przedsiębiorstwa upadłego, w którym mieści się jego nazwisko, tylko za zgodą upadłego. Nabywca przedsiębiorstwa upadłego nabywa je w stanie wolnym od obciążeń i nie odpowiada za zobowiązania upadłego. Wszelkie obciążenia na składnikach przedsiębiorstwa wygasają, z wyjątkiem obciążeń prawo rzeczowych wymienionych w art. 313 ust. 3 i 4p.u. (art. 317 ust 2 p.u.). Wydanie przedsiębiorstwa nabywcy Jeżeli do wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży był dołączony dowód wpłaty pełnej ceny na rachunek depozytowy sądu, wydanie przedsiębiorstwa nabywcy następuje niezwłocznie po wydaniu postanowienia o ogłoszeniu upadłości (art. 56f ust 1) Mutatis mutandis przepis ten powinien mieć zastosowanie także do zorganizowanej części przedsiębiorstwa Co do sprzedaży przedsiębiorstwa banku lub poszczególnych składników majątku banku zob. uwagi do art. 437 p.u. oraz art. 439 p.u. 25 M. Kubiczek, K. Tatara: Przygotowana likwidacja, s R. Adamus:Komentarz., art. 56f. nb. 1.

8 Wydanie przedsiębiorstwa oznacza przeniesienie na nabywcę posiadania całego majątku będącego przedmiotem sprzedaży wraz ze wszystkimi dokumentami, kluczami, kodami i innymi elementami władztwa koniecznymi do korzystania z majątku. Wydanie przedsiębiorstwa nabywcy następuje bezpośrednio do rąk nabywcy, przy udziale syndyka. Przepis art. 174 p.u. stosuje się odpowiednio (art.56f ust 2 p.u. in fine). Oznacza to, że wprowadzenia nabywcy do majątku upadłego może dokonać komornik na podstawie postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości bez potrzeby uzyskania klauzuli wykonalności. Do czasu uprawomocnienia się postanowienia zatwierdzającego warunki sprzedaży i zawarcia umowy sprzedaży nabywca "zarządza nabytym majątkiem" w granicach zwykłego zarządu na własne ryzyko i odpowiedzialność (art. 56f ust 3 p.u.). Regulacja ta budzi poważne wątpliwości natury prawnej 27. Po pierwsze składnikiem masy upadłości zarządca podmiot nie mający statusu syndyka. Po drugie powstaje pytanie co w sytuacji, gdy będzie konieczność podjęcia czynności przekraczającej granice zwykłego zarządu. Wydaje się, że kompetencje w tym zakresie na zasadach ogólnych ma syndyk, skoro przedmiot ten stanowi składnik masy upadłości. Uchylając postanowienie zatwierdzające warunki sprzedaży, sąd zobowiązuje nabywcę do zwrotu przedsiębiorstwa do rąk syndyka lub dłużnika. Postanowienie jest tytułem egzekucyjnym przeciwko nabywcy (art. 56f ust 4 p.u.). Nowe okoliczności mające istotny wpływ na wartość majątku będącego przedmiotem sprzedaży W terminie przewidzianym na zawarcie umowy sprzedaży syndyk może złożyć wniosek do sądu o uchylenie lub zmianę postanowienia zatwierdzającego warunki sprzedaży, jeżeli po wydaniu postanowienia zmieniły się lub zostały ujawnione okoliczności mające istotny wpływ na wartość składnika majątkowego będącego przedmiotem sprzedaży (art. 56h).Przepis ten wzmocnienia pozycje wierzycieli upadłościowych oraz zwiększa ochronę ich interesów. Z przepisu art. 56h wynika, że syndyk uprawniony jest (a zatem i zobowiązany) skontrolować w okresie 30 dni po uprawomocnieniu się postanowienia o zatwierdzeniu 27 Natura prawna dysponowania przedsiębiorstwem w trybie przedsprzedażowym budzi również wątpliwości w piśmiennictwie. Por. M. Kubiczek, K. Tatara: Przygotowana likwidacja,, s. 113.

9 warunków sprzedaży zgodność okoliczności w oparciu, o które ustalono cenę sprzedaży z rzeczywistością (ujawnienie nieznanych sądowi okoliczności) oraz ich aktualność (zmiana okoliczności) 28. Uwzględniając wniosek sąd może albo zmienić warunki sprzedaży (podwyższyć cenę) albo uchylić postanowienie o zatwierdzeniu warunków sprzedaży. Na postanowienie uwzględniające wniosek (zmieniające warunki sprzedaży lub uchylające postanowienie o ich zatwierdzeniu) przysługuje zażalenie, tym samym osobom, którym przysługiwało zażalenie na postanowienie o zatwierdzeniu warunków sprzedaży, czyli wnioskodawcy, dłużnikowi i wierzycielom (art. 56h). Na postanowienie oddalające wniosek zażalenie nie przysługuje. W konsekwencji postanowienie jest od razu prawomocne, a zatem syndyk może podpisać umowę sprzedaży. Powyższe rozwiązanie jest podyktowane szybkością postępowania. W sytuacji wydania postanowienia o zmianie lub uchyleniu przepisy art. 56a 56g p.u. stosuje się odpowiednio. Oznacza to, że do czasu uprawomocnienia się tego postanowienia nabywca pozostaje w posiadaniu przedsiębiorstwa (oczywiście, jeśli je wcześniej objął, w oparciu o wpłacony depozyt). O czas potrzebny na rozpoznanie zażalenia wydłuża się jednocześnie termin dla syndyka do zawarcia umowy sprzedaży 29. Próba wyważenia przez ustawodawcę ochrony interesów nabywcy, dłużnika i wierzycieli upadłościowych Ustawodawca do procedury przygotowanej likwidacji wprowadził mechanizm, którego istota zależności od stanu faktycznego sprowadza się do ochrony intersów nabywcy, dłużnika lub wierzycieli upadłościowych. Wniosek o zatwierdzenie warunków sprzedaży może przewidywać wydanie przedsiębiorstwa nabywcy z dniem ogłoszenia upadłości dłużnika. W takim przypadku do wniosku dołącza się dowód wpłaty pełnej ceny na rachunek depozytowy sądu (art. 56a ust 5 p.u.). Jeżeli więc pełna cena została wpłacona na rachunek depozytowy sądu to, zgodnie z art. 56g ust 1 p.u. sąd z urzędu lub na wniosek syndyka postanowi o wydaniu syndykowi ceny złożonej do depozytu dopiero po uprawomocnieniu się postanowienia zatwierdzającego warunki sprzedaży. 28 R. Adamus: Komentarz., art. 56f. nb R. Adamus: Komentarz., art. 56f. nb. 1.

10 W przypadku barku uprawomocnienia się postanowienia zatwierdzającego warunki sprzedaży o wydaniu ceny z depozytu orzeka na wniosek nabywcy sąd w terminie trzydziestu dni od dnia wydania przedsiębiorstwa syndykowi lub dłużnikowi. Syndyk lub dłużnik może złożyć wniosek o zatrzymanie ceny w depozycie na kolejne dwa tygodnie potrzebne do złożenia wniosku o zabezpieczenie powództwa o odszkodowanie według przepisów ogólnych. Po upływie tego terminu sąd niezwłocznie postanowi o wydaniu ceny z depozytu, chyba że został złożony wniosek o zabezpieczenie (art. 56g ust 2 p.u.). Rozwiązania przyjęte w art. 56g p.u. należy ocenić aprobująco, gdyż ustawodawcy udało się wyważyć interesy podmiotów zainteresowanych wynikami przygotowanej likwidacji. Posumowanie Procedura przygotowanej likwidacji może okazać się bardzo skutecznym instrumentem do osiągnięcia celów postępowania upadłościowego. Ponadto w ramach tej procedury może zostać zrealizowana dyrektywna wynikająca z zasady optymalizacji. Czyli roszczenia wierzycieli zostaną zaspokojone w jak najwyższym stopniu przy zachowaniu dotychczasowego przedsiębiorstwa dłużnika. Mankamentem procedury przygotowanej likwidacji jest to, że może zostać wykorzystana przez wierzyciela do wrogiego przejęcia majątku upadłego oraz brak legitymacji upadłego do zaskarżenia postanowienia rozstrzygającego wniosek o zawarcie warunków sprzedaży. Pozbawienie upadłego legitymacji w tym zakresie budzi poważne wątpliwości o naturze konstytucyjnej.