DECYZJA. orzekam: 1. Charakterystyka instalacji, zastosowanych urządzeń i technologii
|
|
- Mateusz Kruk
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 15 października 2015 r. DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 188, art. 201 ust. 1, art. 202, art. 211, art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z poźn. zm.), art. 42 ust.1 i art. 43 ust.1 ustawy z dnia r. o odpadach (Dz.U.z 2013 r., poz. 21, z późn.zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, z poźn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku przedłożonego przez., na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez...., o wydanie pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk, zlokalizowanej na terenie Fermy Drobiu położonej w miejscowości Narzym, przy ul. Wierzbowskiej 23, gm. Iłowo-Osada, pow. działdowski orzekam: udzielić..., pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk, zlokalizowanej na terenie Fermy Drobiu położonej w miejscowości Narzym, przy ul. Wierzbowskiej 23, gm. Iłowo-Osada, pow. działdowski. Prowadzenie działalności powinno odbywać się przy zachowaniu warunków eksploatacyjnych i ochrony środowiska określonych w niniejszej decyzji. I. RODZAJ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI 1. Charakterystyka instalacji, zastosowanych urządzeń i technologii 1.1. Przedmiotowa instalacja położona jest na działkach o numerach ewidencyjnych 245/12 i 245/7 obręb Narzym i 17/4 obręb Wierzbowo, gmina Iłowo-Osada. Jest to instalacja istniejąca, która powstała w wyniku adaptacji 4 budynków inwentarskich po dawnej fermie trzody chlewnej W instalacji, w czterech budynkach inwentarskich, prowadzony będzie chów brojlerów kurzych w systemie ściółkowym Maksymalna liczba stanowisk chowu drobiu w instalacji wyniesie sztuk (ok. 436 DJP). Strona 1 z 19
2 1.4. W skład instalacji wchodzą: instalacja podstawowa - 4 budynki inwentarskie, instalacje powiązane technologicznie z instalacją podstawową: instalacja do magazynowania paszy - 8 silosów stalowych, każdy o pojemności 19 Mg, instalacja do ogrzewania obiektów inwentarskich o sumarycznej mocy cieplnej 1,050 MW 14 szt. nagrzewnic o mocy 0,075kW, instalacja służąca do odprowadzania i magazynowania ścieków przemysłowych z mycia obiektów inwentarskich, do bezodpływowego zbiornika o pojemności ok.26,38 m 3, sieć gazowa wraz ze stacją redukująco-magazynową gazu propan (5 zbiorników po l każdy), sieć energetyczna niskiego napięcia wraz z agregatem prądotwórczym, schładzana komora przeznaczona do magazynowania padłych sztuk drobiu, magazyn wytwarzanych odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne, ciągi komunikacyjne (drogi dojazdowe i place manewrowe) Charakterystyka sposobu produkcji a) Tucz drobiu prowadzony będzie na ściółce ze słomy. b) Do karmienia ptaków stosowane będą mieszanki paszowe w postaci granulowanej i sypkiej. W instalacji wykorzystywana będzie gotowa pasza z atestem jakości, która dostarczana będzie na teren Fermy od zewnętrznego dostawcy transportem przystosowanym do mechanicznego załadunku silosów. Pasza podawana będzie automatycznie z silosu umieszczonego przy obiekcie inwentarskim. Za pomocą przenośnika ślimakowego pasza transportowana będzie do kosza zasypowego przy każdej linii i podajnikami ślimakowymi podawana będzie do linii karmienia i karmidełek wewnątrz kurnika. c) Woda tak jak pokarm podawana będzie automatycznie do systemu poideł kropelkowych, do których ptaki mają dostęp przez cały czas trwania cyklu chowu. Zastosowanie poideł kropelkowych pozwala na oszczędne gospodarowanie wodą bez rozlewania jej i nadmiernego rozchlapywania. Możliwość podnoszenia linii pojenia i wypoziomowania do spadków posadzki w zależności od wieku stada umożliwia zużycie tylko takiej ilości wody jaką kurczaki potrzebują. Linią pojenia podawane automatycznie będą kurczakom również witaminy i lekarstwa. d) Ściółka wraz z narastającą masą pomiotu będzie znajdowała się w budynkach, aż do momentu zakończenia trwania każdego cyklu chowu brojlerów. Obornik nie będzie magazynowany na terenie Fermy. Prowadzący instalację będzie w całości przekazywał wytworzony podczas chowu drobiu obornik kurzy do rolniczego wykorzystania rolnikowi posiadającemu niezbędny areał gruntów ornych i płytę obornikową Cykl produkcyjny a) Na terenie Fermy Drobiu w miejscowości Narzym prowadzony będzie chów brojlerów kurzych. Proces chowu drobiu odbywać się będzie w systemie chowu ściółkowego. W ciągu roku prognozuje się ok. 6 cykli chowu ptaków, które prowadzone będą w czterech budynkach. Każdy z cykli będzie trwał 6 tygodni. Strona 2 z 19
3 Pierwszym etapem każdego z cykli chowu brojlerów kurzych, będzie umieszczenie w budynkach od nr 1 do nr 4 ok szt. ptaków: -w budynku nr szt. jednodniowych ptaków, - w budynku nr szt. jednodniowych ptaków, - w budynku nr szt. jednodniowych ptaków, - w budynku nr szt. jednodniowych ptaków. W ww. budynkach ptaki będą pozostawały do szóstego tygodnia życia włącznie, po czym ekspediowane będą z terenu Fermy do ubojni. Po zakończeniu cyklu chowu, przedmiotowe budynki poddawane będą czyszczeniu we własnym zakresie i po ok. 3 tygodniach, ponownie będą zasiedlane jednodniowymi pisklętami. Według danych przestawionych przez prowadzącego instalację, szacowane upadki ptaków wynosiły będą ok. 4 % stada, w czasie trwania jednego cyklu hodowlanego. Proces produkcyjny rozpoczyna się od przygotowania hali chowu każdego z budynków, po zakończonym poprzednim wstawieniu, celem zapewnienia ptakom właściwego dobrostanu, a w tym odpowiednich warunków higienicznych bytowania. Przygotowanie obiektu do wstawienia stada rozpoczyna się od mycia ścian oraz sufitu budynku wodą przy użyciu myjki wysokociśnieniowej. Myciu podlega także wyposażenie linii pojenia, linii karmienia oraz wentylatory. Woda używana do mycia obiektu, po spłynięciu na posadzkę będzie gromadzona w zbiornikach magazynowych, znajdujących się w budynkach inwentarskich. Kolejnym etapem przygotowania obiektów do wstawienia stada będzie dezynfekcja budynków. Po zakończeniu dezynfekcji nie będą już prowadzone żadne prace związane z użyciem wody. Następnie na posadzce budynków inwentarskich rozkładana będzie ściółka. Ściółka dostarczana będzie do pomieszczeń inwentarskich z magazynu. Słoma rozściełana będzie równomiernie na powierzchni całego kurnika (maksymalna grubość do 9-15 cm), następnie będzie układana. Hale inwentarskie ogrzewane będą przy użyciu nagrzewnic. Do tak przygotowanego kurnika wprowadzane będą pisklęta. Jednodniowe kurczęta wstawiane są bezpośrednio do budynków hodowlanych, na uprzednio przygotowane podłoże - ściółkę. W chwili wprowadzenia piskląt do kurnika, temperatura w pomieszczeniu powinna wynosić ok C. Od tego momentu rozpoczyna się intensywny chów brojlerów. Obiekty inwentarskie wchodzące w skład fermy wyposażono w sztuczny system oświetlenia, z wykorzystaniem programu regulującego natężenie światła. Oświetlenie kurnika regulowane jest na poziomie nie krótszym niż 14 godzin dziennie i nie dłuższym niż 16 godzin dziennie, przy czym przez okres pierwszych 7 dni życia drobiu, oświetlenie w kurniku jest ciągłe przez 24 h/dobę. 2. Parametry produkcyjne instalacji zużycie paszy 20076,00 Mg/rok; Strona 3 z 19
4 zużycie wody na cele technologiczne 2 661,54 m 3 /rok; zużycie energii elektrycznej ,00 kwh/rok; zużycie płynnego gazu propan 85,00 Mg/rok; zużycie oleju napędowego do agregatu prądotwórczego - 0,302 Mg/rok; zużycie preparatów zmniejszających emisję amoniaku 1,346 Mg/rok; zużycie słomy do ścielenia 125,00 Mg/rok; zużycie środków do mycia i dezynfekcji kurników 2,437 Mg/rok; produkcja żywca 1 384,476 Mg/rok; ilość wytwarzanego obornika 1209 Mg/rok. II. WARUNKI WPROWADZANIA SUBSTANCJI LUB ENERGII DO ŚRODOWISKA 1. Wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza Wielkość maksymalnej dopuszczalnej emisji w warunkach normalnego funkcjonowania instalacji Tabela nr 1 Wielkość dopuszczalnej emisji w warunkach normalnego funkcjonowania instalacji Nr emitora Nazwa obiektu źródło emisji Zanieczyszczenia Emisja dopuszczalna z emitora [kg/h] dopuszczalna ET-1.1 do ET- 1.6 ET-1.7 do ET-1.10 Budynek nr 1 - maks. obsada szt. jednodniowych piskląt, ogrzewany 4 nagrzewnicami opalanymi gazem ziemnym, o mocy 75 kw każda, pracującymi w okresie 1 tygodnia chowu (1008 godz/rok) 6 wentylatorów o wydajności m 3 /h każdy, w kalenicy dachu budynku - wylot pionowy 4 wentylatory o wydajności m 3 /h każdy, w ścianie szczytowej budynku - wylot poziomy NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 SO2 NO2 CO NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 [kg/h] 0,063 0,0057 0,0027 0, ,007 0,0007 0,019 0,0004 0,0006 0,0001 Strona 4 z 19
5 ET-2.1 do ET-2.4 ET-2.5 ET-2.6 ET-3.1 do ET- 3.6 ET-3.7 do ET-3.10 Budynek nr 2 - maks. obsada szt. jednodniowych piskląt, ogrzewany 2 nagrzewnicami opalanymi gazem ziemnym, o mocy 75 kw każda, pracującymi w okresie 1 tygodnia chowu (1008 godz/rok) 4 wentylatory o wydajności m 3 /h każdy, w kalenicy dachu budynku - wylot pionowy 2 wentylatory o wydajności m 3 /h każdy, w ścianie szczytowej budynku - wylot poziomy Budynek nr 3 - maks. obsada szt. jednodniowych piskląt, ogrzewany 4 nagrzewnicami opalanymi gazem ziemnym, o mocy 75 kw każda, pracującymi w okresie 1 tygodnia chowu (1008 godz/rok) 6 wentylatorów o wydajności m 3 /h każdy, w kalenicy dachu budynku - wylot pionowy 4 wentylatory o wydajności m 3 /h każdy, w ścianie szczytowej budynku - wylot poziomy NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 SO2 NO2 CO NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 SO2 NO2 CO NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 0,057 0,0009 0,0045 0,0025 0,0008 0, ,0055 0,0005 0,015 0,0002 0,0005 0, ,063 0,0057 0,0027 0, ,007 0,0007 0,019 0,0004 0,0006 0,0001 ET-4.1 do ET- 4.6 ET-4.7 do ET-4.10 Budynek nr 4 - maks. obsada szt. jednodniowych piskląt, ogrzewany 4 nagrzewnicami opalanymi gazem ziemnym, o mocy 75 kw każda, pracującymi w okresie 1 tygodnia chowu (1008 godz/rok) 6 wentylatorów o wydajności m 3 /h każdy, w połaci dachowej budynku - wylot pionowy 4 wentylatory o wydajności m 3 /h każdy, w ścianie szczytowej budynku - wylot poziomy NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 SO2 NO2 CO NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 0,063 0,0057 0,0027 0, ,007 0,0007 0,019 0,0004 0,0006 0,0001 Strona 5 z 19
6 ROCZNA EMISJA ŁĄCZNA ZE ŹRÓDEŁ ZORGANIZOWANYCH [Mg/rok] NH3 H2S pył og. pył PM10 pył PM2,5 SO2 NO2 CO 5,224 0,097 0,626 0,290 0,071 0,0004 0,176 0,014 Źródłem emisji substancji do powietrza jest chów ściółkowy brojlerów kurzych oraz proces spalania gazu płynnego w nagrzewnicach gazowych. Tabela nr 2 Miejsca i parametry wprowadzania gazów i pyłów do powietrza Kod emitora/ nr budynku Opis emitora Wysokość emitora Średnica wewnętrzna emitora Charakterystyka źródeł emisji Przepływ max. w emitorze Prędkość max. gazów odlotowych na wylocie emitora Temperatura wylotowa gazów Czas trwania emisji m m m 3 /h m/s o K godz./rok Budynek nr 1,3,4 każdy: 6 sztuk Budynek nr 1,3,4 każdy: 4 sztuki Budynek nr 2: 4 sztuki Budynek nr 2: 2 sztuki Emitor w kalenicy dachu pionowy otwarty Emitor w ścianie szczytowej budynku, poziomy Emitor w kalenicy dachu pionowy otwarty w ścianie szczytowej budynku, poziomy 6,8 0, , ,5 1, , ,8 0, , ,5 1, , Warunki wprowadzania gazów i pyłów do powietrza Praca poszczególnych wentylatorów zależeć będzie od mikroklimatu panującego w poszczególnych budynkach. Równocześnie będą mogły pracować wszystkie wentylatory. Przedmiotowa instalacja do chowu brojlerów nie posiada żadnych urządzeń do redukcji emisji substancji do powietrza. W celu obniżenia emisji zanieczyszczeń, do ściółki dodawane będą preparaty obniżające emisję amoniaku w dawce zalecanej przez producenta Emisja niezorganizowana Z pracą instalacji podstawowej związane są następujące procesy stanowiące źródło emisji niezorganizowanej: pochodzące z nielicznego transportu samochodowego poruszającego się po terenie fermy, Strona 6 z 19
7 emisje substancji gazowych, powstałych w czasie reakcji zachodzących w oborniku kurzym, podczas wywożenia z hali, emisja pyłu z transportu mechanicznego paszy do zbiorników (silosów) i do hali chowu ptaków, praca agregatu prądotwórczego. 2. Emisja hałasu do środowiska 2.1. Dopuszczalny poziom emisji hałasu do środowiska z instalacji Określam dopuszczalny poziom hałasu przenikającego w związku z eksploatacją instalacji do środowiska, w rozumieniu: terenów zabudowy zagrodowej i wielorodzinnej, wyrażony równoważnym poziomem dźwięku A, w wysokości : LAeqD = 55 db (pora dnia godz ), LAeqN = 45 db (pora nocy godz ) Parametry źródeł emisji hałasu do środowiska Tabela nr 3 Lp. Instalacja/źródło Urządzenie/lokalizacja Czas pracy [h] dzień 6ºº-22ºº 22ºº-6ºº Źródła punktowe 1 wentylatory dachowe budynek inwentarski 16 8 bud.nr1,3,4 po 6 sztuk 2 wentylatory w ścianie budynek inwentarski 16 8 szczytowej bud.nr1,3,4 - po 4 sztuki 3 wentylatory dachowe budynek inwentarski 16 8 bud.nr2-4 sztuki 4 wentylatory w ścianie budynek inwentarski 16 8 szczytowej bud.nr2-2 sztuki 5 agregat chłodniczy kontenera kontenera sztuk 16 8 sztuk padłych padłych 6 agregat prądotwórczy agregat 16 8 Źródła liniowe 7 Pojazdy/ciągniki wywożące obornik, kury i dowożące pasze teren Gospodarstwa Wytwarzanie odpadów i sposoby postępowania z odpadami 3.1. Wyszczególnienie rodzajów i ilości odpadów przewidzianych do wytwarzania, z uwzględnieniem ich podstawowego składu chemicznego i właściwości. Tabela nr 4 Lp. Rodzaj odpadu Kod odpadu 1. Opakowania * Ilość (Mg/rok) Odpady niebezpieczne Podstawowy skład chemiczny i właściwości Są to odpady powstające po opróżnieniu opakowań po środkach żywienia zwierząt, Strona 7 z 19
8 Sposoby postępowania z odpadami Wytwarzane na terenie Fermy Drobiu w miejscowości Narzym odpady będą magazynowane w sposób selektywny, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Tabela nr 5 zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione do Opakowania z papieru i tektury Opakowania z tworzyw sztucznych 0, * 0,020 Odpady inne niż niebezpieczne , ,3 3. Żelazo i stal ,0 substancjach leczniczych, które zaliczone zostały do niebezpiecznych z uwagi na możliwość zawartości niewielkich ilości substancji niebezpiecznych. Opakowania składają się z papierowego kilkuwarstwowego worka, wewnątrz którego znajduje się wewnętrzna warstwa powleczona polietylenem. Odpad ten powstaje we wszystkich obiektach oświetlanych lampami wyładowczymi świetlówkami. Zawartość rtęci w świetlówkach zależy w znacznym stopniu od typu i producenta lamp. Odpad ten jest odpadem niebezpiecznym ze względu na zawartość w jarznikach lamp rtęci w ilości ok mg. Luminofory pokrywające wnętrze lamp zawierają halofosforan wapnia z zawartością rtęci przekształcają promieniowanie nadfioletowe, powstające na skutek wyładowań elektrycznych w światło widzialne. Podstawowy skład: rtęć, luminofory, szkło, aluminium. Głównym odpadem tekturowym na fermie będą odpady powstające po opróżnieniu opakowań po dostarczanych do hodowli pisklętach. Podstawowym składnikiem opakowań jest celuloza. Będą to odpady, które powstają po opróżnieniu pojemników z dodatkami do pasz, np. witaminami, środkami dezynfekcyjnymi. Materiał, z których opakowania są wykonane to polipropylen lub polietylen. Głównie zbędne elementy konstrukcyjne wykonane z metalu, głównie stali i jej stopów. Lp Rodzaj odpadu Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione do Kod odpadu Odpady niebezpieczne * * Odpady inne niż niebezpieczne 1. Opakowania z papieru i tektury Opakowania z tworzyw sztucznych Miejsce i sposób magazynowania odpadów Odpady magazynowane będą w szczelnym oznakowanym pojemniku w wyznaczonym miejscu na terenie Fermy, pod zadaszoną wiatą magazynową. Odpady magazynowane będą w szczelnym oznakowanym pojemniku lub szafce usytuowanym na utwardzonym podłożu w wyznaczonym miejscu na terenie Fermy, pod zadaszoną wiatą magazynową. Odpady magazynowane będą luzem lub w szczelnym oznakowanym pojemniku usytuowanym na utwardzonym podłożu w wyznaczonym miejscu na terenie Fermy, pod zadaszoną wiatą magazynową. Odpady magazynowane będą luzem lub w szczelnym oznakowanym pojemniku usytuowanym na utwardzonym podłożu w wyznaczonym miejscu na terenie Fermy, pod zadaszoną wiatą magazynową. Strona 8 z 19
9 3. Żelazo i stal Odpady magazynowane będą w przeznaczonym do tego celu oznakowanym, szczelnym, schładzanym, pojemniku usytuowanym na utwardzonym podłożu w wyznaczonym miejscu na terenie Fermy, koło zadaszonej wiaty magazynowej Dodatkowe obowiązki w zakresie gospodarowania odpadami Odpady należy przekazywać podmiotom, które na podstawie ustawy o odpadach uzyskały zezwolenia właściwego organu na prowadzenie działalności w zakresie gospodarowania tymi odpadami Źródła powstawania odpadów: 1. Procesy podstawowe chów drobiu. 2. Bieżąca eksploatacja instalacji Sposoby zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczania ilości odpadów i ich negatywnego oddziaływania na środowisko: 1. Stosowanie opakowań zbiorczych o większych pojemnościach lub zastosowania opakowań wielokrotnego użytku. 2. Minimalizacja ilości zużytych lamp fluorescencyjnych poprzez zakup nowoczesnych lamp o przedłużonym okresie użytkowania oraz stosowanie szczelnych opraw lamp zewnętrznych. 3. Gospodarka odpadami prowadzona w ramach działań własnych, odbywać się będzie z zachowaniem podstawowych zasad czystości i porządku na posesji fermy. 4. Powierzanie prac remontowych specjalistycznym firmom. 4. Pobór wody i odprowadzanie ścieków 4.1. Zaopatrzenie w wodę Ferma Drobiu zaopatrywana będzie w wodę z gminnej sieci wodociągowej. Zużycie wody na potrzeby instalacji wynosi ogółem ,54 m 3 /rok, w tym: pojenie drobiu,: mycie obiektu QR ,70 m 3 /rok QR - 53,84 m 3 /rok 4.2. Odprowadzanie ścieków Kompleksowe czyszczenie i dezynfekcja budynków oraz urządzeń technologicznych będzie prowadzone w okresie przerwy w produkcji, kiedy budynki inwentarskie pozostają puste. Mycie pomieszczeń wodą będzie się odbywało przy użyciu myjki wysokociśnieniowej, bez środków dezynfekcyjnych. Powstałe ścieki, w postaci rozcieńczonej gnojowicy będą spływały do bezodpływowego zbiornika Strona 9 z 19
10 magazynowego o pojemności całkowitej 26,83 m 3, zlokalizowanego w północnej części działki nr 245/2, w sąsiedztwie budynku inwentarskiego nr 2. Pojemność zbiornika umożliwi magazynowanie rozcieńczonej gnojowicy, która następnie wykorzystywana będzie do nawożenia pól uprawnych. Dezynfekcja pomieszczeń inwentarskich, odbywać się będzie poprzez ich spryskiwanie agregatem ciśnieniowym z wodą i dodatkiem środka dezynfekcyjnego (bez spłukiwania) Wody opadowe Na terenie Fermy Drobiu w msc. Narzym nie przewidziano budowy systemu kanalizacji deszczowej. Wody opadowe i roztopowe z połaci dachowych oraz terenów utwardzonych będą w sposób niezorganizowany rozsączane na nieutwardzonej, zadarnionej powierzchni znajdującej się na terenie działek, na których zlokalizowana jest Ferma Drobiu. IV. SPOSOBY OSIĄGANIA WYSOKIEGO POZIOMU OCHRONY ŚRODOWISKA JAKO CAŁOŚCI 1. Metody ochrony powietrza: zmniejszenie ilości pomiotu poprzez właściwą organizację żywienia zwierząt; izolacja budynków oraz stosowanie szczelnych poideł smoczkowych, zapobiegających zamakaniu ściółki, a tym samym zwiększonej emisji amoniaku; dodawanie do ściółki preparatów zmniejszających emisję amoniaku; zastosowanie dodatków paszowych zmniejszających powstawanie amoniaku i siarkowodoru; utrzymywanie budynków chowu w czystości oraz zapewnienie odpowiedniej temperatury i wilgotności wewnątrz budynków poprzez sprawny system wentylacji; dobór pasz odpowiednio zbilansowanych i dostosowanych do potrzeb energetycznych zwierząt oraz zapotrzebowania na białko. 2. Metody ochrony środowiska wodnego: efektywne zużycie wody poprzez: a) prowadzenie rejestru zużycia wody, b) stosowanie automatycznego systemu podawania wody do pojenia drobiu przy pomocy poideł kropelkowych, zabezpieczających przed stratami wody, umożliwiających optymalne jednostkowe jej zużycie, c) mycie hal chowu i urządzeń technologicznych przy pomocy aparatów ciśnieniowych, okresowe sprawdzanie i eliminowanie na bieżąco wszelkich wycieków i nieszczelności instalacji wodociągowej, utrzymanie w pełnej sprawności technicznej i eksploatacyjnej sieci wodociągowej oraz instalacji do pojenia drobiu. 3. Metody zapewnienia efektywnej gospodarki energetycznej: stosowanie energooszczędnych źródeł światła; zastosowanie urządzeń i instalacji o niskim poborze energii; automatyczne sterowanie ogrzewaniem pomieszczeń; prowadzenie okresowych ocen stanu technicznego urządzeń zużywających media Strona 10 z 19
11 energetyczne oraz automatyki sterującej ich działaniem; utrzymywanie drożności systemu wentylacyjnego. 4. W celu osiągania wysokiego poziomu ochrony środowiska jako całości Wnioskodawca zobowiązany jest do: stosowania materiałów, surowców i paliw gwarantujących dotrzymanie wymogów najlepszej dostępnej techniki oraz standardów środowiska; utrzymywania budynków i urządzeń wchodzących w skład instalacji we właściwym stanie technicznym oraz przeprowadzania koniecznych remontów i napraw; utrzymywania budynków chowu w czystości oraz zapewnienia odpowiedniej temperatury i wilgotności wewnątrz pomieszczeń; dokonywania systematycznych przeglądów instalacji wentylacyjnej i urządzeń produkcyjnych, w celu zapewnienia efektywnego wykorzystania energii; ograniczania wielkości emisji niezorganizowanej pyłu poprzez likwidację wszelkich nieszczelności systemu transportu mechanicznego paszy do silosów i do zasobników paszy przy budynku; dokonywania okresowych przeglądów najbardziej uciążliwych pod względem akustycznym urządzeń, w celu wyeliminowania nadmiernego zużycia elementów będących źródłem hałasu; ograniczania wielkości emisji substancji gazowych z budynków chowu poprzez dodawanie do ściółki preparatów redukujących emisję amoniaku; ograniczenia emisji substancji złowonnych z magazynu padliny poprzez jej przechowywanie w szczelnych pojemnikach i okresowe jej przekazywanie do utylizacji, zgodnie z obowiązującymi przepisami weterynaryjnymi; okresowego wywożenia obornika powstającego na terenie Fermy, przy zastosowaniu metod ograniczających wielkość emisji substancji złowonnych, w czasie jego wywożenia. V. WYMAGANIA ZAPEWNIAJĄCE OCHRONĘ GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH, W TYM ŚRODKI MAJĄCE NA CELU ZAPOBIEGANIE EMISJOM DO GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH SYSTEMATYCZNEGO NADZOROWANIA. utrzymywanie w należytym stanie obiektów inwentarskich, w tym zapewnienie szczelnych podłóg; mycie obiektów inwentarskich przy użyciu myjki wysokociśnieniowej, bez środków dezynfekcyjnych. Powstałe ścieki, w postaci rozcieńczonej gnojowicy będą spływały do bezodpływowego zbiornika magazynowego. Pojemność zbiornika umożliwi magazynowanie rozcieńczonej gnojowicy, która następnie wykorzystywana będzie do nawożenia pól uprawnych. Dezynfekcja pomieszczeń inwentarskich, odbywać się będzie poprzez ich spryskiwanie agregatem ciśnieniowym z wodą i dodatkiem środka dezynfekcyjnego (bez spłukiwania); nie magazynowanie pomiotu ptasiego na terenie instalacji; magazynowanie odpadów w sposób zgodny z warunkami pozwolenia. VI. SPOSÓB PROWADZENIA SYSTEMATYCZNEJ OCENY RYZYKA ZANIECZYSZCZENIA GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH SUBSTANCJAMI Strona 11 z 19
12 POWODUJĄCYMI RYZYKO, KTÓRE MOGĄ ZNAJDOWAĆ SIĘ NA TERENIE ZAKŁADU W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ INSTALACJI, ALBO SPOSÓB I CZĘSTOTLIWOŚĆ WYKONYWANIA BADAŃ ZANIECZYZCZENIA GLEBY I ZIEMI TYMI SUBSTANCJAMI ORAZ POMIARÓW ZAWARTOŚCI TYCH SUBSTANCJI W WODACH GRUNTOWYCH, W TYM POBIERANIA PRÓBEK. W załączonej do wniosku analizie wymagalności sporządzenia raportu początkowego, wnioskodawca wykazał, że dla przedmiotowej instalacji nie jest wymagane sporządzenie raportu początkowego o stanie zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko. VII. MONITOROWANIE PROCESÓW TECHNOLOGICZNYCH, POMIAR I EWIDENCJONOWANIE WIELKOŚCI EMISJI 1. Monitorowanie procesów technologicznych Monitorowanie procesów technologicznych polegać będzie na: cotygodniowym monitorowaniu ilości paszy zadawanej na poszczególnych liniach żywieniowych, w poszczególnych obiektach inwentarskich; comiesięcznym monitorowaniu ilości zużywanej energii elektrycznej; comiesięcznym monitorowaniu ilości zużywanej wody; codziennym monitorowaniu liczby upadków zwierząt. 2. Monitoring emisji do powietrza a. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014r. poz. 1542) analizowana instalacja nie podlega obowiązkowi wykonywania pomiarów emisji, zarówno ciągłych, jak i okresowych. b. W celu umożliwienia przeprowadzania kontroli dotrzymywania wymogów wydanego pozwolenia zintegrowanego, należy na pionowych emitorach budynków inwentarskich wykonać, w terminie 30 dni od dnia kiedy niniejsza decyzja stanie się ostateczna, stanowiska do pomiaru emisji zanieczyszczeń i utrzymywać je we właściwym stanie technicznym, z zachowaniem wymogów bhp. 3. Monitoring hałasu a) Pomiary hałasu należy wykonywać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz.U. z 2014r., poz. 1542). b) Pomiary należy prowadzić w okresie letnim (upalne dni), podczas pracy maksymalnej liczby wentylatorów. c) Pierwsze pomiary należy przeprowadzić w terminie 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia produkcji brojlerów. 4. Monitoring ilości zużywanej wody Monitorowanie poboru wody z sieci wodociągowej należy dokonywać poprzez regularne odczyty wskazań wodomierza. Strona 12 z 19
13 5. Dodatkowe wymagania w zakresie monitorowania emisji Nie nakłada się dodatkowych obowiązków w zakresie monitorowania emisji poza wymagania, o których mowa w art. 147 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.) oraz wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 148 ust.1 ww. ustawy. VIII. ZAKRES, SPOSÓB I TERMIN PRZEKAZYWANIA ORGANOWI WŁAŚCIWEMU DO WYDANIA POZWOLENIA I WOJEWÓDZKIEMU INSPEKTOROWI OCHRONY ŚRODOWISKA COROCZNEJ INFORMACJI POZWALAJĄCEJ NA PRZEPROWADZENIE OCENY ZGODNOŚCI Z WARUNKAMI OKREŚLONYMI W POZWOLENIU, W ZAKRESIE NIEOBJĘTYM PRZEPISAMI art. 149 USTAWY Z DNIA 27 KWIETNIA 2001 r. PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA (DZ. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.). IX. Nie nakłada się dodatkowego obowiązku przekazywania informacji pozwalającej na przeprowadzenie oceny zgodności z warunkami określonymi w pozwoleniu, ponad wymagania, o których mowa w art. 149 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. SPOSOBY ZAPOBIEGANIA WYSTĘPOWANIU I OGRANICZANIA SKUTKÓW AWARII ORAZ WYMÓG INFORMOWANIA O WYSTĄPIENIU AWARII Mając na uwadze konieczność zapewnienia bezpieczeństwa, na Fermie będzie wdrożony program działań przewidzianych w sytuacji awarii. Głównymi działaniami w celu skutecznego zapobiegania występowaniu i ograniczania skutków awarii przemysłowych będą: prowadzenie regularnych przeglądów i konserwacji urządzeń znajdujących się na wyposażeniu Fermy, w pierwszej kolejności wykonywanie przez UDT okresowych przeglądów ciśnieniowych zbiorników na płynny gaz propan oraz prowadzenie okresowych kontroli szczelności zbiornika na olej w agregacie prądotwórczym; przestrzeganie zasad bezpieczeństwa przeciwpożarowego w trakcie eksploatacji instalacji oraz wymogów w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy; objęcie instalacji do chowu drobiu stałym nadzorem przez lekarza weterynarii; stała kontrola warunków chowu drobiu oraz obserwacja ich zachowań w celu szybkiego podjęcia czynności przeciwdziałających epidemii, dysponowanie sorbentem niezbędnym do zastosowania w przypadku rozszczelnienia zbiornika paliwowego agregatu prądotwórczego lub środka transportu w celu ograniczenia skutków wycieku oleju napędowego do gleby oraz nadzór na takim zdarzeniem, doprowadzenie do niezwłocznego usunięcia zanieczyszczonej olejem napędowym gleby i przekazania wytworzonego odpadu niebezpiecznego do unieszkodliwienia uprawnionemu podmiotowi. O wystąpieniu awarii należy niezwłocznie powiadomić Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Działdowie oraz Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Olsztynie. X. EKSPLOATACJA INSTALACJI W WARUNKACH ODBIEGAJĄCYCH OD NORMALNYCH Nie przewiduje się pracy instalacji w warunkach innych niż określone w niniejszym pozwoleniu. Wielkość emisji w warunkach rozruchu i uruchomienia Strona 13 z 19
14 instalacji ustala się jak w punkcie III.1.1. decyzji, tj. jak w warunkach normalnego funkcjonowania instalacji. XI. SPOSOBY POSTĘPOWANIA W PRZYPADKU ZAKOŃCZENIA EKSPLOATACJI INSTALACJI W przypadku zakończenia eksploatacji instalacji należy: zakończyć cykl produkcyjny, a ptaki wywieźć do odbiorcy, wyczyścić i zdezynfekować budynki inwentarskie, wszystkie wytworzone na fermie odpady zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach, zagospodarować wszystkie wytworzone na Fermie nawozy naturalne zgodnie z obowiązującymi przepisami. XII. SPOSOBY OGRANICZANIA ODDZIAŁYWAŃ TRANSGRANICZNYCH NA ŚRODOWISKO Przedmiotowa instalacja nie powoduje transgranicznego oddziaływania na środowisko. XIII. TERMIN WAŻNOŚCI POZWOLENIA Pozwolenie jest wydane na czas nieoznaczony. Organ właściwy do wydania pozwolenia dokonuje analizy pozwolenia zintegrowanego: niezwłocznie po publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej konkluzji BAT odnoszących się do głównej działalności danej instalacji, lecz nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia publikacji; co najmniej raz na 5 lat; jeżeli oddziaływanie instalacji na środowisko zmieniło się w stopniu wskazującym na konieczność zmiany pozwolenia w części dotyczącej określonych w nim warunków lub wielkości emisji z danej instalacji; jeżeli nastąpiła zmiana w najlepszych dostępnych technikach, pozwalająca na znaczne zmniejszenie wielkości emisji bez powodowania nadmiernych kosztów, lub wynika to z potrzeby dostosowania eksploatacji instalacji do zmian przepisów o ochronie środowiska. Uzasadnienie Pismem z dnia r.., na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez..., zwrócił się do tut. Organu o wydanie pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk, zlokalizowanej na terenie Fermy Drobiu położonej w miejscowości Narzym, przy ul. Wierzbowskiej 23, gm. Iłowo-Osada, pow. działdowski. Na podstawie art. 201 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.), zwanej dalej p.o.ś., w związku z 1 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 sierpnia 2014 r. w sprawie Strona 14 z 19
15 rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz.U. z 2014, poz.1169) i ust. 6 pkt 8 lit. a załącznika do ww. rozporządzenia, dla ww. instalacji wymagane jest uzyskanie pozwolenia zintegrowanego. Na podstawie art. 378 ust.2a pkt 2 p.o.ś., w związku z 2 ust.1 pkt 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2010 r., Nr 213, poz.1397 ze zm.), organem właściwym do wydania przedmiotowego pozwolenia jest Marszałek Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Do wniosku załączono wymaganą dokumentację (2 egz. + wniosek w wersji elektronicznej) oraz dokument potwierdzający wniesienie opłaty rejestracyjnej. Informacja o przedmiotowym wniosku umieszczona została w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie pod numerem 183/2015. Zgodnie z art.61 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) pismem z dnia r. zawiadomiono stronę o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji udzielającej pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk, zlokalizowanej na terenie Fermy Drobiu położonej w miejscowości Narzym, przy ul. Wierzbowskiej 23, na działkach o numerach ewidencyjnych 245/12, 245/7 i 17/4 obręb Narzym, gmina Iłowo-Osada, pow. działdowski. Następnie pismem z dnia r., na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 2, pkt 3, pkt 4, pkt 5, pkt 6, pkt 7 i pkt 8 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz.1235, z późn. zm.) w zw. z art. 218 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.) tut. Organ podał do publicznej wiadomości informację o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji udzielającej pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk, zlokalizowanej na terenie Fermy Drobiu położonej w miejscowości Narzym, przy ul. Wierzbowskiej 23, na działkach o numerach ewidencyjnych 245/12, 245/7 i 17/4 obręb Narzym, gmina Iłowo-Osada, pow. działdowski. Termin wnoszenia uwag i wniosków wynosił 21 dni, licząc od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia. Pismami z dnia r. informacja o wszczęciu postępowania została również przekazana do wnioskodawcy oraz do Urzędu Gminy Iłowo-Osada, z prośbą o podanie jej do publicznej wiadomości na okres 21 dni. W terminie 21 dni od daty podania niniejszej informacji do publicznej wiadomości nie wniesiono żadnych uwag i wniosków do ww. sprawy. Jednakże, w piśmie z dnia r. Wójt Gminy Iłowo-Osada zwrócił się do tut. Organu o przywrócenie ww. terminu. Do pisma został załączony apel mieszkańców wsi Narzym oraz Wierzbowo, w którym to mieszkańcy wyrazili sprzeciw dotyczący rozbudowy przedmiotowej fermy i budowy nowych ferm w Wierzbowie. W piśmie z dnia r. tut. Organ poinformował Wójta Gminy Iłowo- Osada, że zgodnie z 2 ust 1 pkt 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na Strona 15 z 19
16 środowisko (Dz.U. z 2010 r. poz. 1397) przedmiotowa instalacja stanowi instalację do chowu lub hodowli zwierząt w liczbie nie mniejszej niż 210 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza i zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Zgodnie z art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.) realizacja przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Powyższą ocenę przeprowadza się w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Organem, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia był Wójt Gminy Iłowo-Osada. Ponadto marszałek województwa nie posiada kompetencji w zakresie postępowań prowadzonych w procesie inwestycyjnym (wydania decyzji o warunkach zabudowy, pozwolenia na budowę i decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia), a działając w granicach przyznanych mu kompetencji, w pozwoleniu na wprowadzanie substancji lub energii do środowiska nie rozstrzyga o lokalizacji i realizacji przedsięwzięcia. W toku postępowania o wydanie pozwolenia organ bada, czy przedstawione we wniosku rozwiązania i warunki eksploatacji instalacji nie naruszają wymagań ochrony środowiska. Przedmiotem pozwolenia zintegrowanego, jednego z pozwoleń emisyjnych, jest wyłącznie określenie warunków korzystania ze środowiska oraz obowiązków związanych z eksploatacją instalacji. W sprawach wydania decyzji o warunkach zabudowy, pozwolenia na budowę i decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia właściwi są: wójt, burmistrz lub prezydent miasta oraz starosta. Poinformowano również, że zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.), uwagi lub wnioski złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 33 ust. 1 pkt 7, pozostawia się bez rozpatrzenia. Po dokładnym przeanalizowaniu wniosku stwierdzono, że wymaga on merytorycznego uzupełnienia. W związku z tym pismem z dnia r. wezwano wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Pismem z dnia r. Pan Jacek Konopka przesłał stosowne uzupełnienie. Jednakże nadal doprecyzowania wymagała kwestia zagospodarowania obornika (pomiotu ptasiego), ponieważ we wniosku znalazły się sprzeczne informacje dotyczące tej kwestii. Dlatego też pismem z dnia r. ponownie wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Po przeanalizowaniu przedłożonego wniosku oraz uzupełnień do wniosku stwierdzono, że spełnia on wymogi art. 184 oraz art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.), zwanej dalej p.o.ś. Wnioskodawca udokumentował posiadanie tytułu prawnego do działek o nr ew. 245/12 i 245/7 obręb Narzym i 17/4 obręb Wierzbowo, gmina Iłowo-Osada. Jest to instalacja istniejąca, która powstała w wyniku adaptacji 4 budynków inwentarskich po dawnej fermie trzody chlewnej. Strona 16 z 19
17 Po wnikliwiej analizie informacji zawartych we wniosku stwierdzono, że przedmiotowa instalacja spełnia wymagania najlepszej dostępnej techniki. Zgodnie z art. 202 ust. 2 p.o.ś. w pozwoleniu ustalono dopuszczalną wielkość emisji gazów i pyłów wprowadzanych do powietrza z instalacji do chowu brojlerów kurzych. Wielkość emisji z procesu chowu drobiu, w załączonej do wniosku dokumentacji, wyliczono w oparciu o założenia teoretyczne. Z przeprowadzonej we wniosku analizy obliczeń wynika, że emisja zanieczyszczeń do powietrza z terenu instalacji nie będzie powodowała przekroczeń wartości odniesienia określonych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U r. Nr 16, poz. 87) poza terenem, do którego prowadzący instalację posiada tytuł prawny. Nie przewiduje się pracy instalacji w warunkach odbiegających od normalnych. W pozwoleniu nie ustalono dopuszczalnej wielkości emisji gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza w sposób niezorganizowany, do których nie stosuje się przepisów w sprawie standardów emisyjnych w zakresie wprowadzania gazów i pyłów do powietrza. Silosy magazynowe paszy nie posiadają wentylacji mechanicznej i emitorów odpowietrzających silosy, a przeładunek mechaniczny paszy powoduje emisję niezorganizowaną, nie podlegającą pod obowiązek posiadania pozwolenia. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014r.w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. 2014r. poz. 1542), przedmiotowa instalacja nie podlega obowiązkowi wykonywania pomiarów emisji. Jednak zgodnie z art. 211 ust.1 i art. 221 ust.2 pkt 2 p.o.ś., konieczne jest stworzenie możliwości kontrolowania pomiarami przestrzegania wielkości emisji dopuszczalnej ustalonej w pozwoleniu zintegrowanym, niezależnie od tego, czy podmiot prowadzący instalację jest zobowiązany do prowadzenia pomiarów wielkości emisji, czy też nie. W związku z tym, że budynki inwentarskie objęte niniejszym pozwoleniem posiadają pionowe wyloty wentylatorów wyciągowych, na prostym odcinku przewodu wentylacyjnego możliwe jest wykonanie stanowisk do pomiaru wielkości emisji. Tym samym zobowiązano prowadzącego instalację do wykonania, na emitorach dachowych budynków inwentarskich, stanowisk do pomiaru emisji oraz utrzymywania ich w dobrym stanie technicznym. Dla instalacji, zgodnie z art. 211 ust. 2 pkt 3a p.o.ś., określono wielkość emisji hałasu do środowiska poprzez ustalenie dopuszczalnego poziomu hałasu poza terenem instalacji oraz określenie rozkładu czasu pracy źródeł hałasu, pomimo, iż z obliczeń symulacyjnych wynika, że instalacja nie spowoduje przekroczeń wartości dopuszczalnych określonych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (t.j.dz. U. z 2014 r., poz. 112). Wnioskodawca zobowiązany jest do przeprowadzania pomiarów hałasu, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014r. poz. 1542). Wyniki pomiarów należy przedłożyć właściwemu organowi, zgodnie z zapisem rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 19 listopada 2008r. w sprawie rodzajów wyników pomiarów prowadzonych w związku z eksploatacją instalacji lub urządzenia i innych danych oraz terminów i sposobów ich prezentacji (Dz.U. Nr 215, poz. 1366). Woda z przeznaczeniem na potrzeby funkcjonowania obiektów inwentarskich pobierana będzie z wodociągu gminnego, na podstawie umowy zawartej w dniu Strona 17 z 19
18 r. z Zakładem Gospodarki Komunalnej w miejscowości Iłowo-Osada. Woda pobierana będzie na potrzeby pojenia drobiu i mycia budynków inwentarskich oraz na potrzeby socjalno-bytowe zatrudnionych na Fermie pracowników. W budynkach inwentarskich zainstalowane będą systemy samoczynnego pojenia zwierząt, ograniczające rozlewanie wody. Ilość pobieranej wody określana będzie na podstawie wskazań wodomierza. Z uwagi na przyjętą technologię czyszczenia i dezynfekcji budynków inwentarskich na fermie nie powstają ścieki technologiczne. Kompleksowe czyszczenie i dezynfekcja budynków i urządzeń technologicznych będzie prowadzone w okresie przerwy w produkcji, kiedy budynki inwentarskie pozostają puste. Mycie pomieszczeń wodą będzie się odbywało przy użyciu myjki wysokociśnieniowej, bez środków dezynfekcyjnych. Powstałe ścieki, w postaci rozcieńczonej gnojowicy będą spływały do bezodpływowego zbiornika o pojemności całkowitej 26,83 m 3, zlokalizowanego w północnej części działki nr 245/2, w sąsiedztwie budynku inwentarskiego nr 2. Pojemność zbiornika umożliwi magazynowania rozcieńczonej gnojowicy, która następnie wykorzystywana będzie do nawożenia pól uprawnych. Dezynfekcja pomieszczeń inwentarskich, odbywać się będzie poprzez ich spryskiwanie agregatem ciśnieniowym z wodą i dodatkiem środka dezynfekcyjnego (bez spłukiwania). Ścieki bytowe pochodzące z pomieszczeń socjalnych i sanitarnych przeznaczonych dla zatrudnionych pracowników, wyznaczonych w budynku socjalnym, odprowadzane będą do bezodpływowego zbiornika o pojemności 6,0 m 3, a następnie wozem asenizacyjnym wywożone do gminnej oczyszczalni ścieków. Na terenie Fermy Drobiu w msc. Narzym nie przewidziano budowy systemu kanalizacji deszczowej. Wody opadowe i roztopowe z połaci dachowych oraz terenów utwardzonych będą w sposób niezorganizowany rozsączane na nieutwardzonej, zadarnionej powierzchni znajdującej się na terenie działek, na których zlokalizowana jest Ferma Drobiu. Zgodnie z art. 202 ust. 4 p.o.ś. w niniejszej decyzji wprowadzono uregulowania w zakresie gospodarki odpadami w oparciu tę ustawę oraz ustawę z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2013 r., poz. 21, z późn. zm.). Stosownie do zapisów art. 188 ust. 2b p.o.ś. w pozwoleniu zintegrowanym określone zostały rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do wytwarzania, z uwzględnieniem ich podstawowego składu chemicznego i właściwości, opis sposobu dalszego gospodarowania odpadami, jak również wskazano miejsca i sposoby magazynowania poszczególnych rodzajów odpadów. Obornik (pomiot ptasi ze ściółką) powstający w instalacji będzie przekazywany do rolniczego wykorzystania rolnikom posiadającym odpowiedni areał gruntów oraz płytę obornikową. Do wniosku załączono analizę konieczności sporządzenia raportu początkowego, z której wynika, że w związku z eksploatacją przedmiotowej instalacji nie występuje ryzyko zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko. W związku z powyższym Wnioskodawca nie załączył do wniosku raportu początkowego o stanie zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych tymi substancjami. Strona 18 z 19
19 Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 10 października 2013 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1479) przedmiotowa instalacja nie kwalifikuje się do zakładów o zwiększonym albo o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. W pozwoleniu, zgodnie z art. 211 ust.6 pkt 9 ustawy p.o.ś. określono sposoby zapobiegania występowaniu i ograniczania skutków awarii oraz wymóg informowania o wystąpieniu awarii. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do Ministra Środowiska, za pośrednictwem Marszałka Województwa Warmińsko - Mazurskiego, w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Z upoważnienia Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego Grzegorz Piotr Drozdowski Dyrektor Departamentu Ochrony Środowiska Otrzymują: x a/a Do wiadomości: 1. Minister Środowiska pozwolenia.zintegrowane@mos.gov.pl 2. Urząd Gminy Iłowo-Osada ul. Wyzwolenia Iłowo-Osada 3. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ul. 1 Maja 13b, Olsztyn Za wydanie pozwolenia oraz pełnomocnictwo uiszczono w dniu r. opłatę skarbową w wysokości 523,00 zł zgodnie z ustawą z 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz ze zm.). Opłatę wniesiono przelewem na konto Urzędu Miasta Olsztyn Strona 19 z 19
Olsztyn, r. OŚ-PŚ DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, 22.11.2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r.,
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.122.2016 Poznań, dnia 1marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 16 maja 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.125.2016 Poznań, dnia 16 maja 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
POZWOLENIE ZINTEGROWANE
POZWOLENIE ZINTEGROWANE : art. 184 ust.2, art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 27 ust.
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, 05.12.2014 r. OŚR-I.6223.16.2014 Na podstawie: DECYZJA art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U.
DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.130.2016 Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, 05.12.2014 r. OŚR-I.6223.19.2014 Na podstawie: DECYZJA art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U.
DSR-II Poznań, dnia 4 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.156.2015 Poznań, dnia 4 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA
Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, 05.12.2014 r. OŚR-I.6223.15.2014 Na podstawie: DECYZJA art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U.
DSR-II Poznań, dnia 22 czerwca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.48.2015 Poznań, dnia 22 czerwca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II Poznań, dnia 20 listopada 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.79.2015 Poznań, dnia 20 listopada 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
DSR-II Poznań, dnia 15 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.124.2015 Poznań, dnia 15 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DECYZJA ORZEKAM. Nazwa instalacji Rodzaj instalacji * Parametr instalacji Prowadzący instalację. ust. 6 pkt 8 lit. b
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.116.2016 Poznań, dnia 18 października 2016 r za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
DSR-II Poznań, dnia 27 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.11.2015 Poznań, dnia 27 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.128.2015 Poznań, dnia 20 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DECYZJA. Ustalam. Planowanie przedsięwzięcia będzie realizowane i eksploatowane z uwzględnieniem następujących warunków:
Ryn dnia 27.01.2014r. Znak:B/Ś.6220.1.2014 DECYZJA Na podstawie art.71 ust.2 pkt 1, art.75 ust.1 pkt 4 oraz art.82 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
DSR-II Poznań, dnia 13 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.13.2016 Poznań, dnia 13 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 28 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.118.2016 Poznań, dnia 28 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 24 października 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.66.2014 Poznań, dnia 24 października 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
DSR-II-1.7222.10.2015 Poznań, dnia 30 lipca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.10.2015 Poznań, dnia 30 lipca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DECYZJA. Olsztyn, dnia 25 listopada 2014 r. OŚ-PŚ
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 25 listopada 2014 r. DECYZJA Na podstawie art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.,
DSR-II Poznań, dnia 17 września 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.40.2015 Poznań, dnia 17 września 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 22 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.95.2015 Poznań, dnia 22 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
ul. Jackowskiego 18 Poznań, r Poznań
Starosta Poznański ul. Jackowskiego 18 Poznań, 28.12.2018 r. 60-509 Poznań WŚ.6222.38.2018.XIV D E C Y Z J A Na podstawie art. 192, art. 214 ust. 5 oraz art. 378 ust.1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Jeżewo, dnia r. Z A W I A D O M I E N I E. zawiadamiam
Jeżewo, dnia 01.12.2015 r. UG. 6220.5.2015 Z A W I A D O M I E N I E o wszczęciu postępowania Na podstawie art. 28 i art. 61 4, w związku z art.35 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania
DSR-II Poznań, dnia 25 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.119.2015 Poznań, dnia 25 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
RAN1.6220.2.2012 Bojszowy, dnia 03.04.2012 r. DECYZJA. stwierdzam
RAN1.6220.2.2012 Bojszowy, dnia 03.04.2012 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w
POZWOLENIE ZINTEGROWANE
POZWOLENIE ZINTEGROWANE PODSTAWA PRAWNA: Art. 201, 208 i 221 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232. ze zm.) ODBIORCA: Prowadzący instalacje wymagające
DSR-II Poznań, dnia 3 luty 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.84.2015 Poznań, dnia 3 luty 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Białystok, dnia 25 marca 2011 r. DIS.V /10 D E C Y Z J A. Na podstawie:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS.V.7676-22/10 Na podstawie: D E C Y Z J A Białystok, dnia 25 marca 2011 r. art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09
Ożarów Mazowiecki, 2009-04-16 Burmistrz Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ 07-2008 /159 /09 Na podstawie art. 153 ustawy z dnia 3 października 2008 roku
DSR-II Poznań, dnia 21 lutego 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.14.2017 Poznań, dnia 21 lutego 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.12.2016 Poznań, dnia 9 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.43.2018 Poznań, dnia 15 stycznia 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
... WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA ZINTEGROWANEGO
... wnioskodawca miejscowość, data adres Starosta Kutnowski WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA ZINTEGROWANEGO Zgodnie z art. 184 i art. 208 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity
DSR-II Poznań, dnia 17 grudnia 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.43.2014 Poznań, dnia 17 grudnia 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 28 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.31.2016 Poznań, dnia 28 kwietnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 31 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.154.2015 Poznań, dnia 31 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
Białystok, dnia 31 lipca 2012 r. DIS-V D E C Y Z J A. Na podstawie:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS-V.7222.1.6.2012 Białystok, dnia 31 lipca 2012 r. Na podstawie: D E C Y Z J A art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
DSR-II Poznań, dnia 31 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.117.2016 Poznań, dnia 31 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust.
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku. Białystok, dnia 21 września 2011 r. DIS-V D E C Y Z J A.
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO w Białymstoku DIS-V.7222.1.6.2011 Białystok, dnia 21 września 2011 r. Na podstawie: D E C Y Z J A art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202, art.
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/ 6/7/09 Oleśnica, dnia 24 sierpnia 2009 r DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73 ust.
DSR-II Poznań, dnia 24 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.92.2015 Poznań, dnia 24 lutego 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/ 7 / 7 /09 Oleśnica, dnia 31 sierpnia 2009 r DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73
Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007
Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007 Fermowy chów w zwierząt t futerkowych : Wymogi inwestycyjne Kiedy obowiązek opracowania
POSTANOWIENIE. postanawiam
WÓJT GMINY ROŹWIENICA Roźwienica 2012-09-06 RG.6220.1.4.2012 (RG.6220.23.2012) POSTANOWIENIE Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt. 2, art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 65, art. 74 ust. 3 ustawy z
DSR-II Poznań, dnia 17 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.100.2016 Poznań, dnia 17 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II Poznań, dnia 23 czerwca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.3.2017 Poznań, dnia 23 czerwca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.52.2016 Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DSR-II Poznań, dnia 2 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSRII1.7222.77.2016 Poznań, dnia 2 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 24 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.92.2016 Poznań, dnia 24 lutego 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
imię i nazwisko/nazwa inwestora Turośń Kościelna, dn... adres wnioskodawcy telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 ustawy
DSR-II Poznań, dnia 2 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.33.2017 Poznań, dnia 2 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 22 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-2.7222.19.2017 Poznań, dnia 22 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.45.2016 Poznań, dnia 18 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.54.2015 Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
F-WOŚ/PG1.8/3. o przyjęcie zgłoszenia projektu robót geologicznych w celu wykorzystania ciepła ziemi. ... (podpis wnioskodawcy)
F-WOŚ/PG1.8/3 Wniosek o przyjęcie zgłoszenia projektu robót geologicznych w celu wykorzystania ciepła ziemi Podstawa prawna: Art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-7222.25.2014 Poznań, dnia 23 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 6 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.153.2015 Poznań, dnia 6 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 30 września 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.11.2014 Poznań, dnia 30 września 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.61.2016 Poznań, dnia 5 stycznia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
D E C Y Z J A. o r z e k a m
WOJWODA PODKARPACKI Rzeszów, 2007-01-12 ul. Grunwaldzka 1, skr. poczt. 297 3-99 Rzeszów ŚR.IV-6618-49/1/06 D C Y Z J A Działając na podstawie: - art.1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania
DSR-II Poznań, dnia 4 maja 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.136.2016 Poznań, dnia 4 maja 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
OS-I.7222.26.4.2011.MH Rzeszów, 2011-12-12 DECYZJA
OS-I.7222.26.4.2011.MH Rzeszów, 2011-12-12 DECYZJA Działając na podstawie: art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art.
Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009
Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia 2009.05.28. D E C Y Z J A NR 3/2009 o uwarunkowaniach środowiskowych zgody dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko Na podstawie
Wydawanie pozwoleń zintegrowanych
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Kategoria: Urząd Marszałkowski - Sprawy interesantów - Lista spraw Ogłoszono 2016-03-08 07:49:03 przez
DSR-II Poznań, dnia 15 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.92.2014 Poznań, dnia 15 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DECYZJA. orzekam: 1. W rozdziale I decyzji, pkt 1 Charakterystyka instalacji, zastosowanych urządzeń i technologii, otrzymuje brzmienie:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, 29.12.2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r.,
DSR-II Poznań, dnia 27 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.28.2017 Poznań, dnia 27 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DECYZJA. Olsztyn, r. OŚ-PŚ
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, 29.12.2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r.,
DSR-II Poznań, dnia 8 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSRII1.7222.74.2015 Poznań, dnia 8 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
PRZECIWDZIAŁANIE UCIĄŻLIWOŚCI ZAPACHOWEJ POWIETRZA
PRZECIWDZIAŁANIE UCIĄŻLIWOŚCI ZAPACHOWEJ POWIETRZA Jest tak 2 Problem z uciążliwością zapachową w kraju Ilość skarg wpływających do WIOŚ i GIOŚ: 2010 r. - 1134 z zakresu zanieczyszczenia powietrza, w tym
DSR-II Poznań, dnia 5 sierpnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.28.2015 Poznań, dnia 5 sierpnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DSR-II Poznań, dnia 28 czerwca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSRII1.7222.142.2015 Poznań, dnia 28 czerwca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 23 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.96.2016 Poznań, dnia 23 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 13 czerwca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.155.2016 Poznań, dnia 13 czerwca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
DECYZJA Nr 1/2015 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Kruklanki dnia 30.07.2015r. PBO.6220.1.5.2015 DECYZJA Nr 1/2015 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania
DSR-II Poznań, dnia 7 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.90.2014 Poznań, dnia 7 stycznia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Środowiska Al. Niepodległości 34, Poznań, tel.: ; faks:
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.36.2016 Poznań, dnia 28 września 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
DECYZJA. Olsztyn, dnia1 marca 2017 r. OŚ-PŚ
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia1 marca 2017 r. OŚ-PŚ.7222.50.2016 DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 183b, art. 188, art. 201 ust. 1, art. 202,
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wnioskodawca pełna nazwa, imię i nazwisko adres telefon kontaktowy..., dnia...r miejscowość Wójt Gminy Gniezno Al. Reymonta 9-11 62-200 Gniezno Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Chów i hodowla zwierząt - przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko
Chów i hodowla zwierząt - przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko (2009 - maj 2017 - warmińsko-mazurskie) Agata Moździerz Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie Olsztyn, 19
DSR-II Poznań, dnia 14 września 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.75.2016 Poznań, dnia 14 września 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
DSR-II-1.7222.101.2015 Poznań, dnia 25 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.101.2015 Poznań, dnia 25 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
OBWIESZCZENIE Wójta Gminy Chodzież o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu
..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...
......, dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego......... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata skarbowa)... adres nr telefonu kontaktowego...
P O S T A N O W I E N I E
PWIS-NS-OZNS-476/15/08 139 Łódź, dnia 14.04.2008r. Urząd Miejski w Wieluniu Plac Kazimierza Wielkiego 98-300 Wieluń P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 3, art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z ust.
URZĄD MIEJSKI W SŁUPSKU Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska
Imię, nazwisko (nazwa przedsiębiorcy)...... Adres/siedziba... Słupsk, dn.... WNIOSEK o wydanie pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji, której funkcjonowanie, ze względu na rodzaj i skalę prowadzonej
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Orzekam:
RGNiOŚ. 6220.3.7.2011 Oleśnica, dnia 03 sierpnia 2011 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 1, art. 72 ust. 1 pkt 1, art.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM
Wola Mysłowska 2011.04.18. 6220.3.2011 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r
DSR-II-1.7222.72.2014 Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-7222.72.2014 Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DECYZJA. Prowadzenie działalności powinno odbywać się przy zachowaniu warunków eksploatacyjnych i ochrony środowiska określonych w niniejszej decyzji.
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 13 sierpnia 2015 r. OŚ-PŚ.7222.121.2014 DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 188, art. 201 ust. 1, art. 202, art.
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
.... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość i data) Wójt Gminy Chełmiec... ul. Papieska 2 33-395 Chełmiec imię i nazwisko pełnomocnika... WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
DSR-II Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-2.7222.75.2017 Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1,
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...
WNIOSKODAWCA Skępe, dnia...... pełna nazwa, imię i nazwisko...... adres... telefon kontaktowy, fax., e-mail Burmistrz Miasta i Gminy Skępe ul. Kościelna 2 87-630 Skępe Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
Starosta Prudnicki ul. Kościuszki Prudnik
..... (oznaczenie i adres wnioskodawcy nr REGON, nr NIP)... (miejscowość, data) Starosta Prudnicki ul. Kościuszki 76 48-200 Prudnik WNIOSEK o wydanie zezwolenia na zbieranie odpadów Na podstawie art. 180a
DSR-II Poznań, dnia 29 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSRII1.7222.140.2016 Poznań, dnia 29 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art.181 ust.1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 192, art. 201 ust. 1, art.
DSR-II Poznań, dnia 28 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-1.7222.335.2014 Poznań, dnia 28 maja 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.
DSR-II Poznań, dnia 24 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO DSR-II-7222.299.2014 Poznań, dnia 24 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA Na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 201 ust. 1, art. 202 ust.