KONSPIRACJE PARAPSYCHOLOGIA UKRYWANE TECHNOLOGIE UFO ZDROWIE ZAGADKI PRZESZŁOŚCI PRZEMILCZANE FAKTY I ZDARZENIA

Transkrypt

1 KONSPIRACJE PARAPSYCHOLOGIA UKRYWANE TECHNOLOGIE UFO ZDROWIE ZAGADKI PRZESZŁOŚCI PRZEMILCZANE FAKTY I ZDARZENIA

2 NEXUS NOWE CZASY Ludzkość przeżywa obecnie okres ogromnych przemian. Mając to na uwad/e NEXUS stara sie docierać do trudno dostępnych informacji, które mogłyby pomóc ludziom w pokonywaniu związanych z nimi trudności. NEXUS nie jest związany z żadnym ruchem religijnym, filozoficznym, polityczną ideologią oraz organizacją. ROK VII, NUMER 4 (36) L1PIEC-SIERPIEN 2004 NR INDEKSU EDYCJA POLSKA ISSN WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI 3 Przegląd wiadomości, których prawdopodobnie nie czytaliście. Richard Heinberg RZĄDY KORPORACJI I SPOŁECZNE PROTESTY 10 Wzrost potęgi ponadnarodowych korporacji dążących do globalizacji gospodarki rodzi coraz silniejszy opór przeciwko ich poczynaniom, których następstwem jest wymuszanie międzynarodowych umów szkodzących lokalnym kulturom, systemom wartości i ekosystemom. Sherrill Sellman NAPASTOWANIE MŁODYCH KOBIET PRZEZ MEDYCYNĘ 15 Wielu lekarzy wspieranych przez koncerny farmaceutyczne coraz częściej głosi pogląd mówiący, że menstruacja jest patologią, którą należy zwalczać jak inne choroby, i zaleca młodym kobietom zażywanie pigułek antykoncepcyjnych, które zawierają, o czym się nie mówi, powodujące raka steroidalne estrogeny. Dr Harold D. Foster SCHIZOFRENIA - HIPOTEZA ADRENOCHROMOWA 21 Wbrew różnym dotychczasowym teoriom wyjaśniającym przyczynę powstawania schizofrenii z najnowszych badań wynika, że czynniki, które powodują narastanie związanych z tą chorobą negatywnych aberracji genetycznych, mają związek z nadmiarem w organizmie metabolitu adrenaliny, adrenochromu. Mark Rójek TERAPIA ENZYMOWA, cz. 3 (dokończenie) 26 Gotowanie i przemysłowe przetwarzanie pokarmów niszczy zawarte w nich enzymy, tymczasem badania dowodzą, że spożywanie bogatego w enzymy surowego pokarmu oraz uzupełnianie diety enzymami pochodzenia roślinnego stanowi najlepszą ochronę przed chorobami oraz skuteczne narzędzie w ich zwalczaniu. NAUKA: przegląd interesujących nowinek z pogranicza nauki 33 W tym numerze przedstawiamy rozważania dra Johna V. Milewskiego na temat promieniowania magnetoelektrycznego, zwanego przezeń superświatłem, które tłumaczy według niego wiele zagadek natury, z którymi nie radzą sobie dotychczasowe teorie. Rochus Boerner TŁAMSZONE ODKRYCIA W FIZYCE, cz. 2 (dokończenie) 36 Choć pozyskiwane przez badaczy nowe dane podważają prawdziwość ugruntowanych teorii stojący na ich straży naukowcy nie chcą przyjąć ich do wiadomości i uporczywie je negują. Sandie Gustus PROJEKCJA ASTRALNA - DROGA DO POZNANIA 46 Projekcja astralna jest stanem, który doświadczany w pełni świadomości może być znakomitym narzędziem poznawczym pozwalającym na znaczące rozszerzanie świadomości w krótkim czasie. Waldemar Witkowski TAJEMNICE ISTNIENIA - DYNAMICZNE DNA, cz DNA jest dynamicznym tworem, który cały czas pozostaje w sprzężeniu zwrotnym z tworzoną przez nie formą, co sprawia, że mamy wpływ na wyposażenie genetyczne, jakie otrzymają od nas następne pokolenia. STREFA MROKU: dziwne opowieści z nie tego świata 56 W tym numerze przedstawiamy wywiad z Johnem Titorem, który twierdzi, że przybył z roku 2036 po specjalne komponenty elektroniczne niedostępne w jego czasie z powodu wojny, która zniszczyła znaczną część Stanów Zjednoczonych. LISTY DO REDAKCJI 60 POWIEDZ SWOIM PRZYJACIOŁOM O NEXUSIE"! LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 1

3 WYDAWCA Agencja Nolpress Skrytka pocztowa Białystok-2 tel. (O-prefiks-85) REDAGUJE Ryszard Z. Fiejtek WSPÓŁPRACA Mirosław Kościuk Jerzy Florczykowski Jacek Słomiński DRUK Drukarnia Perfekt" S.A. Janusz Banasiewicz ul. Połczyńska Warszawa Zam. 668/2004 WYDAWCA WERSJI ORYGINALNEJ Duncan M. Roads P.O. Box 30 Mapleton, QLD 4560 Australia tel fax GRAFIKA NA OKŁADCE Ryszard Z. Fiejtek OŚWIADCZENIE W SPRAWIE PRZEDRUKÓW Zachęcamy wszystkich do rozpowszechniania zamieszczanych w Nexusie informacji. Zabrania się jednak powielania publikowanych w nim artykułów, zarówno w formie drukowanej, jak i elektronicznej (z Internetem włącznie) bez pisemnej zgody redakcji! Wszystkie opinie wyrażane na łamach Nexusa są opiniami ich autorów i niekoniecznie odzwierciedlają punkt widzenia wydawcy. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych na łamach Nexusa reklam i ogłoszeń. OD REDAKCJI W naszym wspólnym życiu jako obywateli Rzeczpospolitej nastąpiły w ostatnich tygodniach dwa ważne wydarzenia, obok których nie sposób przejść obojętnie. Pierwszym jest zassanie nas przez Unię Europejską. Jakie będą tego skutki, odczujemy na własnej skórze za kilka lat. Osobiście uważam, że nie skończy się to dla nas niczym dobrym, ponieważ Unię Europejską toczy postępująca gangrena socjalizmu. Już raz ćwiczyliśmy budowę socjalizmu, należąc do państw bloku wschodniego i RWPG. Zachód tego nie doświadczył na własnej skórze, więc nie dziwią mnie ich ciągoty. Co więcej, podejrzewam, że nasi politycy nawet nie próbowali przestrzegać przed tym swoich towarzyszy z Europy Zachodniej. Tylko prawdziwie wolny rynek, taki jakiego namiastkę mieliśmy w latach , mógłby uratować Unię. Jeśli Unia nie zawróci z obecnej drogi ku świetlanej socjalistycznej przyszłości i jeśli nie przywróci zasad wolnego rynku i nie ukróci panoszenia się ponadnarodowych korporacji, pod które tworzonych jest wiele praw, to skończy jak Związek Radziecki. Co więcej, zachodni politycy, głównie francuscy i niemieccy, dążą do budowy federacyjnego państwa na wzór Stanów Zjednoczonych, co trąci moim zdaniem lekką schizofrenią. Taki twór nie ma racji bytu. Nie widzę żadnej możliwości, aby z tak wielu państw o tak wielu tak różnych kulturach stworzyć zwarte imperium, chyba że z pomocą nahaja. Jeśli do tego dojdzie (oby nigdy nie doszło), to Unia i tak za jakiś czas rozpadnie się, jak każdy tego typu moloch, lecz z wieloma państwami w innych granicach niż obecnie (Polska bez Śląska, ziem zachodnich i północnych przyłączonych do Niemiec w majestacie unioeuropejskiego prawa w następstwie regionalnych referendów). Między europejskimi narodami może zapanować wówczas taka nienawiść, jakiej Europa jeszcze nie widziała. Krótko mówiąc, czeka nas z bardziej wariant bałkański niż czechosłowacki. Możemy, oczywiście, tego wszystkiego uniknąć, jeśli Unia Europejska pozostanie unią gospodarczą, na co się nie zanosi, czego dowodzą dążenia polityków do narzucenia Unii zupełnie jej niepotrzebnej konstytucji, która ma posłużyć jako podwalina pod budowę federacyjnego superpaństwa z własną armią i jednolitą polityką, zarówno wewnętrzną, jak i zewnętrzną. Mam nadzieję, że Polacy odrzucą tę konstytucję w referendum, jeśli politycy zechcą dać społeczeństwu możliwość wypowiedzenia się w tej sprawie (dziś większość z nich chce, ale nie wiadomo, czy za rok nie zmienią zdania). Ano zobaczymy. Drugim ważnym wydarzeniem jest kompromitujący upadek rządu Leszka Millera. W chwili gdy piszę te słowa, trwają przepychanki i nie wiadomo, czy powstanie nowy rząd i czy dojdzie do przyspieszonych wyborów w sierpniu lub wrześniu. Załóżmy, że dojdzie do tych wyborów. Jeśli tak, proponuję całemu społeczeństwu zagrać na nosie wszystkim politykom, co można zrobić w prosty sposób, gdyby oczywiście społeczeństwo chciało. Od pewnego czasu niektórzy politycy zaczynają nawoływać do wprowadzenia w Polsce ordynacji większościowej, czemu silnie sprzeciwiają się partie polityczne, zwłaszcza te największe zasiadające w Sejmie. System większościowy jest o tyle dobry, że idąc do wyborów, głosowalibyśmy na konkretne osoby, które w przypadku uzyskania największej liczby głosów wchodziłyby automatycznie do sejmu lub senatu. W przypadku obowiązującej ordynacji wyborczej można uzyskać najwięcej głosów w danych okręgu, mieście etc. i nie znaleźć się w sejmie lub senacie, jeśli reprezentuje się partię, która nie przekroczyła progu wyborczego. Co więcej, obecna ordynacja wyborcza sprawia, że to szefowie partii mają większy wpływ na to, kto znajdzie się w sejmie i senacie, niż wyborcy, o ile oczywiście dana partia przekroczy próg wyborczy. Dlatego proponuję zrobić sobie namiastkę ordynacji większościowej i głosować na najmniejsze partie, określane pogardliwie planktonem wyborczym, ignorując te największe, których jedynym celem jest okradanie nas. Otóż, kiedy w sejmie znajdzie się kilkanaście partii, każda mająca niewiele więcej niż 5 procent, wówczas będzie im znacznie trudniej nas łupić. Dziś, aby kupić wygodną dla siebie ustawę, taką jak na przykład ustawa o biopaliwach, wystarczy dogadać się z szefostwem dwóch dużych partii. W sytuacji, kiedy w sejmie byłoby kilkanaście partii, kupienie takiej ustawy byłoby dużo trudniejsze, ponieważ trzeba byłoby dogadać się z szefostwem wielu partii, co jest ryzykowne, ponieważ można naciąć się na uczciwych polityków, który mogliby poinformować o takiej ofercie prasę i prokuraturę. Krótko mówiąc, trudniej namówić do tworzenia szkodliwego prawa dziesięć partii niż dwie. Są i inne zalety takiego wyboru. Myślę, że warto by się nad tym zastanowić przed podjęciem decyzji, na jaką partię będziemy głosowali. Ryszard Z. Fiejtek Korespondencję do nas kierować prosimy na skrytkę pocztową podaną przy adresie redakcji bądź za pośrednictwem Internetu (nexus@nexus.media.pl). Wydawca ostrzega, że sprzedaż numerów bieżących i archiwalnych Nexusa po cenie niższej od ceny detalicznej ustalonej przez Wydawcę bez stosownej umowy jest zabroniona. Sprzedaż po cenie innej niż wydrukowana jest nielegalna i grozi odpowiedzialnością karną. 2 NEXUS LIPIEC-SIERPIEN 2004

4 PAPIEŻ NAWOŁUJE DO USTANOWIENIA 1NOWEGO PORZĄDKU ŚWIATA stycznia papież Jan Paweł II wystąpił z jedną z najważniejszych dyplomatycznych inicjatyw w czasie swojego długiego pontyfikatu, wzywając do ustanowienia nowego międzynarodowego porządku", który ma zastąpić ten, który jest rezultatem II wojny światowej. Chociaż nie przedstawił szczegółowego planu, z jego słów wynika, że uważa on, iż należy zrezygnować z Organizacji Narodów Zjednoczonych, ponieważ nie udało się jej powstrzymać Stanów Zjednoczonych od użycia siły w Iraku. W grudniu papież wezwał do reformy międzynarodowych instytucji i ubolewał nad lekceważeniem prawa międzynarodowego, zaś w czasie mszy w Katedrze Św. Piotra w Rzymie posunął się znacznie dalej, odnosząc się do ONZ, jakby już przeszła do historii. Bardziej niż kiedykolwiek indziej potrzebujemy nowego porządku na świecie utworzonego na bazie doświadczeń uzyskanych przez ONZ w tamtych latach oświadczył w czasie mszy poświęconej Światowemu Dniu Pokoju Kościoła Rzymskokatolickiego, który jest obchodzony 1 stycznia. W swojej homilii papież mówi, że nowy porządek świata, powinien być w stanie rozwiązać problemy dnia dzisiejszego... na bazie poszanowania godności istot ludzkich, zintegrowanego rozwoju społecznego, solidarności bogatych narodów z biednymi oraz dzielenia się zasobami i rezultatami naukowego i technologicznego postępu". Papież uważa, że te cele nie są w wystarczającym stopniu realizowane przy obecnym systemie organizacji międzynarodowych, w tym ONZ, IMF (Międzynarodowy Fundusz Walutowy) i WB (Bank Światowy), które pojawiły się pod koniec lat czterdziestych. Głównym problemem z watykańskiego punktu widzenia jest nieskuteczność skrupulatnie zbudowanego prawa międzynarodowego, które jest ignorowane przez administrację Stanów Zjednoczonych w trakcie prowadzenia wojny z terroryzmem". (Źródło: The Guardian, 2 stycznia 2004) SADDAMA HUSAJNA PIERWSI O ZŁAPALI KURDOWIE ddziały amerykańskie znalazły Saddama Husajna dopiero po wzięciu go do niewoli przez oddziały kurdyjskie, które odurzyły go narkotykami i przekazały w takim stanie Amerykanom. Jak podaje brytyjski Sunday Express, Saddam Husajn wpadł w ręce Kurdyjskiego Frontu Patriotycznego w wyniku zdrady członka plemienia al-jabour, którego córkę zgwałcił syna Husajna, Uday, co doprowadziło do zajadłej waśni. Wiadomość ta pochodzi od anonimowego wyższego oficera brytyjskiego wywiadu wojskowego. Gazeta pisze, że przedstawiony w środkach masowego przekazu przebieg zdarzeń, które doprowadziły do ujęcia irackiego prezydenta w dniu 13 grudnia w pobliżu jego rodzinnego miasta Tikrit w północnym Iraku, jest oficjalną wersją spreparowaną przez amerykańskich speców od propagandy, która jest mocno niekompletna". Były oficer irackiego wywiadu, którego nazwiska gazeta nie podaje, oświadczył, że Saddam był więźniem przywódcy Kurdyjskiego Frontu Patriotycznego, który walczył u boku sił Stanów Zjednoczonych w czasie wojny irackiej, do czasu dogadania się z Amerykanami w sprawie uzyskania przez Front politycznych korzyści w tamtym regionie. Z anonimowego źródła związanego z zachodnim wywiadem na Środkowym Wschodzie pochodzi następujące oświadczenie: Saddam nie został ujęty w następstwie jakiejkolwiek akcji amerykańskiego lub brytyjskiego wywiadu". (Źródła: The Courier Maił, The Sydney Morning Herald, 21 grudnia 2003) MISTYFIKACJA POJMANIA W SADDAMA HUSAJNA oficjalnej wersji wydarzeń na temat rzekomego pojmania Saddama Husajna w dniu 14 grudnia 2003 roku w Adwarze w Iraku podanej w prorządowych środkach masowego przekazu są pewne szczegóły, które budzą poważne wątpliwości. Po pierwsze żaden dziennikarz nie brał udziału w operacji ujęcia - jedyne informacje na ten temat pochodzą od funkcjonariuszy CIA w Iraku. Informacje podano tylko w formie zdjęć i filmu video pokazanych na pięknie zaaranżowanej konferencji prasowej prowadzonej przez generała-porucznika Ricardo Sancheza, który oznajmił światu, że iracki przywódca został ujęty. Jedna z opublikowanych fotografii ukazuje dwóch żołnierzy sił specjalnych (w rzeczywistości funkcjonariuszy CIA) podnoszących betonową pokrywę podziemnej celi, w której rzekomo ukrywał się Saddam Husajn. Więcej na temat tej fotografii później. Pojmanie irackiego przywódcy zostało przyjęte jako fakt przez zachodnie środki masowego przekazu, jednakże w świecie arabskim i wśród wyznawców islamu istnieją poważne podejrzenia dotyczące prawdziwości tego wydarzenia. Trzydziestopięcioletnia córka Saddama Husajna, Raghad Husajn, wyjawiła swoje wątpliwości dotyczące ujęcia jej ojca, oświadczając arabskojęzycznej stacji telewizyjnej Al-Arabiya: To nie jest nasz ojciec! To nie pasuje do jego sposobu zachowania". Jassim Abu Ahmed, atleta, który znał osobiście Udaya, najstarszego syna Saddama Husajna, twierdzi, że jest pewny, iż osoba przedstawiona w amerykańskim materiale filmowym jako łup wojenny nie jest byłym władcą Iraku. Wiadomo, że Saddam Husajn ma mały tatuaż na lewej ręce, tymczasem na ciągle powtarzanej sekwencji ukazującej scenę badania gardła przez wojskowego lekarza nie widać go w momencie, gdy Saddam gładzi swoją potarganą brodę. Nie są to jedyne szczegóły, jakie uchwycili sceptycy. Inni uważają, że jest dziwne, iż włosy Saddama są na filmie ciemne a broda siwa. Wszyscy wiedzą, że Saddam farbuje sobie włosy i po ośmiu miesiącach ukrywania się w dole są one nadal ciemne powiedział z powątpiewaniem w trakcie wywiadu udzielonego Globe & Maił Diaa, 37-letni taksówkarz. Ernesto Cienfuegos, dziennikarz piszący dla magazynu La Voz, deaz.tlan, wysuwa przypuszczenie, że Saddam Husajn mógł być przetrzymywany przez CIA jako więzień w podziemnej celi w Adwarze do końca lipca tego (2003) roku. Są trzy główne powody uzasadniające takie przypuszczenie. Pierwszy to niezgodność występująca na zdjęciu opublikowanym przez CIA, na którym widać dwóch funkcjonariuszy podnoszących pokrywę podziemnej celi, w której rzekomo ukrywał się Saddam. suszone mięso daktyle Przedstawione powyżej zdjęcie wykonane przez CIA wyraźnie ukazuje drzewo pełne dojrzałych daktyli, które w Iraku dojrzewają pod koniec lipca lub na początku sierpnia, ale nigdy w grudniu. Na zdjęciu widać również linę z zawieszonym na niej suszącym się mięsem. Takie czynności wykonuje się w Iraku latem, nigdy w grudniu. Nie ma w Iraku odmian daktyli, które miałyby owoce tak późno. LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 3

5 ...WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI... Kolejnym powodem do podejrzeń, jak podaje La Voz de Aztlan, jest doniesienie opublikowane przez Agencję Reutera 30 lipca 2003 roku zatytułowane Plotki 0 «pojmaniu» Saddama napędzają rynek". Pentagon oświadczył w odpowiedzi na to doniesienie, że nie jest w posiadaniu informacji potwierdzających plotki rozsiewane na rynkach finansowych dotyczące pojmania przez siły Stanów Zjednoczonych zdetronizowanego przywódcy Iraku Saddama Husajna. Możliwe że plotki z rynku finansowego są prawdziwe. Być może Saddam Husajn został pojmany w lipcu i był trzymany w dole przez CIA aż do tej chwili. To by tłumaczyło pojawienie się Saddama na filmie udostępnionym przez CIA. Pewien oficer armii irackiej utrzymuje, że widział amerykański wojskowy samolot transportowy wywożący Saddama z Bagdadu na początku kwietnia. W nagranym na taśmie wideo przez Patricka Dillona zeznaniu, ów naoczny świadek oświadczył, że w czasie walk dowodził jednostką broniącą lotniska bagdadzkiego, i opowiedział ze szczegółami, w jaki sposób Saddam 1 członkowie jego świty zostali wywiezieni na pokładzie samolotu transportowego sił powietrznych USA. Irakijczykom trudno jest uwierzyć, że Saddam nie stawiał oporu, kiedy został odnaleziony przez oddziały USA. Siostra Saddama Husajna, Nawal Ibrahim Al Hasan, oświadczyła reporterom Agencji Reutera, że musiał być poddany działaniu narkotyków lub wstrzyknięto mu środki działające na układ nerwowy, które odebrały mu sprawność fizyczną". Saddam Husajn, bohater Arabów, nigdy nie poddałby się w ten sposób. Musiał być narkotyzowany lub poddawany działaniu gazu działającego na układ nerwowy, aby go sparaliżować, ponieważ nie jest to człowiek, który poddałby się w tak upokarzający sposób". Poniżanie Saddama Husajna jest obelgą dala wszystkich Arabów i muzułmanów" oświadczyła Nawal Ibrahim Al Hasan i dodała, że iracki ruch oporu przeciwko amerykańskiej okupacji będzie kontynuowany, a nawet przybierze na sile po pojmaniu jej brata (jak dotąd jej przewidywania sprawdzają się). Czy to możliwe, aby poniżać tak prezydenta i aby Amerykanie wyczesywali mu włosy w poszukiwaniu insektów?" - stwierdza dalej i dodaje: To nie jest Saddam Husajn, którego znamy". Dziwne jest również, że Amerykanie robili przez wiele miesięcy szum wokół poszukiwań Saddama Husajna i nie robili przy tym tajemnicy z tego, że ich poszukiwania koncentrują się wokół Tikritu, rzekomo dlatego że miał tam wielu zwolenników. I, o dziwo, tam też został znaleziony. Bardziej prawdopodobne i logiczne jest to, że wiedząc o tej obławie, nie pozostawałby w tamtym rejonie. Jeśli jednak już wcześniej wpadł w ich ręce, jeszcze przed zaaranżowanymi na pokaz poszukiwaniami, wówczas ten chwyt propagandowy mówiący o ostatecznym pojmaniu go można traktować tak, jak na to zasługuje - jako kolejny punkt operacji psychologicznych armii Stanów Zjednoczonych. Prawda może wyjść na wierzch, dopiero gdy dojdzie do otwartego i sprawiedliwego procesu człowieka, o którym mówi się, że jest Saddamem Husajnem. Nie należy jednak na to liczyć. Proces będzie odbywał się najprawdopodobniej za zamkniętymi drzwiami lub Saddama Husajna" spotka przedwczesna śmierć. W prasie już pojawiają się doniesienia mówiące, że cierpi on na raka węzłów chłonnych i że ta choroba jest mocno zaawansowana. Lekarze dają mu zaledwie kilka lat życia. Zatem proces może się w ogóle nie odbyć. Śmierć" rzekomego Saddama z powodu raka rozwiąże wiele problemów związanych z praniem brudów dotyczących wcześniejszych gierek między irackim prezydentem, Londynem i Waszyngtonem. Należy pamiętać, że wszystkie psychologiczne aspekty wojny z Irakiem zostały dokładnie zaplanowane dużo wcześniej. Jeśli Saddama złapano wcześniej, niż podano, CIA z całą pewnością znałaby korzyści wynikające z ujawnienia informacji o jego pojmaniu w odpowiednim momencie, tak wybranym, aby lepiej usankcjonować konieczność wszczęcia wojny. Bez względu na to, czy złapali prawdziwego Saddama, czy nie, efekt jest taki sam. Gdyby Saddam stanął jutro we własnej osobie w pełnej gali na balkonie hotelu Al Rashid w Bagdadzie i ogłosił swoją gotowość powrotu do pełni władzy, wojska amerykańskie po prostu ogłosiłyby, że to jeden z jego pięćdziesięciu sobowtórów, ten, którego jeszcze nie złapali. Wielu komentatorów sugeruje możliwość zaaranżowania podobnej akcji do pojmania Saddama Husajna w postaci schwytania Osamy bin Ladena pod koniec roku 2004, tuż przed wyborami prezydenckimi w USA. Mamy wiele różnych służb specjalnych i jesteśmy pewni, że złapiemy Osamę bin Ladena jeszcze w tym roku oświadczył w styczniu 2004 roku przedstawicielom światowych mediów rzecznik armii Stanów Zjednoczonych, podpułkownik Bryan Hilferty. CYTATY, MAKSYMY Prawdziwe oburzenie wybucha tylko w gromadzie i tylko wtedy, kiedy na jaw wychodzą fakty od dawna już powszechnie znane. Hanryk Mann Była sekretarz stanu Madeleine Albright oznajmiła w grudniu 2003 roku analitykowi Fox News Channel, Mortonowi Kondracke, że jej zdaniem prezydent Bush zna miejsce pobytu Osamy bin Ladena i czeka tylko na politycznie dogodny moment, aby poinformować opinię publiczną o jego złapaniu. Kondracke ogłosił to, co powiedziała mu zakulisowo Albright, przed wystąpieniem w kolejnym programie Foxa zatytułowanym Raport Specjalny z Brit Hume". Kondracke był bardzo zdziwiony, że była sekretarz stanu może wierzyć w coś takiego w odniesieniu do amerykańskiej administracji. Uśmiechała się, kiedy to mówiła powiedział Kondracke, który uważa, że Albright traktuje poważnie teorię spiskową. (Źródło: La Voz de Aztlan, Ostatni Saddam", 21 grudnia 2003; Irakijczycy wątpią, czy za kratki trafił prawdziwy Saddam", Globe and Mdii, 18 grudnia 2003; Nieuniknione pojmanie Osamy bin Ladena?", 31 stycznia 2004, laden.htm) JIRAK SKAŻONY ZUBOŻONYM URANEM ak podaje Christian Science Monitor, Stany Zjednoczone i siły koalicji wystrzeliły na Irak w czasie wojny co najmniej 75 ton toksycznego zubożonego uranu. Anonimowy rzecznik Naczelnego Dowództwa poinformował pod koniec listopada dziennikarzy dziennika Christian Science Monitor, że siły koalicji wystrzeliły w czasie wojny pocisków przebijających pancerz pokrytych warstwą zubożonego uranu (Depleted Uranium; w skrócie DU). Na jeden normalny pocisk o kalibrze 30 mm przypada pięć ze zubożonego uranu - mieszanina, po której w Iraku pozostało 75 ton DU" - pisze korespondent Scott Peterson. Peterson dokonał pomiarów w czterech miejscach wokół Bagdadu, w które uderzały pociski ze zubożonego uranu i okazało się, że występuje tam wysoki poziom skażenia radioaktywnego, zaś ostrzeżeń informujących o tym ludność jest bardzo niewiele. Podczas gdy Pentagon utrzymuje, że stosowana amunicja pokryta nuklearnym odpadem o niskim poziomie promieniowania jest stosunkowo nieszkodliwa, Peterson podkreśla, że amerykańscy żołnierze dla swoich wewnętrznych celów sporządzili ulotki i zostawili znaki ostrzegające o amunicji ze zubożonego uranu. Jeśli strzelamy do czegoś amunicją z DU, nie wolno nam się do tego zbliżać, ponieważ można nabawić się raka oświadczył pewien sierżant, który nie chciał, aby podawano jego nazwisko. Na stosie opuszczonych i spalonych amerykańskich pojazdów amunicyjnych 4 NEXUS LIPIEC-SIERPIEŃ 2004

6 ...WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI... Peterson widział znaki ostrzegawcze w języku arabskim pozostawione przez oddziały amerykańskie informujące: Niebezpieczeństwo - trzymać się z dala od tego miejsca". Miejscowy sprzedawca powiedział, że żołnierze w maskach ostrzegli go i innych, aby trzymali się z dala od tego miejsca. Dwa pozostałe miejsca to wybrane na chybił trafił irackie pojazdy opancerzone zniszczone pociskami z DU. Resztki tych czołgów znajdują się w pobliżu warsztatów na przedmieściach Bagdadu i stały się ulubionym miejscem zabaw dzieci. Licznik Geigera skierowany na fragment pocisku z DU nie większy od gumki do ołówków" leżący w pobliżu jednego z dzieci wykazał poziom promieniowania ponad 1000 razy większy od normalnego. Nie było żadnych ostrzeżeń informujących ludność o promieniowaniu radioaktywnym wydobywającym się z tych czołgów. (Źródło: Yellow Times.org, 5 grudnia 2003; ) POTWORNE LUDZKIE KOSZTY JWOJENNEJ PRZYGODY BUSHA I BLAIRA ak podaje brytyjska gazeta The Independent, w irackim konflikcie zginęło już ponad cywilów, z których wielu to kobiety i dzieci. To sprawia, że ten wciąż trwający konflikt, stał się najbardziej zabójczą wojną w odniesieniu do ludzi nie biorących udziału w walkach od czasu wojny w Wietnamie prowadzonej przez Stany Zjednoczone ponad 30 lat temu. Odkrycie tego bulwersującego faktu zostało ogłoszone 8 lutego przez iracką Body Count (Liczenie Ciał), najbardziej autorytatywną organizację monitorującą ludzki koszt wojny. Od momentu rozpoczęcia inwazji w marcu 2003 roku ta grupa czołowych uczonych i działaczy rejestruje zgony cywilów w Iraku spowodowane wojną. Robią to, ponieważ nikt inny, ani Amerykanie, ani Brytyjczycy, ani władze w Bagdadzie, nie jest zainteresowany prowadzeniem takich statystyk. Współzałożyciel irackiego Body Count, John Sloboda, oświadczył: Ten brak zainteresowania oficjalnych władz musi się skończyć. Wzywamy do powołania niezależnego międzynarodowego trybunału, który ustali liczbę zabitych i okoliczności, w których ponieśli śmierć, a także ustali sprawiedliwą wysokość odszkodowań dla rodzin ofiar. Iracka grupa Body Count twierdzi, że uznają zgon tylko wtedy, gdy wiadomość o nim podadzą co najmniej dwa źródła. Hamit Dardagan, czołowy działacz grupy, oświadczył, że jej ostrożne i oczywiście niekompletne dane są przeciwieństwem oficjalnej obojętności" sprowadzającej się do wrzucania do jednego worka bezpośrednio zabitych oraz tych, którzy zmarli w wyniku odniesionych ran. Ani amerykańskie, ani brytyjskie, ani wojskowe, ani tymczasowe władze koalicyjne nie prowadzą rejestru ofiar irackich, zarówno cywilnych, jak i wojskowych. Co ciekawe, Waszyngton i Londyn odrzuciły żądania opracowania danych na ten temat. (Źródło: Akademicy określają kolejny ponury znak czasu", The Independent, 8 lutego 2004; DKŁAMSTWA NASZYCH CZASÓW avid Kay, główny inspektor CIA ds. broni, wbił ostatni gwóźdź do trumny, w której spoczywa polityka administracji Busha dotycząca wojny prewencyjnej. Okazuje się, że nie było niczego, czemu należało zapobiec. Kay, który po zakończeniu wojny otrzymał zadanie znalezienia irackich broni masowej zagłady, oświadczył senackiej podkomisji, że on i jego zespół nie znaleźli żadnych składów zakazanej broni, i dodał, że ci, którzy utrzymywali, iż Irak posiada bronie masowego rażenia, niemal całkowicie się mylili". Były inspektor ONZ ds. rozbrojenia, Hans Blix, który zabiegał o więcej czasu na poszukiwanie irackiej broni jądrowej, chemicznej i biologicznej przed rozpoczęciem inwazji, oświadczył: Chodziło o udramatyzowanie tego (przez wywiad), podobnie jak to robią handlarze w odniesieniu do sprzedawanych towarów, którzy starają się podnieść wartość tego, co posiadają. Problem w tym, że oświadczono światu, iż na Irak należy najechać, ponieważ stanowi on zagrożenie z powodu posiadania broni masowej zagłady. Miało to być uderzenie prewencyjne na podstawie dowodów". Żadnych dowodów uzasadniających angloamerykańską inwazję nie można zaliczyć do kategorii usprawiedliwiających wojnę prewencyjną", a zwłaszcza do kategorii zakazanej przez międzynarodowe prawo. Fakt, że Kay wrócił z pustymi rękami, świadczy również o wyraźnie kłamliwych wypowiedziach prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a W. Busha i premiera Wielkiej Brytanii Tony'ego Blaira, które miały uzasadnić inwazję i okupację Iraku. Rzekome dowody okazują się daleko niewystarczające w stosunku to tego, jakie powinny być, aby usprawiedliwić najbardziej chybioną i destrukcyjną decyzję dotyczącą polityki zagranicznej od czasów Wietnamu. Prawda na ten temat głoszona wielokrotnie od dziesięciu lat przez magazyn New Dawn oraz inne alternatywne media przedstawia się następująco: rządy zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i Wielkiej Brytanii wiedziały, że tak zwane bronie masowej zagłady, które posiadał Irak, zostały z niemal całkowitą pewnością zniszczone po wojnie w Zatoce Perskiej w roku 1991, co właśnie potwierdził ekspert Busha ds. broni, David Kay. (Źródło: John Pilger, Nowa broń masowego oszustwa Blaira", 5 lutego 2004; RZĄD BRYTYJSKI PRZYZNAJE, ZE MI6 ROZMYŚLNIE ROZSIEWAŁO FAŁSZYWE INFORMACJE O IRACKIEJ BRONI R MASOWEGO RAŻENIA ząd brytyjski potwierdził, że MI6 (wywiad) przeprowadził Operację Masowego Przekonywania, której celem było wprowadzenie do mediów historii o irackich broniach masowego rażenia. Wysoko postawiony funkcjonariusz przyznał, że MI6 była źródłem kampanii zorganizowanej pod koniec lat dziewięćdziesiątych, której celem było szerzenie informacji mówiących o produkowaniu przez Saddama bojowych środków działających na układ nerwowy oraz innych broni masowego rażenia, czyli dezinformacji. Przyznanie się do tego nastąpiło po tym, jak Scott Ritter, który kierował 14 misjami inspekcyjnymi w Iraku, oświadczył, że w roku 1997 MI6 zwerbowało go do pomocy w szerzeniu haseł propagandowych. Opisał zebrania, na których starszy oficer i co najmniej dwóch innych funkcjonariuszy MI6 omawiali sposoby manipulowania materiałami wywiadu. Chodziło o przekonanie społeczeństwa, że Irak stanowi znacznie większe zagrożenie, niż to było w rzeczywistości oświadczył Ritter. Powiedział również, że są dowody na to, że MI6 stosowało te same metody propagandowe aż do inwazji na Iraku w roku Historie zamieszczane w mediach mówiły o istnieniu w Iraku tajnych podziemnych zakładów i realizowanych w nich programach dodaje Ritter. Ich źródłem były zachodnie agencje wywiadowcze. Wszystko to były bzdury. Kelly, były inspektor Narodów Zjednoczonych ds. broni masowej zagłady i kolega Rittera, mógł być również wykorzystywany przez MI6 do przekazywania informacji mediom. Kelly był znanym, zaaprobowanym przez rząd kanałem przekazywania wiadomości mediom twierdzi Ritter. Przypuszcza się, że raport Lorda Huttona będzie zawierał werdykt dotyczący tego, czy wywiad był używany do szerzenia prowojennej propagandy. Lord Hutton ma dowody na to, że Kelly był upoważniony przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych do przekazywania dziennikarzom informacji o Iraku. Kelly ściśle współpracował z Rockingham celi", grupą ekspertów od broni, którzy otrzymywali informacje od MI6. CYTATY, MAKSYMY Każdy miody człowiek wcześniej czy później dokonuje zdumiewającego odkrycia, że także rodzice mają niekiedy rację. Andre Malraux LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 5

7 ...WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI... Uważa się, że kampania odniosła sukces w kształtowaniu opinii publicznej. Początkowymi celami tej kampanii były Polska, Indie i Południowa Afryka, ponieważ były to nie zaangażowane kraje, nie popierające brytyjskiego i amerykańskiego punktu ani lansowanych przez te kraje sankcji. W tym czasie, w roku 1997, Polska była również członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Ritter z ochotą przystąpił do tej rzekomej akcji propagandowej, kiedy po raz pierwszy skontaktował się z nim szef oddziału MI6 w Nowym Jorku. Uzyskał zgodę na współpracę od Richarda Butlera, ówczesnego dyrektora Specjalnej Komisji ONZ ds. Rozbrojenia Iraku. (Źródło: The Times, Wielka Brytania, 29 grudnia 2003; com/display_news.asp?section=world_new s&subsection=united+kingdom+%26+europe&month=december2003&file=world_ne ws xml) CZYŻBY KOLEJNY PREZYDENT JZE STOWARZYSZENIA SKULL & BONES est pewien mało znany fakt, który łączy kandydata demokratów na prezydenta, Johna Kerry'ego, i obecnego prezydenta Stanów Zjednoczonych, George'a W. Busha. Jest nim to, że obaj są członkami tajnego bractwa Skuli & Bones, o którym mówi się, że jest najbardziej wpływowym tajnym stowarzyszeniem w kraju". Bractwo to utworzono 172 lata temu na Uniwersytecie Yale. Jego celem jest promowanie swoich członków na najwyższe stanowiska. Obecne wybory prezydenckie wydają się być pierwszymi w historii, w których jeden członek bractwa Skuli & Bones będzie walczył z innym jego członkiem. Steven Sora, autor Secret Societies of America 's Elitę: From the Knights Templar to Skuli & Bones (Tajne stowarzyszenia elity Ameryki - od templariuszy do Skuli & Bones) pisze: Szans jednego z członków tak małego tajnego stowarzyszenia konkurującego z innym członkiem tego bractwa nie sposób przewidzieć". Skuli & Bones to najbardziej ekskluzywna organizacja w Yale. Jej członkowie to, między innymi, prezydent William Taft, założyciel imperium Time-Life Henry Luce, biznesman i dyplomata Averill Harriman oraz prezydent George H.W. Bush (ojciec obecnego prezydenta). Rejestr kościei (członków Skuli & Bones) jest pełen urzędników CIA, mogołów biznesu, kongresmanów i sędziów Sądu CYTATY, MAKSYMY Można nabierać cały świat jakiś czas i kilka osób cały czas, ale nie można nabierać wszystkich ciągle. Abraham Lincoln Najwyższego. Bractwo posiada wysegkę 0 powierzchni 16 hektarów na rzece Św. Lawrence'a. Alexandra Robbins, absolwentka Yale 1 autorka książki Secrets oj the Tomb {Tajemnice Grobowca), pisze: To zadziwiające, że tak wielu kandydatów [na prezydentów] pochodzi z Yale, a jeszcze bardziej zadziwia to, że oto przyglądamy się wyścigowi do prezydenckiego fotela dwóch członków Skuli & Bones. To malutki klub liczący obecnie około 800 żyjących członków, który przyjmuje rocznie zaledwie piętnastu nowych". Kościei mało obchodzi, kto wygra" - pisze Robbins. - Jeśli wygra Kerry to nadal będzie to prezydentura jednego z nich". Robbins określa to bractwo jako prawdopodobnie najtajniejszy i odnoszący największe sukcesy w Ameryce klub" i dodaje: Jest on też bardzo dziwaczny". Każdego roku 15 studentów pierwszych lat Yale zostaje wypukanych" na członków klubu, który zbiera się dwa razy w tygodniu w przypominającym kryptę budynku noszącym nazwę Grobowiec". Robbins opisuje jego wnętrze wypełnione czaszkami i szkieletami, coś jakby krzyżówkę Rodziny Addamsów ze dawnym angielskim klubem dla mężczyzn. Jak utrzymuje Ron Rosenbaum, amerykański dziennikarz dochodzeniowy, istnieją określone związki między rytuałami kościei a cieszącymi się złą sławą rytuałami osiemnastowiecznych europejskich lóż masońskich. Wspólnie odprawiane rytuały są bardzo związane z ceremoniałem masońskim. Weźmy na przykład rytuał noszący nazwę Connubial Bliss" ( Małżeńska Rozkosz"), w ramach którego kandydat na członka musi wyznać swoim współtowarzyszom wszystkie swoje najbardziej intymne sekrety. Więzy, jakie zostają zawiązane w ramach bractwa, są nierozerwalne i trwają do końca życia. Kerry został wypukany" na członka w roku 1968, dwa lata po Bushu, którego ojciec i dziadek również byli kościejami. Szwagier Kerry'ego z jego pierwszego małżeństwa, David Thorne, też był kościejem. Był nim także zmarły mąż obecnej żony Kerry'ego, Teresy Heinz Kerry. Co ciekawe, dwaj pozostali kandydaci, którzy starają się o nominację z ramienia demokratów, senator Joe Lieberman i Howard Dean, również studiowali w Yale, lecz żaden z nich nie jest kościejem. Wszyscy oni studiowali historię i nauki polityczne i mieli część tych samych profesorów i akademickich mentorów. Robert Dahl, ówczesny dziekan wydziału nauk politycznych, oświadczył: Wielu z nas miało odczucie, że przygotowujemy przyszłych przywódców, ale nie sądzę, by ktoś z nas przypuszczał, że uczymy tylu kandydatów na prezydentów". Senator Kerry jest pamiętany jako ten, który dążył do prezydentury od pierwszego roku". Jeden z jego rówieśników powiedział: Miał obsesję na punkcie polityki. W tym wieku to wstrętne". Chodził z Janet Auchincloss, siostrą przyrodnią Pierwszej Damy, Jackie Kennedy, i został przewodniczącym Politycznego Związku Yale. Przed wstąpieniem do marynarki wojennej i udaniem się na wojnę w Wietnamie przyjęto go do Skuli & Bones. George W. Bush był jego przeciwieństwem - otrzymał na dyplomie ocenę C (dostateczną) i niewiele interesował się polityką. Zapisał się do bractwa sportowego, zaś do Skuli & Bones wstąpił za namową swojego ojca. 36 lat po przyjęciu go do tego - jak go nazywano - niebywałego klubu oldbojów" senator Kerry jest bardzo ostrożny i nie zdradza sekretów tego ultraekskluzywnego bractwa. Kiedy w wywiadzie telewizyjnym zapytano go, co mógłby powiedzieć o swojej i Busha przynależności do Skuli & Bones, roześmiał się nerwowo i odrzekł: Hm, niewiele". Jeśli senator Kerry zostanie wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych, wówczas określenie istniejących sił słowami rządząca klika", których użył Steven Sora w artykule opublikowanym w New Dawn (artykuł ten przedrukowaliśmy w poprzednim numerze Nexusa - Czaszka i Piszczele - tajna amerykańska elita" - przyp. red.), nie będzie żadną przesadą. (Źródło: Charles Laurence, Tajne stowarzyszenie, które łączy Busha i Kerry'ego", The Telegraph (UK), 1 lutego 2004, Kerry wzmacniał swoje kości w tajnym klubie", Boston Herald, 15 maja 2003) FCC APROBUJE MEGAZWIĄZEK W MEDIÓW MURDOCHA niszczącym różnorodność mediów uderzeniu Federalna Komisja ds. Łączności (Federal Communications Commission; w skrócie FCC) Stanów Zjednoczonych nieznaczną przewagą głosów 3:2 zaaprobowała 19 grudnia 2003 roku 6,6-miliardowy megazwiązek" zawarty między spółką telewizji satelitarnej DirecTV a firmą News Corporation Ruperta Murdocha. Ten związek doda 11 milionów abonentów DirecTV do amerykańskiego imperium Murdocha, które posiada już 44 procenty wszystkich lokalnych stacji telewizyjnych, jedną z głównych stacji ogólnokrajowych, liczne kanały kablowe i satelitarne, gazety, magazyny, wydawnictwa i studia filmowe. Bezprecedensowe rozmiary i zasięg holdingu Murdocha stawiają News Corporation, jak twierdzi komisarz FCC Jonathan A. Adelstein, w pozycji umożliwiającej podwyższanie opłat dla konsumentów, utrącanie konkurencji na rynku produkcji i dystrybucji programów wideo oraz zmniejszenie ilości i różnorodności właścicieli mediów". News Corporation jest 6 NEXUS LIPIEC-SIERPIEŃ 2004

8 ...WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI... właścicielem ogromnej liczby stacji telewizyjnych, w tym wielu bardzo popularnych, które zawdzięczają swoją popularność dzięki nadawaniu regionalnych programów sportowych. Przejęcie firmy DirecTV daje firmie News Corporation jeszcze większe możliwości przetargowe w negocjacjach z konkurencyjnymi stacjami telewizji kablowej i satelitarnej dotyczących opłat za retransmisję. Nawet FCC uważa, że może to stać się problemem. Czy ktoś zastanawiał się, w jaki sposób Rupertowi Murdochowi zawsze udaje się dostać to, o co zabiega? Firma News Corporation wydała w okresie od 1999 do 2002 roku 10 milionów dolarów na lobbing. Murdoch wielokrotnie spotykał się z komisarzami FCC i najlepszymi prawnikami. Na kampanię wyborczą 2004 roku firma już wpłaciła dolarów. W latach 2000 i 2002 firma [Murdocha] wydała na to ponad 1,7 miliona dolarów". (Źródło: The Progress Report, 25 grudnia 2003; shtml) MANIPULOWANIE WIADOMOŚCIAMI SPRAWIA PRZYJEMNOŚĆ WIELKIEMU B SZEFOWI yły producent ujawnił wewnętrzne manipulacje prowojennie nastawionej sieci Fox News. Charlie Reina, który przez sześć lat był producentem w Fox News, twierdzi obecnie, że serwis prasowy tej sieci jest tak dobierany, aby oddawać ducha neokonserwatywnych poglądów jej właściciela, Ruperta Murdocha. Chociaż jest on obecnie obywatelem Stanów Zjednoczonych (przyjął amerykańskie obywatelstwo, dzięki czemu wolno mu było w latach osiemdziesiątych kupować amerykańskie stacje telewizyjne), Murdoch urodził się w Australii i tam zajął się branżą gazetową. Obecnie jego holding News Corporation posiada lwią część przemysłu gazetowego Australii, zaś jego międzynarodowe imperium medialne czyni go jednym z najpotężniejszych ludzi na świecie. Oskarżenia Reiny wypłynęły na światło dzienne w liście, który zamieścił on na stronie internetowej ( prowadzonej przez Jima Romenesko dla Instytutu Poyntera, który zajmuje się promowaniem edukacji dziennikarskiej i etyki. Reina pisze: Codzienne życie u Foxa toczy się wokół kierowania polityką... Redakcyjnie Kanał Wiadomości Foxa (Fox News Channel; w skrócie FNC) podlega ciągłej kontroli i inwigilacji ze strony zarządu. Naciski wahają się od subtelnych do bezpośrednich. Przede wszystkim dotyczy to serwisu prasowego wiadomości zarządzanego przez jednego z największych politycznych działaczy ostatnich lat. Jeśli chodzi o pracowników, to wielu z nich jest zbyt młodych na to, aby mieli czas nauczyć się obiektywnego dziennikarstwa - nie ma wśród nich członków związków zawodowych ani takich, którzy mieliby ochronę przed tym, do czego można ich zmusić. Wszyscy są tak umotywowani, aby zadowalać wielkiego szefa. Zalecenia programowe Foxa są stale obecne i bezpośrednie. Przychodzą w formie poleceń wykonawczych, które są rozprowadzane elektronicznie każdego ranka. Mówią one, które wiadomości należy podać i bardzo często w jaki sposób. Dla personelu z redakcji wiadomości odpowiedzialnego za redagowanie doniesień w danym dniu polecenia wykonawcze stanowią biblię. Jeśli jakiegoś dnia zauważymy, że Fox stara się coś przeforsować, możemy być pewni, że wynika to z poleceń wykonawczych... I tak na przykład zalecenia na 20 marca mówią: Jest coś całkowicie niezrozumiałego w uwadze Kofi Annana, w której stwierdza, że jego «myśli są z Irakijczykami». Można by zapytać, gdzie były jego myśli przez 23 lata, kiedy Saddam Husajn gnębił tych samych Irakijczyków. Do przemyślenia". Czy można mieć jakiekolwiek wątpliwości, że w instrukcji chodzi nie tyle 0 przemyślenie", co o kierunek, w którym mają podążać redaktorzy przygotowujący serwis oraz gospodarze Kanału Wiadomości Foxa (FNC)? Tuż po napaści Stanów Zjednoczonych na Irak zalecenie wykonawcze ostrzegało nas, że antywojenni krzykacze będą «jazgotać» na temat amerykańskich bomb zabijających irackich cywili, i sugerowało, żeby zwrócić się do tych krzykaczy, aby powiedzieli to rodzinom amerykańskich żołnierzy, którzy tam giną. Kiedy przeglądałem kopię z tamtego dnia wcale nie zdziwiłem się, że prawomyślny młody producent wyrzucił doniesienia korespondenta z walk tylko dla tego, że zawierało krótki opis dzieci zabitych w irackim szpitalu. W Kanale Fox News takie przypadki wcale nie należą do rzadkości, ponieważ nikt z kierownictwa redakcji informacyjnej nie odważy się na zrobienie kroku niezgodnego z polityką swoich przełożonych, faktyczną lub domniemaną. W «uczciwej 1 wyważonej» sieci każdy zna punkt widzenia kierownictwa, a w przypadku gdy ma jakieś wątpliwości, jak coś przedstawić, zawsze ma zalecenia wykonawcze, które mu to wyjaśnią". (Źródło: American Free Press, 24 listopada 2003; RMICHAEL JACKSON OFIARĄ SPISKU odzą się poważne wątpliwości co do rzeczywistych powodów oskarżeń Michaela Jacksona o zboczenia seksualne i urządzenie mu przez media procesu. Dick Gregory, pisarz, działacz, specjalista od żywienia i artysta komediowy traktuje oskarżenia wysuwane przeciwko popularnemu piosenkarzowi bardzo osobiście. Przeprowadził 40-dniową głodówkę jako wyraz poparcia dla Michaela Jacksona i zaapelował do grupy zwolenników supergwiazdora na całym świecie, aby modlili się w jego intencji codziennie w południe, tak by prawda o nim została ujawniona". Według mnie oświadczył Gregory etatowemu pisarzowi Finał Cali, Nisie Islamowi Muhammadowi są ludzie, którzy mają finansowy interes w zniszczeniu Michaela. Gregory, który zna Michaela Jacksona od lat, oświadczył: To dobry człowiek i mam wrażenie, że stał się celem spisku zmierzającego do zniszczenia jego kariery. Michael Jackson dokonał czegoś, czego nikt nie spodziewał się po czarnym człowieku. Zakupił katalog Beatlesów za 48 milionów dolarów, który warty jest dzisiaj 1,5 miliarda dolarów. Michael posiada również katalogi Presleya. Czarny człowiek jest właścicielem muzyki dwóch najważniejszych postaci w świecie muzyki i kiedy ktoś gra jakiś ich utwór musi mu płacić. Kiedy Michael potrzebował pieniędzy na wyprodukowanie albumu, mógł pójść do firmy Sony i pożyczyć od niej pieniądze. W odpowiedzi przyszli do niego i powiedzieli, że będzie musiał dać zastaw na konto przyszłych pożyczek. I dał im jako zastaw katalogi. Oczywiście, nie wszystkie, ale wystarczająco dużo, żeby stracić nad nimi kontrolę, w przypadku gdyby nie był w stanie spłacić pożyczek. Ilekroć wychodzi nowa płyta, ta cała bzdura się powtarza. Przypuszczam, że ktoś zaaranżuje wypadek i zabije go albo zabije go i upozoruje samobójstwo. Ten spisek ma na celu zniszczenie go, tak żeby nie mógł spłacić swoich długów firmie płytowej. Wszystko jedno kogo, ale na pewno znajdą kogoś, kto pomoże im go zdyskredytować. Nie patrzę na to z emocjonalnego punktu widzenia. Znam Michaela Jacksona i wiem, że jest niewinny... W przypadku każdego spisku nigdy nie wiadomo, jak głęboko on sięga i kto jest w niego zmieszany. Poparcie dla Jacksona nadeszło zewsząd, z całego świata. Cała jego rodzina stanęła za nim murem w czasie zeznań przed sądem w styczniu. Przywódca walki o prawa obywatelskie czarnych, wielebny Jesse Jackson, skrytykował oskarżyciela i media za sposób, w jaki traktują CYTATY, MAKSYMY Różnica między grzesznikiem a świętym polega na tym, że święty ma zwykle ciekawą przeszłość, zaś grzesznik przyszłość. Oskar Wilde LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 7

9 ...WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI... Michaela. W obronie Jacksona wystąpiło publicznie wielu innych afroamerykańskich działaczy politycznych i religijnych. Według regionalnego prokuratora Michaela Hestrina, Jackson stoi przed nie określonym bliżej oskarżeniem o molestowanie seksualne określone jako zachowanie lubieżne. Nie jest konieczne, aby Michael Jackson obmacywał dziecko pod ubraniem. Wystarczyło, że dotknął jego ramienia lub gdziekolwiek indziej twierdzi Hestrin i dodaje: Przyszłymi sędziami tego przypadku będą głównie zamożni biali. Nie istnieje prawna konieczność włączania do sprawy jako sędziów jakichkolwiek czarnych, Latynosów, Indian lub Azjatów. Jeśli zostanie uznany za winnego wszystkich zarzutów, będzie groziło mu 21 lat więzienia. Czubek", dziwnak" dziwoląg" - takimi to epitetami Jackson jest publicznie odczłowieczany przez medialnych mędrców za jego rzekomą seksualność i płciową niejednoznaczność. To nieludzkie, brukowe dziennikarstwo ledwie maskuje rasizm, jaki z tego wszystkiego przebija podkreśla Leslie Feinberg z agencji prasowej Workers World. Michael Jackson znalazł się na ringu Medialnego Cyrku Maximus i walczy o swoje życie. (Źródło: Konspiracja oszustwa", Final- Call.com, 16 stycznia; gazeta Workers World, 29 stycznia, artykuły Dicka Gregory można znaleźć na jego stronie internetowej TESTY Z ZAKAZANYM SONAREM AMERYKAŃSKIM LFAS SĄ WCIĄŻ S KONTYNUOWANE zef hiszpańskiej agencji ochrony morza CEPESMA, Luis Laria, stwierdził ostatnio, że fale wstrząsowe powstałe w wyniku naukowych testów prowadzonych przez hiszpański okręt Hesperides operujący, jak podają odpowiednie źródła, z bazy w Rota w Zatoce Kadyksu uśmierciły u wybrzeży Hiszpanii cztery ogromne kałamarnice. Z powodu tajemnicy, jaką są otoczone te testy, lokalne i międzynarodowe media podały tylko kilka szczegółów tego wydarzenia. Magazyn Intelligence przypuszcza, że może tu chodzić o urządzenie podobne do Śledzącego Holowanego Matrycowego Systemu Sensorów (Surveillance Towed Array Sensor System; w skrócie SUR- TASS). Testy wykrywania łodzi podwod- CYTATY, MAKSYMY Najkrótsze wyrazy tak" i nie" wymagają najdłuższego zastanowienia. Pitagoras nych przy pomocy Aktywnego Sonaru Niskiej Częstotliwości (Low Freąuency Active Sonar; w skrócie LFAS) rozpoczęły się w sierpniu w supertajnym Brytyjskim Podwodnym Centrum Testów i Oceny (British Underwater Testing and Evaluation Centre; w skrócie BUTEC) zlokalizowanym w Kyle of Lochalsh na zachodnim wybrzeżu Szkocji. Poza tym Rota jest od wielu dziesięcioleci bazą łodzi podwodnych Stanów Zjednoczonych. Sonar LFAS został opracowany przez amerykańskich naukowców w ostatnim dziesięcioleciu w celu wykrywania wrogich łodzi podwodnych. Wykorzystuje on podwodne sygnały niskiej częstotliwości. Opisywany jako miliony razy potężniejszy" od sonarów wykorzystujących technologię pulsacyjno-dźwiękową, sonar LFAS oparty jest na zdolności dźwięków o niskiej częstotliwości - od 100 do 1000 Hz - do przenoszenia się w oceanie na wielkie odległości, liczone w tysiącach mil morskich. Marynarka Stanów Zjednoczonych przyznaje, że dźwięki, które są generowane przez ogromne nadajniki holowane za niszczycielami klasy TAGOS, mogą dochodzić do poziomu 235 decybeli, co odpowiada w przybliżeniu dwukrotnej intensywności dźwięków emitowanych przez silnik odrzutowy. Od roku 1988 sonar LFAS był testowany 25 razy przez ponad 7500 godzin na Atlantyku, Pacyfiku i Oceanie Indyjskim. Rok temu podczas ćwiczeń Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na plażach Bahamów zdechły wieloryby czterech różnych gatunków. W sierpniu 2002 roku flotylla amerykańskich niszczycieli przebywająca u wybrzeży należących do Hiszpanii Wysp Kanaryjskich przeprowadziła szereg testów LFAS, w wyniku których zginęło, jak twierdzą amerykańscy obrońcy środowiska naturalnego, 17 wielorybów. U wyrzuconych na plaże ssaków stwierdzono wewnętrzne krwotoki oraz uszkodzenia oczu, uszu i mózgu. 31 października 2002 roku sędzina Sądu Federalnego w San Francisco, Elizabeth LaPorte, uznała, że dowody zebrane przez pięć grup ekologicznych w trakcie incydentu u wybrzeży Wysp Kanaryjskich wspierają dane uzyskane przez biologów morza, które dowodzą, że testy LFAS powodują wewnętrzne krwotoki i dezorientacje całego szeregu stworzeń morskich, w tym wielorybów, delfinów, fok i morskich żółwi. Sędzina LaPorte wydała wyrok zakazujący prowadzenia prób u wybrzeży Stanów Zjednoczonych z użyciem technologii LFAS. Zamiast odwołać się do Sądu Najwyższego Pentagon poszedł z zakazem prób u wybrzeży Ameryki systemu SURTASS do Departamentu Stanu. Jak podaje wychodzący w Dublinie magazyn Phoenbc, administracja Busha zwróciła się do brytyjskiego Ministerstwa Obrony o zgodę na przejęcie przez Marynarkę Królewską dalszych doświadczeń. W ten sposób testowanie LFAS przeniesiono na okręty brytyjskie" stacjonujące na Wewnętrznych Hebrydach. (Źródło: Intelligence, Francja, nr 429, 20 października 2003, str. 3) SUPERWULKAN PARKU YELLOWSTONE GOTÓW DO G WYBUCHU eolodzy utrzymują, że Park Yellowstone jest położony na szczycie jednego z największych superwulkanów" świata, który wybucha regularnie co lat. Ostatnia erupcja miała miejsce tysięcy lat temu, co oznacza, że obecna jest znacznie opóźniona. Zbliżająca się erupcja może być 2500 razy silniejsza od erupcji wulkanu św. Heleny w roku W lipcu 2003 roku strażnicy Parku Yellowstone zamknęli dla ruchu turystycznego cały Basen Gejzerów Norrisa ze względu na deformacje powierzchni ziemi oraz nadmiernie wysoką temperaturę gruntu. Jest tam teren o długości 45 kilometrów i szerokości 11 kilometrów, który od roku 1996 wybrzuszył się w górę o około 13 cm a w tym roku jego temperatura doszła już do 93 stopni Celsjusza (mierzona 2,5 cm pod powierzchnią gruntu). Wszystko na tym terenie umiera, a zwierzęta migrują z parku. Pod koniec lipca jeden z geologów zauważył ogromne wybrzuszenie na dnie Jeziora Yellowstone. Wybrzuszenie to wypiętrzyło się już na wysokość 30 metrów nad poziom dna jeziora, zaś temperatura wody w jego pobliżu przekroczyła już 30 stopni Celsjusza i wciąż rośnie. Proszę wziąć pod uwagę, że Jezioro Yellowstone jest zbiornikiem wysokogórskim charakteryzującym się bardzo zimną wodą. Jezioro zamknięto dla turystów. Jest wypełnione martwymi rybami, które unoszą się wszędzie. To samo dotyczy rzeki Yellowstone i większości pozostałych cieków przepływających przez Park. Woda wszędzie wypełniona jest zdechłymi lub zdychającymi rybami. Wiele miejsc piknikowych zostało zamkniętych, zaś ludzie odwiedzający Park mogą w nim wytrzymać tylko kilka godzin z powodu smrodu siarki, który jest tak intensywny, że aż nie do zniesienia. Dziwne w tym wszystkim wydaje się milczenie mediów i rządu. Od personelu Parku lub z dostępnych publikacji nie można dowiedzieć się zbyt wiele. Główne dzienniki zdają się niedoceniać możliwości rychłego potężnego wybuchu wulkanu. Chociaż geolodzy publicznie przyznają, że wybuch Yellowstone jest już opóźniony", zdarzają się też wypowiedzi mówiące, że masowy wypływ magmy może nastąpić w ciągu najbliższych stu tysięcy, a nawet dwóch milionów lat. Ci, którzy są blisko całej sprawy, są przekonani, że masowa erupcja jest nieunikniona. Pewien człowiek, który posiada 8 NEXUS LIPIEC-SIERPIEŃ 2004

10 ...WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI... wiedzę o Parku z pierwszej ręki, jego historii i ostatnich wydarzeniach geotermalnych, oświadczył, co następuje: Amerykanom nie mówi się, że wybuch tego superwulkanu" może nastąpić w każdej chwili. Są i tacy geolodzy, którzy przewidują, że kiedy wulkan wybuchnie, w promieniu blisko 1000 kilometrów zginą prawdopodobnie wszystkie żywe istoty". Na głębokości zaledwie 1200 metrów pod wybrzuszającym się gruntem Yellowstone wykryto ruchy magmy, co rodzi obawy, że ten superwulkan może wkrótce wybuchnąć". (Źródło: The Idaho Obsen/er, grudzień 2003; 19.htm) CHEMIKALIA STOSOWANE W KOSMETYKACH POJAWIAJĄ SIĘ J W GUZACH PIERSI ak utrzymują naukowcy z Wielkiej Brytanii, chemiczne związki utrwalające odkryte w próbkach pobranych z guzów piersi pochodzą prawdopodobnie z dezodorantów stosowanymi pod pachą. Nowe badania przeprowadził zespół kierowany przez biologa molekularnego Philippę Darbre z Uniwersytetu w Reading. W ich wyniku dr Darbre oświadczyła, że przypominające estry parabeny (kwasy parahydroksybenzoidowe), które znaleziono w guzach, musiały tam przeniknąć z jakichś substancji aplikowanych na skórę, takich jak stosowane pod pachą dezodoranty, kremy lub płyny do pielęgnacji ciała. Można by się spodziewać, że guzy powinny występować w sposób jednorodny w pięciu rejonach piersi oświadczyła przedstawicielom magazynu New Scientist dr Darbre. Te badania wyjaśniają, dlaczego aż 60 procent wszystkich guzów piersi znajduje się na jednej piątej obszaru piersi - w górnym zewnętrznym kwadrancie położonym najbliżej pachy. Na podstawie tych badań nie da się jednoznacznie stwierdzić, że parabeny rzeczywiście są przyczyną guzów, ale z całą pewnością mogą mieć związek ze wzrostem liczby przypadków raka piersi oświadczył Philip Harvey, redaktor magazynu Journal of Applied Toxicology, który opublikował wyniki badań. Mając na względzie fakt, że nowotwory piersi są największymi zabójcami kobiet i to, że bardzo duży procent młodych kobiet stosuje dezodoranty aplikowane pod pachą, sądzę, że powinniśmy przeprowadzić dobrze zaplanowane dalsze badania w odniesieniu do parabenów i tego, gdzie się one lokalizują w organizmie oświadczył Philip Harvey reporterom magazynu New Scientist. W rezultacie niewielkiej sondy przeprowadzonej przez pracowników magazynu New Scientist w trzech brytyjskich sklepach zlokalizowanych w centrum miasta oraz w jednym supermarkecie w każdym z tych miejsc odkryto dezodoranty zawierające parabeny. Jest dużo produktów aplikowanych pod pachy, które zawierają parabeny, takie jak płyny natryskiwane na ciało, kremy do depilacji i żele do golenia. Wody kolońskie, kremy do twarzy, środki do demakijażu oraz szampony również często zawierają parabeny. Poprzednio publikowane wyniki badań dowodzą, że parabeny są zdolne do wnikania w skórę i wiązania się z receptorami estrogenu, stając się czynnikiem pobudzającym wzrost komórek raka piersi. (Źródło: New Scientist, 12 stycznia 2004; SKŁADNIK CZOSNKU ZABIJA B SZPITALNE SUPERMIKROBY adania dowodzą, że jeden ze składników zawartych w czosnku może stanowić najlepszą obronę przed szpitalnymi supermikrobami. Testy przeprowadzone przez dra Rona Cutlera, mikrobiologa z Uniwersytetu Wschodniego Londynu, wykazały, że można nim w ciągu kilku dni wyleczyć pacjentów z ranami zakażonymi MRSA. Allycyna, która występuje w naturalnej formie w czosnku, jest nie tylko zabójcza dla MRSA, ale i dla nowej generacji supermikrobów odpornych na najnowsze antybiotyki, takie jak vancomycyna. To odkrycie ma być opublikowane w następnym roku w magazynie Journal of Biomedical Science. MRSA - odporny na metycylinę Staphylococcus aureus - jest przyczyną 2000 zgonów rocznie w szpitalach, głównie w przypadkach zakażenia ran chirurgicznych. (Źródło: The Independent, Wielka Brytania, 30 grudnia 2003) ROZWÓJ BIOENERGETYCZNEGO PUZDRAWIANIA NA CAŁYM ŚWIECIE odstawą życia jest bioenergia. Nasze organizmy wytwarzają ją codziennie w formie elektryczności, ciepła a nawet promieniowania. Cały szereg kulturowo uwarunkowanych systemów medycznych, takich jak medycyna orientalna lub ajurwedyczna, głosi, że przy zastosowaniu medycznych terapii ukierunkowujących wytwarzanie i przepływ bioenergii mamy wrodzoną zdolność do samouzdrawiania. Takie poglądy istnieją od ponad 5000 lat i stanowią podstawę najstarszych metod leczenia. Bioenergia jest pojęciem bardzo trudnym do zaakceptowania przez tradycyjną medycynę, która ma charakter paternalny, to znaczy pacjent jest w zasadzie pasywnym biorcą terapii prowadzonej przez lekarza w formie lekarstw i innych procedur. Wiemy jednak, że im większe zaangażowanie pacjenta w proces leczenia, tym lepsze są rezultaty. Być może bioenergia ma jednak jakieś znaczenie. Istnieje szereg dobrych medycznych opracowań opisujących bazujące na energii sposoby uzdrawiania, od dotyku po modlitwę. Wniosek wypływający z przeważającej liczby opublikowanych badań mówi, że bazujące na energii metody leczenia są korzystne, i to znacznie bardziej niż w przypadku efektu placebo. Metoda reiki została opracowana przez Mikao Usui ( ), japońskiego buddystę który uważał, że każdy może czerpać z energii, w którą obfituje natura. Reiki znaczy uniwersalna energia". W ostatnich 50 latach reiki stało się najpopularniejszą na całym świecie metodą uzdrawiania bazującą na energii. Reiki opiera się na poglądzie głoszącym, że możemy absorbować energię natury, aby doprowadzić nasz organizm do równowagi i stymulować proces samouzdrawiania. Każdy człowiek może stanowić kanał energetyczny dla innych. W rosnącej liczbie szpitali i ośrodków zdrowia metoda reiki jest stosowana w połączeniu ze środkami medycyny tradycyjnej w celu przyspieszenia procesu zdrowienia. Stosuje się ją w przypadkach raka, zawału serca, chronicznych bólów, depresji, a nawet podrażnienia jelit. Niewiele osób wie, że metoda reiki jest stosowana w renomowanych ośrodkach zdrowia w Stanach Zjednoczonych, takich jak na przykład Columbia-Presbyterian Medical Center (Prezbiteriański Ośrodek Medyczny Columbii) i Memoriał Sloan- Kettering Cancer Center (Centrum Onkologiczne im. Sloana-Ketteringa) w Nowym Jorku. Czy wszyscy praktykujący reiki są tacy sami? Otóż nie. Pierwsi adepci reiki musieli studiować przez wiele lat, zanim zostali uznani mistrzami". Obecnie niektórzy stają się mistrzami" reiki po ukończeniu weekendowego kursu. Pytania, jakie należy zadać praktykującemu reiki, winny brzmieć: Kiedy ukończył pan naukę i ile godzin trwał kurs? Czy uprawia pan samoleczenie? Jakie doświadczenie kliniczne pan posiada? Są tacy, którzy twierdzą, że uzyskanie możliwości uzdrawiania przy pomocy energii wymaga wyrzeczenia się metod naukowych, tym niemniej to właśnie poddając w wątpliwość nasze przekonania dokonaliśmy naszych największych odkryć. (Źródło: Komentarz dra Patricka B. Masseya, dyrektora ds. medycyny alternatywnej i komplementarnej w sieci szpitali Alexian Brothers Hospital Network; CYTATY, MAKSYMY Z karafki napić się można, uścisnąwszy ją za szyjkę i przechyliwszy ku ustom, ale kto ze źródła pije, musi uklęknąć i pochylić czoło. Cyprian Kamil Norwid LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 9

11 KORPORACJE SPOŁECZNE PROTESTY Nowy antyglobalistyczny ruch społeczny powstał jako odpowiedź na wzrost potęgi korporacji w celu ochrony przed ich ekspansją tradycyjnych kultur i systemów wartości, jak również ekosystemów. Richard Heinberg Copyright 2002 wydawca MuseLettera 1604 Jennings Avenue Santa Rosa, CA USA heinberg@museletter.com History of Corporale Rule st", (Ncxus, vol. l ). nr 6) Korporację wynaleziono na początku okresu kolonialnego w charakterze przywileju rozciągniętego przez Koronę na grupę inwestorów, przeważnie w celu sfinansowania ekspedycji handlowej. Korporacja ograniczała odpowiedzialność inwestorów do wartości ich inwestycji. Było to prawo, które nie przysługiwało normalnym obywatelom. Korporacyjne statuty ustanawiały specjalne prawa i zobowiązania poszczególnych korporacji, w tym wielkość prowizji, która należała się Koronie w zamian za udzielony przywilej. W ten sposób powstała Kompania Indii Zachodnich, która stała na czele brytyjskiej kolonizacji Indii oraz Kompania Zatoki Hudsona, która pełniła to samo zadanie w Kanadzie. Niemal od samego początku Wielka Brytania oddelegowała państwowe siły wojskowe do rozszerzania interesów korporacyjnych. Była to praktyka, która jest kontynuowana do dzisiaj. Korporacje od samego początku naciskały na rząd, aby rozszerzył ich prawa i ograniczył odpowiedzialność. Korporacja była wynalazkiem prawnym - socjoekonomicznym mechanizmem umożliwiającym koncentrację i rozmieszczanie siły ludzkiej i ekonomicznej. Celem korporacji było i jest generowanie zysków dla inwestorów. Jako taka nie posiada żadnych innych celów, nie uznaje żadnych innych wyższych wartości. Wielu ludzi szybko zorientowało się, że korporacje nie służą wszystkim ludziom, a tylko ich inwestorom, co rodzi niebezpieczeństwo, że interesy korporacji i ogółu społeczeństwa, wcześniej czy później, wejdą w konflikt. W końcu Stany Zjednoczone powstały w wyniku rewolucji (Amerykanie swoją wojnę z Wielką Brytanią o niepodległość nazywają rewolucją" - przyp. tłum.) nie tylko przeciwko monarchii brytyjskiej, ale również przeciwko sile korporacji. Wiele kolonii w Ameryce uzyskało status korporacji (Kompania Wirginii, Kompania Karoliny, Kompania Marylandu etc.) i otrzymało monopol na obszary i przemysł, które uważano jako witalne dla Korony. Duża część literatury rewolucyjnej zawierała potępienie długiej listy nadużyć" Korony i jej instrumentów panowania w postaci korporacji. W czasie zrzucania jarzma korporacyjnego Thomas Jefferson ubolewał nad żerowaniem bogatych na biednych". Później ostrzegał nowy naród przed stworzeniem nieśmiertelnych tworów" w postaci korporacji. Amerykańscy rewolucjoniści postanowili, że prawo nadawania statutu korporacjom nie powinno leżeć w gestii gubernatorów, sędziów bądź generałów, ale należeć do ciała ustawodawczego. Początkowo statuty były udzielane wyłącznie na ograniczony czas, zaś zgromadzenia ustawodawcze określały za każdym razem zasady, jakim musiał podlegać taki interes. Dochodowe korporacje były tworzone do budowy rogatek, kanałów i mostów, do prowadzenia banków i inwestowania w przemyśle. Niektórzy obywatele byli przeciwni tej niewielkiej liczbie ograniczonych statutów, twierdząc, że żaden interes nie powinien mieć szczególnych przywilejów, a ich właścicielom nie można dawać możliwości ukrywania się za zasłoną prawa. Stąd wiele podań o statut zostało odrzuconych, a istniejące były cofane. W większości stanów banki trzymano krótko, zaś inwestorzy odpowiadali za długi i szkody wyrządzone przez ich korporacje. Wszystko zaczęło się jednak zmieniać w połowie XIX wieku. Jak opisują Richard Grossman i Frank Adams w Taking Care of Business {Ostrożnie z biznesem), korporacje przekraczały zakres swoich statutów i łączyły się w konglomeraty i trusty, przeistaczały bogactwa narodu w prywatne fortuny, tworząc systemy faktorii i miasta kompanijne. Siła polityczna zaczęła przepływać w kierunku ich właścicieli, którzy dążyli do zdominowania ludzi i natury.' Grossman i Adams podkreślają, że w faktoryjnych miastach korporacje ustanawiały wysokość płac, godziny pracy, procesy produkcyjne i prędkość maszyn. Zakładały czarne listy organizatorów ruchu związkowego i robotników, którzy domagali się swoich praw. Urzędnicy korporacji zmuszali ludzi do akceptowania upokarzających warunków, natomiast korporacje nie ofiarowywały nic w zamian". 10 NEXUS LIPIEC-SIERPIEŃ 2004

12 Autorzy cytują wypowiedź robotnicy Julianny z Lowell w stanie Massachusetts, która pisała: Uwięzieni w murach fabryki, jeszcze jako dzieci, musztrowani tam od piątej rano do siódmej wieczorem, rok po roku, czego, pytamy, mamy się spodziewać. Czy ten sam system traktowania robotników będzie cechował umysłowy i intelektualny charakter przyszłych pokoleń... rasy zdolnej tylko do bycia narzędziami korporacji i pracujących na czas niewolników?... Czyżbyśmy nie słyszeli odpowiedzi z każdego wzgórza i doliny: «Równe prawa lub śmierć korporacjom?»" Przemysłowcy i bankierzy wynajęli prywatne armie, aby trzymać robotników w ryzach, wykupili gazety i, jak podają Grossman i Adams, odmalowali polityków jako drani a biznesmenów jako bohaterów. Przekupując stanową legislaturę, oświadczyli, że legislatorzy są skorumpowani, że używają zbyt dużo publicznych zasobów i czasu na sprawdzanie każdego podania o statut i każdej operacji korporacji. Zwolennicy korporacji prowadzili kampanię na rzecz zmiany istniejących praw regulujących udzielanie statutów na rzecz prostych administracyjnych procedur, twierdząc że takie załatwienie sprawy byłoby znacznie sprawniejsze. To, czego rzeczywiście chcieli, to odsunięcie ciała prawodawczego od władzy nad przydziałem statutu". W czasie wojny domowej wydatki rządu przyniosły korporacjom ogromne zyski. Jak podają Grossman i Adams, dyrektorzy korporacji wypracowali techniki i zdolność do organizacji produkcji na jeszcze większą skalę". Wiele korporacji wykorzystało swoje zasoby do wyciągnięcia korzyści z wojny i późniejszej odbudowy, aby zmienić na swoją korzyść prawa obowiązujące w taryfach celnych, bankowości, kolejach, zatrudnianiu oraz w odniesieniu do terenów publicznych". W roku 1886 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ustanowił, że korporacje mają być od tego momentu traktowane jako osoby" prawne ze wszystkimi przynależnymi im z takiego statusu prawami konstytucyjnymi. Do Czwartej Poprawki do Konstytucji, która zrównywała wobec prawa byłych niewolników, odwoływano się dziesięć razy częściej na rzecz korporacji niż na rzecz afrykańskiego pochodzenia Amerykanów. Podobnie miała się sprawa z Pierwszą Poprawką, która gwarantowała wolność słowa, na którą powoływano się w celu zagwarantowania korporacjom prawa" do wpływania na politykę poprzez dotowanie kampanii wyborczych, które to działania sądy zrównały ze słowem". Jeśli korporacje są osobami", to o takich cechach i sile, jakich żadna osoba z krwi i kości nigdy nie będzie w stanie osiągnąć - nieśmiertelność, zdolność znajdowania się jednocześnie w wielu miejscach i (rosnąca) zdolność do unikania odpowiedzialności. Są one również osobami" bez poczucia moralnej odpowiedzialności, jako że ich jedynym legalnym zadaniem jest przynoszenie dochodów inwestorom. Pod koniec XIX oraz na początku XX wieku korporacje przeobraziły wszystkie aspekty życia w Ameryce i w większości reszty świata. System faktorii zmienił samowystarczalnych małych farmerów w płatnych robotników, zaś rodzinę z wewnętrznie od siebie zależnej jednostki produkcyjnej w konsumpcyjnie zorientowany zbiór jednostek o indywidualnych zawodach. Reklama zmieniła wydajnych obywateli w konsumentów". Przywódcy biznesu optowali za utworzeniem szkół publicznych, które miały szkolić dzieci w obowiązującym w faktorii systemie podporządkowania harmonogramom i w wykonywaniu osobnych, bezsensownych zadań. Korporacja była wynalazkiem prawnym - socjoekonomicznym mechanizmem umożliwiającym koncentrację i rozmieszczanie siły ludzkiej i ekonomicznej. W tym samym czasie korporacje posiadły i zdominowały źródła informacji i rozrywki oraz zdobyły kontrolę nad politykami i sędziami. Były dwa okresy, kiedy korporacje stanęły przed poważnym wyzwaniem: w latach dziewięćdziesiątych XIX wieku, kiedy populiści żądali uregulowania opłat kolejowych, dużego opodatkowania ziemi wykupywanej dla celów spekulacyjnych i zwiększenia dostaw pieniądza, oraz w latach trzydziestych XX wieku, kiedy głęboki kryzys kapitalizmu sprawił, że setki tysięcy robotników i armie bezrobotnych zażądały interwencji rządu w gospodarkę i uzyskały 40-godzinny tydzień pracy, gwarancję minimalnych płac, prawo do organizowania się i zakaz pracy dzieci. Niestety, w obu przypadkach korporacyjny kapitalizm podniósł się z zapaści nietknięty. Zgodnie ze słowami historyka Howarda Zinna: Bogaci wciąż kontrolowali bogactwa narodu oraz jego prawa, sądy, policję, prasę, kościoły i uczelnie. Wystarczyła pomoc udzielona właściwym ludziom, aby zrobić z Roosevelta bohatera milionów ludzi, jednak ten sam system, który doprowadził do depresji i kryzysu, pozostał". 2 Druga Wojna Światowa, podobnie jak poprzednie wojny, przyniosła poprzez rządowe zamówienia ogromne zyski korporacjom, natomiast w okresie powojennym wojskowe wydatki uległy instytucjonalizacji, rzekomo w celu prowadzenia zimnej wojny. Pomimo sporadycznych pogorszeń ich sytuacji korporacje przechwytywały coraz większą władzę i coraz bardziej przekraczały narodowe granice i zasady lojalności, jak również wyłamywały się spod zwierzchnictwa państwa. GRABIEŻ W SKALI GLOBALNEJ W latach siedemdziesiątych kapitalizm stanął przed jeszcze jednym wyzwaniem, kiedy powojenny boom osłabł i spadły dochody. Stany Zjednoczone traciły swoją przodującą pozycję na rynkach światowych. Wydobycie ropy naftowej ze źródeł krajowych osiągnęło szczyt i zaczęło spadać, co coraz bardziej uzależniało Amerykę od importu ropy z krajów arabskich. Wojna wietnamska jeszcze bardziej osłabiła amerykańską gospodarkę, a kraje Trzeciego Świata żądały dialogu Północ-Południe", którego celem miało być zmniejszenie zależności biedniejszych krajów. Prezydent Nixon zareagował na to, uwalniając i dewaluując dolara, co w znacznej mierze skasowało amerykańskie długi wojenne. Później nowo wybrany prezydent Reagan odmówił na spotkaniu przywódców 22 krajów w roku 1981 w Canciin w Meksyku dyskusji z Trzecim Światem w sprawie nowych finansowych regulacji, co znacznie ułatwiło korporacjom dalszy ich wyzysk. W międzyczasie same korporacje zareagowały również nową strategią. Zwiększenie mobilności kapitału, co umożliwiają płynne kusy walutowe oraz nowe technologie transportu, łączności i produkcji, pozwoliło korporacjom amerykańskim na przesunięcie produkcji za granicę w celu eksportu stref przetwarzania" do biedniejszych krajów. Korporacje zainicjowały także proces restrukturyzacji, przesuwając się w kierunku produkowania w sieci", w ramach której wielkie firmy, zachowując i konsolidując swoją siłę, wynajmowały mniejsze do prowadzenia działów zaopatrzenia, wytwarzania, rachunkowości i transportu. Ekonomista Bennett Harrison zdefiniował produkowanie w sieci jako koncentrację kontroli połączoną z decentralizacją produkcji". Proces tej restrukturyzacji nosi również nazwę miniaturyzacji", ponieważ w jego wyniku w cień usuwają się wysoko opłacani korporacyjni dostojnicy, zaś zatrudnianie LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 11

13 niskopłatnej siły roboczej przechodzi w ręce mniejszych podwykonawców. Jeremy Brecher i Tim Costello piszą w Global Village or GlobalPillage (Globalna Wioska czy Globalna Grabież): Wraz z pogłębianiem się ekonomicznego kryzysu stopniowo ewoluowała «scena ponadnarodowej polityki», obejmując takie organizacje, jak Grupa Siedmiu (G7) wysoko uprzemysłowionych krajów i NAFTA 3, oraz nowe role dla takich ustabilizowanych organizacji, jak EU (European Union - Unia Europejska), IMF (International Monetary Fund - Międzynarodowy Fundusz Walutowy), WB (World Bank - Bank Światowy) i GATT (General Agreements on Tariffs and Trade - Układ Ogólny o Taryfach Celnych i Handlu). Polityka przyjęta przez te międzynarodowe instytucje pozwalała korporacjom na obniżenie ich kosztów na wiele sposobów. Obniżono standardy konsumenckie, ochrony środowiska, zdrowotne, pracownicze i wiele innych. Obniżono podatki. Umożliwiono przeniesienie się do obszarów o tańszej sile roboczej i zachęcano do ekspansji rynków umożliwiającej produkcję wielkoskalową". 4 Wszystko to prowadziło do zglobalizowanej gospodarki, w której, jak piszą Brecher i Costello, ludzie na całym świecie są napuszczani na siebie, aby globalne korporacje mogły uzyskać jak najniżej płatną siłę roboczą i najniższe koszty socjalne oraz związane z ochroną środowiska. Ich stanowiska pracy są przenoszone na tereny o niższych płacach, niższych podatkach i większej swobodzie w skażaniu środowiska. Ich pracodawcy stosują groźbę «zagranicznej konkurencji», aby obniżać płace, podatki i wymogi ochrony środowiska oraz wymianę stałych pracowników na okresowych, zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin, niepewnych, którzy nie muszą posiadać wysokich kwalifikacji. Ich urzędnicy rządowi uzasadniali cięcia w oświacie, służbie zdrowia i innych usługach jako konieczne do obniżenia podatków, co było rzekomo niezbędne do utrzymania i przyciągnięcia miejsc pracy". Zrzuciwszy więzy narodowego prawodawstwa, korporacje grasują po całym świecie w poszukiwaniu najlepszych warunków zatrudniania siły roboczej i najtańszych surowców. Spośród czołowych 120 światowych gospodarek prawie połowa to korporacje a nie kraje. Tak więc zdolność i siła obywateli dowolnego państwa do kontroli korporacji za pomocą demokratycznych mechanizmów bardzo szybko maleje. W listopadzie 1999 roku dziesiątki tysięcy studentów, członków związków zawodowych i miejscowych obywateli zebrało się razem w Seattle na wiecu protestacyjnym zorganizowanym przeciwko WTO (World Trade Organization - Światowa Organizacja Handlu). Ta masowa demonstracja zdawała się być sygnałem narodzin nowego globalnego populistycznego powstania przeciwko globalizmowi korporacji. W okresie trzech lat od tamtego momentu masowe demonstracje, większe i mniejsze, odbyły się w Genui, Melbourne, Mediolanie, Montrealu, Filadelfii, Waszyngtonie i innych miastach. W styczniu 2001 roku w wyniku bardzo ułomnych wyborów w Stanach Zjednoczonych do władzy doszli George W. Bush i Dick Cheney. Będąc silnie związaną z przemysłem naftowym i ogromną energetyczną korporacją Enron, nowa administracja szybko zaproponowała narodową politykę energetyczną, która zogniskowała uwagę na przeobrażeniu federalnie chronionych obszarów w pola naftowe i dalszym subsydiowaniu przemysłu naftowego. Zrzuciwszy więzy narodowego prawodawstwa, korporacje grasują po całym świecie w poszukiwaniu najlepszych warunków zatrudniania siły roboczej i najtańszych surowców. Firma Enron, największy sponsor kampanii wyborczej George W. Busha, była siódmą co do wielkości korporacją w Stanach Zjednoczonych i szesnastą na świecie. Mimo ogromnych zysków nie płaciła podatków w ciągu czterech spośród ostatnich pięciu lat. Firma ma tysiące zagranicznych kooperantów, przy pomocy których ukryła ponad miliard dolarów długu. Kiedy w październiku 2001 roku ujawniono ten dług, firma załamała się. Cena jej akcji oraz zdolność kredytowa spadły. Dyrektorzy rezygnowali i odchodzili w niesławie, inkasując wielomilionowe premie, podczas gdy jej pracownicy i posiadacze akcji musieli stawić czoło ogromnej stracie finansowej. Bankructwo Enrona było jak dotąd największym w historii korporacji, niemniej jego kreatywna księgowość" (czyli oszustwa księgowe" - przyp. tłum.) wydają się być dalekie od wyjątkowości. U progu podobnej zapaści stanęły dziesiątki innych korporacji. Po tragicznych zamachach z 11 września Bush lansuje Wojnę z Terroryzmem", wydłużywszy listę krajów przewidzianych do zaatakowania z trzech do prawie pięćdziesięciu, przy czym tak się dziwnie składa, że większość z nich posiada złoża surowców energetycznych. Z Irakiem (posiadaczem drugich co do wielkości rezerw ropy naftowej) na wysokim miejscu tej listy wrogich reżimów, które mają być przemocą obalone (artykuł został napisany jeszcze przed inwazją USA na Irak - przyp. red.), bushowska Wojna z Terroryzmem wydaje się być ukierunkowana na zabezpieczenie amerykańskim korporacjom naftowym dostępu do surowca. W międzyczasie nowe prawa i rozporządzenia ograniczyły obywatelskie prawa konstytucyjne i skryły za zasłoną tajemnicy działania i decyzje rządu. Reakcja amerykańskiego społeczeństwa na te nowe postanowienia wciąż jest niewiadoma. Prawdopodobnie i w tym przypadku historia może pomóc nam w przewidzeniu możliwych opcji. PRZESZKODY NA DRODZE Populizm lat 1890-tych upadł z dwóch głównych powodów: zróżnicowania wewnętrznego oraz dokooptowania z zewnątrz. Podczas gdy wielu przywódców ruchu populistycznego postrzegało potrzebę jedności między ludźmi o różnym pochodzeniu etnicznym i rasowym we wspólnym ataku na siłę korporacji, wielu białych miało silnie rasistowskie poglądy. Większość sojuszniczych przywódców to właściciele farm, którzy nie potrafili wesprzeć prób zorganizowania się mieszkających na wsi murzynów i białych, co podzieliło cały ruch. Na szczycie poważnych niepowodzeń w jednoczeniu ruchu czarnych i białych robotników miejskich i farmerów" - pisze Howard Zinn - znalazł się urok polityków... Niegdyś sprzymierzonych z partią demokratów w popieraniu Williama Jenningsa Bryana w prezydenckich wyborach roku presja w kierunku zwycięstwa w wyborach pchnęła populistów do układania się z głównymi partiami w szeregu miast. Gdyby wygrali demokraci, zostałoby to zaabsorbowane, a gdyby demokraci przegrali, nastąpiłaby dezintegracja. Politycy biorący udział w wyborach wywindowali na szczyty politycznych mediatorów zamiast agrarnych radykałów... W wyborach 1896 roku z populistami oczarowanymi przez demokratów kandydat demokratów, Bryan, został pokonany przez Williama McKinleya, którego popierały korporacje i prasa w pierwszych wyborach, w których w skali masowej wydawano pieniądze na kampanię wyborczą" NEXUS LIPIEC-SIERPIEN 2004

14 Obecnie nowy ruch populistyczny z łatwością może stać się ofiarą tych samych wewnętrznych podziałów i błędów taktycznych, które zniszczyły jego wcześniejszego o wiek odpowiednika. W ostatnich wyborach prezydenckich populiści stanęli przed wyborem: popierać swojego własnego kandydata (Ralpha Nadera) i w ten sposób przyłożyć się do wyboru skrajnie prawicowego kandydata republikanów (Busha) czy wesprzeć centrystę Gore'a i przyglądać się, jak ich ruch współpracuje z prokorporacyjnymi demokratami. Tymczasem Amerykanie pochodzenia afrykańskiego, azjatyckiego, latynoskiego, europejskiego oraz rodowici Amerykanie pozostają ofiarami korporacji, podziałów klasowych i historycznych urazów, co bardzo często nie pozwala im na zorganizowanie się w obronie ich własnych interesów. W ostatnich wyborach ultraprawicowy kandydat Pat Buchanan apelował, zarówno do populistycznych antykorporacyjnych i antyrządowych nastrojów robotników, jak i do ksenofobii białych rasistów. Buchananowska krytyka siły korporacji była bardzo płytka, ale często była to jedyna tego rodzaju krytyka dopuszczana w kontrolowanych przez korporacje mediach. Można się nawet zastanawiać, czy korporacje nie szukają w ten sposób ujścia dla gniewu, który coraz bardziej narasta przeciwko nim. Podczas gdy Buchanan nie miał szans na wygranie wyborów prezydenckich, jego kandydatura ujawniła widmo kolejnego możliwego rozwiązania narastającego kryzysu w postaci powszechnej urazy do systemu - rozwiązania, które również sięga korzeniami ubiegłego stulecia. FAŁSZYWA REWOLUCJA W początkowych latach XX wieku robotnicy Włoch i Niemiec zbudowali silne związki zawodowe i udało się im uzyskać konkretne przyrosty płac oraz polepszenie warunków pracy, a mimo to po pierwszej wojnie światowej cierpieli z powodu wyniszczającej ekonomiki powojennej, co wywołało rozruchy. W obecnej sytuacji przyjazny faszyzm" działa mniej więcej tak, że korporacje zmniejszają pobory i płacą w wyniku wyżej opisanych mechanizmów coraz mniejsze podatki, co powoduje stopniowe ubożenie klasy średniej i staje się przyczyną zamieszek. ^^^^~^~~~"~~" Na początku lat dwudziestych XX wieku przemysł ciężki i wielka finansjera znalazły się w stanie prawie kompletnej zapaści. Bankierzy i stowarzyszenia przemysłu rolnego zaoferowały poparcie Mussoliniemu, który był przed wojną socjalistą, w przejęciu władzy w kraju, co udało mu się ostatecznie w roku 1922 w następstwie słynnego marszu na Rzym. W ciągu dwóch lat Partia Faszystowska (od łacińskiego słowa fasces oznaczającego wiązkę kijów i siekiery symbolizujących potęgę państwa rzymskiego) zamknęła wszystkie opozycyjne gazety, złamała socjalistów, liberałów i katolików, demokratów i republikanów, którzy stanowili razem 80 procent wszystkich głosów, zdelegalizowała związki zawodowe i strajki, a także sprywatyzowała rolne kooperatywy. Z kolei w Niemczech Hitler poprowadził do władzy Partię Nazistowską, po czym obciął płace i subsydiował przemysł. W obydwu krajach dochody korporacji rozdymały się niczym balon. Biorąc pod uwagę ich sympatie do wielkiego biznesu, faszyści i naziści cieszyli się sympatią wśród niektórych amerykańskich przemysłowców, na przykład Henry'ego Forda, oraz jednostek kształtujących opinię, takich jak Wiłliam Randolph Hearst. Faszyzm i nazizm opierały się na centralnie kontrolowanych kampaniach propagandowych, które sprytnie wykorzy- stywały język lewicy (naziści nazywali siebie Narodowo- Socjalistyczną Partią Robotników Niemieckich, co nie przeszkadzało im w prześladowaniu socjalistów i ograniczaniu praw robotników). Oba ruchy zrobiły użytek z wykalkulowanych i emocjonalnie naładowanych symboli - czynienia kozłów ofiarnych z mniejszości narodowych, apelowania do mitycznych wyobrażeń o chwalebnej przeszłości, budowania kultu przywódcy, gloryfikacji wojny oraz podbojów, a także głoszenia, że jedyną właściwą rolą kobiety jest rola żony i matki. Jak podkreśla politolog Michael Parenti, historycy często przeoczają w swoich analizach autorytatywnego programu społecznego faszyzmu jego ekonomiczne tło - partnerstwo wielkiego kapitału i rządu. Jak wykazał w swoim wydanym w roku 1980 proroczym dziele Friendly Fascism {Przyjazny faszyzm) Bertram Gross, w ostentacyjnie demokratycznym społeczeństwie osiągnięcie celów faszystowskich jest jak najbardziej możliwe. 6 Co ciekawe, same korporacje są wewnętrznie autorytarne (sądy orzekły, że obywatele rezygnują ze swoich konstytucyjnych praw do wolności słowa, wolności zgromadzeń eta, kiedy pozostają w stosunku pracy w firmie będącej własnością korporacji) i coraz bardziej zdominowując życie polityczne, media i gospodarkę, mogą kształtować całe społeczeństwo, tak by służyło interesom potężnej elity bez odwoływania się do oddziałów szturmowych i obozów koncentracyjnych. Nie jest również konieczna zamierzona konspiracja - każda korporacja dąży, po prostu, do rozszerzenia swoich ekonomicznych interesów. Jeśli społeczeństwo wykazuje objawy niepokoju, można wynająć polityków, którzy zaapelują do rasowych urazów i wspomnień o narodowej chwale, dzieląc w ten sposób opozycję i skłaniając ludzi do lojalności. W obecnej sytuacji przyjazny faszyzm" działa mniej więcej tak, że korporacje zmniejszają pobory i płacą w wyniku wyżej opisanych mechanizmów coraz mniejsze podatki, co powoduje stopniowe ubożenie klasy średniej i staje się przyczyną zamieszek. Wraz z obniżaniem podatków płaconych przez korporacje politycy, których wybory były sponsorowane przez korporacyjnych darczyńców, przekonują, że konieczne jest zmniejszenie usług rządowych, aby zrównoważyć budżet. Ci sami politycy przekonują też o potrzebie zwiększenia represyjnych uprawnień rządu (więcej więzień, ostrzejsze prawo, więcej egzekucji, większe wydatki na wojsko). Politycy ukierunkowują rosnący gniew klas średnich poza korporacje w kierunku rządu, który jest obecnie znacznie mniej pomocny i ma bardziej represyjny charakter niż wcześniej, oraz przeciwko grupom społecznym, które łatwo zamienić w kozły ofiarne (kryminaliści, mniejszości, nastolatki, kobiety, homoseksualiści, imigranci eta). W tym samym czasie debata w mediach jest utrzymywana na poziomie powierzchownym (wybory są traktowane jak zawody sportowe) - komentatorzy prawego skrzydła są subsydiowani, zaś ci na lewo od centrum marginalizowani. Ludzie, którzy czują się oszukani przez system, ciążą ku prawicy, gdzie szukają pocieszenia i w ten sposób jeszcze bardziej wspierają korporacje, obcinają usługi rządowe i rozszerzają represyjne możliwości państwa, poświęcając nieistotne kozły ofiarne na ołtarzu problemów społecznych o podłożu ekonomicznym. Ten proces ma samonapędzający się charakter. LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 13

15 Przy takim scenariuszu George W. Bush i jemu podobne ultraprawicowe postacie w innych krajach nie są anomaliami, ale przewidywalnym produktem strategii przyjętej przez ekonomiczne elity - zwiastunami mało przyjaznej przyszłości, którzy odgrywają rolę umiarkowanych" taktyków i dążą do utrzymania i konsolidacji siły kontrolowanej przez korporacyjną chciwość i rabunkowe eksploatowanie zasobów naturalnych. CZYŻBY POWÓD DO NADZIEI? Okoliczności te są, w ich szczegółach, bez precedensu, ale w szerszej perspektywie widzimy odtworzenie historii, której początki można obserwować od zarania cywilizacji. Ludzie będący u władzy nieustannie szukają sposobów na jej zachowanie i rozszerzenie, a także na jej uzasadnienie, wpojenie społeczeństwu, że jest ona konieczna, w związku z czym jego protest jest nie na miejscu i daremny. Jeśli jednak protest pojawia się, ludzie będący u władzy zawsze starają się skierować gniew jak najdalej od siebie. Przywódcy nowych ruchów populistycznych zdają się mieć dobry przegląd, zarówno obecnych okoliczności, jak i historycznego tła, z którego te okoliczności się wyłoniły. Wydaje się, że zdają sobie sprawę, że aby osiągnąć sukces, nowy populizm będzie musiał: unikać skaperowania przez istniejące partie polityczne; zniwelować rasowe, klasowe i międzypłciowe podziały oraz aktywnie przeciwstawić się wszelkim kampaniom, których celem jest poświęcenie pozbawionych siły grup społecznych; unikać identyfikowania się z jakąkolwiek kategorią ideologiczną - komunistyczną", socjalistyczną" lub anarchistyczną" - przeciwko którym większość społeczeństwa została skutecznie zaszczepiona przez korporacyjną propagandę; ukierunkować publiczną dyskusję na najbardziej narażone na niebezpieczeństwo ogniwa w korporacyjnym łańcuchu potęgi, czyli Międzynarodowe Forum ds. Globalizmu oświadcza, że...postrzega międzynarodowe umowy w sprawie handlu i inwestycji, w tym GATT, WTO, układy z Maastricht i NAFTA, Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy, jako bezpośrednie czynniki stymulujące procesy osłabiające demokrację..." ^ "~~ "" prawne podstawy korporacji; zinternacjonalizować ruch tak, aby korporacje nie mogły zmarginalizować go poprzez przeniesienie swojej bazy operacyjnej z jednego kraju do innego. Jak podaje w swojej pracy The Populist Moment (Czas populizmu) Lawrence Goodwyn, pierwotni populiści starali się skonstruować wewnątrz ram zakreślonych przez amerykański kapitalizm pewną wersję spółdzielczej wspólnoty". Była to ostatnia istotna próba zmiany hierarchicznych form ekonomicznych współczesnej Ameryki". 7 Oznajmiając w artykule z 14 sierpnia 1966 roku zamieszczonym w The Nation o utworzeniu Aliansu na rzecz Demokracji, działacz Ronnie Dugger podał listę proponowanych zmian politycznych, które zawierają podstawowe żądania nowego ruchu populistycznego. Znalazły się tam: zakaz finansowania lub jakiejkolwiek innej działalności politycznej korporacji, podwojenie minimalnej płacy i indeksowania jej w stosunku do inflacji, wprowadzenie polityki niskiego oprocentowania, odejście od systemu Federalnej Rezerwy, wycofanie orzeczenia sądu stanowiącego, że korporacje są osobami", utworzenie narodowej publicznej firmy naftowej, wprowadzenie ograniczeń w ilości posiadanych gazet, magazynów, stacji radiowych i telewizyjnych do jednej na osobę lub organizację, a także ograniczenie o połowę wydatków na wojsko. Nowi populiści są zdaniem Ronnie Duggera gotowi do spojrzenia chłodnym okiem na korporacje przy powszechnej woli odebrania im siły, którą udało się im zawłaszczyć". 8 Nowy ruch populistyczny czerpie część swoich inspiracji z Programu w sprawie Korporacji, Prawa i Demokracji (Program on Corporations, Law and Democracy; w skrócie POCLAD), populistycznego doradcy", który bada prawne podstawy siły korporacji. POCLAD uważa, że jest możliwe uzyskanie kontroli, a jeśli zajdzie potrzeba, rozwiązania korporacji poprzez wprowadzenie poprawek do ich statutów lub wręcz cofnięcie im statutów. 9 Ponieważ największe korporacje mają obecnie charakter międzynarodowy, nowy ruch populistyczny musi stawić czoło uzależnieniu od nich w skali globalnej. Międzynarodowe Forum ds. Globalizmu (International Forum on Globalization; w skrócie IFG) zostało założone w roku 1994 jako alians 60 działaczy, uczonych, ekonomistów i pisarzy, w tym Jerry'ego Mandery, Vandana Shivy'ego, Richarda Grossmana, Ralpha Nadera, Heleny Norberg-Hodge, Jeremy'ego Rifkina i Kirkpatricka Sale'a, w celu stymulowania nowego sposobu myślenia i połączenia działań w tym kierunku. W oświadczeniu na temat swojego stanowiska przedstawionego w roku 1995 Międzynarodowe Forum ds. Globalizmu oświadcza, że...postrzega międzynarodowe umowy w sprawie handlu i inwestycji, w tym GATT, WTO, układy z Maastricht i NAF- TA, Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy, jako bezpośrednie czynniki stymulujące procesy osłabiające demokrację, tworzące nowy porządek świata podlegający kontroli ponadnarodowych korporacji, które dewastują świat natury... IFG będzie badać, publikować i aktywnie popierać opozycję w stosunku do obecnego dążenia do globalizacji gospodarki i będzie poszukiwało możliwości zawrócenia z tej drogi. Jednocześnie będziemy optowali za bardziej zróżnicowaną, kontrolowaną lokalnie prospołeczną gospodarką... Wierzymy, że utworzenie bardziej sprawiedliwego porządku ekonomicznego, bazującego na różnorodności, demokracji, samowystarczalności społeczeństwa i podtrzymywaniu naturalnego środowiska, będzie wymagało zawarcia nowych umów międzynarodowych, które stawiają potrzeby ludzi, miejscową gospodarkę i naturalne środowisko przed interesami korporacji". 10 Przywódcy nowego ruchu populistycznego zdają sobie sprawę, że antykorporacyjność nie jest pełnym rozwiązaniem światowych problemów, że początkowe ześrodkowanie uwagi na sile korporacji musi być ostatecznie uzupełnione bardziej ogólną krytyką scentralizowanych i naruszających równowagę ekologiczną technologii, bazującej na pieniądzu ekonomii i obecnych struktur rządowych państw, w połączeniu z wysiłkami zmierzającymi do ochrony tradycyjnych kultur i ekosystemów oraz odnowienia kultury i duchowości. Byłoby głupotą niedocenianie ogromnego wyzwania, jakim jest dla nowego populizmu obecna administracja Stanów Zjednoczonych i jej szowinistyczny, buńczuczny, charakter umacniany przez media, szczególnie po atakach z 11 września. dokończenie na stronie NEXUS LIPIEC-SIERPIEN 2004

16 NAPASTOWANIE MŁODYCH KOBIET PRZEZ MEDYCYN Medycyna w coraz szerszym zakresie stara się kontrolować menstruację, zalecając już nastolatkom szkodliwe dla zdrowia pigułki antykoncepcyjne jako remedium na trądzik, nieregularne miesiączki oraz związaną z nimi depresję. Sherrill Sellman Copyright 2002 GetWell International PO Box Tulsa, OK USA golight@earthlink.net ~yti.il oryj;in<ilny: The Medic.il Assaull On Youn«Women", (No\us. vol. 10, nr 2) Berliński Mur hormonalnej terapii zastępczej (Hormone Replacement Therapy; w skrócie HRT) runął z hukiem w lipcu 2002 roku, kiedy to najbardziej prestiżowe badania HRT, jakie kiedykolwiek przeprowadzono, dowiodły, że steroidalne hormony, estrogen i syntetyczne związki o działaniu progesteronu powodują raka piersi, udary i zakrzepy krwi. Od tego momentu HRT zaczęła staczać się w dół po równi pochyłej, tak jak i czerpane z niej dochody. Lekcja, która wynika z tych badań, to to, że 40-letnie kobiety z menopauzą były traktowane, bez informowania ich o tym, jak świnki morskie, na których testowano niebezpieczne leki. Ponadto były źródłem ogromnych dochodów przemysłu farmaceutycznego. Świat doznał szoku po ogłoszeniu wyników tych badań, zaś miliony rozeźlonych kobiet przerwały swoje terapie. Zarówno kobiety, jak i wielu lekarzy, zostali w przebiegły sposób przekonani, że menopauzą jest endokrynopatią - chorobą powodowaną przez niedobór estrogenu. Co więcej, kobietom wmawiano, że należy je uratować przed błędem natury - totalną zapaścią i dezintegracją ich hormonalnego zdrowia, jak również ich zdolności - przy pomocy toksycznych, nie sprawdzonych steroidalnych hormonów. Szaleństwo faszerowania lekami kobiet z menopauzą zostało w końcu ujawnione. Niestety, stosowanie nie sprawdzonych i niebezpiecznych steroidalnych hormonów oraz innych leków jest wciąż kontynuowane, jednak tym razem medyczne bractwo i spółki farmaceutyczne skupiły swoją uwagę na młodych kobietach. FASZEROWANIE LEKAMI NASZYCH CÓREK Bycie nastolatką zawsze stanowiło wyzwanie. Obecnie wydaje się to być jeszcze trudniejsze, zarówno dla nastolatek, jak i ich rodziców. Naciski rówieśników i społeczeństwa, problemy ekonomiczne i zdrowotne, szkoła i napięcia w rodzinie - wszystko to wychyla wskazówkę barometru w kierunku niebezpiecznego, czerwonego zakresu. Opuszczanie posiłków, spożywanie niezdrowego pożywienia oraz stosowanie diet-głodówek to obecny styl życia nastolatek. Obecnie bardziej niż kiedykolwiek dotąd młode kobiety starają się złapać dwie sroki za ogon. Zachowania i decyzje młodych kobiet wpływają bezpośrednio na ich pomyślność, zarówno w bezpośredniej, jak i dłuższej perspektywie, i w rezultacie ich układ hormonalny jest w stanie oblężenia. Syndrom objawów przedmiesiączkowych (Premenstrual Syndrome; w skórcie PMS), bolesne miesiączki, nieregularne miesiączki lub ich brak, cysty jajników, jajniki wielotorbielkowe, przewlekłe torbielkowate zapalenia sutka (grudkowate, bolące piesi), gruczolistość, hormonalne migreny, trądzik, alergie, zmęczenie i huśtawka nastrojów - wszystkie te dolegliwości występują u młodych kobiet z częstotliwością epidemiczną. Wiele dziewcząt próbuje ignorować swoje problemy ze zdrowiem w nadziei, że same znikną. Inne zamawiają wizytę u lekarza. Można się założyć, że wyjdą z jego gabinetu z receptą na jakieś lekarstwo lub jakąś odmianę pigułki (ilekroć w tym artykule będzie użyte słowo pigułka", będzie chodziło o doustną pigułkę antykoncepcyjną - przyp. tłum.). Współczesna nauka zamiast postrzegać nierównowagę hormonalną jako aberracje wynikające z uzależnień wynikających ze stylu współczesnego życia przekonała kobiety, że przyczyna tych dolegliwości kryje się w samym miesiączkowaniu oraz że naturalne cykle reprodukcyjne są czymś niebezpiecznym i chorobotwórczym i muszą być leczone. Wmawia się również kobietom, że ich układ rozrodczy stał się ich wrogiem i jest główną przyczyną ich wszystkich fizycznych problemów i emocjonalnych zawirowań. Pogląd ten wypływa z długiej historii. Czcigodni greccy ojcowie medycyny mieli podobne poglądy. Hipokrates stawiał pytanie: Czym jest kobieta?" - na które z miejsca odpowiadał: Chorobą!" Przekonywał również, że fermentacja zachodząca we krwi wytrąca menstruację, ponieważ kobieta cierpi na brak męskiej zdolności do rozpraszania nieczystości we krwi w sposób łagodny i słodki poprzez pocenie". Według niego krew miesiączkowa miała odpychający zapach". Galen, kolejny sławny Grek i filozof, uważał, że krew miesiączkowa była osadem krwi UPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 15

17 w pożywieniu, którego kobiety, posiadające gorszej jakości organizm, nie były w stanie strawić. 1 Pogląd, że miesiączkowanie jest stosunkowo nieprzyjemnym, a być może nawet toksycznym, procesem panuje od dosyć dawna. Podobnie jest z przekonaniem, że źródłem wszystkich cierpień kobiety są jej jajniki, macica i krwawienie miesiączkowe. Medycyna wciąż jest mizoginistyczna 2. Byłoby przyjemnie pomyśleć, że życie w XXI wieku gwarantuje bardziej oświecone spojrzenie na kobiecą fizjologię, lecz wygląda na to, że będziemy musieli poczekać jeszcze jedno stulecie albo i dwa na nadejście doniosłego momentu, kiedy medycyna dojdzie do pełnego zrozumienia i doceni żeńską fizjologię, ponieważ w chwili obecnej posuwa się w tej kwestii w tempie galopującego ślimaka. W jednej z gazet pewien bardzo szanowany australijski doktor prowadził dział medyczny zatytułowany Choroba Okresu". Jedna z czytelniczek zadała mu następujące pytanie: Mój lekarz powiedział mi ostatnio, że miesiączki są obecnie traktowane przez niektórych jako «choroba» i że można im zapobiec. Czy to prawda?" W odpowiedzi ów doktor napisał: Czemu kobiety miałyby być obciążone każdego miesiąca utratą krwi, która często nie bywa uzupełniana w tej samej ilości, co prowadzi do anemii i chronicznego zmęczenia? Przyjmowanie codziennie aktywnych środków zawartych w doustnych pigułkach antykoncepcyjnych bez żadnych przerw rozwiązuje problem". Krótka i zdecydowana odpowiedź na pytanie dotyczące tego, czy miesiączkowanie jest chorobą, brzmiała zatem: Tak". 3 Odczucie, że okresy są chorobą lub przynajmniej niepożądanym, nie chcianym i niebezpiecznym procesem fizjologicznym zdaje się odzwierciedlać narastający trend wśród lekarzy, którzy promują nowe naukowe dokonania mogące rzekomo uwolnić kobietę od jej wieloletniej ułomności w postaci miesiączkowania. Na czoło poglądów piętnujących menstruację wysuwa się stanowisko przedstawione przez dra Elsimara Coutinho, profesora ginekologii, położnictwa i reprodukcji człowieka na Uniwersytecie Federalnym Bahii w Brazylii, w jego książce Is Menstruation Obsolete? (Czy menstruacja jest przeżytkiem?). 4 Dr Coutinho przekonuje, że regularne miesięczne krwawienia nie są naturalnym" stanem u kobiety i że tak naprawdę zwiększają znacznie ryzyko zapadnięcia na szereg chorób o różnej ostrości. Autor utrzymuje, że chociaż menstruacja może być istotna ze względów kulturowych, nie jest istotna z medycznego punktu widzenia. Twierdzi, że prehistoryczne kobiety miary mniej niż 160 miesiączek w ciągu całego życia (ciekawe, w jaki sposób to zbadał!). Z drugiej strony współczesne kobiety, które zaczynają miesiączkować wcześniej i mniej czasu poświęcają na ciąże, mają ponad 400 cykli miesiączkowych. Jako przodownik wolności kobiet wierzy, że kobieta XXI wieku powinna mieć możliwość określenia czasu i częstotliwości menstruacji, tak jak obecnie ma możliwość wyboru czasu i częstotliwości rodzenia dzieci. Z medycznego punktu widzenia postrzega proces menstruacji jako coś nieudanego, nie mającego korzystnego wpływu i stanowiącego poważne zagrożenie dla zdrowia kobiety. Jądrem pracy dra Coutinho jest sugestia, że najbardziej medycznie zaawansowaną terapią byłaby ta, która umożliwiałaby całkowitą likwidację miesiączkowania u wszystkich kobiet w wieku reprodukcyjnym. Właściwym medycznym terminem byłaby tu chemiczna kastracja....najbardziej prestiżowe badania HRT, jakie kiedykolwiek przeprowadzono, dowiodły, że steroidaine hormony, estrogen i syntetyczne związki o działaniu progesteronu powodują raka piersi, udary i zakrzepy krwi. Złożony i mądrze skomplikowany układ rozrodczy kobiety, który podlegał w ciągu setek tysięcy lat ewolucyjnemu dostrojeniu, został obecnie uznany za przestarzały. Nauka medyczna niczym magik wyciągnęła z rękawa środki powodujące kompletny zanik menstruacji i zaleca ich stosowanie! Rozwiązanie jest bardzo proste: należy podawać wszystkim kobietom ciągłe niskie dawki pigułek antykoncepcyjnych. Cóż za postęp! Teoria dra Coutinho wprowadziła wielu lekarzy i badaczy w nastrój liryczny - zgadzają się, że nie ma powodu, dla którego kobiety nie miałyby optować za mniejszą liczbą miesiączek poprzez regularne zażywanie pigułek antykoncepcyjnych. Bez względu na to, czy celem jest złagodzenie problemów, takich jak migreny, czy też eliminacja niewygód i nieporządku, nie mówiąc już o kosztach menstruacji, pigułkę można obecnie przyjmować w sposób ciągły przez 84 dni z siedmiodniową przerwą. W takim układzie kobieta będzie miała krwawienie tylko cztery razy w roku. Dr Freedolph Anderson, czołowy badacz w zakresie testów nowej pigułki antykoncepcyjnej o nazwie Seasonale, która ma pojawić się na rynku w roku 2004, oznajmił: Mamy ponad trzydziestoletnie doświadczenia z przedłużonym okresem wyhamowywania miesiączki przy zastosowaniu Depo- Provery [dożylny środek antykoncepcyjny] i wiemy, że nie ma on żadnych skutków ubocznych, że stosujące go kobiety nie mają żadnych problemów ginekologicznych z racji braku miesiączki". 5 Dr John Eden, profesor nadzwyczajny endokrynologii reprodukcyjnej na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii w Sydney w Australii, stale powtarza: Kobiety są często zdrowsze, kiedy są na pigułce..." 6 Teraz, kiedy medycyna rzuciła wyzwanie menstruacji, a luksusowe kampanie reklamowe firm farmaceutycznych osiągnęły sukces wychwalając nieskończoną doskonałość pigułki, co zyskały na tym młode kobiety kuszone tymi obietnicami? Czy kobiety na pigułce są rzeczywiście zdrowsze? Czy przedłużony okres hamowania miesiączki przy pomocy Depo-Provery w czasie wspomnianych trzydziestu lat prób rzeczywiście wykazał jego pełną nieszkodliwość? Czy rzeczywiście jest to wielkie zwycięstwo, czy też katastrofa dla współczesnej kobiety, i to w niespotykanej skali? SZOKUJĄCE FAKTY NA TEMAT PIGUŁKI Od roku 1960, kiedy to amerykański Urząd ds. Żywności i Leków (Food and Drug Administration; w skrócie FDA) zaaprobował pigułkę jako środek antykoncepcyjny, stała się ona najpopularniejszą metodą zapobiegania ciąży, lecz w ostatnich latach, podobnie jak stało się z HRT, doustne środki antykoncepcyjne są coraz częściej przepisywane młodym kobietom, i to bynajmniej nie w celach antykoncepcyjnych. Nie ma wątpliwości, że lekarze traktują pigułkę jako najlepsze rozwiązanie różnorakich hormonalnych kłopotów młodych kobiet. Obecnie jest cały szereg możliwości: połączona niska dawka z estrogenem i progesteronem, progesteronowa pigułka oraz trzyletni implant lub iniekcje. Wykraczając daleko poza jej pierwotnie przeznaczenie jako środka antykoncepcyjnego do krótkotrwałego stosowania, pigułka stała się ukochanym remedium świata medycznego służącym do leczenia właściwie każdego problemu hormonalnego, jaki może mieć dziewczyna, a także innych dolegliwości. Obecnie pigułka jest przepisywana nastolatkom 16 NEXUS LIPIEC-SIERPIEN 2004

18 na trądzik, aby uregulować" ich miesiączki i wyeliminować bolesne okresy. Stosuje się ją również w leczeniu PMS, endometriozy, migreny, cysty jajników i torbielowatości jajnika. Doszło to tego, że już trzynastoletnim dziewczynkom przepisuje się pigułkę na trądzik. Pigułka jest zachwalana przez lekarzy jako jedno z najefektywniejszych i najsilniejszych lekarstw zapobiegawczych. Czy tak jest na pewno? W grudniu roku 2002 rząd federalny Stanów Zjednoczonych opublikował dziesiąte wydanie swojego publikowanego co dwa lata Raportu w sprawie czynników rakotwórczych", który jest zaaprobowany przez Kongresu USA jako sposób informowania przez rząd społeczeństwa o substancjach lub zagrożeniach, o których wiadomo, że powodują raka u ludzi. Ostatnio do listy znanych" środków rakotwórczych dodano wszystkie steroidalne estrogeny stosowane w estrogenowej terapii zastępczej oraz doustne środki antykoncepcyjne. 7 Ciężaru gatunkowego tego odkrycia nie sposób przecenić - wszystkie estrogeny bez wyjątku powodują raka! Co gorsze, norethisterone, jeden z najpospoliciej stosowanych progesteronów w progesteronowo-estrogenowej kombinacji doustnych środków antykoncepcyjnych oraz inne syntetyczne progesterony stosowane w iniekcji i w implantach, zostały w roku 1997 wpisane przez Narodowy Instytut Nauk Zdrowotności Środowiska na listę środków rakotwórczych. 8 To ignorancja czy głupota, kiedy ktoś twierdzi, że kobiety są często zdrowsze, kiedy są na pigułce..."? Jest faktem, że składniki pigułki, bez względu na jej formułę, są znanymi substancjami rakotwórczymi. Jakim cudem lek 0 znanym działaniu rakotwórczym można uznać za promujący zdrowie? Jakie rodzaje raka wywołują te hormony? Badania łączą estrogeny 1 progesterony z rakiem piersi, jajników, śluzówki macicy, szyjki macicy, skóry, mózgu i płuc. Obecnie uważa się, że te steroidalne hormony są w rzeczywistości ^^^ ^ ^^^^^~ niebezpiecznymi i potencjalnie zagrażającymi życiu lekami, które stwarzają śmiertelne zagrożenie dla kobiet. Większość kobiet przyjmujących pigułki antykoncepcyjne ma niewielkie pojęcie o tym, jakie niebezpieczne składniki wprowadzają do swojego organizmu, nie są również uświadamiane o niebezpieczeństwie efektów ubocznych. PATOLOGIZACJA MENSTRUACJI Pigułka zatrzymuje naturalną menstruację. Krwawienie występuje tylko dlatego, że syntetyczne hormony nie są przyjmowane w okresie siedmiu dni pełnego cyklu, co powoduje wydalanie wyściółki macicy. Występujące krwawienie powinno być w rzeczy samej nazywane krwawieniem wycofującym a nie menstruacją. W przyjmowaniu pigułki nie ma w rzeczywistości nic naturalnego. Jej działanie jest tak naprawdę żeńską formą kastracji", ponieważ zatrzymuje naturalny cykl reprodukcyjny. Zdarza się też, że jajniki doznają trwałych uszkodzeń, co prowadzi do bezpłodności. 9 Ten fakt potwierdził Fabio Bertarelli, szwajcarski miliarder, który jest właścicielem Serono Laboratories, firmy produkującej 70 procent dostępnych na świecie leków na bezpłodność. W roku 1993 powiedział dziennikarzom Wall Street Joumalu: Naszymi zwyczajowymi klientami są kobiety po trzydziestce, które przyjmowały pigułki antykoncepcyjne, kiedy byty nastolatkami lub na początku swoich dwudziestych lat życia". W biznesie związanym z niepłodnością nastał boom. Podane w magazynie Fertility and Sterility (Płodność i sterylność) Ostatnio do listy znanych" środków rakotwórczych dodano wszystkie steroidalne estrogeny stosowane w estrogenowej terapii zastępczej oraz doustne środki antykoncepcyjne. dane sugerują, że aż 6,2 miliona kobiet w Stanach Zjednoczonych miało w roku 1995 kłopoty z płodnością, podczas gdy w roku 1988 było ich 4,9 miliona, a w roku ,5 miliona. Przewiduje się, że w roku 2025 może ich być aż 7,7 miliona. 10 Wszystkie preparaty antykoncepcyjne mogą zwiększyć ryzyko choroby wieńcowej, raka piersi, szyjki macicy i skóry, zaburzeń układu immunologicznego, wysokiego ciśnienia krwi i ciąży pozamacicznej. Efekty uboczne to między innymi nudności, wymioty, migrenowe bóle głowy, tkliwość uciskowa piersi, alergia, otyłość, zmiany popędu seksualnego, depresja, utrata owłosienia na głowie, owłosienie na twarzy i zwiększona liczba przypadków zapalenia pochwy. Wszystkie kobiety, u których w ankiecie chorobowej znalazły się epilepsje, migreny, astma lub choroba serca, mogą odkryć, że ich stan pogorszył się i wiele z tych schorzeń może się utrzymywać przez długi czas po zaprzestaniu przyjmowania pigułek. U użytkowniczek pigułek występuje zwiększone ryzyko dwóch bolesnych rodzajów zapalenia jelita: wrzodziejącego zapalenia okrężnicy oraz choroby Leśniowskiego i Crohna. Ponadto pigułka powoduje uwstecznienie przyswajania witaminy Bl, B2, B6, kwasu foliowego, witamin C, E, K, cynku, selenu, magnezu i aminokwasu tyrozyny, która ma zasadnicze znaczenie dla właściwego funkcjonowania tarczycy. Estrogen zwiększa poziom miedzi, co jest przyczyną depresji." Jeszcze bardziej alarmujący jest fakt, że im wcześniej kobieta zacznie używać pigułek, tym większe jest ryzyko raka piersi i tym gorsze są rokowania. W ramach pewnego bardzo niepokojącego badania ustalono, że pigułka powoduje aberracje w chromosomach tkanek piersi u młodych kobiet. Wyniki tych badań zostały potwierdzone przez inne badania, które wykazały, że ryzyko raka piersi wzrasta o 100 procent i że ten wzrost rozciąga się na okres od 3 miesięcy do 10 lat od momentu rozpoczęcia stosowania pigułek! Nic więc dziwnego, że u kobiet już w wieku od 17 do 19 lat diagnozuje się raka piersi. 12 Tkanka piersi młodej, nastoletniej dziewczyny wciąż się rozwija i jest szczególnie wrażliwa na nadmierne pobudzanie przez syntetyczny estrogen. W ramach pewnych bardzo istotnych badań badacze wykryli, że u kobiet, które przyjmowały pigułki przed ukończeniem dwudziestego roku życia, zdiagnozowano później raka piersi, i że miały one guzy o znacznie gorszym prognozowaniu niż pacjentki z rakiem piersi, które zaczęły przyjmować pigułki w późniejszym wieku lub te, które w ogóle ich nie stosowały. 13 Inne badania wykryły zatrważający fakt: im młodsza jest kobieta w momencie zdiagnozowania u niej raka piersi, tym większe jest prawdopodobieństwo, że za pięć lat nie będzie już żyła. 14 Progesterony wyrządzają im tylko szkody. Poza tym, że są rakotwórcze, podwyższają pozom złego" cholesterolu i ciśnienie krwi, zakłócają metabolizm cukru, zagrażają układowi immunologicznemu i wytwarzają niepożądane cechy męskie. Nic więc dziwnego, że Depo-Provera powinna być przedmiotem wielkich obaw. Jest doniesienie mówiące, że u kobiet, które stosowały ten środek przez 25 rokiem życia, występuje 50-procentowy wzrost ryzyka raka piersi, i że u kobiet, które przyjmowały go przez sześć i więcej lat, ryzyko raka piersi wzrasta do 320 procent. (Wynalazcą Depo-Provery jest dr Coutinho, entuzjasta eliminacji cyklów menstruacyjnych przy zastosowaniu ciągłych niskich dawek pigułek). Powodem kolejnych obaw są badania dowodzące, że zarówno doustne środki antykoncepcyjne, jak i Depo- Provera, powodują zrzeszotnienie kości u dorosłych UPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 17

19 Nie muszę już chyba dodawać, że patologizacja menstruacyjnych cykli i niezrównoważenie hormonalne, jako rezultat wszechobecnej i przekonywającej kampanii reklamowej prowadzonej z inicjatywy, zarówno lekarzy, jak i firm farmaceutycznych, poważnie zagrażają fizycznemu i psychicznemu zdrowiu młodych kobiet. Wielu rodziców dało się przekonać, że pigułka jest rozwiązaniem problemu bolesnych miesiączek ich córki, trądzika, endometriozy i cyst jajników, ale w rzeczywistości ta rakotwórcza kuracja jeszcze bardziej zagraża zdrowiu nastolatek. Tym, co przeoczono, jest fakt, że hormonalna terapia zastępcza oraz pigułki antykoncepcyjne mają w swoim składzie te same substancje - estrogeny i progesterony. Jaka jest między nimi zasadnicza różnica? Otóż, pigułki zawierają większą ilość tych zmieniających fizjologię rakotwórczych, toksycznych leków. Wraz z pojawieniem się stałej niskiej dawki pigułki normalne cykle menstruacyjne stary się przedmiotem czystej gry w zakresie kuracji lękowej, co bardzo przemawia do młodych kobiet, które poddano procesowi prania mózgu, którego celem było przekonanie ich, że cykle menstruacyjne są ich przekleństwem, nie mówiąc już o ogromnej niewygodzie. Odżywczo ubogie diety, stres i toksyny znajdujące się w środowisku - prawdziwi winowajcy nieregularności menstruacyjnych - są po prostu ignorowane przez lekarzy. Czemu nie zastosować szybkiego środka likwidującego cały problem? Weź pigułkę! Czy aby nie byliśmy już w tym miejscu wcześniej? Przepisywanie pigułki w niskiej dawce, jak jeszcze niedawno HRT - bez jakichkolwiek długofalowych badań - jest równoznaczne z niebezpiecznym eksperymentem prowadzanym na młodych kobietach. Wydawanie milionów dolarów na takie badania byłoby już jednak bezcelowe, skoro mamy już tak wiele prze- ^^^^^^^^^^ konywających danych dowodzących, jak bardzo ta pigułka zagraża życiu młodych kobiet. Otóż, pigułki zawierają większą ilość tych zmieniających fizjologię rakotwórczych, toksycznych leków. TWORZENIE NOWEJ DOLEGLIWOŚCI Niestety usunięcie cyklu menstruacyjnego nie jest jedynym celem, jaki postawiły sobie spółki farmaceutyczne. Jest jeszcze inny sposób patologizacji i medykalizacji tego naturalnego cyklu. Farmaceutyczny gigant Eli Lilly promuje swój nowy lek Sarafem jako cudowną pigułkę dla kobiet cierpiących na nową dolegliwość umysłową" o nazwie przedmiesiączkowy zespół zaburzeń nastroju (Premenstrual Dysphoric Disorder; w skrócie PMDD). Nigdy o tym nie słyszeliście? Nic dziwnego, ponieważ zakwalifikowano to do psychiatrycznych dolegliwości zaledwie trzy lata temu. PMDD, umysłowa dolegliwość", której Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (American Psychiatrie Association; w skrócie APA) nie uznało jeszcze oficjalnie za chorobę, znajduje się już jednak w załączniku do wydawanego przez to towarzystwo Diagnostycznego i statystycznego przewodnika po chorobach umysłowych (Diagnostic and Statistical Manuał of Mental Disorders; w skrócie DSM-IV), biblii chorób umysłowych. PMDD jest w rzeczywistości nową, ulepszoną wersją syndromu przedmiesiączkowego (PMS), który dotyczy rzekomo od 3 do 10 procent wszystkich miesiączkujących kobiet. Fakt, że PMDD jest podawany tylko w dodatku do diagnostycznego przewodnika, odzwierciedla chęć APA do dalszych badań, zanim zostanie on uznany za chorobę umysłową, co nie przeszkadza, aby już teraz gorliwie go leczono. Aby uznać kobietę za chorą na PMDD, musi mieć ona co najmniej pięć objawów. Mówi się, że ta nieoficjalna choroba umysłowa charakteryzuje się następującymi objawami: przygnębienie, niepokój, zmniejszenie zainteresowania działaniem, smutek, beznadziejność, niedocenianie siebie samej, ekstremalne zaniepokojenie, uporczywe poirytowanie, złość, wzrost inklinacji w kierunku interpersonalnych konfliktów, uczucie zmęczenia, ospałość lub brak energii, znaczne zmiany apetytu, subiektywne uczucie obezwładnienia lub braku kontroli nad sobą oraz fizyczne objawy, takie jak tkliwość uciskowa piersi, obrzęk lub wzdęcia. Zanim orzeknie się PMDD, zleca się kobiecie notowanie występujących objawów przez dwa miesiące. Firma Eli Lilly donosi w swojej ulotce reklamowej, że teraz lekarze mogą leczyć PMDD piękną różowo-lawendową pigułką o nazwie Sarafem - pierwszym i jedynym środkiem na PMDD". W ulotce czytamy ponadto, że Sarafem zawiera fluoksetynę chlorowodorową, ten sam aktywny czynnik, co Prozac". 17 W rzeczywistości Sarafem to Selective Serotonin Reuptake Inhibitor (selektywny inhibitor wychwytywania serotoniny), czyli Prozac. Firma Eli Lilly przyznaje, że Sarafem ma ten sam aktywny czynnik, co Prozac, wraz z jego wszystkimi niebezpiecznymi efektami ubocznymi. Ubrano go obecnie w piękną różowo-lawendową kapsułkę, no i, oczywiście, wzrosła jego cena. Obecnie udaje rzetelny lek na PMDD. Nie jest przypadkiem, że rok, w którym wprowadzono Sarafem jako jedyny zaaprobowany lek na tę nową kobiecą chorobę umysłową", był tym samym rokiem, w którym skończył się patent na Prozac. Nie mając już patentu na Prozac firma Eli Lilly straciła prawo wyłączności do tego leku wraz z setkami milionów dolarów zysku, jednak po akceptacji Sarafemu, w rzeczywistości klonu Prozaca, jako jedynego uznanego środka na PMDD, patent Eli Lilly na Prozac został praktycznie przedłużony o następne siedem lat. Według dokumentów znajdujących się na stronie internetowej PDA firma Eli Lilly zaproponowała przeprowadzenie pilotażowych badań PMDD wśród nastolatek w celu określenia reakcji tej jednostki chorobowej na leczenie przy pomocy fluoksetyny". Kto więc wygrywa? Położnicy i ginekolodzy, których firma Eli Lilly wskazuje jako jedynych, którzy będą przepisywali ten lek, no i oczywiście ona sama. A kto traci? Oczywiście młode kobiety. Niedawno do leczenia PMDD zaaprobowano jeszcze dwa leki. Są to przeciwdepresanty Zoloft i Paxil. Przy tych dwóch dodatkowych graczach na rynku PMDD można spodziewać się teraz znacznie więcej reklam telewizyjnych i prasowych agresywnie wmawiających społeczeństwu istnienie nowego poważnego schorzenia". Kobiety znowu są manipulowane, wprowadzane w błąd i dezinformowane, źle leczone, a wszystko po to, aby napełnić sakiewkę firmom farmaceutycznych. Jest jednak jeszcze jedna, bardziej smutna strona tego wszystkiego. POWAŻNE OSTRZEŻENIE PRZED PROZACIEM, PAXILEM I ZOLOFTEM Badacze z kanadyjskiego Oddziału Prewencji Onkologicznej w Toronto donoszą o złośliwym rozroście tkanek gryzoni, którym podawano przeciwdepresyjne leki w dawkach klinicznie istotnych. Leki te oddziałują na regulujące wzrost receptory wewnątrz komórek związane z rejonami antyest- 18 NEXUS LIPIEC-SIERPIEN 2004

20 rogenowego wiązania. Kiedy podano je szczurom, które miały wszczepione znane czynniki rakotwórcze, u zwierząt tych w bardzo krótkim czasie wystąpiły guzy piersi. W porównaniu z grupą kontrolną częstotliwość wystąpienia guzów u szczurów, którym podano leki przeciwdepresyjne, zwiększyła się ponad dwukrotnie. 18 Zespół kanadyjskich badaczy ustalił również, że u kobiet przyjmujących Paxil wystąpił siedmiokrotny wzrost ryzyka zapadnięcia na raka piersi. 19 Dalsze badania wykazały, że Prozac nie tylko promuje rozrost guzów, ale powoduje również proliferację (rozrost) złośliwych komórek, blokując wewnętrzną zdolność organizmu do eliminowania komórek guza. Wzrasta ilość danych świadczących, że te leki mogą powodować raka piersi oraz inne formy tej choroby, takie jak na przykład rak mózgu. 20 Allan Steingart, profesor nadzwyczajny psychiatrii na Uniwersytecie Toronckim, wystosował kolejne ostrzeżenie: SSRI-y (Selective Serotonin Reuptake Inhibitor - selektywny inhibitor wychwytywania serotoniny) zakłócają układ endokrynologiczny w ten sposób, że mogą zmieniać poziomy estrogenu. Efekty uboczne to zmiana gęstości tkanek piersi, laktacja u kobiet, które nie są w ciąży, oraz niedowład płciowy. 21 Są również złowieszcze długoterminowe efekty uboczne związane z tymi lekami. Według dra Josepha Glenmullena, psychiatry, który pracuje na rzecz Usług Medycznych Uniwersytetu Harvarda i jest autorem Prozac Backlash {Sprzeciw wobec Prozaca), chodzi tu o neurologiczne zaburzenia oszpecające twarz i tiki całego ciała wskazujące na uszkodzenia mózgu, niedowład seksualny u około 60 procent użytkowników, przypominające wstrząs mózgu destrukcyjne sensacje, zawroty głowy, nudności i lęki. 22 Jeśli nadal będziemy pozwalali na hipnotyzowanie siebie i swoich dzieci retoryką i oszustwami kompleksu farmaceutyczno-medycznego, czekają nas potężne katastrofy zdrowotne i ludzkie tragedie. ^^^^^^^^^^ SSRI-y - Prozac, Zoloft i Paxil ^ ^ ^ ~ ^ ^ ^ ~ - posiadają jeszcze jedną cechę: mogą przeistoczyć normalnych ludzi w rozszalałych samobójczych morderców. Trzy lata przez uzyskaniem przez Prozac w końcu roku 1987 aprobaty FDA niemiecki odpowiednik tego urzędu miał tak duże zastrzeżenia wobec Prozaca, że odmówił jego zatwierdzenia. Podjęto taką decyzję dlatego, że badania prowadzone przez firmę Eli Lilly wykazały, iż u pacjentów, którzy nie wykazywali w normalnych warunkach skłonności samobójczych, a następnie przyjmowali ten lek, stwierdzono pięciokrotny wzrost prób samobójczych w stosunku do osób stosujących stare leki przeciwdepresyjne i trzykrotny wzrost w stosunku do osób przyjmujących placebo. Własne dane firmy Eli Lilly dowodzą, że u jednego na stu pacjentów bez wcześniejszych skłonności samobójczych, którzy przyjmowali lek w czasie wczesnych prób klinicznych, rozwinęła się ostra forma lęku i podniecenia zwana akatyzją (niepokój mięśniowy pobudzający do ruchu występujący w chorobie Parkinsona - przyp. tłum.), która popychała go do popełnienia samobójstwa lub który popełnił je w czasie trwania badań. 23 Wykorzystując dane zebrane przez firmę Eli Lilly i niezależnych badaczy, dr David Healy, dyrektor Wydziału Psychologii na Uniwersytecie Walijskim i ekspert w dziedzinie mózgowego układu serotoniny, szacuje, że od momentu wprowadzenia Prozaca prawdopodobnie ludzi popełniło z jego powodu samobójstwo, nie mówiąc już o tych, którzy by to zrobili, gdyby pozostawiono ich bez odpowiedniego leczenia". 24 Dr Peter Breggin, szanowany psychiatra i autor Toxic Psychiatry: Talking Back to Prozac (Toksyczna psychiatria - odniesienie do Prozaca), oświadczył: Nie mam wątpliwości, że Prozac może powodować lub przyczyniać się do wykształcenia zachowań brutalnych lub samobójczych. Obserwowałem wiele takich przypadków. W niedawno prowadzonych próbach 6 procent dzieci przyjmujących Prozac zapadło na psychozy, przy czym maniakalna psychoza może prowadzić do przemocy". 25 Co więcej, 3 stycznia 2003 roku FDA zaaprobował stosowanie Prozaca do łagodzenia depresji u dzieci w wieku od 7 do 17 lat, a także zezwolił na jego stosowanie u dzieci z zaburzeniami w postaci natręctw myślowych i czynności przymusowych (rytuałów). Psychiatrzy w Stanach Zjednoczonych i Australii już przepisują najlepiej znany środek przeciwdepresyjny (i jemu podobne) swoim najmłodszym pacjentom. Włączenie do opisu działania Prozaca zatwierdzonych przez FDA informacji odnoszących się do dzieci oznacza, że teraz nie tylko specjaliści od depresji, ale i inni lekarze mogą przepisywać ten środek. W Stanach Zjednoczonych na depresję cierpi do 2,5 procenta dzieci i 8 procent nastolatków. 26 Jakich katastrof można się spodziewać przy kontynuacji tych trendów? Czy czekają nas nagłówki gazet donoszące 0 dzieciach, które w morderczym szale pozbawiły życia siebie 1 innych? Już wiadomo, że większość szkolnych zabójców miała przepisywane środki z rodziny SSRI. Rosnąca liczba przypadków występowania depresji i lęków wśród dziewcząt oznacza, że będzie przepisywanych więcej recept z SSRI. Nastoletnie dziewczęta znalazły się w sytuacji bez wyjścia, ponieważ depresja jest skutkiem ubocznym braku hormonalnej równowagi, a także przyjmowania pigułek. Jak wiele dziewcząt i młodych kobiet ze zdiagnozowanym PMDD i leczonych Prozaciem, Sarafemem lub jednym z wielu innych leków z rodziny SSRI usłyszy pewnego dnia, że ma raka piersi? PRZYWRACANIE ZDROWIA MŁODYM KOBIETOM To naprawdę przerażające, kiedy pomyśli się, że firmy farmaceutyczne entuzjastycznie ukierunkowują się na młode kobiety, nastolatki, a obecnie również dzieci w wieku ośmiu lat, traktując je jako lukratywny rynek na swoje leki z rodziny SSRI. Jeśli nadal będziemy pozwalali na hipnotyzowanie siebie i swoich dzieci retoryką i oszustwami kompleksu farmaceutyczno-medycznego, czekają nas potężne katastrofy zdrowotne i ludzkie tragedie. Głównym celem (jeśli chodzi o treści zawarte w tym artykule) jest przywrócenie młodym kobietom i dziewczętom zdrowia. Menstruacja jest potężnym wyrazem prawdziwej kobiecości. Układ rozrodczy kobiety jest delikatny i może być łatwo wytrącony ze stanu równowagi, kiedy pozbawi się go właściwego odżywiania i podda przymusowi. Nasze córki zamiast uciekać się do pigułki, aby zamaskować ważne znaki ostrzegawcze, muszą nauczyć się wyboru zdrowych alternatyw dietetycznych i stylu życia. Kompetentni lekarze uprawiający holistyczną medycynę są ważnymi sojusznikami w procesie odzyskiwania zdrowia. Jeszcze większym wyzwaniem jest uzdrowienie głęboko zakorzenionych kulturowych przesądów. Jeśli chcemy, aby kobiety naprawdę odzyskały zdrowie i utrzymywały swoje organizmy w dobrej kondycji, wówczas z naszej kolektywnej podświadomości muszą zniknąć stare mity i przesądy. Błędne świadome i podświadome poglądy dotyczące żeńskiej LIPIEC-SIERPIEN 2004 NEXUS 19