Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt

1 POWIATOWE CENTRUM ZDROWIA Sp. z o.o OTWOCK UL. BATOREGO 44 CENTRALA TEL. (22 ) FAX (22) SEKRETARIAT (22) FAX (22) szpital@szpital-otwock.med.pl NIP , REGON KRS Otwock, dnia r. Do Wykonawców biorących udział w postępowaniu na Sukcesywną dostawę produktów leczniczych, preparatów do żywienia pozajelitowego i dojelitowego, produktów dezynfekcyjnych i biobójczych, preparatów kontrastowych oraz wyrobów medycznych dla potrzeb Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o. o. w Otwocku ============================================ Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej Powiatowe Centrum Zdrowia Sp. z o.o. z siedzibą w: Otwock, ul. Batorego 44 jako Zamawiający, działając na podst. art. 39 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907.) zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Sukcesywną dostawę produktów leczniczych, preparatów do żywienia pozajelitowego i dojelitowego, produktów dezynfekcyjnych i biobójczych, preparatów kontrastowych oraz wyrobów medycznych dla potrzeb Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o. o. w Otwocku - nr spr. 27/2013 Komisja Przetargowa powołana przez Prezesa Zarządu PCZ Sp. z o.o. dla tego postępowania, dokonała wyboru najkorzystniejszej. Zadanie nr 1: Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź, ul. Zbąszyńska 3 8 Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź,ul. Zbąszyńska 3 brutto ,73 0 Powiatowe Centrum Zdrowia Sp. z o. o. z siedzibą w Otwocku, Otwock ul. Batorego 44 Wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla M.ST Warszawy XIV Wydział Gospodarczy KRS , NIP , REGON , Kapitał Zakładowy ,00 zł

2 Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa ,27 93, ,86 94,53 Zadanie nr 2: Kazimierza 8 Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź, ul. Zbąszyńska 3 Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa 2 brutto , ,69 97, ,33 99,60 Zadanie nr : Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 3 Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa 2 brutto , ,73 92,68 Strona 2 z

3 0 334,64 80,66 Zadanie nr 3: Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 3 Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 brutto , Baxter Polska Sp. z o.o Warszawa, ul. Kruczkowskiego ,80 81,36 Zadanie nr : Baxter Polska Sp. z o.o Warszawa, ul. Kruczkowskiego 8 brutto 1 Baxter Polska Sp. z o.o Warszawa, ul. Kruczkowskiego ,19 0 Zadanie nr 4: Kazimierza brutto ,33 0 Strona 3 z

4 Zadanie nr 4-2.: Konsorcjum :1) LEK S.A Stryków, ul. Podlipie ; 2) Magellan S.A., Łódź, ul. Al. Józefa Piłsudskiego 76 5 Konsorcjum :1) LEK S.A Stryków, ul. Podlipie ; 2) Magellan S.A., Łódź, ul. Al. Józefa Piłsudskiego 76 brutto 6 928,74 0 Zadanie nr 5: Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa 2 8 Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa 2 Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź,ul. Zbąszyńska 3 brutto , ,49 42, ,04 94,38 Zadanie nr 6: Kazimierza brutto 929,82 0 Strona 4 z

5 Zadanie nr 7: Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź, ul. Zbąszyńska 3 8 Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź,ul. Zbąszyńska 3 brutto ,66 0 Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa ,39 97, ,38 95,34 Zadanie nr 8: Kazimierza brutto ,96 0 Konsorcjum: 1)Farmacol S.A Katowice, ul. Rzepakowa 2 2)Farmacol DS. Sp. z o.o Katowice, ul. Rzepakowa ,24 99,07 Strona 5 z

6 Zadanie nr 9: Kazimierza brutto ,44 0 Zadanie nr 9-.: Kazimierza brutto 289,01 0 Zadanie nr : Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 3 Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 brutto 40 7,97 0 Zadanie nr : Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 3 Fresenius Kabi Polska z o.o Warszawa, ul. Hrubieszowska 2 brutto ,98 0 Strona 6 z

7 Zadanie nr 12: Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź, ul. Zbąszyńska 3 8 Konsorcjum: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź,ul. Zbąszyńska 3 brutto 7 175, ,47 93,73 Zadanie nr 13: Kazimierza brutto 1 191,86 0 Zadanie nr 14: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych, 87-0 Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 2 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych 87-0 Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 brutto 4 384, Zarys Sp. z o.o., Zabrze, ul. Pod Borem ,32 98,93 Strona 7 z

8 Zadanie nr 14 3.: Zarys Sp. z o.o., Zabrze, ul. Pod Borem 18 brutto 6 Zarys Sp. z o.o., Zabrze, ul. Pod Borem ,88 0 Zadanie nr 15: SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera 8 brutto 7 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera ,44 0 Zadanie nr : SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera 8 brutto 7 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera ,48 0 Zadanie nr : Henry Kruse Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie, ul. Kolejowa Kobierzyce 9 Henry Kruse Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie, ul. Kolejowa Kobierzyce brutto ,05 0 Strona 8 z

9 Zadanie nr 17: SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera 8 brutto 7 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera ,04 0 Zadanie nr : SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera 8 brutto 7 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera ,91 0 Zadanie nr 17 6.: SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera 8 brutto 7 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Warszawa, ul. Rydygiera , Medilab Sp. z o.o. ul. Wysockiego 6c Warszawa, 3 421,44 0 Zadanie nr 17..: Medilab Sp. z o.o Warszawa, ul. Wysockiego 6c brutto Strona 9 z

10 4 Medilab Sp. z o.o Warszawa, ul. Wysockiego 6c 2 063,88 0 Zadanie nr 18: Henry Kruse Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie, ul. Kolejowa Kobierzyce 9 Henry Kruse Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie, ul. Kolejowa Kobierzyce brutto 2 519,91 0 Zadanie nr 19: Zarys Sp. z o.o., Zabrze, ul. Pod Borem 18 brutto 6 Zarys Sp. z o.o., Zabrze, ul. Pod Borem ,60 0 Uzasadnienie wyboru: 1. Wybrany przez Komisję Przetargową- w poszczególnym zadaniu-, spełnia wszystkie warunki i wymagania formalno - prawne i merytoryczne postawione Wykonawcom przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w tym spełnia wymagane warunki udziału w postępowaniu (potwierdzone stosownymi dokumentami); złożył ważną ofertą nie podlegającą odrzuceniu, a sama oferta została złożona przez Wykonawcę nie podlegającego wykluczeniu, zawierała też wszystkie wymagane przez Zamawiającego dokumenty i była zgodna z treścią i wymogami postawionymi w SIWZ i w załącznikach do Specyfikacji. 2. Oferta wybranej- w poszczególnym zadaniu - Firmy uzyskała najwyższą ilość punktów procentowych (0pkt) przy ocenie ofert według kryteriów oceny ofert w tym postępowaniu: cena =0%. Oceny ofert w zakresie tych kryteriów Komisja Przetargowa dokonała wg zapisu pkt. 14 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ( Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny ), dlatego Komisja Przetargowa podjęła decyzję jak wyżej. Informacja o terminie zawarcia umowy: Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż dni od dnia Strona z

11 przesłania faksem lub drogą elektroniczną niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej. Informacja o odrzuceniu w zakresie zadania nr 4-2. Działając na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), Zamawiający odrzucił ofertę Konsorcjum Firm: 1) PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 2) PGF Hurt Sp. z o.o., Łódź, ul. Zbąszyńska 3 złożoną na Zadanie nr 4-2. (KETOPROFEN INJ. DOŻ), gdyż treść nie odpowiadała treści specyfikacji Istotnych warunków zamówienia. W imieniu Zamawiającego Grzegorz Gałabuda Prezes Zarządu Strona z