Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii na 2015 rok Mielec 2015 r.

Transkrypt

1 Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii na 2015 rok Mielec 2015 r. Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 1

2 DZIAŁ I. POSTANOWIENIA OGÓLNE Rozdział 1. WPROWADZENIE Problematyka uzależnień, spośród licznych problemów społecznych, jakie występują w naszym kraju, ma szczególne znaczenie i jest jednym z trudniejszych problemów do rozwiązania. W raporcie Światowej Organizacji Zdrowia Zagrożenia dla zdrowia światowego alkohol znajduje się na trzecim miejscu wśród czynników ryzyka dla zdrowia populacji, a ponad 60 rodzajów chorób i urazów ma związek z alkoholem. Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii jest dokumentem wyznaczającym cele oraz sposoby rozwiązywania problemów alkoholowych i narkomanii oraz związanych z tą sferą życia problemów rodzinnych i społecznych na terenie Gminy Miejskiej Mielec. W tym obszarze działań Gmina Miejska Mielec należy do Ogólnopolskiej Sieci Gmin Wiodących (certyfikat PARPA od 2003 r.). Określa lokalną strategię w zakresie minimalizacji szkód społecznych i indywidualnych wynikających z używania alkoholu i narkotyków. Stanowi kontynuację i rozwinięcie działań prowadzonych w latach ubiegłych oraz jest integralną częścią Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych dla Gminy Miejskiej Mielec na lata Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii na 2015 rok, wpisany w dziale 851 ochrona zdrowia, rozdziale przeciwdziałanie alkoholizmowi oraz w rozdziale przeciwdziałanie narkomanii to całościowy układ aktywności, który z powodzeniem realizowany jest od kilkunastu lat. Rozdział 2. PODSTAWA PRAWNA Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii stanowi podstawę do praktycznej realizacji zadań i priorytetów ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz ze zm.) oraz ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 124 ze zm.). W programie ujęto także wybrane działania mające na celu przeciwdziałanie przemocy w rodzinie określone w ustawie z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 180, poz ze zm.) oraz zadania własne gminy określone w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 135 ze zm.). Rozdział 3. DIAGNOZA STANU PROBLEMÓW GMINY MIEJSKIEJ MIELEC Miasto Mielec jest Gminą Miejską i Miastem Powiatowym. Położone w południowo - wschodniej części Polski w województwie podkarpackim. Powierzchnia miasta wynosi 46,89 km 2. Miasto liczy mieszkańców w tym: kobiet, mężczyzn (stan na r.). Diagnoza powstała w oparciu o materiały własne Biura Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego w Mielcu, dane z badań monitoringowych ogólnopolskich, wojewódzkich i lokalnych oraz informacje i dane liczbowe otrzymane od podmiotów współpracujących przy realizacji zadań Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii, w tym: - Komendy Powiatowej Policji w Mielcu, - Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mielcu, - Ośrodka Profilaktyki i Terapii Uzależnień w Mielcu. Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 2

3 Rynek napojów alkoholowych w Gminie Miejskiej Mielec: Tab. 1. Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy Miejskiej Mielec punkty sprzedaży napojów alkoholowych 2013 stan na dzień Stan na dzień ilość punktów sprzedaży przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży - sklepy (zawartość alkoholu do 4,5% w tym piwo, od 4,5% do 18% i powyżej 18% ) limit punktów sprzedaży powyżej 18% przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży ilość punktów sprzedaży powyżej 18% przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży ilość punktów sprzedaży przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży - lokale gastronomiczne (zawartość alkoholu do 4,5% w tym piwo, od 4,5% do 18% i powyżej 18% ) limit punktów sprzedaży powyżej 18% przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży ilość punktów sprzedaży powyżej 18% przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży Ogólna kwota jaka została wydana na zakup napojów alkoholowych w lokalach i sklepach znajdujących się na terenie Gminy Miejskiej Mielec w 2013 roku wyniosła ,39 zł. W porównaniu z rokiem poprzednim, kwota ta wzrosła o ,09 zł. Tab. 2. Populacje osób, u których występują różne kategorie problemów alkoholowych (Poniższe dane i obliczenia podawane przez Państwową Agencję Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na podstawie danych GUS) w Polsce 38,6 mln w mieście do 100 tys. mieszk. w mieście Mielec w gminie do 10 tys. mieszk. Liczba osób uzależnionych od alkoholu ok. 2% populacji ok. 800 tys. ok osób ok osób ok. 200 osób Dorośli żyjący w otoczeniu alkoholika (współmałżonkowie, rodzice) ok. 4% populacji ok. 1,5 mln ok osób ok osób ok. 400 osób Dzieci wychowujące się w rodzinach alkoholików ok. 4% populacji ok. 1,5 mln ok osób ok osób ok. 400 osób Osoby pijące szkodliwie 5-7% populacji 2-2,5 mln osób Ofiary przemocy domowej w rodzinach z problemem alkoholowym 2/3 osób dorosłych oraz 2/3 dzieci z tych rodzin Razem ok. 2 mln osób: dorosłych i dzieci ok osób: dorosłych i dzieci osób ok osób: dorosłych i dzieci ok osób ok. 530 osób: dorosłych i dzieci Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 3

4 Tab. 3. Dane statystyczne z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mielcu Podejmowane działania 2012 rok 2013 rok Liczba rodzin, korzystających ze świadczeń pomocy społecznej, z powodu uzależnienia od alkoholu Liczba zawartych kontraktów z osobami uzależnionymi od alkoholu Jak pokazują dane statystyczne z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mielcu, w roku 2013 odnotowany został spadek 12% liczby rodzin korzystających ze świadczeń pomocy społecznej z powodu uzależnienia od alkoholu. Natomiast liczba zawartych kontraktów z osobami uzależnionymi od alkoholu pozostała na podobnym poziomie w latach Tab.4.Dane statystyczne z Ośrodka Profilaktyki i Terapii Uzależnień w Mielcu Kategoria 2012 r r. Mężczyzn Kobiet Mężczyzn Kobiet Uzależnieni zarejestrowani ogółem Współuzależnieni zarejestrowani ogółem Dorosłe Dzieci Alkoholików (DDA) Ofiary przemocy Uzależnieni jednocześnie od alkoholu i innych środków psychoaktywnych Osoby z rozpoznaniem patologicznego hazardu Uzależnienie od Internetu Według danych z lat liczba osób uzależnionych jak i współuzależnionych zarejestrowanych w Ośrodku Profilaktyki i Terapii Uzależnień w Mielcu zmieniła się nieznacznie, zarówno w przypadku uzależnionych mężczyzn i kobiet. Dane z 2013 roku pozwalają zaobserwować pojawienie się w Ośrodku mężczyzn z syndromem dorosłych dzieci alkoholików zarejestrowanych zostało pięć przypadków. W roku 2013 spadła znacząco liczba osób płci męskiej uzależnionych jednocześnie od alkoholu i innych środków psychoaktywnych. Bez zmian pozostała liczba osób z rozpoznaniem patologicznego hazardu odnotowano cztery przypadki, wszystkie dotyczyły mężczyzn. Tab. 5. Dane statystyczne z Komendy Powiatowej Policji w Mielcu Podejmowane działania Liczba nietrzeźwych osób poniżej 18 roku życia zatrzymanych lub odwiezionych do domów rodzinnych Rok 2012 Rok Liczba zatrzymanych osób nietrzeźwych w celu wytrzeźwienia Liczba wypadków / kolizji drogowych, które miały związek z alkoholem 16/45 13/51 Liczba zatrzymanych praw jazdy w związku z użyciem alkoholu Liczba wniosków skierowanych do Sądu o ukaranie za prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu lub w stanie nietrzeźwości Liczba przeprowadzonych interwencji domowych / w tym przeprowadzonych procedur Niebieska Karta Liczba wszczętych postępowań w związku z popełnieniem przestępstw przemocy w rodzinie, w tym zakończonych skierowaniem aktu oskarżenia 57/437 24/ / / /66 94/57 Liczba skierowanych spraw do Sądu o zakłócenie porządku /pobicia 80/45 147/30 Liczba osób ukaranych za spożywanie alkoholu w miejscach zabronionych ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 4

5 Dane pochodzące z Komendy Powiatowej Policji w Mielcu wskazują, że liczba nietrzeźwych osób poniżej 18 roku życia zatrzymanych lub odwiezionych do domów rodzinnych spadła w roku 2013 o 35% w porównaniu do roku W roku 2013 odnotowano również 12% spadek liczby zatrzymanych praw jazdy z powodu alkoholu, który może być efektem wzrostu świadomości społecznej i odpowiedzialności kierowców od kilku lat na terenie Gminy Miejskiej Mielec konsekwentnie realizowane są kampanie zwiększające świadomość kierowców. Jednocześnie powyższe dane odnotowują znaczący wzrost w roku 2013 liczby zatrzymanych osób nietrzeźwych w celu wytrzeźwienia oraz wyraźny wzrost liczby osób ukaranych za spożywanie alkoholu w miejscach zabronionych ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W latach wzrosła również liczba przeprowadzonych interwencji domowych o 11%. Ta tendencja może być zinterpretowana wzrostem świadomości społeczeństwa na temat zjawiska przemocy w rodzinie, którą skutecznie wzmacniają kampanie społeczne oraz informacje przekazywane społeczności lokalnej poprzez tablice LED, bilboardy, ulotki czy informatory. Młodzież a substancje psychoaktywne Diagnoza problemu stosowania substancji psychoaktywnych została przygotowana w oparciu o badanie CBOS pn. Konsumpcja substancji psychoaktywnych przez młodzież szkolną Młodzież 2013 oraz badanie pn. Młodzież powiatu mieleckiego wobec problematyki przemocy w szkole, używania środków psychoaktywnych i Internetu przeprowadzone przez dr Eugeniusza Moczuka z Uniwersytetu Rzeszowskiego w 2012 r. dla powiatu mieleckiego. Badania te umożliwiają przeanalizowanie zjawiska używania substancji psychoaktywnych, zarówno tych legalnych, jak i nielegalnych, przez młodzież szkół ponadgimnazjalnych powiatu mieleckiego oraz porównanie do tendencji odnotowywanych w badaniach ogólnopolskich, przeprowadzonych wśród uczniów szkół ponadgimnazjalnych. Badanie CBOS obejmowało uczniów szkół ponadgimnazjalnych, natomiast w diagnozie powiatu mieleckiego uwzględniono również młodzież ze szkół gimnazjalnych. Palenie papierosów Według danych zawartych w badaniu CBOS, w roku 2013 ponad połowa badanych uczniów nie paliła papierosów. Badania realizowane w latach wskazywały na stopniowy wzrost odsetka uczniów regularnie palących papierosy (z 23% do 31%), jednak w roku 2008 został odnotowany spadek w tej grupie osób (do 22%). Obecnie można mówić o stabilizacji tego wskaźnika w 2013 roku regularne palenie deklarowało 21% badanych. Wzrósł za to odsetek uczniów, którzy palą tylko w wyjątkowych sytuacjach z 17% w 2010 roku do 21% w 2013 roku. Z raportu dr Eugeniusza Moczuka wynika, że tylko 14,9 % badanych uczniów pali papierosy, natomiast 80% nie pali w ogóle. Wyniki badań nasuwają wniosek, że palenie papierosów nie należy do zachowań popularnych wśród młodzieży szkół średnich powiatu mieleckiego. Tab. 6. Palenie papierosów wśród młodzieży Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 5

6 Picie alkoholu W badaniu przeprowadzonym w roku 2013 przez CBOS, podobnie jak we wcześniejszych pomiarach, napoje alkoholowe okazały się wśród młodzieży szkolnej najbardziej rozpowszechnioną substancją psychoaktywną, po którą sięgano częściej niż po papierosy czy narkotyki. Ponadto aktualne badania nie wskazują żadnych czynników społeczno-demograficznych silnie różnicujących młodzież w kwestii spożywania alkoholu. Przeprowadzone badanie w powiecie mieleckim pozwala również zauważyć, że wśród respondentów deklarujących używanie środków psychoaktywnych, najbardziej rozpowszechnione jest picie alkoholu. Aż 36,6% uczniów przyznaje się do picia alkoholu. Jeżeli chodzi o dane ogólnopolskie z 2013 r., w ciągu miesiąca poprzedzającego badanie 72% uczniów przynajmniej raz piło piwo, 68% wódkę i inne mocne alkohole, a 35% wino. Na podstawie przeprowadzonego badania w szkołach powiatu mieleckiego widać, że respondenci najczęściej sięgali po piwo (85,8%), następnie wódkę (80,3%), drinki (67,8%), wino (36,6%), zaś w mniejszym zakresie samogon (22,1%) i inne trunki (11,4%). Jak z tego wynika piwo, wódka i drinki na bazie wódek, to podstawowe trunki młodzieży szkolnej. Konsumpcja wódki w tym przypadku zastąpiła konsumpcję wina, które jeszcze kilkanaście lat temu było bardziej popularne wśród młodzieży szkolnej. Tab. 7. Rodzaj wypijanego alkoholu Z najnowszego sondażu CBOS wynika, że co najmniej raz w ciągu miesiąca przed badaniem upiło się 44% uczniów. Odsetek badanych, którym zdarzyło się to co najmniej trzykrotnie, wyniósł 11%. W porównaniu z badaniami dla powiatu mieleckiego 9,7% badanych uczniów szkół mieleckich przyznała się do upijania. Tab. 8. Dane statystyczne, dotyczące upijania się przez młodzież. Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 6

7 Używanie narkotyków i środków odurzających Badania ogólnopolskie przeprowadzane w latach wskazywały, że liczba uczniów, którzy używali narkotyków w ciągu ostatniego roku, systematycznie rosła (z 5% do 24%). W roku 2008 odsetek osób deklarujących kontakt z narkotykami zmniejszył się do 15%, lecz w ostatnim badaniu, w roku 2013, wzrósł do 18%. Jeśli chodzi o stosowanie narkotyków przez młodzież powiatu mieleckiego, do ich używania przyznaje się 1,2% badanych. Z porównania danych ogólnopolskich z danymi z powiatu mieleckiego, dotyczącymi używania narkotyków wynika, iż młodzież powiatu mieleckiego wypada korzystniej. Tab. 9. Używanie narkotyków przez młodzież Według badań przeprowadzonych przez CBOS, substancjami najczęściej zażywanymi przez uczniów były marihuana i haszysz. Do przyjmowania ich kiedykolwiek w życiu przyznało się w 2013 roku 40% badanych. Zażywanie leków uspokajających i nasennych bez przepisu lekarza deklaruje obecnie co piąty uczeń (20%). Po marihuanie i haszyszu, najbardziej rozpowszechnioną nielegalną substancją jest amfetamina (7%). W ostatnim pomiarze 3% badanych deklarowało eksperymenty z ecstasy. Wyniki badania CBOS z 2013 roku wskazują na tendencję spadkową, jeśli chodzi o używanie dopalaczy. Do kontaktu z dopalaczami kiedykolwiek w życiu przyznało się o ponad połowę mniej respondentów niż w 2010 roku. Pomiar z 2013 roku pokazuje, że zamknięcie sklepów z dopalaczami miało wpływ na poziom ich konsumpcji. Podczas gdy w raporcie krajowym CBOS odnotowywany jest spadek używania dopalaczy, badania dla powiatu mieleckiego w 2012 r. wskazały, że respondenci w swym środowisku szkolnym najczęściej stykali się właśnie z dopalaczami (łącznie często i czasem 39,9%). Można wywnioskować, że dopalacze znów stały się atrakcyjne wśród młodzieży. Działania profilaktyczne podejmowane na poziomie gminnym nie są wystarczające i wymagają wsparcia Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 7

8 różnego rodzaju rozwiązaniami na płaszczyźnie krajowej. Na kolejnych pozycjach plasowały się: marihuana (38,6%), środki uspokajające (30,3%), środki nasenne (25,7%), kleje, rozpuszczalniki (22,2%), haszysz (18,0%), kokaina (14,9%), amfetamina (13,8%), Ecstasy (11,8%), grzybki, LSD (11,6%), pseudoefedryna (6,3%) oraz inne środki (2,7%). Widać zatem, że tradycyjne narkotyki nadal funkcjonują w środowisku szkolnym powiatu mieleckiego. Przemoc Przemoc to kolejny obszar, który wymaga zintensyfikowanych działań profilaktycznych i interwencyjnych. Rozumiana jest jako działanie lub zaniechanie działania, które narusza prawa, godność i dobra osobiste osób i naraża na niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia a także wywołuje szkody na zdrowiu fizycznym i psychicznym oraz cierpienia i krzywdy moralne. Wyróżnia się podstawowe rodzaje przemocy: fizyczną, psychiczną, seksualną, ekonomiczną i zaniedbanie. Poniższe informacje pochodzą z raportu z badań pilotażowych Problem przemocy w rodzinie w Gminie Mielec, który został opracowany w grudniu 2013 roku. W badaniu uczestniczyli mieszkańcy miasta Mielca. Przemoc wśród młodzieży Dzieci i młodzież stanowią grupę ryzyka realnie zagrożoną stosowaniem przemocy w rodzinie. Wyniki badań ukazują, iż przemoc w rodzinie to zjawisko znane uczniom zamieszkałym na terenie miasta Mielca. Istnieje prawdopodobieństwo, iż w przypadku części rodzin, zachowania przemocowe nie spotykają się z właściwą reakcją. Jest to wynik tendencyjnego rozumowania przemocy w rodzinie, czego skutkiem może być istniejące społeczne przyzwolenie na akty przemocy w środowisku rodzinnym. Ofiary często ukrywają fakt doznawanej krzywdy, a społeczność lokalna często uznaje za właściwe nieupublicznianie konfliktów i problemów o podłożu rodzinnym. Poniżej przedstawiono przykłady wyników przeprowadzonego badania. (Badanie wśród uczniów na terenie miasta Mielca, pochodzących z rodzin o zróżnicowanej strukturze). Tab.10. Doświadczanie przemocy Udzielane odpowiedzi Tak [%] Nie %] Czy doświadczyłeś/łaś przemocy w rodzinie? 19,4 80,6 Czy byłeś/łaś świadkiem przemocy w Twojej rodzinie? 12,5 87,5 Czy byłeś/łaś ofiarą przemocy w Twojej rodzinie? 8,3 91,7 Czy byłeś/łaś sprawcą przemocy w Twojej rodzinie? 12,5 87,5 Tab.11. Częstotliwość doznawania przemocy Udzielane odpowiedzi Wynik w % Bardzo często 6,9 Często 33,3 Rzadko 47,2 Wcale 12,5 Jak wynika z powyższych odpowiedzi, ok 87,4% badanej młodzieży spotyka się w swoim życiu z przemocą. Różna jest częstotliwość występowania takich zdarzeń. W przypadku przemocy domowej, w grupie objętej badaniem co 5 uczeń potwierdza, że zetknął się z nią. Ok 8,3% uczniów doświadczyła przemocy w rodzinie, a ok. 12,5% zetknęło się z przemocą domową jako świadek. Podobny odsetek badanych stosował przemoc wobec członków rodziny. Tab.12. Co oznacza dla Ciebie przemoc? Udzielane odpowiedzi Wynik w % Bicie kogoś 69,4 Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 8

9 Znęcanie się fizyczne lub psychiczne 80,6 Plucie na kogoś 12,5 Agresja na drugiego człowieka 51,4 Rzucanie przedmiotami w innych 31,9 Coś złego 15,3 Nie wiem 18,5 Po analizie powyższego pytania nasuwa się wniosek, iż niektóre zachowania wymienione w pytaniu, mogą stanowić element codziennego życia tych osób, przy całkowitym braku świadomości, iż są to formy przemocy. Najczęściej deklarowaną formą przemocy domowej, z którą badani uczniowie mieli styczność jest przemoc psychiczna (29,2%), a kolejną przemoc fizyczna (18,1%). Wśród zdarzeń które badani uczniowie identyfikowali jako przemoc pojawiły się wszystkie formy przemocy. Na podstawie udzielonych odpowiedzi przez respondentów, wnioskuje się, że liczba przypadków przemocy w rodzinie, zarejestrowana przez instytucje przyjmujące zgłoszenia, nie oddaje rzeczywistej skali występowania na terenie gminy tego problemu. Zaledwie 4,2% uczniów przyznało, iż przemoc domowa, której byli świadkami lub sprawcą została zgłoszona do odpowiedniej instytucji. Ok 36,1% deklaruje iż problem ten nie był zgłaszany do żadnej instytucji. Tab.13. Zgłoszenie przemocy do instytucji Udzielane odpowiedzi Wynik w % Tak, zostało zgłoszone 4,2 Nie, nie zostało zgłoszone 36,1 Brak odpowiedzi 59,7 Przemoc wśród mieszkańców miasta Mielca Tab.14. Doświadczanie przemocy Udzielane odpowiedzi Ogółem (n = 87) w liczbach w % tak 10 11,5 nie 77 88,5 Z udzielanych przez respondentów odpowiedzi wynika, że w ok.11,5% spośród nich spotkało się ze zjawiskiem przemocy domowej jako osoba jej doświadczająca, natomiast 88,5% nie miało w ciągu ostatnich 12 miesięcy takiego doświadczenia. Tab.15.Stosowanie przemocy Udzielane odpowiedzi Ogółem (n = 87) w liczbach w % tak 12 13,8 nie 75 86,2 Powyższe dane wskazują że 13,8% wszystkich osób objętych badaniem stosowało przemoc w rodzinie w ciągu ostatnich 12 miesięcy, w przeciwieństwie do pozostałej większości (86,2%). Tab.16.Bycie świadkiem przemocy Udzielane odpowiedzi Ogółem (n = 87) w liczbach w % tak 36 41,4 nie 51 58,6 Jak pokazuje zestawienie, ok. 41,4% wszystkich ankietowanych spotkało się ze zjawiskiem przemocy domowej jako świadek, natomiast ok. 58,6% spośród nich świadkiem przemocy w rodzinie nie było. Badani mieszkańcy gminy w większości deklarują wysoką znajomość Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 9

10 zagadnień związanych ze zjawiskiem przemocy domowej. Z uzyskanych w badaniu odpowiedzi wynika, że ok. 57% (spośród wszystkich zapytanych osób) wie czym jest zjawisko przemocy domowej, z czego ok. 25% deklaruje, iż wie bardzo dobrze. Jedynie ok. 4,6% ankietowanych przyznaje, że nie posiada wiedzy czym jest przemoc domowa. Zdaniem większości respondentów przyczyną stosowania przemocy w rodzinie jest nadużywania alkoholu (ok. 63,2%). Ponad połowa ankietowanych wskazała na brak pracy (55,2%); ok.43,7% uważa, że przyczyną jest brak zainteresowania w rodzinie; a blisko 1/3 osób objętych badaniem uważa, że przyczyną powstawania przemocy w rodzinie jest ubóstwo. W najmniejszym stopniu respondenci winą obarczali system szkolny oraz niewydolność instytucji. 1. Podmiot koordynujący Rozdział 4. ORGANIZACJA PROGRAMU Podmiotem koordynującym Program jest Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu a podmiotem odpowiedzialnym za realizację Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii na 2015 rok jest Urząd Miejski w Mielcu poprzez pracowników zatrudnionych w Biurze Spraw Społecznych. 2. Partnerzy i Realizatorzy Programu Ze względu na wielopłaszczyznowe oddziaływanie problemów uzależnień na społeczeństwo miasta Mielca, przyjęto szeroką listę partnerów i realizatorów programu: szkoły, przedszkola i placówki oświatowe, placówki służby zdrowia, służby mundurowe, podmioty i instytucje realizujące zadania z obszaru profilaktyki i rozwiązywania problemów uzależnień w ramach swoich zadań statutowych, organizacje pozarządowe, organizacje kościelne, placówki wsparcia dziennego, Sąd Rejonowy w Mielcu, Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Mielcu, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Mielcu, Samorządowe Centrum Kultury w Mielcu, Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu, Zespół Interdyscyplinarny ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie Gminy Miejskiej Mielec, NZOZ Ośrodek Profilaktyki i Terapii Uzależnień w Mielcu i lokalne media. 3. Adresaci Programu Adresatami programu są wszyscy mieszkańcy miasta Mielca, a w szczególności dzieci i młodzież, rodzice, opiekunowie i wychowawcy, konsumenci i sprzedawcy napojów alkoholowych, osoby pijące w sposób ryzykowny, szkodliwy oraz osoby uzależnione, rodziny osób z problemem alkoholowym, kobiety w ciąży, pracownicy podmiotów zajmujący się zawodowo lub służbowo profilaktyką i rozwiązywaniem problemów uzależnień. 4. Źródła finansowania Programu Program realizowany będzie przez cały rok kalendarzowy w ramach środków finansowych planowanych w Budżecie Gminy Miejskiej Mielec stanowiących dochody z tytułu wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Planowane na rok 2015 nakłady finansowe wynoszą zł. W związku z koniecznością budżetowej klasyfikacji kosztów (dział, rozdział) biorąc pod uwagę skalę zjawiska, koszty wspólnych działań na przeciwdziałanie alkoholizmowi i narkomanii zakwalifikowano jako przeciwdziałanie alkoholizmowi. 5. Monitorowanie realizacji Programu Realizacja działań podejmowanych w ramach Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii w Gminie Miejskiej Mielec na 2015 r. będzie monitorowana przez Biuro Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego w Mielcu poprzez: 1) przygotowanie sprawozdania finansowego i merytorycznego z Programu, Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 10

11 2) gromadzenie danych od realizatorów i ich analizę w kontekście wskaźników rezultatów, 3) analizę wskaźników porównujących rok bieżący z okresem poprzednim, 4) wymianę informacji pomiędzy podmiotami i instytucjami realizującymi zadania z obszaru profilaktyki i rozwiązywania problemów uzależnień w ramach swoich zadań statutowych, 5) bieżące monitorowanie sytuacji epidemiologicznej w zakresie uzależnień od alkoholu i narkotyków. Rozdział 5. GMINNA KOMISJA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH W MIELCU 1. Funkcjonowanie Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu została powołana Zarządzeniem Prezydenta Miasta Mielca i wynika z art. 4 1 ust. 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi (Dz. U. z 2012 r., poz z późn. zm.). Zgodnie z art. 4 1 ust. 4 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w skład Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu wchodzą osoby przeszkolone w zakresie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych. 2. Zasady wynagradzania członków zespołu pomiarowo - kontrolnego Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu Członkowie zespołu pomiarowo - kontrolnego Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu prowadzący kontrole przestrzegania warunków sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych za każdorazową przeprowadzoną kontrolę w jednym sklepie lub lokalu, potwierdzoną złożeniem protokołu kontroli otrzymują ryczałt w wysokości dwukrotnej diety ustalonej na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej (aktualnie obowiązującego) w wysokości należności przysługujących pracownikom z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju. 3. Zakup kontrolowany W sklepach i lokalach sprzedających i podających napoje alkoholowe na terenie Gminy Miejskiej Mielec dopuszcza się możliwość kontroli tych podmiotów z zastosowaniem tzw. zakupu kontrolowanego tj. próby zakupu napojów alkoholowych przez osobę nieletnią (poniżej 18 roku życia) przy obecności w lokalu członka zespołu pomiarowo - kontrolnego. 1. Obszary działań Programu Rozdział 6. OBSZARY, CELE I DZIAŁANIA PROGRAMU Prowadzenie działań związanych z profilaktyką i rozwiązywaniem problemów alkoholowych oraz integracji społecznej osób uzależnionych od alkoholu a także przeciwdziałanie narkomanii należy do zadań własnych gmin. Połączenie tych zadań wynikających z ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w jeden dokument pozwoli realnie rozdysponować budżet na wszystkie omawiane sfery życia równomiernie, według potrzeb w następujących obszarach: 1) zwiększenie dostępności pomocy terapeutycznej i rehabilitacyjnej dla osób uzależnionych i osób zagrożonych uzależnieniem od alkoholu i narkotyków, 2) udzielanie rodzinom, w których występują problemy alkoholowe i narkomanii, pomocy psychospołecznej i prawnej, a w szczególności ochrony przed przemocą w rodzinie, Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 11

12 3) prowadzenie profilaktycznej działalności informacyjnej i edukacyjnej w zakresie rozwiązywania problemów alkoholowych i przeciwdziałania narkomanii, w szczególności dla dzieci i młodzieży, w tym prowadzenie pozalekcyjnych zajęć sportowych, a także działań na rzecz dożywiania dzieci uczestniczących w pozalekcyjnych programach opiekuńczo - wychowawczych i socjoterapeutycznych, 4) wspomaganie działalności instytucji, stowarzyszeń i osób fizycznych, służącej rozwiązywaniu problemów alkoholowych i narkomanii, 5) podejmowanie interwencji w związku z naruszeniem przepisów określonych w art. 13[1] i 15 ustawy oraz występowanie przed sądem w charakterze oskarżyciela publicznego, 6) wspieranie zatrudnienia socjalnego poprzez organizowanie i finansowanie centrów integracji społecznej oraz pomoc społeczną osobom uzależnionym i rodzinom osób uzależnionych dotkniętym ubóstwem i wykluczeniem społecznym i integrowanie ze środowiskiem lokalnym tych osób z wykorzystaniem pracy socjalnej i kontraktu socjalnego. 2. Cel strategiczny Tworzenie gminnego systemu przeciwdziałania alkoholizmowi, przemocy w rodzinie, narkomanii. 3. Cel operacyjny Organizowanie wsparcia na rzecz osób i rodzin z problemem alkoholowym oraz przemocy w rodzinie. 4. Działanie Rozwój i modernizacja usług terapeutycznych dla osób uzależnionych i członków ich rodzin. 5. Metody działania 1) Zmniejszenie rozmiarów aktualnie występujących problemów alkoholowych i/lub przemocy w rodzinie, 2) Podejmowanie działań interwencyjnych, których celem jest uniemożliwienie dalszego krzywdzenia dziecka lub innych członków rodziny, informowanie pokrzywdzonych o przysługujących im prawach oraz możliwościach korzystania z pomocy i wsparcia ze strony wyspecjalizowanych instytucji, rejestracja środków i przebiegu wydarzeń oraz podjętych czynności, stały kontakt z zagrożoną rodziną, rozpoznawanie skali zjawiska i zagrożeń w rodzinie, motywowanie ofiar przemocy do żądania ochrony swoich praw i szukania pomocy, 3) Rozszerzanie działań terapeutyczno leczniczych, których celem jest minimalizowanie i usuwanie doznanych urazów i krzywd, 4) Podejmowanie działań profilaktycznych dotyczących, uruchamiania mechanizmów społecznych, prawnych, edukacyjnych, sprzyjających promowaniu dobrych relacji w zdrowej rodzinie (np. organizowanie wypoczynku dla dzieci z grup ryzyka), 5) Intensyfikacja działań Zespołu Interdyscyplinarnego ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie, 6) Wsparcie prawne, psychologiczne, pedagogiczne i socjalne dla osób współuzależnionych, 7) Realizacja Procedury Niebieskiej Karty, 8) Organizacja wsparcia dla ofiar przemocy w rodzinie, 9) Organizacja działań interwencyjnych wobec sprawców przemocy w rodzinie. Powyższe zadania realizowane będą poprzez efektywne wykorzystanie zasobów instytucjonalnych i wybranych inicjatyw lokalnych, w następujących obszarach: Profilaktyki uniwersalnej adresowanej do wszystkich mieszkańców Mielca (dzieci, młodzieży i dorosłych), bez względu na stopień indywidualnego ryzyka występowania problemów związanych z używaniem alkoholu i innych substancji psychoaktywnych. Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 12

13 Profilaktyki selektywnej adresowanej do grup o podwyższonym ryzyku wystąpienia problemów związanych z używaniem alkoholu i innych substancji psychoaktywnych. Profilaktyki wskazującej adresowanej do grup lub osób, które demonstrują wczesne symptomy problemów związanych z używaniem substancji psychoaktywnych, ale nie spełniają kryteriów diagnostycznych picia szkodliwego lub uzależnienia; redukcja szkód. Terapii i rehabilitacji obejmującej osoby wymagające specjalistycznej pomocy w związku z uzależnieniem.. Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 13

14 DZIAŁ II. RAMOWY PLAN REALIZACJI ORAZ FINANSOWANIA ZADAŃ GMINNEGO PROGRAMU PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH I PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII Rozdział 1. ZWIĘKSZANIE DOSTĘPNOŚCI POMOCY TERAPEUTYCZNEJ I REHABILITACYJNEJ DLA OSÓB UZALEŻNIONYCH OD ALKOHOLU I NARKOTYKÓW ZADANIE WSKAŹNIKI KOSZT - liczba działających grup samopomocowych, - liczba spotkań grup samopomocowych Alkoholizmowi: i działań realizowanych w Ośrodku, ,- - koszt działania w przeliczeniu na populację osób uzależnionych od alkoholu 1.Zapewnienie działalności Ośrodka Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Uzależnień w Mielcu przy ul. Chopina Realizowanie wybranych usług i programów placówek profilaktyczno terapeutycznych dla osób uzależnionych od alkoholu i innych środków psychoaktywnych poprzez dofinansowanie zajęć w programie ponadpodstawowym; A/Diagnoza i terapia dla osób uzależnionych od alkoholu, B/Diagnoza i terapia dla osób uzależnionych od narkotyków. koszt działania w przeliczeniu na: - populację osób uzależnionych od alkoholu, - populację osób pijących szkodliwie, - ilość osób biorących udział w terapii grupowej i indywidualnej w placówce profilaktyczno - terapeutycznej dla osób uzależnionych od alkoholu i innych środków psychoaktywnych Alkoholizmowi: ,- Narkomanii: 2 000,- RAZEM Alkoholizmowi: ,- RAZEM Narkomanii: 2 000,- OGÓŁEM ,- Rozdział 2. UDZIELANIE RODZINOM, W KTÓRYCH WYSTĘPUJĄ PROBLEMY ALKOHOLOWE I NARKOMANII, POMOCY PSYCHOSPOŁECZNEJ I PRAWNEJ, OCHRONA PRZED PRZEMOCĄ W RODZINIE ZADANIE WSKAŹNIKI KOSZT - liczba posiedzeń Zespołu (protokołów), - liczba rozpoczętych procedur Niebieska Karta (Rejestr), - liczba zakończonych procedur, - liczba szkoleń, - liczba uczestników, - koszt działania w przeliczeniu na populację ofiar przemocy domowej w rodzinach z problemem alkoholowym 1. Tworzenie zintegrowanego systemu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie na terenie Gminy Miejskiej Mielec; A/ Upowszechnienie standardów interdyscyplinarnej pracy na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie, B/ Opracowanie i publikacja informacji na temat zjawiska przemocy i instytucji udzielających pomocy i wsparcia osobom doświadczającym przemocy, C/ Organizacja i udział w kampaniach i akcjach społecznych na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie, D/ Realizacja szkoleń podnoszących kwalifikacje i doskonalących umiejętności poszczególnych służb, E/Opracowanie i realizacja projektów informacyjno - edukacyjnych dotyczących przeciwdziałania przemocy w rodzinie adresowanych do różnych grup społecznych. Alkoholizmowi: ,- 2. Kontynuacja Punktu Konsultacyjnego ds. Uzależnień i Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie wraz z obsługą Telefonu Zaufania. - liczba porad udzielanych w Punkcie Konsultacyjnym - liczba osób korzystających z pomocy specjalistów, Alkoholizmowi: ,- Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 14

15 3. Realizowanie wybranych usług i programów placówek profilaktyczno terapeutycznych dla rodzin osób uzależnionych od alkoholu i innych środków psychoaktywnych. A/ Dofinansowanie programu terapeutycznego dla osób współuzależnionych. B/ Dofinansowanie programu terapeutycznego dla DDA (Dorosłych Dzieci Alkoholików). - Diagnoza i terapia rodzin osób uzależnionych od alkoholu. - Diagnoza i pomoc terapeutyczna rodzinom zagrożonym narkomanią. 4.Pomoc dzieciom z rodzin dysfunkcyjnych; A/ Prowadzenie grup terapeutycznych dla dzieci i młodzieży z rodzin z problemem alkoholowym oraz konsultacje z rodzicami. B/ Prowadzenie zajęć socjoterapeutycznych dla dzieci i młodzieży w placówkach wsparcia dziennego C/ Prowadzenie psychoterapii indywidualnej i rodzinnej D/ Finansowanie obozów profilaktycznych dla dzieci i młodzieży. - koszt działania w przeliczeniu na: - populację dorosłych żyjących w otoczeniu osoby uzależnionej, - populację dzieci wychowujących się w rodzinach z problemem alkoholowym, - populację ofiar przemocy domowej w rodzinach z problemem alkoholowym, - populację osób pijących szkodliwie - ilość osób biorących udział w terapii grupowej i indywidualnej w placówce profilaktyczno - terapeutycznej dla osób uzależnionych od alkoholu i innych środków psychoaktywnych, - koszt działania w przeliczeniu na: - populację dorosłych żyjących w otoczeniu osoby uzależnionej, - populację dzieci wychowujących się w rodzinach z problemem alkoholowym - liczba uczestników zajęć, - liczba spotkań i konsultacji, - liczba uczestników obozów, - koszt działania w przeliczeniu na populację dzieci wychowujących się w rodzinach z problemem alkoholowym Alkoholizmowi: ,- Narkomanii: 4 000,- Alkoholizmowi: ,- RAZEM Alkoholizmowi: ,- RAZEM Narkomanii: 4 000,- OGÓŁEM ,- Rozdział 3. PROWADZENIE PROFILAKTYCZNEJ DZIAŁALNOŚCI INFORMACYJNEJ, EDUKACYJNEJ I SZKOLENIOWEJ W ZAKRESIE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH I PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII, W SZCZEGÓLNOŚCI DLA DZIECI I MŁODZIEŻY W TYM PROWADZENIE POZALEKCYJNYCH ZAJĘĆ SPORTOWYCH, A TAKŻE DZIAŁAŃ NA RZECZ DOŻYWIANIA DZIECI UCZESTNICZĄCYCH W POZALEKCYJNYCH PROGRAMACH OPIEKUŃCZO - WYCHOWAWCZYCH I SOCJOTERAPEUTYCZNYCH ZADANIE WSKAŹNIKI KOSZT 1. Realizacja programów profilaktycznych dla uczniów oraz szkoleń dla rodziców, realizowanych w placówkach oświatowych w ramach szkolnych programów profilaktyki; uczenie umiejętności służących zdrowiu i trzeźwemu życiu. A/ Organizowanie i finansowanie programów edukacyjno - profilaktycznych w przedszkolach, szkołach podstawowych, gimnazjalnych oraz ponadgimnazjalnych na terenie gminy, B/ Podejmowanie działań o charakterze edukacyjnym przeznaczonych dla rodziców, których celem jest wspieranie dziecka i przygotowanie go do podejmowania świadomych i odpowiedzialnych decyzji związanych z używaniem substancji psychoaktywnych, C/ Realizacja spektakli teatralnych, happeningów, koncertów słowno - muzycznych, wieczorków - ilość zrealizowanych programów, - liczba uczestników biorących udział w programach, - liczba rodziców biorących udział w zajęciach, - ilość zajęć przeprowadzonych dla rodziców, - liczba uczestników biorących udział w podjętych działaniach Alkoholizmowi: ,- Narkomanii: ,- Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 15

16 profilaktycznych, 2. Realizacja działań promujących trzeźwy i bezpieczny sposób spędzania wolnego czasu przez dzieci i młodzież. A/ Inicjowanie oddziaływań profilaktycznych w ramach Akcji Zima w mieście i Lato w mieście, B/ Zakup biletów wstępu na lodowisko, basen, do kina, na występy artystyczne. C/ Organizacja imprez okolicznościowych wraz z radami osiedli, które integrują dzieci, młodzież oraz dorosłych. D/ Dofinansowanie funkcjonowania różnych form placówek wsparcia dziennego, E/Wspieranie programów i przedsięwzięć profilaktycznych opracowanych i realizowanych przez młodzież, skierowanych do grup rówieśniczych; wspieranie wolontariatu. F/ Promocja i wspieranie przedsięwzięć profilaktycznych skierowanych do dzieci i młodzieży, polegających na organizowaniu imprez i zajęć o charakterze kulturalnym, turystyczno krajoznawczym, rekreacyjnym i sportowym, realizowanych przez różne podmioty; uczniowskie kluby sportowe, organizacje sportowo gimnastyczne, placówki oświatowe, parafie, organizacje harcerskie i inne. G/ Organizacja i prowadzenie programu pracy podwórkowej w formie działań opiekuńczo - wychowawczych, animacyjnych, profilaktycznych i socjoterapeutycznych, skierowanych do dzieci i młodzieży przejawiającej zachowania ryzykowne oraz zagrożonej wykluczeniem społecznym. H/ Dofinansowanie pozalekcyjnych zajęć sportowych, artystycznych, kulturalnych i informatycznych i innych rozwijających umiejętności prospołeczne dzieci i młodzieży mających wpływ na obniżenie poziomu niepożądanych zachowań społecznych (w oparciu o zasoby lokalowe i kadrowe szkół, klubów oraz Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Mielcu. 3. Edukacja i informacja publiczna; A/ Udział w ogólnopolskich, regionalnych i lokalnych kampaniach edukacyjno profilaktycznych. B/ Dofinansowanie szkoleń w zakresie profilaktyki i problematyki uzależnień 1. Szkolenia i kursy dla osób zajmujących się zawodowo terapią i pomocą klientom; - Uzależnionym od alkoholu oraz uwikłanych w przemoc - Uzależnionym od narkotyków i innych środków psychoaktywnych 2. Szkolenia i warsztaty dla wybranych grup zawodowych ( pedagogów, nauczycieli, policjantów, pracowników socjalnych, pracowników punktu konsultacyjnego, radnych). C/ Podejmowanie działań edukacyjnych skierowanych do sprzedawców napojów alkoholowych. C/ Prowadzenie działalności informacyjnej w zakresie wiedzy o szkodliwości alkoholu i innych substancji uzależniających oraz dostępnych formach pomocy. - liczba uczestników biorących udział w podjętych działaniach, - ilość zakupionych biletów, - liczba dzieci biorących udział w zajęciach - liczba zajęć pozalekcyjnych prowadzonych w szkołach i MOSiR - liczba uczestników - liczba szkoleń, - liczba uczestników, - liczba rodzajów poradników i/lub ulotek i ich nakład, - liczba artykułów -liczba kampanii edukacyjno profilaktycznych, których uczestnikiem jest Gmina Miejska Mielec. Alkoholizmowi: ,- Narkomanii: ,- Alkoholizmowi: ,- Alkoholizmowi: ,- Narkomanii: 7 256,- RAZEM Alkoholizmowi: ,- RAZEM Narkomanii: ,- OGÓŁEM ,- Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 16

17 Rozdział 4. WSPOMAGANIE DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI, STOWARZYSZEŃ I OSÓB FIZYCZNYCH, SŁUŻĄCYCH ROZWIĄZYWANIU PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH I NARKOMANII ZADANIE WSKAŹNIKI KOSZT - liczba organizacji z którymi podjęto współpracę Alkoholizmowi: 1. Współpraca z organizacjami pozarządowymi i innymi jednostkami pożytku publicznego w obszarze profilaktyki i rozwiązywania problemów uzależnień; promowanie ciekawych projektów i inicjatyw społecznych. 2. Wspomaganie działalności instytucji działających w obszarze profilaktyki i rozwiązywania problemów uzależnień A/ Współpraca z Komendą Powiatową Policji w Mielcu w zakresie: - Przeciwdziałania alkoholizmowi, - Przeciwdziałania narkomanii. - ilość sprzętów i materiałów przekazanych instytucjom ,- Alkoholizmowi: 2 000,- Narkomanii: 7 000,- B/ Współpraca z Zespołem Opieki Zdrowotnej. Alkoholizmowi: 2 500,- 3. Współpraca z Gminną Komisją Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mielcu; A/ Podejmowanie akcji kontrolnych przez upoważnionych członków Gminnej Komisji Rozwiązywania - liczba posiedzeń Komisji, - średnia liczba członków obecnych na Alkoholizmowi: ,- Problemów Alkoholowych, w stosunku do podmiotów handlujących napojami alkoholowymi pod kątem przestrzegania przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi. B/ Podejmowanie interwencji oraz występowanie przed sądem w charakterze oskarżyciela publicznego w przypadku złamania zakazu sprzedaży alkoholu nieletnim lub nietrzeźwym oraz w przypadku złamania posiedzeniach w ciągu roku, - liczba wydanych postanowień na zezwolenie typu A, B i C, - liczba wniosków z Wydziału Inżynierii zakazów promocji i reklamy napojów alkoholowych. Miejskiej o zaopiniowanie punktu sprzedaży C/ Podejmowanie czynności zmierzających do orzeczenia o zastosowaniu wobec osób uzależnionych od alkoholu, alkoholu obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi: - Opłata kosztów powołania lekarza i psychologa biegłego, sądowego, orzekających w przedmiocie uzależnienia od alkoholu, - Opłata kosztów sądowych spraw dotyczących poddania się leczeniu odwykowemu, - Motywowanie do podjęcia dobrowolnego leczenia odwykowego osób uzależnionych od alkoholu. - ilość wniosków, które wpłynęły do GKRPA, - ilość wydanych opinii w przedmiocie uzależnienia, - ilość spraw skierowanych do Sądu Rejonowego w Mielcu, Alkoholizmowi: 3 400,- RAZEM Alkoholizmowi: ,- RAZEM Narkomanii: 7 000,- OGÓŁEM ,- Rozdział 5. KOSZTY ADMINISTRACYJNE ZADANIE 1. Koszty administracyjne; Wynagrodzenie osobowe wraz z wynagrodzeniem rocznym oraz pochodnymi od wynagrodzeń pracowników realizujących zadania w ramach Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii. KOSZT Alkoholizmowi: ,- RAZEM Alkoholizmowi: ,- OGÓŁEM ,- Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 17

18 DZIAŁ III. PRELIMINARZ - BILANS Rozdział 1. POMOC TERAPEUTYCZNA I REHABILITACYJNA DLA OSÓB UZALEŻNIONYCH OD ALKOHOLU I NARKOTYKÓW 1) alkoholizmowi zł 2) narkomanii zł 3) Suma = zł (4,12 %) Rozdział 2. POMOC RODZINOM Z PROBLEMEM ALKOHOLOWYM, NARKOMANII ORAZ OCHRONA PRZED PRZEMOCĄ 1) alkoholizmowi zł 2) narkomanii zł 3) Suma = zł (14,47 %) 1) alkoholizmowi zł 2) narkomanii zł 3) Suma = zł (48,05 %) Rozdział 3. DZIAŁALNOŚĆ PROFILAKTYCZNA Rozdział 4. WSPOMAGANIE INSTYTUCJI, ORGANIZACJI I OSÓB FIZYCZNYCH SŁUŻĄCYCH ROZWIĄZYWANIU PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH I NARKOMANII 1) alkoholizmowi zł 2) narkomanii zł 3) Suma = zł (16,16 %) 1) alkoholizmowi zł 2) Suma = zł (17,20 %) Rozdział 5. KOSZTY ADMINISTRACYJNE Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 18

19 1) CAŁKOWITY KOSZT PROGRAMU = zł 2) Całkowity koszt przeciwdziałania alkoholizmowi zł 3) Całkowity koszt przeciwdziałania narkomanii zł Rozdział 6. CAŁKOWITY KOSZT PROGRAMU Rozdział 7. Podział środków finansowych przeznaczonych w 2015 r. na programy edukacyjno - profilaktyczne oraz pozalekcyjne zajęcia sportowe, artystyczne, kulturalne, informatyczne i inne realizowane w: 1. Szkołach podstawowych i gimnazjach Całość środków dla szkół w kwocie zł rozdzielona w sposób następujący: Szkoła Podstawowa nr zł Szkoła Podstawowa nr zł Szkoła Podstawowa nr zł Szkoła Podstawowa nr zł Szkoła Podstawowa nr zł Szkoła Podstawowa nr zł Szkoła Podstawowa nr zł Gimnazjum nr zł Gimnazjum nr zł ZSO nr zł ZS nr zł 2. Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Mielcu kwota zł Id: 96E72D75-6F27-4BF1-BF74-CFB C. Uchwalony Strona 19