INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Bogusław Kowalik
6 lat temu
Przeglądów:

Człowiek najlepsza inwestycja Regionalny Ośrodek O Polityki Społecznejej w R zeszow ie PROJEKT WSPÓŁFNANSOWANY ZE ŚRODKÓW UN EUROPEJSKEJ W RAMACH EUROPEJSKEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO numer sprawy: ROPS.

1 Człowiek najlepsza inwestycja Regionalny Ośrodek O Polityki Społecznejej w R zeszow ie PROJEKT WSPÓŁFNANSOWANY ZE ŚRODKÓW UN EUROPEJSKEJ W RAMACH EUROPEJSKEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO numer sprawy: ROPS.V-3320/POKL/14/10 Rzeszów, r. NFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNEJSZEJ OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ) Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Rzeszowie informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi szkoleniowe dla uczestników Projektu Systemowego realizowanego przez Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Rzeszowie pn.: Szkolenia i specjalistyczne doradztwo dla kadr instytucji pomocy społecznej działających na terenie województwa podkarpackiego powiązane z potrzebami oraz ze specyfiką realizowanych zadań współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki zostało rozstrzygnięte. Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych: - GRUPA NR 1 Szkolenie pn.: Asystent osoby niepełnosprawnej - GRUPA NR 2 Moduł 1 Rozwój kompetencji interpersonalnych -GRUPA NR 3 Moduł 2 Diagnoza i rozumienie problemów zdrowotnych klientów pomocy społecznej - GRUPA NR 4 Moduł 3 nterwencja kryzysowa - GRUPA NR 5 Moduł 4 Trening interpersonalny - GRUPA NR 6 Szkolenie pn.: Monitoring, ewaluacja, sprawozdawczość projektu - GRUPA NR 7 Szkolenie pn.: Kierownik XX - GRUPA NR 8 Szkolenie pn.: Studium Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie - GRUPA NR 9 Szkolenie pn.: Środowiskowa Opieka Psychiatryczna - GRUPA NR 10 Szkolenie pn.: Pierwsza pomoc w stanach zagrożenia zdrowia i życia Strona 1

2 - GRUPA NR 11 Szkolenie pn.: Etyka w praktyce pracownika pomocy społecznej - GRUPA NR 12 Szkolenie pn.: Program Aktywności Lokalnej Jako najkorzystniejsze uznano oferty: 1. Ogólnopolskiego Centrum Nauczania Pierwszej Pomocy i Bezp. Krzysztof Witek, Os. Złotej Jesieni 2, Kraków, siedziba Al. Kijowska 33/39, Kraków w GRUPE NR 10; 2. Edukator, L.B., Centrum Kształcenia, Liliana Kaleta, ul. Torowa 15, Kalisz w GRUPE NR 7; 3. Psychologicznego Centrum Szkoleniowo Terapeutycznego, Acceptus, wona Urbańska, ul. Wyżynna 19/32, Lublin w GRUPE NR 2 i GRUPE NR 4; 4. nstytutu Finansów Publicznych, Usługi Szkoleniowe, Michał Zarzycki, Oława, ul. Okólna 16 w GRUPE NR 6; 5. nstytutu Pracy Socjalnej, Centrum Szkoleniowo Doradcze, ul. Ciepła, 15a/9, Wrocław w GRUPE NR 3 i GRUPE NR 5; 6. nplus Consulting, wona Przewor, Lublin, ul. Niecała 4/5a w GRUPE NR 12; 7. Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Uzależnień, Stalowa Wola, ul. Dąbrowskiego 7 w GRUPE NR 8 i GRUPE NR 9; 8. EDU - T, Augustyn Stanisław, Rzeszów, ul. Hetmańska 120 w GRUPE NR 1 i GRUPE NR 11; Poniższa tabela przedstawia punktację ofert w kryterium: cena 100%. Nr oferty 1. Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Ogólnopolskie Centrum Nauczania Pierwszej Pomocy i Bezp. Krzysztof Witek, Os. Złotej Jesieni 2, Kraków, siedziba Al. Kijowska 33/39, Kraków Wartość oferty ogółem brutto( PLN) , Liczba pkt w kr. CENA 100% Miejsce Strona 2

3 2. Edukator, L.B., Centrum Kształcenia, Liliana Kaleta, ul. Torowa 15, Kalisz , Biuro Promocji i Pracy Socjalnej i Edukacji, Małgorzata Baranowska, ul. Orłowskiego ½, Oświęcim , ,79 pkt. 4. Psychologiczne Centrum Szkoleniowo Terapeutyczne, Acceptus, wona Urbańska, ul. Wyżynna 19/32, Lublin , , , , Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą - art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych 99,72 pkt. Strona 3

4 5. nstytut Finansów Publicznych, Usługi Szkoleniowe, Michał Zarzycki, Oława, ul. Okólna , nstytut Pracy Socjalnej, Centrum Szkoleniowo Doradcze, ul. Ciepła, 15a/9, Wrocław , , , , pkt. 81,73 pkt. 7. nplus Consulting, wona Przewor, Lublin, ul. Niecała 4/5a , ,00 87,30 pkt. 8. Polskie Towarzystwo Psychoterapii Uzależnień, Stalowa Wola, ul. Dąbrowskiego , , , , , , ,77 pkt. 89,36 pkt. 72,34 pkt. 79,33 pkt. V Strona 4

5 9. Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego, Rzeszów, Rzeszów, ul. Poniatowskiego , Oferta odrzucona na podst. Art. 89 ust. 1 pkt EDU - T, Augustyn Stanisław, Rzeszów, ul. Hetmańska , , , ,00 75,55 pkt. 91,30 pkt. V 11. Ośrodek Pomocy Psychologicznej i Psychoedukacji Do celu, Katarzyna Kwaśny - Czehak, Rzeszów, ul. Korczaka 6/ , , , Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą - art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych 12. BMM, Sp. z o.o., Rzeszów, ul. Przemysłowa 4a , , pkt. Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą - art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych Strona 5

6 0 1 2 Zamawiający odrzucił w toku postępowania: - Ofertę nr 4 złożoną przez Psychologiczne Centrum Szkoleniowo Terapeutyczne, Acceptus, wona Urbańska, ul. Wyżynna 19/32, Lublin w GRUPE NR 5. Podczas oceny niniejszej oferty ustalono: Zamawiający żądał aby w GRUPE NR 5 Wykonawca wskazał do realizacji zamówienia minimum 5 trenerów. W ofercie dotyczącej tej grupy zamówienia jest wskazanych 4 trenerów. W związku z powyższym Wykonawca nie spełnia w niniejszej grupie warunków udziału w postępowaniu. Mając powyższe na uwadze Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą - art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych. - Ofertę nr 9 złożoną przez Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego, Rzeszów, Rzeszów, ul. Poniatowskiego 4 w GRUPE NR 10, z uwagi na niedochowanie formy pisemnej pod ofertą widnieje jedynie skan podpisu Wykonawcy. Do zachowania formy pisemnej zgodnie z art. 78 kc konieczne jest złożenie własnoręcznego podpisu pod treścią dokumentu obejmującego treść oświadczenia woli. Natomiast Pzp w art. 82 zd. 2 stanowi, iż ofertę składa się pod rygorem nieważności na piśmie albo za zgodą zamawiającego w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Mając powyższe na uwadze niniejsza oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 8 ustawy Pzp. - Ofertę nr 11 złożoną przez Ośrodek Pomocy Psychologicznej i Psychoedukacji Do celu, Katarzyna Kwaśny - Czehak, Rzeszów, ul. Korczaka 6/43. Podczas oceny niniejszej oferty stwierdzono brak dokumentów, jakich Zamawiający żądał w 5 pkt. 3 ppkt. 3.2 i 3.3. SWZ. W związku z powyższym Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia następujących dokumentów: 1. aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia,że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; 2. aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z Strona 6

7 opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; W/w dokumenty wpłynęły do tutejszego urzędu w terminie, jednak: - zaświadczenie naczelnika urzędu skarbowego o niezaleganiu w podatkach zostało wystawione z datą: r. - zaświadczenie z ZUS o niezaleganiu w opłacaniu składek wystawione z datą r.; W związku z powyższym niniejsze dokumenty nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert tj r. Niniejsze dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; Mając powyższe na uwadze Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą - art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych. -Ofertę nr 12 złożoną przez BMM, Sp. z o.o., Rzeszów, ul. Przemysłowa 4a w GRUPE NR 5. Podczas oceny niniejszej oferty ustalono: Zamawiający żądał aby w GRUPE NR 5 Wykonawca wskazał do realizacji zamówienia minimum 5 trenerów. W ofercie dotyczącej tej grupy zamówienia jest wskazanych 3 trenerów. W związku z powyższym Wykonawca nie spełnia w niniejszej grupie warunków udziału w postępowaniu. Mając powyższe na uwadze Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą - art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Umowy w stosunku do ofert złożonych w GRUPE NR 1,7,11 w myśl art. 94 ust. 2 pkt. 1, ppkt a) ustawy Pzp może być zawarta przed upływem terminów o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt. 2. Natomiast Umowy w pozostałych GRUPACH w myśl art. 94 ust. 1 pkt.2 Ustawy Prawo zamówień publicznych mogą być zawarte w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia. Strona 7

Podobne dokumenty

Człowiek najlepsza inwestycja. R egionalny y Ośrodek. Polityki Społecznej. w R zeszow ie

Człowiek najlepsza inwestycja. R egionalny y Ośrodek. Polityki Społecznej. w R zeszow ie Człowiek najlepsza inwestycja R egionalny y Ośrodek O Polityki Społecznej w R zeszow ie PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO Rzeszów: Usługi