1. Proszę o dołączenie do specyfikacji przetargowej załączników do SWIZ w formie edytowalnej.

Transkrypt

1 Dot: postępowania ZP.1.OS.2014 Rozbudowa oczyszczalni ścieków w m. Przysucha etap 1-zadanie1 (Budowa Stacji Mechanicznego Oczyszczania i pompowni ścieków) Pytania i odpowiedzi 1. Proszę o dołączenie do specyfikacji przetargowej załączników do SWIZ w formie edytowalnej. 2. Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, jeżeli wykonawca wykaże wykonanie w ciągu ostatnich pięciu latach oczyszczalni ścieków pracujących w technologii osadu czynnego: - przepustowość 400m3/d o wartości zadania zł, -przepustowość 716m3/d o wartości zadania zł, -przepustowość 200m3/d o wartości zadania zł, oraz innych zadań instalacyjnych? 3. Czy Zamawiający dopuści do dopełnienia funkcji kierownika budowy osobę posiadającą uprawienia instalacyjno-inżynieryjne w zakresie ochrony środowiska uprawniające do kierowania budową do instalacji ochrony wód przed zanieczyszczeniami. Osoba ta posiada wieloletnie udokumentowane doświadczenie w kierowaniu budową oczyszczalni ścieków. 4. Czy Zamawiający dopuszcza skrócenie terminu wykonania zadania i zakończenie budowy w 2015r? 5. Proszę o podanie posiadanych przez Zamawiającego środków na rok 2015 z przeznaczeniem na przedmiotową inwestycję. 6. W związku z ogłoszeniem postępowania przetargowego na niniejsze zadanie, zwracam się z prośbą o dołączenie materiałów przetargowych, badań geologicznych, o których jest mowa w zawartości opracowania dokumentacji w części odnoszącej się do podłoża gruntowego. 7. Zgodnie z zapisami SWIZ termin zakończenia realizacji przedmiotu umowy to Analizując zakres robót do zrealizowania termin ten jest bardzo długi. Prosimy o potwierdzenie terminu wykonania przedmiotu umowy oraz informacji czy Zamawiający dopuszcza zakończenie realizacji w terminie wcześniejszym łącznie z rozliczeniem finansowym. 8. Zgodnie z projektem umowy paragraf 5 ust. 4 Zamawiający przewiduje płatności częściowe. Prosimy o informację czy Zamawiający zastrzega ilość płatności częściowych oraz wysokość faktury końcowej. 9. Czy w związku z okresem świątecznym i przerwami w pracy dostawców urządzeń, a tym samym problem z uzyskaniem ofert cenowych Zamawiający wydłuży termin składania ofert do ?

2 10. Zamawiający zawarł w projekcie umowy warunki naliczania kar umownych, które są jednocześnie wygórowane, a do tego nierówne dla Zamawiającego i Wykonawcy. Wnosimy o zmianę powyższych zapisów poprzez: -zmianę w &9 kar za każdy dzień opóźnienia na kary za zwłokę -zmianę &9 poprzez obniżenie kary umownej z 0,2% do wysokości kar umownych za zwłokę do kar na poziomie 0,1% kwoty kontraktowej -dodanie ustępu 6 który określi maksymalną wysokość kar umownych na poziomie 10% wartości zamówienia -dodanie ustępu 7 który określi zasady i wysokości kar umownych, które zapłaci Zamawiający Wykonawcy Wykonawca podnosi, iż kary umowne ustalone przez zamawiającego określić należy jako wygórowane. Naliczanie kar umownych w takich wysokościach może całkowicie pozbawić wykonawcę zysku z realizacji zamówienia i narazić go na poważną stratę. Nadto, taka wysokość kar umownych jest całkowicie nieadekwatna do ewentualnej szkody, jaka może powstać po stronie zamawiającego. Wykonawca podnosi, iż stosownie do treści wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia r. (I ACa 1114/2005), miernikiem, który pozwala ocenić czy kara umowna jest rażąco wygórowana może być rozmiar szkody doznanej przez wierzyciela. Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż przyjęty przez zamawiającego sposób naliczania kary umownej, w praktyce może doprowadzać do naliczania niewspółmiernie wysokich i nieadekwatnych do rzeczywiście podniesionej szkód, kar umownych. Niezależnie od powyższego, określenie rażąco wysokiej kary umownej jest sprzeczne z treścią art.484 &1 kc, która określa karę umowną jako surogat odszkodowania. W sytuacji zastrzeżenia kary umownej przekraczającej wielokrotnie wartość szkody, kara umowna traci swój charakter odszkodowawczy, a zyskuje przymiot nieuzasadnionego zysku wierzyciela. 11. Dokumentacja przedstawiona przez Zamawiającego opisuje przedmiot zamówienia w części technologicznej za pomocą symboli i nazw firmy BIO-TECH. Jednocześnie nie podano parametrów technicznych urządzeń umożliwiających ich zamianę na równoważne. Powyższe działania są sprzeczne z art. 29pkt. 1-3 PZP, naruszają zasady uczciwej konkurencji. Liczne wyroki KIO potwierdzają nienaruszalność w.w.zasady. Wnosimy o opisanie przedmiotu zamówienia parametrami technicznymi w sposób umożliwiający wycenę u dostępnych producentów zgodnie z art. 29ptk1. PZP. 12. W projekcie opis kart jednoznacznie wskazuje na jednego producenta (np.typ SCC-600-1/90 prod. Fontana /BIO-TECH) Krata mechaniczna hakowa KH 5.01, Q = 160 m3/h, s = 600 mm, Wysokość spustu H = 900 mm, Wysokość kraty L = mm, Prześwit e = 1 mm, Kąt nachylenia a zabezpieczona farbą chemo odporną, Części / tworzywo sztuczne stal nierdzewna, co według ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwą konkurencję art. 29 pkt. 2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności kart. 13. W projekcie opis szafy sterowniczej krat jednoznacznie wskazuje na jednego producenta (typ BT-RT-05.1 prod. FONTANA Szafka elektryczno-sterownicza kraty hakowej RT 05.1,

3 wraz ze systemem sterowania, co według ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwą konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności szafy sterowniczej krat. 14. W projekcie opis Praso-płuczki skratek wskazuje na jednego producenta (typ LSP-250 prod. FONTANA) Praso-płuczka skratek PKH-01, Wydajność Qh = 0,5 1,1 m3/h, Średnica F250mm, P1 = 0,75 kw, Układ przepłukania skratek GW1/2, materiał stal A2 /Stal konstrukcyjna, co według ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwą konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności Praso-płuczki skratek. 15. Prosimy o określenie materiału jaki należy przyjąć do wyceny mobilnego pojemnika na skratki o V=750 I (stal czy tworzywo sztuczne) 16. W projekcie opis Zestaw hydroforowy wskazuje na jednego producenta (typ BT-HF-1,6 / 0,73 prod. BIO-TECH) Zestaw hydroforowy zasilający układ mieszania hydraulicznego piaskownika HF-5.01, Q=1,6m3/h, p=4bar, =200dm3, P1=0,73kW, co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych nieuczciwą konkurencję art29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności Zestawu hydroforowego. 17. W projekcie opis rozdzielnicy serwisowej urządzeń pomp wskazuje na jednego producenta (typ BT-RS-01 prod.bio-tech) Rozdzielnica serwisowa urządzeń pomp RS komplet, co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwa konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności rozdzielnicy serwisowej. 18. W projekcie opis pomp jednoznacznie wskazuje na jednego producenta: -typ AmaRex N F65-220/165 prod. KSB Pompa zatapialna do pulpy piaskowej PS-5.01, Q=12m3/h, H=6,7m, P1=1,94 kw, P2=0,8kW, DN65, o-1450min-1 - np. typ AmaRex N F65-220/165 prod. KSB Pompa zatapialna do pulpy piaskowej Zapas magazynowy Q=12m3/h, H=6,7m, P1=1,94 kw, P2=0,8kW, DN65, o-1450min-1 -np. typ AmaRex N F /195 prod. KSB Pompa zatapialna ścieków PS-1.01-PS-1.02, Q=57m3/h, H=9,9m, P1=5,13kW, P2=2,7Kw, Wirnik typ F, o=1.450min -1, Przelot 80mm co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwa konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności pomp. 19. W projekcie opis Hydro-separatora piasku wskazuje na jednego producenta (typ SP-PP- 250/18) Hydro-separator piasku SP-5.01, Qm=18m3/h, P1=2,05kW, P2=1,5kW, F250, Wykonanie stal nierdzewna, Śruba stal konstrukcyjna, co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwa konkurencję art.29

4 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności Hydro-separatora piasku. 20. Prosimy o określenie materiału jaki należy przyjąć do wyceny mobilnego pojemnika na piasek o V-750 I (stal czy tworzywo sztuczne) 21. W projekcie opis szafy Szafy elektryczno-sterowniczej RT-05 dla urządzeń technologicznych w budynku wstępnego podczyszczenia ścieków wraz ze sterowaniem wskazuje na jednego producenta (typ BT-RT-05.1 prod. FONTANA) Szafka elektrycznosterownicza RT-05 dla urządzeń technologicznych w budynku wstępnego podczyszczenia ścieków wraz ze sterowaniem,co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwa konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności Szafy elektryczno-sterowniczej RT-05 dla urządzeń technologicznych. 22. W projekcie opis podnośnika wskazuje na jednego producenta (typ PPS-100 PROD. BIO- TECH) Podnośnik ręczny do wyciągania pomp PPS-01, wykonanie stal A2, udźwig m=100kg,co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwa konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności podnośnika. 23. W projekcie opis rozdzielnicy serwisowej pomp wskazuje na jednego producenta (typ BT- RS-02 prod. BIO-TECH, co według ustawy z dnia 29stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych stanowi nieuczciwa konkurencję art.29 pkt.2 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję Prosimy o podanie jakie parametry będą decydowały o równoważności rozdzielnicy serwisowej pomp. 24. W związku z zapisem UWAGA: Wszystkie urządzenia, układy i podzespoły technologiczne stosowane w niniejszym projekcie są przykładowymi. Stosując urządzenia równoważne należy uzyskać zgodę Inwestora i akceptację Projektanta na ich zamianę i muszą być nie gorsze niż zaproponowane w tabeli poniżej. Za parametry równoważne uznaje się parametry techniczne i jakościowe i wyposażenia podane w pkt. 4 i 6 prosimy o wyszczególnienie tych parametrów ponieważ pkt. 4 i 6 jednoznacznie nie opisują tego. 25. Czy wykonawca będzie miał dostęp do placu budowy przez cały czas trwania kontraktu. 26. Prosimy o dołączenia Pozwolenia na budowę do Dokumentacji przetargowej. 27. Prosimy o dołączenie decyzji lokalizacyjnej do Dokumentacji przetargowej.

5 28. Prosimy o dołączenie decyzji Środowiskowej do Dokumentacji przetargowej. 29. Prosimy o dołączenie opinii ZUDP do Dokumentacji przetargowej. 30. Prosimy o dołączenie pozwolenia wodno-prawnego i operatu wodno-prawnego do Dokumentacji przetargowej 31. Czy budynki zaznaczone na planie zagospodarowania (jako w realizacji) tzn. 4(kontener punktu zlewnego), 4A(taca najazdowa),4b(separator-krata płaska),5(zbiornik uśredniający ścieków dowożonych) są już wykonane czy dopiero będą realizowane. 32. Czy po stronie Wykonawcy będzie należało uzyskanie decyzji o pozwolenie na użytkowanie. 33. Do kogo będzie należał materiał z rozbiórki budynków. 34. Czy w zakres zamówienia wchodzić będzie wycinka drzew lub krzewów? 35. Kto poniesie ewentualne koszty za wycinkę drzew lub krzewów na terenie prywatnych posesji? 36. W przypadku gdy odpowiedzialność za uzyskanie zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów praz poniesienie związanych z tym opłat administracyjnych będzie po stronie Wykonawcy prosimy o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o wiek drzew i krzewów przeznaczonych do usunięcia. Brak tych informacji uniemożliwia obliczenie opłat za usunięcie drzew i krzewów zgodnie z ustawą o ochronie przyrody. 37. Czy zamawiający wskaże miejsce wywozu nadmiaru urobku z budowy sieci zewnętrznych i materiału z rozbiórek? Jeżeli tak w jakiej odległości znajduje się miejsce zwózki? 38. Czy Zamawiający wskaże miejsce zrzutu wody z odwodnień wykopów? 39. Prosimy o potwierdzenie, że projekt budowlany nie posiada wad i błędów oraz, że jest sporządzony zgodnie z Rozporządzeniem Ministra transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z dnia 27 kwietnia 2012r). 40. Prosimy o dołączenie wszystkich dokumentów formalnoprawnych (decyzji, uzgodnień, oświadczeń projektantów) zgodnie z Rozporządzeniem Ministra transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25kwietnia 2012r. w sprawie szczegółowego zakresu formy projektu budowlanego (Dz.U. z dnia 27 kwietnia 2012r.) do dokumentacji przetargowej.

6 41. Czy po stronie wykonawcy będzie ewentualne uzyskanie Pozwolenia wodno prawnego na Odwodnienie wykopów dla potrzeb budowy. 42. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie studni betonowych DN Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie Zwężki betonowej jako zwieńczenie studni betonowych. 44. Prosimy o informację czy kosztorys należy dołączyć do oferty. 45. Czy Zamawiający przewiduje fakturowanie miesięczne. 46. Prosimy o podanie minimalnej kwoty jaką Wykonawca będzie mógł zafakturować. 47. Zgodnie z rysunkiem nr 2 oraz zgodnie z opisem technicznym projektu technicznego dla wykonania Pompowni ścieków i Komory Piasku posadowionych na gł.4,75 i 5,8m przewiduje się odwodnienie wykopów studniami głębinowymi gł. 10mw ilości -5szt. Przedmiar robót nie przewiduje wiercenia studni głębinowych oraz pompowania wody gruntowej pompami głębinowymi. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru robót o powyższe roboty oraz przedłużenie terminu składania ofert o 1 tydzień. Ad.1 Dołączono do specyfikacji przetargowej. Ad.2 Nie (przepustowość mniejsza niż 800m3/d) Ad. 3 Tak Ad.4 Nie Ad.5 Nie posiadamy określonych. Ad.6 Dołączono do specyfikacji przetargowej. Ad.7 Potwierdzamy termin realizacji. Nie dopuszcza. Ad.8 Dopuszcza się płatności częściowe zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym i fakturę końcową na wartość nie mniejszą niż 35% wartości wynagrodzenia umownego. W związku z -powyższym w Załączniku Nr.6 do SIWZ- projekt umowy w paragrafie 5 pkt.4 otrzymuje brzmienie: Płatność za realizację przedmiotu zamówienia nastąpi w formie płatności częściowych po przedstawieniu protokołu częściowego odbioru robót zgodnie z zaakceptowanym przez strony harmonogramem rzeczowo-finansowym, wystawieniu faktury i w formie płatności końcowej po odbiorze końcowym i przekazaniu przedmiotu umowy Zamawiającemu oraz przedstawieniu prawidłowej faktury końcowej. Dopuszcza się maksymalnie cztery płatności częściowe, zgodnie z w/w harmonogramem rzeczowo-finansowym i faktura końcowa nie mniejsza niż 35% wynagrodzenia umownego brutto.

7 Ad.9 Nie Ad.10 a) Zamawiający nie dokonuje zmiany kary umownej z tytułu opóźnienia na karę za zwłokę z uwagi na długi termin realizacji zamówienia b) Nie obniża z 0,2% wynagrodzenia umownego do 0,1% tego wynagrodzenia c) Z powodów określonych z punkcie a Zamawiający nie określa maksymalnej wysokości kar umownych d) Wysokość kar umownych, które płaci Zamawiający jest określona w paragrafie 9 ustęp 3 projektu umowy e) Zamawiający podtrzymuje wysokość kar umownych zawartych w projekcie umowy Ad.11 Wszystkie dokładne zapisy określające poszczególne urządzenia zostały podane w projekcie budowlano-wykonawczym, branża Technologia pkt.6 opis rozwiązań projektowych zadanie-1. Dodatkowo w tabeli pkt.7 Charakterystyka Przykładowego Wyposażenia podany został przykładowy typ i przykładowy producent urządzenia spełniający wymagane parametry techniczne. Z uwagi na ryczałtowy charakter zamówienia Zamawiający wymaga dostawy i montażu kompletnych urządzeń technicznych z całym wymaganym osprzętem, armaturą podłączeniową i sterowaniem. Dostarczone urządzenia i systemy muszą spełniać minimalne wymagane parametry techniczne wskazane w dokumentacji projektowej. Sposób podłączenia danego urządzenia, wybranego i zaproponowanego przez oferenta jest indywidualnym rozwiązaniem uzależnionym od przyjętego typu i producenta. Zamawiający wymaga aby wszystkie materiały podłączeniowe, redukcje, kolana, rurociągi jako komplet były ujęte w ofercie ze względu na ryczałtowy charakter rozliczenia. Ad.12 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane w pkt dokumentacji projektowej: Krata hakowa Automatyczne usuwanie skratek odbywa się na kracie hakowej, usytuowanej w komorze żelbetowej. Skratki zatrzymanie na kracie będą automatycznie transportowane do praso płuczki, kontenera skratek i wywożone na składowisko odpadów stałych. Krata wyposażona jest w pełną automatykę pracy. Wyposażenie technologiczne Krata hakowa KH-5.01 Szerokość s = 600 mm Wysokość H / V = mm / 900 mm Wydajność Q m = 160 m 3 /h Prześwit e = 1 mm silnika P 1 = 0,3 kw Ogrzewanie elektryczne urządzenia P 1 = 1,2 kw Szafka elektryczno sterownicza urządzenia RT-05.1 Zasilanie silników elektrycznych Sterowanie pracą urządzenia Ogrzewanie elektryczne

8 Zestaw montażowy i instalacyjny do KH-01 Śruby montażowe z podkładka i nakrętką /, Wyłącznik pływakowy PL-5.01 / Ad. 13 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane na rys. TE 51/6/ schemat strukturalny instalacji elektrycznej i automatyki RT-05 dokumentacji projektowej. Ad. 14 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane w pkt dokumentacji projektowej: Praska skratek z płukaniem Skratki po przepłukaniu i sprasowaniu transportowane będą do kontenera na skratki usytuowanego w pomieszczeniu w celu eliminacji zapachów. Wyposażenie technologiczne Praso-płuczka kratek PKH-01 Wydajność Q h = 0,5-1,1 m 3 /h Średnica F250 mm P 1 = 0,75 kw Moc pobierana P 2 = 0,5 kw Układ przepłukania skratek Materiał Stal konstrukcyjna /Stal A2 Zestaw montażowy i instalacyjny do PKH-01 Uchwyty, podpory dla praski skratek, Materiał A2 /, Zestaw śrub montażowych z podkładka i nakrętką / Pojemnik na skratki (mobilny) Pojemność Materiał 2 szt. 750 l tworzywo sztuczne lub stal Ad. 15 Prosimy przyjąć stal ocynkowaną. Ad. 16 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane w pkt dokumentacji projektowej: Piaskownik pionowy Następnie ścieki dopływają do piaskownika pionowego, którego zadaniem jest usunięcie piasku ze ścieków surowych. Wydzielony w nim piasek usuwany jest do separatora piasku, przemywany a następnie wywożony do zagospodarowania. Piaskownik wyposażony jest w system automatycznego odprowadzenia pulpy piaskowej pompą zatapialną.

9 Obliczenia strat instalacji: Wysokość podnoszenia pomp wynosi: Maksymalna wysokość geodezyjna Minimalna wysokość geodezyjna Straty ciśnienia na rurociągu 6,5 m 4,8 m 0,24 m Przyjęto Hp = 6,7 m Dla etapu projektowanego budowy oczyszczalni dobrano pompę zatapialną o wydajności Q h = 12 m 3 /h przy wysokości H = 6,7 m (jedna pracująca + rezerwa magazynowa). Parametry inżynierskie komory piaskownika Średnica wewnętrzna D = 2,5 m Wysokość robocza komory H = 2,64 m Pojemność robocza komory ok. 10 m 3 Wyposażenie piaskownika Instalacja technologiczna piaskownika Ukierunkowanie przepływu / deflektor wykonanie Żywica /A2 Wymiary D H 0,8 m 1,6 m Zbiornik hydroforowy z pompą zasilającą HF-5.01 Wydajność układu Q = 1,6 m 3 /h p = 4 bar P 1 = 0,73 kw

10 Pojemność zbiornika Układ mieszania hydraulicznego piaskownika Zawory elektromagnetyczne ZM-5.02 ZM-5.04 V = 200 l 3 szt. Zestaw montażowy i instalacyjny układu zasilającego Śruby montażowe z podkładka i nakrętką /, Materiał - redukcje, kolana, rurociągi, uchwyty PVC/PE / Pompa zatapialna do piasku PS-5.01 Średnica / Typ wirnika DN65 / F Obroty o = 1450 min -1 Wydajność pompy Q h = 12 m 3 /h, H = 6,7 m; P 1 = 1,94 kw Moc pobierana P 2 = 0,8 kw Wykonanie materiałowe pompowanie pulpy piaskowej Instalacja technologiczna i montażowa do PS-01 Stopa sprzęgająca /, Górny uchwyt prowadnic /, Prowadnica - Stal nierdzewna /1 szt., Wyłącznik pływakowy PL-5.02 /, Materiał - redukcje, kolana, rurociągi /, Zestaw śrub montażowych do betonu z podkładka i nakrętką - Stal nierdzewna / Pompa zatapialna do piasku - zapas magazynowy Średnica / Typ wirnika DN65 / F Obroty 1450 min -1 Wydajność pompy Q h = 12 m 3 /h, H = 6,7 m; P 1 = 1,94 kw Moc pobierana P 2 = 0,8 kw Wykonanie materiałowe pompowanie pulpy piaskowej Rozdzielnica serwisowa pompy zatapialnej RS-5.01 Uchwyt dla podnośnika do wyciągania pomp Wykonanie Szafka elektryczno sterownicza RT-05 Zasilanie urządzeń technologicznych System sterowania i automatyki Instalacja elektryczno sterownicza stal A2 Ad.17 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane na rys. TE 51/6/ schemat strukturalny instalacji elektrycznej i automatyki RT-05 dokumentacji projektowej. Ad. 18 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane w pkt (przytoczone powyżej - Ad 5) i dokumentacji projektowej: Parametry techniczne i wyposażenie Parametry techniczne zbiornika Wymiary L S H 4,6 2,4 5,3 m Maksymalna wysokość robocza 2,03 m Maksymalna pojemność robocza ok. 22 m 3

11 Wyposażenie zbiornika pompowni Pompa zatapialna PS-1.01 PS szt. Wydajność pompy Q h = 57 m 3 /h, H = 9,9 m; P 1 = 5,13 kw Moc pobierana P 2 = 2,7 kw Wirnik / Przelot typ F / DN80 Obroty o = min -1 Zestaw montażowy i instalacyjny do PS-01 2 kpl. Stopa sprzęgająca /, Górny uchwyt prowadnic /, Prowadnica - Stal A2 /, Wyłącznik pływakowy PS-1.01 PL-1.02 /2 szt., Materiał - redukcje, kolana, rurociągi PVC / PEHD/A2 /, Zawór zwrotny do zabudowy między kołnierzami Żeliwo /, Zawór odcinający kulowy PVC/PEHD /, Zestaw śrub montażowych do betonu z podkładka i nakrętką - Stal A2 / Pompa zatapialna rezerwowa PS-1.03 Wydajność pompy Q h = 57 m 3 /h, H = 9,9 m; P 1 = 5,13 kw Moc pobierana P 2 = 2,7 kw Wirnik / Przelot typ F / DN80 Obroty min -1 Zestaw montażowy i instalacyjny do PS-03 Stopa sprzęgająca /, Górny uchwyt prowadnic /, Prowadnica - Stal A2 /, Materiał - redukcje, kolana, rurociągi PVC / PEHD/A2 /, Zawór zwrotny do zabudowy między kołnierzami Żeliwo /, Zestaw śrub montażowych do betonu z podkładka i nakrętką - Stal A2 / Rozdzielnica serwisowa pomp zatapialnych RS-1.01 Pompa zatapialna rezerwowa PS-2.01(magazyn) Wydajność pompy Q h = 98 m 3 /h, H = 7,2 m; P 1 = 5,13 kw Moc pobierana P 2 = 3,2 kw Wirnik / Przelot typ F / DN80 Obroty min -1 Zestaw montażowy i instalacyjny do PS-02 Stopa sprzęgająca /, Górny uchwyt prowadnic /, Prowadnica - Stal A2 /, Wyłącznik pływakowy PS-2.01 /, Materiał - redukcje, kolana, rurociągi PVC / PEHD/A2 /, Zawór zwrotny do zabudowy między kołnierzami Żeliwo /, Zawór odcinający kulowy PVC/PEHD /, Zestaw śrub montażowych do betonu z podkładka i nakrętką - Stal A2 / Rozdzielnica serwisowa pomp zatapialnych RS-2.01 Podnośnik ręczny do wyciągania pomp PPS-01 Udźwig Wykonanie Pomost technologiczny Wymiary L S / Materiał Kraty wema Barierki ochronne Drabinka wejściowa L S = 2,7 m 0,5 m Drabinka wejściowa L S = 2,4 m 0,5 m 100 kg stal A2 3,70 m 1,60 cm / stal A2 Ad. 19

12 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane w pkt dokumentacji projektowej: Separator piasku W celu oddzielenia piasku od ścieków zainstalowano automatyczny separator piasku. Zatrzymany piasek po przemyciu odprowadzony będzie do kontenera, odseparowana woda odprowadzona będzie grawitacyjnie do komory kraty a następnie do pompowni głównej. Wyposażenie technologiczne Hydro - separator piasku SP-5.01 Szerokość przenośnika F250 mm Wydajność Q m = 18 m 3 /h P 1 = 2,05 kw Moc pobierana P 2 = 1,5 kw Zawory elektromagnetyczne ZM-5.01 Wykonanie Stal A2 Zestaw montażowy i instalacyjny do SP-01 Śruby montażowe z podkładka i nakrętką /, Rurociągi technologiczne i armatura PVC/PEHD/A2 / Pojemnik na piasek (mobilny) Pojemność Materiał 2 szt. 750 l tworzywo sztuczne lub stal Ad. 20 Prosimy przyjąć stal ocynkowaną. Ad. 21 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane na rys. TE 51/6/ schemat strukturalny instalacji elektrycznej i automatyki RT-05 dokumentacji projektowej. Ad. 22 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane w pkt (przytoczone powyżej - Ad 7)dokumentacji projektowej. Ad. 23 Wymagane parametry techniczne urządzenia bez wskazywania nazw własnych zostały podane na rys. TE 51/6/ schemat strukturalny instalacji elektrycznej i automatyki RT-05 dokumentacji projektowej. Ad. 24 Przytoczone powyżej odpowiedzi stanowiące wyciągi z dokumentacji projektowej pkt. 4 i 6 potwierdzają jednoznacznie, iż bardzo precyzyjnie opisują te dane urządzenia obiektywnymi parametrami.

13 Dodatkowo w punkcie 7 Projektant powtórzył w tabeli zestaw wymaganych parametrów i przedstawił przykładową propozycję urządzeń spełniających te parametry. Ad. 25 Tak Ad. 26 Dołączono do dokumentacji przetargowej.załącznik Nr. 3 do SIWZ. Ad. 27 Do otrzymania w siedzibie Zamawiającego. Nie są niezbędne do sporządzenia prawidłowej oferty. Ad. 28 Do otrzymania w siedzibie Zamawiającego. Nie są niezbędne do sporządzenia prawidłowej oferty. Ad. 29 Opinia nie jest wymagana.. Ad. 30 Do otrzymania w siedzibie Zamawiającego. Ad. 31 Są wykonane Ad. 32 Tak. Zgodnie z paragrafem 4 pkt.2 projektu umowy. Ad. 33 Do zamawiającego Ad. 34 Nie Ad. 35 Nie dotyczy Ad. 36 Nie dotyczy Ad. 37 Tak. 300m Ad. 38

14 Miejsce zrzutu wody z odwodnień wykopu zostało określone w projekcie wykonawczym odwodnienia terenu w pkt. 7 opisu technicznego. Ad. 39 Projekt został sprawdzony pod względem formalnym przez organ wydający pozwolenie na budowę.zamawiający nie ma obowiązku składania na etapie przetargu takich oświadczeń. Ad. 40 Projekt został sprawdzony pod względem formalnym przez organ wydający pozwolenie na budowę. Wszystkie ustalenia wynikające z wymaganych decyzji i uzgodnień zostały zawarte w projekcie. Ad. 41 W przypadku zmiany na wniosek Wykonawcy miejsca zrzutu wody z odwodnień wykopu na inne niż zostało określone w projekcie ewentualna konieczność uzyskania Pozwolenia wodno-prawnego w tym przypadku będzie po stronie Wykonawcy. Ad. 42 W projekcie przyjęto studnie betonowe DN 1200 Ad. 43 Jak wynika z projektu wysokość studni wyklucza takie rozwiązanie Ad. 44 Nie Ad. 45 Nie Ad zł Ad. 47 Nie przedłużamy terminu składania ofert o 1 tydzień. W celu ułatwienia wyceny robót tymczasowych odwodnienia wykopów załącznik Nr.1 do SIWZ zawierający Przedmiar odwodnienia pompowni, komory piaskownika i komory krat.nadmieniamy, że oferenci winni uwzględniać w swoich ofertach koszt wszystkich robót towarzyszących które są konieczne do zrealizowania przedmiotowego zadania, również w przypadku nie uwzględnienia ich w przedmiarach robót. Przedmiary robót należy traktować jako element pomocniczy do wyceny robót a nie do szczegółowego określenia przedmiotu zamówienia, który to określa dokumentacja projektowa wraz z SIWZ.

15